👍НравитсяПонравилось1
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Теперь понятно, почему в голливудских фильмах климатический апокалипсис наступает при той же температуре, которая не является поводом пропустить школу в Якутии.

Свежие новости с Хьюстона: треть электростанций не работают, они не рассчитаны на работу в мороз. Люди остались без электричества и тепла. Дома тоже не рассчитаны на мороз, они не утепляются, как мы. Много где полопались трубы из-за застывшей воды, так что у многих нет и воды тоже. Магазины, заправки не работают из-за отсутствия электричества. Дороги замёрзли, много где не работают даже светофоры. Многие погибли и попали в больницы, бо пытались греться в машинах в гаражах без вентиляции. У первоисточника дома 7 градусов тепла. Ребёнка укутывают в одеяла, сами ходят, как на лыжном курорте (напомню — обычно там даже зимой, как у нас летом).

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

(IA) В пятницу Джо Байден посетил страдающий от бедствия Техас, где по-прежнему не восстановлена полностью подача воды после катастрофического отключения электростанций из-за холодов. Подача электроэнергии восстановлена практически везде. Однако многие ее потребители получили счета за электричество на тысячи долларов. Так повела себя дерегулированная техасская электроэнергетика. Как утверждали ее дерегуляторы, они отменяли всевозможные нормативы и правила, чтобы «освободить бизнес» и сделать энергию дешевле. Но как оказалось, отмена нормативов о подготовке электростанций и газовых скважин к холодам ведет к их катастрофической остановке при падении температуры ниже нуля, а цены на электроэнергию в случае чрезвычайной ситуации могут взлететь до небес.

TikTokers are trying to prove that snow in Texas is ’fake,’ pushing a false conspiracy theory
www.insider.com/...​-conspiracy-theory-2021-2

А вот многие эти тиктокеры зарабатывают больше ученных которые двигают цивилизацию вперед

Тот неловкий момент, когда украинец по какой-то неведомой причине тащит на украинский ресурс повестку дня из рабсиянских телепомоек.

Чудеса, да и только.

Ви вже геть дахом поїхали, тепер до мовної шизофренії додалась параноя.
Иногда банан — это просто банан :)

Чаще всего кремлебот — это просто кремлебот.

Або так — якщо хтось голосніше всіх кричить який він патріот, всіх зве агентами кремля, і при цьому кричить це все на апщепанятнам, і є анонімом без роду-племені-імені, то він або не сповна розуму, або той, хто завжди голосніше за всіх кричить «держи вора» :)

хтось голосніше всіх кричить який він патріот

Это ты про себя, «щирий бандерівець»?

Дело в том, что ко мне это никак не относится.

Все ходы записаны. Попробуй еще.

Хотя, тебе за изобретательность никто не платит, тебе платят за работу по методичкам, топорную и палевную.

Топик про рухающий доллар от тебя уже был? Нет? Так беги, создавай, не теряй времени.

Я б залюбки з Вами поговорив, та я не професіонал, і боюсь непрофесійними діями нашкодити Вашому стану. Вам зараз потрібно до вузького спеціаліста, з Вашим захворюванням навесні це варіант норми. Поправляйтесь, підлікуйтесь, і потім приходьте.

Ога, про газлайтинг тут никто ничего не слышал, тут же сплошные селюки сидят, не чета лахтенским высокодуховным интеллектуалам из пихтерских подворотен и окраин.

Та ні, я не мав на меті Вас образити. Я реально сильно сумніваюсь в тому що у Вас все добре в голові, бо Ви несете вже якісь абсолютні нісенітниці, а Вашу мову часом важко зрозуміти, вона якась покручена. Я просто не почуваюсь підготовленим до спілкування з такими людьми, тому й порадив звернутись до профі.
Сорі, більше на Вас не реагуватиму.

а Вашу мову часом важко зрозуміти, вона якась покручена

«Человек, который не понимает что ты говоришь, почему-то считает тупым именно тебя»

Дело в том, что ко мне это никак не относится.

Почему ты создал страну, в которой плодиться невозможно? Без роду, без племени — понятно почему ты адок такой тут пишешь.

По топику — наши кастомеры с базой в Остине. На прошлой неделе много митингов пропускали\отменяли. Сейчас ситуация стабилизируется.

А не является ли хамлом человек, который оскорбляет язык на котором говорит куча людей, причём на этом же форуме?

Язык (национальность, веру) оскорбить невозоможно примерно по той же причине почему невозомжно инстанцировать интерфейс.

А про «климатическое оружие» уже были шутки?

стоимость электроэнергии в штате выросла на ДВА ПОРЯДКА
а вы биткоин, биткоин...

Тоже читав про це. Вільний ринок хулє. Атлант розправляє плечі :)

Пока амерские марксисты расставляют ветряки и забивают на нефтегазы — нефтегаз амерам всегда продадут арабы и рашанзы. За х100 к рынку.

марксисты

Чел, не употребляй это слово, если хочешь чтобы к тебе тут начали прислушиваться. Просто забудь про этот баззворд.

Я называю вещи своими именами. Марксистов — «марксистами».

Но я в курсе, что леваков жаждущих полоткорректности — от такого плющит.

Марксистов — «марксистами»

Ну и зря. Мог бы быть более хитрым.

Я называю вещи своими именами.

Нет. Это маска. Прикрытие на время развода лохов.

Чтобы узнать, кто властвует над вами, просто выясните, кого вам не позволено критиковать.
— Вольтер ©

Це ж кодерок. Його мета — накинути, а не щоб до нього прислухались.

На два порядка — це в 100 разів. Не читайте більшовиських та трампіських газет, це шкідливо для ментально здоров’я.

power prices in Dallas and Fort Worth hit $8800 per megawatt-hour (MWh), compared with the more typical average of roughly $26 per MWh.

разряды на пальцах, я надеюсь, сами сможете сосчитать

power prices in Dallas and Fort Worth hit $8800 per megawatt-hour (MWh), compared with the more typical average of roughly $26 per MWh.

разряды на пальцах, я надеюсь, сами сможете сосчитать

То есть ты хочешь сказать, что людям придут счета за электричество в 100 раз больше?

То есть ты хочешь сказать, что людям придут счета за электричество в 100 раз больше?

„The wholesale market is allowing record high prices, and those record high prices are eventually going to be paid for by end-consumers,” said Tyson Slocum, director of the energy program for Public Citizen, a consumer advocacy organization.

Речь идёт про перепродастов электричества, люди заключают договоры на фиксированную цену по времени суток.

люди заключают договоры на фиксированную цену

Так где то ж писали, что там домохозяйству можно каким то образом подписать контракт на поставку электроэнергии по оптовым рыночным ценам, т.е обычно цена заметно ниже, но она не фиксирована. И те, кто сидел на таком контракте, а таких немало, влетели за пару дней на несколько сотен долларов, при том что обычно это траты за 2 месяца.

И те, кто сидел на таком контракте, а таких немало, влетели за пару дней на несколько сотен долларов, при том что обычно это траты за 2 месяца.

деякі на десятки тисяч влетіли, судячи з газет.

ну это слишком нереально что то... выходит цена выросла в миллион раз (сколько квт за несколько дней можно накрутить?). Уже лучше было бы в одеяле пару дней сидеть, чем стоимость новой машины за это отдавать.

ну пишуть що з 0.12 до 9 баксів за квг. може брешуть

ну в 9 баксов/квт верю, только вот получается что при

деякі на десятки тисяч влетіли

скажем, 20к, выходит они за несколько дней потратили более 2200квт электроэнергии... ну это 8 часов можно кататься на гружёном трамвае типа пяти секционного электрона.

Ну все правильно, всего 8000$, не десятки тыс. И то накрутить 1000квт менее, чем за неделю, это надо постараться, а при 2000квт+ наверно джакузи грел 24/7 или подземную плантацию конопли обогревал )

«всього» $8000 — це ж всерівно дохуя. Статтю я знайшов чисто рандомом, бо була відкрита в іншій вкладці. Власне я запросто повірю і в 20к...

Плюс чувак явно економив, тобто зовсім не джакузі:

Pierce noted that his family has been trying to use less electricity in an effort to keep down costs. These efforts include turning down the thermostat to 50 degrees and not using the lights or the oven.

50F=10C, тобто реально п****ц холодно. Але реально ж — якщо хата велика (two-story home), та ще й з «паперовими» стінами, то її фіг обігрієш.

З іншої сторони ріст, в порівнянні з попереднім місяцем склав «всього» 20х (з 387.79 до 8162.73), а не 100х. Але йопт, 10С — це ж взагалі жесть.

Ну в принципе, если жечь ежечасно 7 квт, то можно и накрутить 1000квт за 6 дней... но 15квт в час...
Может и не обогреешь, но если отдельные комнаты (как понимаю у них каждая комната настраивается), то должно быть как то веселей, чем 10 градусов. Походу в валмарт Техаса там обогревателей наверно и не завозят, а то это можно было пару ИК обогревателей типа UFO да и хорош.

not using the lights or the oven

Да, это шибко им поможет на фоне обогрева, хотя конечно 20 баксов, есть 20 баксов :)

Але йопт, 10С — це ж взагалі жесть.

да пол Украины нынче так, если частный дом, ну может на пару градусов веселей :) В принципе, Техасцы немного почувствовали на себе, как это быть средним украинцем в отопительный сезон :)

Может и не обогреешь, но если отдельные комнаты (как понимаю у них каждая комната настраивается), то должно быть как то веселей, чем 10 градусов

Та елементарно.
Було включене опалення, щоб було +15 в хаті, коли надворі +10 це ок рахунок, а коли −10 то що буде? В будинку без утеплення буде срака.

даже жарко было.

влітку?

У них там хатинки — по 300-500 квм. Можна й на 1000квт нагріти.

А люди ж, скажимо так, звичайні республіканські виборці:
1. Зекономили на контракті й купили контракт із нефіксованою ціною.
2. Зекономили на інсталяції опалювальної системи й не зробили можливість опалювати якісь приміщення окремо.
3. Не додали резервну систему опалювання.

І, звісно, в їх проблемах у них будуть винні «марксисти», «зелені», «Байден особисто», але точно не воні. Бо воні розумні та обережнію.

В Україні таких теж достатньо, зелебобіками кличуть.

Не чіпайте святе. Мешканці ДОУ розбираються в ментальності жителів техасу краще за самих техащщан. Як і у всьому взагалі :)

А, прошу вибачення, я одне слово прочитав невірно — як в штатаХ, а не в штаті :)

стоимость электроэнергии в штате

Головне, коли розказувати про цю катастрофу в Техасі, не забувати, що це саме республіканськими керманичами штату Техас ВІДКЛЮЧЕНИЙ від загальноамериканської електромережі і тому інші генеруючі компанії США не можуть допомогти Техасу справитись із перенавантаженням на мережу штату. Саме через такий ізоляціонизм спотові ціни на електроенергію в Техасі стрибнули до небес.

З іншого боку, на фіксованих цінових планах для домогосподарств це не дуже сказалось.
Прямо зараз в першому випадковому zip-і Техасу можна заключити договір на постачання 1000 квт-м за ціною 8.5 центів за кВт. Це — нижче типової ціни по США (і нижче вона саме через зменшення витрат на резервні потужності на випадок ось таких аномальних ситуацій і через пом’ягшення правил штату щодо теплоізоляції газових мереж):
www.electricchoice.com/...​y=4cfe504&stats_id=333126

В середньому по США ціна ее для домогосподарств — 13 центів.

www.eia.gov/...​tors-affecting-prices.php

На два порядка — це в 100 разів.

Где-то в 200 раз больше и было.

«Брехня повинна бути настільки жахливою, щоб ніхто й не мав сумнівів в її правдивості» © Геббельс.

я мрію про час коли всі навчаться гуглити, навіть айтішники :)
i.snipboard.io/0byZ1u.jpg

Кодерок же бреше, що це «зелена енергетика» винна в кризі, а не відключення Техасу від загальної мережі.

Відключились тому що зелені, а ті у відповідь — хватит греть Техас! :)

Хто зелені? Республіканське керівництво червоного штату Техас — зелені?
Хлопці, де ви берете таку траву?

А есть кто-то из местных? Меня интересует, как публика относится к идее глобального изменения климата (читай «глобальное потепление»). Есть ли понимание, что «потепление» и мороз в Техасе могут быть как-то связаны? Ну, и что думают техасцы об изменении своего поведения для минимизации последствий? Траки там их восьмицилиндровые, стейки на завтрак, выход из парижской конвенции, вот это вот все.

Из расовых техасцев вряд-ли. Grez там жил раньше вроде.

стейки на завтрак

Забавный факт, мегазеленые скандинавы оказываются не такими уж зелёными, если учесть их импорт из Китая

Куциняк був ще наче. хз де він

глобальное потепление это не про потепление

из наших живущих — как и везде, ктото «верит» в изменение. Ктото не верит. Большенство кто не верит — за трампа... странная кореляция.

Очікувано республіканське керівництво штату почало не просто себе відмазувати, але й будувати брехливі конспірологічні теорії. Ось переклад Ігоря Айзенберга (www.facebook.com/igor.aizenberg.1) статті із Нью-Йорк Таймс лауреат Нобелевської премії з економики професора Пола Кругмана, яка пояснює, що відбувається в Техасі та чим займаються його республиканські керівники:

Пол Кругман. Техас, Земля Ветра и Лжи. Нью-Йорк Таймс, 18 февраля.
"Политики не боги и не святые. Поскольку они не боги, они часто принимают неверные политические решения. Поскольку они не святые, они часто пытаются уклониться от ответственности за свои неудачи, утверждая, что либо они поступили настолько хорошо, насколько могли, либо что кто-то другой виноват в том, что что-то произошло.
В течение какого-то время политика, связанная с отключениями электроэнергии в Техасе, выглядела вполне обычной. Правда, руководители штата проводили безрассудную политику, которая подготовила почву для катастрофы, а затем пытались уйти от ответственности. Но хотя их поведение было предосудительным, оно было предосудительным в тех же рамках, что много раз за последние годы.
Однако все изменилось примерно через день после того, как серьезность нынешней катастрофы стала очевидной. Республиканские политики и правые медиа, не довольствуясь банальным перекладыванием вины, вместо этого объединились вокруг злонамеренной лжи — утверждения о том, что ветровая и солнечная энергия вызвали коллапс энергосистемы Техаса, и что радикальные защитники окружающей среды каким-то образом ответственны за то, что миллионы людей мерзнут в темноте, хотя это консервативные республиканцы управляют штатом уже на протяжении жизни целого поколения.
И это не нормальное политическое отклонение. Это эквивалент заявления о том, что мятеж 6 января был провокационной операцией Антифа. То есть, это грубое отрицание реальности не только для того, чтобы избежать ответственности, но и для демонизации своих противников. И это еще один показатель морального и интеллектуального краха американского консерватизма.
Основная суть того, что произошло в Техасе, кажется довольно ясной. Как и во многих штатах, в Техасе частично дерегулирован рынок электроэнергии, но дерегулирование там пошло дальше, чем где-либо еще. В частности, в отличие от других штатов, Техас решил не предоставлять энергетическим компаниям финансовых стимулов для установки резервных мощностей на случай возможных чрезвычайных ситуаций. Это удешевило электроэнергию в обычное время, но сделало систему уязвимой, когда что-то едет не так.
Власти Техаса также проигнорировали предупреждения о рисках, связанных с сильными холодами. После того, как резкое похолодание 2011 года оставило миллионы техасцев без электричества, Федеральная комиссия по регулированию энергетики призвала штат подготовить к зиме свои электростанции с помощью теплоизоляции, теплоизолирующих труб и других мер. Но Техас, который сознательно отключил свою энергосистему от энергосистемы остальной страны именно для того, чтобы освободить себя от федерального регулирования, лишь частично выполнил рекомендации.
И наступили холода.
Энергосистема, плохо подготовленная к экстремальному холоду, имела несколько точек отказа. Похоже, что самые большие проблемы возникли с доставкой природного газа, который обычно обеспечивает зимой выработку большей части электроэнергии в штате. Это было вызвано тем, что замерзли устья скважин и трубопроводы. И дело не только в том, что свет погас; люди также и мерзнут, потому что во многих домах в Техасе отопление электрическое. А многие другие дома отапливаются с помощью природного газа. И мы являемся сейчас свидетелями огромных страданий и, возможно, увидим немалое число погибших.
Таким образом, Техас переживает стихийное бедствие, которое значительно усугубляется крупными политическими ошибками — и чиновники, допустившие эти ошибки, должны понести ответственность.
Однако вместо того, чтобы взять на себя ответственность, официальные лица от губернатора Грега Эбботта и ниже, при поддержке практически всего правого медиа-комплекса, решили возложить вину на зеленую энергетику, особенно ветряную.
Это правда, что штат вырабатывает немало электроэнергии за счет ветра, хотя это на самом деле небольшая часть от общего ее количества. Но это не потому, что Техас — Техас! — управляется экологическими безумцами. Это потому, что в наши дни ветряные турбины являются рентабельным источником энергии везде, где дует сильный ветер, а в Техасе часто дуют очень сильные ветры.
Верно также и то, что из-за сильного холода некоторые ветряные турбины в штате, не прошедшие подготовку к зиме, были вынужденно отключены, но, как я уже сказал, это происходило с источниками энергии в Техасе повсеместно, а самые большие проблемы были связаны с природным газом.
Зачем же тогда все усилия направлены на то, чтобы возложить ложную вину на ветряную энергетику?
Стимулы очевидны. Атака на ветроэнергетику — это способ как избранных должностных лиц, так и идеологов свободного рынка избежать ответственности за неудачное дерегулирование; это способ угодить интересам добытчиков и пользователей ископаемых видов топлива, которые отдают большую часть своих политических денежных взносов республиканцам; а поскольку прогрессисты склонны отдавать предпочтение возобновляемой энергии, это способ победить либералов. И все это согласуется с отрицанием изменения климата.
Но почему они думают, что могут избежать наказания за такую очевидную ложь? Ответ, конечно же, заключается в том, что те, кто торгуют ложью, знают, что они действуют в политическом ландшафте постправды. Когда две трети республиканцев полагают, что Антифа была причастна к штурму Капитолия, продажа своей базе лживой истории об аварии с электричеством в Техасе — это уже практически детская игра.
И если вы ожидаете каких-либо изменений в политике, которая привела к этой катастрофе, не рассчитывайте на это — по крайней мере, пока Техас остается республиканским. Учитывая все, что мы увидели, лучшая политическая ставка (республиканцев) — это демонизация ветроэнергетики, а не реалистичное понимание того, что на самом деле произошло, и это будет определять их политику и в будущем«.
К статье Пола Кругмана можно добавить, что очередные выборы губернатора в Техасе состоятся в 2022 году. Сохранят ли избиратели у власти Эббота и его республиканскую администрацию (а то ведь иначе придут демократы, понастроят ветряков, и тогда наступит «социализм») или захотят что-то поменять? Посмотрим.

ветровая и солнечная энергия вызвали коллапс энергосистемы Техаса,

Именно это и есть причина коллапса. Политика начатая «зелёным электрификатором» Обамой — привела к тому, что вложения в нефтегазовую добычу/инфраструктуру существенно сократились. И в Техасе тоже.

Но ветряки с солнечными панельками — не работают зимой. И вуаля.

Впрочем, при нынешних марксистах, всё продолжится — а значит, ещё меньше нефтегаза/инфраструктуры, ещё больше ветряков. На радость арабам, Ирану и рашке.

П.С. Очевидно, что Техас следующий штат, подлежащий «перекраске» в марксистские на очередных выборах. Кто ещё там — пора паковать чемоданы и валить. Пока тамошнее имущество, ещё что-то стоит...

Бабільше, техасські республіканці відключили штат від загальноамериканської мережі.

техасські республіканці

Марксісти же!

Однозначно! Марксисти, які заздалегідь проникли в Республіканську партію, потім захопили владу в Техасі й підготували цю нахабну провокацію проти порядних республіканців на чолі із чудовим святим Трампом, щоб дискредитувати їх!

(которых не существует пока).

можно считать что они существуют, ибо если объем и вес аккумулятора не принципиален, места [в Техасе] хватает, то остается только цена как сдерживающий фактор: литий- в 150$ /kWh, ионистор — 17000$/ 1kWh. Выходит сам литий в 100МВт/kWh = 15 лямов $. Как по мне уже доступно, да и австралийцы ведь уже юзают поделку от Маска в лайт варианте.

требуют обслуживания профессионального

это как их можно обслуживать? Это что то до сих пор не приняли внятного индустриального стандарта насчет типоразмеров и интерфейсов BMS, а так пришел нотификакейшн аля реплейсмент рекваиред, нашел номер с красным огоньком, вынул один массив, вставил другой, а тот отправил на рефаблишинг.

Очевидно, что Техас следующий штат, подлежащий «перекраске» в марксистские на очередных выборах. Кто ещё там — пора паковать чемоданы и валить.

вот блин как оракел и тесла облажались

Они едут за спецами, которые масcово валят из Калифорнии марксистского бомжатника. Но похоже, скоро придётся валить снова...

Это было вызвано тем, что замерзли устья скважин и трубопроводы.

Што за дич? у них газ замерз в трубах?

Навіть твоєю мовою дам. samaraburenie.ru/...​irodnyj-gaz-v-trubah.html

Перше посилання в гуглі. А таких — тисячі.

Об этом крадущемся песце было известно за неделю до начала, но, похоже, никто не воспринял прогнозы всерьез. В прошлый четверг прошел дождь, деревья под весом льда ломались и рвали провода, потом все присыпало снегом в ночь с воскресенья на понедельник и морознуло до −16-20С. Сейчас всё понемногу оттаивает, жесть была в начале недели: множество аварий, перебои с электроэнергией, газом и водой. В комментариях уже расписали причины перебоев как и последствия для неприспособленных к таким морозам домов (такие, например: www.facebook.com/...​va/posts/3978879422179169 ), все это правда, многие сидели несколько суток без электричества, а может до сих пор сидят. В домах без камина и электричества ночевать при −20 было опасно, поэтому пошли по соседям и знакомым. В супермаркеты и сейчас огромные очереди на вход, но вроде как закупиться можно. В местных пабликах в основном все настроены позитивно, отзываются на просьбы о помощи, вроде подвезти в магазин на нормальной резине, так и должно быть в чрезвычайно ситуации. Хотя были и те, кто продавал дрова по 5$ за полено.

Об этом крадущемся песце было известно за неделю до начала, но, похоже, никто не воспринял прогнозы всерьез

техас — относительно суровый штат с регулярными торнадами, штормами, потопами и прочим. Потому народ о такой фигне зарание переживать особо не будет.

После наступления марксизма в Штатах — начался просто какой-то цирк. :)

„In Russia, some State Department personnel appealed to Moscow for doses of its Russian-made Sputnik V vaccine after Washington could not promise the delivery of U.S.-made vaccine doses in the near future, officials said.

The Sputnik vaccine has not been approved by the World Health Organization or the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. The State Department is not recommending its employees take it but is permitting them to make their own health decisions as the pandemic claims more than 2.4 million lives worldwide.
...
In China, some U.S. personnel have complained about being subjected to anal swab tests for the coronavirus by Chinese authorities, said U.S. officials. The invasive technique has been heralded by Chinese doctors as more effective than a nasal swab despite the unpleasant nature of the procedure. In response to questions about the anal swab testing of U.S. officials, a State Department spokesman said the department was ‚evaluating all reasonable options’ to address the issue with the aim of preserving the ‚dignity’ of U.S. officials ‚consistent with the Vienna Convention on Diplomatic Relations.’”
www.washingtonpost.com/...​b-44012a612cf9_story.html

Нынешние амерские чиновнички изнасииловали американчегов — устроив в стране баранобесие с карантинами и сфальсифицировав выборы. Теперь рашанзы и китаёзы — насилуют амерских чиновничков.

Техас — повіністю республіканський штат вже більше 30 років. І саме республіканське керівництво штату навіть відв’язало його енергетичну систему від загальноамериканської.

Статья выше не о Техасе. A о том, как китаёзы берут у амерских дипработников анальные тесты на барановирус — pади хохмы и поиздеваться. :)

скоро растает, шо вы как маленькие

Дивує зловтіха деяких ЄСних товаришів над стихійним лихом у США.
Розумієте, Техас через місяць відбудується та все буде добре. Люди знову будуть жити в великих домівках, плавати у власних басейнах, володіти арсеналами, їздити на здоровезних траках та заробляти нормальні гроші. Влада і населення зроблять висновки та підготуються до можливих перепадів температури в майбутньому.
А ваші Швеція чи Нідерланди так і лишаться нудним напівмертвим місцем з унилим кліматом, відсутністю природи, копійчаними айті доходами в х0.25 та величезними податками в х2 техаських.
Зловтішайтеся далі, панове!

Фиг там. Марксисты скоро превратят некогда-славный Техас — в такой же криминальный бомжатник, как и Калифорния.

А нынешние события — лишь рекламный ролик того, что будет с Техасом далее...

я так думаю если бы б тов. aoc совместно с тов. сандерсом и ко. лично прилетели спасать погибающий техас причём ещё за неделю до того прямо организовывая всякие шелтеры и прочие подготовительные мероприятия то таки да был бы б шанс а так что там в вашингтоне горят пуканы у социалистов что они не тянут на коммунистов ну да в техасе это где-то видали так что сорян не в этот раз ))

конечно! а что кто-то пробовал )) пока поддерживаются в адекватном состоянии федеральные трассы всем глубоко плевать что там у них творится на ихних болотах при условии чтобы болота не портили иначе будет атата

„New Orleans Is the New Vietnam” (Eyehategod)
В Луизиане своя атмосфера, нехай будет :)

ну в Амстері нормальний офер це 100к. В Остіні дадуть 400к?

чувак попустись чувак люди которые всё это делали и так никуда особо не прыпынялы кроме как разве что плавания в бассейнах по очевидным причинам вся речь об которых идёт умерших и злыднях это чисто «социалистический пролетариат» у которого и так и в обычном режиме всего этого нет от слова совсем максимум что там можно это поехать в одессу на мексиканский залив да и то это не точно потому что всё равно стоит деняк а деняк у них нет и отродясь не было

А ваші Швеція чи Нідерланди так і лишаться нудним напівмертвим місцем з унилим кліматом, відсутністю природи, копійчаними айті доходами в х0.25 та величезними податками в х2 техаських.

ухх. вот то высер!

Вот-вот, Техас, да и почти все штаты село селом по сравнению с вышеупомянутыми Швецией и Нидерландами

Поки що село — це Швеція з нулем розваг, гівняним кліматом та айті зарплатнею на рівні прибиральника в Техасі. Шо є то є.

Боже, яка дика маячня...

Ну розкажи тоді, чого маячня.
Чи там гарний клімат? Чи зарплатні достойні? Чи може море тепле? Чи є розваги — і чому улюблене заняття шведів — хайкати на пласкій місцевості?

Якій пласкій місцевості?
uk.wikipedia.org/wiki/Список_гір_Швеці
В норвегії тоже гавно природа? В швейцарії?

В Швеції малі зп? Середня зп в Швеції — 40800євро в рік
В техасі — 30.5К в рік. Баксів.

Клімат? З Швеції за 20є можна в італію і грецію полетіти, куди можна полетіти за 20 баксів з техасу?

Я просто пас це обговорювати. Є межа, нижче якої вже опускатись не можна, вибачте.

Якій пласкій місцевості?

Де ті гори? Біля трійки міст — Стокгольм, Мальмо, Гетеборг — нема ніхєра. Плаский ландшафт з однаковими озерами та нудними лісами.

В норвегії тоже гавно природа? В швейцарії?

І до чого тут Норвегія чи Швейцарія? Об’єктивний факт — в тій частині Швеції, де є йті — до гір як до неба рачки.

В Швеції малі зп? Середня зп в Швеції — 40800євро в рік
В техасі — 30.5К в рік. Баксів.

Для айті це дуже мало. Я ж про айті веду розмову.

Клімат? З Швеції за 20є можна в італію і грецію полетіти, куди можна полетіти за 20 баксів з техасу?

І як часто ти будеш літати? Кожен день? А взимку куди можно полетіти? На Канари раз за всю зиму?

Є межа, нижче якої вже опускатись не можна, вибачте.

Яка межа? По фактам — Швеція для айті — не знаю шо там робити.

в тій частині Швеції, де є йті

это где же?

Трикутник — Стокгольм-Мальмо-Гетеборг.
Чи вже в Кіруні айті кластер відкрили?

норвежские горы чем не подходят? от готеборга 3 часа езды

от готеборга 3 часа езды

Гиги а от Норвегію я добряче об’їздив
Де нормальні гори в 3 годинах їзди від Гетеборгу? Норвезькі дйсно гори (хоча б 1км висоти) починаютсья десь в районі Гульсвіка чи
Ельсруду. До них тільки з Осло пилити 1.5-2 години. А до Осло з Гетеборгу вже 3.5 години.

Клімат? З Швеції за 20є можна в італію і грецію полетіти, куди можна полетіти за 20 баксів з техасу?
І як часто ти будеш літати? Кожен день? А взимку куди можно полетіти? На Канари раз за всю зиму?

Ну, когда короны не было, то мы летали / ездили чуть ли не на каждые выходные куда-то. За 2019 год около 20 стран посетили. Че там в Техасе? В Мексику разве что, главное чтобы не ограбили и не убили.

А взимку куди можно полетіти?

Да куда угодно, полно мест в 2-ух часах перелёта. Майорка, Сардиния, Кипр, Крит, Мальта, Греция, Северная Африка, Турция. В 3-4-ех часах Канары, Майдера, Азоры. Например прошлый новый год отмечали на Майорке, погода идеальная +17-20.

Ви у Швеції?
Я з Берліну багато літав наприклад. Але яка нафіг Майорка у грудні?
Тепер казочки щодо 2-3 годин (3 години на Канари — це ви розкопали Конкорд?). З Берліну:
Канари, Азори 5-6 годин льоту
Марокко 4 години
Туреччина, Кіпр, Туніс 3 години
З Техасу всі Кариби відчинені. Ті ж години льоту, шо і Канари з Берліну. А ще Флорида, як Майорка по часу льоту, та вона не зрівняється.

Та ти вигорів просто, вертайся у київ

В Киеве выгорит только в путь, особенно если будет работать на кабанчиков, которые будут из него все выжимать.

где ты был в Швеции?

Я жив у Стокгольмі 2 тижні взимку.
В порівнянні з Берліном Стокгольм:
1. Об’єктивно чистіший — це плюс. Але цигани.....
2. Набагато дорожчий. Варіантів товарів та послуг набагато менше за Берлін. Не бачив жодного великого супермаркету, який би зрівнявся з нашим Кауфландом. Лідл у вас набагато гірший по якості та вибору.
3. Холодний та похмурий — світовий день коротший від Берліну. За два тижні сонце ні разу не показалося.
4. Люди як відморожені — з ними вітаєшься в ліфті, а вони очі в підлогу і мовчать. Всміхаєшься перехожим на вулиці — теж саме. Пропустив жінку з гігантською валізою поперед себе у ліфт — почув одповідь на шведській. Нічого, шо я б так само і чоловіка би пропустив.
5. В місті не було нічого цікавого, окрім музею корабля вікінгів. Всі ці ратуші, церкви — воно не дуже відрізняєтсья від німецького. У центрі правда ще відчувався движ. Поза центром — зомбі сіті.
6. Питався у шведів — як ви розважаєтеся у вільий час. Літом хайкінг чи лодка, взимку — сидимо вдома.

Я жив у Стокгольмі 2 тижні взимку.

но уже успел рассказать про унылый готеборг с лизебергом и тп

Поза центром — зомбі сіті.

как и в любом европейском городе
зато на ранчо в техасе — вот это движ! лошади, коровы!!

зато на ранчо в техасе — вот это движ! лошади, коровы!!

тёлки )) вайтишникам не понять селяви

но уже успел рассказать про унылый готеборг с лизебергом и тп

Я погуляв панорамами Гетеборгом — така ж нудьга, як і Стокгольм. Загуглив можливі розваги — знайшов Лісеберг. Загуглив його — другосортний парк розваг, нічого особливого.

как и в любом европейском городе

ти був десь окрім Швеції? Мілан чи Париж чи Барселона? Напевне ж був — атмосфера цих міст незрівнянна з Стокгольмом. І це я не чіпаю Берлін. Навіть більшість німецьких міст, як-то Кельн чи Нюрнберг, набагато живіші та веселіші. Не кажучи вже про великі Гамбург, Франкфурт чи Мюнхен.
Природа в Техасі все одно краща. В вашому трикутнику нема нічого цікавого — звичайні ліси та озера. В Техасі є все теж саме, а ще теплий майже весь рік Мексиканський залив та пустелі і гори

В Техасі є все теж саме, а ще теплий майже весь рік

і + 45 влітку — кайф :)

краще за 6 годин похмурого неба з дощем у грудневому Гетеборзі.

а ще теплий майже весь рік

"Теплый весь год" — это про условный Тенерифе, где зимой 21, летом 26-28. А когда у тебя на улице летом за сорокет — это не тепло, это звиздец. И ничего сделать нельзя (от холода-то хоть одеться потеплее можно и всего делов). Хотя кому-то наверняка такое нравится...

Згідний. От наприклад для мене гірше такого місця на світі нема, абсолютний блокер щоб там селитись. Х-я толку з гір і природи, якщо туди до 9 вечора не вийдеш бо звариш яйця?

А коли на вулиці взимку 0, єбашить дощ і тільки 6 годин світла? Це сильно краще?

Навіщо брати крайнощі?
Ну але проти холоду засоби є. Проти спеки не поможе нічого.

Проти спеки є басейн під тентом наприклад, кондициіонери в будинках, офісах та автівках.
Розумію, шо європейцям важко зрозуміти, що у будинку та офісу може бути комфортна температура в спеку. Та можна переміщатися в машині а не пітніти в траспорті чи на ровері.

О, так це годна ідея сидіти в будинку і машині. Якраз природу Техаса видно добре. Лайк

п.с.
А Ви живете в Техасі, чи ще лише мрієте?

От скажи що краще:
один чи два місяці на рік сидіти в власному будинку з басейном ті їздити по справах з комфортом
9 місяців на рік сидіти в невеличкій квартирці, бачити сіру срань за вікном та крутити педалі в вічний дощ
Як на мене, найкращий варіант — калфорнійський чи канарський тип клімату. Але ж ми порівнюємо шведський трикутник (стокгольм-мальмо-гетеборг) з техаським (даллас-остін-х’юстон).
Я планую техас. Стомився трохи від євросоціалізму

А Ви живете в Техасі, чи ще лише мрієте?

панорамы жеж

Ну але проти холоду засоби є. Проти спеки не поможе нічого.

 та нормально; В той же Италии/Испании в отпуске — в номере кондиционер, вышел из номера, сел в тачку с кондиционером и поехал на море. Потом поехал на обед или куда-то еще. Ну да, за бортом жарко, но как то пофиг)

це можна розповісти комусь, хто так не робив, але сталось так що я не з них. Тому ні, не пофіг насправді :)
Але припускаю що комусь може бути і пофіг, але я от від слова зовсім не розумію як люди їздять в теплі країни в липні-серпні-першій половині вересня. там же пекло. Правда, не у всіх є вибір.

потом поехал к врачу с ангиной. потом кудато еще

Ну це в шведів так напевно? Я так майже кожен рік відпочиваю та ніяких застуд а тим паче ангін.

как говорят шведы — нет плохой погоды, есть неподобающая одежда

Мюнхен.

 ну Мюнхен очень своеобразный. Тут точно так же — два шага от центра и в 8 вечера можно лечь поперек дороги и никто на тебя не наедет — все вымирает). Развлекухи тоже специфические — все что касается активностей (хайкинг, хуйякинг, клеттер, хуетер и прочие вандерунги) все на уровне. Но, вот нормального кинотеатра нет)

ти був десь окрім Швеції? Мілан чи Париж чи Барселона?

тут немного не честно, потому что южные страны всегда движовее.

погуляв панорамами Гетеборгом

панорамами, Карл!

Мілан

в позапрошлом году в Милане посреди ночи пытался чтонибудь прилично сьедобное найти. или открытый ночной магазин. ага.

В центре Милана очень долго многие заведения работают (часов до 2х-3х точно).

мне нужно было на вынос поесть, а не накидаться в баре

По суті маєте шо відповісти? Бо виглядає як прийобування з метою замилити основне: гівняний клімат, малий айті ринок, малюсінькі зарплатні, великі податки.

где там основное? все это обсасывали миллион раз только на доу
вам нравиться техас — фперед и с песней, нафига только обсырать остальных после двухнедельного пребывания и путешествий автостопом по панорамам?

Я не обсираю, а реагую на ваші заявки щодо мого негативного досвіду. Не все може бути в рожевих тонах, звикайте.

цитирую твой оригынальный..хм...месседж:

Дивує зловтіха деяких ЄСних товаришів над стихійним лихом у США.
Розумієте, Техас через місяць відбудується та все буде добре. Люди знову будуть жити в великих домівках, плавати у власних басейнах, володіти арсеналами, їздити на здоровезних траках та заробляти нормальні гроші. Влада і населення зроблять висновки та підготуються до можливих перепадів температури в майбутньому.
А ваші Швеція чи Нідерланди так і лишаться нудним напівмертвим місцем з унилим кліматом, відсутністю природи, копійчаними айті доходами в х0.25 та величезними податками в х2 техаських.
Зловтішайтеся далі, панове!

которым ты ответил автору топика. теперь покажи мне, где же там злорадство

Я відповів не автору, а твоєму колезі зі шведсьуих просторів, який потішався над лихом

значит поправь прицел, где реплай нажимать

Ну якщо це Demolition Ranch то нафіг ще кудись виїздити.

а шо не так?
ось ваша Швеція:
— клімат — гівно: weather-and-climate.com/...​hrenheit,Stockholm,Sweden
“This means it has cold, cloudy winters and cool, partly cloudy summers.”
— люди — відморожені: www.quora.com/...​dish-people-were-too-cold
“When I came to Sweden, I encountered a nation of people who have the reputation of being robot-like sex gods who have delegated charity to a taxation-funded social system, and can thus afford to live without feelings altogether”
“But the fact that a simple greeting is always mated with deaf silence is something I can’t wrap my mind around. Small talk is almost like a social taboo”
— податки — х2 техасу, 40-50%: se.talent.com/...​rom=year&region=Stockholm
“Real tax rate 46.4%”
— айті ринок — мертвенький, у сініора середня зарплатня 68 тис баксів на рік: www.payscale.com/...​_Software_Engineer/Salary
The average salary for a Senior Software Engineer is 570,710 kr
Після податків це, увага, 400000/12=33300=4000 баксів — це нормально для сініора?
По лінкедіну:
Backend engineer in Sweden 583 results
Backend engineer in Texas, United States 2,369 results
— ціни та купівельна спроможність
www.numbeo.com/...​ustin, TX&city2=Stockholm
Local Purchasing Power in Stockholm is 36.64% lower than in Austin, TX — і це бляха, при багатократній різниці в зарплатні та більш ніж чотирикратній вартості нерухомості:
Price per Square Meter to Buy Apartment Outside of Centre Stockholm +235.76 %
Ви смієтеся? Чи то все є неправда? Може техаські боти інфу підтасовують?
Відкрийте оченята, світ не закінчується на унилому Гетеборзі.
До речі, шо там взагалі можна робити? Які є розваги? Тепле море? Парки відпочинку окрім унилого Лісебергу? Цікаві технічні музеї? Взимку так взагалі срака — 6 годин світлового дню зі свинцевим небом — це є нормально?
Самі ж знаєте — ніхєра там нема і ніколи не буде.
Нідерланди трохи краще з точки зору зарплатні, але в іншому такий же відстій.
Про себе — поки що я в совковому Берліні, та гострю лижі на Техас. Айтішнику там набагато краще.

Price per Square Meter to Buy Apartment Outside of Centre Stockholm +235.76 %

Але ж там маленькі квартирки в порівнянні з ранчо в Техасі.
Працював якось на галері для компанії з топ-20 звідси www.g2.com/...​e-companies/top-companies.
Так там архітектор з Парижу, коли працював з дому, то наче в якомусь шкафі працював.. Реально підсобка якась метр на метр.

То я і кажу. Срана квартирка у будинку з мульті-культі за дофіга бабла у Швеції проти великого будинку у хорошому районі в Техасі за чверть шведскої ціни.

Сравнил хрен с пальцем. Большой дом в Техасе нужно сравнивать с недвижимостью где-то в ебенях зачаркнуто Провансе, а не с конурой в Париже.

чим будинок в Остіні гірший за мульті-культі конурку в Паризі чи Стокгольмі?

А будинки в Остіні дешеві? О-о

дешевші за Стокгольм, причому значно.

це ті в яких вода замерзає через день мінусової погоди на дворі?

Так це ті. Але це виключення. Чи ви справді не розумієте?

Почитай книгу culture map, зрозумієш що північні народи такі ж найс як усі, у них просто інші звички.

Дивує зловтіха деяких ЄСних товаришів

> Сам злорадствует с высоких цен и налогов в европе
Wait, hold the fuck up.

Я живу у Європі та зловтішаюся — бо цей соціалізм вже трохи дістав.

thehill.com/...​er-weather-in-texas-other
Всього 36 смертей, більшість з них через ДТП, на 27 мільонний штат і це при аномальній непогоді. Нам би жити як в Техасі

Всього 36 смертей, більшість з них через ДТП, на 27 мільонний штат і це при аномальній непогоді. Нам би жити як в Техасі

десь читав, що їх ще просто не підбили, тому що не до того. сніг зійде порахують.

Сніг зійде — тіла попливуть. Це все китайці!

текущая оценка 36 миллионов погибших понятно предварительная

ЗЫ: только что встретил в твиттере какая-то дама сильно рассказывала за то якобы её соседи нашли на дорожке возле дома на смерть замёрзшую соседку но на предложение поделиться пруфами дама сильно съехала после чего было прямо послана всеми в т.ч. «сочувственно» товарищами демократами лично селяви ))

В общем в Остина звизда. Дома действительно рушатся, в основном из-за замерзания и разрыва труб. Самая больша звизда с электрокарами. Зарядить невозможно, тупо не работает ни одна станция. Некоторые не выезжали по 2 дня, теселка разрядилась. В основной массе техасцам похер ибо ездят на зверях типа Ф 150, приехавшие красноглазые в афиге, где зарядить теселку.

так зверя нужно кормить, а не везде есть бенз

в смысле «не везде есть» а куда делся то?

в смысле «не везде есть» а куда делся то?

Вам би навчитись гуглити замість умнічати на ДОУ, і життя заграло б новими барвами :)
www.click2houston.com/...​-amid-texas-winter-storm
twitter.com/...​tatus/1361859499062099968

These shortages are happening along I-10, near Van Horn and Boerne.

ну я погуглил где это и я ехал как-то 10-й трассой ни одно из перечисленных мест вспомнить не могу а «вы» знаете где это?

My daughter in Denton had trouble finding gas this afternoon, too.

это я даже помню где это пригород далласа по 35-й трассе на ней как раз был тот крупный дизастер с сотнями машин но в принципе это уже север почти оклахома

а когда ураган тоже бывают вот эти все

а не везде есть бенз

? потому что ураган бывает каждый год и часто по нескольку штук «вы» погуглите случается ли вот это всё тоже когда ураган?

Ви ж сумнівались що бензин не скрізь є, я Вас невірно зрозумів? Вас тепер тицьнули на пруфи.

В основной массе техасцам похер ибо ездят на зверях типа Ф 150

потому что теселка работает по маленькому от дома в пробке до соседней улицы в пало альто а в техасе расстояния сильно большие её тупо не хватает вообще ни на что селяви ))

Интересно как они терь все это обьяснят с помощью теории о глобальном потеплении

Объяснят с помощью теории о глобальном уменьшении толщины атмосферы Земли))

Чем тоньше слой «теплоизоляции» — тем больше разница температур. Поток заряженных частиц с Солнца постепенно «развеивает» атмосферу. Может через тысячелетие Земля почти полностью ее потеряет, как Марс в свое время с его «остатками» атмосферы.

Глобальному потеплінню не суперечать локальні перепади, навпаки, вони передбачаються.

Глобальное потепление дает большую сумарную энергетику атмосферы.
Большая энергетика дает больший шанс на турбулентонсть и перепады.
Больше перепадов дает увеличение макс температур и уменьшение мин температур. Минимальные за счет падения температур при адиабатическом расширении и подмешивании верхних слоев атмосфера(там −60 вообщето).
Логика где-то такая. Моделирование тоже дает большие перепады.

Логика где-то такая. Моделирование тоже дает большие перепады.

Так тоді десь зараз має бути аномальна спека. А де вона?

В Украине? Или вы считаете, что +10 в декабре это не жара?

дык уже −22 уже попустило ))

Пишут, что за 10 лет средняя скорость ветров в США поднялась с 7 м/ч до 7.4 м/ч. Если цифры верны, это объяснение про энергетику похоже на правду.

Ну так это же не я выдумал.

Даже если это сказал всемирно известный ученый, это не повод верить сходу. Даже люди вроде Эйнштейна добросовестно заблуждались и порой говорили полную чушь. Что уж говорить о глобальном мире со всеми его соблазнами и конфликтами интересов. Тем более, что климатологи тут чемпионы по зашкварам.

Та можно вообще ничему не верить. Проблематично будет выучится чему-то.
К примеру, кто сказал, что читаемый код — это хорошо. Не, это совсем не факт.
А с чего 2+2=4? даже если оставить другие пространства, ведь не факт же, ану, докажите, что всегда. Вдруг если мы считаем карандаши, каждый 1000й раз будет на 3.

Тебя так порвало из-за того, что я показал тебе, что ты не можешь прочесть графики, которые сам же приводишь? :-)

Ну да. Совсем на шматки.

Если есть желание- то под глобальное потепление можно подогнать все,что угодно.

Если есть желание- то под глобальное потепление можно подогнать все,что угодно.

лойк. люди даремно приймають все сказане про ГП за чисту монету. Там дуже багато політики.

С одной стороны вы правы, что политики в этом вопросе очень много. С другой стороны, глобальное потепление абсолютно реально. Также практически безальтернативна его антропогенная природа. Политика начинается обычно на 3-м пункте — плохо ли это? Т.к. в истории Земли были более высокие, чем сейчас температуры, причем даже в нашей эре. Так называемые «климатические оптимумы». Именно на эти периоды приходились расцветы цивилизаций и культур. А вот как раз засухи, мор и упадок были связаны с глобальнымы похолоданиями или «малыми ледниковыми периодами». Глобальное потепление не приведет к разрастанию пустынь и превращении планеты в печку. Просто климатические пояса сместятся. Кому-то станет лучше, кому-то хуже.

Так что если глобальное потепление поможет защитить человечество от возможного глобального похолодания, то не стоит слишком активно с этим бороться, имхо. Лучше направить эти силы на борьбу с загрязнением.

Антропогенная природа вероятна, но уж не безалтернативна точно.
К примеру, есть версия, что важнее активность Солнца.

Вроде как последние 50 лет активность Солнца не растет, а даже падает.

Почем не растет? Растет.
Вернее, росло до 2015го.
www.spaceweatherlive.com/...​nost/solnechnyy-cikl.html
вы только вдумайтесь в графики, там разница в два с чем-то раза по определенным частотам.

В графиках по вашей же ссылке информация по излучению (то, что важно для климата):
1. Информация только за 25 лет.
2. Очевидно убывание активности: пик 2010-2016 намного меньше пика 1998-2003

Если что, вот статья об этом: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_activity_and_climate

Там можно с 1911го сделать. Тогда видно, что пики активности «меньше» достаточно часто.

Так как ни возьми, с 1978 года стабильное убывание.

Особисти мені допомогло зрозуміти масштаб ситуації, те, що майже весь Техас знаходиться південніше Лос-Анджелеса, а я з колегами якось в середині грудня ходили по ЛА в шортах і купались в океані. Тепер зрозуміло, чому ніхто не був готовий.

Ви справжні моржі — температура води в грудні в Лос-Анджелесі 16 градусів.

Та, океан тоді був дуже холодний) Хвилини 2 провів у воді всього) Але галочку про купання тоді поставив

У штатах плавати в океані потрібно біля берегів Флориди. Якось я там в кінці березня — на початку квітня в Бока Ратоні три тижні жив, то температура води в Атлантичному океані була вища, ніж на початку липня в Середземному морі біля берегів турецького Кемеру — більше двадцяти шести градусів.

резко континентальный климат я как-то ехал через аризону нью мексику и техас аккурат зимой и меня резко позабавило как ночью близко нуля по цельсию и надо реально одеваться утром чтобы выйти к машине в то время как уже к обеду прогревается до +20 и выше по цельсию и достаточно одной только футболки

ЗЫ: то что вода в мексиканском заливе видимо всё равно тёплая сейчас не сильно спасает из-за особенностей погодных явлений ну селяви

Тепер зрозуміло, чому ніхто не був готовий.

а х. там оно зрозумило предупредили за 2 недели кто хотел был готовый при чём имхо это ровно так же ж как и каждый год случается с ураганами и наводнениями

будущее за электромобилями, это факт!

Прицеп с дизель-генератором никто не отменял)

— Эвакуировать всех, кто живет на юге от этой линии
— А что делать с теми, кто живет на севере?
— Ничего с ними не делать. Они сами справятся с 15 см снега в середине февраля.

рашка уже отправила гумконвой для защиты рускоязычного населения в Техасе? )))))

Светлое марксистское будущее: гумконвой из рашки — с поставками нефти в Техас.

ну весь ютуб уже завален роликами ликования о «неработающих» зеленых технологиях )

Свежие новости с Хьюстона: треть электростанций не работают, они не рассчитаны на работу в мороз. Люди остались без электричества и тепла. Дома тоже не рассчитаны на мороз, они не утепляются, как мы. Много где полопались трубы из-за застывшей воды, так что у многих нет и воды тоже. Магазины, заправки не работают из-за отсутствия электричества. Дороги замёрзли, много где не работают даже светофоры. Многие погибли и попали в больницы, бо пытались греться в машинах в гаражах без вентиляции. У первоисточника дома 7 градусов тепла. Ребёнка укутывают в одеяла, сами ходят, как на лыжном курорте (напомню — обычно там даже зимой, как у нас летом).

пытались греться в машинах в гаражах без вентиляции

А я смотрю природа берет свое, сначала ковид косил всех кто здесь задержался, дальше природный отбором отсеивает «умственно одаренных».
Перенаселение нам не грозит :-)

Та вони в Теслах грілись, просто нігга пристрелив

Это в Калифорнии тесл много. В Техасе совсем мало. Очень большие расстояния и на тесле аллигаторов по дороге на работу не так уж удобно переезжать. Там в основном траки. При чём не такие, как у нас, а реально большие )

вообще не понятно, как при 7 градусах мороза может быть все так плохо с инфраструктурой. Неужели можно строить многомиллионную электростанцию без запаса по температуре хоть на 15 градусов ниже минимальной температуры в регионе? Нет вода замерзла, и все суши весла...
Не исключено, что после этого на кикстартер выйдут с домашним бензо-генераторном с баком топлива под землей :)

Неужели можно строить многомиллионную электростанцию без запаса по температуре хоть на 15 градусов ниже минимальной температуры в регионе?

думаю, подобные электростанции там все же работают, в отличие от ветрогенераторов (пишут, что они второй по мощности источник электроэнергии в штате), в основном поврежденных ураганом

Да нет, зеленая там всего 21%. Основной источник в 47% это газогенераторы, остальное (31%) уголь + АЭС (Один процент где то потеряли youtu.be/OvredgJPgi8?t=113). Вот трудно представить, что все это дохнет при такой смешной минусовой температуре, при которой даже обычные инверторные кондиционеры еще могут работать на тепло, а такая дорогущая и гигантская инфраструктура Техаса превращается в тыкву. При этом электростанции уже работали, а не с холодного старта...

при которой даже обычные инверторные кондиционеры еще могут работать на тепло

до −5С
з низьким ККД
допоки не обмерзнуть

Були такі фактори.
Інфраструктура не була готова до морозів.
Генеруючі компанії не купували газ, для створення енергії, бо ціни скакнули
Ізольованість енергосистеми штату
Багаторічна практика нівелювання загроз

Це вкупі призвело до ефекту доміно для деяких частин міст.

Є картинки з ввімкненими хмарочосами і чорним передмістям

ввімкненими хмарочосами

так вимкнутими чи увімкнутими «хмірочісами»? :-)

www.youtube.com/watch?v=R2rS_7h1GVs

до —5С
з низьким ККД
допоки не обмерзнуть

Та щас
Обычные инверторные до −15 работают. А те что чуть подороже, и до −25.

При температурах нижче 0С відбувається випадання конденсату на поверхнях теплообмінника

Зі зниженням температури цей конденсат замерзає і драматично знижує ККД

Тому прилад починає використовувати більше енергії ніж калорифер

«The operating temperature range» — це для визначення чи буде прилад взагагалі працювати

Чесні виробники показують це на графіках

Зі зниженням температури цей конденсат замерзає і драматично знижує ККД

Вот поэтому у инверторов есть режим авторазморозки))

Який використовує енергію на розігрів зовнішнього блоку
Тобто гріє повітря на вулиці

Це і є основною причиною

драматично знижує ККД

Тому для розігріву приміщення краще використовувати інші прилади, коли температура ззовні наближається до 0

Тому для розігріву приміщення краще використовувати інші прилади, коли температура ззовні наближається до 0

В климате Техаса — не имеет. В нашем сильно зависит от региона. Закарпатье вполне подходит, чтобы пользоваться исключительно тепловым насосом воздух-воздух или воздух-вода. Центральная и восточная Украина — нет. Тут уже нужен вода-вода. Ну или комбинированное отопление.

В климате Техаса — не имеет

ви ото підіть розкажіть 12-річному, що там замерз насмерть
Чи ветерану, що 17к баксів заплатить за електрику

чтобы пользоваться исключительно

Ага. А коли будуть проблеми з обладнанням (чи воно не буде окуповуватись), то шукати менеджера, що продав обладнання десь під москвою

Опалення треба прораховувати самому під свої потреби і умови, після консультації з нормальним спецом, який не зникне завтра

Какое отношение имеет этот бред к тому, что я писал?

з низьким ККД
допоки не обмерзнуть

Что значит с «низким»? Просто пониженным, ибо всяко выше единицы, так что до −10 юзаем.

Что значит с «низким»?

Означає, що ви будете гріти одночасно вулицю і приміщення
Чи потрібно пояснювати, що
1) ви можете витратити дуже багато енергії на підігрів вулиці?
2) ваша ціль не підігрівати вулицю?

ККД не може бути вищим за 1.00 (100%)

Якщо вам не зрозуміло, як я пояснюю, то кажіть
Бо це вже друга людина, якій мені треба пояснювати дуже базові речі
Так що мені вже здається, що я якось не так пояснюю

значає, що ви будете гріти одночасно вулицю і приміщення

Ну уж точно не одновременно, либо то, либо другое.

ви можете витратити дуже багато енергії на підігрів вулиці

а очень много это сколько по Вашему? Не более, чем потребляет сам компрессор, если речь об инверторнике без зимнего комплекта, где оттайка идет через термошнур. И цикл этот занимает ~0-10% процентов от времени работы «на пользу», а количество тепловой энергии, необходимое для прогрева пару кг меди и льда на нем на 5-10 градусов, к плюсовой температуре, относительно ничтожно, как и ничтожна абсолютная влажность зимнего воздуха в пару грамм на м3.

ваша ціль не підігрівати вулицю?

греют радиатор, а не улицу.

ККД не може бути вищим за 1.00 (100%)

Может, если в систему привносится внешняя энергия. Если ккд масляного обогревателя 99%, то по Вашему КПД кондиционера... 90%? ))) Зачем же мы тогда вообще юзам кондиционеры на обогрев, даже при плюсе?)) Часом, не потому что на 1квт затраченной электрической энергии мы получаем ~3 квт тепловой, отобранных в улицы? Если вдруг за 100% берете тепловую энергию в объеме пропущенного тепла через радиатор и там считаете КПД, то ото будет явно нечто другое, нежели тот же КПД, что у обычного обогревателя.

якій мені треба пояснювати дуже базові речі

ммм...

Ну уж точно не одновременно, либо то, либо другое.
И цикл этот занимает ~0-10% процентов от времени работы "на пользу"

Я впевнений, що ви маєте матеріали де ви прочитали цю інформацію

греют радиатор, а не улицу.

Радіатор і повітря, з яким він взаємодіє, знаходяться на вулиці

Зачем же мы тогда вообще юзам кондиционеры на обогрев, даже при плюсе?))

Я не використовую.

ммм...

Про ККД >100%

Я впевнений, що ви маєте матеріали де ви прочитали цю інформацію

Ну я, внезапно, умею пользоваться часами, но если Вас не устраивает хотя бы математика 3600м3/ч * 0.0025кг воды в воздухе при −5С, что максимум 9кг льда, который в теории может образоваться (на практике конечно меньше), то можете погуглить и посчитать сколько % составляют самый неблагоприятный расклад для Мидеа, если в режим разморозки входит каждые 40 минут (climateforum.ru/topic5736.html). Не трудно будет нагуглить что то более внятное, если потратить на это более 15 сек.

Радіатор і повітря, з яким він взаємодіє, знаходяться на вулиці

И тем не менее при разнице в 10 градусов радиатора с окружающей средой и отсутствии обдува, теплообмен не такой уж страшный, глобальное потепление не устроите.

Я не використовую.

:) Но уверенно заявляете- кондиционер при минусе только греет улицу, а все ритейлерские сети типа АТБ глупцы со своими кондишенами/насосами воздух-воздух, что всю зиму на обогреве стоят, глупцы.

Про ККД >100%

Ну так сколько КПД в кондиционера, а сколько в обогревателя?

Тобто виробники на оф сайтах таку інформацію не дають

Жаль

:) Но уверенно заявляете- кондиционер при минусе только греет улицу, а все ритейлерские сети типа АТБ глупцы со своими кондишенами/насосами воздух-воздух, что всю зиму на обогреве стоят, глупцы.

Я не в курсі про їх калькуляції і мотиви.
У вас є інсайд?

Тобто виробники на оф сайтах таку інформацію не дають

Может производители холодильников дают информацию сколько процентов времени работает их компрессор?

Я не в курсі про їх калькуляції і мотиви.

Ну очевидно же- они хотят сжечь как можно больше энергии, чтобы включить это в цену товаров :)
И опять же Вы так и не сказали сколько грубо КПД электрического обогревателя и кондиционера, при 0-1С окружающей среды, чтобы вычесть с него бесполезную трату энергии на циклическую разморозку и прийти к очевидному умозаключению, что КПД кондера все ровно более 100% даже при минусе, иначе бы юзали обычный электрообогрев. А при еще большем минусе, количество воды в воздухе еще меньше и при −25 максимум всего 0.5г/м3, потому не все так печально с накладными расходами. Понятно, воздух-земля будет с большим КПД при небольшом минусе, но цена решает.

Может производители холодильников дают информацию сколько процентов времени работает их компрессор?

З холодильниками простіше
Там тупо дають скільки квтгод буде жерти пристрій

Для кондиціонерів все складніше і там дають графік

Ну очевидно же- они хотят сжечь как можно больше энергии

Або підвод газу і створення котельні не окуповуються чи розміщення батарей не дає еффекту чи теплий пол не еффективний чи спліт системи вяті в лізинг по смішній ціні

Є безліч причин яка дозволить одному типу опалення бути еффективним для магазину і не бути для домогосподарства

І це навіть не торкаючись географії і локальних погодних умов

Саме тому я хотів отримати оф інформацію чи досліження з англомовних ресурсів

Рыночек порешал. Те, кто строит дешевле у того и заказывали. А запас в 15 градусов стоит денег.
У них не бывало такой погоды, не удивительно, что они к ней не готовы.

Посмотри где по широте находится Техас и вопросы отпадут.

Широта мало что значит. Например, на 45 широте находятся: Турин, Милан, Венеция, Верона, Падуя, Монреаль, Оттава, Ванкувер. Вот только климат кардинально разный.

Когда я был маленький, я тоже верил всему, что люди в интернете пишут.

Vancouver, Washington — 45 %)

треть электростанций не работают, они не рассчитаны на работу в мороз

там аж треть энергетики — это ветряные электростации? остальные то тепло сами вырабатывают и им должно быть пофигу

Люди остались без электричества

вообще странно, промпотребление должно было в подобной ситуации сократиться, а энергопотребление домохозяйств — гораздо скромнее
если конечно ЛЭП массово не повреждены...

Забавно. Утепление от жары (которой там в избытке) мало чем отличается от утепления от холода. Техасцы предпочитают гонять кондиционеры на полную с соответствующими счетами за электричество вместо утепления?

Именно так. Не видел я там особо утепления. Они в принципе не особо экономно ко всему относятся по моим наблюдениям.

Тогда это можно считать обороткой от матушки-природы ))

В Остине находится инфраструктура, на которой хостятся всякие джиры, битбакеты и виртуалки, все легло, народ сидит мемчики в интернетах смотрит.

инфраструктура, на которой хостятся всякие джиры, битбакеты и виртуалки

А хостить корпоративную жиру на своих серваках — совсем никак?

Так она такая и есть. Клиентская, на своих серваках в Остине в их офисе, в котором нет электричества. Лучше бы в клауде была.

так в atlassian же решили, что хервам «на своих серваках» — новые лицензии для on-prem не продают, а на текущие — стоимость поддержки подняли
www.atlassian.com/migration/faqs#server

а на текущие — стоимость поддержки подняли

Похоже, их тоже барановирусом накрыло. Помнится, жира с самостоятельным хостингом до 10 пользователей — было что-то типа 10 баксов. Теперь для самостоятельнго хостинга — минимум 500 пользователей за 42к баксов.

Вычёркиваем Атлассиан...

хорошая перепись мудаков на форуме ...

Судячи з того як тут всі відписались крім техасців, які тут точно є, все дійсно погано. Щодо якості і рівня жартів — народ, всьому є межа.

Автор, а чому по посиланню нема картинок? В Техасі і інтернет кінчається? Може їм Мрію послати, спасати їх?

Теперь понятно, почему в голливудских фильмах климатический апокалипсис наступает при той же температуре, которая не является поводом пропустить школу в Якутии.

Стало цікаво як там в Якутській школі...

Писать за угол втроем. Олин писает 2 струйку ломают

Был в Техасе в декабре 19-ого. +30 и влажность. Они просто не приспособлены к морозам в принципе. То для них это, конечно, критично.

Нещодавно залетів в катку з тіпом, він каже, на вулиці дубак, я, в голові тримаючи Київські −15: ану-ану, він каже, та у нас −60, але всі працюють, нічого не закрито)

В Черкассах минус 29, самый холодный город Европы, зато Техас замерзает!

у знайомих в Техасі немає електрики і Води. Для них це не звичні умови — тож комунальні служби не були підготовлені. В чому проблема. Чому злорадствувати.

А для України −29 це нормальна температура взимку

у знайомих в Техасі немає електрики і Води. Для них це не звичні умови — тож комунальні служби не були підготовлені. В чому проблема. Чому злорадствувати.
А для України —29 це нормальна температура взимку

Ты прикалываешься? При тяжелых погодных условиях ни одна служба, ни в одной стране, не может быть готова. Что надо сделать, раздать миллионам жителей упсы?

Через негоду в Україні знеструмелені понад 100 населених пунктів — ДСНС

При тяжелых погодных условиях ни одна служба, ни в одной стране, не может быть готова.

Сильне ствердження. Чому всі думають, що програмісти розумні?

Сильне ствердження. Чому всі думають, що програмісти розумні?

Ну давай, расскажи, что нужно сделать, когда 100 населенных пунктов без электричества, а дороги будут расчищать не меньше суток. Что должны сделать службы отвечающие на электричество?

розказую.
Черкаси. −29. все ок.
Остін. −7. Апокаліпсис.
Все залежить від того що в цій місцевості звичайна надзвичайна ситуація.
якщо завтра в нас буде торнадо, нам жопа, а в Оклахомі зреагують миттєво.

Что должны сделать службы отвечающие на электричество?

А они ничего сделать не могут. Когда у нас торнадо в 2018 разрушило подстанцию — сидели 2 дня без электричества, то оказалось, что детали нужно везти из США, резерва целых блоков не было, только комплектующие. Тоже самое было в США, собрали из говна и палок и потом пол года ещё заменяли на агреггаты с резервом.

Единственное, что непонятно — постят освещённый даунтаун и тёмные пригороды. Похоже, что в городе кабеля были под землёй, а в пригороде навесные, многим из которых уже по 100+ лет (я серьёзно). Обычно никто кабеля не закапывает, только если торнадо нахрен повырывает все столбы, вот так и происходит апгрейд в Северной Америке.

В деяких випадках радянська система працює краще, це факт.
Як не дивно. Бо вона піввійськова і авторитарна, начальник там Бог.

В Украине в пригороде тоже навесные. В нашем городе навесили новые в частном секторе в этом году.
Можно подумать, что вы не слышали сообщений о отключенных селах.

Ага, і одразу — відновлено на ранок все, працювали вночі бригади. В Остіні дещо інакше.

Нефига, прошлый раз до трех дней было.

що таке для укр села втрата електрики, навіть на 3 дні? в пічку дрова кинув, дизель в епіцентрі купив, і всьо. А тут ЧП рівня США

Та куча котлов с автоматикой и интернет не работает

Та куча котлов с автоматикой и интернет не работает

Наскільки це масове явище в селах? Ну автоматика, упс пішов купив та й все. А тут купити ніде — магазини не працюють.

Та много уже их. Типичный упс будет работать 4-8 часов и все.
В магазине в заметенном селе их точно нету.

Тем кто помнит отключения в 90-х и неделя похер :-)

при условии что вполне реально иметь вполне реальных 110 В вместо «штатных положеных» 220 В таки да «шо для советского села та электрика» ))

В Украине в пригороде тоже навесные.

Так бетонные столбы, они стойкие и не так раскачиваются. К тому же, у нас по столбах 220/380в, а у них около 10кВ. То есть такое напряжение уже пробивает воздух на раз, не надо даже прямого КЗ. Так что любой порыв ветра, веточка, бурундук и готово- выезжает бригада с палками, чтобы засунуть новый одноразовый 10кВ предохранитель сверху на столбе. И менять в дождь нельзя))

Вот наши линии 10кВ ВСЕ по столбам. Вообще все. У нас нельзя так просто закопать 10кВ в поле без проекта.

Здається високовольтні лінії під землею не кладуть, кладуть останню милю. я не знаю чому. В повітрі йдуть навіть 110кв, не те що 10.

Все просто. У нас есть трактора-копатели которым пофигу на все. А 10кВ это 10кВ. Высоковольтные ложат под землю только в четко контролированных условиях, в колодцы.

Здається високовольтні лінії під землею не кладуть

Это в быв СНГ то? Вот 110кВ. pikabu.ru/...​lnoy_linii_110_kv_6228970
А 10кВ вообще везде до трансформаторной под станции на 220/380(0,4кВ). Или много вы в городе видели воздушных линий 10кВ?

Современная городская распределительная сеть выполняется, как правило, на напряжение 10 кВ.
Так бетонные столбы, они стойкие и не так раскачиваются.

В Северной Америке редко где металлические или бетонные столбы, в основном вот такое:

www.google.ca/...​AR27Qg!2e0!7i16384!8i8192

Это как кольца на дереве, если ты увидел вот такой деревянный столб — району 150+ лет, инфраструктура, трубы могут быть такого же возраста, а могут и не быть — как повезёт. Стальные столбы — 100+ лет, железобетон — 50+ лет, лёгкие сплавы + пластик — 25+ лет. Апгрейдят только когда ломается так, что не починить. Территория громадная, плотность населения маленькая, расстояния огромные, так и экономят. Зато если какой-то disaster, то такой подход ударяет раза в два сильнее, чем сам disaster.

Территория громадная, плотность населения маленькая, расстояния огромные, так и экономят.

ну проблем нет берёшь свои деньги и кладёшь свою линию за свои работает я проверял ))

Зато если какой-то disaster, то такой подход ударяет раза в два сильнее, чем сам disaster.

к сожалению сравнить трудно теоретически можно строить бункера 3-уровневой защиты только это будет стоить денег и возможно никогда не окупится а денег то как раз и нет а у кого есть они и сейчас вполне норм живут прямо по «тотальному дизастеру» ))

нет конечно потому как тупо кинут изолированный кабель тупо по столбам тупо чтобы не копать и расчёт тупо по весу сколько кабеля ещё держит столб столько и кидают

так так оно же и есть- гнилые деревяшки это у них столбы для сетей везде, кроме районов где высотки, т.е центра. Там вообще дикий ужас с энергосетями последней мили, из-за легаси подходов. Не знаю, разве настолько дороже закопать кабель 10квт в землю и забыть за него, при том что автоматические кабелеукладчики есть, нежели ради его подвеса ставить столбы, распорки, всякие штуки против птичек, енотов и белок...

многим из которых уже по 100+ лет (я серьёзно)

ну регламент предписывает заменять столбы в США каждые 20-25 лет (на кого только не подпишешься в ютубе :D )

Единственное, что непонятно — постят освещённый даунтаун и тёмные пригороды.

основное мнение даун тауны запитаны совместно с критичной инфраструктурой вроде госпиталей и прочего по той же ж причине в пригородах «веерные отключения» что просто не хватает мощностей сети но тут к.м.к. таки не то потому что потребление в соотв. климате летом заметно выше чем даже зимой на севере

Обычно никто кабеля не закапывает, только если торнадо нахрен повырывает все столбы, вот так и происходит апгрейд в Северной Америке.

всё равно не закапывают сильно дорого )) плюс транформаторы и вообще специфическое устройство всей сети как пример обычное решение воздушная линия 10к сколько там вольт от неё уличные трансформаторы и уже от трансформатора идёт в дом уже подземный кабель непосредственного ввода в дом

я вообще не уверен что закапывать реально получится кроме реальных городом с полной урбанистикой и кабельной инфраструктурой уровня «кабельных каналов в бетоне и земле»

Я хз. до Черкас 106 км температура за окном −5.
шо, правда −29 сейчас?
Не верю, ветер с Черкасс, прогноз −10
Гугл показывает в Черкассах −7.

шо, правда —29 сейчас?

Не сейчас, а вчера-позавчера было. Новости везде трубили, что самый холодный город Европы

Не, ну разово −29 это фигня. По Украине так бывает аж до Николаева.

Когда 15 см снега выпало в Сиэтле: «УРА!!! ВЫХОДНОЙ!!!»
Когда 15 см снега выпало в Техасе: «WE ALL GONNA DIE!!!!!!!!!!!!!»

Firstly you’ve got to pay all taxes! No one dies before!

Коли 15 см снігу випало в Києві в лютому: «снігопад застав комунальщиків вросплох — вони не змогли такого передбачити і були геть не готові!!!»

У нас вчера выпыло 30см, через 6 часов снега на дорогах уже не было. Зато на клумбах и обочинах горы по 2-3 метра :D

Всім по*** на Канаду — у вас це в нормі речей і всі реально готові до такого. Тут народ обговорює техаських ковбоїв, у яких єдина теплоізоляцію дому — обої.

P.S. сорі — занадто швидко відправив.

Тут народ обговорює техаських ковбоїв

Это тут:

Коли 15 см снігу випало в Києві в лютому

чтоли? Киев включили в Техас? %) В Киеве это тоже норма. В 2014 в Марте Киев засыпало по полуметром снега. Помнишь как справились с этой ситуацией? Подождали пока расстает.

Артем порівняв Техас з Сіетлом, я добавив жарт про комунальщиків Києва, для яких любий сніг з листопада по березень це неочікуваність. Насправді не все так погано як в моєму жарті, але жарт всерівно ок.

... але тут ти не зміг пройти мимо і не зміг не додати ахуєнних історій про райські умови в канадських селах і про божественних місцевих комунальщиків. Тобто вже реально починає напрягати, що на любий мало-мальський self-deprecating жарт ти тут же починаєш наярювати про своє мега-ахуєнне село, яке прям таки рай на землі. Мужик, та ми поняли, що ти афігеть як радий, що звалив.

... але тут ти не зміг пройти мимо і не зміг не додати ахуєнних історій про рейські умови в канадських селах і про божественних місцевих комунальщиків. Тобто вже реально починає напрягати, що на любий мало-мальський self-deprecating жарт ти тут же починаєш наярювати про своє мега-ахуєнне село, яке прям таки рай на землі. Мужик, та ми поняли, що ти афігеть як радий, що звалив.

Вот так зажгло! Бегом в Техас, обогрей замёрших ковбоев с теплоизоляцией из обоев!

Киев включили в Техас?

Київ — столиця України. Ви на українському форумі.

так включили или нет? что вы всё темните ((

что вы всё темните

Похоже на каламбур :D

Тут народ обговорює техаських ковбоїв, у яких єдина теплоізоляцію дому — обої.

Вообще в Техасе обычно нет проблемы с холодом, есть проблема с жарой, поэтому круглый год крутят кондинционеры, иначе просто сдохнуть можно. Как это ни странно, теплоизоляция помогла бы экономить на охлаждении дома, но нах, лучше вместе с додом кондиционировать все 700 тысяч кубометров воздуха над Техасом.

Теплоізоляція зовсім інша треба і навряд би тут врятувала.

По-перше різниця температур сильно менша. Навіть в дику жару в тіньку 35 градусів, а в хаті треба 22. Тобто 13 градусів різниці. Зараз же в Остіні −7, а треба ну хоча б 18 => 25 градусів різниці, тобто в 2 рази більше.

По-друге теплоізоляцію «від холоду» треба робити зовсім інакше ніж «від тепла». «Від холоду» не так то просто ізолюватись — тобі зокрема треба зробити так, щоб внутрішнє тепле повітря, в якому є досить багато вологи, НЕ конденсувало цю вологу десь всередині стіни на стику з «обшивкою». Там же куча геморою про «паропроникність», «точку роси», і так далі. А от від втрат «холоду» сильно простіше ізолювати хату, але народ всерівно не ізолює :).

Теплоізоляція зовсім інша треба і навряд би тут врятувала.

О, научи техассцев коровам хвосты крутить.

тобі зокрема треба зробити так, щоб внутрішнє тепле повітря, в якому є досить багато вологи

Откуда во внутреннем воздухе влага? У них в домах стоят HVAC, как во многих местах Северной Америки, отопление происходит воздухом. Зимой гигрометр показывает 20-35 влажности. Проблема в том, что HVAC даже с газовыми отоплением без электричества не работают.

Откуда во внутреннем воздухе влага?

У тебе якісь тупі питання. Ти взагалі в школі вчився? Бо вологість є в любому повітрі, яке видихають люди — разом з CO2 це і результатом спалення білків/жирів/вуглеводів.

При кімнатній температурі (20С) в повітрі може бути до, скажем, 5г/м3 води, відповідно. Тобто 20-35% вологості це 1-2г/м3 води. При 0С в повітрі може бути до 0.5г/м3 води. Тобто візьми дві точки — одну вдома, іншу на вулиці — між ними по якійсь траекторії йде теплообмін. Десь на цій траекторії закінчується домашня атмосфера («пароізоляція») з високим рівнем абсолютної вологості і десь на цій траекторії відбувається перехід через ту температуру, коли вода почне кондеснуватись. Якщо пароізоляція відбулась ДО падіння температури, то все ок — вода не буде на стінах конденсуватись, якщо «після», то буде.

Герметична ізоляція завжди є ззовні, причому останнім (найближчим до вулиці) шаром — щоб якщо на вулиці йде дощ, у тебе всередині стіни не відсиріли. А от внутрішню пароізоляцію треба робити тільки в певних випадках, але якщо її не зробити, то це буде чревато сирістю всередині стін => грибок.

У тебе якісь тупі питання. Ти взагалі в школі вчився? Бо вологість є в любому повітрі...

Бла-бла-бла. HVAC: en.wikipedia.org/...​ion,_and_air_conditioning

Ищи Dehumidification -> en.wikipedia.org/...​itioning#Dehumidification

Майк, в утеплении будет градиент температуры, вода выпадает в утеплителе(если он не гидроизолирован, что не надо для теплого времени) и он становится не-утеплителем.
30% при 20 градусов это влажность 100%+ уже при 0.
Причем воды дофига, два-три литра в м3 в зависимости от разницы температур, а нормативная вентиляция — 60м3 в час.
Потому таки да, теплоизоляция может не работать как утепление.

Майк, в утеплении будет градиент температуры, вода выпадает в утеплителе

Ещё раз, откуда ей взяться если при воздушном отоплении воздух искусственно осущают? У меня на стёклах нет конденсата, например, что я делаю не так? Утром был перепад температур 45 градусов.

30% при 20 градусов

Ты говоришь про абсолютную или относительную влажность?

а нормативная вентиляция — 60м3 в час.

Где? В Северной Америке? 5-8 полных циркуляций воздуха в час во всём доме в зависимости от режима работы HVAC.

Майк, у тебя тяжело с этим разделом физики, поверь.
«Совершенно сухой» воздух из воздушного отопления имеет влажность 10-15% и температуру 27.
При этом даже 10% — это больше литр на м3, что сильно больше чем −5 может поместится в воздухе впринципе.
Снаружи минус.
В пристенном пространстве будет от минуса до 27.
На стеклах и не будет конденсат, он будет в стенах, если они не влагоизолированы. А в Техасе влагоизоляция панели — вредна, ибо пар должен уходить в сторону большей температуры, а она в Техасе обычно — снаружи.
Осушить воздух до 0% нереально в жилом помещении.

А в Техасе влагоизоляция панели — вредна, ибо пар должен уходить в сторону большей температуры, а она в Техасе обычно — снаружи.

Как я устал. Посмотри видео — это типичная модернизация дом в Техасе:
www.youtube.com/watch?v=nZdTnDLWUds

Они полностью изолируют дом от попадания влаги снаружи, с влагой и температурой изнутри справляюется HVAC + dehumidifier. В общем смотри видео.

Ну устал так устал.
В том то и дело, что если изоляции внутри нет, то осушитель справляется ДО определенной температуры. Подозреваю, до −5 как раз.
Майк, ты взрослый мальчик. Твоя нейросеть просто откидывает то, что не соответсвует твоим представлениям.
Не хочешь верить физике — не верь. Осушить воздух до 0% осушитель не может. Да и никто не согласен жить при такой влажности.
Как вообще по твоем тогда осушитель работает? У тебя все стены превращаются в такой осушитель.
На видео типичная изоляция для плюсовых температур, внтутри нет изоляции. Для Аляски, почему-то, внутри тоже гидроизоляция, да?

В том то и дело, что если изоляции внутри нет, то осушитель справляется ДО определенной температуры. Подозреваю, до —5 как раз.

вообще-то температура ниже нуля сама по себе прекрасный осушитель и фактически при −5 воздух достаточно нагреть чтобы получить относительную влажность на 2 порядка ниже и основная угроза жилых помещений при минусовой наружной это как влажность изнутри которую естественным путём производят человеки в ходе своей жизнедеятельности не говоря уже об излишествах вроде горячей воды при купании

а осушить конечно можно у самолёта такая проблема но там это делается принудительно с целью максимально уменьшить корозию конструктивных элементов традиционно металлических и балансируется именно на уровне «минимально допустимой для человека» и новые не металлические материалы как раз и позволяют чуть приподнять значения допустимой влажности

Кстати, у меня на окнах есть влага. Показать? кирпичный дом. Даже лед есть, правда, это уже изза неправильной установки ;) влажность в доме 30%, температура 25.

это от дешёвых окон плюс отсутствия реальной вентиляции так бывает )) у американских домов по крайней мере современных с их воздушной системой отопления посредством не прерывной вентиляции таких вопросов нет как принципа при чём на столько что в систему вентиляции и отопления приходится дополнительно ставить блок увлажнения ну конечно у кого хватает денег на печку которая позволяет так делать чисто конструктивно читай не удешевлена до предела сама по себе ))

Осушить воздух до 0% нереально в жилом помещении.

не те щоб нереально, просто це дико дискомфортно.
en.wikipedia.org/...​ki/Humidity#Human_comfort

Extremely low (below 20 %) relative humidities may also cause eye irritation. The use of a humidifier in homes, especially bedrooms, can help with these symptoms. Indoor relative humidities should be kept above 30% to reduce the likelihood of the occupant’s nasal passages drying out, especially in winter.

Причем тут комфорт внутри HVAC? в помещении будет больше все равно, там же кто-то живет и потеет и температура меньше.
Берем просто крайние случаи, проще обьяснить.

при нормально работающей системе активной вентиляции высушивается на ура на столько что даже при налиции толпы человек становится актуальной проблема статического электричества которая тут же ж решается простым путём повышения влажности любыми доступными средствами

А в Техасе влагоизоляция панели — вредна, ибо пар должен уходить в сторону большей температуры, а она в Техасе обычно — снаружи.

сорри так не работает пар ходит по парциальному давлению и современные защитные мембраны работают как система односторонней проницаемости когда влага с наружи оседает на самой мембране и не проникает внутрь и так с обеих сторон и утеплитель защищённые с обеих сторон внутри остаётся сухим

Это когда с двух сторон мембраны. А с целью экономии в жарком климате она делается с одной стороны, наружной. Собственно на видео которое Майк прислал это хорошо видно. Изнутри нету мембраны.

Вот смотри.
airwet.ru/...​ko-vody-v-grammah-v-1-m3
10% при 30 это 3.2л
А при −5 3.2 это 100% влажность воздуха. Ну а дальше закон сохранения. Куда то же вода должна деться, она туманом осаждается на минвате и замерзает(-5 же).
Тем более, что у тебя наддув воздуха внутрь.

потому изнутри ставится паро мембрана прямо ограничивающая проникновение пара из помещения в стену и ровно такая же ж штука ставится с наружи где как ты говоришь высокая техасская температура надо понимать совместно с высокой техасской влажностью как-то мистически автоматически работают уже в обратную сторону описанного тобой же ж процесса уже при отрицательных наружных температурах

У меня на стёклах нет конденсата, например, что я делаю не так?

Конденсата немає з іншої причини — рух повітря біля вікна. Прикладіть до вікна подушку — конденсат буде.

Майк, в утеплении будет градиент температуры, вода выпадает в утеплителе(если он не гидроизолирован, что не надо для теплого времени) и он становится не-утеплителем.

не гидро а паро изолирован что точно так же ж работает и в тёплом влажном климате где в условиях проникновения влажности с воздуха не путать с дождём это всё «хозяйство» очень быстро зацветёт рясным бурным цветом literally

Потому таки да, теплоизоляция может не работать как утепление.

кривые руки и игнор элементарной физики наше всё правда не понятно к кому претензии по поводу ))

«Вросплох» — зненацька :)

Это традиционная украинская забава выть на мэра города, который не прибрал снег. Или там батареи не включил. Или не выключил.

Или нихрена не делает (привет, Кличко)

У Києві випало пів метру снігу www.slovoidilo.ua/...​e-piv-metru-snihu-klychko і комунальники виявилися готовими — місто не стояло.

Когда 15 см снега выпало в Украине: блин, всё равно в школу идти!!!!!!

Да хоть 40, школы на температуру завязываюся же.

Не вдаваясь в подробности, из-за 15 сантиметров снежка куча электростанций в Техасе остановились.

Казалось бы, в чем проблема, штаты большие, Техас маленький, можно перекинуть избыток электроэнергии из соседних штатов и из Канады, пересидеть пару дней, снежок расстает и можно будет опять охотиться на аллигаторов с дробовиком.

Чтоб понять почему это не было сделано, достаточно посмотреть карту North America Power Transmission Grid

en.wikipedia.org/...​wiki/File:NERC-map-en.svg

Можно видеть, что энергосистема покрывает практически всю северную америку (США и Канаду; как обычно, кроме штата Аляска), и разбита на два больших interconnection: западный и восточный, и плюс 2 маленьких (Техас и Квебек).

Условно говоря, в рамках interconnection электроэнергию можно перекинуть из одного места в другое с небольшими потерями. А перекинуть между разными Interconnection практически невозможно, так как они или не связаны друг с другом проводами, или связаны, но пропускная способность очень низкая.

Идейные сепаратисты Техаса не смогли запилить свою конфедерацию, решили хотя бы запилить свой power transmission grid, не подключенный к остальной Северной Америке. Запилили. Как оказалось, это плохая идея, потому что когда несколько крупных электростанций наебнутся, весь штат окажется без света.

Ліваки Каліфорнії мають допомогти правакам Техасу. America unite!

Забавно видать Квебек сделал это тоже из-за самостоятельности.

Какой замысловатый способ выстрелить себе в ногу :)

Это все проделки марксистов, захвативших власть! Ведь как можно поверить что республиканский капиталистический рынок Техаса с низкими налогами не смог обеспечить регион достаточным количеством электроэнергии?

Ведь как можно поверить что республиканский капиталистический рынок Техаса с низкими налогами не смог обеспечить регион достаточным количеством электроэнергии?

Метастазы марксизма — уже давно распространились и на Техас. Со всеми вытекающими.
Ветряки и солнечные панельки — вместо нефти. Содержание нелегалов/бомжей — вместо развития инфраструктуры.

Но это ещё цветочки. Ягодки впереди. Когда марксисты начнут принудительно селить дополнительные массы нелегалов/бомжей там, где захотят (т.е. в наиболее благополучных местах) — чтобы устроить криминальный бомжатник не только из Калифорнии/Нью-Йорка, а из всей страны.

так а чего ж рынок не может предложить электричество?
А почему низкие налоги не помогли, ведь они панацея любых проблем?

так а чего ж рынок не может предложить электричество?

Вроде, рынок сейчас в Штатах предлагает газ. По цене ~в 100 раз выше, чем месяц назад.

Но даже, имея газ — нужны ещё электростанции, на которых этот газ можно сжечь, чтобы выработать электричество.
А со времён «великого зелёного электрификатора» Обамы — в Техасе развиваются лишь солнечные панельки, да ветряки. И при нынешних марксистах, сворачивание нефтегазов/соответствующей инфраструктуры — лишъ продолжится. В угоду арабам, Ирану и рашке.

Но бояцца надо не мороза и отключения эллектричества, бояццо надо, дороги! www.the-sun.com/...​h-i35-crash-car-accident

Ахахаха, тот случай когда в зимой на бостонщине теплее чем на техасчине... но веерные отключения эллектричества в мороз в домах которые вообще к морозу не приспособлены — это круть.

FYI
февраль пик торнадо с снега в техасе

Остин: снежек сантиметров 30
пропадает электричество
Вобще в техасе это нормально в феврале (снег) в далласе например.
Для остина немного необычно. И для Хьюстона

а у нас торнадо был (NC)

прочитати я сам можу, мене цікавлять спостереження очевидців.

Техлид в Хьюстоне, +12 в апарт комплесе, хотел купить горелку — все выкупили, купил одеяло.
До магазов не доехать, все на летней резине.
Некоторые оттуда же уже 2 дня на связь не выходят.
P.S. Сомневаюсь что ближайшее время тут много отпишет)

уже 2 дня на связь не выходят.

балованные
не подготовленные
или отмазку нашли

у нас один такой на прошлой работе на джипе с полным приводом не соизволил до работы доехать (отмазка № 1).

При то м что я индус доехали на пузотерках седанчиках с передним приводом

после этого отмазка была скорректирована: я не мог у семьи забрать последнийц джип и поехать на работу. А вдруг им в больницу надо

Так у нас глобальное потепление или похолодание? :-)

На этой неделе глобальное похолодание, а потом будет глобальное потепление, ближе к маю.

Грета отморозила уши (фейк, но забавный)

Ну кстати всякие такие аномалии природные хоть в плюс, хоть в минус вполне в рамках прогнозов последствий глобального потепления.

Вполне возможно что глобальное потепление может смениться резким глобальным похолоданием, я натыкался на несколько разных сценариев от такого потепления, котрое может закончиться вообще бог знает чем :-)
Вообще смена климата для планеты это норма, я в детсве палеонтологией увлекался и в книгах много уделяли климату дохрелеон лет назад, было время когда у нас вообще было 400 дней в году :-|||...

Нет смысла отрицать влияние человека на изменение климата, которые последние несколько десятилетий происходит намного быстрее предыдущих природных темпов. А так же то, что уже сейчас эти изменения приводят к серьезным последствиям в разных участках земли.
Это конечно не означает, что решить проблему можно с помощью истерики или страйков по пятницам, но и уподобляться всяким реднекам с фоксньюз не стоит. Это же политический вопрос, задевающий интересы в первую очередь нефтянных гигантов (тех самых что условный фоксньюз финансируют и прочее). Они тебе любые исследования в свою пользу организуют.

Нет смысла отрицать влияние человека на изменение климата, которые последние несколько десятилетий происходит намного быстрее предыдущих природных темпов.

Во-первых, есть смысл отрицать — т.к. о природных темпах никому ничего не известно.
Скажем, в 2020 — из-за барановируса выбросов не было даже в Китае. На темпы это никак не повлияло.

Во-вторых, даже если не отрицать — то сокращение выбросов хорошо бы начинать не с европпок/Штатав (где тех выбросов мизер) — а с Китая и рашки (которые реально гадят).

Известно достаточно. Самые основные давно не счету. Если вы не в курсе, то так и говорите. Да, смена климата происходила раньше и по природным причинам, но сейчас она происходит из-за антропогенного фактора. Это уже не вопрос. Вопрос в том, плохо это или хорошо. И кому хорошо, а кому плохо?

она происходит из-за антропогенного фактора. Это уже не вопрос.

Це величезне питання насправді. Ви можете собі лише уявляти астрономічні суми, що виділяються на боротьбу з цим антропогенним фактором. І це все стане нулем, якщо хтось скаже, що це не допоможе і сенсу не має. Тому цього ніхто не скаже.
Ви просто не повірите як багато подібних речей відбувається з банальнейшої причини — корпоративної зацікавленості.
Я наведу Вам декілька прикладів, а Ви самі вирішите наскільки масштабними можуть бути ці речі.
Перша — археологія. Йде через Україну газогін. Проект тре підписати в інституті археології. Археологи кажуть замовнику — ооо, брат. Та тут же в тебе по дорозі 100500 поселень! Їх всі тре дослідити, без того ніяк. Гроші на дослідження має дати ясно хто. А черепків накопати можна в будь-якому городі. Археологія — штука серйозна.
Другий приклад стосується програми СОІ — космічні війни, про які в 80-х говорили з усіх прасок, і шалені витрати на боротьбу з якою вважають однією з причин падіння срср. Потім виявилось що все це запущений сша фейк. В резидентури СРСР в сша різні типи носили папки з фейковою інфою про СОІ, яку «наші» розвідники передавали в москву, а за мегацінну інфу їм давали великий штат, повноваження, доплати і звання.
А потім хтось з них вже в новітні часи сказав, що ніхто з кого він знав, в СОІ не вірив, і всі його знайомі службісти вважали це фейком. Але от передаш в центр що це фейк — і кому ти нахєр потрібен? ні звань позачергових, ні доплат, ні збільшення штату.
Про чорнобиль чув аналогічні речі.
Самі судіть наскільки це масштабним може бути. І це не якась конспірологія з метою на%%ати весь світ — це просто корпоративний інтерес. Будь-якому вченому хочеться щоб на науку виділялись трильйони. Заради цього я б і сам розповів що запальнички нагрівають землю.

Ви просто не повірите як багато подібних речей відбувається з банальнейшої причини — корпоративної зацікавленості.

Отлично себе представляю. Я не питаю никаких иллюзий в отношении справедливости и непредвзятости в этом мире. Можно было обойтись без длинных исторических уроков :-)
Но я знаю и то, что есть и обратная сторона. Куча компаний, которым было бы выгодно опровергнуть антропогенный характер климатических изменений. Денег и влияния у них ни чуть не меньше. Но их голоса почему-то все более скатываются в маргинез. Адекватных научных исследований, доказывающих обратное нет. Да и для появления серьезной научной оппозиции не нужны большие деньги.

В любом случае хотелось бы услышать аргументированное альтернативное мнение на предмет того, почему антропогенный фактор как минимум не решающий фактор.

хотелось бы услышать аргументированное альтернативное мнение на предмет того, почему антропогенный фактор как минимум не решающий фактор.

Так это не работает. Доказывать нужно именно человеческое влияние (притом, существенное) — а не наоборот.

Т.е. для того, чтобы ставить под сомнение то, что противоречит мировому консенсусу ученых, доказательства не нужны. А вот для того, чтобы ему верить — нет. Круто!
Вот тут огромный список из ссылок на научные исследования:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change

Вот тут огромный список из ссылок на научные исследования:
en.wikipedia.org/wiki/Climate_change

К примеру: выбросы радикально сократились в 2020, из-за барановирусной истерии. Даже над китайскими промышленными городами (которые в перманентном смоге последние лет 20) — стало ясное небо.

Где исследования об изменениях климата, после года минимальных выбросов? Где хоть какое-то упоминание об этом в приведенной странице вики?

Нет таких. Т.к. грантоедам за это не заплатили (т.к. полученные результаты — не в пишутся в концепт «решающего человеческого влияния»).
A ведь выбросы в 2020 были многократно меньше, чем требуются «протоколами» (парижским, киотским). Казалось бы, отличная возможность проверить свои теоретические писульки на практике.

Можливо, вченим і ті і ті платять за дослідження проблеми. Їм все одно хто платить. Їм важливо що вчені в такий момент в ціні, і їм заплатять любі бабки, щоб порішали. А якщо вони скажуть, що це не люди, що їм дістанеться? х-й замість морковки?

A ведь выбросы в 2020 были многократно меньше, чем требуются «протоколами» (парижским, киотским). Казалось бы, отличная возможность проверить свои теоретические писульки на практике.

Це такий собі аргумент. Зміни клімату мають інерцію, як мінімум.
А от те, що глобальні потепління ставались за останні 800 років разів кілька — факт медіцинскій. А ДВС тоді не було.

А от те, що глобальні потепління ставались за останні 800 років разів кілька — факт медіцинскій. А ДВС тоді не було.

Это тоже такой себе аргумент. Для тех потеплений были природные причины. Сейчас их нет.

Это тоже такой себе аргумент. Для тех потеплений были природные причины. Сейчас их нет.

які? наскільки я знаю, причини невідомі

Для тех потеплений были природные причины. Сейчас их нет.

Это почему же «сейчас их нет»? Марксисты с придворными академикерами так рассказали? :)

Повышенная солнечная активность, изменение эксцентриситета орбиты Земли, изменение угла наклона оси: ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Миланковича

Циклы точно высчитываются математически. Есть много косвенных данных, которые подтверждают изменения солнечной активности в прошлом. Например — концентрация С14 в растительных материалах, астрономические наблюдения количества пятен и т.д.

Заметьте, на моей стороне научный консенсус, и факты, которые я привожу. Аргументы отрицателей ограничиваются «никто ничего не знает». А на самом деле просто отрицатели о них не знают.

Заметьте, на моей стороне научный консенсус, и факты, которые я привожу.

Науковий консенсус і факти це все ж таки різні речі.

Науковий консенсус і факти це все ж таки різні речі.

Союз, Карл!!! Именно поэтому у меня там союз «и»!

научный консенсус, и факты

В любом случае ни одного факта от отрицателей пока нет.
Весь набор аргументов сводится к «ко-ко-ко, ученые продажные», «ко-ко-ко, ученые тупые», «ко-ко-ко, доказательств нет».

В любом случае ни одного факта от отрицателей пока нет.

так і у Вас немає. є фонтан емоцій і гормонів :)

выбросы радикально сократились в 2020

1. Ты не в курсе дела. В Китае нет локдауна. Он был короткое время в Ухане. Китай работает на полную благодаря слежке за населением.
2. www.nature.com/...​rticles/s41558-020-0883-0 — читай раздел «Observational evidence» почему нет полноценного исследования.

Давай на чистоту, никакие доказательства тебе не нужны. Ты утверждаешь, что доказательств нет, хотя даже не пытался их искать. Веришь в то, что тебе больше нравится довольствуясь доказательствами в виде желтых статей. Вот и все.

В 2020, выбросы СО2 снизились на 6-8%.
Я не назвал это радикальным снижением.
Эту информацию легко найти если интересоваться темой.

Причем это косвенные рассчеты, насколько я знаю

В 2020, выбросы СО2 снизились на 6-8%.

Это по агитками сколeнвстающей китайской статистики. Которой нужно рисовать по 5% роста ВВП за квартал — притом, что в Китае всё стоит, т.к. сбыта нет.

Но я понимаю, что китайские агитки легко найто и транслировать — если интернет есть, а мозга нет. Они в интернетах на каждом заборе (включая «nature.com») расклеены.

если nature.com «это забор», назови мне авторитетный источник информации, которому верить можно?

если nature.com «это забор», назови мне авторитетный источник информации, которому верить можно?

Доверяй своим мозгам (если они есть).

Пока академикеры развлекались в «обусловленное человеком глобальное потепление» — можно было ещё махнуть на это рукой и посчитать: «бесполезные дурачки балуются в свои игрушки за мой счёт — но ради бога, чем бы дети не тешились».

Но когда академикеры начали своими безмозглостями убивать глобальную экономику барано-истерией — значит, пора начать что-то в консерватории исправлять.

Для начала, вышвырнуть 90% бесполезных протирателей штанов с тёплых гоcбюджетных мест. Может, тогда и «нэйчур» можно будет снова читать — когда там поменьшает в т.ч. и китайских агиток.

Доверяй своим мозгам (если они есть).

Т.е. ты построил внятную климатическую модель, которая доказывает, что глобальное потепление не связано с деятельностью человека? Если да, то публикуй. Если нет, то твои мозги не стоят того, чтобы им доверять. Потому что твое мнение ни на чем, кроме невежества и желания верить в свою сказку, не основано.

Т.е. ты построил внятную климатическую модель,

Я не должен ничего строить — мне за это не платят.

Но мне достаточно знаний истории, которая говорит о том, что глобальные потепления/похолодания уже были — при этом, не были с человечишками как-либо связаны.

Кроме того, мне достаточно мозгов — чтобы посмотреть на тех, кто продвигает «влияние чела на климат» повестку. Tам сплошъ паразиты на бабле налогоплательщиков (марксисты/академикеры) или людоеды (типа рашки с китаем — которые продвигая повестку, сами гадят, как будто живут последний день).
Людей с работающими мозгами и прямыми руками, среди продвигающих нет.

Этого сопоставления достаточно, чтобы как минимум зaдавать вопросы. А как максимум — выражать полный скепсис.

Но мне достаточно знаний истории, которая говорит о том, что глобальные потепления/похолодания уже были — при этом, не были с человечишками как-либо связаны.

Они закручивают гайки всем, мотивируя спасением климата планеты от потепления и снижают выбросы углерода, а на самом деле — 19 и 20 век предотвратил надвигающуюся углеродную катастрофу с коллапсом био-разнообразия до маленьких рыбок и головастиков в лужах. Если что-то надо поправить в нашей деятельности, это метан в атмосфере. С со2 планета лучше нас разберётся и намного эффективнее.

Доказательства есть? В частности — углеродной катастрофы.
Замеры показывают неуклонный рост СО2 в атмосфере. Значит планета-таки сама пока не очень разбирается.

Доказательства есть? В частности — углеродной катастрофы.
Замеры показывают неуклонный рост СО2 в атмосфере. Значит планета-таки сама пока не очень разбирается.

Ордовикский период с количеством co2 3000-9000 ppm — Земля пережила без помощи зелёных. Переживёт и наши выбросы ))

Земля, возможно и переживет (куда она денется), а вот твои дети и внуки — не факт.

Другие приоритеты, можно быть умным и без ума (пока гугль и смарт под рукой), можно и реки развернуть куда нуно, и природу послужить, и на марс высадиться (виртуально). И никого не трогает, что будет если вот этот самый гуголь и смартфон отобрать у такого умника. Вспоминается сериал Гости из прошлого, когда старый проф. математики пришел на замену в аудиторию современного мира к таким вот умникам. И те даже не поняли его этот черный юмор. Мол нафиг все эти уравнения когда все это можно загуглить.

Я не должен ничего строить — мне за это не платят.

А за написання істеричних коментів платять?

Забей, это местный сумасшедший. Обычно его игнорят.

выбросы радикально сократились в 2020

Де подивитися статистику з цього приводу?

сейчас она происходит из-за антропогенного фактора. Это уже не вопрос.

Для вас это вопрос верований. Оттого — и не вопрос.

Совсем наоборот. Я, насколько позволяло время и смежные знания, изучал вопрос. Если для вас это вопрос не веры, а доказательств, ткните меня в достаточно обоснованные данные, которые говорят о том, что это не так.
Все данные, которые я видел, когда изучал вопрос, подтверждали то, что это-таки антропогенное влияние. В то же время, статьи обратного содержания были явно желтыми и апеллировали к эмоциям.

Если даже такую штуку как проект PRISM не смогли скрыть, то уж тут явно должна быть массивная научная оппозиция с кучей результатов (благо, компаний, которым невыгодно антропогенное глобальное потепление, очень немало).

Все данные, которые я видел, когда изучал вопрос, подтверждали то, что это-таки антропогенное влияние.

Академикеры пишут статьи, в качестве отработки грантов. Такая у них функция — хавать чужой баблос (в виде грантов) и срать статьями.

От кого гранты? По большей части, от чиновников/государства (баблос налогоплательщиков).
Очень редко от частников/индустрии — т.к. частникам не до того (делом заниматься нужно), да и нет лишних ресурсов на содержание паразитов.

Что заказывают грантоедам чиновники? Последние лет 30 всё «зелёное». Что получаем на выходе? Вал статей (на 100% заказных) — о том, как ужасное человечество разрушает мир.

P.S. Плюс, баблос всяких «сколенвстающих» (типа Китая) — которые спят и видят, как бы продажными грантоедами разрушить индустрию в странах запада. Чтобы единственным производителем в мире стал (плюющий на любые экологические нормы) Китай.
У компартии Китая денег скопилось много и на грантоедов они бабла не жалеют. А грантоеды — рады стараться...

Примерно так на всё это «научное» нужно смотреть.

П.С. Западным компаниям, может, и невыгодно — но они неорганизованы и ограничены в деньгах.
С другой стороны, пока у компаний есть возможность перевешивать затраты на потребителей, жаловаться особо тоже не на что. В конце-концов, это ведь не владельцы компаний остаются без работы/тепла — когда из-за «зелено-истерии» очередные тысячи амеров оказываются без своего закрывшегося заводика или Техас полностью отрубается зимой.

Вы повторяете всех «климатических скептиков». Много слов про заговоры, заказные исследования, кому это выгодно, но ничего конкретно по теме. Почему страшное нефтегазовое лобби не задавило все это в зародыше, когда они купались в деньгах своими честными исследованиями?

Дайте ссылку на хотя бы внятное описание основных факторов повышения температуры за последние 40 лет. Выше разобрались, что это не солнечная активность, т.к. она убывает. Предложите хоть что-то более-менее похожее на научную критику антропогенного характера глобального потепления.

Выше разобрались, что это не солнечная активность, т.к. она убывает.

Солнечная активность, вулканическая активность, смещение магнитных полюсов Земли, изменения течений океана, изменение направлений ветров, всё указанное + прочее в комплексе.

Циклы потепления/охлаждения были и ранее, до того как человечишки вообще на планете появились. Были и несколько веков назад. Сейчас очередной цикл потепления — следом будет похолодание...

Солнечная активность

доказано, что она убывает

вулканическая активность

на концентрацию СО2 влияет пренебрежимо мало. Аэрозольное загрязнение приводит только к похолоданию. К тому же нет существенного ее изменения. volcano.si.edu/...​estion=historicalactivity

смещение магнитных полюсов Земли

влияние ничтожное, как и само смещение магнитных полюсов Земли за последние хоть 100 лет или его сила.

изменения течений океана

где данные о том, как менялись течения за последние 40 лет? Опять же, вся самая теплая вода на поверхности. И вниз не сливается. (А даже если сливалась бы, это приводило бы к охлаждению атмосферы, а не нагреву). Т.е. это максимум перераспределение тепла между точками Земли, но не глобальное потепление

изменение направлений ветров

ветра тоже только перераспределяют.

Т.е. опять пердеж в лужу. И, естественно, без каких-либо научных подтверждений.

Вы повторяете всех «климатических скептиков».

Я от щодня читаю про те як зникає питна вода. Але якщо замислитись, воді куди зникати з Землі? Не в космос же :)
Доречі, хто б мені пояснив чому опріснення води це така проблема. Це ж просто кипятіння і збір конденсованої пари, ні? Я вдома таке щодня роблю.
Ми щодня читаємо як вирубка двох десятків гектар Карпат знищує екологію. В той же самий момент в Австралії вигорає пара мільйонів гектар лісу, і всі кажуть, що нічо страшного — ліс оновиться.
Коронавірус. В білорусії не було карантинів — смертність низька. І в мексиці не було — катастрофи немає. В сша і англії були — людей ховають в братських могилах. В сша 10 людей зібратись не може, бо пандемія і всім п**ц, а 100тис на кілька місяців під час БЛМ — запросто. І катастрофи при цьому немає.
В моїй голові це тяжко вміщається, як його не крути.

Я от щодня читаю про те як зникає питна вода. Але якщо замислитись, воді куди зникати з Землі? Не в космос же :)

Ну, наверное стоит разобраться, что именно имеется в виду. Скорей всего загрязнение. Ну, и, может, исчезновение ее в тех районах, где ее и так не хватает. Речь же о питьевой воде. Т.е. о пресной и достаточно чистой, а не воде в принципе.

Доречі, хто б мені пояснив чому опріснення води це така проблема. Це ж просто кипятіння і збір конденсованої пари, ні? Я вдома таке щодня роблю.

Проблема в энергии, которая для этого необходима. Вода, как известно обладает крайне высокой теплоемкостью и еще большей теплотой парообразовния. В 8 классе средней школы это проходят.

Ми щодня читаємо як вирубка двох десятків гектар Карпат знищує екологію. В той же самий момент в Австралії вигорає пара мільйонів гектар лісу, і всі кажуть, що нічо страшного — ліс оновиться.

Во-первых, это характеризует только ваше информационное поле, а не реальное состояние дел
Во-вторых, очень много вопленй насчет того, что пожары в Австралии это ужас и предвесник конца света.
В-третьих, ну если уж совсем откровенно, то пожары в Австралии — дело рук Зеленых. Которые запретили превентивные вырубки (противопожарные просеки) ради пожаробезопасности. Это мне австралиец с фермерскими корнями объяснял. Ну и еще чрезмерная активность пожарных. В итоге, вместо того, чтобы было много мелких пожаров, получается один большой пи**ец о котором все говорят. А много мелких никто раньше не замечал.

Коронавірус. В білорусії не було карантинів — смертність низька.

Стоит еще пример Северной Кореи привести для полноты.

І в мексиці не було — катастрофи немає

Если 170К смертей это не катастрофа, то давайте определим понятие катастрофы. А то может 2-я мировая тоже не катастрофа. И вообще, в истории человечества катастроф отрадясь не бывало. covid19.who.int/region/amro/country/mx

Которые запретили превентивные вырубки (противопожарные просеки) ради пожаробезопасности

а, ну тоді все ясно. От де науковий консенсус — фермер сказав :)

Значит по остальному возразить нечего. Я и не сомневался :-)

Стоит еще пример Северной Кореи привести для полноты.

Білорусія Вам не підходить. Що робитимемо зі Швецією, БЛМом, і тою ж Мексикою, де на 180млн вмерли 180К, проти США, де на 300млн вмерло 500К? І таких прикладів ще є.

Т.е. из «климатического заговора» плавно перетекаем в заговор ковидный. ОК.
1. Разница между Мексикой и США всего полтора раза. Вы серьезно считаете это достаточным расхождением, чтобы ставить реальность ковида под вопрос? Расхождения могут объясняться большим количеством Солнца и более высокой температурой. Напомню, что летом в северном полушарии был повсеместный спад заболеваемости и смертности. Методики подсчета могут немного отличаться. Да и те же ваши БЛМ могли внести свой вклад.
2. Швеция давно уже на карантине. Прекратите приводить устаревшие примеры. Они давно покаялись и признали свою политику опасной. Но вообще, чтобы понять «феномен Швеции» надо понимать кто такие скандинавы. У этих людей самоизоляция это образ жизни. Поэтому глупо сравнивать их с итальянцами или испанцами. Зато когда сравниваешь цифры Швеции с Данией или Норвегией, разница по заболевшим и жертвам 2-5 раз. Вот он и эффект карантинов и локдаунов.

Если хотите отрицать ковид, берите Вьетнам и Тайланд. Вот там действительно феномен, который пока объяснить никто не может.

Швеция давно уже на карантине.
Они давно покаялись и признали свою политику опасной.

Швеция карнтина до сих пор не начинала.

Но уже 100 раз покаялась и собралась вводить. Лишь согласно писулькам журнашлюх в марксистских медиа.

Вы серьезно считаете это достаточным расхождением, чтобы ставить реальность ковида под вопрос?

А хто ставив це під питання? Я говорю про те, що вчені в основному не знають з чим боряться, і як боротись. А Ви можете вірити в їх абсолютні знання, це Ваша справа.

который пока объяснить никто не может.

Як же так?! А вчені?! А карантин?!

Ви тактовно обійшли питання про блм і чому після нього не вимерли тупо всі штати, що і зрозуміло :)

А хто ставив це під питання? Я говорю про те, що вчені в основному не знають з чим боряться, і як боротись. А Ви можете вірити в їх абсолютні знання, це Ваша справа.

Сами ученые не говорят, что все знают. Но, как правило, они знают достаточно, чтобы строить модели, дающие хорошие результаты в большинстве случаев.

Як же так?! А вчені?! А карантин?

В этих странах как раз был жесткий масочный режим очень долгое время. Но это явно не единственная причина. Если ученые не знают 10% это не значит, что они ничего не знают. Завязывайте с подрастковым максимализмом.

Ви тактовно обійшли питання про блм і чому після нього не вимерли тупо всі штати, що і зрозуміло :)

Потому что вы не потрудились внятно задать вопрос. Во-первых, основные протесты пришлись на лето, когда распространение вируса значительно хуже. Во-вторых, в протестах участвовала не все США, а где-то примерно 10-20%. В-третьих, как вы сами заметили, ситуация с ковид в США довольно плохая. И массовые сборы могли на это повлиять. Что подтверждается графиком (с задержкой 2-3 недели от начала протестов следует локальный пик случаев заболевания): covid19.who.int/region/amro/country/us

Завязывайте с подрастковым максимализмом.

Сопсна я Вас і намагаюсь з нього збити. Те що не доведено що бігати корисно, і пиття допомагає при кашлі, не означає, що це не так.

Щодо впливу масових протестів на ковід, Ви хоч би гугль потрудились відкрити :)
i.snipboard.io/m6GWk8.jpg
покажіть мені цей пік, я хочу його бачити

Заходишь: covid19.who.int/region/amro/country/us
Смотришь диаграмму «confirmed cases»
Примерно между 20 Июня и 30 августа небольшой максимум. В это время среднее количество выявленных случаев прыгает примерно с 20К в день до 70-75К и потом плавно падает до 30К.
Начало максимума как раз протесты + пара недель инкубационного периода.
Сравни, например, с Германией, или Францией, где такого максимума в этот период нет:
covid19.who.int/region/euro/country/de
covid19.who.int/region/euro/country/fr

2.5-3.5-кратный рост и есть эффект от BLM протестов. Все настолько очевидно, что надо в глаза долбиться, чтобы этого не видеть.

Он небольшой, но он есть, что красноречиво говорит, что погода влияет на распространение вируса значительно больше чем карантины и локдауны.

Смотришь диаграмму «confirmed cases»

графік відкривати пробували? там все чітко видно, жодних піків в цей час. Ви це просто придумали, схоже.

не доведено що бігати корисно

Якщо визначитися з тим, що таке «корисно» то все давно доведено і статистики просто купа — в США мода на біг почалася ще в 60-х і набрано даних стосовно любительського бігу з десятків мільйонів людей.

питання про блм і чому після нього не вимерли тупо всі штати

А чому мали вимерти саме після BLM, а не скажімо після KFC, IBM чи LSD?

Швеция давно уже на карантине.

ты пьян. иди проспись. я сейчас в Бренесе. могу фотки «карантина» скинуть

Для прилета не нужен негативный тест?
Ограничения на количество посетителей в ресторанах присутствуют?
Люди носят маски в супермаркетах и магазинах?
Ты путаешь локдаун с карантином.

Для прилета не нужен негативный тест?

для граждан и проживающих не нужен

Ограничения на количество посетителей в ресторанах присутствуют?

ограничено количеством столиков. как и до

Люди носят маски в супермаркетах и магазинах?

нет

Ты путаешь локдаун с карантином.

нет

. Але якщо замислитись, воді куди зникати з Землі?

В сторону забрудненої води.

В сторону забрудненої води.

Чим забрудненої? от я помив посуд водою з Фейрі — ця вода вже всьо, в кран не повернеться? А куди вона подінеться? Десь глибоко під землею є великий резервуар для такої води?
(реально не розумію)

Если не троллишь, объясняю.

Допустим, на какой-то горе тает ледник. Это постоянный процесс, зимой накидывает снега, летом он тает и стекает в виде реки. Эта вода условно питьевая (ее, наверное, хлорируют и заливают напрямую в водопровод). Пока что все збс.

Теперь представь себе, что рядом с рекой начали разработку или обогащение железной руды, и пустую породу/хвосты скидывают в реку, когда никто не видит. В результате в воде оказались инородные элементы, которые до этого лежали глубоко в земле. С этими элементами вода непригодня для питья, затраты на ее очистку не будут экономически разумными.

Как видишь, вода сама по себе никуда не делась, ледник продолжает таять, а питьевая вода исчезла.

До тех пор, пока эта отрава не вымыется в океан, воду пить нельзя будет, а это может занять десятки или сотни лет, в зависимости от того насколько сильно засрали.

Это примитивное объяснение, есть куча способов засрать питьевую воду и превратить ее в непитьевую на длительный срок, и человечество приуспело в этом.

Ну от в мене питання. я засрав воду пральним порошком. Вона все? Як вода з обігу зникла?

Кеп? :)
Там же якраз і написано, що воду не так просто забруднити, бо вона очищується спочатку людьми, а потім природою. Чи Ви дійсно думаєте я про наявність очисних не в курсі?

У вас вопросы уровня детского садика, поэтому я не знаю о чем вы в курсе, а о чем нет.

Вода как молекула не пропадает из «оборота», если вы в нее добавите порошок.

Если взять смесь с разными элементами, в которой в т.ч. есть вода, эту воду можно очистить до уровня питьевой воды (есть исключения, например, тяжелая вода, в которой другие изотопы). Вопрос только в экономической целесообразности и наличия нужного количество очистительных мощностей.

Питання — куди дівається вода, якщо я відро води після прання порошком вилив на город? Ризикну припустити, що вода до кінця дня випарується, до кінця місяця впаде дощем, а до кінця наступного місяця — я знову нею поперу.
В тому і полягало питання. Не вважайте себе розумнішим за інших.

Але ж ти дійсано аргументи рівня дитсадку приводиш. Матерія у формі води чи інших сполук нікуди не зникає. Менше стає чистої води, води придатної для людей. У нас є цілі океани якоїсь води — треба пояснювати чому вона у більшості випадків ніяк не придатна для людей?

А колообіг води в природі в школах, ні, не вчать вже ?

В школах схоже вже і читати не вчать. Де я заперечував

колообіг води в природі

?

. Де я заперечував кругообіг води в природі?

коли сказали, що океанська вода для людей непридатна?

океанська вода для людей непридатна?

Може це дійсно нова інформація, але так і є — ні пити, ні готувати на ній, навіть у технічних цілях морську воду використовувати людина не може не обробивши її спеціальним чином. Раджу поїхати на море якесь хоча б і спробувати щось з вище переліченого.

если речки подзасраты то да. придется дополнительно чистить

Це певний шок для мене, що хтось дійсно думає, що вода в крані прямо з річки. Бактерії, одноклітинні гадості, яйця паразитів, додавання не надто корисних для людей речовин, ось це все — невже ніхто не здогадується про таке?

Вона ж з бутилів, які привозять, а вони ж дечь лежать і количь закінчаться )))

не добивайте, можливо в одній голові на іншій частині світу щас відбувається революція :)

я не здивуюсь, якщо сучасним дітям десь в америці на природознавстві розповідають не про воду, атмосферу і планети, як в тому чудовому атласі було, а про глобальне потепління, сміття в космосі і пластик в океані

А якщо і про те і про інше розповідають то здивуєшся?

Підозрюю, що і в це теж вірять — десь є шатха в якій видобувають бутилі з водою.

Для жесткой воды у меня на квартиру фильтр не так чтоб Б-г весть какие деньги 1-1.5 килобакса на трех потребителей разово. + на фильтры и соль несколько сотен гривен в год. + место под него как под стиралку. вода альпийская. Из крана бай дефолт течет оч жёсткая вода.

Подожди, что-то не сходится

Сначала было

из тучки льется дождиком(пресным!)

Откуда тогда берется

оч жёсткая вода

в кране?

Откуда тогда берется
оч жёсткая вода
в кране?

Настойка на чугуниевых трубах.

Настойка на чугуниевых трубах.

Це доречі неправильна відповідь. в криницях в селах точно така сама жорстка вода, а там труб немає. Водоканали її штучно пом’якшують, доводячи до норми.

Ответ правильный, с учётом того, что называют жётской водой, некоторые называют по содержанию кальция, тогда ты прав колодезная вода вообще не мылится нормально и камнями в почках можно играть в большой теннис, другие называют жёсткой водой — воду с большим количеством солей, не обязательно минеральных, так вот в водопроводной много оксида железа, в колодезной его практически нет.

так вот в водопроводной много оксида железа, в колодезной его практически нет.

Ахахаха, расскажи это жителям Киевской области, у которых скважины..
Мне например))
Без картриджа на железо в фильтрах вся сантехника рыжая через неделю.

Ну так в скважинах же труба стоит, разве нет?

Если что, то там последние лет 30 как пластик)
У меня вообще свежак, еще трех лет нет.

Там жи ж три труби йдуть
Зовнішня стальна (40х), всередині, пластикова зовнішня для свердловин і пластикова для підйому води

І чи давали вам паспорт на скважину?

Там стали нет вообще. Только пластик. Это уже много лет так. И это не первая моя скважина, и даже не вторая)

Тобто захисту від промерзання ґрунту і особливостей порід в свердловини нема

А паспорт також не давали на обидві свердловини?

Защита от промерзания — утепленный колодец глубиной 2 метра. Еще раз — я это проходил не единожды. В разных регионах Украины. Что касается паспорта скважины — как сейчас, я не знаю, но раньше вместе с ним шел в комплекте еще и водяной счетчик по которому надо было платить за потребление природных ресурсов)) мне вполне достаточно регулярных бак/хим анализов воды, тем более что вода для питья не используется. Бывшие поля совхоза Пуща-Водица, обильно залитые при совке нитратами.

Паспорт він не тільки про фіз-хім склад води

Він більше, про те через які породи проходить свердловина і з якого горизонту береться вода
Коли проводять розвідку, то визначають чи потрібна обсадка стальною трубою і в паспорті можна дізнатись причину, чому є чи немає обсадки

Утеплений колодязь, якщо він неправильно виконаний — це непогана схованка для живності і потрапляння талої води в свердловину

Ну і що там є чи було над свердловиною не має впливати на якість води

Утеплений колодязь, якщо він неправильно виконаний

Чую энторнетного иксперда) Поверь, я неправильный айтишник, и снипы (они же дбн) знаю. Больше того, я знаю когда их соблюдение не имеет смысла.
Вот например:

Ну і що там є чи було над свердловиною не має впливати на якість води

На артезианку — не будет. На обычную бытовую до второго горизонта — еще как.

Це добре

То чому не робили «артезіанську»?

Из практических соображений. На ту глубину, где не будет вонять сероводородом, она будет стоить как самолет б/у. А если будет, то смысл в ней. Дешевле 20 лет воду для питья/готовки покупать.

А фільтрацію зі зворотнім осмосом для питної води чому не робили?

Чому питаю, бо мав нагоду бачити, як з сумнівного бювєту набирали бутелі в фургон розмальований рекламою доставки води

А фільтрацію зі зворотнім осмосом для питної води чому не робили?

Из опыта соседей, фильтры на осмосе умирают за 2-3 месяца, поэтому покупная вода не сильно дороже. И я беру моршинскую в 6 литровой таре а не в многоразовой, вкус отличается сильно (вполне возможно, что как раз по причине жадност доставщиков)

Обережніше там

Бо свердловина без цементації і обв’язки, поряд з неприємними місцями типу відкритих сортирів за пів кілометра, може закінчитись довгим лікуванням

Вже не кажучи про зруйнований водонісній шар

wink-wink

Тогда откуда окись железа?

uk.wikipedia.org/...​чний_щит#Корисні_копалини

Залізна труба в нормальних свердловинах не торкається води, що подається нагору
Вона для відсікання води з верхніх шарів ака сточні води

Оттуда, что высокое содержание железа в верхних водоносных слоях до которых обычно бурят (полтавский и бучакский горизонты).

В воде может быть шо угодно, как-то по работе(не айти конечно же) был обьект где скважина с водой с гидрооксидом железа двухвалентного, окисляли до трехвалентного в градирне и потом он выпадал в осадок, кажется так было, давно было, не помню уже.
Потом еще неск этапов очистки и норм питевая вода была.

навіть у технічних цілях морську воду використовувати людина не може не обробивши її спеціальним чином.

Їздив якось, пробував помитись в морі — вийшло. Помив пластиковий стільчик від піску — також успішно. Що ще пробувати?

пробував помитись в морі — вийшло

В сточной канаве тоже можно «мыться», но не долго

Що ще пробувати?

Подождать когда пластиковый стульчик высохнет

Подождать когда пластиковый стульчик высохнет

Почекав. Він реально висох :) Що далі робити?

Їздив якось, пробував помитись в морі — вийшло

Що вийшло — сіль відмити зі шкіри вийшло?

Помив пластиковий стільчик від піску — також успішно. Що ще пробувати?

Ще спробувати зрозуміти різницю між людиною та стільчиком. Завдання з зірочкою — знайти різницю між «помив» та «намочив».

Що вийшло — сіль відмити зі шкіри вийшло?

А стояла така задача?

Ще спробувати зрозуміти різницю між людиною та стільчиком.

Так Ви визначайтесь — використання в технічних цілях не включає миття?

Завдання з зірочкою — знайти різницю між «помив» та «намочив»

Ну я помив, пісок і бруд змив, стільчик висох (клянусь, він висох!), і став юзабельним. Чи в Вашому світі він не мав висохнути? Це також про кругообіг, Лабутенівна класний лінк дала вище.

А стояла така задача?

А що, помитися — це намокнути?

використання в технічних цілях не включає миття?

Як зручно буде, з моєї точки зору це суті не міняє — вода у морі непридатна для використання людиною для більшості повсякденних сценаріїв і просто для виживання.

Ну я помив, пісок і бруд змив, стільчик висох

І сіль змив? Бо так «помити» можна і піском — вологу та сіль «змив», а задачі зробити чистим і не було.

Це також про кругообіг

Ні, це ніколи не було про кругообіг. Це все було і досі є про забруднену воду яка не може використовуватися людьми без додаткової обробки.

А що, помитися — це намокнути?

Я вже не якийсь час намагаюсь Вам розповісти, що після намокання на повітрі відбувається висихання, а потім та вода випадає дощем. А Ви ніяк не слухаєте. Можете перевірити й самі.
Люди тижнями живуть на морі, там і миючись. Яка в цьому проблема не розумію, кажуть навіть корисно.
Для чого люди миюиться Вам також розповідати, чи обійдемось?

І сіль змив? Бо так «помити» можна і піском — вологу та сіль «змив», а задачі зробити чистим і не було.

Помити стільчик в болоті піском? Ви і продемонструвати зможете?

Це все було і досі є про забруднену воду яка не може використовуватися людьми без додаткової обробки.

Та чому ж не може? Вода випарується, впаде дощем, і юзай скільки хочеш.

Я вже не якийсь час намагаюсь Вам розповісти, що після намокання на повітрі відбувається висихання, а потім та вода випадає дощем.

А я не погоджуюся міняти тему розмови і вкотре звертаю увагу на те, що помитися — це не просто намокнути.

Люди тижнями живуть на морі, там і миючись.

Довже ніж тижнями ніхто не виживає після такого «миття»?

Помити стільчик в болоті піском?

Твоїми ж словами «не було такої задачі мити не піском в болоті».

Вода випарується, впаде дощем, і юзай скільки хочеш.

Тобто ти дійсно думаєш, що вода в кран напряму з річки чи калюжі під домом потрапляє? Ну ок, як будеш на природі спробуй звідти і попити.

Чим забрудненої?

Будь-чим, що робить її непридатною для того щоб пити чи використовувати в інших цілях.

от я помив посуд водою з Фейрі — ця вода вже всьо, в кран не повернеться?

Нижче вже дуже добре пояснили. У короткому вигляді — ні, без додаткових витрах вже не повернеться.

Десь глибоко під землею є великий резервуар для такої води?

Резервуари для непридатної до використання людьми води є всюди — перше ліпша калюжа на дворі є таким резервуаром.

У короткому вигляді — ні, без додаткових витрах вже не повернеться.

Це типу інфа сотка? Я вже вище писав — ризикну припустити, що з цієї води відсотків 90 випарується до вечора, випаде дощем, відфільтрується через землю, і вернеться в кран з річки.

Щодо калюжі — Ви напевне сильно здивуєтесь, але в річці вода в тч з калюж. Гуглити кругообіг води в природі, здається 3й клас природознавства.

Будь-чим, що робить її непридатною для того щоб пити чи використовувати в інших цілях.

Ну от я питав — Фейрі робить?

вернеться в кран з річки

Як там в XVI сторіччі?

але в річці вода в тч з калюж

Але я нічого про походження води в річках наче не писав.

Гуглити кругообіг води в природі

Гуглити читання і розуміння прочитаного, тест когнитивних здібностей, випускний іспит дитядочого садка.

Ну от я питав — Фейрі робить?

Якщо є сумніви можеш капнути фейрі в стакан води і випити. Про результати обов’язково відпишись.

Кароче про кругообіг води Ви по ходу не чули. Вища освіта без шкільної, буває.

Як там в XVI сторіччі?

З цього місця подробніше. І звідки ж береться вода в крані у Вашому світі? Водоканал синтезує?

звідки ж береться вода в крані

Щось якось аж лячно за стан української освіти.

www.youtube.com/...​Phs&ab_channel=kyivenergo

www.youtube.com/...​Phs&ab_channel=kyivenergo

відкриваємо лінк, і там — папапапабаммм!
«Звідки береться гаряча вода в крані та тепло в квартирі?»
:) :)

Радий що зміг допомогти.

Радий що зміг допомогти.

Нерелевантним роликом чому потрібно платити за тепло? Дякую :)

Там дуже добре пояснено звідки в квартирах береться вода. Все якраз по темі і у легкому для сприйняття вигляді.

Олександре, Ви мене зараз тролите, чи самі не відкривали наведений Вами лінк? Той ролик про гарячу воду і централізоване опалення. Там жодного слова по темі нашої розмови немає, от просто жодного.

Це перший ролік який я знайшов у якому прямо мультиком показано які процеси відбуваються до того як вода опиниться в квартирі. І ні, вона там не прямо з моря, річки чи навіть калюжі.

Це перший ролік який я знайшов у якому прямо мультиком показано які процеси відбуваються до того як вода опиниться в квартирі.

Там прямо так і сказано — «вода з водоймища». Давайте пофантазуємо звідки вода у водоймищі.

вода з водоймища

Ну я вже неодноразово пропонував з водовища спробувати її випити. Але показово те, що ти старанно робиш вигляд наче не помічаєш цього — невже і справді розумієш, що не прямо з водоймища в кран вода потрапляє?

Ви про очистку? А Ви чули колись звідки вода в хатах в селах, зокрема в карпатах? Люди собі ставлять відстійничок на шляху потічка з гори, і з нього кидають трубу. Прекрасна вода. З криницями те саме. Очисних там нема, запевняю Вас.

звідки вода в хатах в селах, зокрема в карпатах?

Спроба звузити до Карпат? Не вийде — мова йшла про чисту воду в цілому. І таких місць де її можна брати і напряму використовувати прямо з «потічку» все менше. Менше через ряд причин серед яких забруднення через людську діяльність та засолення через зміни клімату.

А ти знаєш де в Kirkland можна продати совєцькі поштові марки?

Так і я ж про водозабори нічого наче не казав.

води все менше і менше, прісної, чистої

Це правда, але «втирав» я не це. І тим більше нічого про водозабори не казав. Спробуй коли читаєш розуміти написане, а не бачити в будь-яких літерах свої фантазії.

Цитата повністю:

Матерія у формі води чи інших сполук нікуди не зникає. Менше стає чистої води, води придатної для людей. У нас є цілі океани якоїсь води — треба пояснювати чому вона у більшості випадків ніяк не придатна для людей?

Не следил за вашей дискуссией, но вклинюсь.

є цілі океани якоїсь води

А как же опреснители? Да, знаю, что ппц дорого. Ну и очистки всякие. Что, впрочем, не повод срать в воду, если можно не срать.

А как же опреснители?

З ними все добре. Мій поінт в тому, що води яку можна от так просто брати і з мінімальною обробкою використовувати для життя стає все менше. Тому чиста вода і стає все дорожчою та дефіцитнішою. В країнах де ще є її природні джерела це не так помітно поки що.

І так, фільтрація, очістка різними способами, опріснення — все це працює і стає все біль і більш необхідним.

Забывают также добавить что много лет назад не было и близко такого огромного количества ртов которые пьют несколько литров воды в день и других органов которые выделяют жидкость(сорян за французский).

Теперь не достаточно наковырят один/два родничка чтобы все в были довольны(в селе), миллионик генерирует миллионы литров помоев и миллионы литров употребляет, ежедневно, никуевая такая махина, которую колодязем та родничком не накормишь, просто потому что родничков в округе нету в таком количестве, а не потому что воду засрали(хотя и это добавляет проблему)

Ізраїль використовує таку для сг

Вона також має свої проблеми

Люди с головой сначала отдают воду из скважин на анализ перед тем как использовать, остальных дарвинизм отбирает, в итоге остаются или с головой или тем кому в районе с водой повезло.

>

Люди с головой сначала отдают воду из скважин на анализ перед тем как использовать, остальных дарвинизм отбирает, в итоге остаются или с головой или тем кому в районе с водой повезло.

Угу, тому цілі села тисячі років вимирали від води з криниць. Страшні були часи...

цілі села тисячі років вимирали від води з криниць

І чим же по твоєму ті села тисячі років забруднювали воду?

Страшні були часи

Так, більшість з присутніх на ДОУ в тих селах тисячі років тому не дожили б і до 10 років.

Без вакцин, гігієни і водоочистки так і мерли діти

Село вище за течією скидало нечистоти в неї

Струмок проходив через родовища всілякої гидоти і за століття домив до жили, наприклад, зі свинцем

Дощова вода пройшла через кладовище і потрапила в колодязь

А всі смерті записали на жінку, що не сподобалась комусь
За що її спалили

І чим же по твоєму ті села тисячі років забруднювали воду?

До вашого відома, в селах і зараз мало хто віддає на аналіз воду з криниць. Нічого, не вмирають.

Нічого, не вмирають.

Але це не точно. Особливо якщо порівняти тривалість та умови життя.

Выше разобрались, что это не солнечная активность, т.к. она убывает.

А ученые мужики-то и не в курсе, и рассчитали, что через 5 миллиардов лет при расширении Солнца оно своим краем достигнет орбиты Юпитера.

Я вроде писал, что речь о последних 4 десятках лет. Человечество как цивилизация существует максимум 10 тысяч лет. При этом прогнозы даже на 100 лет крайне сомнительны. Поэтому как-то совершенно нелепо оперировать даже миллионами, не то что миллиардами ;-)

Нет смысла отрицать влияние человека на изменение климата,

Я не отрицаю.

Вся энергия ушла на майнинг криптовалют.

Марксисты, марксисты, кругом одни марксисты!

Кто попал к марксистам — тот мёрзнет.

На рашке — в гулагах. В Штатах — без электричества/света.

Расисты, расисты, кругом одни расисты!

Эх, лучше бы нам в декабре насыпало чем этим неженкам :(

JFYI, Техас це UTC-6 і зараз там 04:30.

Годин через 6-8 я думаю можна очікувати на відповіді когось реально з тих місць. Не раніше.

Ну и где теперь эти электрокары с 9 долл за Кв энергии?

Там не только Техас мёрзнет.

„More than 250,000 people also lost power across parts of Appalachia, and another 200,000 were without electricity following an ice storm in northwest Oregon”

„Nebraska’s blackouts came amid some of the coldest weather on record: In Omaha, the temperature bottomed out at 23 degrees below zero overnight (minus 30 degrees Celsius), the coldest in 25 years.”

И это амерские марксисты лишъ начали выполнять свою повестку — бан нефтегаза и повальный переход на „зелёную энергетику”.
А потом наступает зима...

Я не очевидець, але не можу мовчати:
1. «образование льда затрудняет производство на ветряных электростанциях»!
2. В Техасе нехватка природного газа: «Средняя спотовая цена на электроэнергию в Северном Техасе составляла 292,53 доллара за мегаватт-час по состоянию на 10 часов утра по местному времени, согласно данным энергосистемы, предоставленным Bloomberg. Для сравнения, в этом месяце средний показатель на данный момент составляет 17,83 доллара.»
2. poweroutage.us

Сніг в Техасі... Шо далі? Землетрус в Сахарі? Чи зразу зупинка Гольфстріму?

Чи зразу зупинка Гольфстріму?

Как бы, к этому всё идёт. Потепление климата — ведёт к таянию Арктики, сбросу холодной воды в Гольфстрим и его остановке.

В общем, то же самое, что здесь:

en.wikipedia.org/...​wiki/Medieval_Warm_Period (from c. 950 to c. 1250) => en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age (from about 1300 to about 1850)

П.С. Это всё, что вам нужно знать о влиянии деятельности человека на климат и массовых марксистских истериках об этом.

Предлагаешь инвестировать в Газпром?

Рашко-компании — дело мутное.

Рекомендую автономный дом, с дизелем и запасом горючки.

Рекомендую автономный дом, с дизелем и запасом горючки.

Я-то себе генератор поставил, но зачем запас горючки? Заправки пока никто не закрывает.

га-га-га

Заправки пока никто не закрывает.
пока не закрывает.
пока

Та й потім будуть вони відкриті.
Але пусті, бо вигребли все.
А нового пального не завезли... ну, як зазвичай буває.

Аби в Україні тепло було. Положення амерканців якихось там шляхту не турбує.

Положення амерканців якихось там шляхту не турбує.

Да уж. После недавних тамошних выборов, можно смотреть на Штаты как на очередную безумную рашку — и лишь крутить пальцем у виска, от очередных новостей оттуда.

ага. як не зможуть платити, будемо на Китай працювати, бгг

массовых марксистских истериках об этом.

Ну по факту это страшилка для населения, чтобы «эсперты» могли решать кто и что может строить)))

Сніг в Техасі... Шо далі?

Дівчата не можуть знайти хлопця в кремнієвій долині.

Причому судячи зі слів Оксани Чуйко це вже теж настало.

Подписаться на комментарии