Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×

316 вишів України потрапили у світовий рейтинг Ranking World Universities 2021. Найкращий — КНУ Шевченка, у нього 1162 місце

Webometrics опублікували новий зимовий рейтинг світових університетів Ranking World Universities 2021.
До нього увійшли 316 ВНЗ України.


ТОП-10 ВНЗ України у Ranking World Universities 2021. Натисніть на зображення, щоб подивитись повний рейтинг.

Лідером серед українських університетів, як і в минулі роки, став КНУ ім. Тараса Шевченка. Проте, у світовому рейтингу він посунувся на 15 позицій з 2020 року (з 1147 на 1162).

Серед технічних університетів до ТОП-10 ВНЗ України увійшли:

Загалом, до ТОП-10 увійшло 4 ВНЗ з Харкова, тобто 40%, що цілком підтверджує першу позицію міста в категорії «Освіта» у Рейтингу міст DOU.

Як формувався рейтинг

До рейтингу включалися лише університети, веб-сервери яких доступні 24/7.

Позиція університету в рейтингу визначається за наступними показниками:

Нагадаємо, що ми складали свій Рейтинг вишів для ІТ-галузі 2020.

Що думаєте з приводу таких результатів?

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Давайте сделаем свой рейтинг с блекджеком и хнурятней на первом месте

Що думаєте з приводу таких результатів?

Важны не столько абсолютные места, сколько соседи, если выше топового универа страны находится на 1153 месте такой университет, как Huazhong (Central China) Agriculture University, а ещё выше 1149 Fujian Agriculture & Forestry University, а ещё выше 1140 Universidad Nacional de Colombia, то тут надо просто потупить глазки в пол и по-быстрее снести этот топик и сделать вид, что его не было.

University of Washington на первом месте. Не ожидал, но збс.

Может, это связано с тем, что пока Гарвард, Стенфорд, МИТ и Оксфорд усиленно продвигают погромщиков БЛМ в профессора (ради равных шансов/диверсити) — универ Флориды занимается наукой?

Это, например, какая наука за последние пару лет случилась в универе Флориды? Что там такого существенного открыли?

Да так, по мелочам. К примеру, едва ли не половина амерских лауреатов Нобелевской Премии по физике и химии последних 5-ти лет — были оттуда.

Но я допускаю, что в Гарварде, Стенфорде, МИТ и Оксфорде — оченъ сильны гуманитарные дисциплины. Защита прав обиженок и идиотов всех мастей, теория научной политкорректности, развитие теории и практики всевозможных хараcсментов, законодательство и юриспруденция БЛМ и вот это вот всё...

кто о чем, а вшивый о бане

Дивний рейтинг, бо провідні українські вузи (за відгуками працедавців) УКУ та НаУКМА (Могилянка) відсутні в топ-10.

Киево-Могилянка есть: 3942 место

В принципе, адекватное место — как для заведения, скатившегося до выпуска убеждённых леваков.

Дивлячись, що для вас ліваки. Бо зараз вже і демократичну партію в США називають ліваками. Ідеологічно в Україні ліваки — це і комуністи, і соціалісти, усі олігархи тощо.

Бо зараз вже і демократичну партію в США називають ліваками.

Более 30% амерских демократов — поддерживают Сандерса. Hе так давно рассказывавшего, что Чавес строит в Венесуэле такое государство, каким должна быть Америка.

В прошлом году, амерские демократы дружно сфальсифицировали амерские выборы преза. В этом году, примерно тем же способом (массовые вбросы «почтовых бюллетней» без какой-либо верификации) — выигрыли довыборы в Сенат. При этом, на выборы шли с вполне левацкой повесткой — «раздачи быдлосу гречкибабла» и «отнять и поделить».

Как после этого называть нынешних амерских демократов, если не «марксисты» или не «социалисты»?

Даже Остап Бендер (Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей) вызывает больше доверия, чем Берни Сандерс. Никто из «леваков», которые по природе своей все стремятся к монополии, цензуре, авторитаризму, не страдал аскетизмом, скромностью и умеренностью потребления. Ленин тоже был «левым», но любил Швейцарию, черную икру и другие прелести роскошной жизни. Потребности у Ленина были изысканные, царские. Успехов каких-либо в какой-либо прозрачной и конкуретной профессии этот «предводитель» не снискал.

Всегда задаю себе вопрос, кто такие Ленин, Кастро, Сандерс, Брежнев, Сталин, Горбачев... кто они с точки зрения их профессиий. Как государственные администраторы и руководители показали как специалисты с крайне низкой эффективностью труда. Так как использование рабского, принудительного труд — это же прямое указание на крайне примитивный уровень развития самого менеджера (по сути, это деграданты).

А скільки тих студентів випускає УКУ?

Чув позитивні відгуки від представників Могилянки про УКУ. Звісно мало випускників.

Бо це рейтинг кількості сторінок сайту і кількості публікацій. У КНУ суттєво більше співробітників — тому вища позиція.

Підписатись на коментарі