Дія City дайджест 12-18 квітня: позиція Голосу, критика від представника IT Ukraine Association та нерозуміння спільноти
Привіт! Це другий випуск Дія City дайджесту, в якому ми збираємо різнобічні публікації стосовно проєкту спеціального режиму для IT-індустрії «Дія City».
Поговоримо про деякі публікації за
На момент публікації петиція проти «Дія City» зібрала вже 21 225 з потрібних 25 тисяч. До завершення збору підписів залишається 59 днів.
15 квітня Верховна Рада України ухвалила в першому читанні проєкт закону № 4303 про Дія City. Це викликало бурхливу реакцію IT-спільноти та низку публікацій у ЗМІ. Більшість з них розповідають про умови, які пропонує Дія City та їхні плани. Але зустрічаються і критичні публікації.
🔘 На порталі Новое Время опублікували статтю «Цифровий колгосп. Чим мені не подобається ідея Дія.City». Її автор — Дмитро Овчаренко, віцепрезидент з фінансово-правових питань IT Ukraine Association, CEO Alcor.
Автор статті вважає, що у «підвалинах» Дія City закладені корупційні ризики та для державного апарату це може стати «джерелом додаткових доходів у кишеню». Також він зазначає, що не можна говорити про добровільність резидентства у «Дія City», адже позиціювання її, як «білої» моделі, автоматично робить взаємодію з ФОП — «сірою».
Автор підкреслює, що вважає проєкт — «мертвонародженим дитям», тому що «держава не перестане бути корупційною і неефективною в одному окремо взятому місці».
Дмитро Овчаренко підсумовує, що програмістам Дія City не потрібна.
Нагадаємо, що IT Асоціація публікувала перелік критичних зауважень, які вони наполягають врахувати при впровадженні проєкту. Поки що їх не було враховано.
🔘 Кіра Рудик, голова партії «Голос», у фейсбуці зазначила офіційну позицію партії:
«Позиція Голосу щодо цього законопроєкту: будь-які законодавчі ініціативи про ІТ повинні враховувати потреби і думку індустрії».
🔘 Олександр Федієнко, голова правління Інтернет асоціації України та депутат Верховної Ради від партії «Слуга Народу», опублікував відео на YouTube, у якому висловив думку, що деякі політичні партії мають подвійні стандарти, які проявляються у ситуації з «Дія City». Усіх, у кого є зауваження стосовно проєкту, запросив писати листи йому особисто з чітким розбором пунктів, які не задовольняють.
🔘 14 квітня на сайті Верховної Ради зареєстрували законопроєкт № 5376 про зміни у Податковому кодексі для стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні. Информатор опублікували матеріал, у якому розбирають чому це погано для IT-сектору. У матеріалі вони також цитують публікації активних учасників дискусії довкола Дія City на DOU.
🔘 Ще до прийняття законопроєкту № 4303 Павло Шатохін, економіст у Wunderman Thompson, написав у себе в фейсбуці, що не розуміє, що саме покликаний врегульовувати «Дія City» і зазначив, що в IT-cектору не бачить проблем, окрім «залякувань від держави переслідуваннями за оплату праці через ФОП».
🔘 Włodzimierz Rożkow провів стрім з Олександром Соловйовим, CTO@Kasta.ua. Окрім іншого, вони обговорили ставлення гостя до Дія City та Мінцифри загалом.
Якщо коротко, то Соловйов вважає, що ті, хто сидить в Дія City «не в адекваті».
🔘Академія Консалтингового Бізнесу виклали на своєму YouTube-каналі відеорозмову з юристом Дія City Микитою Полатайко. У відео він розповідає чому, на думку Мінцифри, всі так бояться Дія City та що мають отримати IT-бізнес, ФОПи, програмісти та фрілансери.
На цьому поки все. Якщо ви бачите цікаві новини або публічні заяви щодо «Дія City», пишіть їх у коментарях або надсилайте на пошту [email protected]
23 коментарі
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів