А вы бы рискнули на релокейт в США?

Всем привет!

Хотите пятничную тему? ;)
Пожалуйста — класика жанра — эмиграция.

Я никогда не писал на ДОУ, но читаю регулярно, и потому хочу попросить совет у людей с практическим опытом жизни в США.

Моя история:
15 лет работал сейлзом — карьера от самой стартовой позиции до одной с топовых, но выгорел. Пробовал развивать паралельно свой бизнес, но спустя 10 лет продал его, так как перспектив было не очень много...

В 33 года решил свитчнуться в IТ — так как имел хоть какой-то тех.бекграунд, еще со времен существования FIDO-net.
Уже 5 лет работаю фронт-енд девелопером, даже скорее вебмастером, так как работаю в основном с фронтом одной из ЦМС. Критически оценивая свои знания в разработке — они имеют довольно таки узкую специализацию. Английский, на даный момент интермид.

Живу в обласном центре, доход стабильно на уровне мидла по медиане — на жизнь вполне достаточно, даже отложить что-то получается. Сейчас мне 40 лет — женат, двое детей(8 и 15 лет), две квартиры, машина и т.д.

Всю жизнь мечтал о иммиграции в США или Канаду, но в Канаду уже не набирал достаточно балов по возрасту, а выиграть грин-карту никогда всерьез не воспринимал. Да и в последнее время жизнь стала более прогнозируемой, и на грин-карту уже подавался скорее по привычке.

Неделю назад таки выиграл грин-карту и спокойная жизнь закончилась — начал изучать детали жизни в США, и понял, что эта история будет совсем не такой простой, как вещают многие блогеры на Ютубе.

Доп. данные:
— Понимаю, что релокация — это полное понижение свое соц.статуса и начинание всего с нуля;
— Ехать планирую в Техас, так как банально больше вакансий и не так дорого как в Долине;
— Жена скорее всего не сможет работать или будет работать на какую-то мин.ЗП;
— В Украине остается мама, ей 60+ лет, состояние здоровья так себе;
— Денежных запасов на первый год хватит;
— Все темы по иммиграции читал.

Всегда думал, что имею довольно таки неплохие аналитические способности, но одно дело советовать кому-то, а другое дело решать свою судьбу... в голове каша, и никак не могу собрать свой пазл.

Вот вопросы, о которых хочу посоветоваться с уважаемым обществом:

1. Медицина — сколько будет стоить страховка на семью из 4 человек, так как скорее всего придется сначала работать контрактором? Какие есть подводные камни?

2. Что лучше — уйти в QA Automation(имеется некоторый опыт) или подтягивать нужные знания по фронт-енду(JS+React)? Понимаю, что конкуренция в QA большая, но как быстрый старт, вай нот?

3. Реально ли найти первую работу на уровне 80000$ в год? И получится ли выжить семье на такие деньги? Примерно оцениваю — оренда 2-бедрум + простенькая машина в лиз + страховки + все остальное на уровне 5000 у.е в месяц.

4. Правду ли показывает налоговый калькулятор — 16% в Техасе? Или есть то что я не учитываю?(годовой доход на семью 80000 + двое детей до 17 лет)

5. Можно ли как-то релоцировать маму в ближайшее время? И не ждать 5 лет до получения паспорта для дальнейшего воссоединения семьи? Тут даже больше стоит вопрос — можно ли оформить ей мед.страховку по туристической визе?

6. Сколько будет реально стоить обучение в вузе в США для ребенка?

7. Ну и самый главный вопрос — а вы бы решились в такой ситуации на релокейт на ПМЖ в США?

И в заключении, если есть совет по поводу любого другого вопроса — пишите, буду рад.
Критика — тоже гуд, но пожалуйста конструктивно.
Заранее всем спасибо!

👍НравитсяПонравилось10
В избранноеВ избранном9
LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Привіт.
Нульове — я не схиляю тебе у той чи інший бік. Це надскладна формула з багатьма змінними яка до того-ж різниться від людини до людини.
По перше — усе що ти прочитаєш на цьому форумі про переваги еміграції — перемнож на «коофіцієнт трактористів з ДОУ»: приблизно на 0,2
Справа у тому що є одна «пастка» про яку мовчить більшість із тих хто звалив. Усі хто збираються у «розвинуті країни» аргументують приблизно однаково:
— Я нічєм нє ріскую
— Всєгда смагу вєрнутся
— Для мєня ета будєт ценний опит
Так от гірка правда у тому що — все це нажаль неправда.
На початку все буде фантастично. Майже всі проблеми які вас бісили вдома будуть відсутні або незначні. Коли пройде так званий медовий місяць — ви почнете помічати негативні сторони ельфії. Це буде щось нове. Вас почнуть напрягати речі які вам здавались незначними, у кожного вони різні «фальшивість емоцій ельфійців», «засилля кольорових емігрантів», «високі ціни і податки», «медецина» чи навіть «транспортні проблеми». Одного з моїх знайомих навіть почала бісити місцева мова :) Тим не менше — це не буде вирішальним для того щоб повернутись. Усе це можна буде перетерпіти і ви продовжуватимете експеремент. Підігівати ситуацію будуть новини з батьківщини, які звісно максимально зфокусовані на негативі — бо секс і кріндж привертають до себе увагу.
Так пройде кілька років. Аж поки одного дня ви не зрозумієте що дуже хотіли-б повернутись. І от на цьому моменті виявиться — що поїхати хоч і можна, але «все не так просто». Школи, іпотека, авто, звички, нові друзі... та і зрештою вам буде просто ліньки цим займатись, бо у вас тут ціле життя, треба продати чи кудись діти купу хламу, розрулити купу юридичних і фінансових питань. Вам стане шкода вашого прожитого тут часу і потрачених зусиль, бо якщо подивитись на ситуацію згори — то виявиться що все це не мало ніякого значення. На цьому етапі більшість ламається і перетворюється на «Агресивних трактористів» — що не вилазять з емігрантських форумів доказуючи всим а наперше — собі що на батьківщині все погано і Я правильно зроби(в/ла) що утік. Можеш упевнитись у цому сам — проскроливши коментарі під своїм постом.

Друге — повернення у нашому (всьо прапала) суспільстві сприймається або як признак сильної ментальної хвороби, або як слідство небувалого розміру провалу. У будь-якому випадку вас не поймуть. Тому для більшость еміграція — дорога в один бік.

Я навмисне не згаду про цифри, бо вони нажаль часто немають ніякого значення. Програмісти тєхнарі і звикли до вимірювання усе цифрами, але як виміряти страждання твоєї дитини у школі — коли їй треба соціалізуватися у іншому соціумі з іншою мовою і цінностями? Скільки коштує відчуття вашими дітьми «чужості» і носити клеймо «не такий як всі»? Скільки коштують розмови з батьками віч-на-віч, обійми рідних. Скільки ви-б заплатили щоб бути поруч із мамою у її важку годину, чи підтримати її коли вона хвора? Не для всього є метирика і далеко не все вирішується через відеодзвінки.
Дуже часто люди емігрують заради дітей, я-б порекомендував саме заради дітей залишитись.

Три уязвимх момента
1) неработающая жена — критически важным в эмиграции является конвертируемость профессии и/или желание работать и развиваться жены. Это 50% успеха. Если жена не хочет учить язык и интегрироваться то это очень большая вероятность возврата обратно через время (но вроде как к ТС этот пункт не относится)
2) ребенок 15 лет — это человек с которым нужно считаться и учитывать его интересы. Эмиграция очень сильно повлияет на него и изменит его лайфстайл и может оказаться так что эта эмиграция ему нафиг не нужна
3) пожилая мама — ситуации разные, но нужно быть готовым, что есть вероятность, что маму в оффлайне ты больше не увидишь

Все остальное как то деньги, работа, жилье — это все прикладные проблемы, которые решаются

Пару коментов от себя
1) Те кто говорят «вот мне бы выпал шанс я бы ни секунды не думал» — это мысли либо инфантила, либо человека которому вообще нечего терять, всю жизнь которого можно уместить в бекпеке. Человек у которого есть семья (зависимые люди) и нажитое имущество/опыт всегда будет думать и взвешивать.
2) Те кто говорят «уедь если не понравится вернуться всегда успеешь» — вообще дети неласканые. У людей такое представление, как будто эмиграция это сейв в игре — всегда можно загрузиться обратно если что-то пошло не так. Во первых — как понять что тебе не понравилось? Это достаточно недетерминированный критерий, в эмиграции не понравится буквально на второй день по приезду. Во вторых — возвращаться ты будешь не в то же время и место, а в совсем другое и при возврате будут те же самые мысли как и при переезде — что у меня есть vs что я получу.

Автору — я бывал на вашем месте с некоторыми оговорками, состояние гадкое когда ты еще вчера пил пиво и втыкал в телик, а сегодня ответственен за «решение всей своей жизни», не хотел бы это повторить.
Удачи в выборе

Я со скептицизмом отношусь к советам вида «Едь, а вернутся всегда успеешь».
Если б так же выбирали технологию под новый продукт, то пришлось бы переписывать продукт 10 раз.
Только в вашем случае времени на переписывание жизни уже не будет.

У меня похожая ситуация: под 40, несколько детей, без профильного ВО.
В свое время отказался от перспективы L1.
Составил список важных для меня критериев и проставил каждому +/-, примерно так:

1. Финансы и работа: -----
По L1 предлагали в районе 100куе.
Открыл numbeo, посчитал и понял что по уровню жизни это меньше чем я получаю сейчас.
Чтоб не потерять уровень жизни требуется работа в топ-компаниях с большей зарплатой, которую я не факт что потяну по многим аспектам, и до которой надо ждать много лет на рабской L1.

2. Образ жизни и менталитет: ---
Не моё.

3. Жилье: ---
Имею выплаченные квартиру в столице и современный дом в пригороде.
В США аналог по локации и качеству материалов мне жизни не хватит заработать.

3. Здоровье и медицина: +/-.
Пиздецомы вроде лучше лечат в США, но это не точно. С. Джобсу не помогли.
Простые же болячки лучше лечить в Украине.
Также важен образ жизни.
Поскольку в Украине нет необходимости впахивать аки конь, и есть время на спорт и прогулки, то есть вероятность что здоровье будет даже получше.

4. Дети: +/-
Я не приверженец тезиса «Отдам свою жизнь детям».
Возможно, в США у них будет больше возможностей.
А возможно и нет.
Например, возможность отучиться в стоматологическом вузе и открыть свой кабинет.
Я боюсь представить сколько это стоит в США, а у нас это пока вполне реально на ЗП айтишника.

5. Перспективы пенсии: +++/-
Вроде и должны наваливать намного больше.
Но чтоб жить долго на пенсии, надо правильно следить за здоровьем до пенсии, т.е. не впахивать аки конь, не иметь стрессов и заниматься спортом.
Так что это сомнительно, где на пенсии проживу дольше.
И сомнительно, что на пенсии мне будет нужно много денег, т.к. непонятно на что их тратить старику.

Остальные пункты для меня незначительны.
Подсчитав, получилось что минусов больше, и решение о эмиграции не было принято.

Но я все еще играю в гринку и рассматриваю вариант, выиграв гринку, попробовать сходу трудоустроиться в топ-компанию на много $$$.
В этом случае первый критерий из кучи минусов может трансформироваться в много плюсов (но это не точно), и уже возможен перевес в сторону эмиграции.
Но шансы на это с каждым годом уменьшаются.
Впрочем, о чем я не жалею и двигаюсь по намеченному плану в Украине.

Советую вам составить такой же список критериев и аналогично проставить +/-.
Очевидно, что у каждого человека разные критерии и разные вводные данные.
Кому-то важно пить воду из-под крана, а для другого это вообще не критерий и не парит заказать бутыли.
Кто-то олимпиадник и щелкает литкод с 8-го класса, а для другого это сложно и энергозатратно.
Потому будут разные итоговые решения.

Скажу только за Чикаго и Иллинойс. Кстати рекомендую не исключать из вашего списка, здесь очень хорошо и бюджетно стартовать в США и IT job market очень динамично развивается, можете посмотреть по количеству вакансий. Итак: 1. Детям мед страховка бесплатная, нам с женой как новоприехавшим иммигрантам оформили неплохую страховку за 150-200$ в месяц на двоих. Медицина тут доступная. 2. JS+React мегавостребованны. 3 JS+React на старте где-то 70-75К. Найти на 80К думаю можно, если есть коммерческий опыт то можно и больше. Для Иллинойса это хороший доход, тут можно более дёшево и экономно жить. Не понимаю зачем вам Машина в Лиз, лучше на первое время взять что-то подешевле и понадёжнее, например, Toyota Camry, можно взять за 3-5К в приличном состоянии и она проездит вам без особых проблем ещё не один год. Мама Инна тут тоже не проблема. Рент можно взять за 1200-1300$ в мес достаточно приличный, но я б рекомендовал suburbs в Schaumburg, Buffalo grove. Там хорошо, спокойно, чисто, есть все необходимое для жизни и отличные школы. 4. Оформляете тут свою LLC, получаете зарплату на свою компанию, а не на w2 и бОльшую часть налогов, если есть дети можно списать. 5. Маме прийдется оформлять тур визу и ждать вашего гражданства 5 лет до подачи заявления+как потом обработают ваш кейс ещё ±год, 6. Если ребёнок хорошо учится то как правило, получает всякие гранты, стипендии, помощи, в крайнем случае возьмёт кредит. Это вообще не проблема тут. 7. Приготовьтесь к выходу из комфорта и стрессу, но как говорится, игра стоит свеч. Через несколько лет, когда у вас все наладится, ваши дети втянутся в американскую образовательную систему, когда у вас на счету будет больше чем вы бы заработали за всю жизнь в Украине вы забудете это все как страшный сон, вам выпал шанс, дерзайте, будет тяжело и не просто, но все получится.

Здравствуйте commonwebdev.
Попробую поделиться своими мыслями. Я живу в Техасе с 2018, до этого жил в Калифорнии с 2013.

1. Медицина — сколько будет стоить страховка на семью из 4 человек, так как скорее всего придется сначала работать контрактором? Какие есть подводные камни?

Просто заходите на healthcare.gov и находите стоимость страховки для вашего случая.
Конкретно о ценах здесь:
www.healthcare.gov/...​plans-estimator-overview

2. Что лучше — уйти в QA Automation(имеется некоторый опыт) или подтягивать нужные знания по фронт-енду(JS+React)? Понимаю, что конкуренция в QA большая, но как быстрый старт, вай нот?

В любой из сфер можно зарабатывать хорошо и строить карьеру.
Лучше выбирать то, что из перечисленного больше нравится.

3. Реально ли найти первую работу на уровне 80000$ в год? И получится ли выжить семье на такие деньги? Примерно оцениваю — оренда 2-бедрум + простенькая машина в лиз + страховки + все остальное на уровне 5000 у.е в месяц.

Вполне реально найти. Я бы советовал ориентир поднять и рассматривать опции 100+ если у вас больше 5-7 лет опыта.
2 бедрума для семьи с двумя детьми мало. Смотрите 3+. Ценник приблизительно 1800+ — это либо дом у физ лица или таунхаус в многоквартирном комплексе. Без кредитной истории могут попросить депозит в две месячные платы.
Простенькая машина типа небольшого SUV (Toyota, Hyundai, etc) это 400+ в месяц если в кредит и 300+, если лиз при первом взносе 2000-4000. Могут быть нюансы при покупке первой машины в США при отсутствии кредитной истории, поэтому придется поискать кредитную организацию.
Страховка на машину с девственно чистой кредитной историей может стоить 200+, но все будет зависеть от того как вы ее будет оформлять. Если обратитесь к хорошему агенту, то может быть и дешевле.
Все цифры очень приблизительные и всегда можно найти условия лучше.
Мой первый кредит на авто в штатах был под 2,99% при первом взносе 3К. Некоторым знакомым продавали под 7% и более объясняя это отсутствием кредитной истории. Мол, лучше не найдешь — они брали.

4. Правду ли показывает налоговый калькулятор — 16% в Техасе? Или есть то что я не учитываю?(годовой доход на семью 80000 + двое детей до 17 лет)
Правда только на сайте налоговой службы США: www.irs.gov/...​stments-for-tax-year-2021
Как видите все будет зависеть от вашей ЗП, так как шкала прогрессивная.
Налога штата в Техасе нет, поэтому кроме указанных выше платежей вы будете платить Employee Medicare, Social Security Employee Tax. По этим платежам процент небольшой на фоне федерального налога.
5. Можно ли как-то релоцировать маму в ближайшее время? И не ждать 5 лет до получения паспорта для дальнейшего воссоединения семьи? Тут даже больше стоит вопрос — можно ли оформить ей мед.страховку по туристической визе?

Здесь лучше советоваться с эмиграционным адвокатом. По слухам — подать документы можно, но процесс очень длинный. Знакомый пошел по этому пути процесс занял 2-3 года.

6. Сколько будет реально стоить обучение в вузе в США для ребенка?

Будет зависеть от ВУЗа. В Остине, где я живу, находится кампус UT Austin. Говорят очень хорош.
Цены, в зависимости от специализации, здесь: onestop.utexas.edu/...​costs/cost-tuition-rates

7. Ну и самый главный вопрос — а вы бы решились в такой ситуации на релокейт на ПМЖ в США?

У меня были знакомые в Калифорнии, которые переехали в штаты в возрасте 48 лет и до сих пор не жалеют. Прошло уже почти 20 лет.
За последние сто лет было 5+ волн (зависит от того кто как считает) эмиграции из Украины в США/Канаду. В перспективе прошлых ста лет ситуация в Украине, как бы мы ее все не любили, объективно не изменилась в сторону уверенного позитивного развития и роста. Поэтому, мое мнение, что еще не одна семья не ошиблась, из тех кто искал лучшего будущего для своих родных и близких сегодня, и в обозримом будущем.
Правда есть одно Но! Если вы сомневаетесь ехать вам или нет, по опыту знакомых, мне кажется, что ответ Нет.
И последнее. Ехать в США будет на много проще и устраиваться там при наличии Job Offer. Тогда на много легче доказать свою платежеспособность при аренде/покупке жилья/авто...

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

youtu.be/LlwMPWiS-AI

США — країна, де на дорогах можуть просто застрелити, бо не так подивив, чи смугу змінив попереду неврівноваженої людини.

Я россиянин, который в общей сложности пробыл в США 3 года, начиная с 2005. Последний раз был там в 2011. Скажу, что как плюсы, так и минусы есть.
Пару лет назад эмигрировал из России в Украину, т.к. здесь у вас реально очень много плюсов, которые местные жители не ценят.
Всё познаётся в сравнении. Правда не всем это важно. Если вы огурец с дачи не отличаете по вкусу от огурца с АТБ, или бройлера от домашнего цыплёнка, то проблемы с питанием не будет в США. Я же был в шоке от еды там. Да, реально находить органику, но это очень дорого и она не такая, как в Украине. Медицина — чистая коммерция и подсаживание на опиаты. Всё по протоколам.
Проблема наркотиков в США гораздо выше, чем можно представить. Всё очень доступно и не осуждается в обществе.
Но и плюсов очень много. В США очень комфортно и морально спокойней. Если после России я в Украине себя ощущаю спокойно, нет сумасшедшей агрессии со всех сторон, то в США ещё всё мягче и глаже. Люди очень уважают личное пространство. В магазине никто не будет наступать на пятки.
В США реально высокий шанс очень быстро стать миллионером. Достаточно иметь хорошую идею (старт ап), спонсора найти легче, чем можно представить, но надо уметь правильно оформить инвест-план.
По моим наблюдениям у друзей заняло порядка 10 лет, чтобы очень хорошо стать на ноги с нуля. Т.е. у них уже свои выплаченные дома (у кого-то несколько домов), либо очень хорошая должность, либо налаженный работающий бизнес.
С маленькими детьми сложновато. Детские сады ужасные, за детьми не следят нормально, цены конские. Питание для детей идиотское там, типа бекона с яичницей на завтрак. Менталитет совершенно другой, не всем такое подойдёт.

Но вообще я сам думаю над возвращением. Правда уже у самого ребёнок, и не представляю пока, сколько надо зарабатывать, чтобы обеспечить его питанием, как то, что он получает в Украине, дет. садиком и школой, уровня частных в Украине. Это всё очень дорого и не везде хорошо. Вернее сказать — очень дорого и плохого качества. В то же время много друзей там живёт, и тянет к ним.
На семью из трёх человек надо рассчитывать где-то на $10К в мес, чтобы жить, как белый человек.

Сумбурно всё вышло, писал с работы в 10 подходов :)

Пару лет назад эмигрировал из России в Украину, т.к. здесь у вас реально очень много плюсов, которые местные жители не ценят.

Можете привести примеры (кроме эфемерной сменяемости власти)? А то у меня, да простят меня местные патриоты, сложилось противоположное мнение )

Я даже не знаю, с чего начать. Удобство жизни, в первую очередь. Качественные продукты всегда под боком. Вышел из дома, рядом могут бабушки с дедушками сидеть и продавать что-то со своих грядок, полиция их не разгоняет. В разных магазинах (я не беру АТБ!) можно найти продукты, привезённые с рынка: домашнюю птицу, говядину, свинину, домашний творог. Здесь нет санкций и есть возможность покупать качественные европейские сыры и деликатесы по приемлемой цене. Бизнес не так жёстко кошмарят, что позволяет открываться действительно хорошим и интересным тематическим ресторанам и кафе с качественным сервисом и отличной едой. Акцизы на алкоголь не высокие, ликёро-водочные, вина — почти всё в 2-4 раза дешевле. Уровень агрессии в обществе значительно ниже! Я больше 100 раз был на Укрпочте и ни разу не столкнулся с невежеством и хамством. В очереди стоял максимум 5 минут. На почте России я может за всю жизнь пару раз стоял в очереди ВСЕГО 5 минут, и может несколько раз не было скандалов. Налоговые, почта, магазины, прочие организации с массовым скоплением людей, это просто Ад! Люди рвать друг друга готовы, озлобленные, желчные и невежественные.
Здесь хотя бы стараются перейти за зелёную энергетику, множество электромобилей, ввоз электрокаров почти бесплатный (без растаможки). Наблюдал в районе Арабатской стрелки множество домов с солнечными панелями.
Вообще само настроение в обществе какое-то лёгкое такое, доброе. Да, есть свои минусы, портящие впечатления. Огромное количество «чарок», где «чарочники» шатаются, спотыкаясь. Рядом ломбарды, куда они относят наворованное или последнее из дома. До недавних пор, ещё завуалированные игровые автоматы обязательно стояли. В аптеках легко купить наркоту, особенно кодеин. Наркобизнес очень мощный, курируется действующей властью, т.к. контролирующие органы откровенно бездействуют. Да и само общество пассивно в этом отношении. Каждый день новые граффити с ТГ каналами, где можно купить что угодно, и никто не пытается отследить, откуда всё идёт. На закраску уходит больше месяца. Гражданская позиция очень слабая! Выход вижу в объединении выходцев из силовых структур, различных спортсменов (бойцы ММА, самбо и т.п.), спонсоров и прочих полезных людей, чтобы своими силами остановить эту беду, если полиция бездействует.

Ну а в общем, не так всё плохо тут.

Работы тут много, но местные предпочитают брать людей с опытом работы в США (за исключением Фаанга, но туда будет сложно пройти сразу). Поэтому самая сложная часть — это найти первую работу. Дальше — легче. Хорошо если есть кто может порекомендовать.

Очень советую посмотреть на бодишопы типа Епама: они охотно берут бывших соотечественников с гринками. Тем более сейчас, после трамповского затыка с визами в 2019 у них много незакрытых вакансий. Епам 5 лет назад давал 80-90 тысяч + хорошая мед страховка. С гринкой можно выторговать и больше.
После пары лет в бодишопе можно уже с опытом в США спокойно искать нормальную работу.

1. Медицина — сколько будет стоить страховка на семью из 4 человек, так как скорее всего придется сначала работать контрактором? Какие есть подводные камни?

Если самому покупать — не знаю.
Через работодателя хорошая страховка на семью будет порядка $400-500 до налогов. Dental отдельно — еще наверное до $100 (Наверное уже советовали, но зубы здесь очень дорого, поэтому желательно все что можно, сделать в Украине до выезда).

3. Реально ли найти первую работу на уровне 80000$ в год? И получится ли выжить семье на такие деньги? Примерно оцениваю — оренда 2-бедрум + простенькая машина в лиз + страховки + все остальное на уровне 5000 у.е в месяц.

Уровень зарплат сильно зависит от места. Если не брать какой-нибудь Арканзас, то 80 — это уровень джуна в очень средней конторе... что-то типа программиста в Киевэнерго с 1 годом опыта.
Из моего опыта цифры на levels.fyi очень близкие к реальным (чуть завышено может).

80 в Далласе или Хьюстоне хватит на нормальную жизнь без излишеств: откладывать вряд ли удастся, но на 2-бд, машину и все остальное хватит.

4. Правду ли показывает налоговый калькулятор — 16% в Техасе? Или есть то что я не учитываю?(годовой доход на семью 80000 + двое детей до 17 лет)

Самый точный калькулятор был на tax-rates.org, но похоже его не апдейтили после снижения наогов в 2017-2018. Мне кажется с 2мя детьми в Техасе будет чуть ниже.

6. Сколько будет реально стоить обучение в вузе в США для ребенка?

Обучение в public university штата типа University of California или Texas A&M стоит в районе 12-15 тысяч в год для резидентов штата (надо жить в Калифорнии или в Техасе соответственно). Есть еще Community колледжи — они дешевле.

7. Ну и самый главный вопрос — а вы бы решились в такой ситуации на релокейт на ПМЖ в США?

Я уезжал почти в 40. Через 5 лет был в Фаанге.

Еще один важный момент:
Насколько семья хочет уехать и готова сталкиваться с трудностями в первое время!?

Ребенок в 8 лет адаптируется без проблем и к middle school будет говорить по-английски без акцента.
В 15 лет адаптироваться сложнее — это 2-3 года до окончания high school, уже надо думать о поступлении.
Плюс насколько жена хочет ехать и сможет адаптироваться. Я знаю несколько семей в результате уехавших из-за жен: приехали по визе, муж работает, жена сидит дома, общаться не с кем, скучает и хочет назад.

Для пропагандистов и жертв пропаганды: США не нарушали Будапештский меморандум. Если вы считаете обратное — прошу процитировать какое из обязательств было нарушено.

А то уже три человека (один из них правда бот) рассказывают как США прокинули Украину, но никто не может найти ссылку на то что именно они обещали.

Учитесь видеть суть вещей и их последствия, а не только юридические формальности.

Учитесь видеть суть вещей и их последствия, а не только юридические формальности.

Тебе Клинтон лично что-то пообещал off the record? Можешь поделиться, а то никто пока не может найти что же там было обещано.

А кто доктор тем, кто подписывал тот меморандум со стороны Украины, не прочитав его внимательно?

Пахан пообещал защиту и наперед взял деньги за услугу.
В момент, когда возникла необходимость защиты, пахан говорит: а в договоре не прописано куда именно я должен засунуть паяльник обидчику.
Поэтому я могу только продать тебе мою старую треснутую бейсбольную биту и ты сам накажешь обидчика.
А я погрожу обидчику пальчиком и скажу «а-яй-яй, как нехорошо», но кофеек конечно мы с ним не перестанем иногда попивать.
И на этом договор я считаю исполненным.
Ах да, и уплаченные деньги я тоже не верну.

Пахан пообещал защиту и наперед взял деньги за услугу.

Без ссылки эти обещания — твои фантазии (или пропаганда).

Если вы считаете обратное — прошу процитировать какое из обязательств было нарушено.

Эти разглагольствования называются «развод лохов», уровня бандитско-воровской рашки.

И, собственно, от рашки глупо было ожидать соблюдения каких-либо подписанныx ею договоров — т.к. рашка нарушала все договора, со времён своего основания Ордой.
Но когда подобным образом ведут себя Штаты, в лице Обамы и Байдена (в 2014-2016 годах) — это прискорбное зрелище.

Но когда подобным образом ведут себя Штаты

Блаблабла.

Давай ссылку на то что они нарушили. Скопипастить ссылку ведь гораздо быстрее чем написать столько бессмысленного текста.

Давай ссылку на то что они нарушили.

О том, что амерские социалисты Обама и Байден ничего не нарушили, когда отказались помогать Украине — пускай Байден теперь рассказывает Ирану, Северной Корее и ещё пятку тираний, клепающих свои ядерные программы.

Доверия побасенкам амерских социалистов (да и прочих амерских чиновников) и каким-либо их гарантиям — теперь будет 0.

амерские социалисты

це вигадки для ідіотів

О том, что амерские социалисты Обама и Байден ничего не нарушили
Давай ссылку на то что они нарушили.

Вам вже цитували
Але виявилось, що у вас недостатній рівень володіння українською, щоб зрозуміти що там написано

Вам вже цитували

Ніт.

Але виявилось, що у вас недостатній рівень володіння українською, щоб зрозуміти що там написано

Вы так еще и не поняли что «потребовать у ООН принять меры» немного отличается по смыслу от «воевать за Украину»?

Нащо ви використовуєте ваш вільний неправильний переклад на рфіяньку, коли у вас є український оригінал, в якому все написано

І ви постфактум додаєте «воювати за Україну»

Нащо ви використовуєте ваш вільний неправильний переклад на рфіяньку, коли у вас є український оригінал, в якому все написано

Я даже английский оригинал нашел, и там тоже есть только одна обязанность — обратится в ООН:

seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine

да и то только в случае нападения или угрозы нападения _с использованием ядерного оружия_ (которого не было)

if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used
І ви постфактум додаєте «воювати за Україну»

Ну как я понял — это ваша трактовка Будапештского меморандума, но она не совпадает с тем что там на самом деле написано.

seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine
да и то только в случае нападения или угрозы нападения _с использованием ядерного оружия_ (которого не было)

И к чему же привело это обращение в Совбез ООН? Какие-то результаты были?

И к чему же привело это обращение в Совбез ООН?

Давай по порядку: так было ли выполнено обращение и направлено обращение в Совбез ООН?

Какие-то результаты были?

Да. Военное оборудование, санкции, совместные учения, джавелины.

Надеюсь, можно закрывать вопрос?

Та можешь закрывать вопрос.

Да. Военное оборудование, санкции, совместные учения, джавелины.

Это не результат «обращения в совбез ООН». Обращение в совбез ООН закончилось примерно тем же как и жалобы в спортлото. Вопрос на этом можно закрывать.

Это не результат «обращения в совбез ООН». Обращение в совбез ООН закончилось примерно тем же как и жалобы в спортлото.

И в обмен на это обращение Украина сдала ядерное оружие.

Вопрос на этом можно закрывать

Я для себя его закрыл еще в 2014-м когда с ужасом прочитал текст этого меморандума.

seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine

да и то только в случае нападения или угрозы нападения _с использованием ядерного оружия_

if Ukraine should become a victim of an act of aggression
Нащо ви використовуєте ваш вільний неправильний переклад на рфіяньку

NO GOD! PLEASE NO!!! NOOOOOOOOOO

.

(которого не было)

Ви не в курсі про зміну доктрини рфії по використанню ЯЗ?
НІ
Бо там є якраз ця частина

an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used

І накінець
Я не розумію ций тупий підход
Нащо ви хочете, щоб українці відмовились від допомоги двох підписантів?
Нащо ви висуваєте будь-які аргументи, що США і GB не винні нам нічого?
Це вигідно тільки одній стороні конфлікту і це не Україна

if Ukraine should become a victim of an act of aggression

и опять потеряли «in which nuclear weapons are used», но ладно, проехали.

Ви не в курсі про зміну доктрини рфії по використанню ЯЗ?

Нет, я не слышал чтобы Украине угрожали _ядерным оружием_.

І накінець
Я не розумію ций тупий підход
Нащо ви хочете, щоб українці відмовились від допомоги двох підписантів?
Нащо ви висуваєте будь-які аргументи, що США і GB не винні нам нічого?

Ах, так это таки пропаганда!

Це вигідно тільки одній стороні конфлікту і це не Україна

Как раз этой самой стороне и выгодно чтобы в Украине считали США предателями, хотя они нефигово так помогают Украине все эти годы безо всяких на то обязательств.

П.С. Я так с родственниками по Скайпу недавно общался:
— Американцы нас предали и не выполняют меморандум.
— Но полтора миллиарда $$ военной помощи, учения, санкции!
— Нет, они нас предали а теперь еще и хотят установить внешнее управление, вот.
— :facepalm:

Это результат вашей пропаганды.

Нет, я не слышал чтобы Украине угрожали _ядерным оружием_.

Не слышал? Послушай здесь:

«Военная доктрина Российской Федерации»

«27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.»

Это и есть угроза применения ЯО. Hапример, в случае если Украина захочет обстрелять рашко-артиллерию — стреляющую с рашко-територии по украинской територии. Или, к примеру, если Украина захочет де-оккупировать Крым.

Военная доктрина

У них такая военная доктрина была еще наверное на момент подписания самого Будапештского меморандума и никого это не смущало, так что не засчитывается.

Это и есть угроза применения ЯО

«В ответ на ...» это вообще не угроза.

«В ответ на ...» это вообще не угроза.

Когда в документе открытым текстом говорится: «в ответ на обычное оружие, мы оставляем за собой право использовать ядерное оружие» — это конечно не угроза применения ЯО.
В рассказках не желающих нести за что-либо ответственность социалистов и их любителей/добровольных адвокатов.

Когда в документе открытым текстом говорится: «в ответ на ...

то это не угроза если ты ни на кого не нападешь.

в ответ на обычное оружие, мы оставляем за собой право использовать ядерное оружие

А почему ты решил что другие страны-подписанты точно также не «угрожают» Украине? Франция тоже наверняка бахнет если пустить на нее танковые клинья.

В рассказках не желающих нести за что-либо ответственность социалистов и их любителей/добровольных адвокатов

Где ты такой выдумщик был до 2014-го года со своей угрозой? У них такой текст в доктрине скорее всего был на момент подписания меморандума, еще раз тебе повторяю. Почему «угрозой» это стало только сейчас?

то это не угроза если ты ни на кого не нападешь.

Я тебе уже написал ситуации.

1. Обстрел рашко-артиллерии, находящейся на рашко-територии — и стреляющей оттуда по украинской територии (такие обстрелы с рашкo-територии были нормой в 2014/2015)
2. Де-оккупация Крыма.

Обе ситуации — подпадают под «будапештский меморандум» в том смысле, что 1) Украина борется с агрессором, напавшим на неё 2) агрессор в любой момент может применить ЯО, о чём прямо пишет в своих директивах.

Но амерские социалисты Обама-Байден, найдут 101 причину — не ссориться с гэбнёй из-за такой мелочи, как Украина с какими-то там меморандумами (где Америка подписантом).

Я тебе уже написал ситуации.

Я тебе тоже разьяснил эту ситуацию — любая страна с ядерным оружием имеет точно такой же текст в своих военных доктринах и никто не воспринимает это угрозой кроме тебя.

агрессор в любой момент может применить ЯО, о чём прямо пишет в своих директивах

Ты не дочитал предложение которое сам же цитировал до «если это несет угрозу существованию государства»?

Украина борется с агрессором, напавшим на неё

Еще раз повторяю, если ты пустишь танковые клинья на любую страну с ядерным оружием — они бахнут.

Но амерские социалисты Обама-Байден, найдут 101 причину

И как там капиталист Трамп, уже открыл второй фронт? А то что-то его твиттер молчит...

юбая страна с ядерным оружием имеет точно такой же текст в своих военных доктринах

Нет, разумеется. У Штатов такого нет. У рашки до 2010 не было тоже — была лишь возможность ядерного ответа на ядерную угрозу.

P.S. «если это несет угрозу существованию государства» — это всё вольности трактовок. Существенным является — ответ ядерным оружием на обычное. А всё остальное, как захотят так и расскажут.

Нет, разумеется. У Штатов такого нет.

Конечно же есть.

а какой кейс намбер у Вас?
У меня номер около 25к
Ситуация такая:
30 лет, 3+ года manual QA (ремоут). Текущая зп 2.5-3к. Англ — интермид. Живу в маленьком городе.
До этого 5+ лет на атомной станции. Работал по образованию (химические технологии). Работа на «заводе» не понравилась, сменил.
Семья:
— ребёнок 6 лет (через год в школу). Английский — никакой.
— жена — после 7 лет на атомной — уволилась. Сейчас фриланс веб-дизайнер. Английский — никакой+.
Квартира, машина есть. Сбережения — думаю на год не в долине хватит. Как говорится «живи и радуйся».

Есть знакомый AQA в ЛА (у него или гринка, или уже гражданство). Говорит, что с 4-5 годами опыта, первую работу на 70-90к для mQA можно найти, для AQA 90к+. Но надо уметь себя продать. Ещё рассказывал, что многие (и он думает об этом), едут из ЛА куда-то в Даллас (Техас), т.к. в ЛА достали бомжи/наркоманы, которых содержат за его налоги (это не надо снова обсуждать форумчанам, тема бомжей не интересует).

Вопрос 7. как и у Вас — думаю, что с этим всем делать... Когда заполнял заявку на гринку, думал «всеравно не выиграю». Но случилось, нам отобрали (я главный апликант, мне попроще чем Вам :) ).
Как Ваша жена смотрит на эту «авантюру»?
Моя — категорически отказывается. Согласна максимум в Киев переехать, но не заграницу.

Понятно, что апликант это ещё не виза/гринка, но надо думать будто это уже так, чтоб хоть что-то планировать.
Рассматриваю такие варианты:
1. забить и забыть. (купить квартиру типа в Киеве, ребёнка в школу и по накатанной...)

2. поехать самому, получить гринку, дальше по обстановке.

3. (если уговорить жену) поехать всем, получить гринки, вернуть жену с ребёнком назад. Опять таки из-за нежелания жены переезжать. Ребёнок в школу в Украине, жена в офис или дальше на ремоуте.

4. (если уговорить жену=почти нереальный) поехать всем, получить гринки, попробовать остаться.

Поздравляю с выиграшем! Ваш номер скорее всего проходящий на собеседование.
У нас номер в районе 2К.
Из того, что я знаю/слышал про QA manual — в США очень большая конкуренция(славяне/мексы/местные), так как школы тестировщиков на хайпе выпускают сотни студентов. Но вот по одному отыву от реальных людей — онлайн-курс, поток 150чел. — нашли работу не более 5 чел. Добавьтесь в чат t.me/iloveqa — там общаются люди, которые сейчас в США ищут работу в QA, почитайте историю сообщений с самого начала чата — многое прояснится.
Работу найти реально, но не сразу, примерно 4-5+ месяцев, и то смотря сколько приделять этому времени, опять же зависти от множества фактоов таких как, опыт/язык/etc.
Уровень ЗП — на старт от 50 в год, атоматизатору от 70. Это не факты, а только мои чисто субьективные наблюдения. Мегаполисы типа НЙ/ЛА я не рассматривал. На Ютубе видел несколько истоий, когда люди не находили работу по IT-специальности и уходили на другие работы. Просто это нужно иметь ввиду.
Жена то не против поехать, вот только вся нагрузка будет на мне... так что мы пока думаем.
Прочитав всю тему, сфокусировался на том, что все таки нужно честно себе ответить — ЗАЧЕМ ты хочешь туда ехать, в чем мотивация?
По вашему пункту № 3 — гринки нужно поддерживать живя в США не менее 181 дня в год, можно и больше отсутствовать — но это черевато тем, что однажды на границе вам могут не дать вьехать в страну.
Вариант № 2 — более-менее реален, если у Вас получится настроить быт и найти работу за 6 месяцев — жене будет проще согласиться и еще успеть переехать до дедлайна виз.
В любом случае разделять семью на две части — это такой себе вариант, как по мне...
Еще есть вариант по поддержанию гринкарты, он довольно таки специфический и затратный, но если есть нужда в поддержании статуса постоянного жителя, возможно для реализации будущих целей в США — жить в Украине не больше 5 месяцев -> вьезжать в США на 1,5-2 месяца -> и так циклично. Что бы не потерять гринку нужно быть на территории США не менее 90 дней в год, и не уезжать на более 5 месяцев. На границе говорить что живете в США, а уезжаете в гости/по делам и т.д. — знакомые рассказали )
Вообще то держателю гринкарты, по идее можно отсутствовать в США до 2-х лет(но ). Более детально можете почитать вот здесь www.uscis.gov/...​olume-12-part-d-chapter-3
Желаю успехов!

По вашему пункту № 3 — гринки нужно поддерживать живя в США не менее 181 дня в год, можно и больше отсутствовать — но это черевато тем, что однажды на границе вам могут не дать вьехать в страну.
Вариант № 2 — более-менее реален, если у Вас получится настроить быт и найти работу за 6 месяцев — жене будет проще согласиться и еще успеть переехать до дедлайна виз.
В любом случае разделять семью на две части — это такой себе вариант, как по мне...
Еще есть вариант по поддержанию гринкарты, он довольно таки специфический и затратный, но если есть нужда в поддержании статуса постоянного жителя, возможно для реализации будущих целей в США — жить в Украине не больше 5 месяцев -> вьезжать в США на 1,5-2 месяца -> и так циклично. Что бы не потерять гринку нужно быть на территории США не менее 90 дней в год, и не уезжать на более 5 месяцев. На границе говорить что живете в США, а уезжаете в гости/по делам и т.д. — знакомые рассказали )
Вообще то держателю гринкарты, по идее можно отсутствовать в США до 2-х лет(но ). Более детально можете почитать вот здесь www.uscis.gov/...​olume-12-part-d-chapter-3

ну, не треба так лякати

звідтам же ж

Form N-470 preserves residence for LPRs engaged in qualifying employment abroad with the U.S. government, private sector, or a religious organization

www.uscis.gov/n-470

N-470, Application to Preserve Residence for Naturalization Purposes

Use this form if you are a lawful permanent resident who must leave the United States for a period of one year or longer for certain employment purposes and you want to preserve your status as an immigrant to pursue naturalization.

знаю QA из калифорний прожившего там 7 лет
говорит дорого, столько не заработаешь как мануал куа
назад не хочет, но к родителям ездит, поддерживает грин карту
по крайней мере вернулся тут жениться

Как Ваша жена смотрит на эту «авантюру»?
Моя — категорически отказывается. Согласна максимум в Киев переехать, но не заграницу.
Понятно, что апликант это ещё не виза/гринка, но надо думать будто это уже так, чтоб хоть что-то планировать.
Рассматриваю такие варианты:
1. забить и забыть. (купить квартиру типа в Киеве, ребёнка в школу и по накатанной...)
2. поехать самому, получить гринку, дальше по обстановке.
3. (если уговорить жену) поехать всем, получить гринки, вернуть жену с ребёнком назад. Опять таки из-за нежелания жены переезжать. Ребёнок в школу в Украине, жена в офис или дальше на ремоуте.
4. (если уговорить жену=почти нереальный) поехать всем, получить гринки, попробовать остаться.

Я бачив десь 4 ситуації тут, коли еміграція спричиняє розлучення через кілька років у Штатах. Просто еміграція це стрес і одразу, як в армії чи тюрмі показує, хто є ким насправді і з ким не по дорозі. Так що самі прикиньте і теоретичний такий поворот ситуації, якщо раптом зможете умовити виїхати.

Також знаю як мінімум 3 сім‘ї, котрі сюди приїхали з дітьми і ще тут донароджували нових і у них все добре (принаймні, не розлучуються).

Таня Генерал

Не тому честь отдала?

Ага
погуглите Таня Генерал

но зачєм її гуглити? :-)
я всякі рузькє морди уже надивився, на Доу вічно кидають якісь странні лінки руських мадам прішедших к успєху (удачно вишла замуж)

по ходу она довольно при кольная и очень интересно освещает уровень войти вайти по американски для эмигрантов а вместе с тем и описанный тобой уровень

Просто еміграція це стрес і одразу, як в армії чи тюрмі показує, хто є ким насправді і з ким не по дорозі.

и что на самом деле там твоя постановка вопроса «это стрес и одразу показуе» это ерунда всё просто оно работает из чисто технического стат. распределения что 99.99% населения вообще ни об чём (ну ок кривая распределения iq утверждает якобы только 98%) а вся проблема конкретно совка только в том что именно в совке на учили людей этому гордиться ну потом как вторичное следствие имя им легион просто раньше они сильно реже и вообще не долелали до доу форума в частноси а просто в Родине случился странный коллапс в полит экономии и вайти вайти рынули толпы тех самых читай сабж. контингента

этот топик давно выродился конкретно в эту степь впрочем судя по конкретным тригерам в старте он и был конкретно таким из начально ))

Номер 25к дуже вірогідно може бути не прохідний у 2022 році. Пошукайте інфу по беклогу по співбесідам у посольства. На даний момент це 400к віз серед яких DV на останньому місці по пріоритету. Можливо не доведеться витрачати купу часу на обмірковування того що не трапиться.

серед яких DV на останньому місці по пріоритету.

у лотереи своя очередь по закону и с другими очередями она тупо не пере секается только там где на чинается «хочу привезти маму/тётю/куму/тёщу/любовницу живой или мёртвой» вот там уже да все в одну очередь

До этого 5+ лет на атомной станции. Работал по образованию (химические технологии). Работа на «заводе» не понравилась, сменил.

Где-то читал, что носителей таких специфических профессий заворачивают. Подробностей не знаю, надо гуглить.

Знакомому физику-ядерщику обычную б1/2 с трудом дали, после отдельного бэкграунд чека и строго под даты поездки (парень на тренинг в гугл ехал)

а обосновали тем что физик ядерщик?

или тем что «физик ядерщик» не смог обосновать как куда зачем с какой целью «физик ядерщик едет на тренинг в гугл»?

С обоснованием причин поездки всё нормально было, вот командировка от конторы А на участие в тренинге для сертификации конторой Б, че ещё надо?

ты ведь даже не понимаешь об чём я да ))

Когда не могут обосновать, то просто говорят давай досвиданья без лишней возни)

Когда «повезло» приехать жить в социалистический штат...

«Это наш Портланд. После того, как его убили. Военная Зона.

Когда-то я вам постила много фотографий из даунтауна, красивых, веселых, и оптимистичных. Я ведь работала в самом центре даунтауна, возле мэрии, и выходила на ланч постоянно.

И постила бы красивые фото и дальше, если бы власть в городе не захватили Леваки, симпатизирующие Антифа. Правосудие тоже оказалось в руках Леваков-радикалов. Спасибо Соросу.

И тогда все окончилось.

Красивейшее место возле моей работы, парки, где мы проводили ланчи, стало местом погромов, пристанищем для наркоманов, проституции и лагерей бездомных.

На 7:30 этого видео вы увидите узенькую площадку перед United States Courthouse. Именно на этой площадке федеральная полиция 120 дней подряд защищала здание от Антифа, которые атаковали офицеров коктейлями Молотова, лазерами, камняли, бутылками со льдом, милкшейк — быстрозастывающим цементом, дерьмом, шариками с мочой.

Антифу и БЛМ не арестовывали. В городе появился новенький Антифа-прокурор, Майк Шмидт, протеже Сороса, который не выдвигал им обвинений, а судья-Левак отпускал их без залога, под предлогом что они бедные. Если же все-таки был залог, то его уплачивали адвокаты из из фондов Сороса и Форда. ВП Камала Харрис тоже учредила свой фонд для выкупа боевиков Антифа и БЛМ. »

«Part 1: ROSE CITY NOT SO ROSY | Lawless city with Humanitarian crisis in Portland, Oregon.»
www.youtube.com/watch?v=wTq6n4FL6XI

оказалось в руках Леваков-радикалов. Спасибо Соросу.

 я заплутався трохи. Це той самий Сорос, що хоче святий український чорнозем продати за безцін транснаціональним компаніям?

лазерами

Джедаї таки ліваки-радикали?

Це той самий Сорос, що хоче святий український чорнозем продати за безцін транснаціональним компаніям?

Без понятия. Я не в курсе последних африканских верований.
Заметил лишь, что многие украинцы молились на св. Байдена — а теперь оказались в непонятках, из-за достройки «северного потока». Но много им ещё открытий чудных...

украинцы молились на св. Байдена — а теперь оказались в непонятках, из-за достройки «северного потока».

1) Где штаты, а где северный поток?
2) Какие непонятки?

Где штаты, а где северный поток?

Про сланцевый газ слышал?
Газовым европейским рынком и ролью штатов в нём интересовался?
Это одна сторона медали. Вторая — газопроводы — это инструмент кремлёвской внешней политики. Они ослабляют штатовское влияние в регионе.
Более простым языком — достроенный северный поток — это минус много рабочих мест в нефтегазовой отрасли в США и минус много налогов в федеральный бюджет как минимум.

Я подозреваю, что если бы от северного потока была какая-то угроза нефтегазовой отрасли США, то в балтийском море уже бы пасся шестой флот США и доставлял бы демократию. За свои интересы штаты постоять могут в отличие от.

Ну, сейчас кагбэ не середина прошлого века, чтобы экономические противоречия между США и Германией решать эпическими флотскими баталиями.

то в балтийском море уже бы пасся шестой флот США и доставлял бы демократию.

Кому?
Германии (которая ващет в НАТО)?

имо, там все проще, газопровод нужен Германии как еще один (помимо дружбы, NS1, ямал-европа) источник дешевого газа из рашки, Германия союзник штатов и хорошие отношения с геманией для америки важненее чем интересы Украины. Плюс Украине проще помочь баблом и оружием, а газ рашка найдет кому продать и без этого, например Китаю, и заблокировать, это не возможно. Возить газ параходами в европу дорого и не выгодно пока есть газопроводы из рашки через Украину или нет.

Экспорт LNG из америки растет за счет азии: www.eia.gov/...​nergy/detail.php?id=46296
Экспорт LNG в европу не выгоден уже сегодня: www.eecc.eu/...​n-the-european-gas-market

у раши уже есть газопроводы в европу в обход «дружбы» и строятся еще, например TurkStream, так что переживать по поводу NS2 уже поздно.

Я подозреваю, что если бы от северного потока была какая-то угроза нефтегазовой отрасли США, то в балтийском море уже бы пасся шестой флот США и доставлял бы демократию.

При Трампе, «поток» стоял, а Трамп выкручивал европейчегам руки, требуя закупки не рашкогаза, а амерского сжиженного. И это (выкрчивать руки), довольно неплохо получалось.

Но едва стало понятно, что теперь в Штатаха будут рулить социалисты — произошло такое:

«Отказ Uniper от СПГ-терминала: что это означает для „Газпрома“ и „Новатэка“
Немецкий участник „Северного потока — 2“ остановил проект по импорту сжиженного газа напрямую в Германию. DW проанализировала причины и подоплеку этого решения.»
Дата 10.11.2020

www.dw.com/...​ma-i-novatjeka/a-55547356

А потом такое:

«Bau an Ostseepipeline Nord Stream 2 geht weiter (Строительство „северного потока 2“ продолжено)
Ein Jahr lang ruhten die Arbeiten an der Erdgas-Pipeline Nord Stream 2, weil die USA mit Sanktionen drohten. Nun verlegt Russland wieder Rohre.» (На год были остановлены работы по «северному потоку 2», т.к. американцы грозили санкциями. Теперь Россия продолжила класть трубу".
Datum 11.12.2020

www.dw.com/...​-2-geht-weiter/a-55911401

Газовым европейским рынком и ролью штатов в нём интересовался?

А можно для последнего ряда поподробнее о роли США на европейском рынке газа в цифрах?

достроенный северный поток — это минус много рабочих мест в нефтегазовой отрасли в США и минус много налогов в федеральный бюджет как минимум.

А можно это «много» тоже в цифрах?

А можно для последнего ряда поподробнее о роли США на европейском рынке газа в цифрах?

Идея была, что европейцы обстроятся терминалами по приёму сжиженного газа, а амеры доведут экспорт сжиженного газа до уровня порядка 200 ярдов кубов/год (в разжиженном виде). Это дало бы амерам кучу бабла, и похоронило бы сбыт рашки в Европе.

Но к власти фальсификациями дорвались социалисты — и уже начали хоронить амерскую (а заодно и канадскую) нефте и газодобычу. Амерские терминалы на атлантическом побережье — теперь тоже бесполезны (т.к. непонятно, куда сбывать).
A кто от этого в выигрыше? Рашка и Иран.

Идея была, что европейцы обстроятся терминалами по приёму сжиженного газа, а амеры доведут экспорт сжиженного газа до уровня порядка 200 ярдов кубов/год (в разжиженном виде). Это дало бы амерам кучу бабла, и похоронило бы сбыт рашки в Европе.

Непонятно только накуя всё это Европе. Порвать с газовой зависимостью от РФ, чтобы стать зависимым от США? Вместо газа по трубе возить его кораблями? Ради чего и ради кого? Ради одной маленькой, но очень гордой и независимой страны Украина?

A кто от этого в выигрыше? Рашка и Иран.

И ЕС.

Непонятно только накуя всё это Европе. Порвать с газовой зависимостью от РФ, чтобы стать зависимым от США?

Почему только от Штатов? Кучу сжиженного газа возят арабы. Собственно, даже рашка поставила завод сжижения — хотя там это вообще никак не рентабельно.

А потом, одно дело — зависимость от цивилизованной страны/партнёра по НАТО. Другое дело — от дикой и безмозглой ордынской сатрапии, которая за полученный от Европы нефтегазовый баблос, устроит в Европе войну.

Леваки
Антифа
Леваков-радикалов
Соросу
БЛМ

БИНГО!

Имхо, после 35, если возникают вопросы ехать в сша или нет, ехать не надо. Если нет амбиций, удовлетворение которых требует ехать, то будет х10 тяжело, а профит почувствуют, наверное, внуки (дети в переходном возрасте вообще возненавидят, наверное).

Ехать-то можно, но успеешь ли ты заработать 1М$$ на дом и еще отложить на колледж для детей? не факт

Кстати, небольшой офтопик вопрос Сиэтловским и Ванкуверским товарищам. А вы пробовали geoduck? Как оно?

Ох, б... Нашо я загуглив що воно таке, як тепер з цим жити?

Закрыть гештальт — пойти покушать этот самый geoduck

Просто вспомнил, что когда впервые про него прочитал, там в публикации как раз было про ферму рядом с Сиэтлом, где их выращивают. Интересно попробовать.

розсипати по підлозі і копати ногами — буде готова відповідь на запитання «що робиш» :)

Это ужасно. Надеюсь гада возьмут

возьмут

і підвищать в званні

Щоб щось відбулось з особами, що ґвалтувли жінку добу в участку треба було піднімати країну

авакян молодший за рюкзаки отримав нову квартиру і бізнес-центр в центрі Києва

Я за сша-кали...
У нас был случай, жена влиятельного бизнесмена сбила на пешеходном семью. Взрослые и четверо детей. Под алкоголем, и пыталась скрытся. Двое малышей погибли. Нашли и посадили.

Под алкоголем, и пыталась скрытся. Двое малышей погибли. Нашли и посадили

Малышей воскресили?

Ваша проблема в том, что вы не умеете мыслить рационально. Иррациональная жажда праведного возмездия застилает вам глаза.
А по факту.
1) От наказания виновника жертва не была воскрешена.
2) Неотвратимость наказания не предотвратила то, что произошло.
Посему, я не вижу разницы в этом плане между Украиной и Эльфиями.

2) Неотвратимость наказания не предотвратила то, что произошло.

А чи так воно було невідворотне, якщо вони навіть не намагались зупинитись?

І чи насправді невідворотність існує для багатих?

Возможно мы знакомы, но даже если то вы ошибаетесь.
Нет никакого возмездия, есть простой концепт ‘по заслугам’
>

Неотвратимость наказания не предотвратила то, что произошло.

По-моему вы непонимание даже суть оригинального выражения :), изза чего коверкаете смысл. То что произошло — не обратимо, но последствия возникнут невзирая ни на что.

Посему, я не вижу разницы в этом плане между Украиной и Эльфиями.

Возможно поэтому вы и вернулись. Ибо не увидели.
Но не суть важно, это твой выбор.

Якщо не на пожиттєве, без права на дострокове, то вони вийдуть після того як вщухне розголос

Це звісно краще ніж нічого, але треба розуміти, що несправедливості в США все ще забагато

Я за 

Ви відповідали на мій коментар, який про Україну

Да промазал с ответом, сорри

>Це звісно краще ніж нічого, але треба розуміти,
Посадят
www.google.com/...​vcstar.com/amp/4091055001

Посадят
на пожиттєве, без права на дострокове

www.latimes.com/...​led-boys-westlake-village
The Grossman Burn Foundation is the philanthropic arm of Grossman Burn Centers Inc., which treats burn victims around the world
Вийде через 5 років

Намагайтесь не користуватись amp від гугла

Вийде через 5 років

Там без оттягчающих. 34 по максимуму, несмотря на влиятельность будет больше 5. Убийство второй степени — средний срок двадцатка

Почитываю изредка хроники одного тракториста, который еще лет 10 назад понаехал на Бостон и понимаю как скучно живется в этой вашей нищей европпке:

«В соседнем нейборхуде в леску повесилась 16-летняя чернокожая.

Её подружка обвинила пятерых белых детей в линчевании. Полиция города и округа начала расследование, опросила всех, с матерью повесившейся каждый день созванивается. Даже власти штата в связи с потенциальной резонансностью дела подключились.

Мать хочет крови и, посему, развела истерику в фейсбучике с наездами и оскорблениями, к ней стали подтягиваться её друганы с соседних раёнов, обещая сжечь нафиг все дотла, если местные белые не покаются в содеянном.

Между тем, соседний оруженый магазин прислал емейл, что, в связи с нехваткой запасов у поставщика, начинает отпускать 9 мм боеприпасы по одной коробке на 50 патронов в день в одни руки. Чтобы всем, значит, хватило.

Прочитал, почесал подбородок, почистил и смазал рельсу арбалета, наточил нож, пересчитал запасы пива. Вроде, готов.

Опять белым, жирным, бородатым мужикам на страже порядка вставать. Навряд ли факельное шествие дальше первого подожжённого дома продвинется, конечно.

Чё-то каждый год по весне волнения начались...»

Пруфы с асашай тудей: eu.usatoday.com/...​seeks-justice/4986752001

Her family wants answers.

факельное шествие дальше первого подожжённого дома
Опять

«People would have burned down the town if she were a white kid.»

До речі, ваші дії підпадають під якісь там рфіянські закони про розпалювання ворожнечі
Не боїтеся?

це трагедія
а той тракторист — це типовий ватан, як я уже писав нижче — черговий вий.бщик з privet.com

Все может быть — он мне не друг и не товарищ, но был интересен его опыт переезда из европпки, где тот кайфовал в Германии и теперь вот такое вот пишет

Смотрел сегодня, что Байден еще и перед Ираном хочет на колени встать, типа при Трампе Иранцы «сидели под плинтусом», а сейчас потребовали у США репарации за действия Трампа, и начали американские базы бомбить, и есть уже потери среди американский военнослужащих, а типа Байден не особо воевать хочет, так как это не политкорректно с мусульманами воевать, и вообще типа демократы рассказывали что они все миром порешают как к власти придут, но чето оно миром не решается.
Дикие страны не понимают короче либеральных ценностей, мультикультуризма, и мира во всем мире, борьбы с коронавирусом, и глобальным потеплением, им надо что бы кто-то как Трамп кулаком стукнул, и сказал:
-Объявляю Иран вне закона, бомбардировка начнется через 5 минут.

Ничего страшного. Байден с социалистами у американских программистиков-байденофилов денег отожмут — и иранским айятоллам подарят. Т.к. должны быть равенство и справедливость.

Никто не уйдёт обиженным. :)

так не это самое интересное, а то что американские базы Иран бомбил при трампоне

www.theguardian.com/...​imani-threats-retaliation

и где был приславутый удар кулаком? только в фантазиях мамкиных трампишек:

www.cnbc.com/...​es-housing-us-forces.html

Трамп дал более жесткую ответку, после которой Иран сразу угомонился.

где? какую? научись уже свои слава подтвержать ссылками на хоть на какие-то факты, или ты «максимка-фантазер» номер 2?

Я тебе не аналитик CIS по Ближнему Востоку. Специально для тебя ссылки не сохранял.
Сам факт что Иран начал требовать репарации за действия Трампа очень показательный.

Я тебе не аналитик CIS по Ближнему Востоку

лол, ладно, слив засчитан, я уже понял, что ты в теме особо не шаришь

Ты как американец должен больше переживать, репарации будут с твоих денег платить, и в случаи войны тебя призывать будут.

лол, полились слезы обиженного мальчика. Как я и говорил, максимка номер 2.

Сам факт что Иран начал требовать репарации за действия Трампа очень показательный

Обновляйте методичку:
1) Репарации потребовали в 2019-м году когда Байден не был президентом.
2) Репарации требовали за односторонний выход из «Ядерного соглашения» а не за бомбардировки Трампа (потому что их не было).

Только во первых он предупридил Рашку что будет бомбить, и все иранцы успели свалить с баз.
А во вторых это не помогло, и они дали ответку по американским базам.

лол, как же так получается, добрый дедушка Байден таки бомбил Иран, а срогий трампон нет. Что-то у тебя не складывается здесь.

Бомбили оба, но Байден сделал это сильно гуманно, поэтому до дикарей не дошло.

Бомбили оба

чушь, трампон замочил инранского генерала в Ираке, потому что ему не давала покоя слава Обамы, чем и вызвал ракетную атаку Ирана, а вот сам Иран никогда не бомбил. Ну ты конечно, можешь меня опровергнуть, приведя ссылку подтверждающую твои слова.

Biden orders airstrikes in Syria, retaliating against Iran-backed militias

Да, нанесут амерские социалисты авиа-удар по Ирану. Миллиардами баксов баблоса в год — после снятий с Ирана санкций, навешенных Трампом.

Хаха, ссылок на авиаудары по команде капиталиста Трампа я так понимаю не будет :)

Наилучший удар по Ирану — это наложение санкций на иранский нефтегаз. Что Трамп и сделал, отменив санкционные послабления Обамы.

Но теперь социалисты в Штатах снова у власти — и накачивают террористические режимы баблом.

Так-с, предьява была что социалисты не хотят воевать, а оказалось что они воюют покруче капиталистов. Теперь, оказывается, нужно было не воевать а накладывать санкции.

Можно огласить весь список претензий сразу?

социалисты не хотят воевать, а оказалось что они воюют покруче капиталистов

Не сказал бы.

При Трампе 1) непосредетвенно амеры, мочили непосредственно рашанзов (в Сирии) 2) непосредственно амеры, убивали легендарных иранских генералов 3) Азербайджан отвоевал т.н. «нагорный карабах», при полной поддержке Турции (и не без одобрения Штатов).

При социалистах: 1) рашка влезла в Украину 2) рашка влезла в Сирию 3) рашка беспрепятственно начала строить «северный поток».

P.S. Кстати, сейчас при социалистах — «северный поток» беспрепятственно достроят.

Теперь, оказывается, нужно было не воевать а накладывать санкции.

Можно огласить весь список претензий сразу?

Лучшая война с тираниями — это обширные санкции. В конце-концов, совок сдох и развалился в результате «холодной» (санкционной), а не горячей войны.

И тут, как видно, республиканцы санкции на тирании накладывают, а демократы снимают и устраивают с тираниями «перезагрузки». Так было всегда, не только последние 10 лет.

Лучшая война с тираниями — это обширные санкции

А в начале треда утверждали что авиаудары.

И тут, как видно, республиканцы санкции на тирании накладывают, а демократы снимают и устраивают с тираниями «перезагрузки»

Ложь.

Кто на рашу санкции наложил? Отож.
Кто их потом хотел снимать? Отож.

Кто на рашу санкции наложил? Отож.

Теоретически, на «Норд-Стрим-2» и сейчас наложены санкции. Только вот, при Трампе строительство остановилосъ на год — а как только стало ясно, что победили социалисты, тут же возобновилось. И теперь скоро закончится.

Так что, интересны детали, т.к. в них дьявол...

Теоретически

Нет уж давайте практически. Можно получить ответы на вопрос?

Кто на рашу санкции наложил?
Кто на рашу санкции наложил?

Обама? Те обамовские санкции против десятка физлиц — всем были пофиг. И самим амерским социалистам тоже (т.е. за их исполнением социалисты не следили).

Скажем, примерно в то же время — Сименс беспрепятственно поставлял турбины в оккупированный Крым.

Обама?

Ну наконец-то. Так санкции накладывают. Уже прогресс.

Те обамовские санкции против десятка физлиц — всем были пофиг

Ага, так пофиг что там до сих пор кризис и и они все это время топят почему-то за Трампа (мазохисты наверное).

Не бомбят, бомбят но нужно было санкциями а их не вводят, ну вводят но не такие.

В общем, слив засчитан.

там до сих пор кризис

На рашке перманентный кризис. Жить в вечном кризисе — это нормально для сатрапий (включая, Китай).

Проблема в том, что социалисты в Штатах — жизнедеятельность сатрапий всячески поддерживают. Та же рашка, как я показал тебе выше — отлично беспредельничала при Обаме, который устроил «перезагрузку» с гэбнёй аккурат, после войны в Грузии. A потом молча смотрел, как гэбня мочит протесты в Москве 2012, аннексирует Крым и устраивает терроризм на Донбассе в 2014, куролесит в Сирии с 2015, и при этом спокойно стартует и строит «норд-стрим».

Да, всё это было при Обаме. А сейчас, после очередного прихода социалистов к власти в Штатах — начнётся с новой силой.

Ага, все ясно.

Не бомбят, бомбят но нужно было санкциями а их не вводят, ну вводят но не такие.

Теперь санкции нормальные, у них кризис но они этого не боятся.

Что теперь, начнем сначала про авиоудары?

Теперь санкции нормальные

При нормальных санкциях, гэбня сидела под лавкой (даже когда азербайджанцы отвоёвывали «карабах») и «поток» был там же.

А при нынешних социалистических санкциях — «поток» уже достраивается, а гэбня скоро пойдёт за водой в Крым...

А при нынешних социалистических санкциях

Ну кто вам там методички составляет?

Санкции действуют все те же самые — капиталистические, их еще и немного расширили в этом году.

Санкции действуют все те же самые — капиталистические, их еще и немного расширили в этом году.

Так расширили, что «норд-стрим» после гoда простоя при Трампе — теперь быстрыми темпами достраивается (уже в германских териториальных водах).

А св. Байден накладывает санкции на амерских и канадских нефтянников («Keystone pipeline») — в угоду кремлёвским и иранским террористам.

А может быть речь не только в Трампе/Байдене ( я про «норд-стрим» ) ?
А ещё и в «надо просто перестать стрелять»? И в иных подобных перформансах зелёного цирка?

А может быть речь не только в Трампе ( я про «норд-стрим» ) ?
А ещё и в «надо просто перестать стрелять»? И в иных подобных перформансах зелёного цирка?

Это тоже. Но в итоге-то — решает ведь не клоун, а Байден.

Кстати, при Трампе «поток» стоял весь 2020. Когда в Украине клоунада шла полным ходом.

«поток» стоял весь 2020.

Потому что в нормальных странах все политические процессы имеют заметную инерцию. Вот считай что теперь и наступют последствия 20 года.

решает ведь не клоун, а Байден.

С чего бы это Байдену быть бОльшим украинцем чем клоун?

Людина протягає дику пропаганду від qanona — будьте критичні до його слів

Keystone pipeline

Там проблема з маршрутом, який карлик доволив класти через заповідник з чистою водою

ns2 — віддали на відкуп німцям заради покращення стосунків між США і Німеччиною
єрмак трошки підісрав в цьому питанні — перемовинами з трампом
І постійне зривання реформ — нікому не сподобалося

Наші напьорсточнікі думали обіграти світових гравців
І щось пішло не так

ns2 — віддали на відкуп німцям заради покращення стосунків між США і Німеччиною

Об этом люди с мозгами и предупреждали украинцев.

Что амерским социалистам плевать на Украину. И они в вопросах Украины — будут прислушиваться к мнению Европы, в частности Меркель.

Как это было и в 2014 — когда рашко-террористы оттяпывали от Украины Крым и кусок Донбасса, а Обама с Байденом отказывались давать Украине оружие, чтобы Меркель не обидеть и гэбню не разозлить.

люди с мозгами

в курсі, що

амерским социалистам

не існують

.

а Обама с Байденом отказывались давать Украине оружие

Бо в них закінчувався строк і вони не хотіли залишати проблеми новій адміністрації

гэбню не разозлить

це ще одна рфіянська байка — що їх хтось боїться

qanon байки — такі тупі, що навіть якось ніяково

в курсі, що

Я в курсе, что у чела, неспособного на связный комментарий ответить связным комментарием — явные проблемы с мозгами.

LMAO

Бот, що не вміє писати українською, розказує про свій інтелект

Бот, що не вміє писати українською, розказує про свій інтелект

Московський бот, шо вміє користуватися перекладачем, хейтить Порошенко, та не вміє послідовно викладати думки — щось там варнякає про українську. :)

А коли хейт олігарха, що має рфіянського сина, стало промосковським ?

lol

в 2014 — когда рашко-террористы оттяпывали от Украины Крым и кусок Донбасса, а Обама с Байденом отказывались давать Украине оружие,

Какое именно оружие было надо в 14 году ? Которое бы повлияло заметно?

Какое именно оружие было надо в 14 году ? Которое бы повлияло заметно?

Почему лишь o 14-м? Трамп выиграл в выборах в ноябре 16-го. А до этого, был ещё 15-й год...

И уже в 17-м, Украине дали Джавелины...

К тому же, для острастки террориста — важен уже просто факт поддержки (включая, военную).
Какую поддержку в 14-16-м году Украина получила от Обамы-Байдена? Никакую.
А ведь именно Штаты одни из гарантов в «будапештском меморандуме». Почему Штатов нет в «нормандском формате»?

Тобто реальну відповідь про необхідну зброю ви не знаєте

Невійськову допомогу — прогнорували

Зато десяток джавелінів на складах — це супер

Що таке меморандум — не знаєте

Мде

Тобто реальну відповідь про необхідну зброю ви не знаєте

Тогда Украине была хороша любая военная помощь. Но от Обамы-Байдена её не было.

Посол Украины в Штатах (Чалый), объяснял это тем — что Обама-Байден сильно ориентировались на Европу, а Меркель была против военной помощи, чтобы не раздражать путлера.

Что касается меморандума — это документ, под которым стоит подпись амерского преза и который повлёк достаточно существенные действия (передачу более 1к украинскиx ракет с ядерными боеголовками, рашке). Сказать «меморандум не несёт никаких юридических обязательств, поэтому мы ничего делать не будем» — это вполне в духе рашки. И в духе Обамы-Байдена и амерских социалистов тоже.

Сейчас эти же амерские социалисты во главе с Байденом, в Штатах у власти. Думаешь, помогут Украине, когда гэбня пойдёт за «коридором» и водой в Крым?

Ви підтвердили, що не знаєте яку саме зброю могли передати

Знову забули про невійськову допомогу

Те що совкові президенти віддали наші ракети за безцінь, не має ніяких юридичних наслідків для підписантів
Японія, Корея і Ізраїль домовились про реальні гарантії безпеки без такого козиря

Американських соціалістів не існує

Ніхто нам не буде допомагати, якщо ми будемо так провалювати реформи, як при пєті і зелі

водой в Крым

намащались декілька разів подати при пєті і зєлі
Тіки після розголосу затикались

Ви підтвердили, що не знаєте яку саме зброю могли передати
...
...

Первая помощь от американских социалистов, по (де)блокированию «северного потока» уже пошла. Дальше — будет ещё интереснее...

Американських соціалістів не існує в природі

Ви підтвердили, що не знаєте яку саме зброю могли передати

і тд

Американських соціалістів не існує в природі

Американские социалисты называют себя «демократами».

Но что в них демократического? Выступают за расовую дискриминацию в отношении белых, сексуальнюю дискриминацию в отношении стрэйтов, поддержку всевозможных террористических и людоедских режимов деньгами амерских налогоплательщиков, левацкую расистско-сексистско-террористическую цензуру в медиа и прочих Интернетах + за швондерско-шариковское «отнять и поделить».

Типичные социалисты.

Тільки от ви описали gop/gqp

І знову ж
Американьских соціалістів не існує

Демократи — це центристи і праві центристи
gqp — мігрують в область фашизму

.

"отнять и поделить"

Корпоративні податки в 60 при республіканцях були 35% проти 21% зараз

.

Ви підтвердили, що не знаєте яку саме зброю могли передати
і тд

Корп налоги да, но при этом простому люду несравненно лучше жилось,
Американская мечта это как раз родом из 50-60

yup
Один працюючий на сім’ю, машина, будинок двоє дітей

Мати одиначка з квартирою, що працює парттайм після коледжу

І все через ті речі, які зараз gqp називає «соціалізмом»

Американские социалисты называют себя «демократами».

Но что в них демократического?

Админы ну забаньте же это уже. Доколе?

Админы ну забаньте же это уже. Доколе?

Типичный подход социалистов — банить неугодных.

Ты бы всех, кто называет амерскиx социалистов (коих ты считаешь демократами, непонятно отчего) «социалистами» — банил бы в Гулаг. Правда?

Это не от глубины мысли такое.

Типичный подход социалистов — банить неугодных.

Общаться с самим собой с двух разных акков — это хорошо :)

Типичный подход социалистов — банить неугодных.

Ага, нечего тут цитировать передовицы советских (социалистических) газет 70-х годов.

Настало время писать плагин для фильтрации комментариев на DOU) За саморегуляцию контента!

Настало время писать плагин для фильтрации комментариев на DOU)

С возможностью подключать словари для фильтрации. А то если в коменте встречается что-то типа «людоедский режим» то уже понятно что дальше его можно не читать:)

я пользуюсь функцией не знаю как на зывается когда на жимаешь на «не прочитани коментари» появляется список тем с числом не прочитанного и если на вести на тему то слева появляется крестик позволяющий «игнорить» тему т.е. фактически удалить из этого списка и соотв. читать только то что реально интересно работает я проверял

В Израиле сейчас много проблем, и будет ещё больше . Опять жа из-за новой администрации.

І Ізраілі проблема через їх місцеву адміністрацію, а не через американську

Їхні праві плавно переходять в стан фашиків

І Ізраілі проблема через їх місцеву адміністрацію, а не через американську

Из-за амерской. При Трампе в Израиле было 5 лет тишины. А едва Штатами начали рулить социалисты — тут же полетели 3к+ ракет по Израилю.

Причина и следствие...

P.S. И это ещё Хезболла не подключилась — т.к. её иранские покровители не хотят ссориться с социалистaми, впредверии снятия санкций с Ирана.
Как санкции с Ирана снимут — по Израилю полетит и от Хезболлы.

А Байден при этом, будет давать Хамасу и Хезболле сотни миллионов баблоса амерских налогоплательщиков/год — в виде «гуманитраной помощи». Собственно, уже начал.

в Израиле было 5 лет тишины

Президентський строк — 4 роки

en.wikipedia.org/...​alestinian_conflict,_2017
en.wikipedia.org/...​alestinian_conflict,_2018
en.wikipedia.org/...​alestinian_conflict,_2019

Причина и следствие...

От думаєш, що людина може хоч трошки розбиратись хоч в якійсь темі
Може вкаже, що конфлікт складний
Ан ні — тільки рфіянсько-фоксівські брєдні

PS: американських соціалістів — не існує

en.wikipedia.org/...​alestinian_conflict,_2017
en.wikipedia.org/...​alestinian_conflict,_2018
en.wikipedia.org/...​alestinian_conflict,_2019

Поискал по „rocket” — нашёл следующее:

6 February, 2017: A Gaza rocket landed in a field in southern Israeli, and Israel responded with a combined artillery"

27 February, 2017: A rocket fired from the Gaza Strip exploded in an empty area in the Sha’ar HaNegev zone of southern Israel.[

24 July, 2017: After a rocket was fired from the Gaza Strip into the Negev desert,Israeli forces responded by shelling a Hamas

11 November, 2018: Over a dozen rockets were subsequently fired from Gaza, three of which were shot down."

Это я и называю „5 лет тишины.” Ок, пускай 4 года...

Пішли з’їзди
Ну то таке

До речі, подумайте, чому ракетні атаки вигідні Ізраелю
І чому вони вігідні хамасу

Пішли з’їзди

Ну какие съезды, вася?

4 обстрела из 10 ракет (суммарно) за 4 года при Трампе — и 3к+ ракет в течении 3-х дней, как только социалисты пришли к власти в Штатах. Неужели не видишь разницы?

подумайте, чому ракетні атаки вигідні Ізраелю
І чому вони вигідні хамасу

ну сравни 4500 и пару штук в месяц . построй график повтыкай н на его и расслабься :)

ну мне то виднее изнутри.
Тут нельзя быть умеренным — другая сторона не понимает цивилизованного языка .

другая сторона не понимает цивилизованного языка

тада
Ці підлі араби, що живуть в своїх оселях сотні років, ніяк не хочуть їх звільняти

Дідько
Не пам’ятаю де почув, що Ізраїль дослідив досвід роботи сс в гетто і наразі використовує його
Ви ж з середини, і маєте про це знати
Можете дати лінк?

Сказать «меморандум не несёт никаких юридических обязательств, поэтому мы ничего делать не будем» — это вполне в духе рашки

Ах, так ты еще и сам меморандум не читал? Согласно меморандума никто никому помогать и не должен, а вся помощь — это исключительно добрая воля американцев

Як завжди, все з одного боку простіше, з іншого складніше

Простіше — ніхто не думав про майбутнє в той час зі всіх сторін

Складніше
Те що двоє з підписантів намагались відмазатись словами від своїх обов’язків, а третій прямо їх порушив — наносить сильний удар по таким угодам і по репутації двох гарантів

Складніше
Те що двоє з підписантів намагались відмазатись словами від своїх обов’язків

Серьезно, ну нельзя же так.

Вот вы видели там в меморандуме слово «обязанности» или тоже его не читали? Там никто никому никакой помощи не обещал.

підтверджують їх зобов’язання домагатися негайних дій з боку Ради Безпеки Організації Об’єднаних Націй з метою надання допомоги Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї ( 995_098 ), що не володіє ядерною зброєю, в разі, якщо Україна стане жертвою акту агресії або об’єктом погрози агресією з використанням ядерної зброї.

zakon.rada.gov.ua/laws/show/998_158#Text

домагатися негайних дій з боку Ради Безпеки Організації Об’єднаних Націй

А где сказано что сами страны-подписанты обязаны оказывать помощь и какую?

якщо Україна стане жертвою акту агресії або об’єктом погрози агресією з використанням ядерної зброї

Ядерное оружие против Украины вроде не применяли, так что они даже от СовБеза ООН не обязаны ничего требовать.

Ядерное оружие против Украины вроде не применяли
якщо Україна стане жертвою акту агресії

.

А где сказано что сами страны-подписанты обязаны оказывать помощь и какую?
Складніше
Те що двоє з підписантів намагались відмазатись словами від своїх обов’язків, а третій прямо їх порушив — наносить сильний удар по таким угодам і по репутації двох гарантів

Якщо в документі треба прописувати наперед всі ньюанси, то вона ніколи не буде підписана
Якщо всі розуміють, що всі ньюанси треба вписати, бо будуть відмазуватись — така угода не має сенсу в довгостроковій перспективі

якщо Україна стане жертвою акту агресії

но предложение на этом не заканчивается, и дальше там имеется условие «з використанням ядерної зброї».

Якщо в документі треба прописувати наперед всі ньюанси, то вона ніколи не буде підписана
Якщо всі розуміють, що всі ньюанси треба вписати, бо будуть відмазуватись — така угода не має сенсу в довгостроковій перспективі

Т.е. вы тоже прочитали меморандум и никаких обязанностей сторон не нашли. Вообще эти пресловутые обязанности кмк — это выдумки рашистской пропаганды направленной на то чтобы убедить украинцев что «Запад их предал», и судя по всему они в этом достигли успеха.

А вот согласно самому меморандуму который подписала Украина, другие страны-подписанты не обязаны делать ничего кроме как потребовать каких-то действий от СовБеза ООН, да и то в случае агрессии против Украины с применением ядерного оружия, чего даже и не было.

Так что любая помощь оказанная западными странами которая не исходит от СовБеса ООН оказывается сверх их обязанностей по меморандуму как акт доброй воли и показывает что они являются союзниками Украины. И они делают это не потому что якобы обязаны.

но предложение на этом не заканчивается, и дальше там имеется условие «з використанням ядерної зброї».

Ви не розумієте, що означає

або

в українській мові?

.
І чи мені треба перекладати

зобов’язання

?

.
Якщо ви зрозуміли помилку, то ок

.
Тепер про

пресловутые обязанности

Проблема в статусі документу
Це не договір і не угода
The term memorandum of understanding (M.O.U.) is often used to denote a less formal international instrument than a typical treaty or international agreement

Ви не розумієте, що означає або в українській мові?

А вы не понимаете что предложение заканчивается на точке а не там где вы захотите?

І чи мені треба перекладати зобов’язання?

Да, можете пожалуйста их там найти и процитировать? Я там вижу только что страны-подписанты обязуются всего лишь обратиться в СовБез ООН если на Украину нападут или будут угрожать ядерным оружием, больше ничего. Ни того ни другого кстати не случилось.

Проблема в статусі документу
Це не договір і не угода

Зачем мы тогда на него вообще ссылаемся?

The term memorandum of understanding (M.O.U.) is often used to denote a less formal international instrument than a typical treaty or international agreement

Т.е. вы признаете что в этом меморандуме никаких обязанностей сторон не перечислено, что и требовалось доказать. Спасибо.

А вы не понимаете что предложение заканчивается на точке а не там где вы захотите?

Ну як не розумієте, як читати то тоді немає про що говорити

Ну як не розумієте, як читати то тоді немає про що говорити

Давайте начнем с простого.

Там написано что подписанты обязаны если что обратиться в СовБез ООН. Где там есть хоть что-то про защиту и военную помощь?

Тим не менше, таку допомогу вони надали

Тільки розміри її ніяк не співпадають з віддаванням третього за розміром ядерного потеціалу
Навіть якщо тупо порахувати все як брухт

В цьому проблема — в розмірі цього commitment-у

Проблема не стільки в букві, скільки в відсутності духу

Согласно меморандума никто никому помогать и не должен, а вся помощь — это исключительно добрая воля американцев

Американцы и прочие сами себе в ногу выстрелили с этим меморандумом.
Все увидели, что США пообещали но ничего толком не сделали.
Великобритания еще хуже.
Россия вообще пипец.

Этот случай запишут в учебники истории, как тот, что никому нельзя верить.
Теперь никто ни от кого такой добровольной сдачи атомного оружия, как это сделала Украина, не дождется.
А получат себе нескольких Ким Чен Ынов по всему миру.

Чья там в итоге станет Украина — Российская или Европейская, то уже другое дело — все равно в этой локации будут жить люди и будет расти пшеница.

А с атомным оружием американцам придется теперь расхлебывать еще много-много лет, либо зачехлять свои авианосцы и превращаться в регионального лидера.

Американцы и прочие сами себе в ногу выстрелили с этим меморандумом.
Все увидели, что США пообещали но ничего толком не сделали.

Опять фантазии (или рос. пропаганда).

Что они и кому пообещали? Можно цитату, и желательно из самого меморандума?

Все кому надо увидели. Как ты думаешь найдется хоть одна страна в мире, которая добровольно откажется от ядерного оружия под «гарантии» США после 2014?
А еще найдутся сегодня безядерные государства, которые решат что единственная надежная защита — ядерное оружие, которое возможно лет через 20 сможет себе позволить разработать любая африканская республика.

Все кому надо увидели. Как ты думаешь найдется хоть одна страна в мире, которая добровольно откажется от ядерного оружия под «гарантии» США после 2014?

Можно наконец увидеть цитату с «гарантиями»?

В будапештском меморандуме нет цитат, про гарантии. Я с этим и не спорю.
Но тем ни менее, прецедент понятен абсолютно всем.
То, что США не несёт юридической ответственности по тому как было составлено соглашение об отказе украины от ядерного оружия не столь важно. Важно какие выводы из этого прецедента сделают другие страны. И они их уже сделали.

А еще можно сделать выводы, что если у тебя есть ядерное оружие — ты можешь делать любую хуйню в мире, и даже сша ничего сделать с тобой не смогут. Всякие Садамы и Муамары просто были лохи без боеголовок. А иначе до сих пор сидели бы на троне — пример северной Кореи вполне показателен.

В будапештском меморандуме нет цитат, про гарантии. Я с этим и не спорю.
Но тем ни менее, прецедент понятен абсолютно всем

Конечно понятен — страны с ядерным оружием обязались не применять и не угрожать им Украине. Все кроме одной страны это обещание сдержали.

Далее, в случае чего они обязались потребовать оказания помощи Украине от СовБеза ООН. Они это тоже выполнили.

Что же тогда нарушено?

Важно какие выводы из этого прецедента сделают другие страны. И они их уже сделали

И какие выводы сделала Украина? Уже заведено дело о гос. измене на Кучму который все сдал без гарантий безопасности?

Успокойся, мистер крючкотворец. США с британией ничего не нарушили, можешь быть за них спокоен, им ничего не грозит.
Но когда какой-нибудь африканский царек решит что неплохо для своей безнаказанности обзавестись боеголовками, а потом еще и ***уть ими по надоедливому соседу, то можно будет считать, что все это результат действий сша и Британии в 2014 году.
Так же как не удастся провести соглашение с каким-нибудь Пакистаном, северной Кореей или Ираном о разоружении. Потому что никто больше не будет рассчитывать на какие-либо «гарантии» сша — все вспомнят про украину, и на формулировки в будапештском меморандуме всем будет плевать.

Успокойся, мистер крючкотворец

Смотри, ни я ни ты никаких нарушенных обещаний в договоре не нашли. При этом:

— С 2014-го года Украине постоянно отгружается военная помощь
— С 2014-го против нарушителя договора вводятся и расширяются санкции
— Совместные учения, пролеты военной авиации, инструкторы и уже даже джавелины.

Но ты все равно почему-то считаешь что США нарушили договор. Почему?

Но ты все равно почему-то считаешь что США нарушили договор. Почему?

Договор будет выполнен, когда Крым и Донбас вернется к Украине.

Договор будет выполнен, когда Крым и Донбас вернется к Украине.

* citation needed

А так — это фантазии.

— С 2014-го года Украине постоянно отгружается военная помощь
— С 2014-го против нарушителя договора вводятся и расширяются санкции
— Совместные учения, пролеты военной авиации, инструкторы и уже даже джавелины.

Детский лепет. Такое ощущение, что я с каким-то блоггером Пономарем разговариваю. Не нужно меня пропагандировать о том как США помогает Украине. Помогает, не отрицаю.
Но ситуация выявила, что самая основная договоренность в результате второй мировой войны — недопустимость изменений границ государств военной силой — была нарушенна, и ни совбез ООН, ни США, ни Евросоюз не смогли ни помешать этому, ни создать каких-то ощутимых последствий для нарушителя принципов.
Даже основные санкции были введены не в результате анексии Крыма и даже не разворачивании войны на Донбассе, а в результате сбития малазийского боинга с европейцами на борту. Санкции за Крым вообще курам на смех.
Не было бы случайного сбития самолета — еще не известно в каких бы границах на сегодняшний день была бы Украина.

Детский лепет.

Ты знаешь, любитель меморандумов, я тут придумал для тебя вопрос.

ситуация выявила, что самая основная договоренность в результате второй мировой войны — недопустимость изменений границ государств военной силой — была нарушенна, и ни совбез ООН, ни США, ни Евросоюз не смогли ни помешать этому, ни создать каких-то ощутимых последствий для нарушителя принципов.

А найди мне пожалуйста документ согласно которому украинская армия для открытия огня по нарушителям государственной границы в 2014-м году нуждалась в санкции от:
— Совбеза ООН
— США
— Евросоюза

Я что-то не припоминаю какие международные договоры этого требовали. А если ты намекаешь на то что США и Евросоюз обязаны были отправить свои войска для защиты украинской государственной границы, то ты похоже перепутал Будапештский меморандум с членством в НАТО.

А найди мне пожалуйста документ согласно которому украинская армия для открытия огня по нарушителям государственной границы в 2014-м году нуждалась в санкции от:
— Совбеза ООН
— США
— Евросоюза

Почитай интервью того же Турчинова, которому в феврале-марте 2014 наяривали по телефону и Обамы с байденами, и Меркель и настаивали «сохранять спокойствие». Рассказывали как дорого поплатился Путин, как его обложат санкциями. Вспомни как сами украинцы в 2014 развесив уши ждали как щас сша жахмет всей своей мощью экономических санкций, выдавали высокомерные прогнозы как россия загнется через полгода или год.
Но как выяснилось даже через 7 лет весь этот обамовский «кумулятивный эффект» ни к чему не привел. И последствий ни для кого не настало. Ну не пускают некоторых топ чиновников летать в сша и европу, на том и все.

Почитай интервью того же Турчинова, которому в феврале-марте 2014 наяривали по телефону и Обамы с байденами, и Меркель и настаивали «сохранять спокойствие»

Повторяю вопрос:

А найди мне пожалуйста документ согласно которому украинская армия для открытия огня по нарушителям государственной границы в 2014-м году нуждалась в санкции от:
— Совбеза ООН
— США
— Евросоюза

Не вижу смысла продолжать дискуссию пока мы не придем к согласию в том что украинская армия не подчиняется и никогда не подчинялась ни Обаме не Меркель.

Реальный мир немного сложнее, чем то что написано в документах. Человек, который этого не понимает либо прикидывается, либо не очень умный.

Реальный мир немного сложнее, чем то что написано в документах. Человек, который этого не понимает либо прикидывается, либо не очень умный.

Человек который не понимает что для того чтобы расчитывать на военную помощь нужно было за 23 года таки вступить в НАТО а не расчитывать на бумажку с обещанием обратиться в ООН он

либо прикидывается, либо не очень умный

Я с этим и не спорю. И я даже не думаю что украинцы всерьёз рассчитывали на эту бумажку. Основная доктрина тех 23 лет была святая наивная вера, что мы мол такие дружелюбные ни на чью территорию не претендуем, зачем нам вообще армия? — это ж только сплошные расходы.
Однако, Будапештский меморандум важен именно с точки зрения будущего ядерного оружия и возможных локальных конфликтов с его применением.

Но как выяснилось даже через 7 лет весь этот обамовский «кумулятивный эффект» ни к чему не привел.

Почему же? Привёл. Как социалисты снова пришли к власти — нефтегаз снова стоит 80 баксов/баррель (гэбне на радость), снимаются санкции с «северного потока 2», а с рашкой скоро будет подписана очередная «перезагрузка» — по которой в сферу интересов гэбни будет отнесена не только Беларусь (по нынешним событиям видно, что у Штатаов/ЕС по этому поводу уже полный консенсус), но и Украина.

Так амерские социалисты очередной раз «помогут» Украине. На радость фанатам Байдена и любителям агиток Пономаря.

Конечно понятен — страны с ядерным оружием обязались не применять и не угрожать им Украине. Все кроме одной страны это обещание сдержали.

Далее, в случае чего они обязались потребовать оказания помощи Украине от СовБеза ООН. Они это тоже выполнили.

В уставе НАТО есть конкретные пункты о том, какое кол-во военных, с какой техникой и вооружением, в какой максимальный срок, прибывают от каждой страны в случае просьбы о помощи одной из стран-участниц и какая ответственность за невыполнение?

В уставе НАТО есть конкретные пункты о том, какое кол-во военных, с какой техникой и вооружением, в какой максимальный срок, прибывают от каждой страны в случае просьбы о помощи одной из стран-участниц и какая ответственность за невыполнение?

Давай по порядку. В Будапештском меморандуме есть такой пункт?

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
Давай по порядку. В Будапештском меморандуме есть такой пункт?

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Лол.

Не вижу тут никаких конкретных указаний, что кому делать и какая ответственность за бездействие.
Аналогично Будапештскому меморандуму.

Любой член НАТО, у которого во главе будут такие крючкотворцы как ты, может посчитать, что если он даст старую треснутую биту, то он свою часть коллективной обороны выполнил.

так а что тебя удивляет? что прав тот кто сильнее? ну так надо быть эльфом чтобы этого не понимать. и если завтра страны Балтии попытаются снова добровольно вступить в сцавесцкий сцаюз, я на 146% уверен в глубокой озабоченности «наших западных партнеров».

Не вижу тут никаких конкретных указаний, что кому делать и какая ответственность за бездействие.
Аналогично Будапештскому меморандуму.
В Будапештском меморандуме есть такой пункт?

Раз ты сам не в состоянии ответить, подскажу — нет, его там просто нет, и не заметить этой детали это действительно

Лол.
Раз ты сам не в состоянии ответить, подскажу — нет, его там просто нет

Ну и что, что договора написаны разными словами?
Одну грань крючкотворства Путин уже протестировал с этим Будапештским меморандумом.
Теперь концептуально ничто не мешает протестировать другую грань крючкотворства с уставом НАТО.

Ну и что, что договора написаны разными словами?

Ну и что что один договор — о коллективной безопасности, а другой — об обращении в ООН?

Если разницы нет то тут я сливаюсь.

Одну грань крючкотворства Путин уже протестировал с этим Будапештским меморандумом.

Обещали обратиться в ООН и обратились. Все претензии — к тому кто в обмен на это обещание сдал ядерно оружие.

Обещали обратиться в ООН и обратились. Все претензии — к тому кто в обмен на это обещание сдал ядерно оружие.

Так и в НАТО так будет выходит.
Если что случится, то участники НАТО скажут, что мы обещали «сделать все возможное» — согласно договору НАТО — мы и сделали.
А вот трактовка «все возможное» — остается на усмотрение этих самых участников НАТО.
У кого то это будет выражение глубокой обеспокоенности, кто-то может даже старую треснутую биту даст.

Какой вывод из всего этого?
Разрабатывать свое ядерное оружие в подвале и никому не верить, в т.ч. странам которые взяли на себя роль мирового полицейского, но на самом деле ее не выполняют

Если что случится, то участники НАТО скажут, что мы обещали «сделать все возможное» — согласно договору НАТО — мы и сделали.
А вот трактовка «все возможное» — остается на усмотрение этих самых участников НАТО.

А многие ещё начнут рассказывать:
— мы подписали, но не ратифицировали — а значит, юридически необязаны
— мы подписали и ратифицировали, но не платили взносы — а значит, уже давно должны были быть исключены и юридически необязаны
— мы подписали и ратифицировали, но это сделало правительство 30 лет назад, а нынешнее должно переподписать и перератифицировать — значит, юридически необязаны

И прочие подобные отмазки, уровня амерcких социалистов Обамы-Байдена и их здешних адвокатов...

Так и в НАТО так будет выходит.

Как «так»? Обещали обратиться в ООН — и обратились.

А иначе до сих пор сидели бы на троне — пример северной Кореи вполне показателен.

Северная Корея существует, потому что за ней стоит Китай. В противном случае там бы ядерной прогармме быстро бы сделали даунгрейд в каменный век.

Тогда Украине была хороша любая военная помощь. Но от Обамы-Байдена её не было

Заканчивай нести этот рашатудеевские выдумки. Еще в 2014-м при Обаме начались поставки военного оборудования которые до сих пор не прекращаются.

Еще в 2014-м при Обаме начались поставки военного оборудования которые до сих пор не прекращаются.

А еще, согласно Обаме, американские санкции «разнесли экономику России в клочья» (цитирую дословно) еще в 2015г.

А еще, согласно Обаме, американские санкции «разнесли экономику России в клочья» (цитирую дословно) еще в 2015г.

Как видно нечем крыть?:)

btw
Ви перевіряєте його чи реально не знаєте яка зброя потрібна була?

яка зброя потрібна була?

Правильный ответ — в 14 и 15 году, в общем-то, никакая. Главная проблема армии в это время была совсем не нехватка летального вооружения, а нехватка личного состава, умеющего и желающего его эффективно применять

Правильный ответ

протипіхотна і протитанкова зброя для піхоти
Попереднє покоління перед джавелінами
en.wikipedia.org/...​af_8.4cm_recoilless_rifle

нехватка личного состава, умеющего и желающего его эффективно применять

вміння хоч якось стріляти з поганої зброї — це так собі вміння

Я имел в виду несколько другое.
www.youtube.com/watch?v=pbyBYZmGlzU
Как бы тут помогли

Попереднє покоління перед джавелінами

, если тупо сдают боевые машины с оружием без единого выстрела?
Пока толпа мобилизованных во главе с ничего не понимающими офицерамм не превратится во что-то хоть немного напоминающее армию, хоть лазерганами всех вооружи, толку особо не будет

Ооооо
btw

тупо сдают боевые машины с оружием без единого выстрела?

До речі про цей епізод писав Валєра Ананьєв в Сліди на дорозі
Терористи ховались за спинами цивільних
Наказ здавати поступив від «кадрового» охфіцера
Не пам’ятаю точно, але потім він наче перейшов на бік терористів

толпа мобилизованных

то була кадрова десантура

І проблема з таким типом аргументів в тому, що є такий регіон як Турція і Сирія
Там є нерегулярні війска курдів
В них була зброя з США, частина цієї зброї зникала в повітрі чи ламалась
І це була зброя не зі складів підготовки до ww3, а нова
І нічого

если тупо сдают боевые машины с оружием без единого выстрела?

Сдавали весной 2014. Уже с лета 2014 — никто ничего не сдавал.

А оружия Обама-Байден — Украине не предоставляли, аж до самого конца своего правления (конец 2016).

И Украиной предпочитали вообще не заниматься. Hесмотря на то, что не Германия с Францией — а именно Штаты гаранты и подписанты по «меморандуму».

obamawhitehouse.archives.gov/...​nce-ukraine-february-2014

Примерно так будет и сейчас. Гэбня оттяпает Xерсонскую область — а амерские социалисты дадут 62.5 млн помощи + запланируют ещё 220 млн помощи, в случае проведения реформ.
И никакого оружия...

Якщо б були реальні реформи, то за 7 років вже була б лінія для створення стволів арти і боєприпасів для одного калібру

Тому так — краще реформи

Слушай, пока ты сидишь на жопе и смотришь новости на рашкопомойках, я уже очередную порцию оферов собрал.

Выключай раша тудей, включай литкод.

Я тоже около 10-ти офферов за месяц получил, но отдыхать же как-то надо, не круглые же сутки Литкод решать.

Слушай, пока ты сидишь на жопе и смотришь новости на рашкопомойках, я уже очередную порцию оферов собрал.

не зайшла поточна контора?

Он же говорил что жопу рвёт на принципала, и Литкод решает 24/7 в том числе и в туалете на свидании. И не угомонится пока его не получит.

Ошибаешься. Даже когда получу не угомонюсь (у меня уже есть офер на принципала в MSFT)

Ошибаешься. Даже когда получу не угомонюсь (у меня уже есть офер на принципала в MSFT)

А как такие прыжки у вас возможны в сша? Не будет ли контора банить занося в чс, за то что «пришел повеслал ушел, и через год просится опять назад». Или Специалистов настолько нехватает, что компании готовы терпеть все выходки, пока делается работа?

Если ты не хлопал дверью и оставил нормальные связи в старой конторе, то проблемы редко возникают. Даже если из-за какого-то правила компании тебе нельзя вернуться, тебе посоветуют как это правило обойти и свяжут с нужными людьми.

фігасє, но зачєм?

Удалось попасть в интересное подразделение (пока не хочу много шарить).

сьогодні лінк шарили
gadgets.ndtv.com/...​andy-jassy-report-2441708

Этому линку уже 100 лет. Мне с таким лично столкнуться не пришлось, но, скорее всего, такая практика существует.

Денежных запасов на первый год хватит;
Реально ли найти первую работу на уровне 80000$ в год? И получится ли выжить семье на такие деньги?

Но зачем, если можно взять творческий отпуск на работе, поехать одному, получить документы, походить на собеседования и получить ответ на эти вопросы не сжигая при этом все сбережения?

Если выбирать варианты дающие наибольшую гибкость, то этим можно свести к минимуму потенциальные потери. Вместо того чтобы срывать всю семью и ехать в неизвестность — можно поехать на разведку одному, найти (или не найти) работу, посмотреть как там все выглядит, привезти семью в гости на пару недель чтобы тоже посмотрели, а затем принимать окончательное решение.

Жена главный апликант — без нее я не смогу вьехать в США,
но я думаю над разными вариациями, например поехать всем вместе — произвести чек-ин в США, за месяц получить гринкарты/ссн/водительское удостоверение, и вернуть семью на 6 месяцев назад в Украину, а сам тем временем пройти курс молодого бойца/собеседования/и т.д., и тогда уже решать окончательно.
Спасибо за совет!

Так же жена главный аппликант, по этому чтобы сохранить бюджет который собираем на нз, рассматриваем такой вариант, не известно еще в какой штат прийдется ехать за первой работой)

сохранить бюджет который собираем на нз

Сильно много ты не сохранишь, а время на адаптацию для жены потеряется

время на адаптацию для жены потеряется

Да какая адаптация с двумя детьми?

Тогда как сказали ранее, действовать по правилу Главное Не С*ать и не отходить от своей цели. Под лежачий камень вода не течет, любому специалисту возможно работу найти, какой бы опыт у него не был, а там уже качаться и прыгать выше.

Навпаки, ще більше витратить — навряд чи місцеві дівчата безкоштовно погодяться весело проводити час з погано знаючим англійську мову емігрантом.
Один розробник в іншій тракторній темі, з назвою «Работа в FAANG или остаться в Украине», розповідав, що в процесі побудови відносин з деякими місцевими дівчатами взагалі в борги заліз.

що в процесі побудови відносин з деякими місцевими дівчатами взагалі в борги заліз.

Алень не мамонт — не вымрет

Так а може, задоволення, яке він отримав від тих стосунків, було того варте. Для чого ж тоді і гроші, як не для того, щоб купувати задоволення.

^^^^
На это сообщение пусть ответит Котэ :)

А хто це, місцевий експерт у покупці дорогих задоволень?

Не, это эксперт как получать удовольствия и не платить за них :-)

О, це дуже цінний навик, адже розробники ПЗ насправді — бідні люди.
На цьому форумі є один дописувач, який стверджував, що всі рахунки ділить з дівчатами навпіл, крім рахунків за бензин для свого шикарного автомобіля. Тож або для нього задоволення — володіння шикарним автомобілем, і він дорого заплатив за це задоволення, або за отримання інших задоволень він заплатив, придбавши престижний автомобіль. Так чи інакше, а за задоволення все одно доводиться платити.

лично я крайне сомневаюсь что это будет сколь-либо разумная тактика со всех точек зрения

и тогда уже решать окончательно

плюс не понятно до сих пор что ты имеешь в виду

Я в самом начале постил пример как чувак такое делал в атланте, отправив семью назад.
Ну на любителя.
Знаю человека у кого семья в сша и семья в украине. Тот грузчик что больнице 300к должен

лично я крайне сомневаюсь что это будет сколь-либо разумная тактика со всех точек зрения

А по-моему весьма разумно.
ТС полгода будет по разным городам и районам мотаться в поисках работы и жилья.
Семья с детьми только под ногами будет путаться и мозг выносить все это время.

Другой вопрос, что только перелеты туда-сюда-обратно влетят тысяч в 5-7, а это получается, что малой кровью не потестируешь, и возвращаться обратно будет означать признать потерю солидной суммы по украинским мерам, а значит ТС гаранированно завязнет в США, хочет он того или нет.

Минимум 2 месяца.
Права без ссн могут не дать.
Ссн до месяца займет
В украине ничего не продавать.

У меня был план (денег) на 3 месяца и назад если работа не найдется (перегрупироваться, подумать собрать еще)
Все понимали роли, цели и риски.
Всем целиться на остаться и не сачковать.

Ну и где жить вопрос.
В однокомнатную 4 человека не поселят

У меня был план (денег) на 3 месяца и назад если работа не найдется (перегрупироваться, подумать собрать еще)

а что ты в Родине делаешь если вдруг 3 месяца а работа не найдётся? не ужели такая большая разница?

Не обычная работа.
Нашел бы что то.
Даже без работы перекантоваться проще

а чем оно хорошее? тут есть два варианта каждый из которых опирается на то что жизнь на 2+ страны в сумме всё равно дороже могу точно говорить как человек который это делает и который может себе это позволить но с этой точки зрения лично я не вижу существенных финансовых ограничений всей семьёй поехать в штаты на тех же ж «стабилизационных разведывательных» полгода при этом местную скажем не движимость просто за консервировав хотя тут начинается второй вариант что если уж решили ехать то какого-то принципиального смысла не сбрасывать всё сразу тоже нет кроме чисто временного т.е. делать это не торопясь но дальше может начинаться момент когда т.с. на самом деле опасается варианта развития событий когда так или иначе «придётся возвращаться» но при этом ему уже не удасться восстановить тот прежний уровень два квартиры три машины портсигар замшевый и куртка тоже две что как бы б прямо на мекает что этот «уровень» вовсе не такой уж зажиточно основательно успешный каким возможно самому т.с. хотелось бы б самому себе казаться потому что это прямо возвращает к вопросу «а почему не может себе позволить просто поехать в штаты на пол года всей семьёй»

добавляя к этому простой экономический вопрос перелёта на всю семью с не медленным возвращением её основной части а потом видимо +1 обратного перелёта «уже на совсем» то в сумме к.м.к. выйдет как минимум сравнимо ведь и самому т.с. уже там в штатах всё равно где-то придётся жить и соотв. расход на +1 спальню я сомневаюсь чтобы был существенен

ЗЫ: кажется не указано если разнополые дети то возможно +2 спальни

к.м.к. это решение создаёт больше вопросов чем решает

Плюс, не знаю применимо это или нет, tax resident статус надо бы не потерять

он за 3 года считается плюс с гринкарточниками там всегда всё сложно потому что у них примерно равны шансы и потерять и гринкарту либо обрести много вопросов по этому поводу

Ну если там будет хоть один но не сгорит ни грин карта ни статус.
Плюс первый год право выбора резидентсва
Но мороки чуть больше.
И нервы на границе потрепать могут

Съездить в отпуск на месяц, посмотреть, может оно всем сильно не зайдёт.
Остаться самому и попробовать что с работой, жене-детям вернуться и продолжить свою жизнь с учебой-работой.

Если конечно денег хватает. Это проект на следующие десятки лет, нет смысла экономить на спичках.

жене-детям вернуться и продолжить свою жизнь с учебой-работой.

ну так детям ехать не обязательно только жена числится основным подателем и она нужна только до момента когда чувак уже на той стороне получит уже свою гринку в этот момент его гринка уже только его и от жены он больше не зависим и соотв. она может просто развернуться и ехать обратно и спокойно жить

а деньги за перелёт потом заработает и отдаст и вообще ещё потом по старой памяти может денег присылать вестернюнион многие заробитчане я слышал так и делают

Несовершеннолетних еще и без доверенности не выпустят с одним родителем

я вообще не понял что ты пишешь сорри всё что я пока понимаю что парень попал и надо спасать я могу связаться со своими в госдепе и их отпустят

из украины детей выпустят с 2 родителями или с доверенностью если один персекает границу
нужна доверенность
доверенность не дольше чем на 1 год
если она тут а жена на Родине то ему как минимум поездка в посольство Украины в США или в Украину через год

может просто слетать в Родину всё сделать на месте это $600 плюс сколько там уйдёт на местные перекладные до международного аэропорта откуда прямой трансатлантика летает

ЗЫ: я уже совсем вижу тут в теме классическую уточку ))

да
я про заклыдываение в планы и бюджет если разделять семью на 2 страны

поездка в посольство Украины

$ 60 доверенность и $30-50 почта в Украину, в зависимости от срочности и оператора

как-то так
и минимум день потерять
доверенности из банка, даже заверенные секретариатом штата
могут в Украине не признать

Знакомые так и сделали — продали квартиру и приехали всей семьей. Айтишную работу еще не нашли и теперь работают на простых работах от зарплаты до зарплаты без сбережений и квартиры. Но такой решительный шаг конечно добавляет мотивации и решимость.

Если самому можно хоть комнату через AirBnB снять и в принципе даже без машины попробовать обойтись, то с детьми школьного возраста нужна квартира минимум с двумя спальнями с контрактом на год и не в самом страшном районе чтобы школы были более-менее приличными, плюс еда, машина и все в дом — разница в расходах не маленькая.

Айтишную работу еще не нашли и теперь

а почему?

Если самому можно хоть комнату через AirBnB снять

можно и даже в подселении куча народу живёт объявления уже по месту искать их миллион на разный вкус соотв. если экономить речь идёт об каком-нибуть (дь или ть?) днище как вроде в кине «bad teacher» бывает по разному разной степень днища но к.м.к. если так за гадывать так может таки и совсем не ехать?

опять же ж если они едут оба а он вдруг

Айтишную работу еще не нашли и теперь работают на простых работах от зарплаты до зарплаты без сбережений и квартиры.

то в такое положение они и попадают оба и соотв. шансов на выживание у ни 2х и если работы то соотв. тоже 2х и з.п. тоже 2х

чисто теоретически если бы б он поехать вообще сам а семью просто чуть позже в пределах «окна» тогда ещё да а так им ехать всем сразу туда и обратно если смотреть по деньгам то ну такое к.м.к.

разница в расходах не маленькая.

нет ни каких признаков что пол года дадут ему фору а больше полугода ему всё равно не даст госдеп гринкарточникам придётся возвращаться либо бросать совсем

а почему?

Потому что вайтишники. Если есть опыт то проще конечно, но тут не понятно почему не искать работу удаленно еще оттуда, тем более сейчас такое время что в офис скорее всего на собеседование и не позовут.

нет ни каких признаков что пол года дадут ему фору а больше полугода ему всё равно не даст госдеп

Да вроде если сильно попросить то можно и на год уехать. Ведь решать задачи и учить английский сидя дома в своей квартире с налаженной жизнью гораздо комфортнее чем в новой стране разбираясь во всем заново и помогая детям делать домашку на английском и т.д. и т.п.

А какой опыт и где проблемы с работой, может резюме криво составлено, либо реально штат глухой?

Ведь решать задачи

зачем решать задачи, если на медиану и так берут? (© dou-user-1212)

Ведь решать задачи и учить английский сидя дома в своей квартире с налаженной жизнью гораздо комфортнее чем в новой стране разбираясь во всем заново и помогая детям делать домашку на английском и т.д. и т.п.

я так понимаю т.е. заниматься всем этим начнёт не даже после заполнения формы 260 и прохождения инервью но только после того как сам лично обеими ногами вступит в американскую землю а на ок ))

Да вроде если сильно попросить то можно и на год уехать.

плюс я слышал что если принести заявление от мамы даже не надо заверят нотариально в любой форме написанное от руки то консул может рассмотреть дело и разрешит не приезжать совсем

ну можно в анкете 260 вобще сказать что дети остаются.
Тс надо изучить вопрос, если надо

Айтишную работу еще не нашли и теперь работают на простых работах от зарплаты до зарплаты без сбережений и квартиры

Камон, ты ж писал, что медианного украинского вайтишника берут на медианную американскую зарплату.

Камон, ты ж писал, что медианного украинского вайтишника берут на медианную американскую зарплату.

Благородный дон не читатель?

Согласно твоему условию мы обсуждали киевского айтишника-синьора с минимальной зарплатой $5k

Согласно твоему условию мы обсуждали киевского айтишника-синьора с минимальной зарплатой $5k

Да, ты писал, что киевского айтишника-синьора ПА 5к возьмут на медианную зарплату в США.
Логично предположить, что соответственно разрабов менее опытных должны брать хотя бы минималку.
Но ты пишешь, что не берут их вообще на работу.
Значит, логично предположить, что айтишник-синьор ПА 5к попадает на около-минималку.

Да, ты писал, что киевского айтишника-синьора ПА 5к возьмут на медианную зарплату в США

Да, после пяти лет американского опыта. А ты писал что ни при каких обстоятельствах, и что?

Логично предположить, что соответственно разрабов менее опытных должны брать хотя бы минималку.

Вайтишник — это не «менее опытный», это «без опыта». Да еще и дело было в Долине, где без опыта найти работу сложнее чем в других местах.

Значит, логично предположить, что айтишник-синьор ПА 5к попадает на около-минималку.

Я тебе описал ситуацию основываясь на своем опыте и опыте друзей и знакомых, а не на какой-то странной логике.

Вайтишник — это не «менее опытный», это «без опыта». Да еще и дело было в Долине, где без опыта найти работу сложнее чем в других местах.

Много логических нестыковок.

Если дело в Долине, то почему не переедут в другую локацию?

Если они «без опыта», то почему вообще стали лезть в IT?
В США ж хорошо платят и на других работах.

Много логических нестыковок.

Опять эта странная логика.

Если дело в Долине, то почему не переедут в другую локацию?

Без понятия. Им кто-то сказал наверное что это айти столица и тут больше работы. История реальная

Если они «без опыта», то почему вообще стали лезть в IT?
В США ж хорошо платят и на других работах.

Это ты сам придумал, ты и выпутывайся.

dou.ua/...​/?from=fpcomments#2145309

«Однак останнім часом Україна ставить настільки високі ціни на IT-послуги, що може сама ж сповільнити своє зростання. Адже за ці гроші клієнти знайдуть не менш талановитих інженерів у Канаді, Штатах, Великій Британії тощо, хоч і в меншій кількості.»

Отсюда у меня и возникает подозрение, что украинский разраб ПА 5к перевезший свою тушку в США, будет скорее стыкаться с попытками продавить его до этих же 5к, а не с желанием навалить ему медиану Остина.

И для медианы Остина ему нужен качественный скачек, чтоб не конкурировать со своими украинскими аналогами.

Однак останнім часом Україна ставить настільки високі ціни на IT-послуги, що може сама ж сповільнити своє зростання

Хаха, аутсорсеры хотят остановить рост зарплат? Шок.

Адже за ці гроші клієнти знайдуть не менш талановитих інженерів у Штатах

Чтобы продемонстрировать какая это чушь, я намекну что в Сан Франциско только одно рабочее место в офисе в год может обходится дороже годовой зарплаты киевского синьора. А на это рабочее место нужно еще и кого-то нанять.

Сомневаюсь что Карл этого не знает. То что он говорит станет возможным только когда в Киеве медиана будет $10к а не как сейчас $2к с чем-то.

И для медианы Остина ему нужен качественный скачек, чтоб не конкурировать со своими украинскими аналогами.

Ему для этого достаточно конкурировать со своими аналогами в самом Остине.

Чтобы продемонстрировать какая это чушь, я намекну что в Сан Франциско только одно рабочее место в офисе в год может обходится дороже годовой зарплаты киевского синьора. А на это рабочее место нужно еще и кого-то нанять.

А что — кто-то еще ходит в офисы работать?

А что — кто-то еще ходит в офисы работать?

Т.е. по сути сказать нечего, понятно.

Ему для этого достаточно конкурировать со своими аналогами в самом Остине.

Т.е. остинских аутсорсеров вычеркиваем.
Потом вычеркиваем продуктовые компании, которые заказывают что-то у аутсорсеров.
В оставшиеся компании, приверженные идеалу «нанять местного и переплатить 100куе без улучшения качества» наша условная тушка ПА 5куе может устроиться.
И этих оставшихся компаний настолько много, что по ним получается медианная зарплата.

Ну ок.
Но верится с трудом.

Сколько раз уже стыкался с тем, что перевозят в США только лучших, а не посредственностей.
Если было б так, как ты пишешь, то предлагали б L1/H1B всем подряд.
Это ж так выгодно — перевезти тушку украинца и платить ему 50-70% от ЗП американца, и получить взаимное удовольствие.

Сколько раз уже стыкался с тем, что перевозят в США только лучших, а не посредственностей.

Абсолютно нет. Это больше мотивация для внешнего потребителя, а-ля
«работать в нашем банке большая честь ...» :) Не полный даун, можешь держать весло и есть желание и вакансия — уже 70% успеха :))

H1B всем подряд.

На них есть годовая квота, всем подряд не получится, плюс на них вроде минимальную зарплату подняли весьма заметно

На них есть годовая квота, всем подряд не получится, плюс на них вроде минимальную зарплату подняли весьма заметно

Но не до 100куе ж?
По L1 вроде квот нет же, но далеко не всех синьоров перевозят.
А только тех, кого очень-очень-очень хотят заказчики.

В оставшиеся компании, приверженные идеалу «нанять местного и переплатить 100куе без улучшения качества» наша условная тушка ПА 5куе может устроиться.

Да, потому что большинство все еще не верит в удаленную работу и им только это и остается.

Но верится с трудом.

А ты сьезди и посмотри.

Если было б так, как ты пишешь, то предлагали б L1/H1B всем подряд.
Это ж так выгодно — перевезти тушку украинца и платить ему 50-70% от ЗП американца, и получить взаимное удовольствие.

Не перескакивай с темы на тему.

Кстати если ты не знал, то с L1 так и делают — везут на зарплату ниже рынка в обмен на грин карту через пару лет.

А ты сьезди и посмотри.

Была б гринка, то я б съездил.
А по L1 надо слишком долго быть в рабстве и в худших условиях чем у меня уже есть сейчас и без гарантий, для того, чтоб просто протестировать это.

Ну да, в этом главная засада — хорошие условия открываются только с грин картой или если изначально ехать в ФААНГ.

Тут на доу була стаття, так там подружня пара дві квартири продала, і, не маючи змогу знайти роботу рік, проїла ці гроші в Каліфорніїї за рік, живучи в гуртожитку в одній кімнаті з ще кількома сусідами по кімнаті.

не маючи змогу знайти роботу рік, проїла ці гроші в Каліфорніїї за рік

Как вариант, не ехать вайтишником в Долину где все хотят синьоров? Есть другие штаты и города где скорее всего проще начать карьеру.

От для того і варто читати тракторні теми на доу, щоб знати, з яким рівнем куди в Штатах варто їхати.
А взагалі, спільнота емігрантів дуже багато цікавих і корисних порад дає, які дозволяють приймати рішення зважено. Вважаю, що автор правильно зробив, що перед переїздом створив тему, описавши свою ситуацію. Я б, наприклад, якби наважився на переїзд в США, обов’язково прочитав би цю тему та ще й багато додаткових питань запитав би.

Тракторні абсолютно не треба читати

Треба знайти і поспілкуватись на місцевих форумах з місцевими

І порівняти свої очікування і реальність місцевих

В долину треба їхати не сіньйором, а інтерпреньором з експертизою в якійсь області

Якщо шукати поради в емігрантів, то вони можуть порадити тільки як залишитись емігрантом, а не як стати своїм

Треба знайти і поспілкуватись на місцевих форумах з місцевими

С китайцами и индийцами?

Якщо шукати поради в емігрантів, то вони можуть порадити тільки як залишитись емігрантом, а не як стати своїм

Это конечно тема для еще одного холивара, но при переезде с семьей в возрасте за 30+ «своим» тебе уже не стать если ты про интеграцию, а если про работу — в Долине приезжих в айти работает наверное даже большинство, так что не ясно кто тут еще «свой».

С китайцами и индийцами?

Так, якщо вони вже отримали громадянство або в процесі

уже не стать

Якщо їхати з такою думкою — то безумовно

не ясно кто тут еще "свой"

Залежить від часу проведеному на місці

Чи ви все ж наполягаєте, що треба консультуватись з особами, що можуть бути під впливом рфіянської пропаґанди?

Так, якщо вони вже отримали громаянство або в процесі

А почему вы думаете что у тех кто пишет на этом форуме нет гражданства?

Якщо їхати з такою думкою — то безумовно

Это интересная теория.

Залежить від часу проведеному на місці

Чи ви все ж наполягаєте, що треба консультуватись з особами, що можуть бути під впливом рфіянської пропаґанди?

Тут минимум треть американцев — антиваксеры, свидители теории заговора и прочие уникумы.

Предлагаете с ними консультироваться?

дождаться пожить 5 лет

Та невже
www.uscis.gov/...​ment/brochures/M-1051.pdf

а тебе паспорт дадут через пять лет.
Это интересная теория.
Тут минимум треть «своих» — антиваксеры, свидители теории заговора и прочие уникумы.

І це краще знати до

Предлагаете с ними консультироваться?

Так
Зрозуміти хто вони, де і чим живуть, і знайти ніші де їх нема

Також дізнаєтесь як виглядають чорні і латіноси, що підтримують ідіотів і расистів — це шокує більше ніж плоскоземельники

Та невже

Да, там же так и написано — пять лет с грин картой и гражданин. Больше никаких требований нет (ну кроме там не нарушать закон но это и так понятно).

Зрозуміти хто вони, де і чим живуть, і знайти ніші де їх нема

Вот видишь, наличие паспорта еще ни о чем не говорит, тем более что у многих кто тут пишет он то как раз есть или в процессе.

Как-то вы умолчали, чем там история закончилась на момент интервью dou.ua/...​ilmmaking-to-programming
Ну и раз вы так впечатлились — апдейт youtu.be/SxS9ps2-tQI

Так я спеціально не написав, чим закінчилася історія. Справа в тому, що героїня статті — дуже енергійна, наполеглива, цілеспрямована та мотивована людина. І повторити її успіх до снаги далеко не кожному. Але навіть з такою наполегливістю та енергійністю їй з чоловіком довелося рік жити в гуртожитку в одній кімнаті з посторонніми сім’ї чоловіками, і навіть живучи в таких далеко не комфортних умовах вони за рік витратили гроші, виручені з продажу двох зароблених тяжкою працею квартир у столиці своєї країни. Так це ще у них в сім’ї двоє працюючих в ІТ, немає дітей. А що ж тоді очікує при переїзді такі сім’ї як у автора, з непрацюючою дружиною та двома дітьми?
P.S.
Дякую за посилання, я дуже радий, що кар’єра героїні статті склалася так добре. Сподіваюся, в її чоловіка також усе добре з роботою над його стартапом.

Кстати,

продажу двох зароблених тяжкою працею квартир у столиці своєї країни
жити в гуртожитку

Я не сильно большой любитель считать чужие деньги, но тут похоже что «широко жил партизан Боснюк». Две киевские квартиры — это, навскидку, тысяч 70-80.

Більше. Тож навіть якщо жити в повноцінній квартирі, а не в гуртожитку в одній кімнаті з посторонніми для родини мужиками, то в Долині за оренду потрібно віддати ну хай три тисячі доларів на місяць — за рік виходить 36 тисяч доларів. Звичайна їжа в США не дорога, тож щоб витратити решту за рік, потрібно регулярно харчуватися в дорогих ресторанах.
Просто може там «і не в лотерею, а в преферанс, і не виграв, а програв, і не Вологу, а сто рублів». Можливо там не в Києві квартири, а в пригороді, і не всі гроші були витрачені, а лише незначна частина.
В статті про це написано так:

Изначально мы рассчитывали, что в течение месяца оба найдем работу на 100 тыс. в год, но оказалось, что мы были настроены слишком оптимистично. Так что целый год, пока я не вышла на фул-тайм работу, мы жили в общежитии на деньги, полученные с продажи двух киевских квартир.

Тобто схоже на те, що подружжя жило на широку ногу через те, що розраховували швидко знайти високооплачувану роботу.
Оскільки гуртожиток був безкоштовним, то жити потрібно було дійсно на широку ногу, щоб за рік все витратити.

омг, с чего вы взяли, что они потратили все деньги?

Так я зрозумів фразу

мы жили в общежитии на деньги, полученные с продажи двух киевских квартир

.
Якщо витрачено було не всі гроші, тоді все стає на свої місця, адже якщо не платити за оренду житла, як це робили рік герої статті, то навіть в США потрібно жити на широку ногу, щоб за рік витратити гроші, виручені від продажу двох квартир у Києві.

Звичайна їжа в США не дорога,

не плутайте звичайну (органік, ту шо дід — прадід іли)
с сучасною покращеною від якої пухнуть

Прадід-дід — це вже післявоєнні роки
Роки розквіту розробки нових порід рослин за допомогою мутагенезу
Мутагенезу за допомогою ураження високими дозами радіації і веселої хімії
en.wikipedia.org/wiki/Mutation_breeding

І все це проводилось на рослинах, що вже були до того поламані

organic my ass

ну добав префікс пра для себе N разів...

а ну прокоментуй: «яблуко від яблуньки недалеко падає»
це стандартницй тест на одну відому хворобу в військоматі

Скільки треба префіксів, щоб дібратись до часів коли були тільки дикі рослини?

це стандартницй тест

Що за тест?

Що за тест?

«Яблуко від яблуньки недалеко падає»
прокоментуй в своєму звичайному стилі

Чому ти скукожився?

І чому не можеш відповісти на просте питання задане мною вище?

Ніяких діагнозів пока не почую коментар до «яблуко від яблуньки недалеко падає.»
А також хто такий «пращур»

Згоден, харчуючись дешевою їжею, можна швидко заробити проблем зі здоров’ям. Але це не лише в США, зараз в усьому світі так, крім, хіба що, країн Південно-Східної Азії, та й то не точно.

www.huffingtonpost.ca/...​ood-safety_b_5514933.html

Germany 2011, a mysterious illness swept the country. More than 3,000 people fell ill and 31 died. The source of the infection was unknown. Imported Spanish cucumbers were suspected but it was later discovered that the source was much closer to home — bean sprouts grown at a small organic farm in northern Germany.

Я наївно сподівався, що хоча б за великі гроші можливо організувати собі здорове харчування. Виходить, що в сучасному світі єдиний варіант харчуватися здоровими продуктами — це вирощувати їх власноруч на власному городі, полі та у власному свинарнику, курнику, хліву, кошарі та конюшні.

єдиний варіант харчуватися здоровими продуктами — це вирощувати їх власноруч на власному городі, полі та у власному свинарнику, курнику, хліву, кошарі та конюшні.

Ні, бо ви не живете ізольовано
І ваш сусід може користуватись поганими речовинами неправильно, а вітер чи опади віднесе на ваш клаптик землі

Просто відносьтесь до термінів типу

здорове харчування

з обережністю
Бо реальних великих дослідженнь по харчуванню не існує

Вибирайте ті продукти, що споживає більшість у вашому регіоні/магазині
Навчіться готувати різноманітні страви
Привчіться і навчіться мити продукти
Навчіться поводженню з м’ясом
Харчуйтесь різноманітно

Проходьте річні обстеження

Якщо є сумніви — є швидкі тести на пестициди

в сучасному світі єдиний варіант харчуватися здоровими продуктами — це вирощувати їх власноруч

Єдиний варіант — робити аналізи продуктів якщо не довіряєш установам які видають сертифікати. Я особисто вважаю, що «своє» практично гарантовано шкідливіше — невідомо на чому росте, невідомо чим живиться, не пойми як оброблюється та зберігається.

невідомо на чому росте, невідомо чим живиться, не пойми як оброблюється та зберігається.

Це величезне припущення
Не треба впадати в крайнощі
Ми ж не живо на кінцях bell curve

сертифікати

Яка є проблема з сертифікатами?

Якщо росте на своєму власному городі, то відомо.

Ні, бо ви не живете ізольовано
І ваш сусід може користуватись поганими речовинами неправильно, а вітер чи опади віднесе на ваш клаптик землі

Зазвичай в селі всі все знають про сусідів

В теорії

На практиці, вам може принести воду і повітря з поля за декілька км від вашого

І фіг вам сусід скаже, що саме він розпилював і чому

Або ви знайдете село з розумними, освіченими і ввічливими сусідами. Розумієте наскільки це нереальна задача?

Звідки відомо? Не вірю, що в Україні ті хто вирощують «для себе» роблять хоч якісь аналізи того на чому ростять і чим поливають.

Не роблять, звісно. Але звідки там візьметься щось погане, якщо його спеціально не внести?

Садили ми якось картоплю для себе, невелику площу, так щоб була натуральна, без хімії тд тп. Восени позбирали, купили з магазину і нітратоміром порівняли. В нашій нітратів було в 3 рази більше ніж в магазинній

Насправді мене в першу чергу цікавлять смакові якості. Ніколи в магазині мені не вдавалося знайти настільки смачних курок, помідорів і жовтих слив, як вирощених у тещі.

Домашньої курки? Вона ж крім як на розсіл по всіх параметрах програє бройлерам, тверде і сухе м’ясо. Помідори в тещі смачні тому що достиглі, а ті що в магазин переважно зривають зарано, щоб вони не попсулись поки попадуть на прилавок. А сливи хз, може й справді сорт хороший, а може наколотиє

Жовті сливи, які мені вдавалося знайти на базарі, тверді і й кислі, а в садку я їх стиглими, м’якими і солодкими зриваю.
От цієї м’якої бройлерської консистенції я якраз і не можу витримати. І бройлерське м’ясо якесь ніяке, нема смаку власне м’яса.

Власне, а що воно саме таке — смак м’яса? ;)

От бачите, навіть не знаєте, що таке смак м’яса ;)
Це той смак, який має м’ясо саме по собі.

Я не считаю себя выдающимся специалистом в кулинарии, но пожрать люблю, люблю пожрать вкусно. Так вот, даже у той же курицы может быть несколько разных вкусов, в зависимости от типа откорма. Вот и интересуюсь, может быть ваши домашние куры ели, например, только зерно кукурузы, и потому имеют более выраженный мясной вкус, или еще что-то.

Так, їм мелють кукурудзу на дерть. Крім того, дають їм пшеницю, варену картоплю, в теплу пору року всіляку зелень — бур’яни, люцерку.

домашняя курица фитнесом занимается целый день, а промышленная в клетке сидит, даже встать не может, потому текстура мяса совсем другая, никами кормами эту разницу не скрыть.

мене в першу чергу цікавлять смакові якості

Підсилювачі смаку для цього і вигадали.

З підсилювачами смаку смак виходить дратуючий.

Возможно работа быстрее найдется если не привязываться к одному городу.
Тогда по ситуации побыть на эйрбнб и уже там где работа снимать полноценное жилье

Вот с детьми это уже накладывает лишние напряги отрывания от школы, переезды, чего многие стараются исключить и заранее создают подобные темы и такие как я мучают тебя в приватах и почтах) Когда не сильно уверен в своих скилах и начинаешь плавать в сомнениях не в том стоил ли ехать, а в том куда и кем чтобы раз и на долго. Ясно что будет не легко, и это плоды переезда, но если есть сообщества и люди которые прошли через это, за спрос не бьют)

отрывания от школы,

Поверь, через год дети будут украинскую школу вспоминать если не с ужасом, то как минимум с явной неохотой — это как раз наименьшая из проблем за которые стоит переживать.
Важно только не сделать большую ошибку сразу — пытаться сэкономить на ренте несколько сотен, в обмен на худшие школы — это особенно критично в первый год адаптации.
Стандартно что жилье ищется не «от работы», как в Украине а «от школы»

в гости на пару недель
принимать окончательное решение.

Это как раз случай «не путайте туризм с эмиграцией»

Это как раз случай «не путайте туризм с эмиграцией»

Ну все же лучше чем потратить сбережения и уехать назад.

Да и сидя дома с детьми пока партнер активно ищет работу вряд ли тоже можно что-то понять.

Ну все же лучше чем потратить сбережения и уехать назад.

в таком случае таки лучше не ехать совсем

Да и сидя дома с детьми пока партнер активно ищет работу вряд ли тоже можно что-то понять.

ей нет не обходимости сидеть дома с детьми без вылазно старшему ребёнку 15 он по закону уже разрешён чтобы оставаться «за старшего» с младшим соотв. юридических и орг вопросов с этим быть не может и фактически мама совсем свободна на время после школы старшего с другой стороны младший 8 лет без школы просто так дома тоже сидеть не будет и соотв. время есть до после школы совсем в её распоряжении а на устройство школы для обоих на помню это ещё и будут разные школы на первое время ей забот хватит с головой «чтобы можно что-то понять» и как раз жена в таком раскладе в «идеологическом культурном вакууме» ни как не будет

опять же ж полгода это одному ну максимум только только за крепиться и переезд семьи сразу со всеми проблемами эту шаткую холостяцкую стабильность может как раз очень даже на рушить и вообще пустить под откос и тут опять же ж не узнаешь пока все не переедут

чисто теоретически такой вариант мог бы б быть годен если бы б т.с. мог поехать сам а семья подъехать в пределах срока что даётся от момента выдачи визы на пересечение границы как раз что-то пол года но он не может

а из описания мало инфы по жене но примерно оценивая инфу по нему плюс его опасения по искать работу вполне может быть что они с женой вообще на равных по приезду в штаты по вопросу работы

+450 комментов с.ные флудеры довели страну

Я так переезжал пару лет назад. Правда, не по гринке, а на визе. Вернулся с удовольствием обратно.
Это очень специфичная страна. То, что само собой разумеется в Украине, там может быть нереально сложно.
На 80К в год выжить в Техасе, даже учитывая, что там нет налога штата на зарплату — это будет тяжело. Мы с женой жили вдвоём на 95К, дети на тот момент были в Украине. Да, у меня была сильно оверпрайснутая медстраховка и я зря так рано открыл 401К, но всё равно по покупательской способности до Украины было далеко. К тому же, нужно быть готовым, что айти в США другое, не такое как в Украине. У нас это сервисная модель. Вы продаёте знание и опыт с конкретными технологиями. В США рынок продуктов и инноваций. Ищут чемпионов по решению нетривиальных задачек. Основной инструмент отбора — литкод. В США рулят problem solving skills. В Украине — problem avoiding skills.
Про обучение детей в США. Если ребёнок опять-таки не является выдающимся талантом, то это будет дорого. Очень дорого. 80К в год до налогов для этого точно не хватит.
И не забывайте, в США вам придётся водить машину. То есть, тратить деньги на выплату кредита, страховок и обслуживание. Также, арендовать жильё. У Вас есть дети, значит, вам нужен район с хорошим рейтингом школ. Внезапно, в США это районы с самой дорогой недвижимостью. Отправить ребёнка в школу не своего района, как в Украине не получится, с этим строго.
Посчитайте свою будущую зарплату после налогов отут: smartasset.com/...​texas-paycheck-calculator
По этим подсчётам при 80К Вы будете получать раз в 2 недели чек на 2550$ чистыми.
В среднем, чуть меньше одного такого чека в месяц будет уходить на аренду жилья в районе с хорошими школами. На второй такой чек Вам предстоит оплачивать автокредит, все страховки и жизнь.
Авто в США — отдельная тема. В Украине все привыкли, что работа мастера — копейки, а запчасти — ппц дорогие. Вот в США с точностью до наоборот. Я там научился сам свой мотоцикл обслуживать.

Тільки ось не розумію, чому 80к!? Невже «хороший» програміст має в Техасі 80к!? Маю знайомого на галері по h1b ~ 120k.

Ну ця цифра взялася з того, що це приблизно рейт першої роботи в США, на який може сподіватись середньостатистичний спеціаліст, без особливих та видатних досягнень,
тобто приблизно моя ситуація. Звичайно може й повезти на більшу суму, але при плануванні потрібно розглядати найгірший варіант.
PS: чуть шо — на роботу в ФААНГУ не претендую )

Для справки — меньше чем за 100К туда ехать вообще не стоит.

ехать то стоит, если еть понимание где взять еще 100к
— другая работа с большей зарплатой
— работающая жена
— просто много денег и определенные цели в сша

— другая работа с большей зарплатой
— работающая жена
— просто много денег и определенные цели в сша

работа много денег и цели всё понятно поддерживаю а вот с жена всё не так однозначно это что же ж всё новое причём хорошее и много а жена старая? ((

PS: чуть шо — на роботу в ФААНГУ не претендую )

Плохо
А надо претендовать
Потому что там надо быть лучшим

Потому что там надо быть лучшим

В этом и минус этой страны. Крысиные бега.
В Украине можно висеть на бенче в 2-3 конторах одновременно и ловить кайф от жизни, не парясь. А там нужно постоянно рвать жёпу, чтобы платить по счетам.

В этом и минус этой страны. Крысиные бега.

Кому-то нравятся крысиные бега. Кому-то хочется спокойно держать весло и неспешно грести на одном проекте за 4К. А кто-то умудряется усидеть на 2-3 синьерских стульях и при этом делегировать все задачи июням, приходя на работу в 7 и уходя в 15:30, параллельно почитывая что-то для себя :) Хорошо когда есть из чего выбрать.

ну это тоже скушняк, до первого сокращения

Ой, тоже мне трагедия. Сейчас если искать активно, в Украине оффер можно получить за неделю. Если ничего не искать и просто по настроению отвечать рекрутёрам в Линкедине, раз в месяц будут кидать оффер.

Ну да.
Работа будет мыть рашко танки и кувалдой выколачивать их гусениц землю.
Если не будешь филонить даже наградят шоколадкой чайка или аленка

Работа будет мыть рашко танки и кувалдой выколачивать их гусениц землю.

Ну да конечно.
Так прямо штатовский Джо подарит неразумным Иванам стратегический плацдарм. Я в Украине видел больше штатовских военных, чем когда был в США. Скорее, по Техасу рашко танки прокатятся, чем здесь.

Или в момент закрытия границ и танкового парада соседей осознать что ты не в числе тез 3х топ перформеров кого компания эвакуирует с семьей

В Украине можно висеть на бенче в 2-3 конторах одновременно и ловить кайф от жизни

Это фантастика, сейчас людей не хватает, и с бенча мгновенно разгребают даже самых тупых, даже если ты каким-то чудом попадёшь на 2-3 бенча, то будешь проходить интервью 24/7 и через неделю тебе найдут проекты в каждой компании.

даже если ты каким-то чудом попадёшь на 2-3 бенча, то будешь проходить интервью 24/7 и через неделю тебе найдут проекты в каждой компании.

Не так просто. В двух компаниях подряд я последнее время был вроде и на проекте, но без тасок. То есть, по факту на бенче.

не так
на принципиала с фаанге не заскочу

толку если дадут 150-200 джуном но в сан франциско
тоже чсто и 100 в техасе

хот опять же, у всех разные возможности и цели

толку если дадут 150-200 джуном но в сан франциско
тоже чсто и 100 в техасе

Я думаю разница в локации, но я не знаю ваш местный рынок. Но по Германии 80К в Мюнхене лучше чем 68К в Ганновере, хотя качество жизни и остаток в кармане будет практически одинаков. Потому лучше ехать в Мнх. Может у вас сейчас нет разницы СФ или Техас (так как фирмы попереезжали из Калифорнии).

Так може і в цьому проблема, що такі низькі очікування. Можна ж трохи напрягтись, стати Certified AWS/Azure solution architect і отримати для себе і сімї значно кращі умови. Головне, що в США це можливо і востребовано. А от в нас реальний «потолок» для більшості це 70к в рік.

120 к контрактру могут ощущаться как 80к тоже

с такой зарплатой экономика рассчитана на 2-х работающих в семье
не одного

экономика рассчитана на 2-х работающих в семье
не одного

Это вторая половинка тогда должна обладать свободным английским и котируемой в США профессией.

да, или хотя бы к этому стремиться

Это вторая половинка тогда должна обладать свободным английским и котируемой в США профессией.

Бесплатная языковая школа и вайтишные курсы (под присмотром партнера-айтишника) творят чудеса.

вайтишные курсы

Вы таки удивитесь, но вне вашего Доу есть люди, которые манали это ваше вайти, сколько бы денег там не платили. Не всем интересно втыкать в монитор

Не всем интересно втыкать в монитор

Але яка розумная цьому альтернатива? ©

Сейчас практически все специальности где платят более-менее приличные деньги и для которых не нужно местное профильное образование предполагают втыкание в монитор, но еще и с гораздо худшими условиями работы и за существенно меньшие деньги.

А какие еще бывают варианты?

Именно с такой зарплатой. Нормальный доход будет гарантировать — что работать одному выгодней нежели обоим, причем во многих аспектах

Я целую неделю ДЖАЛ этого камента

К тому же, нужно быть готовым, что айти в США другое, не такое как в Украине. У нас это сервисная модель. Вы продаёте знание и опыт с конкретными технологиями. В США рынок продуктов и инноваций. Ищут чемпионов по решению нетривиальных задачек. Основной инструмент отбора — литкод.

Если я правильно понял, то ты переезжал по L1.
А значит, тебя другая контора и на собеседование не позвала б, т.к. ты не eligible to work нигде кроме той конторы что тебя перевезла.
Тогда откуда инфа про вышеописанное?

ты не eligible to work нигде кроме той конторы что тебя перевезла.
Тогда откуда инфа про вышеописанное?

Контора была аутстафф. То есть, меня сдавали в ренту местным работодателям как контрактора.

Привет! Какой Case Number по твоему выигрышу?
Нужно еще проверять свою очередь на подачу на визу DS-260
К примеру — travel.state.gov/...​ulletin-for-may-2021.html

у меня +/-24500, Ситуация немного схожа, но 1 ребёнок.
что делать? )

что делать?

сжеть загран перед посольством сша

На тему «решились ли бы»

Тут было много комментариев с которыми я бы согласилась. Опыт у всех разный, мотивация тоже.
Что однозначно, это то что принцип «всегда сможешь вернуться» — не работает. Возвращение — это как второй переезд, когда заново нужно выстраивать и быт, и социальный круг, решать кучу бюрократии и прочее. Возвращаются другие люди в другие обстоятельства.
Мне лично после четырех лет жизни не в Украине, вариант возвращения чисто эмоционально воспринимается где-то как пойти в школу доучиться. Дауншифтинг, но при этом довольно тоскливый.

Переезд — это изменить все и сразу. Пару лет на адаптацию, чтобы наконец-то понять как все вокруг работает. Нужно хорошо понимать зачем вы это делаете. Хотят ли того же остальные члены семьи?
Вы в Штатах бывали до этого? Хотя бы как турист.

Я бы наверное на вашем месте поискала бы работу еще сидя в Украине, у вас должно быть на это хотя бы пару месяцев. Исходя из опыта общения-собеседований и что предлагают — думать дальше.

Последние несколько недель как раз только и думаю об этом.
Как тут раньше советовали — с трех пунктов мотивации(медицина/законы/дети) сократил до одного — переезжать для того, что бы дети имели шанс на лучшую жизнь или выбор в жизни, читайте как хотите.
Но вот незадача, с другой стороны я понимаю, что жить нужно здесь и сейчас, а миграция это сразу же серьезное понижение уровня жизни по всем параметрам — дом, зароботки/сбережения, окружение/общение и т.д.
К тому же как говорил професор из фильма «Назад в будущее» — «Наше будущее не предопределено и мы делаем его сами, своими поступками...».
Сюда же можно добавить тот факт, что куда бы мы не ехали — мы везем с собой себя — другими словами, окружение конечно влияет на личность, но если ты был безинициативным тихоней в СНГ, то наврядли станешь успешным бизнесменом в США...
Это я все к тому, что непонятно как сложится жизнь детей в США, тем более через 7(сын) и 14(дочь) лет(школа+ВУЗ), когда они вступят в самостоятельную жизнь... еще 20 лет назад мобильный телефон был чудом, а про видеосвязь мы могли только мечтать — и вот они, технологии шагают вперед семимильными шагами, это если не говорить о мировой экологии / политической и экономической ситуации в мире...
В Украине же для детей есть один, планированный путь — школа-ВУЗ-работа в ІТ (сдесь очень грустный смайлик). И уже в 25 лет — ты синиор на одной из галер с квартирой в Киеве и машиной с салона.
И это тоже неплохо, конечно же если взять во внимание, что наши власти или же северные мышебратья не внесут свои коррективы в размеренную жизнь украинского айтишника )
Вот в этом то и есть сейчас основной вопрос —
жить здесь и сейчас или выходить из зоны комфорта в надежде на светлое будущее детей?
Что думаете, друзья?

Получи шаблон в лоб

выходить из зоны комфорта в надежде на светлое будущее

Виктор, раскройте пожалуйста свою мысль более детально

Шаблоны не раскрывают. В них верят или не верят.

А яке майбутнє в штатах? Ви готові оплатити дітям навчання? Чи їм прийдеться в мак йти? А то зараз так вийде, що для того, щоб жити чи в Україні чи там, то в любому випадку прийдеться йти в айті))

отож то й воно, що навряд чи я зможу оплатити ВУЗ в США,
і тут одразу ж дві проблеми:
1). Чим тоді занятись дититні в майбутньому — як варіант йти в ком’юніті колледж(аналог нашого ПТУ) — і потім на будівництво/тощо, в надії за н-цять років розвинути свій бізнес
2). Я вже бачу, як син прийде після закінчення школи з запитанням — всі мої однокласники роз’їзджаються по різ них унівенрситетах, а мені що далі робити?
Я не занадто «згущую фарби»?

Відчувається втома) в самого щось схоже, але сподіваюсь це весняне)
Дітям буде норм тут і там, і ще є варіант відправити дітей вчитись в якусь з європейських країн за парочку тисяц євро на рік.
Для себе самий більший ризик який я бачу в такій далекій еміграції — протухлі/спорченні відносини в парі, а якщо так станеться, проблеми з мотивацією та енергією гарантовано будуть (тим більше в +40 та й ще й за бугром). Тому я би рекомендував інтуітивно прислухатись до відчуттів парою, якщо повний синхрон, то дальше можна хоч на Марс.

Для себе самий більший ризик який я бачу в такій далекій еміграції — протухлі/спорченні відносини в парі, а якщо так станеться, проблеми з мотивацією та енергією гарантовано будуть (тим більше в +40 та й ще й за бугром).

А по-моему в этом аспекте как раз проблем меньше ожидается.
Баба после 40 уже никому не нужна, потому вероятность перепрыгнуть на более успешного американца минимальна, если конечно это не Моника Белуччи какая-то.
Так что жена будет сидеть ровно, наоборот все будет новое и интересное.

Баба после 40 уже никому не нужна

 — ця тема достойна цілої книги по стереотипам пост-радянсього мислення.

Это не стереотип, это я по себе сужу :-).
В 20 я встречался в одногодками или старше.
В 30 женился на 5 лет младше.
Если меня кинет 40+ летняя жена, то я 45+ летний буду искать новую среди 30-летних, а если не найду то буду доживать один.
Не так страшно быть дедушкой, как спать с бабушкой :-)
Так что рынок со спросом на 40-летних бабушек исчезающе мал.

Кажу ж сугубо стереотипне пислення, тому що в іншому життєвому контексті не буде працювати. Наприклад, в Каліфорнії на 2 жінок 3 мужика (скоріше за все більш менш успішних), і тому український 45+ ІТшник наврядче може розраховувати навіть на усмішку 30-річної американки)
Звісно можна бути першим хлопцем на селі)

і тому український 45+ ІТшник наврядче може розраховувати навіть на усмішку 30-річної американки

Зачастую это само собой разумеется, хотя тоже возможны вариации, например 45-летний украинский Бандерас и 30-летняя американская крокодилица.

Но я имею в виду что 40+ летней украинке в США зачастую вообще рассчитывать уже не на что, т.к. фактически это уже бабушка, у которой скоро климакс.
Потому будет она сидеть на попе ровно.

Місє думає, що він буде виглядати в +45 для молодих дівчат інакше ніж відпрацьований матеріал, та й ще з скверним характером і з дурними звичками який вже не піддається навчанню?

Місє думає, що він буде виглядати в +45 для молодих дівчат інакше ніж відпрацьований матеріал, та й ще з скверним характером і з дурними звичками який вже не піддається навчанню?

Я такого не говорил.
Но 30+ — это уже не «молоді дівчата».

Молоді дівчата — это 16-25.
В этой категории идет настоящая рубка за красивое женское тело.
И девушка из парней может крутить любые веревки.

Если у ТС жена из этой категории, то 99% что сбежит.
Если из категории «за 40», что я изначально предположил, то это совсем другая «весовая» категория.

В категории «30+» у 45+ летнего есть шанс, но скорее всего это будут в чем-то компромиссные варианты.

Но я имею в виду что 40+ летней украинке в США зачастую вообще рассчитывать уже не на что, т.к. фактически это уже бабушка, у которой скоро климакс.

довольно интересный поинт но вообще исход зависит от многих параметров но я бы б сказал так 50/50 спрос будет 146% но не 146% чтобы такой гарантировано качественный не смотря на устойчивое убеждение якобы в штатах бал правят б. простите женщины что впрочем таки соотв. истине правда только «в нижнем сегменте» и соотв. судя по описанию исходных данных лишь чуть уследив за собой отечественная баба простите 40+ тут же ж автоматически попадает в топчик контингента

все ще э варыант заочки в украіні за корочку
і прокачка в нових умовах

А на сколько котируется наш диплом там в таких условиях для детей? А для себя, сейчас есть смысл получать заочку computer science перед переездом туда или никто не смотрит и в вакансиях для общей информации пишут?

У меня диплом раз спрашивали для бекграунд чек.
А так говорю что есть. В резюме.
Все эти дипломы если не рабочая виза а местный это 4 или 5 лет стажа по специальности.
Т.е если докажете 10 лет опыта и есть гринкарта им пофигу на диплом.
Для веб девелопара зватает 6 месячного бут кампа.

Тогда лучше куплю какой-нибудь бутакмп на пол года вместо нашего непонятного диплома на полтора года) Пользы больше будет)) Спасибо!

Если у ребенка есть желание и мотивация, но нет денег на хороший колледж, можно проучиться 2 года в комьюнити колледже (с хорошими баллами) и потом перевестись в хороший колледж.

Ну и еще момент, если у вас нет возможности легко оплатить ребенку обучение (нет пары миллионов на счету из которых можно легко потратить несколько сотен тысяч), то почему ребенок, который уже будет взрослым человеком, не сможет взять кредит на обучение и потом его отдавать?

топик переходит к «уговорите меня»

кто-то видит возможность а кто-то ищет причину

Ага, очень похоже на то. А потом через пару лет будет новый топик «Возвращаться или нет».

возьмут кредит, грант, помощь. Почитайте про FAFSA. studentaid.gov Community college — это не ПТУ, это аналог первых 2-х лет в университете, после community college идут доучивавться в университет на бакалавра за 2 года. Такая схема получения образования значительно дешевле.

К тому же как говорил професор из фильма «Назад в будущее» — «Наше будущее не предопределено и мы делаем его сами, своими поступками...».

Разве это был не Джон Коннор из Терминатора)?

наверное это заездженное клише )
но зато в фильмах под соответствующую озвучку
эффектно звучит

Загалом дуже декларативне твердження яке не підкріплене аргументами. Можливо все «предрешено», а можливо є якась можливість повертати на ключових розвилках в потоці, а можливо це все Мая,...))

выходить из зоны комфорта в надежде на светлое будущее детей?

Ради своего светлого будущего дети вполне могут и сами переехать.

Ради своего светлого будущего дети вполне могут и сами переехать.

А у них точно будет такая степень свободы? То есть украинский стоматолог сможет поехать работать в США? Может, украинский архитектор сможет проектировать дома в Лондоне? Или украинский повар сможет открыть небольшой ресторанчик в Амстердаме?

В теории возможно все, но вот только надо ли, учитывая то, сколько препятствий предстоит преодолеть в эльфи, что бы подтвердить свой диплом доктора?

То есть украинский стоматолог сможет поехать работать в США?

Сколько стоит отучиться в США на стоматолога и открыть свой кабинет?
Судя по сериалу Скрабс, врачи учатся в США лет 10 и стоит это очень дорого.
Может получиться так, что эта опция вообще станет недоступна в принципе для детей в этом поколении, разве что в следующем.

В Украине отучиться стоит 1.5куе в год.
Открыть кабинет тоже вполне реально — была бы клиентская база начальная.
Я сам планирую своих детей подталкивать в это направление при наличии склонностей.

Секундочку, мы говорим о том, можно ли в Украине стать стоматологом? Нет, мы говорим о том, что перед украинцами железный занавес для переезда в большинство развитых стран при наличии такого желания.

Секундочку, мы говорим о том, можно ли в Украине стать стоматологом? Нет, мы говорим о том, что перед украинцами железный занавес для переезда в большинство развитых стран при наличии такого желания.

Можно на это посмотреть по-другому.
Ребенок хочет стать стоматологом.
Где у ребенка получится железный занавес перед этой целью — в Украине или в США?

Я ставил имплант у Соболевского в Черкассах.
sobolevskyy.com
Если посетите эту клинику и посмотрите фейсбук этого врача, вы прозреете от того сколько у него денег, сколько он путешествует и как проводит время.
Работникам ФААНГа такое и не снилось.
И у него это на всю жизнь — ему не нужно по вечерам литкодить чтоб быть в форме.
Да он вам плюнет в лицо на предложение поменять это на наёмную практику в США.

Украинскому ребёнку легче всего достичь эту цель в Украине. Только вот в США, внезапно, стоматологи больше зарабатывают. www.forbes.com/...​/22/dentist-salary-state

Только вот в США, внезапно, стоматологи больше зарабатывают.

Во-первых, не факт. Соболевский возможно и поболее зарабатывает.
Во-вторых, даже если и так, то чем это поможет моему ребенку, если я не могу оплатить ему обучение на стоматолога в США?

Во-первых, не факт. Соболевский возможно и поболее зарабатывает.

Классика жанра: сравнивать украинского владельца стоматологического бизнеса с американским стоматологом.

Во-вторых, даже если и так, то чем это поможет моему ребенку, если я не могу оплатить ему обучение на стоматолога в США?

Вроде бы там люди берут кредиты на образование, но я не знаком глубоко с американскими реалиями. Если вернуться вверх по нити дискуссии, суть моего комментария была в том, что железный занавес для большинства профессий непреодолим. Хочется его преодолевать самому или нет — другой вопрос. Но наивно считать, что дети сделают это сами «если захотят».

Классика жанра: сравнивать украинского владельца стоматологического бизнеса с американским стоматологом.

Соболевский — это тот же практикующий стоматолог, просто дошедший до верхов карьеры и с большой клиентской базой на рынке в стадии зарождения.

Если вернуться вверх по нити дискуссии, суть моего комментария была в том, что железный занавес для большинства профессий непреодолим.

Железные занавесы есть везде и всегда.
Если не в визах, так в деньгах, или в знакомствах, или в генетике.
Оказавшись в другой локации — одни занавесы приподнимаются, а другие приспускаются.
Потому нужно смотреть конкретно, что нужно тебе и где ты можешь просочиться под не до конца закрывшимся занавесом.

ребенок возьмет кредит на обучение

Есть риск, что эта работа у него не пойдет.
И клиенты к нему не пойдут.
Такое случается, и у меня есть примеры.
В этом случае он окажется в 30 лет с долгом в 300куе и необходимостью переквалифицироваться.

дурака і в церкві б"ють ©

Если посетите эту клинику и посмотрите фейсбук этого врача

На тот случай если кому-то реально интересно узнать что именно у стоматолога в фейсбуке: www.facebook.com/sdoktors/photos_all

каждый находит то, что ищет :-)

украинский стоматолог сможет поехать работать в США

да может
сначала атестациґ на гигиениста
потом на врача

знаю пару
каждій 200к зарабатівает
даже не в долине

езе одна семья, стоматологи жена и дочка
муж на подхвате
держат клинику

Если так, то в этом плане вариант с обучением на стоматолога в Украине и потом переаттестация в США даже надежнее.
Т.к. всегда есть вероятность, что эта работа не пойдет и клиенты не будут идти.
В таком случае лучше потерять 6 лет и 10куе на обучение в Украине, чем 10 лет и 300+ куе в США.

Ну вот детям не обязательно идти в депутаты или айтишники

Если так, то в этом плане вариант с обучением на стоматолога в Украине и потом переаттестация в США даже надежнее.

а разве в первом случае он не будет зарабатывать и больше и надёжнее чем во втором? зачем ехать?

а разве в первом случае он не будет зарабатывать и больше и надёжнее чем во втором? зачем ехать?

В треде обсуждается возможность детям в первом поколении рабоать стоматологом в США

кстати, некоторые лицензии привязанные к штату
например парикмахер
отучиться и получить лицензию стоит около 15к (довольно стандартная, кстати такса)
а при смене штат снова 15 к

Слышал что даже чтобы волосы мыть в парикмахерской нужна лицензия и не за одну неделю она дается)

отдельно лицензия чтобы мыть и отдельно лицензия чтобы вытирать

А волосы подметать тоже нужна же?))

конечно у уборщиков и у мусорщиков у всех своя мафия

Ну там их готовят почти как на медсестру

Зато уверен что когда стрижешся, что опасной бритвой скальп не снимут. Во всем есть свои плюсы и минусы.

Конечно не снимут.
За молодыми супервайзер присматривает

каждій 200к зарабатівает

не густо а почему по специальности работать не пойдут?

А смогут ли? Я в 25 лет нафиг не всрался в том США, несмотря на отличный английский и 5 лет опыта работы на компанию из США удаленно.

А смогут ли?

А это их и только их проблемы.

Я в 25 лет нафиг не всрался в том США,

Пускай с 18 лет играют лотерею. Каждый год шанс примерно 1 из 100. Если играет семейная пара, 1 из 50.
Ну или никто не мешает поехать по тур визе и за 10К оформить беженство. Я уже молчу про визы невесты — половина моих одноклассниц так уехали. Кому надо — находит варианты.
Ломать себе всю жизнь ради «блага ребёнка» (ещё не известно, сможет ли он там себя реализовать) — глупо

А это их и только их проблемы.

Кстати, а они у вас есть? Не проблемы, а дети. :-)

Насколько отличный?
Например все инязы жестко обламываются

будут тоже спрашивать ДОУ ехать ли им
де жа вю?

И тоже говорить, что им самим не сильно надо, но вот ради будущего детей... )))

или выходить из зоны комфорта в надежде на светлое будущее детей?

Нет, не выходить и тем более не ехать «ради детей». Одна из самых глупых мотиваций. Едь ради себя, твоим детям нужен ты счастливый.

Нет, не выходить и тем более не ехать «ради детей». Одна из самых глупых мотиваций. Едь ради себя, твоим детям нужен ты счастливый.

Если для ТС это важнее всего и он верит, что уехав, у детей будет светлое будущее и у ТС есть достаточно сил чтоб обеспечить детям старт, то наверно он будет там жить счастливо, ожидая этого светлого будущего, пробиваясь сквозь невзгоды.
А значит конечно надо ехать.
Весь вопрос в факте наличия непоколебимой веры.

твоим детям нужен ты счастливый.

я вот тоже именно так и думаю,
ведь психологичекий климат в семье очень важен!
наверное даже в некотором смысле важнее материальных вещей

Более того. Материальные вещи имеют смысл только если помогают создать психологический климат

Психологічний клімат звучить класно, але він не може бути самоціллю. Комусь попивати пивко кожен день теж дуже комфортний психологічний клімат.
Має бути щось більше, не обовязково кінцева ціль, може й сам процес (який саме!?) теж може бути цілью. Особисто для мене важливіше «конструктивне відношення» (тобто намір на покращення та творчість) по відношенні до себе, сімї, соціуму та середовища є дуже важливим. Не думаю, що цілю життя варто ставити комфорт, без нього не буде прогресу, а відповідно буде деградація, а далі і відстутність комфорту :)

Комусь попивати пивко кожен день теж дуже комфортний психологічний клімат.

Это важная его составляющая. Дорогой хороший алкоголь дома — это очень важно.

Не думаю, що цілю життя варто ставити комфорт, без нього не буде прогресу, а відповідно буде деградація, а далі і відстутність комфорту :)

Для конструктивного развития очень важно иметь финансовую свободу. То есть, знать, что тебе не нужно напрягаться ради поддержания комфорта в ближайшей/среднесрочной перспективе. Тогда можно перенести фокус своего внимания на что-то другое и достичь успеха там. А когда ради необходимости платить по счетам и хорошо отдыхать вынужден крутиться как белка в колесе и конкурировать с другими — это не жизнь, это кошмар. Ну нафиг жить в постоянном страхе накосячить.

Для конструктивного развития очень важно иметь финансовую свободу. То есть, знать, что тебе не нужно напрягаться ради поддержания комфорта в ближайшей/среднесрочной перспективе. Тогда можно перенести фокус своего внимания на что-то другое и достичь успеха там.

Ирония в том, что как раз поддержание гедонизма делает человека более зависимым, а крутящийся как белка в колесе бедный студент конструктивно развивается лучше.

а крутящийся как белка в колесе бедный студент конструктивно развивается лучше.

Зато организм сильнее изнашивается, и проживешь меньше в итоге

С чернобылем и нашей экологий..
Я бы не щагадывал

С чернобылем

Туда ездить необязательно, достаточно жить там где облако не осело — карта загрязнений есть. И если уж затронули радиацию, то не надо кататься в метрополитене — гранит фонит сам по себе. А из дома надо удалять радон.

и нашей экологий..

Жить в пригороде и ок.

ну вот я всю жизнь в украине провел в радиусе 60км от чернобля с самого первого дня

киев тоже на таком раасстоянии
думаешь до 100 лет доживу?

перелет через атлантику — годовая доза радиации

это только если на запад если на восток то Родина уже защищает

Думаю тут важливо саме освідомлення положення речей, тобто приняття реальності такою, якою вона є. Звісно, що простіше сказати, ніж зробити)
Очевидно одне, що враховуючи скільки у світі міліонерів та капіталу, буде наївно думати, що кількість зароблених грошей буде багато що значити на «смертном одре».

что как раз поддержание гедонизма делает человека более зависимым,

Все богатейшие люди мира своим примером это опровергают. Даже Илоша Маск отнюдь не был «белкой в колесе». Мог вообще в космос не лезть, а жить тупо с продажи машин.
Самые свои заметные свершения он осуществил, когда от его успехов его образ жизни уже никак не зависел. Миллионы баксов в год на жизнь и развлечения у него были в любом случае. Взлетит старшип, или грохнется опять, задевает уже только его самолюбие, а не бюджет на отдых.

Мог вообще в космос не лезть, а жить тупо с продажи машин.

не мог )) там изначально была чисто пирамида

но если говорить за «тупо жить с продажи» то по ходу первым он ещё пейпал продал за довольно круглую сумму особенно как на начало 2000-х чтобы «тупо жить с продажи»

жить здесь и сейчас или выходить из зоны комфорта в надежде на светлое будущее детей?
Что думаете, друзья?

та едьте уже или не едьте :)

у меня последним решающим фактом были слова абсолютно незнакомой бабушки в метро.

Сел себе вечером на освободившеся место рядом с ней.
Разговорились.
Откуда то из-под Львова она.
Рассказала что выиграла грин карту и не было денег поехать.
О так я тоже выиграл.
!!!????
ЕДЬ! И шоб я тебя тут больше не видела!!!!!

І сиділи ви у львівському метро

Так

кто-что слышит

станция левобережная, конечно же в во львове

Героїв Дніпра
Вихід на праву платформу

ти краще розкажи колі вже мені 2 чіа монетки обломляться
а то все ніяк :(

ти ніпапімаєш
для мене це з серіі «Ганнуся вже купила та розлила олію»
і це відбувається насправді

вже працює й на тобі
ті точно вгадав скільки мені років написавши цифру «від балди»

Такий старий мав знати, що означає ця цифра

you know man that grandma is a colonel of the kgb actually )) they watching you they are always watching you

для детей есть один, планированный путь — школа-ВУЗ-работа в ІТ

может оказаться, что дети не хотят в IT. Или не тянут. Если запихиваться в нелюбимые работы насильно — можно быть «unhappy and incompetent»

выходить из зоны комфорта в надежде на светлое будущее детей

вы не можете предсказать их путь, или примерно определить как выглядит светлое будущее в их понимании. Если они будут делать всё как вы, они повторят вашу жизнь. Вы хотите, что бы они начинали с такого же уровня как вы или вы хотите дать им выше старт?
IMHO нужно больше опций для детских карьер — надо сюда оптимизировать.
IMHO нужно больше опций для себя.

Я, конечно, biased, я уехал достаточно давно.

Это я все к тому, что непонятно как сложится жизнь детей в США, тем более через 7(сын) и 14(дочь) лет(школа+ВУЗ)

значит нужна будет всё таки 3br )) и там спева были 8 лет и 15 лет ))

что куда бы мы не ехали — мы везем с собой себя — другими словами

вот я и еду туда где вас нет ответил Старый Еврей и всё правильно сделал

или выходить из зоны комфорта в надежде на

чувак сирёзно чтобы выйти из зоны комфорта туда сперва надо зайти и думать тут не чего селяви

14(дочь) лет(школа+ВУЗ

Вот кто за мамой присмотрит.
А через 5 лет замуж за синьера из фааннга(подкинете гражданство )
На доу очередь будет.
А если и сама синьеритой станет вобше жир

Хорошо, что старые аккаунты и новые отличаются полупрозрачностью аватарки...

Обнови аватарку.
Замаскируйся

Андрей Фролов, это ты — Всеволод Непогодин? analytics.hvylya.net/231092-tropik-braka

У меня вроде нет репутации семейного психолуха на этом форуме, ИМХО, так топик только засоряется.

Уезжуни, опомнитесь, не ходите по чужим граблям, послушайте людей, которые ещё 35 лет назад, как и вы, поддались пропаганде! www.youtube.com/watch?v=HP-OhFwrkjE

Привет! Во-первых, поздравляю с выигрышем :) Это супер возможность, я была бы на седьмом небе от счастья если бы мне удалось выиграть грин карту.

О себе: я уже 6 лет живу в США, 5 лет работаю, жили с мужем в Северной Дакоте, Иллинойе, и сейчас в Колорадо. В прошлом году купили дом, работаю удаленно (изза вируса).

Мне кажеться, 15 лет опыта сейлзом в комбинации с опытом в айти — очень ценно. Тут, в США, важно понимать не только как код писать, а также как этот код решает бизнес проблемы. Также, предприимчивые люди тут хорошо обустраиваются имхо — есть даже специальные центры где дают безпланую консультацию если есть желание открыть бизнес, и как я считаю возможностей много — надо иметь желание, и капитал :))
Понижение или повышение соц статуса — все зависит от того какой статус сейчас, и какие ожидания :) Я даже не уверена что имееться ввиду под «соц статусом»....
Не знаю или это поможет — тут почти все иммигранты.

Мы с мужем когда выбирали штат для переезда то смотрели на цены на покупку дома по сравнению с зарплатами — в Долине зп высокие но дом купить нереально с того что я слышала, или же в менее популярном штате дома недорогие но и зп невысокие тоже. Для цен на дома (или квартиры) смотри www.zillow.com или www.redfin.com. По зарплатам www.glassdoor.com — там еще есть тулзы где можно оценить зарплатные ожидания в зависимости от опыта, стека, и тп
Если выиграли грин карту, то это ведь на всю семью, не так ли? почему жена не сможет работать? Даже минимальный доход это помощь — главное правильно заполнять налоги. Сын или дочь тоже может работаь если иммиграционный статус позволяет — летом в старбаксе, или убирать двор (тут часто родители ищут подзаработок для детей, и это не зависимо от достатка семьи, больше для опыта чаду)

Родители что остаются дома это больно, билет домой может стоит тыщу, а если с женой и детьми то пару тыщ, зависит откуда лететь, тоже может быть фактор в решении — дешевле и «ближе» лететь с большого города. Плюс, не каждая фирма щедрится отпуском — может быть и 2-3 недели. А может быть и 5, или неограничено, как повезет.

1. Медицина дорогая, особенно если не работаешь. Обычно, компания оплачивает страховку, а работник платит небольшую сумму в добавок. В зависимости от типа страховки, и сколько людей она покрывает (жена+муж, или жена+муж+дети) сумма будет разной. Если напишешь в ЛС я тебе раскажу подробней о том что я знаю о страховке и какую выбрала я и почему.
2. Не знаю, наверное надо смотреть на спрос и зарплаты. Любой опыт как по мне полезен.
3.4. Про бюджет и налоги я тоже могу рассказать больше в ЛС. Все зависит от зарплаты, cost of living (в штате котором вы будете жить и работать), вашых семейных нужд и привычек, ну и от хорошых и не очень финансовых решений.
5. Про маму не знаю, самой бы интересно.
6. Знаю, что обучение дорого. Слышала, что на обучение сам студент может взять кредит. Также, есть альтернативы ВУЗам. А чем ребенок хочет заниматься?
7. Да, и я решилась переехать (остаться) когда пришло время решать. Бывали моменты что жалела (потому что родители), и бывало что хотела назад вернутся, но я уже наверное просто забыла ... Тут все таки есть возможность купить дом, машину в кредит (с очень хорошими рейтами), хоть какие-то права, и справедливость, сервис в ресторанах и других заведениях, ну и люди, которым так же повезло переехать, и с которыми можно найти много общего.

Спасибо за ответ, Светлана!
Сформулирую детальнее вопросы и обязательно напишу в личку.

кажеться
кажется

Ребят, тут у человека какой-то расстройство + комплекс неполноценности, лазит по темам ищет грам. ошибки на форуме) Может у кого-то есть знакомые психиатры, которые смогут помочь ему? :)

Насправді безграмотність сильно кидається в очі і читати стає неприємно. Як спілкуватися з людиною від якої тхне — хочеться на пару кроків відступити.

Я особисто вдячний коли вказують на помилки, мої в тому числі. Це усім йде лише на користь.

Насправді безграмотність сильно кидається в очі і читати стає неприємно. Як спілкуватися з людиною від якої тхне — хочеться на пару кроків відступити.

це форум, тут люди висловлюють думки і діляться досвідом. для екзаменів є всякі сайти ЗНО\ЕГЄ и т.д. Бути граммар-наці то є фу :)

Тим більше, щось я сумніваюсь що те чудо так само виправляє своїх коллег на роботі :)

взагалі, писати без помилок це повага до співрозмовника

Bзагалі, писати без помилок  це повага до співрозмовника.

Кто матюкается, тот х..во воспитан.

Кто матюкается, тот х..во воспитан.

Хуево или херово?

«Взагалі» з великої літери.

А також крапка наприкинці речення.

Пишут, что точка в конце предложения в интернетах ужасно оскорбляет зумеров.
www.theaustralian.com.au/...​ddb189cf87b6527d220eeb86f

тут люди висловлюють думки і діляться досвідом.

Навіть це можна робити з різною кількістю помилок.

для екзаменів є всякі сайти

А для безграмотного постінгу нема спеціальних сайтів?

Бути граммар-наці то є фу

Деякі так само про гігієну думають.

я сумніваюсь що те чудо так само виправляє своїх коллег на роботі

Я не сумніваюся. Більше того — сам виправляю інших і вдячний коли виправляють мене. Бути уважним до деталей та критично ставитися до всього — частина очікувань для нашої роботи, хіба не так?

Я не сумніваюся. Більше того — сам виправляю інших і вдячний коли виправляють мене.

Виступає на мітингу коллега, пропускає артиклі ще там якісь помилкі робить. А ви з паном граммар-наці перебиваєте його, чи вкінці доповіді підходите кажете які він помилкі допустив?) Чи в робочому чаті може виправляєте колег?) Хотів би я не це подивитись.

Бути уважним до деталей та критично ставитися до всього — частина очікувань для нашої роботи, хіба не так?

Ні, бути уважним до грам. помилок інших не є частиною очікування роботи програмістів)

Виступає на мітингу коллега

Дає лінку на документ колега

Виступає на мітингу коллега

Як і всі люди.

Виступає на мітингу коллега

Виправляю написане коли бачу помилку. Як має робити кожен.

Виступає на мітингу коллега

В чаті ті — чат не документація і повідомлення швидко втрачають цінність та актуальність як правило вже через кілька хвилин.

Виступає на мітингу коллега

Бути уважним до того, що робиш є частиною роботи інженера.

Ребят, тут у человека какой-то расстройство + комплекс неполноценности, лазит по темам ищет грам. ошибки на форуме)

Я сначала подумал, что вы пишите обо мне, но быстро вспомнил, что я указал на орфографическую ошибку, а не грамматическую. Вы меня с кем-то спутали?

Там и правда несколько, довольно грубых, ошибок.

несколько, довольно грубых,

коми зайві

Да, спелчек не помешал бы. К сожалению исправить комментарий уже нельзя, и я вижу что это не единственная ошибка.

В сучасних браузерах же вже вбудовано спелчекер, лише треба мову налаштувати.

Наприклад в Edge — imgur.com/a/yOSczvi

набижали кремлеботы, испортили тему :-(

В Штатах нынче да, деградация. После того, как медиа/социально-сетевой цензурой и массовыми «почтовыми» фальсификациями, американские социалисты за последние полгода захватили не только должность президента, но и большинство в Сенате.

В этом смысле интересно будет посмотреть на выборы в Сенат-2022 — но думаю сюрпризов не будет и очередными фальсификациями, большинство социалистов в Сенате даже расширится.

К чему это приведёт? Сложно сказать. Надеюсь, к противостоянию между республиканскими и социалистическими штатами, где республиканцы возьмут вверх.

Но коль уж выиграл «грин-карту» — ехать нужно. При всех нынешних неблагополучиях, деградациях и загниваниях — Штаты остаются крупнейшей экономикой мира и, в общем-то, всё ещё безусловным центром притяжения бабла. Куда ещё нести баблос, если не в нынешние (пускай даже деградирующие и левеющие) Штаты? Другие страны всё ещё хуже.

Дополнительным веским фактором в пользу «ехать» — является именно эта самая деградация Штатов. Когда амеры не выполняют свою роль последних 80 лет «мирового гегемона», т.к. заняты внутренними проблемами — мир становится очень неспокойным местом. А всякие страны, на границах деспотий типа России, Китая, прочего Ирана — становятся совсем неспокойными местами. И вопрос свалинга из таких стран в более западные места — может быть даже вопросом выживания (посмотри на донецко-луганских или прочих сирийских).

В общем, ехать рекомендую в республиканские Штаты, чем глубиннее тем лучше. Ограничений на работу у тебя не будет, так что на жизнь семье заработаешь. И не обязательно в ИТ.

П.С. А не понравится — вернуться всегда успеешь. Если будет, куда...

Макс, ты опять забыл опохмелиться?

лол, это проклятые леваки все виноваты, опять Максимка спалился.

Сложно сказать, что там за максимки у вас в трусах. Но легко сказать, что будет дальше при правлении социалистов. Всё, как обычно: «отнять и поделить».

Уровень инфляции в Штатах — докатился уже до 4.5% в апреле. Это дофига. Если продолжитъ печатать баблос в том же темпе — спалятся пенсионные/медицинские накопления американцев и ещё много чего другого. Значит, пора на все бесплатные хотелки избирателей социалистов — пойти по карманам.

Байден обещает пойти по карманам мульти-миллионеров? Но это блажь. Защитой состояний таких кадров занимаются юристы и налоговые консультанты с рейтами от 500 баксов/час. И уже сейчас эти консультанты работают над тем, чтобы социалистам достался из крупных состояний 0. Да и состояний таких, кот наплакал.

А кто самый легко-раздеваемый и жирный клиент для амерских чиновников от социалистов?

«Средний класс», та самая «трудовая интеллигенция» или «белые воротнички», зарабатывающие 100-300к баксов/год. То бишь, ты с Артёмом выше.

Вас таких много, у вас есть излишки денег/имущества/недвиги и (главное!) у вас нет защиты.
Скажем, какой часовой рейт у твоих адвоката и налогового советника? Если таковые вообще есть...
А программистик с 250к/год дохода и программкой «ТурбоТакс» наперевес — та самая лакомая добыча.

Вас и разденут.

Уровень инфляции в Штатах — докатился уже до 4.5% в апреле.

А в странах третьего мира уже десятки процентов. Не веришь? Cходи в строительный или продуктовый магазин и посмотри на цены.

Я уже ниже написал, что Штаты всё ещё привлекательны, если сваливать из Украины. Выше — речь об ином...

П.С. Кстати, в нищих странах — инфляция в местных фантиках. В амерских баксах инфляции (по-крайней мере, на товары общего потребления) нет — скорее, наоборот.

А я только прокомментировал часть про инфляцию.
Остальное мне не интересно — «что там у пиндосов?»

В амерских баксах инфляции (по-крайней мере, на товары общего потребления) нет — скорее, наоборот.

В странах третьего мира уже есть.

Сложно сказать, что там за максимки у вас в трусах.

Эти максимки

Но легко сказать, что будет дальше при правлении социалистов. Всё, как обычно: «отнять и поделить».
баблос
хотелки избирателей социалистов
А программистик с 250к/год дохода и программкой «ТурбоТакс» наперевес — та самая лакомая добыча.

Вас и разденут.

:-)

ты ходишь как максимка, крякаешь как максимка, и фантазируешь о печальной судьбе леваков в точности как максимка, поэтому тебя с ним и перепутали. Извини, если ты не максимка.

Макс, ты опять забыл опохмелиться?

who is Макс?

Если вы умеете хорошо стрелять, любите экстрим и гангстерские приключения, то в ближайшие 30-50 лет США — страна именно для вас.

Есть косвенные признаки, что бизнес потихоньку (а может и довольно быстро) сваливает из США. Думаю ситуация будет более жесткой и очевидной уже в 2025-26 году, на следующих выборах президента.

В Европе есть минимум 20+ уникальных локаций с разным менталитетом на любой вкус и цвет.

Пытаюсь читать новости между строк и смотрю на невербальное поведение представителей политической элиты США. Там полный аут, по моим ощущениям.

І Сатурн у них в Козерога дуже погано заходить, скоро щось буде, але це не точно.

Якщо ви про це ... то так в 2025-26 роках буде глобальний перехід.

Тому нас чекає ще 4 веселих та цікавих років. Це хронограф часу, відбувається зміни «пори року / циклу» (тривалість цього циклу 144 сонячних років, останній перехід був в 1989-91 роках, кожний перехід відбувається регулярно кожні 35-36 сонячних років).

А коли конкретно буде дощ, злива або град, звісно сказати важко. Для цього потрібні точні економічні, політичні та соціологічні дані та об’єктивні, порядні вчені-дослідники.

Зрозумів, продовжуйте спостереження, звіти про поточний стан небесних тіл та їх вплив на економіку США лишайте в дуплі дуба.

Дивіться, щоб зрозуміти деякі речі, про які тут пишу, я пройшов шлях довжиною понад 25 років.

Читав ваші статті про ваше становлення як професіонал. Ви пройшли дуже тернистий та цікавий професійний шлях.

Тому не варто бездумно плювати (знецінювати) на те (хоча воно абстрактне та навіть дещо дике для сприйняття), в чому ви взагалі немає ніякого практичного досвіду пізнання.

щоб зрозуміти деякі речі, про які тут пишу, я пройшов шлях довжиною понад 25 років

А який довгий шлях ще попереду!

не варто плювати бездумно на те, в чому ви взагалі немає ніякого практичного досвіду пізнання

Іноді все ж таки варто. Мракобісся — одна з таких речей.

Іноді все ж таки варто. Мракобісся — одна з таких речей.

Коли люди живуть в соціальному акваріумі, то життя здається зрозумілою штукою. Але достатньо вийняти когось з цього акваріуму, то починається паніка.

Ось тут один такий же філософ добре про те саме сказав — www.youtube.com/watch?v=eYuohDFQgM8.

гноруйте будь ласка мої топіки, мої коментарі — зможете?

Якщо захочу то зможу.

Ви ж розумна та цивілізована людина?

Так, і тому мимо мракобісся мовчки кожного разу проходити не буду.

мимо мракобісся

Все-таки відчувається «сталева» совкова ментальність та наслідки близького проживання коло уранових рудників. Ніякої гнучкості мислення. Як той «стахановець», якому сформували єдину метапрограму на все життя.

Ніякої гнучкості мислення

Це у мене Меркурій не в тому домі просто, я не винен.

Типовий «стахановець» 21-століття довбає «власне професійне вугілля» зі зверхністю та презирством до інших.

«Можно вывести парня из Желтых Вод, но Желтые Воды из парня — никогда».

У зла є така особливість, що воно обов’язково повертається до того, хто його наробив або до його нащадків, і за нього треба розплачуватись. Тобто його творити можна, але дорого за нього беруть.

Ви знаєте, що означає формулювання «продати душу дияволу»?

що означає формулювання «продати душу дияволу»?

Продати міфічному лоху щось, чого не існує.

Раз ви знаєте, то не буду вам казати свою версію. Дякую за вашу увагу та зневагу :)

А чого в мене сьогодні голова боліла?

Да. Но к сожалению многие уходят в отрицание, особенно на этом форуме, особенно те кто годами мысленно мастурбировали на идею когда-нибудь переехать в США. Как переехавший — я понимаю, это примерно 10 лет жизни суммарно на помойку.

Плюс — конформити и групсинк никто не отменял. Сложно просто так взять и принять за чистую монету настолько противоречивую входную информацию, противоречивую всей той информации принятой ранее. Но важно понимать — Германия не проснулась нацистской в 39м, и даже хрустальная ночь в 38м не на ровном месте произошла. Все началось еще в 34м с безобидных скамеек Nur Für Juden — и тогда в 34м если-бы кто-то сказал что будет в 38м и 39м — никто бы не поверил. А кто-то бы поверил в глобальный шатдаун в 2019? Критическое мышление — это скилл.

Плюс — «загнивающий запад» артикулировался рашкой поколениями. И то о чем мы тут говорим — это же оно самое, «загнивающий запад». Идиома которую на уровне подсознания все уже давно научились фильтровать и игнорировать. Теперь, когда это происходит по-настоящему — мало кто способен услышать пока не стало уже слишком поздно.

А як ще реагувати на діч, яку боти парять?

Будут аргументы для дискуссии — дай знать.

А як можна аргументувати з методичкою?

Ви ж не маєте ніяких власних думок — тільки штампи з тої методички

А ты попробуй. Ну не знаю, например, начать с полноценного ответа на мой список источников информации? Может, рассказать кто из них и каким образом относиться к qanon? Или указать на ложь кого либо из них?

Як це допоможе мені переписати методичку з якої ви копіпастите?

Ну хорошо — расскажи как я могу убедить тебя что я не бот, что я нахожусь в США и что вещи которые я говорю — мои собственные наблюдения. Хочешь пообщаться в зум? Хочешь фоток, хочешь видео на ютубе? Что нужно произойти что-бы преодолеть твой антибот и начать с тобой говорить как с человеком?

Не нести шаблонні фрази рфіянської пропаганди та/чи їх агентів

І навіть цікавіше — деякі особи умудряються бути фізично в ЄС/США, а ментально в віртуальному совку

В своем первом сообщение я писал про страх что США идет в СССР. В другом комментарии на который ты ответил — я писал про переживания о том что глубинные феномены (конформити и групсинк) те же самые что послужили началом фашистской Германии. Я упомянул Бена Шапиро (еврея) и Джордана Питерсона (клинического психолога и профессора университета Торонто посвятившего жизнь изучению тоталитарных режимов 20 века и их причин дабы они никогда не повторились). Поясни, как у тебя так получилось — записать меня в совок? Это талант.

страх что США идет в СССР

цей страх вам навіяли рфіянські медіа

Пітерсон — наразі хворий. Я поважаю його працю по розповсюженню обізнаності про совок. Я не поважаю, як місцеві фашисти використовують його працю

Шапіро — балабол, без освіти
До речі не знав, що він має зв’язок з рфією

записать меня в совок

Тези совку, прихильність до агентів совку — цього більш ніж достатньо

глубинные феномены (конформити и групсинк)

нсдрп захопила владу, а потім вже почала масову пропаганду
Це вже просто на голову не налазить

Пітерсон — наразі хворий.

Как это релевантно?

Я не поважаю, як місцеві фашисти використовують його працю

Как?

Шапіро — балабол

Тут не могу не согласиться, но he makes a point. Или мы занесем еврея в кипе в фашисты? Как на счет гея из ЛА (Рубина) — тоже фашист?

Тези совку

Ну классика — на воре шапка горит. Но как говорит Питерсон — assume the other person known something you don’t. Я тебе дал причины сомневаться что я не троль? Почему бы не попробовать поговорить предметно?

нсдрп захопила владу, а потім вже почала масову пропаганду

А в чем твой поинт? Мой то был — рака варят медленно, и если рака спросить в самом начале — он тоже будет отрицать что его варят. Ведь если я несу бред — то этот бред можно легко опровергнуть фактами и датой, не так ли? Так почему бы это не сделать и не заткнуть меня, м?

Я тебе дал причины сомневаться что я не троль

бот
бот з рфіянською методичкою

Ведь если я несу бред — то этот бред можно легко опровергнуть фактами и датой

Якщо у вас заберуть методичку, то так — майже миттєво ви зміните позицію
А до того часу — ви будете називате чорне білим, коли в ній так буде написано

А откуда вы узнали что у Шапиро связи с рф? Я серьезно спрашиваю так мне кажется, что у него есть рациональные мысли и вообще мне интересно его иногда послушать.

рфіян-jevish зі статті з вікі про нього

Проблема з такими особами в тому, що вони можуть бути дуже раціональні, а потім трішки маніпулятивні
І вже через деякий час ви — частина секти, яка вірить всьому що скаже «пастор»

Ну і голий раціоналізм може привести до фашизму в дві-три ітерації

Trust noone

К счастью, я уже давно вышла из возраста и ментального состояния в котором я могла бы слушать какого-то «пастора» не оценивания критически высказывания/позицию.

Ну и то что человек из «family of Russian-Jewish and Lithuanian-Jewish ancestry» никак не говорит о его текущих порочащих связях с рфией я думала есть какие-то реальные связи.

вышла из возраста

Я мушу повідомити вам сумну новину — чим старіший ваш мозок тим більше він схильний до спрощень, групувань і повторення чужих думок
Думати самостійно і постійно це важка і енергозатратна операція

реальные связи

Він не критикував підривання демократії трампом і gqp за допомогою рфії

.
Ви дійсно

критически высказывания/позицию

цього індивіда?

.
І знову ж, наголошую. Для того щоб критично розібрати позицію, вам потрібно стати на сторону його опонента, literally.
А потім помінятись і повторювати поки весь BS не вилізе.
Це складно і довго

І як вишенька — треба вкинути в це особисті мотиви сторін

Он еще и ярый приверженец отвратительного, по моему мнению, «abortion ban». Я же ясно написала, что я считаю, что у него есть рациональные мысли, а не что я полностью разделяю его позицию.

"abortion ban«

Обмеження репродуктивних прав жінки — це аморальна хрінь

Це може трошки егоїстична постановка чи грання словами, але краще, щоб

его позицию

співпадала з вашою

Щоб він висловлював частково ваші думки
Він був згоден з вашою постановкою

Ви в цій зв’язці головна

Принаймні, якщо таким чином ставити питання, ніхто не зможе впливати на вас з позиції «авторитетів»

Теперь, когда это происходит по-настоящему — мало кто способен услышать пока не стало уже слишком поздно.

Так а что там с Украиной ? вот вообще ничего не предвищало буды в 2013, и вот те раз... А тут вдруг стабильность м процветание на долгие годы каждый аноним гарантирует.

Есть косвенные признаки, что бизнес потихоньку (а может и довольно быстро) сваливает из США

А куди звалює? Для друга питаю щоб знати куди йому рекомендувати з наскирдованим їхати.

Радити куди саме звалювати — то невдячна справа.

Але я скажу так, якщо Україна (Росія, бо влада в нас зараз очевидно проросійська) будуть дуже стрімко розвиватись — то я би рекомендував усім цивілізованим людям валити з України (Росії). Бо більшість суспільства як і еліти тут сильно деградували в напрямку монархії, Туркменістану та КНДР.

Якщо Україна буде розвиватись поступово, тобто еліти пройдуть очищення, суспільство буде змінюватись, ставати більш цивілізованим і одночасно буде зростати економіка — тоді це нормальне, природнє зростання.

Ви сказали, що бізнес _вже_ звалює

Куди цей бізнес звалює?

І чому там куди він звалює, краще ніж на другому найбільшому але консолідованому ринку в світі?

Радити куди саме звалювати — то невдячна справа.

Бізнес же не в глибини океану «звалює з США», правда? От я і питаю куди він звалює.

якщо Україна ... будуть дуже стрімко розвиватись

А якщо ні?

Якщо Україна буде розвиватись поступово

А якщо стрімко, або навпаки — ніяк?

Якщо є пряма залежність між розвитком людяності суспільства та розвитком економіки (добробуту) — тоді все нормально (неважливо падає чи зростає). Все відбувається природньо та гармонійно.

Якщо відбувається аномальне зростання (тобто при владі тупе, хамовите бидло, а економіка зростає), то це поганий індикатор.

Тобто якщо людина більше працює, вчиться, розвивається, ризикує, творчо напружується — і в неї зростає добробут, тоді це закономірний та гармонійний процес.

Якщо людина ледача, безкультурна, хвастлива, деградована, хитра, зла, не розвивається, не творить (руйнує, знищує, обмежує все навколо) — і в неї зростає добробут, тоді це аномалія та відхилення від гармонії.

Пока что — из синих штатов в красные штаты. Техас, Флорида, Теннесси...

Багато звалило? Списочок би якийсь, розміри компаній, ось це все.

сваливает из США
Техас, Флорида, Теннесси

135,600 more people left the state than moved here

Officially, California added 21,200 people from July 1, 2019, to July 1, 2020, increasing the state’s population a paltry 0.05% to 39.78 million people — still by far the most of any state.

Ілона маска переїхала — капець каліфорнії

Ну що за люди — навіть методички не можуть нормально написати

А еще Джо Роган, Шапиро итд. Там список компаний тоже был. Вот еще www.dailywire.com/...​g-nevada-data-josh-hammer

Цифры про популяцию у тебя тоже устарели, хотя популяция не отобразится так быстро. Сенсус был еще в 2019 — много воды уже с тех пор утекло. Калифорния даже потеряла одно кресло.

Давайте так щоб ви трошки дізнались інформації про країну, в якій ви ніколи не будете

Порівняйте населення інших штатів з Каліфорнією і потім подумайте, що на яке місце по кількості населення вона переміститься, якщо вона втратить половину мешканців?

Цифры про популяцию 

Це зі статті, що ти привів

Ти прочитав що там написано? Ну ось те де про податки, і про те що масштаби перебільшені? Бо прозвучало так наче і справді бізнес закривають в Калі та переїздять.

Каждый видит что он хочет видеть.

І дійсно

— companies that announced they’re relocating their headquarters

деякі компанії (у кількості менше 10) анонсували про перенесення штаб-квартир в штат з меншими податками. Але комусь хочеться в цьому бачити «бізнес звалює з США».

Каждый видит что он хочет видеть.

— В Україні ввели квоти на пальці, зайві відрубають!!11
— Що, де, як, де почитати?
— А ось мені син дірєктора стройки розказував, що одному дядьку на будівництві в Монголії пилкою палець порізало.
— І яке це має відношення до квоти на пальці в Україні?
— Кожен бачить що хоче.
— Так а де ж ти побачив про квоти і про Україну?
— Час покаже...

Чув
Треба валити з багатих штатів у бідні

Наприклад в штат, де взимку можуть електрику відрубити або вислати 20к за день рахунок

Чи просто тупо переміститись до місця обітання флорідамена

Чё тут думать? РБ, РФ — отличный выбор.

Я что-то похожее слышал в архивных выпусках «Международной Панорамы» конца 70-х.

Буду радий, якщо помиляюсь в своїх враженнях.

Дивіться, в Штатах при владі два пристаркуваті діди (Трамп-Байден). Ще є Берні Сандерс та інші подібні. Подивіться як невербально поводив себе Ентоні Блінкен на нещодавніх переговорах в Ісландії. Доволі слабка позиція, на мою думку.

Слабкі лідери в Штатах зараз. В 1970х та 1980-х все було навпаки. В СРСР були Брежнев, Черненко, Горбачов.

Вам нужно хотя бы «Карточный домик» посмотреть. Спойлер, далеко не все зависит от президента.

Слабкі лідери в Штатах зараз.

По какому принципу они слабые? США самая растущая развитая страна в мире, которая быстрее всех выходит из кризиса. То что Путин «сильный» по телевизору, не делает его сильным лидером.

которая быстрее всех выходит из кризиса

За что вы так с Китаем-то?

Вікторе, в інтересах України та Європи, щоб в США було все добре. Щоб було краще ніж «в нашого дикого та брехливого північного сусіда». Тому бажаю Штатам позитивних змін в дивних для мене трендах.

В том-то и основная разница зрелых партийных систем. Это в пост-СССР практически все партии — это партии «кого-то». Всякие БЮТ и т.п. Типа, упал на голову кирпич Юле — и все, про партию через год забыли.
А лидеры в US — это только верхушка айсберга. Врежет завтра дуба Байден — будет Харрис. Что-то случится с ней — через месяц будет кто-там-дальше-по-очереди. Пройдет месяц мелкой турбулентности — все вернется на круги своя

Как пример — застрелили Кеннеди. Молодой харизматичный сильный лидер. И шо?

зрелых партийных систем.

Тут проблема в тім, що такі системи можуть «перезрівати», і якщо процесс створення нових партій не налагоджений — це може привети до кризи

А лидеры в US — это только верхушка айсберга.

Я думаю їх політичне система стійка через наявність малих лідерів на всіх рівнях — особливо на локальному
Кожен з них може вирости в щось більше

Типа, упал на голову кирпич

І олігархи підуть вкладатись в іншу пустишку, яку створять за пару місців
В випадку зама лазаренка, ситуація трошки інша — вона створила культ особи. З іншого боку на цей культ повелись тільки похилі люди, які не вічні

Важко сказати... де є потенціали, куди можна залити багато-багато грошей?

Тобто бізнес звалює, але куди — сказати не можна... А чи звалює він насправді?

Есть косвенные признаки, что бизнес потихоньку (а может и довольно быстро) сваливает из США.

сваливает
Не «буде звалювати», «можливо звалює», «звалить в майбутньому»

Зараз, вже, натепер

То от я і питаю, куди цей бізнес переміщається?
І що його спонукає полишати цей багатий ринок?

Если вы умеете хорошо стрелять, любите экстрим и гангстерские приключения, то в ближайшие 30-50 лет США — страна именно для вас.

Примерно тоже самое писали в двухтысячных, но стреляют почемуто на востоке Украины.
Если любиш стрелять, экстрим и ганстерские приключения то Украина на текущий момент куда лучче страна.

но стреляют почему-то на востоке Украины

На востоке Украине сливают пассионариев из Украины и различных маргиналов из России. Киевские (одесские, львовские, харьковские, днепровские) рестораны, публичные дома и другие увеселительные заведения не пострадали за последние 7 лет. А по уровню тусовок, их масштабу и элитарности — эта сфера активно развивается.

При власти в Украине находятся закамуфлированные, «не проукраинские» силы с 2014 года по текущий момент. Все локальные олигархи прямо или косвенно «дружат» с провласными олигархами из России.

Если было бы по-другому, то всем мужчинам бы раздали оружие, ввели бы визовый режим, остановили любое транспортное сообщение, вся экономика трудилась бы на защиту целостности и безопасности страны. В 2021 году в Украине нет ни одного завода по производству патронов, как и в 2014.

В 1985 или 1987 году многие ли думали, что в 1992 от СССР «останутся рожки да ножки»?

В Европе есть минимум 20+ уникальных локаций с разным менталитетом на любой вкус и цвет.

Из которых, имхо, достойна внимания только Швейцария. Все остальные локации — либо еще более лево-социалистические, либо просто бедные.

P.S. По сравнению с US, естественно

:D
А зомби будут ?
А Караваны грабить ?

Зомби очень хочется.. Только медленных как в TWD, а не как в том кино с Бредом Питтом. И чтоб патронов было много :D

Человек человеку волк, а зомби зомби зомби :-)

Мне кажется я с тобой знаком лично :-)

Ні, ви просто читали один і той же баш орг ру

Ох, ностальджи, читал через мини опера на нокиа н73!

А кто первый заполучил QTek s100 — был царь и бох :-)

Байден президент Єрмака, оце так камиинг аут

4 года живу в США, пожил на ист косте и вест косте — Нью Йорк, Сан Фран и Сан Диего. Ниже — мысли, которые я бы хотел знать 4 года назад.

Хочу отметить что репутация лагает за реальностью.

Хороший пример приходит на ум — корпорации уровня гугла и эппла. Репутация у них такая, что работать там — это сказка, это престижно, это открывает все двери в карьере итд итп. Реальность такова, что работать в гугл и эппл БЫЛО престижно когда-то. Если ты был среди первой сотни или тысячи работников — этот статус с тобой на всю жизнь и это престижно. Нет ничего престижного быть сегодня одним из сотни тысяч работников. Есть знаменитое правило 20/80 (так-же известное как распределение Парето или закон Прайса), которое гласит что 20% работников делают 80% работы. Чем больше хедкаунт компании — тем выше в абсолютных числах количество паразитов и нахлебников и тем сложнее с ними что-либо поделать. Too big = must fail. С нулевым опытом конечно хорошо попасть в гугл — с нулевым опытом по определению где угодно ты будешь получать новые знания. По факту — в гугл и эппл лишь парочка команд которые реально что-то делают и двигают прогресс вперед. Все остальные — саппорт, нескончаемые бесполезные митинги итд итп. Когда ко мне приходят кандидаты из гугла и эппла — я даже не трачу времени их собеседовать. Если бы это был стоящий кадр — он бы по собеседованиям не ходил, там очередь на него стоит по его собственному нетворку. А остальные 99.9% — шлак в лучшем случае умеющий типовые задачки на литкоде решать.

Вообщем с США — то-же самое.

Когда сюда валили массово беженцы различных режимов (да, они и сейчас валят — но дай закончу мысль) — было хорошо. Люди бежали ОТ — от режимов, от угрозы жизни, от репрессий итд итп. Им от гос-ва нужно было только одно — что-бы их оставили в покое. Эти иммигранты были самодостаточные, они по приезду открывали бизнесы, находили чем заняться, они были счастливы спокойно работать — и работа вознаграждалась.

В последнее время — массово бежали СЮДА. Не потому что где-то плохо — а потому что тут было хорошо. Было хорошо руками этих самых мигрантов о которых шла речь выше — развитой малый бизнес, сильная экономика. Бежали за лучшей жизнью. Все мы тут в курсе про иммиграционных адвокатов, политические кейсы из воздуха, статусы беженцев из воздуха — а США толерантные, они примут всех. Разумеется, нужно отметить, что где-то все еще плохо, и в мире все еще есть режимы, и есть от чего бежать — но поинт в том, что желающих стало сильно больше чем реально нуждающихся, и желающие находят способы выдавать себя за нуждающихся.

Долгоиграющие последствия последних 20 лет такой миграции можно перечислять несколько дней. Основной поинт — США это уже не та страна о которой мы знали и думали в 90е и 2000е. Социализм строили в СССР а построили в США — когда-то это было шуткой. Сегодня это — реальность. США — это эгалитарная уравниловка. Еще несколько десятилетий при текущем политическом курсе — и это будет СССР 2.0. Любое проявление силы и превосходства — порицается. Меритократия более не в почете. Быть лучшим в чем-то = быть опрессором и белой привилегией (даже если ты — черный, еврей или азиат).

К этому шло давно, и не только из-за определенного типа иммиграции. Причин много, все они глубинные и социальные. Пример — образование. Higher Education Act 65 года, продавленный демократами — по сути гарантировал кредиторам выплату кредитов за обучение. Результат — кредиторам пофиг на что берутся деньги и сможет ли обретенная профессия выплатить долг. Результат — у нас есть Профессоры Хип Хопа (я не шучу — погуглите). Результат — можно получить доктора по английской литературе не прочитав Шекспира. Результат — поломанное ценообразование, ведь кредит все равно возьмут — вузам нет смысла держать ценник в узде как это происходит на открытом рынке. Выпускники имеют по 50к, 100к, 200к долга.

Качество образования — ниже плинтуса а цена в космосе. Уже выросло целое поколение, не способное себя обеспечить без помощи государства — и они идут в школы и университеты учить следующее поколение. Превосходная электоральная база для так называемых демократов которые уже год раздают деньги им не принадлежащие направо и налево (так называемые стимулус чеки), и вот недавно в ЛА начался эксперимент — 1000 семей на протяжении года будут получать universal basic income.

Это при том что и так уже работать никто не хочет. Учителя — устраивают забастовки против открытия школ, повара и официанты — приходят на интервью а потом не выходят на работу потому что пособия+стимулус больше чем зп.

Эта страна летит к краю пропасти на полном ходу. На накопленной репутации и долларе — система все еще работает, но будет все более и более очевидно что страна превратилась в пузырь и вот-вот лопнет.

Любое проявление силы и превосходства — порицается.

Ха-ха-ха, анониму негде развернуться со своим мнимым превосходством. Какое жалкое зрелище.

Жалкое зрелище в Сиеттле и Миннеаполисе, где целые кварталы объявлены автономными зонами и куда полиция не может заехать.
Жалкое зрелище в ЛА и долине, где развернулись целые палаточные городки.
Жалкое зрелище в Сан Диего, где дом для комик-кона и куб-кона переоборудовали для содержания нелегальных иммигрантов из Мексики.

А мое превосходство в определенных сферах разворачивать не надо, у нас у всех есть сильные и слабые стороны.

І які сильні сторони в рфіянських ботів?

У вас конформизм обострился.

в Сиеттле и Миннеаполисе, где целые кварталы объявлены автономными зонами и куда полиция не может заехать

По-перше, тобі кремлівські ЗМІ трошки прибрехали. А, по-друге, це вже давно минулося і зараз інші проблеми в новинах.

Скопирую со своего предыдущего коммента —

Не знал что Стивен Краудер, Бен Шапиро, Абигейл Шраер, Дейв Рубин, Джордан Питерсон и многие другие — секретные агенты кремля. Спасибо за информацию, комрад!
Може ти ще й не вкурсі, що qanon — не рфіянська операція?

Це ваші спільники хочуть совок відновити, комрад kekw

Це якісь американські шарії?

Комрадами своїх свинособак називай, кумпад.

И я не аноним — я могу скинуть ссылку на свой линкедин в приват всем желающим. К сожалению cancel culture это уже не мем и не шутка — в паблик постить не буду.

Яка гарна копіпаста з рфіянської методички

Не знал что Стивен Краудер, Бен Шапиро, Абигейл Шраер, Дейв Рубин, Джордан Питерсон и многие другие — секретные агенты кремля. Спасибо за информацию, комрад!

Може ти ще й не вкурсі, що qanon — не рфіянська операція?

Це ваші спільники хочуть совок відновити, комрад kekw

З якого часу боти почали правду писати?

Ти неправильний троль, бо тобі бот приніс поїсти, а ти його підтримав

Главное что ты мне продолжаешь отвечать :-)

США это уже не та страна о которой мы знали и думали в 90е и 2000

І ніколи не була. А тепер вата різних видів страждає від того, що США їм не такі як вони собі понауявляли. Тут виявляється працювати треба, треба думати про наслідки дій, але головне, що постсовки терпіти не можуть — тут ти і лише ти несеш відповідальність за себе і те, що з тобою відбувається.

Вологі фантазії про те як погано в гуглобуках та як їх навіть на співбесіду не пропускає вахтер поки що ігнорую.

Как у тебя так получилось, читая одно прочитать совсем другое? Где такие очки продают?

Тут виявляється працювати треба, треба думати про наслідки дій, але головне, що постсовки терпіти не можуть — тут ти і лише ти несеш відповідальність за себе і те, що з тобою відбувається.

Вот это так как раз и было, и это то как я себе представлял, и это туда куда я уезжал. А оказалось — вместо меритократии тут расовые квоты. Оказалось — мозги включать не нужно, можно набирать кредитов а государство потом бейл-аутит все равно. Оказалось — отвечаешь не за себя, а за рабовладельцев 200 лет назад, к которым ты никаким боком отношения не имеешь. Оказалось — твоя индивидуальность вообще никому не интересна, интересно — к какой виктимизированной группе ты принадлежишь.

У тебя устаревшие данные.

Оказалось — мозги включать не нужно, можно набирать кредитов а государство потом бейл-аутит все равно.

А вы пробовали так делать? Или просто хочется ляпнуть для красного словца, интернет всё стерпит?

Я что, корпорация? Вот первая ссылка в гугле по запросу corporate bailout projects.propublica.org/bailout/list

Это все с налогов, которые я плачу.

Плюс, в 2008 — и население тоже бейл аутили. Те, кто включал мозг — в итоге заплатил за тех кто понабирал 10 домов в кредиты.

И да — бейл аут студенческих кредитов вообще-то одна из предвыборных обещалок Байдена. Это вряд-ли произойдет, но как визуализация настроений в обществе — годится.

Лучший электорат — задолжавший и не способный рассчитаться с долгами электорат, которому нужна власть для выживания.

Лучший электорат — задолжавший и не способный рассчитаться с долгами электорат, которому нужна власть для выживания.

Такого электората (ака пенсы ПА 83 бакса в месяц на субсидиях) как раз таки больше в Украине.

тут расовые квоты

Можна приклад? Працював в 4-х конторах в США і ходив на співбесіди ще в пару десятків і ніколи про таке не чув.

можно набирать кредитов а государство потом бейл-аутит все равно

Як саме це можна зробити? Я би не проти скористатися такою шарою.

отвечаешь не за себя, а за рабовладельцев 200 лет назад, к которым ты никаким боком отношения не имеешь

Можна приклади, а то мені такого чути не доводилося за 12 років в США.

твоя индивидуальность вообще никому не интересна

Це лише показує, що «індивідуальність» дещо переоцінена і справді ніякого інтересу не представляє.

интересно — к какой виктимизированной группе ты принадлежишь

У мене за 12 років такого жодного разу не спитали, але цікавляться моїм досвідом, хобі та іншим подібним.

У тебя устаревшие данные.

На кілька секунд буквально. Але дякую, що тримаєш в курсі поточного стану речей в США.

Можна приклад?

Например, промоушен идет четко по процентам от каждой расы и пола, и вместо тебя новый тайтл дадут бабе, даже если она тупе тебя, только ради красивой статистики.

Як саме це можна зробити? Я би не проти скористатися такою шарою.

Родись в США, для мигрантов нет такой халявы.

Можна приклади, а то мені такого чути не доводилося за 12 років в США.

Даже мне контрактору из украины, постоянно письма на корпоративный акк приходят, типа как простить себя за то что ты белый, запишись на курсы и узнаешь.

промоушен идет четко по процентам от каждой расы и пола

Де можна цю статистику подивитися?

вместо тебя новый тайтл дадут бабе, даже если она тупе тебя

А у мене було так, що промоушен давали мені, а не «бабі», прикинь. Чи тебе ображає, що у жінок нема штучних обмежень?

Родись в США, для мигрантов нет такой халявы.

Тут друг народжений в США просив спитати як йому цією шарою можна скористатися, підкажеш?

Даже мне контрактору из украины, постоянно письма на корпоративный акк приходят, типа как простить себя за то что ты белый, запишись на курсы и узнаешь.

Ну так відпишись від цього спаму, які проблеми?

Мене більше цікавило де можна дізнатися подробиці про

отвечаешь не за себя, а за рабовладельцев 200 лет назад, к которым ты никаким боком отношения не имеешь

?

Де можна цю статистику подивитися?

Я лично видел статистику своей компании из Fortune 100, так все промоушены синтетически выровнены по рассам и полам.

А у мене було так, що промоушен давали мені, а не «бабі», прикинь. Чи тебе ображає, що у жінок нема штучних обмежень?

Одно другое не исключает же🤦‍♀️
Обьясню тебе на палцах. Повышают не 10% самых лучших, а 10% самых лучших среди своей рассы и пола, и девушке легче попасть в 10% лучших девушек, чем в 10% лучших и девушек и мужиков.
Поетому что бы мужику получить промоушен, надо быть еще лучше чем девушке.

Ну так відпишись від цього спаму, які проблеми?

Это корпоративные письма, от моего начальства, я не могу отписатся.

Я лично видел статистику своей компании из Fortune 100, так все промоушены синтетически выровнены по рассам и полам.

А мені показати її зможеш?

Повышают не 10% самых лучших, а 10% самых лучших среди своей рассы и пола, и девушке легче попасть в 10% лучших девушек, чем в 10% лучших и девушек и мужиков.

Це в теорії у тих хто не знає як перформанс рев’ю працює. На практиці ж такі перекоси були б очевидні усім і до того ж кожен промоушен має пояснення — за що і чому. Так що історія прохолодна, але не правдива.

что бы мужику получить промоушен, надо быть еще лучше чем девушке.

І це нормально. Якщо опустити «мужику» та «дєвушкє» то і вийде цілком логічне «щоб отримати промоушн треба бути краще». І десь так воно і працює.

Это корпоративные письма, от моего начальства, я не могу отписатся.

ЛОЛ, що там у тебе за работоргова контора? :D

А мені показати її зможеш?

NDA же. Смысл мне выдумывать что бы очернить США?
Я сам считаю что США лучшая страна в мире.

І це нормально.

Так это и есть расизм и гендерный фашизм же.
Когда одной расе легче получить промоушен чем другой.

ЛОЛ, що там у тебе за работоргова контора? :D

Сиетл сильно полевел, там не в одной компании такой трешь уже.
Весь зашквар такого рода оттуда.
Даже похожие курсы при мерии были.

NDA же.

Компанія з Fortune 100, тобто як мінімум тисячі працівників. І жодне з них не злило ось таку цікаву статистику? Не вірю.

Так это и есть расизм и гендерный фашизм же.

Рівні можливості — це фашизм?

одной расе легче получить промоушен чем другой

Дивно чому це ніяк статистично не проявляється і промоушн як правило отримують білі чоловіки яких переважна більшість в індустрії.

Сиетл сильно полевел, там не в одной компании такой трешь уже.

А в яких ще?

Даже похожие курсы при мерии были.

Курси про особисту відповідальність за работорговців? Дай лінку.

Ти читаєш за лінками, чи просто постиш перше, що знайдеш?

У першій статті йдеться про пропозицію яку подали комісії і так далі.

У другій — в Калі знайшли спосіб струшувати по 300К на рік з великих компаній як Епл.

Очень жаль что не могу тебе показать запись с нашего последнего Town Hall где наш CEO прямым текстом заявил — мы будем промоутить майнорити. А так хочется.

наш CEO прямым текстом заявил — мы будем промоутить майнорити

Дивує тільки, що у вік коли все в електроному вигляді та люди записують на відео найнемовірніші події такі речі як подібні заяви СЕО чи документ з квотами ніхто не спромігся записати і десь викласти.

В суд не всем просто идти хочется.

Если в вакансии написано что они за раноправие готовься что белых будут гнобить