Дия Сити. Почему мы получили потенциально коррупционный белорусский технопарк вместо формальной грузинской виртуальной зоны, или что мы должны делать чтоб вынести урок и по-настоящему запустить Ассоциации и Гильдию
Я понимаю историю создания Дии и вообще всей беды с Ассоциациями так :
1. Крупные компании все доили (ну не все а все понимают кто). Причем дойка эта была не всегда предсказуемая, цивилизованная — это создавало риски. Если компания крупная и американская — и заставляла их идти на нарушение американского законодательства (там если всплывет что дали комуто чтото гдето — это чревато боком...а если не повезет то не только боком.)
2. Мелкие компании в последние годы почти не доили. Поэтому они технопарк вообще не хотели.
3. Крупным компаниям нужна политическая ширма — чтоб говорить от имени индустрии так как законы для компании делать никто не будет и это логично.
4. Создаем ассоциацию, нагоняем туда мелких компаний. Договариваемся обо всем для себя с правительством — и продавливаем это все внутри ассоциаций. Тоесть субьектом всегда были крупные игроки которых можно было на одной руке сосчитать. А ассоциации были инструментом.
В итоге получается что законы всегда както оказываются выгодны именно крупным. В итоге вместо Грузинского виртуального технопарка- где ничего не надо никому доказывать — только отчеты сдавай — имеем Дию со всеми признаками жажды создателями контроля и коррупции.
Это как когда есть армия допустим украинская. Идет вторжение внешнего врага. И какойто украинский генерал: командующий наибольшей группировкой — ведет переговоры от своего имени чтоб именно его армии было лучше — об условиях мира с врагом. И так бегает между своими и чужими. С чужими договаривается — у своих продавливает то о чем он договорился там.
В итоге получили Дию которая нужна только крупным компаниям — тк решает их боль крыше платить официально. В итоге что приведет к тому что мелких теперь тоже будут крышевать — при том что им это было не надо — их никто не доил.
На мой вгзяд ситуация очень нехорошая. Но из хорошего могу сказать что ассоциации все больше субъектность получают и проявляют — хотя пока imho очень далеко до правды.
И еще хочу сказать — если б крупные этого не делали — и не создавали эти ассоциации для себя — ассоциаций бы не было ни для них ни для мелких. Поэтому это проблема больше стадии роста и становления ассоциаций. Они не могли скорее всего быть созданы иначе (мелкие не вкладываются ни деньгами ни личным временем директоров). Но очень важно чтоб ассоциации быстрее переросли этот этап. И при попытке крупных компаний вести себя как такие генералы — это пресекали. Но когда такое произойти может я пока не знаю. В любом случае не нужно никого демонизировать — те крупные компании которые это делали — делали это для себя по принципу business as usual — и в ситуации когда мелкие очень мало что-либо вообще в этот процесс вкладывали. И не то что программисты в этот процесс вкладывали тоже. Гильдия уже сколько существует а собирает- копейки. Если вам жалко
И у Ассоциаций и у Гильдии есть один и тот же вызов — как перестать быть (или не стать) просто инструментом у наиболее ресурсных игроков которые будут использовать его для себя же — часто в ущерб тех чьи голоса они подгребли и чьим именем прикрываются в итоге. Для этого нужно немножко энергии и ресурсов, и веры что это возможно — от каждого. Как мы надеемся построить Украину без коррупции и мега-манипуляторов, которые сверху дергают за ниточки если мы не можем пока научиться делать это на своем уровне. Не можем даже просто поверить что это возможно и дать этому шанс.
Самое важное — это трансформировать ассоциации и развить гильдию — чтоб общество перестало быть придатком — прикрывающим интересы тех кто просто юзает их для себя и обрело настоящую и стабильную субъектность. А лично мне очень бы хотелось чтоб некоторые программисты открыли глаза и наконец увидели что у нас рыночные отношения. И рынок работает. И никакой помощи государства им не нужно. И увидели в компаниях которые заводят сюда клиентов — инвестируя огромные средства в создание инфраструктуры и рекламы — партнера а не классового врага. И вместе боролись с «государством» — единственным игроком который абсолютно бесполезен и не создает никакой ценности но при этом хочет свою долю.
147 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів