Звернення Гільдії IT Фахівців до Міністерства Ціфрової Трансформації України
Міністр Цифрової Трансформації, Михайло Федоров заявив, що із законопроєкту Дія.City № 4303 будуть видалені статті 25 і 26 — про неконкуренцію та непереманювання.
В інтерв’ю виданню Hromadske Михайло Федоров сказав, що договори про непереманювання і договори про неконкуренцію будуть прибрані з законопроєкту № 4303, а також заявив/сказав, що критика й петиція це нормальне явище в демократичній країні.
Прохання до представників міністерства цифрової трансформації підтвердити чи спростувати, що в законопроєкті під номером 4303 у другому читанні не буде:
«Стаття 25. Договір про утримання від вчинення конкурентних дій»
«Стаття 26. Договір про непереманювання»
З повагою, ГО «Гільдія IT Фахівців».
18 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівЗаконопроект до другого читання готує та подає на розгляд головний комітет Верховної Ради (у випадку 4303 це Комітет з питань цифрової трансформації, голова комітету Крячко М.В.).
Чи зробила Гільдія звернення до цього комітету та його голови з приводу зазначених у тексті питань?
Де можна ознайомитись із текстом відповіді?
Взялися взаємодіяти з державою — робіть це загальноприйнятими способами. Он там вже описали як: офіційні листи, з копіями на різні інстанції. І писати їх мають юристи в офіційному стилі.
Федоров на совсем другой волне, ложил он на доу, на петиции, протесты. Сказал «будет». Вот и все разговоры.
Мой товарищ (Юрист) говорит: что все *паразиты* изобретают свой язык, обряды, систему ценностей и иерархию. Для взаимодействия с ними, её нужно знать и придерживаться. Кстати в Айтишичке примеров придостаточно.
(просто мысли в текст, совпадения случайны)
А если по теме: с чиновниками работает заказное, срочное, письмо с уведомлением о получении и оглашением содержимого. Копии помимо получателя: должны быть на канцелярию, руководителя — лично, вышестоящую инстанцию. В тексте должны быть процитированы все законы по поводу норм переписки с данной конторой. Заверение документа печатью организации или нотариусом тоже увеличивает шансы на то, что *контора* сделает свою работу.
А то, что тут, накатали как пинг пентагона... Доу даже не СМИ по закону.
Я, например, именно таких действий от Гильдии и жду.
А я хочу чтобы у каждого СТО начинался тремор(или энурез) при прдложении гильдийца решить какой-нибудь конфликт с участием гильдийского куратора данной конторы.
Хочу чтобы сайт гильды выглядел по лучше чем у майкрософта или епла. Дизайнеров и верстальшиков же в айтишники тоже записали...
Чтобы была сертификация, и профиль гильдийца. Ссылку кинул, потом температуру смузи, размер спортзала, и компенсацию обсудил. И за весло.
Никаких вагонов электричек или люков.
Но все мечты-мечты, с чиновниками они *бодатьтся* захотели... у Дон-Кихота шансов больше было.
А почему
просит ответа от
на доу?
Тому що вони читають ДОУ?
Ну у нас нет официального места где можно это сделать официально. Доу вполне подходит для этой роли, слуги народа должны обращаться с народом а не рассказывать как будет с телеканалов. Это часть нормально функционирующей демократии в моем понимании.
thedigital.gov.ua/contacts ?
Для того, чтобы зафиксировать это публично. Я сбросил и Борнякову и Федорову ссылку на этот топик в телеграмм, в личку.
:-)
Личку можно «случайно» не заметить. Депутатский запрос, может?
есть знакомый депутат?)
Нет. Но можно познакомиться для такого дела.
Пффф. «Письмо не дошло, я потом перепроверю» ©
Или как всегда соврёт. И никакой же ответственности для министров. Хоть самому в министры иди. Сказки только рассказывай в презентациях, цифры рисуй, налогоплательщики оплатят