Законопроект 5600 — 20% НДС с покупки недвижимости

Сабж: w1.c1.rada.gov.ua/...​2/webproc4_1?pf3511=72106.

Коротко:

  • Законопроект 5600 предлагает платить 20% НДС государству при покупке недвижимости.
  • Законопроект также предлагает платить 18% НДФЛ при продаже 2+ объектов в течении 1 года.

Не секрет, что покупка недвижимости — была и есть одним из немногих стабильных методов инвестирования в Украине (наряду с ОВГЗ и гривневыми депозитами при адекватной ставке). Так же, не секрет, что IT-шники, имея деньги — покупают недвигу. То есть, стратегия покупки квартир и сдачи их в аренду для обеспечения безбедной старости — совсем неплохой вариант в реалиях Украины.

Интересны реакции сообщества на возможность принятия такого законопроекта. Предложенные векторы для дискуссии:

  • Что думают о законопроекте избиратели ЗЕ?
  • Готовы ли вы покупать недвижимость и дальше при этом уплачивая 20% государству в виде налога?
  • Альтернатива в виде покупки недвиги заграницей?
  • Альтернативные виды инвестирования (S&P500)?
👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

А где там возникает добавленная стоимость?

В карманах чиновников

а с чего ты решил что она должна возникать ??)))
налоги не для «оптимизации».
это просто так говорят «вы грабим вас, ради твоего же блага».

экономический рост происходит горизонтально, с ростом денежной единицы.
налоги в принципе не являются основным доходом стран — выпуск своих денег является.
а налоги — они чтоб глубже всунуть.

Ткните меня носом в какой статье идет речь про дополнительные 20%? Вижу только упоминание что налогом будет покрываться продажа 3-го и больше обьекта недвижимости за год.. не понимаю в чем проблема если вы не зарабатываете на спекуляциях на рынке недвижки. Поправьте если я не прав.

Стаття 197. Операції, звільнені від оподаткування
197.1. Звільняються від оподаткування операції з:

197.1.14. першого постачання доступного житла та житла, що будується із залученням державних коштів.
У цьому підпункті перше постачання житла означає:
а) першу передачу готового новозбудованого житла у власність покупця або постачання послуг (включаючи вартість придбаних за рахунок виконавця матеріалів) із спорудження такого житла за рахунок замовника;
б) перший продаж реконструйованого або капітально відремонтованого житла покупцю, який є особою, іншою, ніж власник такого об’єкта на момент виведення його з експлуатації (використання) у зв’язку з такою реконструкцією або капітальним ремонтом, або постачання послуг (включаючи вартість придбаних за рахунок виконавця матеріалів) на таку реконструкцію чи капітальний ремонт за рахунок замовника;

Не совсем понял, если, допустим, я покупаю квартиру на вторичном рынке жилья, тогда с суммы покупки платится НДС, если эта квартира не была в реконструкции/кап.ремонте?

першого постачання доступного житла та житла, що будується із залученням державних коштів

В общем, это про жильё с субсидиями (типа «социального жилья») или за госбаблос.

Что-то в последнее время ребята активизировались с введением новых налогов. Такое ощущение, что пытаются под конец урвать как можно больше.

Кстати, а разве продающий недвижимость не платит налог с суммы продажи?

Какое дебильное предложение. Как можно начислять подоходный налог на выручку от продажи недвижимости, тем более с таким сложным и глупым администрированием с лимитом на юниты?

Единственная существующая в цивилизованном мире аналогия — это налог на прирост цены между покупкой и продажей, да и тот с исключениями. Например, если покупаешь другое жильё, то налог начисляется только на неиспользованный остаток.

Впрочем, даже такой налог довольно неуклюжий на фоне действительно хорошего решения — текущего налогообложения недвижимости. То есть ежегодный налог на оценочную стоимость. Это и легко администрировать, и создаёт предсказуемый источник доходов бюджета, и смягчает концентрацию капитала в обществе.

То есть ежегодный налог на оценочную стоимость. Это и легко администрировать

Не согласен про оценочную стоимость. Оценка — это субъективная фигня. Площадь — это объективная величина, которую можно перепроверить линейкой, и где нет субъективного фактора.

При розвалі совку була мода на великі будинки.

Это какие? 200 квадратов?

котеджі мільйонерів

Лол, чтобы милинионир жил в 200 квадратах?

Есть механизмы, позволяющие довольно объективно делать public valuation. Многие страны так делают.

Как же тебе обеснить, что все эти механизмы не работают в нашей коррупционной яме.

Я согласен, что в нынешних условиях было бы преждевременно вводить такой налог. Но к этому можно стремиться. А озвученная идея с лимитом по числу юнитов и суммой всей сделки в качестве базы начисления — это какой-то кошмар. Всё равно большинство найдёт способ не платить, и правильно сделает. Будет только лишнее администрирование

Глобальный тренд — повышение налогов и платежей отовсюду.

начнем покупать кваритры с оформлением на СДП и требовать возврат налога

Почему ДОУ все чаще становится политической помойкой?

Ваши коллеги создают эти топики. Вы на помойке работаете?

У меня не было желания кого-либо обидеть и я довольно резко выразился. Понимаю почему вы приплели несуществующую связь сюда.

Видимо стоит уточнить. Я люблю ДОУ и многие статьи здесь хороши, но многие статьи с политическим контекстом, в комментариях превращаются в помойку

Спасибо за такой ответ и сорри за наезд. ;-)

Поздравляю всех ЗЕ-избирателей.
Скоро благодаря вам в Украине введут налог на уши.

Сначала только на одно, и у третей жены. То-то порадуются те, у кого меньше трех жен. Потом в конституционном суде, закон посчитают несправедливым, и распространят на все уши.

А подождите ка, где-то на этом форуме про такое читал. 8)

Сама присутність зеленського в політиці — свого роду податок на інтелект

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Очень интересно, но ничего не понятно...

НДС уже вложен во все покупки, кроме покупок у единоналожников. Автору стоит прояснить о чем именно речь в законопроекте. Это введение НДС и для квартир, продаваемых единоналожниками? Или это аналог capital gain? Или все вместе? Или что-то еще?

На страничке проекта закона есть ссылка на пояснительную записку. И там есть вот такое:
> в частині податку на додану вартість:
> ...
> розширення бази оподаткування за рахунок оподаткування операцій з постачання всього ринку житла (об’єктів житлового фонду), крім житла, що будується за бюджетні кошти (рівні умови ведення бізнесу для всіх учасників ринку житла враховуючи, що в умовах ринкової економіки ціни на житло формуються з урахуванням попиту та пропозиції);

> в частині податку на доходи фізичних осіб:
> запровадити оподаткування ПДФО за ставкою 18% доходів, отриманих від продажу протягом звітного податкового року третього та наступних об’єктів нерухомості;

Для роздумів:
середня зарплата по Україні (не в IT) ~ 12 000грн.
припустімо двоє в сім"ї працює, живуть у батьків (не треба платити оренду квартири) — на 10 000грн живуть + 2 000 на свята і поїздки і 12 000грн відкладають.

Ціна 2о кімнатної квартири в Києві 60кв.м. близько 1 600 000 грн без ремонту.
З простим ремонтом і меблями близько 2 200 000 грн (оптимістично)
або 15 років, якщо не додавати відсотки за іпотеку. З % — це буде років 30...

Куди ще 20% докидувати? :)
підвищувати податки на автомобілі — ок
підвищувати податки на житло/нерухомість бізнес класу — ок
підвищувати податки на коштовності — ок.

Але житло — це базова потреба сім"ї... Не варто такого робити...

прекрасний план :)

1. Почему средняя зарплата берется по Украине, а цена квартиры в Киеве?
2. В принципе, ипотека на 30 лет обычная ситуация для работающей семьи в Европе.
Другое дело, что в Европе кредит 1-2%, а в Украине?

ок. В Полтаві, наприклад ціна відсотків на 20 нижча. Це все одно вийде занадто висока сума при іпотеці в 7-17%

Иногда проскакивают 2-шки по 40k$ с «около евроремонтом» в 20-ти минутах пешком от метро.
За 2.2M(80k$) можно купить 2-шку в новостройке с ремонтом от застройщика, ну а мебель можно постепенно докупать будет.

не сможет
дом развалится раньше
ну и инфляция

Вы ж понимаете, цены на жилье, это баланс спроса и предложения)
Не злой дядя, создал проблем человеку со средней ЗП в Украине.
Если такая цена, значит это кто-то покупает.

підвищувати податки на автомобілі — ок
підвищувати податки на житло/нерухомість бізнес класу — ок
підвищувати податки на коштовності — ок.

И Вам доброго здоровья, товарищ социалист.

А сейчас что, при покупке первичной недвиги нет НДС? Как бы это добавленная стоимость. Другой вопрос, что в строительство можно СТОЛЬКО затрат заложить, что оно по бумаге окажется убыточным. А при хорошем раскладе эта недвига по бумаге уйдёт на экспорт, то есть ещё и возмещение захотят.

Другой вопрос по вторичке. С неё уже уплачены все налоги. С неё уже идут конские поборы, включая полулегальные (как ставка откатов нотариусам, которая разумеется ложится на покупателя). При этом государство РОВНО НИКАК не защищает от мошенничества, включая крышевание чёрных нотариусов и чёрных регистраторов. При таком раскладе государство доплачивать должно за риски, или как минимум давать налоговые вычеты гражданам (как это происходит в цивилизованном мире). Но у нас наоборот, есть ещё и налоги с земли и недвижимости.

Закончится это предсказуемо: охлаждением рынка и падением цен, а вслед за ним — и банкротство застройщиков, которое в любом случае лишь вопрос времени, а тут просто возьмут бабло и свалят, оставив недострои. И спокойно могут вкладывать по новой в новые аферы.

И потом, не забывайте, что кроме Киева есть ещё целая страна. На порядок беднее, поскольку Киев втупую доит регионы, а если что и отдаёт назад — то уже в частные де-факто карманы. Иначе говоря, с недвижимостью там вообще жопа полная, вплоть до отрицательной стоимости. И это уже сейчас, до охудивительных поборов.

Бетонометры проигрывают трактористам

Законопроект также предлагает платить 18% НДФЛ при продаже 2+ объектов в течении 1 года.

Наконец то перекроют кислород всем перекупам-«инвесторам» квартир на этапе котлована.

Ни один перекуп в подобное не сунется. Потому как это пирамида. Но даже тогда налоговое обязательство возникнет... никогда. То есть только когда захотят продать квартиру.

Так и сейчас 5%, если продавать сданную квартиру, не дожидаясь 3 года. Как-бы тоже не мало. Поэтому продают по переуступке.

7% если продавать по свидетельству.
5% если переуступка от застройщика (чаще всего).
0% (0.5) если в собственности более трех лет.

Про НДС не нашел в чейндж логе, он и так сейчас есть. Для второй+ продажи подняли с 5% до 18% — как по мне норм, больше людей начнет смотреть в сторону IBKR, улучшатся сервисы связанные с этим, снизится давление перекупов на первичку )

minfin.com.ua/ua/2021/07/09/67702612

По-перше, депутати і чиновники готові переписати норму стосовно оподаткування ПДВ операцій з продажу житла.

«Мінфін обіцяє переписати норму таким чином: якщо до 2022 року інвестор сплатив від 50% і більше вартості квартири, то на момент передачі йому права власності, коли б це не відбувалося, така операція не обкладатиметься ПДВ»

Нагадаємо, за чинними нині правилами ПДВ сплачується останній раз, коли забудовник отримує квартири від підрядника і далі не сплачується. За нормами законопроєкту, ПДВ з’явиться і при продажу житла від забудовника фізичній особі.

Так 20% НДС на первичке и так сейчас уплачивается. Где-то есть конкретное упоминание о 20% НДС при покупке у физлиц?

Количество налогов увеличивается как на дрожжах
Жаль что так растут только налоги и желание свалить

Теперь то, что ты раньше прятал от нас под матрас
Будь добр занести в казну и столько же в следующий раз

Підписатись на коментарі