Топик удален по просьбе автора топика

/* топик удален по просьбе автора топика */

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Тут важливо з якою саме метою ви це робите.
Технічні скіли і компетенції ви так ніяк не перевірите. Хіба чувак буде регулярно виступати на профільних конференціях з профільними доповідями, тоді це може бути підтвердженням, якщо ж це виступи в стилі «Я провалив проект, ось які уроки я виніс», то це херня.

Якщо Cultural Fit, то дійсно є сенс дивитися публічну активність, можливо, кандидат симпатизує рашистам і постить «Можем павтаріть» на 9 травня, таких відразу нафіг.

Все решта набагато легше можна виявити за 20 хв розмови.

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

У мене таке враження що таких топіків буде все більше так як всі знають який реально топік з такою самою назвою цікавий людям.

Ну вот Iurii Bazai и слился.
Ожидание: Юра исследует нас всех по соц.сетям, узнает про нас всё — и будет мир во всём мире.
Реальность: Мы и есть соц.сеть, исследовали Юру. Ну так сказать, исследовали. Он про себя рассказывал больше, чем хотел. А у нас уже челюсть болит от попкорна.

Юра, ты в следующий раз давай про Сатурн, или про предсказание колебаний Биткоина. Можешь даже индивидуальные гороскопы продать. Но ты поспеши, нейросети жрут твой хлеб!
1
2
3

Откапывать информацию чрез косвенные источники, которые соискатель даже не предоставлял и ещё и делать на их основании глубокомысленные выводы, просто дно полнейшее.

из личных наблюдений публичный аккаунт супруги расскажет вам о человеке значительно больше, чем его личный аккаунт. Кто? Где? С кем? Какое событие? Это все видно в Инстаграм.

Жесть вообще. Даже следить за супругой подобным образом — это адски себя не уважать

В системе тотального вранья (постправды), которая укоренилась в Украине, откапывать информацию придется только по косвенным признакам.

просто дно полнейшее

А в чем именно заключается дно, в том чтобы зайти на публичный профиль человека и пролистать публичную ленту?

Жесть вообще. Даже следить за супругой подобным образом — это адски себя не уважать

Вы наверное не уловили смысл. Не стоит так все драматизировать, если есть открытый публичный профиль — значит человек хочет, чтобы его смотрели все подряд. И хорошо, если супруг посмотрит время от времени на профиль своей жены, ребенка.

откапывать информацию уже дно. Спросите у человека лично, если нужно. И какую такую информацию можно откопать в соцсетях, что повлияет на трудоустройство? или в Украине уже начали увольнять за нетолерантное отношение к diversity?

Здесь публично написал про такую возможность сбора информации. Это же не означает автоматически, что это в реальной жизни происходит.

Но если вы думаете, что в Украине вам кто-то незнакомый будет что-либо говорить прямо как оно есть на самом деле, то вряд ли.

Кто заходит на ваш публичный профиль и как часто, знают только собственники социальных сетей. Видно вам не понравилось осознание того, что на ваш публичный профиль кто-то может зайти.

Но если вы думаете, что в Украине вам кто-то незнакомый будет что-либо говорить прямо как оно есть на самом деле, то вряд ли

а что вам надо чтобы говорили? вызывает ли шлюх по пятницам или работает ли девушка в стрип-клубе? какое это отношение имеет к проф деятельности?

Рекрутер и компания, которые сделают обо мне подобный «ресерч» отправятся в бан навсегда вместе со своими контактами в линкедин

Так понимаю у вас кнопочный телефон без GPS. Потому что, если у вас продукция Apple или Google — то ваша информация собирается лет так десять точно.

Я рассказал свое видение про все возможные варианты как найти информацию о человеке из публичных источников.

Могу подтвердить, что Linkedin и Facebook профили я просматриваю. Обычно этого достаточно. Все остальное в зависимости от ситуации.

Global Positioning System (GPS). Zanuda is detected.

Парадокс. С одной стороны, люди хотят миллионов подписчиков и тысяч лайков своих публичных профилей / постов.

А с другой стороны, эти же люди крайне возмущаются, что кто-то зашел на их публичный профиль, но уже для внимательно изучения. Privacy. Ban. Как так можно?! А кто вам разрешал?!

Это кино.

я даже не знаю как это комментировать. Хотели сделать западный background check, а получилось как всегда черти что

А кто вам разрешал?

кстати да а это хороший вопрос а это вообще законно? вы точно уверены?

На самом деле компании не редко делают бэкграунд рисерч( как раз UK и USA), но насколько я знаю это не про соц сети, а про судимости и прочее. И они всегда пишут от таком когда заполняешь форму на сайте когда апплаишься к ним на работу.

мда... вот и настали времена когда выбирают спецов по их лояльности к «чему-то там» , а не по профуровню. ну-ну-ну. партия смузихлебов идеалистов хомячков == ПСИХ
Кстати надо еще по тик-току выбирать — упустили... ой упустили...

Скорее всего, вы не уловили суть топика. Интересно как люди по-разному реагируют на одну и ту же самую тему.

Профуровень всегда и везде приоритет. Тут интересует анализ личности, если не удалось понять человека в общении.

Финальное решение о том, подходит человек или нет HR (особенно в ИТ) не принимают так, как они не будут с человеком взаимодействовать в ежедневных делах. Задача HR изучить человека, обратить внимание на особенности человека и сообщить команде о возможных рисках, если они как-то подтверждаются фактами.

Профуровень всегда и везде приоритет.

Так где твои пруфы, Билли? Мы хотим пруфы!

Так где твои пруфы, Билли? Мы хотим пруфы!

Олексій Пєніє Developer, Java

Вот это грибы! То есть если ты легко посрал — это зло. Но если тужился...

Молодец, читаеть умеешь. Теперь перечитай свой же «контент», откуда ты это вырвал.
А «справку из сети» ты скоро принесёшь? Хотя бы что я не верблюд

Меня удивляет одно, куда смотрит администрация форума. Но видно, она поддерживает ваши подходы систематического общения.

наверное я действительно сильно отстал от жизни... 20+ лет набирал людей самостоятельно проводя и собеседования и поиск по резюме и т.п. И вот никогда не прибегал к анализу пор... пардон соцсетей. Мое личное мнение, что это приватная территория и ели я хочу с человеком подискутировать на некую тему которая не касается работы то вот тогда за чашкой кофе — велкам, все остальное это «втручання в приватне життя людини» == порушення її конституційних прав.
Более того у меня были сотрудники с диаметрально противоположными взглядами , которые не касаются профсферы и мы отлично работали и работаем /сотрудничаем.
Вообще тут возникает вопрос на тему «Вам шашечки или ехать?» и вспоминается анекдот:
Звонит в некую контору тов. на некую вакансию (абстрактно и тематика вакансии не важна):
(кадровик) Сколько Вам лет, у Вас есть аккаунты в твиттере, мордокниге и т.д.
(звонящий) Мне 50 лет, аккаунтов нету
(кадровик) Он нет! Нам нужны молодые, коммуникабельные, с горящими глазами!
(звонящий) Ну ок. Когда Вам надо будет работу делать — Вы меня наберите.

п.с. рекомендую посмотреть х/ф с Робертом де Ниро «Стажер»

Я с вами согласен по большинству пунктов.

Описал возможности как и где можно собрать информацию о человеке. Возможность анализа публичных профилей в социальных сетях всегда существует.

Описал возможности как и где можно собрать информацию о человеке. Возможность анализа публичных профилей в социальных сетях всегда существует.

ещё раз вы точно уверены что это вообще законно?

Уточните у Фейсбука (Инстаграма), Гугла и Линкедин — законно ли заходить на чужие профили?

Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя

1. Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконна зміна такої інформації, крім випадків, передбачених іншими статтями цього Кодексу, -

караються штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, вчинені повторно, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам особи, -

караються арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

До конфіденційної інформації, зокрема, належать свідчення про особу (освіта, сімейний стан, релігійність, стан здоров’я, дата і місце народження, майновий стан та інші персональні дані).
У період збирання інформації про нього кожний дієздатний, члени сім’ї або законні представники недієздатного мають право знати, які відомості і з якою метою збираються, як, ким і з якою метою вони використовуються. У період зберігання і поширення персональних даних ці ж особи мають право доступу до такого роду інформації, заперечувати її правильність, повноту тощо.
визначення персональних даних закріплено у статті 1 Закону «Про захист персональних даних»: «персональні дані — відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована»

ЗЫ: давайте ещё поднимем gdpr формально являющегося европейским правом но фактически посмотрим на шит шторм «компания имярек прямо на рушает принципы gdpr в отдельно взятой восточно европейской стране стремящейся стать европейской»

Тут интересует анализ личности, если не удалось понять человека в общении.

вот мне безумно инт. какой вывод можно сделать если лента например в инсте остоит из подписок на амер. производителей рыболовных снастей, как Вы это прилепите к айти?

Такого срача и даже оскорблений я честно не ожидал.

сирёзно чувак у тебя как бы б должна быть чуйка раз уж ты типа работаешь с людьми и хоть как-то быть в курсе всего что касается этих вопросов а не вот так прямо с ходу вломиться на столь тонкий лёд что там уже чистый криминал с реальными сроками а ещё и на писать статью про это ну кхм не освобождает от ответственности

вот следи за рукой с одной стороны люди бывают на публике при чём делают это постоянно и в общем видеть это проходя мимо ни как не запрещено ни каким законом но с другой стороны целе направленно собирать такую информацию это уже слежка и х.з. чего ты ожидал на самом деле но лично я рекомендую быть крайне внимательным и осторожным в таких местах

А теперь серьезно. Вы, обзывающие, угрожающие и унижающие, вообще уже офигели.

Вам написали острый и реалистичный топик как найти информацию о человеке в сети на базе публичной и открытой информации в социальных сетях и гугле, которую сами же люди выкладывают в сеть для публичного обозрения и прочтения.

За последние 3-4 года не проводил ни одного собеседования ни с одним украинским разработчиком, не работаю ни с одной украинской компанией.

Сорри, людей тут мало. В основном звери.

Вам написали острый и реалистичный топик как найти информацию о человеке в сети на базе публичной и открытой информации в социальных сетях и гугле, которую сами же люди выкладывают в сеть для публичного обозрения и прочтения.

Не совсем так (или совсем не так).
Топик был даже не о том, _как_ это делать (и что это вообще возможно). Топик был построен так, что он рекомендовал это делать. А это уже колоссальная разница — 9/10 тех, кто гуглил бы тему в общем, не нашли бы его и не приняли к действию, если бы там не было прямых однозначных инструкций.

И вот за это и шпыняют (и я склоняюсь к тому, что скорее это справедливо).

Сорри, людей тут мало. В основном звери.

Это и есть люди, вы не знали? Ну, лучше позже чем никогда ;\

И в следующий раз таки продумывайте не только о чём писать, но и как писать (а если вдруг создаёте намеренную провокацию — не удивляйтесь последствиям).

Пишем фамилию и имя (на украинском, русском, английском языках) кандидата обязательно в кавычках и смотрим полученные ссылки и обязательно фотографии.

Да ладно

Делюсь профессиональными лайфхаками только с проверенными людями :)

Да, мы уже поняли. Учитывая, что еще в 2018 был бизнес по фейковым аккаунтам в разных сосцсетях под таргетированную вакуху — удачи с проверками.

Делюсь профессиональными лайфхаками

Федя, дичь!

У вас так много кандидатов что можно отсеивать по лайкам жепп в инстаграмме?

Все очень просто — лайкаешь жеппы в инсте, но не постишь это в рабочий чятик и не обсуждаешь милф с коллегами, и наоборот, педалишь код и общаешься вежливо с коллегами, но не постишь рабочие переписки в инсту...

Я ни разу не видел таких неадекватов в своей рабочей обстановке, которые бы примешивали свою личную жизнь в работу. Обычно достаточно поговорить за жизнь с кандидатом на митинге и будет все ясно, понимает ли он границу личное/работа, а что он там лайкает после работы это уже его лично дело.

ЗЫ ватанов, да — на утылку.

Исследование опциональное, а не обязальное. Написал, что когда возникают сомнения касательно кандидата или человека в реальности. Бываю разные запросы и ситуации, при которых вам надо понять кандидата / человека лучше.

Подписки и посты в социальных сетях действительно указывают на интересы и некоторые ментальные ценности человека.

Резюме и собеседование может быть пустая трата времени с точки зрения анализа личности человека, если, конечно, вам важно понимать не только профессиональные стороны человека.

Например, взять ДіяСіті. Первое, что я сделал — проанализировал профили части людей (включая родственные и бизнес связи), которые давали пресс-конференции или рассказывали какая «это прогрессивная штука».

И буквально через 1-2 дня у меня сформировалась довольно полная картина происходящего цирка. Потому что родственные связи в украинском бизнесе и политическом истеблишменте играют куда большую роль, чем формальные названия должности.

Кто кому кум, сват, жена/муж в Украине важнее, чем профессиональные качества человека.

и поэтому было принято решение анализировать родственные связи и предпочтения кандидата, вместо его профессиональных качеств при найме на работу?

В ИТ-рекрутинге достаточно посмотреть профили в линкедин и фейсбуке. У большинства кандидатов они имеются. И этого в 90% случаев достаточно.

Родственные связи есть смысл анализировать, когда вы имеете дело с каким-то публичным человеком в Украине, или не понимаете почему кто-то резко продвигается по службе, или внезапно оказывается на вершине политического / общественного олимпа. Это массовое явление в современных реалиях.

Ита чо, изучителейиз сериальных пpeпиздeнтов из клоунов в пpeпиздeнты типерь нипалучиццо?

В программисты клоуны не пойдут, там иногда работать надо. Так что к ИТ-отрасли кумовство и родство малое отношение на уровне технических специалистов.

Хотя, говорят, что ИТ-ишники самые завидные женихи (достаточно умны, зажиточны, скромны в быту, автономны, могут и в декрете посидеть на удаленке). Иностранцы уже не в моде. С ИТ-ишником можно хотя бы поговорить иногда.

А вот если у вас политические амбиции на уровне министра или в вашей профессии (например, кино, телевидение) конкуренция слабая или отсутствует, то лучше найти себе правильную жену с влиятельными родственниками. И ваша карьера взлетит быстро и уверенно.

на уровне технических специалистов

Саме для цього вигадали ПМ

Да, PM — это пакостная позиция.

В том плане, что по деньгам как синьор и выше, а по кандидатам — оливье с тортом залитое иногда шампанским, а иногда дешевым пивом.

В программисты клоуны не пойдут, там иногда работать надо

С чего это вдруг? Ещё как пойдут.

Так что к ИТ-отрасли кумовство и родство малое отношение на уровне технических специалистов

С чего это вдруг малое? Ещё как большое, зачастую это определяющий фактор.

Плюс не забывайте, есть индикаторы, что в Европе и России будут возвращать монаршие дома (правда монархи видимо будут какие-то липовые, справку им сделают). А там начнется: голубая кровь, семья, родословная...

Тут важливо з якою саме метою ви це робите.
Технічні скіли і компетенції ви так ніяк не перевірите. Хіба чувак буде регулярно виступати на профільних конференціях з профільними доповідями, тоді це може бути підтвердженням, якщо ж це виступи в стилі «Я провалив проект, ось які уроки я виніс», то це херня.

Якщо Cultural Fit, то дійсно є сенс дивитися публічну активність, можливо, кандидат симпатизує рашистам і постить «Можем павтаріть» на 9 травня, таких відразу нафіг.

Все решта набагато легше можна виявити за 20 хв розмови.

главный вопрос — зачем??? что там про равные возможности трудоустройства? а вдруг у него жена порноактриса и имеет аккаунт в инстаграме? или он дизлайкнул страничку BLM? значит не берем?

Ну что значит не берём? Требуем от работодателя оплатить премиум на OnlyFans, там же всё решают детали, нужно ничего не упустить.

Для маленьких команд, думаю, базовая проверка кандидатов обязательно нужна. Там личностные отношения играют значительно большую роль. Для больших галер личностные качества играют куда меньшее значение.

Если вы работаете наемным сотрудником в украинской компании или подписываете договор о сотрудничестве как ФОП с украинским заказчиком, то изучать собственника бизнеса, его биографию / историю, культуру в его бизнес-структурах, навести справки для себя — полезная штука, с моей точки зрения. Минимизирует риски всяких приколов в будущем (типа невыплата зарплаты, несоблюдение условий).

Или например, у вас вырисовывается какой-то новый бизнес-партнер. Навести справки — must have в Украине.

Да проведи ж ты саму проверку, покажи как надо!

Вам бы к врачу обратиться.
Таблеточек попить.

Мне кажется, или на Западе засудили бы за предрассудки и субьективизм?

Ну какой же тут субъективизм, Сатурн — он же общий, его цикл — для всех :)

На Западе на высших уровнях топ-менеджмента без правильной родословной вас вообще никуда не возьмут на управленческие позиции.

Исключение — это ваш личный бизнес. Еще исключение, если должность не менеджерская, а чисто профессиональная (конструктор, инженер, ученый).

На Западе на высших уровнях топ-менеджмента без правильной родословной вас вообще никуда не возьмут на управленческие позиции.

Десь тут можна згадати про вихідців з країн третього світу які не лише займають ключові позиції найбільших компаній, але іноді навіть і керують ними. І в тому числі люди з пост-совка.

Теоретик, инфа тоже из аккаунтов клуш в Инстаграм?

Нет, смотрю 1+1, телеканал НАШ и Украина24 — там «всю правду» говорят, что в мире происходит.

«Изучай меня по картам,
Изучай меня по звёздам,
Изучай меня по ливням,
Изучай меня по грозам.
Я нелёгкая загадка,
Разгадать меня не просто.
Изучай меня по зимам,
Изучай меня по вёснам»
©

Меня сложно найти, легко потерять, и невозможно заткнуть™

Изучай, не изучай, а новый оффер без sign-on бонуса не принимай.

(Клавдій гидотно плямка, ізображая вкусний не#&йовий Тузік.)

Умей ценить того кто без тебя не может, и не гонись за тем, кто счастлив без тебя!

По социальным сетям любой дурак справки наведет, а вот увидеть что говорят звезды, это другое дело.

Удивительно, что бухать не только по пятницам, ходить к шлюхам и играть в азартные/ компьютерные игры считается куда меньшим общественным табу, чем эзотерическое хобби.

Таки ты мог бы бухать по средам, вызывать шлюх к себе, играть в шахматы. Но ты пришёл на самый посещаемый IT ресурс и на серьёзных щах втирал нам какую-то дичь про цикл Сатурна.

А сейчас втираешь какой ты детектив всея сети. Так вот же тебе лопата — копай на меня досьё моё. Звёзды посмотри, покуда ясно. Картишки раскинь. Кофейку выпей зернового, посмотришь чё гуща скажет. Да хоть бы пошёл, ромашек надербанил, лепесточки повыдергал. А ты всё здесь сидишь, сказки сказываешь.

Ты на него так наезжаешь, как будто не обзывался соросятами здесь.
А про соросят любят зельминтские петь, кстати.
То есть мало того, что ты веришь в заговор демонического Сороса и его приспешников, так ты еще и зельминтам подпеваешь.
И все это похоже на вой путиноидов о пятой колонне, о иностранных агентах и о «конституции эрэфии, написанной Западом».

Во-первых, Сорос не вещь в себе, а всего лишь кукла, пусть и дорогая, со своею ролью. А именно — экономический развал государств, даже несмотря на то что они уже в полном колониальном подчинении.

Но тем не менее, он существует. И его соросятник тоже. И при желании ты можешь даже к ним пойти и работать у них. Ключевой критерий — любить транжирить все деньги (быть от них зависимым) и не иметь собственного мнения вообще — но защищать любое, какое скажут.

А если хочешь понимать мотивы: ответь на пару простых вопросов:
1) Сколько раз мумия Сорос делал пересадку органов?
2) И где он их взял?

Могу дать наводящий вопрос: зачем США ведёт базу данных по всем украинцам, попадающим в мед.отрасль государства? Насколько успешно ведёт — сказать не могу, но факт что эту норму протянули, причём отказаться от «добровольного участия» ты не можешь. Это база генетической совместимости, для пересадки органов. Притом сама трансплантология в Украине убита, принудительно, путём увольнения всех кто мог её делать — догадайся зачем.

PS. Но я ведь не обещаю построить досье кандидатов по волшебным данным справок в сети? А к соросятам причисляю утиной типизацией: крякают одинаково, и как они, не крякает больше никто (потому что это маразм).

PPS. А что там в Конституции Эрэфии? Ты ж её читал, расскажи

генетической совместимости

xD

Яка може бути сумісність між людьми і рептілоідами?

.

Могу дать наводящий вопрос: зачем США ведёт базу данных по всем украинцам, попадающим в мед.отрасль государства?

І про яку БД і ініціативу йде мова?

Русь — крещена, но не просвещена🤦‍♀️
Один астролог, второй боится что Сорс украинцев на органы порежет...
Мне страшно представить что за приделами ИТ происходит.

Те саме тільки з меншим апломбом і налітом елітарності

Нажаль практика дискусійних клубів в нас відсутня

з меншим апломбом

Не, нифига, знаю венеристов-ватанов-совко/рашкодpoчepoв, которые угрожают и плюются, если с ними irl споришь.
Друг друга тоже пиздят, что особенно забавно. Не могут поделить первенство сидения на бутылке, наверное.

Да ровно то же самое, только неайтишники платят пару сотен гривен за то, чтобы послушать о сосросе с экрана телевизора, а айтишники платят пару тысяч долларов, чтобы послушать то же самое только на тренинге по успешному успеху.

Бред про русь и рептилоидов пишут боты, когда им поднимают «не ту» тему. Типа нет рептилоидов, а значит и вполне обычных преступников тоже нет, и вообще это няшки.

Что такое нелегальный рынок трансплантологии — возьми поинтересуйся по тем странам, которые не зацепят твою святую веру что «с нами такого быть не может, потому что мы хорошие, а они все плохие». Вот хотя бы Мексику возьми, про Мексику ж ты поверишь? Тебе останется лишь проверить: Считают ли большие белые люди украинцев людьми первого сорта, или какого-то другого, пониже. Особенно когда от этого решения зависят их жизни, ценой жизней наших.

Могу перефразировать: коровку тебе жалко, но не когда речь идёт о стейке с кровью. Так вот, население нищих стран — такой же ресурс. И если нет наказания, любая мораль легко прогнётся под финансовым интересом. Достаточно лишь своему населению не показывать кровавую сторону бизнеса, им оно, собственно говоря, и не интересно будет. Как, скажем, тебе не интересно население Сирии, а москвичам — население Донбасса.

Но ты верь, тебе надо, а то ж думать придётся

ты пришёл на самый посещаемый IT ресурс и на серьёзных щах втирал нам какую-то дичь

Вот только не надо, с дичью вы со своей пришли, я даже не знаю где такую берёте

Блін, я хочу топік про це. «У яку діч ви віруєте, але соромитесь сказати?» Тільки щоб без наїздів.

Sanity is for the weak!

И как человек без внешнего аудита определит, что он верит в дичь?

Про себя скажу, что верю в лотереи DV и вообще штатовские.

И знаю, что там был громкий случай, когда целая организованная группировка хакала рандом McDonald’s, имея инсайдера в компании.
И по DV лотерее ввели обязательное заполнение данных загранпаспорта, потому что в т.ч. в Украине организованная группировка массово заполняла заявки за граждан без их ведома, а потом продавала выигрышные номера, как и в случае с McDonald’s.

Может быть, все это — нaeбaлoвo, и история с McDonald’s, и dv.

В репертуар зашкварных YouTube-каналов не верю и лично знаю того, кто верит.
Всяким там шмариям не верю и лично знаю тех, кто верит.

как человек без внешнего аудита определит, что он верит в дичь?

Щоб воно було принципово неперевіряємо, або навіть відкинуте науковим методом/ведучими спеціалістами області. Ну або просто соромишся сказати (аноніми ОК). DV лотереі мені здається не підпадуть, але якщо розповісте, чому вони «діч», то може бути цікаво щонайменше. Наскільки я розумію — не діч, може шанс і малий але і не втрачаєш наче ніфіга.

Щоб воно було принципово неперевіряємо, або навіть відкинуте науковим методом/ведучими спеціалістами області.

Психолухов их (внезапно)вечные поциенты называют специалистами в своей области, они сами о себе тоже так говорят, но есть те, кто считает их шарлатанами, в т.ч. я, а еще Невзоров, и это не апелляция к авторитету, он говорит то, что мне лень пересказывать.

Еще, например, есть такие «ведущие специалисты в своей области», как пермакультурщики, втирающие, что сажать овощи и рожь вперемешку — это необходимость, типа «так усьо лудше ростет».
Они и их адепты свято верят, что вся аграрная наука зашла не туда. И попробуй их убедить, что их вера ошибочна и они ниxyя не специалисты вместе с их зеппом хольцером, а дoлбoeбы.

Меня и представители официальной медицины после перелома послали на псевдонаучную магнитотерапию, кабинет которой находится прямо в здании больницы, в тех же коридорах, где и кабинеты врачей.

Если бы в 980 году вы кому-то на улицах тогдашнего Киева сказали, что через 1000 лет люди будут летать со скорость 850 км/ч на высоте 11 км (по цене проезда равной 12 литров молока коровы), сидя в удобном кресле и выпивая бутылку прохладного вина, думаю, что 1000 из 1000 местных жителей сказали бы вам, что это дичь.

Так что неизвестно, что (какие общепринятые категории) будет дичью скажем в 3021 году....

Но денег за свои «услуги» ты хочешь сейчас, а не в 3021 году. И явно не по цене молока коровы.

Отдельные преступники людей то режут на органы, я сам кучу историй слышал.
Но что бы правительство США специально делало базу украинцев что бы их порезать на органы, это ересь на уровне рептилойдов уже.
Почему именно украинцев кстати?
Не могли кого-то ближе найти?
Смысл им в другой конец земли лететь?
Не легче было выбрать более дикую страну по ближе?

Так вот, для чего Илон Маск хочет на ракетах Земля-Земля людей перевозить.
Все ради украинских органов!

Почему именно украинцев кстати?

Законы не работают (люди живут по местным правилам, которые устанавливают местные князьки и царьки), правоохранители / врачи в большинстве своем — оборотни-звери.

У меня есть знакомая, медсестра из города более 50 тыс население. По ее словам, существует круговая порука на уровне скорая помощь — полиция — прокуратура — суды. То есть все в теме и в деле.

Потому что Украина не ограничивается Киевом, Харьковом, Львовом, Одессой и Днепром. В Украине еще 400+ только провинциальных городов, про большинство из которых мало кто вспонимает.

В Украине, особенно на юге, массово встречаются случаи реального рабства людей.

В провинции творится вялотекущий трешак годами. Иногда какие-то ситуации где-то всплывают, общество погудит неделю и забывает.

«Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!»

Ты так пишешь, как будто Украине единственная страна в мире где трешь и коррупция.
Есть же всякие Венесуелы которые ближе к США и с еще большим п****цом.

Тем не менее, это сделано. Для кого на самом деле — вопрос хороший, но мафия международная. Ежу понятно, что не для простых американцев или бритов, тем даже элементарной медицины просто так не дадут, и даже за вменяемые деньги. Так что не удивлюсь, что на них же первых оттачивали технологию.

Саму базу мы увидим не раньше, чем её сольют конкурирующие за власть «доброжелатели». Но что заложено «рейхформаторами» в законодательство — лучше узнайте без меня, лично, чтоб не говорили будто я вас не в тот лес завёл.

Це вам так у вашому масонському куточку розказали коучі?

А еще звезды Голливуда пьют кровь детей, ужос.

Потому что это та легенда, которой мы, соросята, свято придерживаемся.

Ні, мені більше цікаво, як вам це продали

То есть то что в 2к21 весь документооборот бумажный был, то это перемога, а то что наконец-то решили базы данных использовать, то это сразу зрада?

Эзотерика разная бывает, бывает адекватная типа Трансерфигна Реальности, который больше психология чем эзотерика , а бывает дикая, примитивная, и первобытная ересь, которую люди придумали еще в древнем мире, а многие верят до сих пор.
Которая к тому же осуждается всеми видами христианства, и других религий.

Которая к тому же осуждается всеми видами христианства, и других религий.

В 1992 году папа Иоанн Павел II публично принес извинения покойному Галилео Галилею, объявил решение инквизиции ошибочным и реабилитировал ученого, вернув ему «право быть законным сыном церкви». Затем были реабилитированы Джордано Бруно, Савонарола, Ян Гус и Мартин Лютер.

Короче, чтобы извиниться высокодуховным церковникам потребовалось от 300 до 500 лет.

Что там попы чудят, это не важно, важно что на гадание и астрологию в Библии прямой запрет, плюс описание того, что будет с теми кто этим заниматься, и даже рекомендации что с ними делать порядочным людям.

Чувствуется, что в Библии вы разбираетесь «неплохо». А можно указание на отрывок, к которому вы ссылаетесь.

«Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии: не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим» (Вт.18:9-13)

Шах и мат
ru.wikipedia.org/...​/Кафедральный_собор_Лунда
vitroshop.livejournal.com/84742.html

То есть церковь сама размещает внутри своих храмов богохульство с изображением 12 астрологических знаков зодиака?

И это не единственный храм Божий, в котором есть часы с планетами и знаками из астрологии. Таких могу с десяток найти в разных странах мира.

Думаю вы явно не понимаете значение слов, на которые ссылаетесь.

>Астрономические часы

>Астрономические часы собора, Horologium mirabile Lundense, были созданы приблизительно в 1424 году. Остановленные в 1837 году, они были вновь запущены в 1923 году.

>Вместо боя в часах можно услышать мелодию In dulci jubilo самого маленького органа церкви. В это время шесть деревянных фигур, представляющих трёх волхвов и их слуг, проходят перед Марией с младенцем Иисусом. Часы играют два раза в день — в 12:00 и 15:00 каждый день, за исключением воскресений, когда самая ранняя игра имеет место в 13:00 чтобы не прерывать утреннюю мессу.

>На верху часов имеются два рыцаря, которые отмечают отдельные часы. Верхнее панель часов — астрономические часы. Помимо прочего они показывают фазы Луны и местоположение Солнце.

>Нижняя панель часов — календарь. С его помощью можно вычислить, когда будет переходящий церковный праздник и на какой будний день падёт определённая дата. В середине календаря находится Святой Лаврентий, патрон собора, которого окружают символы четырёх евангелистов.

При чому тут ізотерика?

Нижняя панель часов — календарь.

Вы реально забавные.

Що ви маєте на увазі? Чи це уже стадія «ви неправільно всю понімаєте»?

В тому сенсі, що я вам лише календарі і публікував тут, і пояснював як вони працюють.

А ті посилання вище чітко показують, що в Божих храмах повно астрологічної символіки.

Я вклинився в тред на наступному коментарі:

Чувствуется, что в Библии вы разбираетесь «неплохо». А можно указание на отрывок, к которому вы ссылаетесь.

Я вам його предоставив і да Бог проти цієї «мерзості»

В тому сенсі, що я вам лише календарі і публікував тут, і пояснював як вони працюють.

Календарі бувають різні. Календарі «щастя», «добробуту», «персональної сили» — це мерзость з точки зору релігії. В ссилкі що ви скинули, календар який вираховує релігіозні свята, а те що там якась символіка це грає мало ролі, оскільки релігія, сама по собі, впитує і присвоює все навколо. При цьому змінюючи його на свій лад.

Думаю вы явно не понимаете значение слов, на которые ссылаетесь.

Будь ласка, розкажіть як правильно їх розуміти. Дуже цікаво де я не правий

не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;

Думаю, что тут говорится следующее:

— что нельзя вершить (программировать) судьбы других людей, что у каждого человека должна быть свобода выбора жизненного пути;

— что человек должен сам проходить через жизненные испытания (огонь, вода, медные трубы у каждого свои);

— что человеку не стоит искать помощи кого-то в понимании смыслов, а полагаться только на личные усилия, надо самому разбираться.

— что человеку не стоит искать помощи кого-то в понимании смыслов, а полагаться только на личные усилия.

Це ніяк не відміняє того, що наступні категорії:

прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;

не угодні Богу

Разбираться в цикличности процессов и предсказывать будущее (которое в реальности не знает никто) — это две абсолютно разные категории. Да, мне интересна цикличность и понимание особенности циклов. Но я без малейшего понятия, что будет в жизни какого-то человека, компании или страны завтра, через месяц, год или десятилетие.

Знать, когда будет весна или осень, понимать особенности любого цикла (Солнечного, Сатурнианского, Лунного) — это не предсказание, а знание.

С моей точки зрения, реальные изменения в жизни человека наступают только тогда, если человек сам меняется и вырастает. Все остальное — дурная бесконечность (цикличность). То есть человек будет наступать на те же грабли регулярно, если сам внутренне не меняется.

Никакой прогнозист, астролог, психолог, коуч, наставник — не накачает вместо вас мускулы в тренажерном зале, не выучит вместо вас английский, не научит вас стильно одеваться, не сделает вместо вас вашу работу качественно и творчески, не поможет вам понимать смыслы происходящего вокруг.

не угодні Богу

Если это так, то зачем их Бог создал в принципе — вы не задумывались?

зачем их Бог создал в принципе — вы не задумывались?

Віруючи кажуть це для того, щоб випробувати як ти скористаєшся своєю свободою волі.

1. Добро есть нечто, что каждый раз должно производиться специально и не делается само собой. 2. Зло — это то, что стихийно рождается. 3. В том месте, где не сделано добро, то есть там, где палец тебе указывал, что ты здесь в этом месте своим незаместимым и неоткладываемым актом и неразделимым с другими актами (нет разделения труда) должен был выполнить и не выполнил, это место пустым не будет и стихийным процессом туда войдет зло. Добро является позитивной силой, а зло не является реальным и позитивным явлением. Оно есть отсутствие добра или занятия места того, на котором кто-то заново, специально не сделал добро.

Добро і зло є поняттями ситуативними, визначаються консенсусом кожної окремої групи і адаптуються в залежності від ситуації та ролі людини в ній.

Вот это грибы! То есть если ты легко посрал — это зло. Но если тужился...

Вот еще

Церковь святой Марии в Любеке — жемчужина северогерманской кирпичной готики
uchitelj.livejournal.com/722929.html

Затем были реабилитированы Джордано Бруно

Дійсно? Якось я це пропустив. Враховуючі які антицерковні єресі цей персонаж розповсюджував таке сильно дивує.

компьютерные игры

Ну ты компьютерные игры не ставь в один ряд с астрологией, шлюхами и синькой.
Нормальные игры это просто аналоги книг или фильмов где ты влияешь на сюжет, типа Ведьмака, Planescape Torment, и Dragon Age.
А задродтство в доту конечно хуже синьки.

В Украине сейчас берут любых, лиш бы по скилам подходил, не буйный и на дейликах появлялся.

Миф хороший, годный. Украина ≠ Киев.

Если берут любых, значит там в деятельности нет морально-этической составляющей.

Но это до тех пор, пока вам не придется иметь ежедневные рабочие/деловые контакты «с любым» или сидеть рядом в оупенспейсе.

Є спеціальні агенції які роблять бг чек, чому б не довіритись(!) їм? Наприклад, sterling подзвонить минулому роботодавцю і подивиться ваш лінкедін, фейсбук, тд. Це буде і якісніше і безпечніше для кандидата. Мінімізує шанс bias і витоку чутливої інформації.

Возникают вопросы:

Таке може відбуватись, коли людина буде працювати з чутливими даними
І в такому разі потрібне все

А что это за человек?

Це про criminal records

Что собой представляет личность?

Це виявляють на місці в ході співбесіди з людьми, що мають психологічну освіту

А можно ли ему доверять?

Це буде сукупністю факторів і чуйки керівника групи, що буде працювати по дані особі
Керівник групи, звісно, буде мати 20+ років стажу роботи в спецслужбах. І його команда також

Просто HR цим займатись не повинен, бо він буде підбирати не потрібну людину в комлектив, а того хто йому сподобається

Ты ещё скажи, что если человек подходит по навыкам ему откажут из за того, что на Фейсбуке что-то там не такое? Это когда канлидатов избыток можно проверять, а сейчас, пока ты будешь щёлкать клювом программист примет другой оффер.

Поэтому большинству совершенно пофиг: кандидат не ссытся, не ворует, работу вовремя делает — берём

Технические навыки — это ключевое, особенно в ИТ. Но если команды маленькие или должность специфическая (требующая высокого уровня развитости человеческих качеств — порядочность, честность, стабильность), то анализ нужно проводить. Другой вопрос как. Не привязывайтесь чисто к техническим (core) должностям в ИТ. В больших компаниях же есть не только разработчики, инженеры, архитекторы, но и те, кто вас обслуживают (support).

У меня когда-то был случай, нашел парня из Мексики. Блестящий Python разработчик и развитая личность. Я готов был делать оффер в тот же день, когда с ним пообщался. Но от меня ничего не зависело. И оффер делали 2-3 недели. Заказчик и СТО думали. Его таки наняли, и он был лучшим программистом в компании.

Во, а давай ты не только про меня, а ещё и про Кожаева расскажешь? Обещаю, бить тебя он сразу не будет, я договорюсь за 20 минут форы чтобы имел шанс закопаться

Ты ещё скажи, что если человек подходит по навыкам ему откажут из за того, что на Фейсбуке что-то там не такое?

Это Украина. Верь, могут. Если решение принимают НЕ ТЕ люди, которым собственно нужен гребец. В особенности если они дупля не отбивают в том, какие навыки нужны на самом деле под конкретный проект. Больше скажу, откажут 3 из 4, независимо вообще ни от чего. Просто настроение не то, с подругой поссорилась, месячные...

А если ссытся и ворует — берём на удалёнку → PROFIT!

супруга и ее открытый аккаунт в инстаграме

Рили?

Все, що відкрито та публічно — можна аналізувати. Вам же треба зрозуміти особистість, кандидата, людину (його цінності, світогляд, мотивації, інтереси).

В мене є знайомий Android розробник в друзях на фейсбуці. Публічні сімейні фото прекрасно характеризують його як людину, як батька, як чоловіка. В принципі як людина він — топ, на мою думку (добрий, сімейний, вихований, в професійній діяльності про нього були лише позитивні відгуки).

В чому ви бачите проблему?

В чому ви бачите проблему?

Хороший парень — это не профессия. Разве только в кинематографе Best Boy может оказаться в титрах

Скажем так, не хотел бы работать в компании для которой важно было бы, что происходит в инстаграмме моего троюродного дедушки.

Супер, в таком случае кандидаты хотя бы минимально начнут сами интересовать куда вообще они идут работать, кто собственник бизнеса и какие у него приколы, проанализировав социальные сети владельца бизнеса.

Думаю на ваши аккаунты точно заходят, если они конечно есть.

По этому их и нет.
Зачем дарить информацию о себе?

не хотел бы работать в компании для которой важно было бы, что происходит в инстаграмме моего троюродного дедушки.

Странно, но тут подавляющее большинство мечтает работать если не в Gooogle, так в Facebook ))) именно они то и знают о существовании вашего троюродного дедушки в сети лучше всего

Серьёзно? И сотни миллионов ботов это подтверждают?

Лично я фейсбук зашвырнул в долгий ящик, притом все эккаунты. Он стал настолько токсичен из-за алгоритмов выдачи самого фейсбука, что просто больше нет смысла туда заходить.

Апсолютли! ©

Алгоритм нарытия инфы на коньдидатов уже давно отработан. Одна тëтя докладывала лайфхак для своей никчемной жизни о том, как она своего мужЫка проверяет по соцсеткам:

1
Тру мужЫк уходит с друзяками обсуждать высокодуховные дебюты Ласкера в мачте с Капой и Бланкой. Его соцсети железно стерильны, в ленте фб одни только птичечки и цветочечки.

2
Баба не смотрит соцсети своего ссуженно-расширяющегося. Она смотрит соцсети его друзяк. Там в это время идут потоком и чекины, и фото с места событий, и статусы о том, что нельзя смешивать кокаин с водкой и на каком перекрестке Крещатика с Хмельницкого шлюхи перепичка симпатичнее.

3
Любитель шахматной мысли возвращается на базу с по-прежнему чистыми соцсеточками, и тут Юрий Базай ему вываливает все претензии последовательно, словно рядом был.

Все, що відкрито та публічно — можна аналізувати. Вам же треба зрозуміти особистість, кандидата, людину (його цінності, світогляд, мотивації, інтереси).

4
Профит и мат. Великовозрастный долбоëб с самой чистой хистори браузера в мире вынужден вымаливать у своей тëтки прощенья за пачку печенья.

В обратную сторону всë это работает в полную силу, чоуж.

вот что бывает когда люди с большим чсв решают поиграть в бихевиористов

Так на доу поднимать чсв это как раз норма, флаги в руки. Есть конечно риск набрать лишних килограммов на попкорне, но в остальном — пусть лучше здесь, чем в реале.

Идея интересная, но очень-очень спорная.
Дело в том, что работа с любыми данными самый первый и главный вопрос — а насколько они достоверны
к примеру -а что делать если кто-то специально создаст заранее профиль-фейк для дискредитации человека ?
или развернет намеренную кампанию травли, как раз также для дискредетации ?

Любой анализ требует от аналитика сделать правильные выводы. Иногда, в одних и тех же самых цифрах / данных люди видят разные смыслы.

То, что шлака в интернете сейчас полно — это для меня понятно. Но если есть реальный, конкретный человек с его личными профилями, то почему бы их не изучить.

Достоверность впечатляет, лучшие проверенные временем методики дают гарантию на все 50%. Взять к примеру метод Шрёдингера...

Давай эксперимент: исследуй меня за пределами DOU.

Могу даже подсказку дать: то, за что мне стоит давать денег, я практически нигде не обсуждаю открыто. Я обсуждаю те вопросы, за ответы на которые скорее я сам дал бы денег или потратил время на их изучение. Но вот увидишь ли ты сами ответы — вряд ли.

За что меня НЕЛЬЗЯ брать — можешь не отвечать, на эти вопросы я могу ответить и сам, и сам же не полезу в отношения с людьми, для которых это кредо. Ну к примеру меня не возьмут верующие. Не возьмут нацисты. Не возьмут грантоеды. И не возьмут люди, которые хотят чтобы их все хвалили, просто за то что они [любой параметр].

А вот на что меня МОЖНО брать? Просто на моём примере покажи, как ты можешь среди тонн мусора найти то лучшее в людях, которое будучи сложенным вместе, даст хорошую команду.
_______________
Почему так: Если ты будешь искать плохое — найдёшь в каждом первом. А не найдёшь, так додумаешь. Но тебе-то нужно хорошее, то что даёт прибыль.

Предлагаю усложнить эксперимент: я не участвую в обсуждении себя. Твоё мнение будем считать правильным. Людей, которые меня знают лично, тоже прошу воздержаться от обсуждения. Только открытые данные, только мнение экспертов.

PS. Поскольку эксперимент шуточный, можешь и данные с DOU использовать. Но не как основной источник, и тем более единственный. Потому что таких как я — мало, для большинства территории открытого общения не есть зона комфорта, и люди склонны говорить только то, что разрешено, что общепринято. Другими словами, такого источника как DOU у тебя не будет в странах типа Украины.

PPS. Админа прошу за плохие слова раньше времени не банить. Тут интересно услышать всё как есть, пусть хотя б недельку повисят. Просто я могу себе позволить побыть мальчиком для битья, а вот многих других это всё коснётся втихаря, им плюнут в спину.

Забыл добавить, 04.10.1980 — ты ж астролог, дата рождения должна сказать обо мне многое.

Варто вже знати, що для астрологів потрібний, точний до хвилини, час народження.

Варто знати, що рівень розвитку індивіда як людини (перетворення в людину) залежить виключно від самого індивіда, рівня його зусиль, праці над собою, життєвого досвіду (освіта, виховання, професія, сім’я, культура, цивілізованість).

По дефолту, всі люди від народження — це звірі, хтось хижаки, а хтось жертви.

В аналізі людиноподібних істот (які людьми в реальності не являються, бо поводяться як типові звірі) немає жодного сенсу, там набагато краще працює підручник зоології (гієни, шакали, вівці та закони зграї / стада).

Так! Але люди продовжують звертатись до астрологів, знаючи що все в їх руках.

Люди шукають себе і розбираються в собі, кожний як може, вміє та враховуючи обставини навколо. Кожна людина проходить шлях власних ілюзій (вони в кожного є), свою дорогу через індивідуальну екзистенційну темряву.

Помітив таку штуку в Україні та і загалом в сучасному світі. Якщо зграя або стадо людських істот когось закльовує / затоптує, при тому що ця людина ніяких реальних актів зла не вчиняла, поганих дій проти когось, а вона просто інша, не така як суспільне стадо / зграя, то я в 95% випадків стану на сторону цієї жертви.

Але люди продовжують звертатись до астрологів, знаючи що все в їх руках.

Дивовижно, що звернення до бандитів або криміналу в 21-ому столітті вважається нормальним. А от звернення до психологів, езотериків з Індії чи монахів з Тібету — вважається відхиленням від норми. От в чому парадокс.

Спілкування зі злими та брехливими людьми, покидьками — норма в нашому суспільстві.

А от спілкування з людьми, які мають якісь суспільно невизнані хобі — це якесь табу.

Варто вже знати, що для астрологів потрібний, точний до хвилини, час народження.

7:40, а ви таки зачем интересуетесь?

исследуй меня за пределами DOU.

Хитрец, умные люди то знают, что Олексій Пєніє это ИИ, который существует только в пределах доу)

У меня в соцсетях нет ни одного аккаунта с реальными данными. Удачной проверки.

Вот допустим вы откроете свою маленькую галеру в сфере финансов и захотите нанять non-technical staff. Будете ли вы делать проверку персонала?

Анализ есть смысл проводить, если есть сомнения касательно человека. По дефолту, я стараюсь доверять людям, хотя иногда об этом жалею и страдаю.

Интуиция не всегда четко работает, иногда иллюзии и выдача желаемого за действительное превалируют. У меня допустим выключается критический ум при собеседовании обаятельных и умных девушек.

Много разговоров. Я предложил эксперимент, давай, расскажи обо мне то, что ты бы рассказывал работодателю про меня, будь я твоей тушкой. Разумеется, в реале такого никогда не случится, что даёт тебе полную свободу действий в рамках эксперимента.

У меня в соцсетях нет ни одного аккаунта с реальными данными.

Вот у вас нет ни одного аккаунта, а у меня их несколько десятков. Тоже удачной проверки.

Как вы считаете, что можно и нужно искать о человеке? Какие открытые и публичные площадки / социальные сети могут рассказать о личности человека?

Одни компании проверяют профиль в соц сетях соискателя, а другие делают массовую смс-рассылку с вакансиями)
Всё зависит от позиции, которую хотите закрыть.
Пока будете проверять — уже заберут в другую компанию.
Возможно такое надо в фин компаниях, но там и так есть СБ.

Всё зависит от позиции, которую хотите закрыть.

Согласен. Тут больше про «доверяй, но проверяй». Мини-исследование, если есть время, всегда полезная вещь, когда есть внутренние сомнения. Или например, в вашей деловой реальности появляется новый, незнакомый человек.

Не нужно смотреть на работе личность, смотрите акторов.

немецких документальных фильмов

І після такого люди ще питають навійщо потрібна шапочка з фольги і фейкова особистість в інтернеті.

До речі, фізиками вже доведено, що шапочка із фольги не обов′язково має бути суцільною. Можна використати металеву сітку, в ній голова не так потіє, а екранування радіохвиль таке саме: як у мікроволновці — дверцята мають вікно із сітки, ви можете безпечно заглядати всередину.

Макаронний монстр — за шапочку!

Мені от цікаво — якщо про людину з досвідом 10+ років нічого не можна знайти у мережі (і про його сім’ю і жінку і т.д.) — як на таке реагують HR?)

Маленькие структуры вряд ли найдут. Тут поможет лишь испытательный срок + внимательное наблюдение со стороны опытных коллег. А в серьезных, крупных организациях о вас будут знать больше, чем вы даже догадываетесь.

Потому что куда и сколько информации сливают смартфоны, никому толком неизвестно. Исключение, если вы пользуетесь кнопочным телефоном.

Потому что куда и сколько информации сливают смартфоны, никому толком неизвестно.

Та і не потрібно знати куда. можна просто не дати апкам смартфону більше ніж вони можуть знати). Вийняток — користувачі еплопродукції (ну дуже напряжно цього досягти).

А в серьезных, крупных организациях о вас будут знать больше, чем вы даже догадываетесь.

Можно мне список этих организаций? Просто если они всё про меня знают, вернее думают, что знают — это сильно упростит сотрудничество с любой из них. Так что просто список. Гугл не упоминай всуе, фейсбук тем более.

Подписаться на комментарии