Невиданная свобода слова от Зе

На митинге я, Егор, Рожков, Влад, Тарас и ещё многие кого не упомню давали множество интервью на камеру и так. Покажите их в эфире, а упоминания о митинге?

По не проверенным слухам в газетах прошёл тёмник: о митинге программистов не упоминать.

👍НравитсяПонравилось10
В избранноеВ избранном1
LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Кожаєв, а ти сам себе спитай про це. Ти ж за Зє голосував і на форумі реготав з усіх.

Ну что, как тебе клоун и его команда? Кушай не обляпайся.

Владимир, а разве плохо, когда у тебя в оппонентах недоговороспособная безкомпромисная инфантильная обезьянка? Ведь тебя никто не напрягает с армовирой, не заставляет балакать на мове и ты можешь троллить «мовнюков», подраться с ними и уехать в Грузию!
Как вариант, ты можешь пригласить Зеленского в спортзал. Я думаю, он только об этом и мечтает.

Вова Кожаев, ты же был против армовіри?
Помню ты тут аж клавиатуру до стола протёр так топил за зелёного блазня.

Теперь твой собственный глупый выбор ставит тебя же раком и скоро будет иметь.

Скажи, ты хотябы осознаешь суть своих ошибок?

Лол, заради мітингу на півсотні людей впливати на змі.
Ми звісно сила, але не настільки, не обольщайтесь.

Я особисто в це не вірю. Я думаю що ці події не були цікаві телеканалам та непрофільним медіа. На мовний закон прийшли тому що там багато людей і точно би був махач. А в нас що?

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Лол, человек c низкоуровневыми языках работать умеет, а на выборах думать не умеет.

ЗЫ вся суть айтишников

ЗЫЗЫ на тренировку не приду

Вова Кожаев, ты же был против армовіри?
Помню ты тут аж клавиатуру до стола протёр так топил за зелёного блазня.

Теперь твой собственный глупый выбор ставит тебя же раком и скоро будет иметь.

Скажи, ты хотябы осознаешь суть своих ошибок?

А ошибка-то в чём? Чем Пеца лучше, армовирой? Если ты помнишь, идея раскулачить АйТи появилась при нём.

Если ты помнишь, идея раскулачить АйТи появилась при нём.

Якби ви пам’ятали, а не вигадували підтвердження своїм ідеям, то зналиби б, що ідеї з’явились принаймні при януковичу.
Чому при петі вони навряд би були втілені в життя, я написав нижче (можете пошукати по топіку).

Урок не усвоен, понятно.
Карма злая сука, так что жизнь этот урок будет тебе вдалбливать ещё не раз.

Разница в том, что Петя не доил бизнес, не закручивал гайки, не ломал то что не сломано, а ещё очень хорошо сканировал медиапространство на предмет острых углов. Но ты же этого не знал.

А как же так вышло, что при таком хорошем Пете АЖ 75 процентов

нездатних до системного мислення

не захотели томос на сухарь намазывать, а проголосовали за Зелю?

А как же так вышло, что при таком хорошем Пете АЖ 75 процентов

нездатних до системного мислення

Ееее? Від поточного президента кількість людей здатних критично мислити не залежить. За петю ж багато хто головував, як і за зелю, базуючусь на примітивних лозунгах.

не захотели томос на сухарь намазывать, а проголосовали за Зелю?

Це якась підводка до того що петя (і його оточення) просрали економіку? Якщо так, то все ж подивіться як змінилась економіка з 2014 до 2019 і з 2019 до тепер. (Тут головна заслуга петі все ж у тому, що не дуже заважав)

А за зелю голосували, тому що свинарчуки не сидять (а фоткаються з зелею), липецьку фабрику не продав (а кіркорову дозволили в’їзд і зелені серіальчики продають в рашку), петін син ходить в хокейці «раша» (а зеля в косоворотці).

Якраз нездатність/небажання системно та критично мислити і привели до того, що до влади прийшла людина, яка нікому нічого не обіцяла, замість людини яка Б хоча Б спробувала Б взяти на себе відповідальність (якщо що, то це я навіть не про петю, а про напевне всіх кандидатів окрім зелі)

що до влади прийшла людина, яка нікому нічого не обіцяла,

как раз обещал и много чего, правда, нихрена не выполнил из обещанного тот Зеля. А Петя «доцарювався» со свой кодлой до того, что люди поверили первому же стендаперу, который хотя бы складно врать умеет. И хочется надеяться, что когда вы раздаете оценки мыслительным способностям незнакомым вам людям, вы сперва хотя бы мало-мальски объективно оценили свои.

Нехочеться зводити все до політсрача «порохобот вс зелебобік», тому пропоную скоріше для себе виписати 2 моменти:

как раз обещал и много чего, правда, нихрена не выполнил

Після виборів був присутній при цікавій розмові:
1 чувак пробував перерахувати саме __обіцянки__ зелі, виявилось що пруфів у нього немає, там все на рівні «чому свинарчуки не сидять» (але обіцянки посадити немає).
Можете спробувати виписати для себе що саме зеля обіцяв.

А Петя «доцарювався» со свой кодлой до того

Тут схожий експеремент: записуємо провал і те як активні дії саме петі призвели до цього негативного ефекту.
Тут важливо розуміти, що наприклад призначення чорта на посаду, було здійснено не тому що петя «особисто за нього поручився», а тому що його партія формально виграла вибори і формувала кабмін.

что люди поверили первому же стендаперу, который хотя бы складно врать умеет.

Угу, а ще каналам бені і ренатіка, які дуже незаангажовано бомбили «одного за кандидатів».

когда вы раздаете оценки мыслительным способностям незнакомым вам людям, вы сперва хотя бы мало-мальски объективно оценили свои.

Яких саме? Тих інтелектуалів які повірили, що 1+1 випадково замість виступу Президента (тут не петя, а офіційна особа), пустили виступ одного з кандидатів і цей кандидат ніяк не пов’язаний з власником 1+1? Чи тих хто голосував за петю в 2014 «щоб за 1 тур»?

Так вийшло тому що «щирі патрійоти» типу вас не облаштовані критичним мисленням, і замість того, щоб цікавитись реальним станом держави, її критичних показників і співставляти було/стало позавчора/вчора/сьогодні, розвісили вуха, включили голобородька, г+г, і почали хавати розумові віруси про свинарчуків, зубожіння, «гонтарєва знищує українців», «супрун знищує українців», і всяке таке лайно.
Тому що Порох взявся за двох найбільших олігархів держави, у яких в кармані майже всі медіа країни, а тупий нарід і ви в тому числі цього не розумієте і досі не второпали.

Так вийшло тому що «щирі патрійоти» типу вас не облаштовані критичним мисленням, і замість того, щоб цікавитись реальним станом держави,

Ты б и поинтересовался реальным положением вместо того что б вонючие агитки размещать. Все отлично со державой.

не захотели томос на сухарь намазывать, а проголосовали за Зелю?

Странно слышать такое от «Software Engineer». Вы пишете, как-будто оправдываетесь, это лишнее. Вы все правильно сделали, в рамках своей компетенции. Как и жители, например, ОРДЛО или Абхазии.
Просто компетенция ваша, как оказалось, напоминает тот анекдот про ворону и лисицу, где лисице задали резонный вопрос — «если ты летать не умеешь, чего же ты выпендриваешься?».

Странно слышать такое от «Software Engineer».

Ну так Северодонецк, Луганская обл. же.
Там нарид спит и видит, как с раисей будет в десна долбиться, и среди разработчиков таких там 8 из 10.

«При чем тут раися», казалось бы. Мои посты на reddit все объясняют.

Ну так Северодонецк, Луганская обл. же.

Ты так пишешь, как будто за приделами Донбасса, все за Порошенко были.
И только из-за клятых лугаднонов выбрали Клоуна.

Я пишу о том, что вcpaтые зельминты — либо открытая, либо латентная вата, рашкодpoчepы и coвкoдpoчepы, все до одного.
Восток Украины полнится такой фауной. Даже с Запада Украины некоторые дарования перебираются на Восток, поближе к своим.

Восток Украины полнится такой фауной.

К сожалению, эта фауна уже активно движется на запад. При этом, продолжая поддерживать то — от чего свалили из своих домов на востоке, побросав все пожитки.

В 2019 было 60+ % за клоуна в Киеве. Такими темпами, скоро и во Лъвове...

не захотели томос на сухарь намазывать, а проголосовали за Зелю?

При Петі хоть було на що намазувати, а зараз Гетьманцев вже і сухар обкладе подактами.

А как же так вышло, что при таком хорошем Пете АЖ 75 процентов не захотели томос на сухарь намазывать, а проголосовали за Зелю?

Зебилы-с...

Странадебилов.

Но ведь эти же зебилы и выбрали Петю в своё время или ты думаешь что они на звездолете прилетели лишь бы гетьмана скинуть?

Но ведь эти же зебилы и выбрали Петю в своё время

Видимо, когда всё становится совсем плохо — даже у зебилов включаются мозги.
Может, в следующий раз включатся, после «херсоннаш» или там «харьковнаш».

Но потом наступает хорошо — и мозги отключаются.

или просто порохоботы и зебилы это одни и те же люди в основной своей массе

или просто порохоботы и зебилы это одни и те же люди в основной своей массе

И только ты один в белом. Тебе ничего не напоминает?

ну не только я. Доктора, лаборанты, повара, куклусклановцы в конце концов

Стосовно Томоса можу багато чого розповісти. Наприклад: youtu.be/D3f3u-Jd9n4

«Великие умы обсуждают идеи. [...]»
))))

Скажи, ты хотябы осознаешь суть своих ошибок?

Він не здатен на це, як і більшість його ментальності. Якщо придивитись, то різниці між Вовою Кожаєвим і Вовою Зеленським особливої немає:
Навколо одні вороги, які чомусь докладають купу зусилль, щоб наш герой не міг жити нормально. А він просто «хоче мати всьо і всьо на шару». Він вірить, що треба просто прийти і нагнути одного з тих і це вирішить всі проблеми, він не розуміє, що навколо є система, яку треба змінювати.
Він (як і все це покоління) не зможе зрозуміти, що і як «армовіра» — це якраз історія про побудову системи, яка існує для людей. А бачить він за «армовірою» просто ще одного ворога (петю) і от якщо петю прибрати, тоді заживемо.

Нажаль так.
Є категорія людей, нездатних до системного мислення.

Положа руку на сердце, протест аж 60-ти айтишников на всю страну, громящих лаптопы битой — лучше укро-избирателям не показывать. Не поймут-с...

Мрії лібертаріанця: держава не потрібна, кому треба сам собі купить дороги/освіти/армію/пресу/...

Лібертаріанець в реальності: держава не дає мені доступу до преси, плак-плак.

Купи собі пресу якщо вона тобі так потрібна.

А для цього твого коменту зробила виняток і дозволила?

Дядя, тёмник это когда журналистам запрещают писать под угрозой анальной кары. Не денег больше дают

Купи собі пресу не залежну від держави — ти ж лібертаріанець!

Туда тоже придут. При том, когда я говорю что таких «приходильщиков» нужно п***ить, все кричат низя-низя.

когда я говорю что таких «приходильщиков» нужно п***ить, все кричат низя-низя

Я кажу можна. Єдине попрошу відео записати.

В нормальном государстве — не придут.

Но ты и 73% безмозглых просрали нормальное государство на 5 лет. Так что в этом «придут» виноват лично ты. Инжой.

так скорее всего на следующие 5 лет будет то же самое.

Дай бог. Только не то же самое, а то, чего не было с 91 года

Туда тоже придут

И что что придут? Там будет Кожаев с ножом.

Та поліцію власну. Щоб захищатися від державної, яка прийде забороняти щось.

Поліція не потрібна — Кожаєв відомий убіватор і самостійно всіх покрошить.

О, це план мого 7ми річного сина :) (мати власну поліцію і армію). Чи то він ліюертаріагець, чи лібертаріанці — семирічні діти :)

Дядя, темники рассылают купленным сми, типа г+г или интера. И никакой там анальной кары нет — просто получение или не-получение больших денег. Так что не зди.

Ты же либертарианец. Создай свое сми! Денег не фатает? Хочется, чтобы существовали открытые независимые сми, но денег на них нет, а п****жь надоел? Ооо да тебе понадобились социальные институты! Ааа, стоп, ты же либертарианец, тебе не положены социальные институты и нормальное государство. Штош. Иди в зал, пожалуйся другим либертарианцам.

Ну что, как тебе клоун и его команда? Кушай не обляпайся.

Самое смешное это как некоторые говорят что это теория заговора. Хотя были договоренности с рядом крупных СМИ. При этом некоторые еще и сравнивают свой опыт по защите животных с Дия Сити.

Мне вот интересно, осознают ли разницу между благодатной темой по защите животных (на которой можно пиарится) и протестами программистов против проекта министра, где топ-чиновники свой интерес имееют? Видимо нет.

Хотя были договоренности с рядом крупных СМИ.

Им интересно писать то что у них будут читать. зраду, говно мендель и так далее.

А что не будут читать — то они не напечатают.

Лол, просто, пацыки, до вас никому дела нет.

Владимир, а разве плохо, когда у тебя в оппонентах недоговороспособная безкомпромисная инфантильная обезьянка? Ведь тебя никто не напрягает с армовирой, не заставляет балакать на мове и ты можешь троллить «мовнюков», подраться с ними и уехать в Грузию!
Как вариант, ты можешь пригласить Зеленского в спортзал. Я думаю, он только об этом и мечтает.

Поскольку правила утверждаешь не ты, то увы — это не твое увы. Оппонент не обязательно должен оппонировать, он может и игнорировать.

Святая наивность. Неожиданная для твоего возраста.

Увы что?
Вызови его в зал, расскажи что ты крут.
Все же просто.

Ах да, тебя же поимели как лошка, показав тебе зелёного болванчика, рассказали про плохую армовиру, и забрали твой голос, а потом выкинули на мороз.
Либертарианец такой либертарианец.

Тем кто пошёл — f++.
Но:
Вы, какие-то странные ей-богу, вы не в курсе, что за все нужно платить? Наши *самые успешные люди* из благотворительности кормят телеканалы? С чего им отстаивать ваши интересы?
Вы, хоть голову себе разбейте под радой, главное мерседесы, *слуг* не обляпайте.
Любые(почти) митинги сейчас — это политтехнология. С бабушками по 100-500грн за 2-3 часа. Иначе, почти никак.

Я сочувствую, по этому совет дам:
Берем все ресы, из клан банка и крафтим топ-ДД топовую пушку. 8)))
Берем казну *гильды* и платим ютубу за показ видосика, в котором, в неперематываемые 5 сек поясняем что к чему.
Только видосик, не так, как сайт, а нормально сделайте, вон у ДОУ есть камера и монтажер(договритесь — софтскилы же у любого синьера на-высоте). 8)

Меня, все-равно никто, не послушает(я в сайт тыкал носом, результат = 0) по этому, будем считать что: вышенаписанное шутка. 8)

ой, да не надо, на первом митинге журналистов было дохерища, им просто пресс-релизы разослали. я домой доехать не успела, как уже было куча статей и репортажей. итогово, около 30 сми (включая топовые) написали и растащили. легко умничать с дивана, еще и задним числом. все равно просрали )))

ЗМІ олігархів, яким вигідно давити владу — корисно знімати різні мітинги проти влади.

По не проверенным слухам в газетах прошёл тёмник: о митинге программистов не упоминать.

Нет никакого заговора массонов. Просто всем плевать, что там у 0.8% населения Украины происходит, это не повышение тарифов или пенсия, что касается каждого. Причем, по большей части даже этим 0.8% плевать. Сколько там собирали 25к подписей? То-то же. Собери их за пару дней, может быть и напряглись бы законотворцi.

Хуже нє будєт.

Кожаєв, а ти сам себе спитай про це. Ти ж за Зє голосував і на форумі реготав з усіх.

Тогда зеленский не покупал запчасти для наших танков в 5 раз дороже рынка. За офшорные договора во время Илловайска и липецкую фабрику я вообще молчу. Ну и сына в футболке «russia» на выступлении фейса в Лондоне у него тоже не было.

1) Яке це все має відношення до некомпетентності (хача б в економіці) і наплювацького відношення до суспільства?
2)

Ну и сына в футболке «russia»

Крутий приклад після історії з косовороткою на день вишиванки :)

хача б

Юлия Владимировна, вы?

Подонка Бігуса вже примусили вибачатись за брехню. Теж хочеш вибачитись? jdjx?

Купи запчасти дешевле и скажи где. Какой нафиг рынок? Все технологические цепочки при развале совка были уничтоженны. А большинство ошмётков, осталось в рф, которая нам нефига не продаст. Вот и тащили эти запчасти, найденные в советских зипах в трусах, контрабандой. Сколько танков было передано при зе в войска?

Сколько танков было передано при зе в войска?

Кол-во переданной бронетехники по годам
*на периоды до 2016, нет детальных отчетов
2016 — 75
2017 — 61
2018 — 94
2020 — 86 (план 152)
Но в отчетах МО, я не нашел уточнений что за бронетехника, ведь это довольно растяжимое понятие. 1 условный танк, заметно дороже 1 условного бтр. Единственное что нашел, в 18 году средняя стоимость 1ед бронетехники была 3203.2 тыс, а в 20 — 25142тыс (рост почти в 8 раз). Тут может быть что угодно и дерибан, и закупка более дорогой техники.
Расходы на модернизацию, стали дешевле. 1900 тыс — 18г и 1500 в 20. Но опять же, мы не знаем деталей модернизации, что и как модернизируют.

По непроверенным данным, о нём бы и без темника упоминать не стали. Но можешь как и я, не проверить это экспериментом.

Можешь сделать и встречный эксперимент: найди самую желтопрессную из жёлтых газет, упомяни про никогда не существовавший митинг без недели год назад, подставь левую размытую фотку с одной не размытой мордой (например, своей), и выскажи опасение что в этом году будет вообще жесть. Задача: получить процент тех, кто усомнится в новости. При этом обсуждать следующий митинг можно максимально активно, лучше с 2-3 учётных записей, подтверждая слухами самые любые слухи.

В чём смысл: проверить, насколько тяжело на подъём окно овертона, если пользоваться классикой политики: подменить историю. Почему это сработает? А как думаешь, если живые свидетели истории не хотят интересоваться тем, что происходит прямо сейчас (не говоря уж о том, чтобы участвовать), тяжело ли им задним числом дать нужную сказку? И делать так много раз, не заморачиваясь насчёт логичности вообще совсем. Потому что это и есть смысл манипуляции: сделать вид что некое действие ЛОГИЧНО для людей, которые вообще боятся применять логику — вместо этого полагаясь на «общественное мнение» — того самого миллиона леммингов, которые не могут ошибаться.

Зато обязательно расскажут о митинге ЛГБТ)

Отличная идея! Надо собрать 2 митинга: Первый — сторонников ДияСити, второй — радикальных ЛГБТшников. Общим будет только время и место.

Ну так радикали ж. Вони так люблять.

Скольбы я нелюбил клоуна, но можна подумать что при барыге бы нечто такое не приняли бы...

нечто такое не приняли бы...

Оте «би» дуже ненадійна штука.
Наприклад, я впевнений, що не прийняли Б, тому що при петі був контекст «візьми і зроби», а при зелі «я зараз побудую собі пам’ятник».
Як на мене, то Дія Сіті — це в першу чергу іміджевий проект (діджиталізація), потім особлива зона для детеку, а лише потім історія про впорядкування ІТ сфери.

тому що при петі був контекст «візьми і зроби», а при зелі «я зараз побудую собі пам’ятник».

То, на какой ноте уходил Петя и как он хотел прижать не ФОПы, а именно кодерков на ФОПах, то при Пете просто бы их всех прогнули через колено и просто бы забили хрен на все митинги и возмущения. А тут игра в демократию, вроде и слово дали сказать, а не публикуют :D

на какой ноте уходил Петя ... просто бы их всех прогнули через колено

Знову ж спекуляції.
Чи ризикнув БИ петя творити хну після провального першого тура і з парламентськими виборами на носі? Хто був БИ в парламенті після виборів?
В 2014-2016 до суспільства прислухались.

Усі ці «би» не мають сенсу. Факт в тому, що ця влада, яка є зараз:

А тут игра в демократию, вроде и слово дали сказать,

Для мене, комунікація і поведінка влади (подивіться що тут творили представники мінцифри) навіть ще гірша ніж сам факт появи Дія Сіті.

Для мене, комунікація і поведінка влади (подивіться що тут творили представники мінцифри) навіть ще гірша ніж сам факт появи Дія Сіті.

+1, вони абсолютно провально скомунікували. Якби замість борнякова винайняли адекватну людину то я думаю навіть що б петиція не набрала 25к голосів.

Якби так. Але ні. Це — частина НАДжорсткої податкової політики Зеленського і його команди. Вони намагаються збирати кожен рік на 10% більше податків при зростанні ВВП тільки на 3-4%.

Те, що зробив із українською економікою Янукович після Зеленського покажеться просто роботою чикагською школи економіки.

Тільки замість зростання на 3-4% в Украні в 2020-му було 4% спаду, а в 2021-му 0,7% зростання за 5 місяців на фоні низької бази.

Так, це «зростання» — не реальне, а прогнозоване теж зеленим мінфіном. :)

Могло бути навіть гірше, але обговорювати це зараз безрезультатно, краще поширюй серед друзів петицію Стоп Дія Сіті! Ветувати та розширення:

За 5 лет не приняли. А свое «бы» можешь засунуть себе сам знаешь куда.

Я думал барыгой все называют проффесора. А, оказывается, вы своего гетьмана тоже так называете. Странная у вас любовь

А, кого называют тупыми зелебобиками, ты в курсе?

По не проверенным слухам в газетах прошёл тёмник

Шапочку из фольги надел?

А чого ви очікували від зеленської банди?
Їхній курс на Ростов із перших днів.

І навіть до:
● Ебонітові палички.
● «Україна — порноактриса».
● «владимир владимирович, заберите меня!»

Много раз замечал очень странные вещи.
Последнее что вывело из себя — статья на korespondent.net про Covishield
Статья явно не заказуха, очень грамотно и по полочкам.
Исчезла через пол часа после публикации!!!
На фейсбуке у редакции попросил дать пояснения. Мне сказали — мальчик не лезь в это ты ж все понимаешь ...

статья на korespondent.net про Covishield

А что там, в двух словах?

Да ничего не обычного — завезли Индийский дженерик AstraZeneca, который не рекомендует МОЗ и на момент начала вакцинации даже не прошел GMP сертификацию в Украине. Кроме прочего цена в контракте была засекречена (зачем если официальная оптовая цена известна?) что наталкивает на определённые мысли.

Та хто ж його покаже в телевізорі, він же російською буде обурюватися, квоти їм збивати.

Можемо спробувати писати свої новини на сайті uareview.com

«Українські ІТ фахівці прийшли до ВР щоб запросити пограти Федорова в шахмати»

Приєднатись до команди UaReview

Якщо ви хочете поділитись із нами новиною в форматі UaReview — присилайте її на пошту uareviewcom(at)ukr.net

Володя, у нас свобода слова, как тот суслик из фильма дмб.
Все знают, что она есть, только никто ее не видел.

Ага, показали бы сначала ТСН-стайл ролик про программистов с зп в 7-8к (как тут любят на доу форсить), а потом нарезку где странного вида мужики бьют ноуты и стоят со странными плакатами. Тут благодарным быть надо.

странного вида мужики бьют ноуты

От тут вован в кепці — це просто топ, не підпадає під жоден стереотип ІТшника :)

ТСН кстати сначала согласились, назвали ценник, а потом солились)))

Я спочатку не зрозумів що це ви пропонували ТСН освітлювати мітинг за гроші. Як на мене то це ганебно та нічим не відрізняється від купівлі масовки.

Мы обратились к тсн, они назвали нам ценник, потом отморозились.

А яке було звернення? Тому що зазвичай просто пишеш «ми проводимо мітинг, тоді-то тоді-то, наші вимогі такі-то такі-то» і все, а то вже їх справа прийти чи ні. Саме так у вівторок прийшов «прямий», безкоштовно.

был еще пятый и еще пару

Наивный Рожок забыл, что за 4303 стоят топ чиновники из кабмина и оп, и крупный бизнес и пытается сравнивать это с освещением события с защитой животных))) Ну прямо одно и тоже самое.

p.s. Неудивительно что у тебя хату отжали с таким розовыми очками.

Годнота-то какая. Уровень дискуссии — «президентский».

Егор, а ты умеешь конструктивно разговаривать и отвечать на вопросы?
Наш митинг показал, что топ чиновники не помеха для освещения, был бы больше резонанс, было бы больше статей. Тема животных тебя так будоражит, ты уже столько раз к ней возвращался, в чем же дело?))

Про хату Рожка и розовые очки вообще смешно читать

Лучше под постом у Мокрика напиши пару комментариев, у него много подписчиков, это полезнее для борьбы с Дия Сити www.facebook.com/...​k/posts/10159382440478700

Егор, а ты умеешь конструктивно разговаривать и отвечать на вопросы?

А ты?

Наш митинг показал, что топ чиновники не помеха для освещения, был бы больше резонанс, было бы больше статей

После него уже прошел темник. И крупные СМИ начали морозится. Иначе я их синхронный мороз не могу обьяснить, даже без учета инсайтов. Ну или увидели что пришло 3 калеки на митинг 13го числа вот и забили.

Тема животных тебя так будоражит, ты уже столько раз к ней возвращался, в чем же дело?))

Я лишь указал на некорректность сравнения темы защиты животных и Дия Сити. Против животных не выступают министры, а против проестов — выступают.

Про хату Рожка и розовые очки вообще смешно читать

Это тебя тоже касается))) Я впрочем не удивлен, что ты отвечаешь, а не Вова, сразу видно кто у вас в семье штаны носит.

Я впрочем не удивлен, что ты отвечаешь, а не Вова

Братан, та шо тебе отвечать, грустно смотреть как ты упорно ссышь против ветра.
Впрочем я на тебя зла не держу, можешь оскорблять меня сколько угодно.

А ты?

Опять на вопрос отвечаешь вопросом:))
Я конечно умею и отвечаю, если есть вопросы или хочешь что-то обсудить, пиши.

После него уже прошел темник. И крупные СМИ начали морозится. Иначе я их синхронный мороз не могу обьяснить, даже без учета инсайтов. Ну или увидели что пришло 3 калеки на митинг 13го числа вот и забили.

СМИ не интересно освещать одно и то же, к тому же тема не «горячая».

Я лишь указал на некорректность сравнения темы защиты животных и Дия Сити. Против животных не выступают министры, а против проестов — выступают.

Никто ж и не сравнвает, это ты все время об этом пишешь.

Это тебя тоже касается))) Я впрочем не удивлен, что ты отвечаешь, а не Вова, сразу видно кто у вас в семье штаны носит.

Конечно касается, я ж жила в этой квартире:)))
А чего удивляться/не удивляться, мы с Вовой не обсуждаем что, кому и где писать/говорить/делать. Посмотри на профиль Вовы, на его канал и откроешь для себя другой мир:)))

Зав’язуй спілкуватись з Кожаєвим. Твій рівень ведення дискусії суттєво деградує.

Пфф. Хамло якесь.

Ти-ши, ти-шо! Прямий — то ОЛІГАРХА канал, а ТСН/1+1 — це об’єктивні бубочки. Як їх можна порівнювати?

С какой просьбой вы обратились? Чтобы передачу о вас на час сняли и показали как спец-выпуск ТСН в воскресенье вечером? Впервые слышу что журналисты ценник называют.

Я как то организовывал небольшой ивент в Киеве, так не мог от журналистов отбиться (центральных каналов, 1+1, Интер, СТБ), доставали и по телефону, и через соцсети.

А когда показывают тупой сюжет из разряда как сурок погоду предсказывает, они ценник кому называют?

Впервые слышу что журналисты ценник называют.

Я такое уже слышал. Должно быть, зависит от канала и «вкусности» ожидаемого материала.

Ещё в нулевых когда я попросил Зураба Аласанию осветить какую-то гражданскую активность — он мне сказал что это будет трактоваться как реклама. В то время Аласания работал в местном харьковском СМИ, кажись это было ещё «Объектив-но».

Как выше сказал Кирил — сильно зависит от того интересно ли это каналу или нет.

Оказывается журналисты за деньги работают. Вот же открытие!

Так тогда это и есть идеальная свобода слова. Ты предложил условному ТСН свои 5 копеек с патреона, погонщик с галеры предложил 50 копеек. Сам же говоришь что журнашлюшки за деньги работают, чего тогда такое удивление и возмущение?

Ты уж определись. А то в одном комментарии говоришь что журналисты денег попросили, в другом что за законом стоят топовые чиновники и крупные бизнесмены контролирующие СМИ.

Приблизний хронологічний флоу для ЗМІ:
1) Ігнорувати протести <--- ми зараз тут
2) Висвітлювати в негативному ракурсі і накидати на вентилятор
3) Чорнуха і перекручування фактів

ну друже, мені теж з прізвищем не сильно повезло, але нічого боремось ))

бьют ноуты и стоят со странными плакатами.

Мож кто пояснить, зачем ноуты бить ?

Чтобы получить поддержку всех слоев населения особенно тех, кому денег на ноут не хватает.

Думаю скоро появятся новые СМИ и специализированные медиа. Старые уже все, в том смысле, что давно не выполняют свою функцию и есть свободные ниши.

Единственное живое место на сайтах СМИ это комментарии, да и те имитируются ботами.

Зеленский — это диктатор. Стиль его менеджмента в 95-квартале и в государстве одинаков и не поменялся. Это маленький туркменбаши с большим «потенциалом».

Не возможно быть большим и общедоступным СМИ не попав под контроль государства.
А всякие мелкие поделки это скорее «балачки на кухнi» нежели реальные СМИ. Тот же пример о котором писал выше со статьей о Covishield. Мне понравилась и посчитал что она должна жить и быть доступна всем.
Ну опубликовал я ее у себя на ЖЖ, ну почитали мои друзья и еще 10-к колек, ну обсудили как наши налоги в очередной раз были распилены и тысячам людей вкололи хреновый продукт.
И что дальше? Получилось ли вбить эту инфу в массы? Сделал ли кто-то выводы.
Неа — Зе команда накормила людей другой инфой.

По моим наблюдениям сейчас каждый самодостаточный журналист уже делает свой проект на YouTube + блоги на фейсбуке с тысячами подписчиков.

Все возможно, главное найти свою нишу и интересный, качественный контент давать.

Самое простое, это посмотреть и проанализировать какой контент пользуется спросом и растет в странах ЕС (например Франция, Германия, Польша, скандинавские страны) и адаптировать его у нас, если у нас существуют аналогичные проблематики.

У нас банально мало знают французский, немецкий, итальянский языки. Все сконцентрированы на США и английском. Это хорошо, но массово. Там все рыщут.

Самое примитивное, это посмотреть и проанализировать какой контент пользуется спросом и растет в странах ЕС (например Франция, Германия, Польша, скандинавские страны)

Це дуже примітивно, дивитися треба тільки на США, тільки там здається тон трендів.

США — це дійсно круто. Але туди дивляться та звідти копіюють усі. Вся Росія та переважна більшість їх контенту — це калька з американського медіа-продукту.

Франція, Німеччина, Швеція, Італія, Фінляндія, Данія — мені видаються цікавішими країнами. Але це моя особиста думка.

Однозначно поддерживаю такие проекты

Но можно ли назвать это СМИ, а не тематическим кружком? На сколько они влияют на сознание масс и курс государства? А если и начнут влиять то уже не будут заводить дела а госизмене (привет Шарий), а санкции против того же Youtube. И никто в Евросоюзе даже не вякнет.

Единственное что потеряло актуальность у СМИ это текущие подчиненные государству институты со всеми вытекающими двойными стандартами. Чтоб что-то поменялось нужно начинать с них.

Что журналист, стриминг доступен на многих платформах бесплатно каждому, только людей заинтересуй.Сейчас юзер имеет больше зрителей, чем новостной сайт в сети

По не проверенным слухам в газетах прошёл тёмник: о митинге программистов не упоминать.

100%, испугались 30 программистов. Вообще в ваших же интересах чтобы не упоминали, а то народ засмеет. Да в каждом городе Украины каждый день такие митинги проходят по любому вопросу, и тоже их не показывают, это тоже тёмники?

Вы вообще обнаглели, пришли кучкой 30 человек а потом обижаетесь что по телевизору не показали, типа вам должны, типа все вокруг ИТшников крутиться. Хотите чтобы вас показали, соберите хотя бы 1000 человек, а лучше 10 000. А то пришли 30 человек, вот требования, покажите пожалуйста наши требования по телевизору, желательно в прайм тайм, желательно все наши интервью. Так не работает.

Я вот из коммента в коммент не могу понять, ты на ставке у Федорова?:)

Даже не знаю кто такой Федоров. Я просто реалистично смотрю на вещи без розовых очков.

Я одного социального ранга с гильдией и их борьбу в серьез не воспринимаю настолько маленькая она и не масштабная. А теперь представь как на это смотрят депутаты для которых простые люди (такие как мы), это пыль. Могу только представить как они в окнах обхохатывались видя как парочка людей ноутбуки бьет.

Поэтому чтобы только привлечь их внимание, не говоря уже чтобы что-то изменить, нужно гораздо больше чем 30 человек. Или привлекать более весомых людей, таких как топ менеджеры галер, ютюберы на сотни тысяч подписчиков, депутатов, экс-министров.

А теперь представь как на это смотрят депутаты для которых простые люди (такие как мы), это пыль.

какое-то у Вас рабское мышление.

Ну, то что не моргнув глазом проголосовали и вас даже не заметили — тому подтверждение

соберите хотя бы 1000 человек, а лучше 10 000

а если настоящих ИТ-специалистов не соберется столько — придется нанимать студентов для массовки)

А ещё лучше объединится с прайдом, там народ просто поглазеть придет :D уже массовка будет выше уровнем ;)

Все больше убеждаюсь, что да, для того чтобы иметь хоть какой-то вес то нужно нанимать и массовку и своих титушек иметь.

что да, для того чтобы иметь хоть какой-то вес

Это если ты алегарх ну или хотя бы какой-то крупный бизнесмен который хочет спрятаться за «мнением народа»

Лол, заради мітингу на півсотні людей впливати на змі.
Ми звісно сила, але не настільки, не обольщайтесь.

Я особисто в це не вірю. Я думаю що ці події не були цікаві телеканалам та непрофільним медіа. На мовний закон прийшли тому що там багато людей і точно би був махач. А в нас що?

Были договорённости с рядом крупных сми, от некоторых были даже цены озвучены. В итоге они слились.

от некоторых были даже цены озвучены. В итоге они слились.

Так працює ринок. Ти ж лібертаріанець :)

И что там по ценам?

Наверное, на переговорах были озвучены масштабы протеста основываясь на активности на форуме. А в реале пришло 50 человек и такое даже стыдно показывать стало.

50 человек, если правильно отснять с нужных ракурсов, будут выглядеть как тысяча. Так что не в численности дело.

ні :) 100 — можливо. але не 50 точно. Подивіться на відоси махачу ментовських пенсів — там була повна площа. 50 людей ніяк не розташуєш так щоб вони таке саме враження склали.

Покажите их в эфире, а упоминания о митинге?

youtu.be/3T3LZApQuSo?t=143

Зря смеёшься, возьмут тебя за ниже спины — будешь знать

Зря смеёшься, возьмут тебя за ниже спины — будешь знать

я не сміюсь, просто пояснюю, що ви не центр всесвіту і є теми значно цікавіші

Подписаться на комментарии