Яку податкову політику готують на 2022 рік

Якщо комплексно оцінювати ситуацію в сфері податків, то можна з упевненістю сказати, що нічого більш фіскально — агресивного в останні сім-шість років не спостерігалося. У минулому році ми отримали антіофшорний Закон 466 (проект 1210), який приніс в життя платників податків десятки нових складних регуляцій і нові повноваження так і нереформованих податківців. При цьому самі токсичні норми вступають в дію з 01.01.2022 року.

Потім (на початку червня цього року) світ побачила не менше «людоїдська» ініціатива уряду — законопроект 5600, що запропонувала введення, в більшості своїй з початку наступного року, понад сорок новацій щодо збільшення ставок податків і розширення бази оподаткування загальною вартістю 48,3 млрд грн на рік. Блюдо вийшло настільки неапетитним, що довелося привласнити йому титул «антиолігархічного», щоб хоч якось сприяти його перетравлювання парламентаріями і суспільством. При цьому, під боротьбу з олігархами з натяжкою можна віднести лише чверть проекту, решта, за якоюсь незрозумілою логікою чиновників Кабміну, дісталося фермерам, малому і середньому бізнесу, населенню. Вони отримали абсолютно недоречне під час кризи урізання прав платників податків в сфері сплати і відшкодування ПДВ, нові податки на землевласників з ділянками більше 0,5 га, різку зміну податкових правил на ринку житла, відкат реформ в сфері мобільного зв’язку та зеленої енергетики.

Але і це не кінець історії. Вчора відбувся «свято схвалення» парламентом Бюджетної декларації на 2022-2024 роки. І хоча Постанова 5765 містило 31 додаткову рекомендацію для уряду, парламент прийняв документ, взявши і на себе в тому числі політичну відповідальність за збереження політики надзвичайно агресивного збору податків на найближчі три роки. Мова про закладені в декларації прирості податкових надходжень в середньому на 115,5 млрд грн або більше ніж на 10% щорічно, хоча навіть номінальний ВВП буде рости відповідно лише на 3,8%, 4,7% і 5%. Ще одна неприємна сторона прийнятого документа, уряд на середньострокову перспективу, в тому числі з міркувань дотримання зобов’язань перед МВФ, планує проводити в життя стратегію скорочення бюджетного дефіциту — до 3,5% ВВП в 2022, до 3% ВВП в 2023 і до 2, 7% ВВП в 2024 році. Такий підхід робить Україну країною з однією з найжорсткіших фіскальних політик в світі. Для прикладу, більшість країн з ринками, що формуються дотримуються розміру дефіциту на рівні 5,5-6% ВВП. Сучасна економічна наукова думка говорить про те, що неадекватно жорстка фіскальна дисципліна може призвести до незворотних економічних і соціальних втрат, включаючи стійке падіння сукупного попиту і скорочення доходів домогосподарств. Таким чином, стратегію критично мінімальних дефіцитів не можна назвати розумною і виправданою політикою.

Підводимо підсумки. Економічні влади на системній основі (Закон 466, законопроект 5600 і бюджетну декларацію на 2022-2024 роки) вибудовують вкрай недружню, якщо не сказати вороже, відновленню економіки країни модель збору податків. На голови бізнесу і громадян у 2022 році впадуть нові податки і регуляції загальною вартістю понад 3% від ВВП, а це значить, що:
— в Україні настала епоха високих податків;
— вибиратися з наслідків кризи ми тепер будемо НЕ 1,5-2 роки, як більшість країн, а значно, значно довше.

© Слава Черкашин
👍НравитсяПонравилось7
В избранноеВ избранном1
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

О на finance.ua еще один прикол вычитал — теперь за долги будут автоматически арестовывать счета и даже списывать с них денежку.
Но ладно по исполнительной подписи суда — был суд. Ты проиграл — они выиграли и ничего другого не остается. Есть же другой способ — исполнительная подпись нотариуса. Это когда нотариусу суют бумажку согласно которой ты что-то должен, нотариус ставит подпись и все!
Удобно мля!
Знакомый юрист шепнул мне что в 99.99999% случаев исполнительная подпись легко сносится в суде. Но это все равно шикарный шанс для мошенников
Так что чтобы у тебя без просу не списали денежки заводи трактор — бди и мониторь себя в реестре должников через ДIЯ

О на finance.ua еще один прикол вычитал — теперь за долги будут автоматически арестовывать счета и даже списывать с них денежку.

Да как бы сколько исполнительная существует — столько и могут это делать. Или точнее даже «сколько суды существуют».

Другой вопрос что раньше не делали и можно было годами накапливать долги за коммуналку и не отдавать долги банку. А теперь процесс блокировки автоматизировали и у исполнительной возможностей гораздо больше чем лет 10 назад когда они попрошайничали бумагу.

можно было годами накапливать долги за коммуналку

Срок исковой давности — 3 года. Все что свыше 3 лет — до свиданья. Только два момента: об исковой давности нужно заявить на суде (суд как нейтральная сторона не может это сделать автоматом) и ни в коем случае нельзя совершать действия «свидетельствующие о признании долга» (такие как оплата части старых долгов например)

Почти верно. Правда срок исковой давности может быть переопределен в договоре, но так редко делают
Правда суть моего поста в том — что не все Украинцы юридически подкованы, а государство вместо того чтобы помогать таким делает все больше интересных лазеек для мошенников

Я так понял что нет — раньше блокировать счета в банках а тем более списывать бабло без твоего ведома не практиковали.
Я не. имею привычки приобретать вообще какие-ни было там долги, но поведаю историю про родителей которые тоже к слову такую привычку не имеют
Был такой подвластный владельцам Эльдорадо банк Михайловский. И угораздило значит маму купить там микроволновку, а вместе с микроволновкой и всучили ей кредитку этого банка прям на кассе.
Она оформила договор (промыли мозги дяди консультанты с широкими улыбками -авось пригодится) но кредитка так и не пригодилась — просто валялась без дела.
Через пол года звонят дяди коллекторы — тут у вас долг. Оказывается банк Михайловский лопнул и кредит переуступили какой-то там финансовой конторе. Ну «долг» был копеечный — гривен 300 и она заплатила и забыла. Даже справку о закрытии по моей рекомендации выпросила.
Теперь еще через 2 года наяривает новая финансовая контора. Заявляет что мама теперь должна им но не 300 грн а уже 3000. На вопрос сфига ли — прислали письмо счастья (которое я отнес юристу и мы с ним поржали но все же)
Суть истории такова
1. Акт 1 — при банкротстве владельцы аккурат за день до ввода временной администрации продают активы банка включая и кредитный портфель финансовой конторе А куда мама и заплатила(чистый слив активов)
2. Акт 2 — временная администрация оспаривает этот договор и требует вернуть портфель. Суды длятся, длятся.
3. Акт3 — В итоге оканчиваются я так понял ничем, но в это время администрация тихонько передает долг финансовой конторе Б. Причем самое интересное — за копейки (что-то в районе 5 лямов при оценке портфеля в 200 лямов — точно не помню но соотношение такое). И еще интереснее — без бумажных договоров
4. Акт 4 — Финансовая компания Б все же выигрывает в суде и требует от финансовой компании А вернуть договора (но не уплаченное бабло — повторно выбьем)

И эти тупые схемы развода живут! Живут с поддержкой государства — т/к все мошеннические схемы выполнялись в тестном участии государства в лице фонда гарантирования вкладов физических лиц!
Все коллекторы угрожают не судами, а именно нотариусами — угрозы их сомнительны т/к это незаконно. Но теперь появилось больше лазеек и мотивации немного нарушить эти законы.
Психология ж человека такова — ты должен значит ты виноват. Решат без тебя списать с твоих счетов долги и не все побегут в суды разбираться.

Но среднестатистический представитель Зе банды скажет — ну это меня не касается ибо у меня 0.5 Гектаров земли нет, никаких бизнесов не веду и на квартиру все равно в жизни никогда не заработаю.
А взглянуть дальше своего носа — все финансовые риски бизнеса делятся поровну между потребителями они не способны. В итоге Зелю в отставку раньше времени не отправят, да и еще не дай бог на второй срок оставят

Е-ее? Ніхто ще не забув за Сашу Стоматолога?
Бо я одразу за нього згадав.

Януковичи — діти малі в порівнянні із зеленим чмом та його Єрмаком.
Януковичи принаймні не здогадувались, що можна просто відкривати карні справи проти суддів Верховного Суду за рішення, які не подобаються зеленій мразоті.

Ахах, еще немного такими темпами и чувствую что будем яныка причислять к лику святых))

Глядишь, ещё и президентом Украины снова станет. В процессе поиска «мудрым наридом» вожделенного покращення.

а чё. пороху тут некоторые дякували и цветочки приносили. того и глядишь....

І будемо дякувати. Ще й будемо вітати його із другим строком на посту Президента.

аххххах, спасибо, этот день прекрасен.

Ок, тебе викреслюємо.

ахххааах. да, давай, удали все свои фантазии на мой счёт

Навіщо? Гарні фантазії. Андруша, осика, бандерівці.

свинка-то везде грязь найдёт, а человек — и подавно

вот уже Яныки — белые и пушистые....
забылось многое или не зналось?

Я вже звик, що люди зазвичай читають жопою.

Пахнет «свежим» от няшки Ахметова. Мол, мы расскажем как всё плохо у остальных, но не трогайте наши сверхприбыли.

Не хочет это чучело рассказать, что там с беспрецедентной дойкой ядерной энергетики в карман олигархам? Что там с завышением цен на угольную? Что там с оплатой угля украинским шахтам, а не российским и не ДНР, не ЛНР, с перемаркировочкой на российский уголь?

В общем, потрындеть как всё плохо — это к бабкам на подъезд. Когда начнёте рассказывать, как делать хорошо, а не имитировать карго-культ, тогда велкам сюда. Иначе, сорри, не та аудитория, ищите лохторат в более глупых местах.

Про данные «реформы» можно послушать тут www.youtube.com/watch?v=4mXCqUBXnyE или тут www.youtube.com/watch?v=2YnHKkdORBc
«Улучшение» планируется по всем фронтам.

© Слава Черкашин

ну и зачем ты это сюда притащил?

Хтось вже придивляється до купівлі житла в Грузії чи Турції?

Туреччина

На півдні Туреччини в курортному регіоні Фетхіє можна купити готовий двоповерховий будинок з басейном і мінімальною територією за ± 100к$. Щоправда, це буде не на березі моря, до моря буде декілька кілометрів.
Можна повноцінно жити самому або здавати.
Може бути проблемно жити постійно якщо є діти, але доживати на пенсії саме воно.

Дуже красива територія, гори, чисте прозоре середземне море.

Туреччини ...доживати на пенсії...

Я бы не был столь оптимистом. Через 10-20 лет если курс Эрдогана продолжиться — это будет Иран_2.0. Де-факто — это та же РФ, только под другим соусом. Если открыть рейтинг полит. свобод: Украина — 110 (что плохо), Турция — 151, а Афганистан — 160 (для примера). И амбиции там поболее чем у Путина. Или вы забыли как по турецкому гос каналу показывали территории Турции к 2050 году? Где в составе Турции: Крым и восточная часть Украины (и еще много чего).

Или вы забыли как по турецкому гос каналу показывали территории Турции к 2050 году?

Можно источник где говорится о территории Турции к 2050? Кроме россиийских

То був фейк, турецький телеканал показував карту які території до 2050 року повинні увійти до сфери впливу Туреччини за версією американського політолога Джорджа Фрімана (рідкосного довбня, ІМХО)

Так и «продают» имперские амбиции населению. Нельзя же выйти и сказать: «мы завоюем пол мира», но можно показать какую-то идею, а в случае шума сослаться что «эксперт» был «поехавший» и мы тут не причем, совсем не понимаем не знаем что почем.

Не всім потрібна свобода. Певні наші IT-співгромадяни навіть в Північній Кореї б жили, аби тільки сир по 500 був їм доступний.

Там, к слову, курс на снижение давления на бизнес.

Потім раскажете нам свої враження від життя в Пхен’яні?

Там есть бизнес?

Нелегальный. Типа, как в совке — до перестройки.

Ердоган не молодий і не вічний, йому вже 67. Ще 3, максимум 5 років і його хтось подвине, скоріше за все хтось із прозахідної опозиції.
Також маленький факт, що Туреччина в НАТО і просто є важливим стратегічним партнером ЄС, через це там навряд дозволять розгулятися активному мракобіссю або просто якомусь аж занадто активному ісламському фундаменталізму.

Ну і перебуваючи в Туреччині, навіть в її не курортних регіонах, я відчуваю розвиток на рівні ЄС, далеко попереду України в плані послуг на інфраструктури. Це не згадуючи дійсно розвинену економіку та одну з найсильніших армій в НАТО.

Ердоган не молодий і не вічний, йому вже 67. Ще 3, максимум 5 років і його хтось подвине, скоріше за все хтось із прозахідної опозиції.

Напомню, Эрдоган пережил путч и двигаться он явно никуда не планирует, для этого он провел референдум по изменениям в конституцию, сменив парламентскую, на президентскую республику, естественно не обидев себя в полномочиях и в принципе узурпировав власть. Не забыв провести, наверное, самые масштабные чистки в 21 веке. путину такое и не снилось.

Також маленький факт, що Туреччина в НАТО і просто є важливим стратегічним партнером ЄС, через це там навряд дозволять розгулятися активному мракобіссю або просто якомусь аж занадто активному ісламському фундаменталізму.

Возможно, если бы ЕС включило в свое время Турцию, они бы действительно имели сильный кнут. Но НАТО и торговые отношения не являются радикальной сдерживающей силой. Турция все чаще и чаще переходит дорогу НАТО: сирия, ливия, закупки оружия, карабах и это только события последних лет.

Це не згадуючи дійсно розвинену економіку та одну з найсильніших армій в НАТО.

Именно поэтому НАТО будет терпеть, а не запрещать, дабы не потерять столь важного партнера в данном регионе. А на внутреннюю кухню, как мы поняли, миру вообще плевать, если это их не касается.

Напомню, Эрдоган пережил путч и двигаться он явно никуда не планирует, для этого он провел референдум по изменениям в конституцию, сменив парламентскую, на президентскую республику, естественно не обидев себя в полномочиях и в принципе узурпировав власть. Не забыв провести, наверное, самые масштабные чистки в 21 веке. путину такое и не снилось.

Ты так пишешь, как будто диктатура это всегда плохо. Напомню, что Чили превратилась из обычной латиноамериканской клоаки в преуспевающую и цивилизованную страну — именно благодаря диктатуре. Диктатура сделала из нищей послевоенной Южной Кореи «азиатского тигра». Диктатура сейчас в Сингапуре. Диктатура Порошенко — куда лучше сказалась бы на Украине, чем нынешнее всенародно-избранное в условиях демократии зе-дерьмо.
Собственно, диктатура Ататюрка — в своё время, сделала Турцию современным (на то время) светским государством, из проигравшей войну Османской Империи.

Возле Турции идут непрекращающиеся войны (Ирак, Сирия), в стране куча беженцев, рядом сразу несколько «сколенвстающих тираний» (Иран, рашка), курды (при финансовой поддержке гэбни) занимаютстя терроризмом с 60-х.
Демократию в таких условиях хочешь? Ну так, с демократиями — из нынешней вполне преуспевающей и приятной для жизни Турции, получится очередная Украина.
Кому такое надо?

Напомню, что Чили превратилась из обычной латиноамериканской клоаки в преуспевающую и цивилизованную страну — именно благодаря диктатуре.

Точка зрения, что экономическое процветание Чили стало возможным исключительно благодаря реформам Пиночета — это один из главных мифов в современной экономической истории.
Бурный рост чилийской экономики начался только после перехода к демократии в 1990 году. Среднегодовые темпы прироста ВВП Чили за 17 лет диктатуры были ниже среднего — 1,6%, в то время как за последующие 17 лет демократии — 4,4%.
Как и в большинстве других стран региона, экспортная корзина Чили состоит из сырья и продукции низкого передела.
По социальной стратификации большую часть (61,3%) составляет низший средний класс. То есть общий месячный доход на семью из 4 человек у них составляет 1 252 041 песо. (1500$)
1% всего населения владеет 26% богатства всей страны. 10% самых богатых владеют 79,8% всего богатства. Из развитых стран индекс GINI фактически самый низкий.
На этой волне в 19-20гг проходили многомиллионные протесты против социального неравенства. Это при том, что в Чили население, более чем в 2 раза меньше, чем в Украине.
Где здесь чудо диктатуры?

Точка зрения, что экономическое процветание Чили стало возможным исключительно благодаря реформам Пиночета — это один из главных мифов в современной экономической истории.

Времена Пиночета закончились, Чили впало обратно в привычное латиноамерское левацтво — и где Чили теперь, спустя 30 лет пост-пиночестовских демократий?
Теперь толпы протестующих шариковых громят тамошнюю столицу, за повышение стоимости метро на 4 цента/поездка.

Вот тебе и чудо диктатуры.

за повышение стоимости метро на 4 цента/поездка

А-я-я как не красиво, не люблю манипуляции. Когда так говорят, у людей недалеких может возникнуть ощущение, что протестую исключительно из-за этого, хотя на самом деле это лишь «последний гвоздь», как например у нас было избиение.

хотя на самом деле это лишь «последний гвоздь», как например у нас было избиение.

Повышение стоимости метро на 4 цента — как «последний гвоздь».
Подобно избиению безобидных гражданских, бадюками в милицейской форме на центральной площади страны.

Ты вообще себя слышишь?

И? Последней каплей может быть что угодно, вплоть до статьи в газете, все зависит от внутреннего напряжения в стране. Или вы думаете, что достигни Украина уровня жизни как в, хотя бы Чехии, пересiчному было бы дело до избитых на площади? Сказали бы: «так им и надо, нечего шатать наше светлое будущее». А так был ряд проблем, оставалось только зажечь, так же и в Чили. Это было уже второе повышение за год, при этом не единственное, что для большей части нищего Сантьяго, было критично. Если посмотрите на карту распределения доходов в городе, то увидите, что там почти пол города живет на <400$, огромное кол-во трущоб и тд, при этом там индекс цен заметно выше, чем у нас. Банально, этот билет в метро, стоил 1$. Сделай кличко сейчас метро по 27, в Киеве бы тоже начали жечь шины, опять.
НО опять же, повторюсь, причина не в метро, а в том что ему предшествовало: социальное расслоение, недоступность образование, слабый экономический рост, уменьшение соц. поддержки, контроль страны 10 кланами и тд.

все зависит от внутреннего напряжения в стране

Разгромить столицу из-за 4-х центов — это показывает не уровень напряжения, а уровень идиотии в обществе.

А всё потому, что Пиночета на них нет.
Зато демократий, хоть завались. В обществе безмозглых макак.

П.С Так это Чили, где никаких внешних угроз и отсутствие внутреннего терроризма (кроме сборищ левацких идиотов). А Турции зачем такое?

Разгромить столицу из-за 4-х центов — это показывает не уровень напряжения, а уровень идиотии в обществе. А всё потому, что Пиночета на них нет.

Власть понимает только язык силы, да покрушили, но выбили заморозку тарифов и повышение минимальной зп и пенсий + еще по мелочи. То есть социалочку которая начала протест, они получили.
А разуваясь и убирая за собой, можно только по почкам на получать, яркий пример Беларусь.

То есть социалочку которая начала протест, они получили.

Я о том и написал. Oбщество безмозглых и бесполезных макак, требующих себе «социалочки» — грoмоит свою столицу, включая то самое метро, против подорожания которого аж на 4 цента они протестуют.
Зато макаки — с демократияи и правом голоса.

P.S. В Беларуси с «социалочкой» для беcполезных всё в порядке.
Хипстеры (довольно-таки преуспевающие) — хотели от «кровавого диктатора» иного (чего именно, скорее всего хипстеры и сами не знают), но «социалочка» тут точно ни при чём.

Алоїзич, перелогінься.

Алоїзич, перелогінься.

У совка, если диктатура — то Гитлер.

А между тем: «Чили превратилась из обычной латиноамериканской клоаки в преуспевающую и цивилизованную страну — именно благодаря диктатуре. Диктатура сделала из нищей послевоенной Южной Кореи „азиатского тигра“. Диктатура сейчас в Сингапуре. Диктатура Порошенко — куда лучше сказалась бы на Украине, чем нынешнее всенародно-избранное в условиях демократии зе-дерьмо.
Собственно, диктатура Ататюрка — в своё время, сделала Турцию современным (на то время) светским государством, из проигравшей войну Османской Империи.»

Собственно, если бы Алоизыч не начал куролесенья 39-го года — остался бы в германской истории, как величайший германский канцлер, со времён основателя Германии Бисмарка.
(по утверждениям историков)

P.S. И опять-таки. Что привело Алоизыча к власти? Демократия в нищей безмозглой стране.

А между тем: «Чили превратилась из обычной

Цитувати самого себе як джерело фактів — це прям Бінго! Радію за тебе :)

если бы Алоизыч не начал куролесенья 39-го года

І піхуй на Освенцим і Голокост, піхуй на масові розстріли в Чілі та концтабір на стадіоні, піхуй на все. Головне — ковбаси більше стало. Я ж кажу — Алоїзич і Йсипович в чистому вигляді. Ну, мінімум — Дональд Фредович.

Диктатура Порошенко

Тобі навіть в голову не прийде, що Порох ніколи не став би діктатором, бо він — Людина і Демократ.

Неправду про «економічне чудо» Чілі під проводом Піночета тут вже спростовували. Але ти навіть не побачив фактів, які тобі навели. Не буду повторюватись.

І наступний текст — для тих, хто не в курсі фактів і може повірити твоїй брехні.

Диктатура сделала из нищей послевоенной Южной Кореи «азиатского тигра».

Це не так, диктатурою вважалось тільки правління Лі Синмана, яке ніякого економічного розквиту країні не принесло.

uk.wikipedia.org/...​а_Корея#Політична_система
...Конституція Республіки Корея була вперше прийнята Національними зборами 12 липня та оприлюднена 17 липня 1948 р. 31 травня 1948 р. на першому засіданні Національних зборів, які відбулися після загальних виборів, проведених 10 травня під спостереженням ООН, було затверджено офіційну назву країни — Техан Мінгук (Республіка Корея). Після обговорення проєкту Конституції вона була прийнята та оприлюднена. Потім відбулися вибори президента країни та на основі принципів ліберальної демократії було сформовано уряд. 15 серпня того ж року було заявлено про утворення Республіки Корея...
uk.wikipedia.org/wiki/Пак_Чон_Х
...У 1960 році взяв участь у поваленні диктатора Лі Синмана...
...2 липня 1961 року очолив Військово-революційний комітет. Спочатку намагався «оздоровити» країну переслідуванням корупціонерів і політичними репресіями, але наштовхнувся на протидію навіть у середовищі власних прихильників. У 1963 році виступив з визнанням своїх помилок, і незабаром після цього переміг на виборах, ставши президентом Південної Кореї, а потім виграв і другі вибори...
Отже, 90% часу Чон Хі керував країною як законно і демократично обраний Президент.

диктатура Ататюрка

Це взагалі сюр. Ататюрк ліквідував султанат, замінивши майже АБСОЛЮТНУ владу сультана на більш демократичні форми правління. Він був просто головою Меджліса (парламента) Турції, який перетворив Турцію на Республіку та скасовав халіфат. А після обрання (!) (ще раз — ОБРАННЯ) Президентом Республіки, спияв прийняттю нових кримінального та цивільного кодексів за європейським зразком, відділенню релігії від держави, наданню виборчих прав жінкам (!). Як президент республіки, він переобирався на цей пост багато разів. Честно, на виборах. Просто тому, що був дуже популярним в народі і не мав й близько конкурентів.

Диктатура сейчас в Сингапуре

Це якась вже реальна маячня :)
uk.wikipedia.org/...​р#Державний_устрій_країни
Сінгапур — республіка, парламентська демократія англійської однопалатної (Вестмінстерської) системи. Головою держави є президент, якого обирають на 6 років. Голова уряду — прем’єр-міністр... Законодавчий орган — парламент, до якого входять 84 депутати, вибрані загальним голосуванням раз на 5 років, а також до 9 депутатів, призначених президентом. Правлячою партією Сінгапуру з часів здобуття незалежності є і залишається Партія Народної Дії, очолювана незмінним лідером країни Лі Куаном Ю (Lee Kuan Yew). Міжнародна організація Freedom House визнає Сінгапур, як «частково вільну» країну. В країні встановлені частково демократичні — частково авторитарні порядки. Хоча виборчий процес (у частині підрахунку голосів) визнається вільним, але керівна партія критикується за цензуру в мас медіа і тиск на опозиційні партії.

Ітого, із всього, що ти називаєш диктатурою, нею явлалась тільки диктатура Піночета, при якому як раз ніякого «економічного чуда» не було. Навпаки, після страшної економічної кризи, до якої призвело правління Альєнде і навіть після дефолту 1972-го року, економіка Чілі зростала при Піночеті ПОВІЛЬНІШЕ, ніж мала б зростати за прогнозами економістів. Саме через повну відсутність політичної конкуренції.

Всі інші твої «феномени» — звичайні демократичні країни із своїми особливостями.

Холокост был после 39-го.

В том, чтобы изолировать и всячески ограничивать коммуняк — нет ничего неправильного. Скажем, Маннергейм в 1920 пострелял в Финляндии 20 тыс коммуняк — спас страну от шариковщины. Украинцы не постреляли — получили почто 100 лет совка.

Порошенко диктатором не стал, это да. И напрасно.

Твои «факты» по Чили — это левацкие агитки, оторванные от жизни. Как так получается, что после Пиношета произошло 30 лет роста (по данным твоих агиток) — а весь этот «рост» закончился ртазгромом столицы из-за подорожания метро на 4 цента?

Конституция Кореи, при тамошнем диктаторе — была такая же туалетная бумажка, как нынешняя Конституция рашки. Впрочем, как и нынешняя Констутуция Украины, при разгуле «люмпено-демократии» в ней.

Ататюрк с вполне диктаторскими полномочиями — сделал из разгромленной Османской Империи светскую Турцию. Когда Ататюрку рассказывали о многопартийности и необходимости уважать чьи-то там интересы — он таких рассказчиков посылал в зад, со словами типа: «Если многопартиёсть мешает развитию Турции — нахер многопартийность. Турции достаточно лишь одной партии, приведущей её к светлому будущему — моей».

Никаких демократий в Сингапуре нет. Многопартийности нет. парламента нет, Выборов тоже нет. Если газета/журналист мешает диктатору — такая газета/такой журналист закрываются.

В общем, устрой в Турции демократии — и получишь там вторую Украину. Зачем такое чудо-расчудесное — амерам, европейцам, да и самим туркам?

вижу нехватает тебе сильной руки!

вижу нехватает тебе сильной руки!

Умным людям — «крепкая рука» незачем.

Но безмозглым макакам — необходима. Дабы каждые выборы, не кололи себе вилкой в глаз.

Про Путина уже лет 10 так говорят

Да ну нафиг. Там летом температура на 7 градусов больше киевской.

Але тим не менш, переноситься там це набагато легше ніж тут.

Денис, за Словенію не дивився? Море-гори і цивілізація під боком.

Хм, ніколи там не був, але швидке гугління показало, що варто відвідати.

що нічого більш фіскально — агресивного в останні сім-шість років не спостерігалося

Это нормально. Кто основной избиратель зе-клоунады? Бюджетник, пенс, люмпен.

Соответственно, зарабатывающих/средний класс налогами выдоить — люмпену раздать (и глав-кукловодов, типа Коломойского, Ахметова, Фирташа не забыть).

Подписаться на комментарии