ФОП і фріланс — майбутнє та перспективи?

Всім вітання, отже деякий час працюю фріланс. Задумався про оформлення своєї діяльності — тобто відкриття ФОП. Але зараз якраз почався «час змін»:

-скоро буде «дія city»
-держава наскільки я розумію взялася за оптимізацію ІТ галузі

якщо держава почала «оптимізації» з великих гравців на ІТ ринку, то «оптимізують» і фрілансерів тільки трохи пізніше.

тобто зараз альтернатив ФОП для фрілансу немає, але яке майбутнє у цієї схеми? чи варто зараз відкривати ФОП?

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

ФОП відкривати не варто взагалі. Це оптимізація доходів рабовласників, але не розробника. Не маючи доходу, все одно платитимеш ЕСB, а не отримувати допомогу по безробіттю, інвалідності т.п

І як тоді отримувати доходи легально без ФОП?

а не отримувати допомогу по безробіттю

Как можно получать того, чего нет в этой стране?

інвалідності т.п

ФОП с инвалидностью имеет право не платить ЕСВ, в отличии от работника

Я недавно здесь предлагал создать петицию с требованием ввести новый упрощенный режим работы для фрилансеров Diia Freelance

К сожалению, поддержки не нашел. Как выяснилось, большинство предпочитает работать, используя серые схемы. Я понимаю — многим так удобнее. Но если думать о будущем и смотреть на тенденции развития индустрии, то, дабы не пришлось впоследствии мигрировать, хотелось бы увидеть в родной стране создание нормальных условий для деятельности фрилансеров и удаленных работников, которые бы не предполагали использование «обходных путей».

На всякий случай ещё раз выложу ключевые предложения режима Diia Freelance:

1. Исключить возможность отмены упрощенного режима задним числом
Дело в том, что в статье НКУ 298.2.3 законотворцы забыли указать конкретные сроки, в рамках которых налоговая имеет право перевести предпринимателя с упрощенного режима на общий.
Эта проблема существует уже много лет, приводит к судебным разбирательствам, приводит к абсолютно необоснованным финансовым рискам да и просто усложняет всем жизнь.

2. Отменить обязательную отчетность при использовании только безналичных платежей
Недавно приняли закон, который разрешает списывать долги с банковских счетов в автоматическом порядке. Раз налоговая без проблем получает доступ к нашим доходам, почему бы не попробовать упростить жизнь фрилансерам — отменить обязательную отчетность при использовании только безналичных платежей?

3. Отменить обязательную уплату социальных взносов при отсутствии дохода.
Фрилансер может остаться без дохода в любой момент. К примеру, по причине болезни (что особенно актуально во время пандемии). Финансовая подушка быстро уйдет на покрытие расходов лечения. А в это время будут накапливаться штрафы и пени за неуплаченные взносы.
Абсолютно дискриминационное требование, которое не согласуется со справедливой правовой системой.

4. Отменить запрет на зачет взаимных требований — неденежную форму оплаты комиссионных вознаграждений иностранных маркетплейсов (Google Play, Apple Store)
Статья 291.6 запрещает пользоваться неденежной формой оплаты за предоставленные услуги. При этом к неденежной форме налоговая также приравнивает снятие комиссионного вознаграждения иностранной площадкой без Вашего участия.

5. Отменить запрет на использование электронных денег
Как показывает практика, налоговая может прировнять любую платежную систему к электронным деньгам (случай с LiqPay).
Этот пункт также важен для захода в нашу страну PayPal и Stripe.

6. Отменить запрет на принятие роялти от зарубежных маркетплейсов.
Речь о статье 292. К сожалению, в последнее время всё больше зарубежных сервисов переходит на договор о выплате роялти. Например:

In a support page, YouTube said that its parent company Google has the responsibility under Chapter 3 of the US Internal Revenue Code to collect tax information, withhold taxes, and report to the Internal Revenue Service when a creator earned royalty revenue from viewers in the US. This has resulted in the implementation of the new tax requirements for YouTube earnings.

7. Отменить требование быть налоговым агентом комиссионера при работе с иностранными площадками/маркетплейсами/биржами
Согласно статьям НКУ 141.4.1, 141.4.2, 208.2, 208.5, 186.3 на предпринимателя на схеме ФОП с ВЭД возлагается ответственность по уплате 15% налога на доходы нерезидента, а также 20% ПДВ на сумму денежного вознаграждения нерезидента — комиссионера.
Хотите собирать больше налогов? Возложите ответственность по уплате вышеуказанных сборов на самих нерезидентов (Google, Apple), а не на фрилансеров.

8. Гарантировать неизменность текущей налоговой ставки 5%, как и в режиме Дия Сити, в течение нескольких лет.

9. Новые ограничения и требования для схемы ФОП с ВЭД не должны распространяться на резидентов Diia Freelance

У самурая фрілансера немає цілі. Лише шлях.

Мне как фрилансеру (а также как неравнодушному к японской культуре) эта фраза по душе.

Просто занудно отмечу, что самурай — воин подневольный, служивый. Меченосец на «вольных хлебах», без господина — это ронин.

«оптимізують» і фрілансерів тільки трохи пізніше.

Их уже оптимизировали! Если раньше нужно было прятаться с пионерками, то сейчас спокойно работают как ФОП. Какой смысл еще оптимизировать? Ну разве что военный сбор добавят.

Підписатись на коментарі