Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 5
×

Нацбанк шукає на роботу блокчейн девелопера: він займеться розробкою «е-гривні» (UPD)

Національний банк України розмістив у LinkedIn вакансію блокчейн розробника. У вакансії не сказано, чим саме буде займатися фахівець, проте регулятор повідомив DOU, що це пов’язано, в тому числі, з проектом української цифрової валюти «е-гривня», над створенням якої НБУ працює вже кілька років. Першим вакансію помітив AIN.

Що повинен уміти кандидат

Зокрема в Нацбанку розраховують, що майбутній співробітник буде працювати з такими завданнями:

  • розробка, впровадження та доопрацювання інфраструктурних сервісів, високо доступних розподілених систем і послуг (Hyperledger);
  • проектування і розробка мікросервісів і інтеграційних рішень;
  • розробка бізнес-логіки смарт-контрактів, реєстрів (Hyperledger);
  • формування відповідних архітектурних рішень.

Чим «заманюють» девелопера

При цьому Національний банк пропонує здобувачеві такі умови:

  • можливості для професійного розвитку в стабільній і прозорій організації;
  • можливість брати участь у розвитку країни;
  • ринковий рівень оплати праці, премії на основі оцінки результатів роботи (KPI);
  • програми навчання;
  • недержавне корпоративне пенсійне страхування;
  • комфортні умови праці та гнучкий графік роботи.

Вакансія може стосуватися «е-гривні»

«Е-гривня» — це найвідоміший блокчейн-проект, у розробці якого Нацбанк нині бере участь, тому не виключено, що нова вакансія пов’язана саме з випуском електронних грошей.

Нагадаємо, НБУ почав досліджувати можливість випуску власної цифрової валюти (CBDC) ще в 2016 році, а в 2018-му — був проведений пілотний проект із випуску «е-гривні» для роздрібних платежів.

Відомо, що Національний банк України розглядає три основні варіанти використання електронних грошей:

  • для роздрібних безготівкових платежів з можливою функцією «програмованих» грошей і можливістю здійснення цільових соціальних виплат;
  • для використання у сфері, пов’язаній із обігом віртуальних активів (наприклад, для обміну, забезпечення випуску та інших операцій з віртуальними активами);
  • для транскордонних платежів.

Редакція DOU надіслала запит до НБУ із приводу підтвердження або спростування інформації про пошук блокчейн розробника саме для роботи над проектом «е-гривня». У регуляторі підтвердили нам, що шукають фахівця, в тому числі, й для роботи над національною цифровою валютою.

«Такий фахівець буде залучений до роботи над різними проєктами Національного банку, що передбачають використання технологій розподіленого реєстру, зокрема, він потенційно зможе бути залученим і до роботи над проєктом із випуску e-гривні», — йдеться у відповіді Нацбанку на інформзапит DOU.
👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

ну вы ищите, ищите, а я пошел е-гривну майнить))))
пока вы в поиске, я буду синиор е-гривна девелопер с зарплатой в е-гривнах.)

E-гривна — это плохая идея
Для пользователей (для нас) она не создаст никаких дополнительных удобств. Зато для государства упростит контроль за чужими деньгами. И даже откроет возможность создания денег со «сроком годности». Не успел потратить за год свои е-гривны — всё, они протухли

Поматросят и бросят

Спишут бабла и грохнут. Это ж Украина — крайина можлывостэй*.
* c е-гривной и инвест-няньками

передбачають використання технологій розподіленого реєстру

Питання у тому між ким він буде «розподілений» — між банками? між відділеннями НБУ? між 2ма серверами НБУ?

Новину доповнили офіційним коментарем від НБУ (чекали його майже 2 дні!!). У регуляторі підтвердили, що шукають розробника для проєкту «е-гривня».

чекали його майже 2 дні!!

ужас!

Только если используется алгоритм Proof of Work (как в битке). Уже придумали Proof of Stake и Proof of History, которые сильно быстрее. Та же Solana транзакции за доли секунды сеттлит.

А зачем CBDC пруф оф ворк? Это ж нужно для децентрализированных криптовалют для консенсуса и секьюрити, в централизированном варианте это нах надо

Какой смысл в государственной криптовалюте?

Аналоговнет же.
Ну, для хомячков, т. к. что по г+г скажут, то и правда.

Прозрачность транзакций плюс нельзя поменять историю.

Позволяет намного эффективнее проводить монетарную политику. Например, есть точное( а не аналитическое) понимание Money Velocity, Supply/Demand и т.д

Платежи осуществлять между гос. органами. Какие-то выплаты гражданам. Если это будет стейблкойн 1к1 к фиатной гривне, то можно будет легко обналичить или платить прямо с криптокошелька.

Легко лол, после предоставления справок из банка, налоговой, больницы и жэка.

все транзакции отслеживаются, будет проблематичней отмыть государственные деньги или потратить не по назначению

Да ну кто ж крипту с такими багами выпустит. ТЗ строго обратное.

Еще раз задам вопрос: Зачем ДОУ постит на ФОРУМЕ новости?

ответ «потому что мы взяли на работу редактора» не канает)

А безготівкові гроші — це не є різновидом?

е-гривні

Речь идёт я так понимаю о токенах на основе приватного (?) блокчейна, которые будет минтить НБУ. То есть это не «деньги» и не платёжное средство.

Ну... без блокчейна верховный сисадмин может патчить базу по желанию. Также есть вопросы с прозрачностью транзакций.

Безготівкові гроші «випускають», контролюють і несуть по них зобовязання банки. Я маю на увазі ті, якими користуються в побуті фізичні особи. Емісією е-гривні займатиметься держава, вона «перекладатиме біти» між рахунками особ і повністю її контролюватиме.

Сучасна держава «потурбується» :) в цьому нема жодних сумнівів

Технически это другое. Но для людей видимых преимуществ по сравнению с безналичной нету

От і я намагаюсь зрозуміти логіку цих модних технологічних процесів, які пахнуть черговим МММ.

Чим погана сучасна система з готівковими та безготівковими грошима? Їй може лише більше прозорості і контролю треба. А так наче все ж норм працює.

Друкарський станок поламався?

Почему не пойти проверенным путем? В КПИ студенты за зачет и не такое напишут.

Тогда надо срок образования поднять до 8...10 лет. Чтобы доделать времени хватало.

Умилило «негосударственное корпоративное пенсионное страхование» в организации — одном из столпов государственности. ..

Вони його ще й на ФОП візьмуть :)

топік: «чому неможливо знайти ІТ-спеціалістів в держсектор»

dou.ua/forums/topic/28677

А кто говорил что это будут специалисты :)

Прикольно, что Hyperledger будут использовать, а не свой велосипед изобретать. Главное чтобы блокчейн был открытым (чтобы можно было ноду присоеденить), а не приватным.

ринковий рівень оплати праці, премії на основі оцінки результатів роботи

$5/h?

Підписатись на коментарі