Ruby змінили code of conduct: виключили пункт про терпимість до протилежних точок зору

Фахівці з підтримки мови програмування Ruby оновили кодекс проєкту на GitHub. Тепер із документу зникли рядки про терпимість до всіх протилежних точок зору.

Що сталося

Відбулося все це на фоні опублікованої 27 вересня 2021 року замітки про роботу модуля DateToday з сексистським жартом щодо жінок.

У відповідь на це 29 вересня програміст Джейк Херрінгтон відправив запит на pull request із пропозицією переглянути кодекс поведінки Ruby.

При цьому в своїй пропозиції Джейк закликав користувачів діяти, виходячи з добрих намірів, і пам’ятати про відповідальність за сказані слова.

Згодом анонімний користувач GitHub виступив з ідеєю більш радикальних змін.

«Погляди деяких людей можуть нашкодити певним групам суспільства і корпораціям. Це треба враховувати», — підкреслив юзер.

Зрештою, 30 вересня 2021 року кодекс мови Ruby оновили, і тепер він не вимагає проявляти терпимість до протилежних точок зору.

Не всім сподобалося

Водночас внесені зміни розділили користувачів — одні дякують розробникам, інші ж закликають стежити за модерацією опублікованих матеріалів, а не поспішати обмежувати людей у ​​висловлюваннях.

👍НравитсяПонравилось1
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Спасибо, хоть Ubuntu пока что держится, не убирая слово «меритократия» из своего Code of Conduct ubuntu.com/...​community/code-of-conduct . Большинство опенсорс проектов примкнули к борцам с меритократией postmeritocracy.org , приняв известный Contributor Covenant, в т.ч. Ruby, которые в этом деле пошли еще дальше ( rubyonrails.org/conduct ) .

примкнули к борцам с меритократией postmeritocracy.org

Кошмар. Каждый безмозглый шариков — хочет иметь право голоса по любым решениям. Куда катится этот мир...

Там среди прочих кейсов в разделе (If you are not familiar with criticisms of meritocracy, please refer to the resources on this page.) есть, например, ссылка на PostgreSQL www.chesnok.com/...​/where-meritocracy-fails
First, I want to address my irritation about meritocracy <...> the operation of the project is dominated by people who fit into a very specific profile. And that’s something like:
the top 1% of the world in terms of salary,
are male,
had parents that were mostly successful (aren’t in jail for violent offenses for example), and
either don’t have kids, or have a partner or paid helper that does most of the childcare during the work day.

А запишите меня в сексисты, что у вас делать-то надо?

Remove abuse enabling language #2690
JuanitoFatas merged 1 commit into ruby:master from jacobherrington:jacobherrington/remove-abuse-enabling-language 5 days ago

:facepalm:

Интересно, если необходимо быть толерантным к противоположным точкам зрения, то значит необходимо будет терпеть и сексистов, ведь у них такая позиция.

That’s the point, як то кажуть, розуміється же «протилежна» з дозволених. Це як сучасний плюралізм — можна мати будь-які погляди, поки вони «ліберальні».

как ни пытайся....

if you think about it, суть любой шутки в насмешке на кем-то или чем-то.

Подписаться на комментарии