Розслідування Pandora Papers
Вийшло дуже цікаве розслідування на нашого гаранта. Ох уж цей простий кандидат із народу з дуже складною та тьмяною репутацією. Справжній народний улюбленець:
Infatum, Data Freak
Facebook
Twitter
LinkedIn
Igor Kravchenko
Люди спорят, кто же лучше Порошенко или Зеленский. Люди, успокойтесь, вы спорите какой сорт дерьма лучше.
Дмитро Сафронов
По Г+Г, ТРК Ахметов и прочим помойкам не покажут — значит для мудрого нарида этого расследования небыло.
Beaver Green
Значит я все правильно понимаю в украинской экономике.
Платить все налоги, которые положенны по закону не будет ни один нормальный бизнес. Так могут делать только гос-предприятия что бы потом объявлять себя банкротами и идти на распил. Или любые други гос-конторы что бы потом писать что они банкроты и просить у государства еще денег.
Поэтому весь бизнес работает через «серые схемы»: оффшоры и ФОП. То есть как обычно суровость законов компенсируется лазейками для их обхода.
Казалось бы: если налоги в Украине неподьемные для бизнеса и все равно их никто не платит честно — то сделайте налоги такими, которые бизнес готов платить. НО тут есть один подвох: за Украинской «бухгалтерией» следят МВФ, ЕС и прочие «заинтересованные лица». Поэтому понизить налоги до нормального уровня и честно об этом написать в бюджете — придется признать что они не покрывают даже половины расходов! Бида — печаль: страна банкрот — такой больше никто денег не даст.
Вот и приходится государтсву вести «двойную бухлалтерию»: у нас высокие налоги что бы было за что платить пенсии, у нас бесплатная медицина, у нас рыночные тарифы на коммунальные услуги ... у нас на бумаге все сходится. Ну есть немного дефицита — так что подайте, добрые дяди, на поддержание штанов. При этом в реальности очевидно что больше половины населения не способны оплатить «конские» коммунальные счета, что полно людей, которым по-факту платят меньше установленной минималки, что на «одну зарплату» без «конверта» никто работат не будет и т.д.
В Украине есть одна проблема, знакомая ИТшникам: это ЛЕГАСИ. То, что уже работает криво, починить его невозможно, но и выбросить нельзя. Такой себе «чемодан без ручки». И каждый раз, когда хочется внедрить что-то новое — это упирается в легаси и останавливается.
Я вижу единственный вариант двигаться вперед: нужно родить новую версию, растить и развивать ее без оглядки на все остальное. Нужно Государтсво 2.0 — с новыми законами, с честными судьями с профессиональной полицией, с привлекательными налогами, и с гражданами, которые способны себя обеспечивать и готовы участвовать в управлении государством. НО это означает что больше половины граждан Украины придется оставить «за бортом» такого нового государства — в старой версии «Совковая Украина 1.0».
Vitalij Berdinskih
Срочно звоните Баканову по поводу этого черта
youtu.be/BbxVlkLLSJc
Oleksandr Nazararenko
Ох уж эти Китайцы с Американцами
biz.liga.net/...motor-sich-pandora-papers
Ivan Podorozhnyi
накинули гамнеца на вентилятор, юху) понеслась
Maxim Deyneka
Гамнецо було не накинуте, а вкинуте, і не зараз, а весною 2019, і не на вентилятор, а в урну для голосувань
Люди спорят, кто же лучше Порошенко или Зеленский. Люди, успокойтесь, вы спорите какой сорт дерьма лучше.
Stas
Это называется очень поверхностное мышление.
Приходится выбирать из сортов говна, пока что, и если каждый раз выбирать тот, что чуточку лучше, однажды мы получим не вонючее говно, а потом и вовсе не говно.
Тут только такой способ, если придерживаться позиции Эскобара, лучше не станет.
Бонус: хочу услышать хотя бы одно фундаментальное достижение Зе, ну помимо сворачивания свободы слова, превращения прибыльных госпредприятий в должников и расстановки своих дружань даже на не самых кормовых позициях.
помимо сворачивания свободы слова
А так хотелось смотреть NewsOne
Igor Kravchenko
Каналы Медведчука нужно было закрыть.
Но вот «антиолигархический» закон это просто издевательство.
От меня хотите услышать? У Зеленского и Порошенко общего больше, чем вы думаете. Закрытие Шустера было при Порошенко. Кононенко, Грановский, его друзья, были назначены смотрящими куда надо.
Они оба не хотели ломать эту систему и стали её частью. Поэтому перечислять их «достижения» нет никакого смысла.
dou-user-1021
Закрытие Шустера было при Порошенко.
Маловато закрыл. Как показывает жизнь — в стране безмозглых кретинов, нужно было бы закрыть как минимум, «1+1», «Интер», «ТРК Украина». Со всеми тамошними «шустерами».
Bot Bot
ТРК Украина еще в 2004 надо было закрыть, овощной канал.
фундаментальное достижение Зе
Ринок землі
Ринок землі
«Рынок», закрытый от иностранцев. Чтобы Коломойский с Ахметовым докупили земли (включая и из госсобственности) — по дешёвке, без какой-либо конкуренции.
Землі може купувати будь хто, а не тільки ахмєтка і коломойша. Купувати держ землі можна тільки з 23 року коли буде доступ до купівлі іноземцями. Я вже бачу, як всі агрохолдинги України вирішили разом не створювати конкуренції для ахмєтки і коломойши.
Ринок землі
А вже можна продавати? Круто було б посилання, бо ще місяць назад мені розповідали, що до 2024 не вийде оформити.
Люди спорят, кто же лучше Порошенко или Зеленский.
Кожен бачить, що хоче бачити.
Для мене зараз проблема те що президент моєї країни — лайно і це треба якось змінювати.
Так лайно не тільки президент. Лайно всюди. У який держорган не звернись — там сидять представники пролетаріату. Ви ж розумієте, що порядній людині огидно всидіти на державній посаді. Це означає, що система побудована так, щоб туди йшли лише злодії.
Ви ж розумієте, що порядній людині огидно всидіти на державній посаді. Це означає, що система побудована так, щоб туди йшли лише злодії.
І як це змінити?
Після майдану (при петі, але важливо, що це не петіна заслуга) в держструктури прийшло купа класних людей. Багатьом було огидно, але вони могли щось змінювати, хоча з кожним роком все складніше і складніше.
При зелі, і це зеліна провина, бо він задав тренд, нормальні люди не хочуть лізти у владу, бо розуміють, що з’їдять лайна за просто так.
Просто обрати ту владу, яка готова давати людям робити зміни — це вже крок в перед, а приводити владу, яка ніфіга не шарить, але говорить, що вони все виправлять — це крок назад.
Після майдану (при петі, але важливо, що це не петіна заслуга) в держструктури прийшло купа класних людей.
«Куча классных людей зашла — но это не заслуга Пети», у которого тогда была фракция в Парламенте в 150 тушек, свой Генпрокурор, а сам чел през. Если это «не заслуга Пети», то чья?
А сейчас, в том что у власти сборище вороватых комиков — чья заслуга? Ок, я знаю что Коломойского и Ахметова, но клоун-то тоже влияет...
«Куча классных людей зашла — но это не заслуга Пети», у которого тогда была фракция в Парламенте в 150 тушек, свой Генпрокурор, а сам чел през. Если это «не заслуга Пети», то чья?
Ок, заслуга петі в тому, що він не дуже заважав. Власне чиновники різного рівня ставили перепони, але їх можна було обійти на крайняк погрозами «зробити ситуацію публічною».
Я б називав прихід норм людей заслугою петі, якби він це рухав.
А сейчас, в том что у власти сборище вороватых комиков — чья заслуга? Ок, я знаю что Коломойского и Ахметова, но клоун-то тоже влияет...
При зелі, і це зеліна провина, бо він задав тренд, нормальні люди не хочуть лізти у владу
От тут уточнення:
всратість сучасної влади — це персональна «заслуга» зелі.
Коломойський і Ахметов тут скоріше бенефіціари аніж люди, які за це несуть відповідальність.
Коломойський і Ахметов тут скоріше бенефіціари аніж люди, які за це несуть відповідальність.
Коломойский руководил клоуном с самого начала. Но когда клоун почуствовал себя совсем плохо (подозреваю, конец 2019/начало 2020, когда вышвырнули из правительства «молодую команду реформаторов», после чего ни один вменяемый чел с репутацией к каким-либо зе-командам даже не приближается) — он пошёл к Ахметову, после чего премьером стал чел Ахметова.
С тех пор, Коломойский с Ахметовым клоуном и рулят. И тушек для новых должностей они же поставляют — т.к. клоуны из «квартала» и все их родственики, давно по должностям расставлены.
С тех пор, Коломойский с Ахметовым клоуном и рулят
Якщо президент дозволяє, щоб «ним рулили» олігархи — це його відповідальність. Якщо політик привів до влади 200+ депутатів з яких більшість контролюється олігархами і не вичищає це кодло (а тим паче очолює) — це його відповідальність.
Олігархи тут мають такий самий вплив, як і інші його виборці, з тією різницею що конкретний політик поклав на інших виборців, а на олігархів ні.
Качество власти есть отображение качества электората. Не бывает так, что народ — конфетка, а власть — говно.
Надо честно сказать, что украинский народ в массе своей наивный, ленивый, слабый (физически, финансово, интеллектуально) и еще учиться не хочет. Если будут в лучшую сторону меняться люди, будет меняться власть.
Надо хотя бы, это самое простое, начать мыслить честно и прекратить врать самим себе. Трезво посмотреть на себя в зеркало, ибо там есть причина наших проблем.
Это самое минимальное, что может и должен (!) делать каждый. Мыслить честно и порядочно. Делать по обстоятельствам.
Мыслить честно и порядочно — это то, что никто не может вам запретить, за это не могут наказать и репрессировать. Это недоступно ни одному диктатору. Только воля самого человека.
украинский народ в массе своей наивный, ленивый, слабый
Только воля самого человека.
Вот и ответ, увы
Задача тех, кто понимает какие-то истинные категории, просвещать тех, кто не понимает или по крайней мере ставить перед заблудшими / обшибающими зеркало, в котором они могли бы сами посмотреть на себя такими, какими они есть на самом деле.
В этом плане очень помогают, например, путешествия в более развитые страны (Данию, Германию, Францию, Северную Италию, Австрию). Они расширяют кругозор, дают пищу для размышлений. Чтобы люди увидели, как можно жить по-другому в селе или маленьком городке.
На выборах 2004 года, познакомился пожилой учительницей из Донецка, она на каждые рождественские праздники возила поездом детей из Донецка во Львов, Ивано-Франковск, что они могли увидеть рождественские праздники в западной религиозной традиции. Таким образом расширяла кругозор детей.
Когда-то у нас был преподаватель. Он выступил перед аудиторией с
Из 30 ребят, думаю 25 ему поверили, что патернализм лучше свободы, выгоднее индивидуализма и самостоятельной реализации личности. Тот преподаватель сейчас стал инспектором по «качеству образования», контролирует так сказать городское образование.
Здравый смысл говорит, что каждый кузнец своего счастья или несчастья. Как человек / народ заслуживает, так он и живет. Патернализм — это говно и зависимость, путь к деградации общества.
ограничив в избирательных правах людей, которые
С учетом того, что сейчас при власти находятся в основном аморальные, непорядочные, хитрые и лицемерные персонажи, то им только дай «право ограничить». Они действительно хотят ограничить общество, чтобы закрепить свои социальные статусы (преференции и привилегии) навечно на законодательном уровне. Мечта правящих элит в мире установить свои семейные монополии, а всех поставить в стойло в колхозах. И чтобы люди приняли такое состояние дел как норму.
Можно установить формальные правила отбора (тестирование) как в саму власть (профессионализм, опытность, образование, моральность, порядочность), так и сделать какие-то формальные (одинаковые) требования к избирателям.
Но такие правила и тестирования должны быть максимально прозрачные и без человеческого фактора в оценке.
Например, экзамен на знание государственного языка, знание истории Украины, требование минимально необходимого уровня образования по каким-то ключевым дисциплинам (при условии что для всех есть равные возможности и условия получения качественного образования), возможно профессиональные тесты, тесты на честность (не знаю если какие-то).
Ограничивать ничего ненужно (это поле для коррупция, манипуляция). Есть огромный риск получить преференции и привилегии в современных условиях.
Нужно наоборот свобода максимальная и соблюдение одинаковых для всех формальных правил, законов. Законы же не для всех сейчас, и не только в Украине.
Нужно думать как создать условия, при которых в обществе будут возможности добровольного вырастания максимального количества независимых, сильных, реализованных, образованных, автономных и самодостаточных личностей. Чем больше в обществе таких, тем лучше.
Нужны личности свободные духом, развитые интеллектуально, физически и человечески (честность, благородство, трудолюбие, храбрость, чувство собственного достоинства, уважение).
элиты к этому адаптировались через оболванивания.
Элиты, которые занимают оболваниванием общества — это не элиты в плане ценностей, морали, человеческих качеств, а ублюдки и негодяи. Элиты, настоящие, занимаются просветительством, образованием, развитием своего общества, элитой которого они себя считают.
Иметь миллиард долларов (или триллион) на счету, но быть негодяем, вором или насильником, это же не элита по природе своей. Это богатый негодяй, богатый, хитрый вор, «успешный» коррупционер.
Нету таких условий.
200 стран в мире — это как раз 200 разных, уникальных, экспериментальных площадок (разных условий) для развития человека.
И можно наблюдать отличия в методах и инструментах (и главное в результатах) при развитии / становлении личности в той или иной стране.
Вы знаете, например, что американцы не стесняются и ездят на стажировку в разные европейские страны в поисках причин, почему дети в ЕС чаще становятся самодостаточными личностями, чем в современных США. Ибо они видят, что их общество не создает необходимых условий для свободного вырастания личностей.
Например, молодые и талантливые юные футболисты в Испании, Франции, Германии чаще реализовываются чем это происходит в Украине, Грузии или Беларуси. Что делают умные специалисты или тренеры? Едут туда учиться, смотреть, созерцать и пытаются что-то понять «в чем же причина».
Мое понимание (не факт что я прав, допускаю, что поменяю или доработаю свое мнение в будущем) из того, что я видел в ЕС и в Украине.
Реализация личности происходит при условии: труда (личных усилий) и дисциплины, любви (строгости) и доброты (порядочности и честности) окружения (родители, учителя, педагоги), свободы и права на эксперименты (ошибки, опыт, познание) в игре / ремесле / профессии / учебе.
Что значит лучше? Мне пофиг кто из них лучше, все что я виду невооруженным глазом, это то что при Порохе был курс на западный мир и реформы в сторону правового государства и коалиции с ними, этих самых западных миров. У меня нет иллюзий за честность власти хоть при каком президенте и нет ожиданий кисельных берегов в западном мире.
Просто Украина между двух половинок, слева наилютейшая срака и КНДР 2.0, просто благодаря нефти еще не едят солдатские сапоги, справа мир которые более мение дает нормально жить простым пересичным людям и не превращет их всеми силами в быдло/рабов/зэков.
При зэ, я вижу что курс скорее наоборот или как минимум засесть между двух половинок и утвердиться во власти, чтобы продолжать распил всего что можно. Такая позиция крайне опасна потому как северный сосед спит и видит как запускает сюда своих орков во все уровни государства, чтобы сделать еще одно подобие РБ, на которую всем насрать и ее можно вертеть как хочешь и на чем хочешь
John Relay
В будь якому разі, Порошенко чи Зеленський кращі за кодлу «Янукович, Бойко, Медведчук, Симоненко, Тимошенко, Кучма».
Подождите с зеленским. Вполне может оказаться что хуже
Бойка ви дарма скинули з рахунків, він зараз добре окучує Херсонську область і досить успішно, рівень ватності колосальний
Artem Komisarenko
Політика — це мистецтво можливого. В т. ч. й для виборця. Святого кандидата на виборах ви не побачите ніколи.
Barabaka Sobaka
В общем сделали в расчете на дебильность населения, и оно таки прокатило. Любой более-менее состоятельный брит бы просто поржал с этого видео, потому что получается, что в отличии от Пети, Зелебобик таки реально сделал «слепой» траст (многие бриты с достатком используют это чтобы уйти от налога на наследство). Поясняю: У бритов есть такая форма траста, когда персона получает доходы с активов не являясь собственником этих активов. И все предъявы к Зелебобику в части «почему не являясь владельцем он получает дивиденды» просто сказочно тупые. Я уже молчу про «элитную недвижимость». Не ну вы серьёзно, 2 млн фунтов в Лондоне?
А вот почему до сих пор не предъявлено обвинение бабушке — это серьезные вопросы, которые показывают гнильцу Зе. Про 41 млн нет смысла рассуждать, ибо первичных документов не было.
Саммери: Взяли 5% правды, фиганули 95% псевдоумного говнеца. Пипл хавает. Сделайте уже нормальное расследование по Привату и предъявите
Сделайте уже нормальное расследование по Привату и предъявите
Кто этим должен заниматься? Журналисты? Достаточно, что они накопали, что баблос Приватбанка — Коломойский (точнее, Дубилеты отец и сын) выводили, в том числе, через счета клоуна.
А рыть всё это, вместо журналистов должна прокуратура — но не в Украине...
а «на».
Ок, заштатный криворожский клоун, надёжно подвешен за яйцы — имея на своих счетах 40 бениных лимонов, выведенных из «Приватбанка».
це вже проблеми бєні, приватбанка і фінмоніторингу. Юридично у клоуна все добре і ніякого підвішування він не відчуває. Проблема в моральній складовій. Це приблизно як с пєцром було, коли він висловлював співчуття згорілим рашкованцям, але мовчав як партизан коли діти в Одеській області згоріли у дитячому таборі. Якщо за правилами — то все добре, але з морального боку — пєцро показав свою натуру, коли рейтинг і підтримка бандюків важливіша за все інше.
Юридично у клоуна все добре і ніякого підвішування він не відчуває.
Это в укро т.н. «судах» у клоуна всё хорошо. В западных судах по Коломойскому, подозреваю, клоун теперь пойдёт как соучастник.
Ну и, ясное дело, станет неприкасаемым для любого западного политика/чиновника, заботящегося о своей репутации. В общем, токсичный клоун...
Перестань видумувати всяку фігню.
Зелебобик таки реально сделал «слепой» траст
Угу, передав все свойому корешу (того в якого нещодавно стреляли злі олігархи), який наче ще й займає посаду в ОП.
Офшори самі собою — не проблема, якщо в них не «крадені» гроші. Проблема в тому, що людина спокійно закидає «злі офшори» (подає це як щось дуже погане) політичному опоненту, при тому що саме їх використовує. При цьому, електорат це хаває.
Вы знаете, я был бы не против и даже очень за, если бы как в США любой чиновник обязан был бы продать свой бизнес перед вступлением в должность (они кстати при этом capital gain tax не платят). Но даже такой «слепой» траст, это уже болшое достижения для нашей страны.
Вы знаете, я был бы не против и даже очень за, если бы как в США любой чиновник обязан был бы продать свой бизнес перед вступлением в должность
Для чого це вам? Яку проблему ви хочете вирішити? Який контекст?
В Штатах є покоління «професійних політиків», люди розумію, що вони будуть політиками в період універу.
У нас не сформований цей прошарок. Тому зобов’язання продавати бізнес — це сраний популіз, який ставить талановитих керівників перед вибором «бабки чи зміни в країні». А мудаків не ставить перед цим вибором, бо поки синок в депутатах, бізнес у мами піде різко в гору, от така талановита родина.
Щоб «бізнесмен» при владі не крав, треба просто, щоб були відкриті тендери (і способи покарання тих хто там мутить воду), незалежні суди (а не ручні зняття президентом голови КС), можливість та бажання у правоохоронців відслідковувати всілякі мутки депутата та його мами і найголовніше — суспільство, яке не розповідає, що «Но даже такой „слепой“ траст, это уже болшое достижения » для людини, яка прийшла до влади на критиці опонента за офшори.
Тобто в зрілому суспільстві, рейтинг зелі мав би впасти до 0, тому що він або в 2019 навішав суспільству локшини, або зараз.
Но даже такой «слепой» траст, это уже болшое достижения для нашей страны.
Ще раз: у зелі немає ніякого бізнеса і сліпого траста, бабло у його корєша.
Тому зобов’язання продавати бізнес — це сраний популіз, який ставить талановитих керівників перед вибором «бабки чи зміни в країні»
Да нет, это нормальное развитие общества. В США 50% таки приходят из бизнеса, особенно в финансовой сфере. Я не говорил что это будет легко, но вы скатываетесь в циннизм.
бізнес у мами піде різко в гору, от така талановита родина.
Для этого бизнес продается на открытой площадке.
«Но даже такой „слепой“ траст, это уже болшое достижения » для людини, яка прийшла до влади на критиці опонента за офшори.
Он пришел к власти на антиукраинском и анти-армавирном настроении электората.
Тобто в зрілому суспільстві, рейтинг зелі мав би впасти до 0
В зрелом обществе не было бы ни одного президента из нашей истории. Этому обществу хватило ума сначала выбрать партаппаратчика, потом красного директора, потом человека положившего хером банк Украина ибо руки были заняты пасекой и ничего не крали, потом зека, потом госчиновника, который в свободное от работы время стал олигархом, а потом клоуна. Нам до зрелого общества лет
потом госчиновника, который в свободное от работы время стал олигархом
Порошенко в бизнесе с середины
Госчиновником же стал — лишь в конце
П.С. Надеюсь, выживет западная Украина. Но это, если успеет отделиться в самостоятельное государство, после чего быстро войдёт в НАТО и ЕС.
А не успеет — будет снова поглощена нео-совком, надолго...
Vitalii Omelkin
а між тим — Податковий комітет рекомендував до 2 читання законопроєкт № 2713-д щодо зниження податків для грального бізнесу www.epravda.com.ua/news/2021/10/6/678506
Пари матчь своей рекламой уже просто заколупал, теперь еще больше будет
меньше налогов -> больше денег на погромистов -> рыночек труда опять растет
Вова Різник
Посмотрел видео. К Зеленскому-политику можно по разному относиться, но что-то я не так и не понял предъяв к Зеленскому-бизнесмену.
Делают сами продукцию с нуля и продают её, а не скупили совковые заводы за три копейки? Да ребята святые просто.
Регистрация бизнеса при Яныке не в Украине? Еще и умные.
Оптимизируют налоги? Хе-хе, товарищи предприниматели, мое почтение.
Предъява, что Коломойский оплачивал их услуги ворованными деньгами? Ну такое. Вон Монобанк тоже на те же ворованные деньги сделанный. Интересно, как там спится программистам с Fintech Band? В 2012 о вымывании денег с привата знали только приближенные, в 2021 знают все.
Предъява, что Коломойский оплачивал их услуги ворованными деньгами?
Предъява, что клоун у Коломойского на побегушках уже лет 12, как минимум. Оттого, клоунада на коломойско-каналах, раскручивание/сбыт продукции через всё те же каналы Коломойского (+ дружественные Коломойскому бизнесы на рашке). Плюс, участие в выводе Коломойским бабла из «Приватбанка» — а это уже не просто оптимизация бизнеса, а участие в бандитско-воровской ОПГ.
Такой вот клоун-«бизнесмен».
Предъява, что клоун у Коломойского на побегушках уже лет 12, как минимум. Оттого, клоунада на коломойско-каналах, раскручивание/сбыт продукции через всё те же каналы Коломойского (+ дружественные Коломойскому бизнесы на рашке).
Да вроде там наоборот, Коломойский выкупил прайм-тайм шоу у Интера, чтобы поднять рейтингов плюсам, и тем свою медиечку прокачать за счет квартала, а не квартал раскрутился за счет Коломойского.
Про вывод — твои домыслы. На 95% (лол) уверен, что Коломойский просто расплатился по выставленным счетам, но «чуть-чуть» не своими деньгами. А знать об этом интересном факте могли только те, кто свечку держал.
То, что квартал на плюсах продвигал, да и продвигает, повесточку Коломойского, что уже будучи в политике, зашквар пошел лютый и т. д. — это все понятно. Но на фоне остальных деятелей политического поля, Зеля-бизнесмен выглядит белым и пушистым. Тот же Порох с 98 года с Рады не вылазил практически, при этом магическим образом стал миллиардером. Видимо у него маховик времени где-то есть.
Зеля-шоумен клоун? — Да. Зеля-президент зашквар? — да. Но Зеля-бизнесмен — молодец. Смог клоунаду конвертировать в миллионы баксов. Если бы на этом и остановился, но нет, Остапа понесло.
Коломойский создал и раскрутил клоуна своим баблом и повязал клоуна общим преступным делом (разворовыванием имущества/счетов Приватбанка). А посмотрев на успех сериала для дебилов — решил, что хорошо бы пихнуть клоуна в презы африканской страны.
И пихнул...
Всё очевидно ведь. Но для чела с мозгами, а не умственными возможностями улитки.
Почему лишь клоунов? У Коломойского тоже был футбольный клуб («Днепр», почитай что с ним случилось). A кучу госпредприятий (в основном, связанных с нефтью, энергетикой) — он «доит» и доныне...
фантазер, твої здогадки це просто пшик
Вон Монобанк тоже на те же ворованные деньги сделанный.
Банк, сделанный ворами, на уворованный баблос... Ничего хорошего в этом нет.
Ihor
Предъява еще в том, что он сам кидал эту предъяву на стадионе, а про свои делишки и деньги из Привата умолчал.
Предъявы к Зеленскому-политику я поняль.
Но, справедливости ради, с точки зрения бизнеса, на офшоры квартала пришли деньги с офшора Коломойского, который покупает у них контент. Какими бы отношения Зе и Ко не были, я очень сомневаюсь, что второй рассказал первому откуда те деньги взялись и какую цепочку прошли до этого. Пост-фактум некорасивенько вышло, это да.
Donald Trump
Ну тут лицемерие на лицо. Петю лицом в грязь тыкал что у того оффшоры, дескать я не такой, у меня все честно и я плачу налоги. А сам при этом загруз в оффшорах не меньше Пети и не платит налоги.
Jan Haring
Голландский министр тоже засветился
То проблема Нідерландів. Наша проблема — ЗеБарига
Владимир Кожаев
У меня вопрос: ещё есть идиоты которые считают налоги этому государству благом?
Идиотизм это да, есть страны в которых вообще нуль
Идиотизм это да, есть страны в которых вообще нуль
Угу, давайте вгадаємо ім’я ідіота, який ще не в цих країнах :)
В Грузии нет работы, а у меня очень узкая специализация: нужен за много, либо не нужен вообще. Работаю над этим
На твою думку ці два факти можуть бути пов’язані?
есть страны в которых вообще нуль
В Грузии нет работы
Звісно є якесь гарне пояснення, але я от загуглив список офшорних зон і виявляється що більшість місць де податки нульові або близькі до 0 — це такі мікроскопічні країни або заморські території у/на яких немає нічого окрім скромних доходів від туризму, рибного промислу і низьких податків. Чого воно так?
Я работаю над тем, чтобы работу привезти с собой. Для этого изучаю новые технологии, ву компрене?
Сподіваємось в тебе все вийде, тримай в курсі як там прогрес.
зато налоги Британским Виргинским Островам самое оно
То есть ты предлагаешь заниматься тем же, чем так увлечены свидетели секты ЗЕ — то есть нигилизмом и засеванием хаоса?
Я предлагаю ставить этим гандонам палки в колеса
Победить зло можно только добром (справедливость, жесткость, честность, прозрачность, дисциплина, сплоченность).
Использовать зло для борьбы со злом — это или ошибка, или провокация... мое мнение.
Хаос побеждается порядком, разбитые окна — вставлением новых или ремонтом, нигилизм («какая разница») утилизируется развитием разнообразия, самобытности, стилей, вкусов и индивидуальностей, чтобы стало «есть какая разница», коррупция побеждает прозрачностью, уличная преступность — освещенными улицами и камерами наблюдения, монополии ставятся на место конкуренцией и так далее.
«Какая разница» — это завет большевиков (только в другой формулировке), чтобы все были одинаковые, посредственные (серые) и безразличные.
Зеленые и их власть — это индикатор проблем в нашем украинском обществе. То есть как только поменяемся мы, украинцы, зеленые или сами исчезнут, или у них не будет никаких шансов на следующих выборах.
Главное, чтобы мы, украинцы, поменялись — стали человечнее, цивилизованнее, сильнее, смелее, солидарнее.
А Зеленский и Ко пусть остаются на своем деградированном, нецивилизованном дне, если хотят.
Победить зло
Зло нельзя победить, потому что борьба с ним и есть жизнь ©
www.youtube.com/watch?v=isYDS7KoyQ4
Когда-то давно старик открыл своему внуку одну жизненную истину:
— В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь. Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.
Внук, тронутый до глубины души словами деда, задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старик улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Это мне знакомая рассказала. Зло есть внутри каждого, а вот что с ним делать — дать ему выход или взять под контроль — дело личного развития, становления человека.
Грешат все, в той или иной мере. В грехе или несознательном зле — есть некий жизненный опыт, который же не запрещен. Но одни раскаиваются и делают выводы.
А другие не раскаиваются, не делают выводов и продолжают заниматься злом. А значит все у них будет повторяться.
Зло — это прежде всего повторение, которая мать учения. Никаких выводов не делается.
Добро — это про способность постоянно сдавать экзамены и не повторять ошибок (а делают их в разном количестве многие, если не все), делать выводы и двигаться дальше.
i.redd.it/jw4mpzd90tu41.jpg
А ще можна купити білет і піти пішки теж кажуть дуже ефективно проти родичів Іва
Владимир прав. Платить налоги ворам — значит, поощрять их воровство.
Владимир прав. Платить налоги ворам — значит, поощрять их воровство.
Владимир — терпіла з
Bogdan Shyiak
Тут нічого не відбувається :)
Вийшло дуже цікаве розслідування на нашого гаранта
Поговорив з людми, які інформацію отримують з телевізора. Так там зелю не згадують, так знайшли 5 чоловік (не 38) і то якихось нонеймів від політики.
Так що 73% на виборах сильно не зміняться.
Андрей Осипов
Тут еще друган Зеленского из банка наехал на журналистов из Радио Свобода. Вроде бы посольство штатов уже отреагировало.
Какая-то дичь — офшоры, наезд на штаты, газ по 2К, ОПГ бригада как в 90х в Раде и в ОП...
Что-то у Голобородьки пошло не так)))
Так а это конец эпохи кумовства.
Так а это конец эпохи кумовства.
Ви там бачили хоч одного кума нашого сонцесяйного? :)
а его дружаня Мецгер не в счет? Тот самый глава Укрэксимбанка?
а его дружаня Мецгер не в счет?
Мецгер — не кум Зеленского. Дубинский извинился за фейк
Больше информации на портале Антикор: antikor.com.ua/...inskij_izvinilsja_za_fejk
Немає кумів — немає кумівства :)
раз он не Cum, это в корне меняет дело
Андрей Осипов
Не кум, но все равно близко, с твоей ссылки
А жена Мецгера водит дружбу с Еленой Кравец из 95 квартала...
При этом жена Мецгера летом была дивным образом назначена в набсовет ПриватБанка.
Так что «вопросы» остаются все равно...
©
При этом жена Мецгера летом была дивным образом назначена в набсовет ПриватБанка.
Що дивного? Соціальний ліфт в роботі — достойні професіонали отримують топ посади :)
Anatoliy Sova
Мецгер — это который из Fallout 2?
:)
Значит я все правильно понимаю в украинской экономике.
Платить все налоги, которые положенны по закону не будет ни один нормальный бизнес. Так могут делать только гос-предприятия что бы потом объявлять себя банкротами и идти на распил. Или любые други гос-конторы что бы потом писать что они банкроты и просить у государства еще денег.
Поэтому весь бизнес работает через «серые схемы»: оффшоры и ФОП. То есть как обычно суровость законов компенсируется лазейками для их обхода.
Казалось бы: если налоги в Украине неподьемные для бизнеса и все равно их никто не платит честно — то сделайте налоги такими, которые бизнес готов платить. НО тут есть один подвох: за Украинской «бухгалтерией» следят МВФ, ЕС и прочие «заинтересованные лица». Поэтому понизить налоги до нормального уровня и честно об этом написать в бюджете — придется признать что они не покрывают даже половины расходов! Бида — печаль: страна банкрот — такой больше никто денег не даст.
Вот и приходится государтсву вести «двойную бухлалтерию»: у нас высокие налоги что бы было за что платить пенсии, у нас бесплатная медицина, у нас рыночные тарифы на коммунальные услуги ... у нас на бумаге все сходится. Ну есть немного дефицита — так что подайте, добрые дяди, на поддержание штанов. При этом в реальности очевидно что больше половины населения не способны оплатить «конские» коммунальные счета, что полно людей, которым по-факту платят меньше установленной минималки, что на «одну зарплату» без «конверта» никто работат не будет и т.д.
В Украине есть одна проблема, знакомая ИТшникам: это ЛЕГАСИ. То, что уже работает криво, починить его невозможно, но и выбросить нельзя. Такой себе «чемодан без ручки». И каждый раз, когда хочется внедрить что-то новое — это упирается в легаси и останавливается.
Я вижу единственный вариант двигаться вперед: нужно родить новую версию, растить и развивать ее без оглядки на все остальное. Нужно Государтсво 2.0 — с новыми законами, с честными судьями с профессиональной полицией, с привлекательными налогами, и с гражданами, которые способны себя обеспечивать и готовы участвовать в управлении государством. НО это означает что больше половины граждан Украины придется оставить «за бортом» такого нового государства — в старой версии «Совковая Украина 1.0».
Более того, большая половина тех граждан что нужно оставить за бортом сами виноваты — пролетариат быдлейший.
Pavlo Roshchyna
ФОП — сіра схема, як офшори. Далі можете не читати, не дякуйте.
Да это ж бобер у него даже новогодняя елка предвесник скорой и неизбежной, но если повезет, безболезненной смерти.
regnum.ru/...news/economy/1862127.html
латвийских микропредприятий признана лучшей в Европе: соответствующую награду авторам идеи в прошлом году вручила Еврокомиссия
Ой что я вижу микрики которые в Латвии платили 9% получили награду от Еврокомиссия.
Серые схемы получают награды
Sergey
нужны марсиане, без них государство 2.0 не построить.
Представник Марсу вже в нас був. Льоня Космос. Нічого не змінилося
это был космонавт, нужен марсианин :)
Alexander Kachur
Ну червоні вже були, зелені наче зараз...
Які там ще бувають?
Alexey Pisarenko
МВФ насрать какие налоги, пенсии, зарплаты и т.п МВФ даёт деньги под низкие проценты для и требует только чтобы возврат сопровождался планом по их возврату. Типа мы поставим утепление и вместо оплаты за газ вернём их МВФ. Просто кое кому кортеж можно было бы в меньшее количество «велосипедов» сделать, можно было «бабушкам» дарить меньше денег из бюджета, меньше денег на «велике будівництво», а больше — на то же утепление домов и покупку газа весной. Но пацан не для того к успеху пришел.
Олексій Пєніє
dou-user-1021
О том, что клоун обслуживает Коломойского (в том числе, помогая выводить баблос «Приватбанка» через свои зарубежные счета) — было известно и до выборов. Но быдланы избрали то, что избрали.
В общем, заменили государственника на клоуна — получили вместо страны цирк с клоунадой...
Andrew Tymoshenko
заменили государственника
ахахахах....
Самое интересное, что клоун ставил в вину Порошенко панамские оффшоры во время предвыборной компании. Он же говорил, что не платишь налоги — должен сидеть в тюрьме.
Наверно оффшоры у клоунов — это другое.
Офшоры олигархов — это серьезно, а офшоры клоунов — это по-приколу.
Ruslan Rohovskyi
Ну все об этих офшорах 2012 года знали, даже упоминалось на мега батле на Олимпийском, а больше я просмеялся как Порох, гарант того что он сам чистенький, начал выражать озабоченность тем, что туда ушли деньги Коломойского перед национализацией Приватбанка (2012 года начисления, да блять он у нас мистер вселенная и умеет тягать временные петли), вот круто слушать такое от нелюдя, который в открытую нап***ил кучу денег и сейчас как только может замазывает себя в суде через своих же марионеток, вот смешно и только
Ответственность с него не снимаю, пусть разбираются по закону, хотя если сам Генерал отмазывает своих однопартийцев, ничего сложного не будет отмазать и себя в юрисдикции нашей незалежной
Paul Loyanich
гарант того что он сам чистенький
2012 года начисления
Самое страшное то, что люди, несущие вот такой набор слов, живут среди нас. Хорошо, если он — Front-end Developer, но есть же и доктора, и полицейские, и учителя такие.
Как жить, дядь Мить? Как жить-то?
Ruslan Rohovskyi
А в чем я не прав? Накидать кучу слов, лишь бы ответить?
Ответь на простой вопрос. как может президент страны в которой идет война и который отрицает свои принадлежности к каким-то бизнесам, стать богаче почти в два раза?
как может президент страны в которой идет война и который отрицает свои принадлежности к каким-то бизнесам, стать богаче почти в два раза?
Вроде, в 2018 Порошенко уже выпал из списка миллиардеров. Правда, за 2019 — 2021 снова туда попал...
Расскажи лучше, как Ахметову, Коломойскому, Фирташу удалось за последние 3 года удвоиться (если не утроиться) в состояниях? А любой из «криворожской клоунады» — теперь при госдолжности/депутатстве и мульти-миллионер...
Так те кого ты перечислил хорошенько зарабатывают за счет монополий, которые никто не хочет разрешать, ни при порохе, ни при зеле, и их смысла нет упоминать, так как это константа при любой власти, потому что купить могут кого-угодно и управы на это нет, потому что все куплено локально и глобально.
Я просто не пойму ты пытаешься защищать таких же уродов, но прошлых, а гонишь на тех что сейчас, только из-за того что они теперишние? Или тебе в общем не приятно любое проявление коррупции и манипуляций власти?
ни при порохе, ни при зеле
При Порошенко — Ахметов подешевел с где-то 16 ярдов до
Коломойский при Порошенко — вообще был в бегах, а в Украине на него было открыто дело (за вывод денег из Приватбанка).
В общем, у зе-фанатов память с мозгами как у улиток. Оттого и голосуют, как голосуют. А потом выгребают...
у зе-фанатов
Як типово. Все що сталось умоно хорошого — це було при порошенко, все що сталось поганого — це пуйло і фсб підставило гетьмана.
Як типово. Все що сталось умоно хорошого — це було при порошенко, все що сталось поганого — це пуйло і фсб підставило гетьмана.
Як типово.
Все что случилось плохого — это Порошенко все украл или гадит до сих пор, все что случилось хорошего — материализовалось ниоткуда только благодаря тому что
параллельно работают еще другие направления, которые сделали за это время больше, чем прошлый балабол.
Ну да, интересно откуда взялся Роттердам+, который так удачно игнорировали?
Монополия ДТЭК и прочие привилегии перешедшие еще со времен пороха.
С чего ты взял что я его фанат? То что я могу быть против пороха, не значит, что я автоматически становлюсь на сторону зе, я говорил и говорю только о том, что этот человек незаслуженно до сих пор находится на свободе, то что он не являлся на суды и игнорировал кучу раз повестки и прочие уже само за себя говорит, что он что-то скрывает и информация о выводах крупных сумм денег тоже.
Я только буду рад, когда начнут расследовать что-то по ЗЕ в не нашей страны, так как это реально шумно, хоть и очень похоже на заказуху, потому что это наконец-то пошатнет всё беззаконие которые тут привыкло быть в джакузи.
Монополия ДТЭК и прочие привилегии перешедшие еще со времен пороха.
Це ж ти про справу, яку прокурори Вєнекдіктової закривали вже 2 рази? Якщо що, то Вєнедіктову назначив якраз Зеленский. Але це при пороху Ротердам+ була корупційної схемою, а при зе це вже справедлива ціна. Зате на каналах Ахметова розказують про невпинну та беззаперечну боротьбу з олігархами.
Ну так это два разных пути, кто-то нажился на нас, а потом кто-то нажился на том, чтобы нам не возвращать, тут же проблема не только в том, что генпрокурор снова говно, ровно как и при порохе был его кум, а в том, что везде все мажется за деньги или наоборот создается за деньги.
DBGuy
Там нюанс в том что ICU купила облигаций ДТЭКа с дисконтом в 60%, а потом Вовк который тоже работал в ICU «внезапно» ввел Роттердам+ и на этом очень хорошо заработали,
в европах за такое кое-кто уже б сидел.
Там нюанс в том что ICU купила облигаций ДТЭКа с дисконтом в 60%, а потом Вовк который тоже работал в ICU «внезапно» ввел Роттердам+ и на этом очень хорошо заработали,
в европах за такое кое-кто уже б сидел.
Ну тобто, маємо кримінальну справу проти Вовка за введення корупційного тарифу Ротердам+, але сам тариф при Зе чомусь не відміняють. Цікаво чому? Відповідь на це питання чекайте на ТВ каналах Ахметова :-D
«Роттердам+» припинила свою дію з 1 липня 2019 року, коли в Україні запрацював новий ринок електроенергії відповідно до Закону «Про ринок електроенергії», який був прийнятий у квітні 2017 року. Цей закон передбачає запровадження конкурентних відносин на енергоринку і відповідає вимогам Третього енергетичного пакета ЄС[2].
Роттердам+" припинила свою дію з 1 липня 2019 року, коли в Україні запрацював новий ринок електроенергії відповідно до Закону «Про ринок електроенергії», який був прийнятий у квітні 2017 року.
1. Цена угля/электрогенерации по «Роттердам+» была ниже, чем после введения клоунского «рынка».
2. «Роттердам+» не создавал монополизации и не мешал существовавшему уже на тот момент рынку угля/электрогенерации.
Об этом есть заключения экспертов, анти-монопольного комитета (уже при клоунадe) + по «Роттердам+» дважды открывались дела в прокуратуре/анти-коррупционных органах (уже при клоунаде)... и закрывались.
Я просто не пойму ты пытаешься защищать таких же уродов, но прошлых, а гонишь на тех что сейчас, только из-за того что они теперишние?
Потому что все познается в сравнении. Скажу цинично — чтобы на в Украине на гос.службе не преследовались личные интересы в устрашающих объемах, должно смениться несколько поколений, и взять вот прямо сейчас 500 000 честных, профессиональных и идейных министров/депутатов/полицейских/таможенников неоткуда, приходится использовать что есть — воровать в том или ином виде будут везде — поэтому моих критериев оценки тут всего два:
а) профессионализм в «профильной» работе
б) знание берегов в «личных интересах» и в поведении в обществе.
Вот и сравни по пунктам — внешняя политика, внутренняя политика, экономика, поведение в обществе — везде сплошное дилетанство в тесной спайке с наглостью уровня почившей партии регионов.
должно смениться несколько поколений
та хоть 40 поколінь, єдиний спосіб — це зробити так щоб службові і особисті інтереси співпадали.
Andy W
єдиний спосіб — це зробити так щоб службові і особисті інтереси співпадали
о! Слова нє мальчіка, но мужа!
Щоби був порядок у галузі, скажем, енергетичній, треба, щоби нею командував той, хто буде мати з того зиск.
Хоча.... почекайте....
Проблема не в самих людях, а в том, что они уверены, что им все сойдет с рук, для примера приведу как граждане США пекутся о налогах, сами, зная, что их реально накажут и посадят, если они будут пытаться навернуть себе лишний слой лаваша на шаурме
Я реально не верю, что в Украине что-то изменится даже через 50 лет, в любой стране есть коррупция, от неё не уйдешь, а вот закон и правоохранительные органы эту проблему обычно закрывают и получается равновесие, у нас сейчас местная коррупция, областная, государственная, таможенная, антимонопольный комитет чиллит вообще, все мвд и судебные органы на потоках или в интересах, такое сложно изменить без реального уничтожения до тла и выстроения нового при этом так громко всех пересадить или вообще ввести тюремные городки на газо и нефтеместорождениях
громко всех пересадить или вообще ввести тюремные городки на газо и нефтеместорождениях
точняк, я навіть назву для цієї штуки придумав — Головне Управління Легальних Антикорупційних Громад
удалось за последние 3 года удвоиться (если не утроиться)
link
Причём тут какая-то рyда, которая в Украине убыточная?
Я дам тебе пару хинтов:
— госкомпания «Центрэнерго». Её доили десятилетиями. При Порошенко она стала прибыльной (т.е. дойка частниками, в основном Коломойским, прекратилась) — при клоуне снова лишь убытки
— госкомпания «Нафтогаз». Её тоже доили десятилетиями. При Порошенко стала прибыльной + выиграла иски на несколько ярдов баксов у Газпрома. При клоуне убыточна, скоро снова будет заключать договора с Газпромом о дешёвом газе, в обмен на Харьковскую область (примерно, как договора зэка от 2012)
А когда госкомпании становятся убыточными — куда девается их баблос? На это Ахметов с Фирташем и Коломойским и живут. А не на какие-то объедки от руды...
Причём тут какая-то рyда, которая в Украине убыточная?
Нічосі, тут таке діло, є 2 дурника — ахмєтов і жеваго, вони настільки тупі що намагаються цю руду видобувати і продавати. Ти як великий економічний гуру, може подзвониш їм та скажеш що вони дурні і нічого не розуміють? Ну бо вони якось дивно виходить — вони ж мабуть просто не знають що руда збиткова тому і заробляють на ній надприбутки.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Ответь на простой вопрос. как может президент страны в которой идет война и который отрицает свои принадлежности к каким-то бизнесам, стать богаче почти в два раза?
Это не простой вопрос, это даже не вопрос. Ты в одном вопросе смешал все штампы людей, живущих портновым/шарием/януковичем/азировым.
Во-первых — какой президент?
Во-вторых — какой страны?
В-третьих — как именно он отрицал свои принадлежности?
В-четвертых — как ты посчитал «в два раза»*
А ты считаешь, что все должны говорить штампы, а не думать своей головой?
Мне насрать на этих всех инфлюенсеров для бедных умом.
И к слову Порох был регионалом, при этом министром экономики, так что то что он переобулся в полете когда появилась такая возможность, его совсем не украшает.
Особенно беря во внимание их потуги с люстрациями.
Ты прочитал вообще контекст моего ответа другому человеку?
Речь идет о порохе, который пришел в президенты с определенным состоянием и ушел с гораздо большим. Когда его обвиняли по Рошену, он заявлял, что президент не может заниматься бизнесом или это не очевидно?
А ты считаешь, что все должны говорить штампы, а не думать своей головой?
Так проблема в том, что у тебя одни штампы.
И к слову Порох был регионалом, при этом министром экономики, так что то что он переобулся в полете когда появилась такая возможность, его совсем не украшает.
А в чем проблема? Неужели нельзя выйти из партии?
Особенно беря во внимание их потуги с люстрациями.
Какие именно потуги?
Речь идет о порохе, который пришел в президенты с определенным состоянием и ушел с гораздо большим.
Ушел с гораздо меньшим.
www.slovoidilo.ua/...shenka-chas-prezydentstva
Отже, сукупний дохід президента знизився. Крім того, Порошенко опустився в рейтингу мільярдерів за версією Forbes. Якщо в 2017 році він посідав
Когда его обвиняли по Рошену, он заявлял, что президент не может заниматься бизнесом или это не очевидно?
Его не обвиняли по рошену. Он заявил, что отдал Рошен в слепой траст. Ты знаешь, что такое траст?
Ты прочитал вообще контекст моего ответа другому человеку?
У тебя не контекст, а набор слов. Я потому и говорил, что страшно жить среди таких людей, как ты — что в голову насрали, то вы и написали.
Ушел с гораздо меньшим.
Так ведь ... по телевизору говорили ... И Шарий же еще ...
Так ведь ... по телевизору говорили ... И Шарий же еще ...
Наверное, потому что нарид, в массе своей, не обладает критическим мышлением и живет эмоциями. Давим на эмоции — и нарид делает то, что нам надо.
ты походу говоришь с «позитивным блоггером комментатором»
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Valentine Smith
Порох не президент вже 3 роки як, куку. Твої талони на поперідніків вже протерміновані давно, пора прийняти як факт, що ти обісрався з Зеленським.
У закона нет срока давности, и я за него не голосовал, и за партию тоже, и я знаю почему не голосовали за пороха столько, сколько нужно было, потому что он патологический лжец и лицемер, то что его внешняя политика была удачней, чем у теперешнего, скорее зависит от того, что он был первым с начала плотного сотрудничества с ЕС и НАТО, потому и получил больше бенефитов, и в основном они были популистические или такие, чтобы весь народ гудел, ровно как и сейчас с теперишним, вот только параллельно работают еще другие направления, которые сделали за это время больше, чем прошлый балабол.
Ще раз, причому тут Порох до цього розслідування. Чи Порох змусив Зеленського уникати податків і займатись кумівством?
Я написал о том, что Порох на заседании об этом говорил так, будь то он чистенький и говорил о том, что деньги в 2012 году теперешнему оплатили на офшорные счета, которые в 2015 году Коломойский выводил перед национализацией банка
Все что ты перечислил делалось и при прошлом и пазапрошлом, и каждый так же говорил, что я ничего, а вы все и все олигархи живут себе так же хорошо, только поменялась картинка политическая, теперь президент не олигарх, а его возможный решатель
По поводу самого расследования я написал последний абзац
теперь президент не олигарх, а его возможный решатель
Отличный прогресс, да уж. Кто дальше — шофер олигарха, как социально близкий к нариду?
том, что деньги в 2012 году теперешнему оплатили на офшорные счета
Это уже как условный рефлекс, на уровне подсознания. Пройдет еще 10 лет, все равно будет во всем виноват Порошенко )))) , ведь
Я не интересуюсь глубинно политикой и всеми процессами, которые там проходят,
Де тут кнопка «забанити»?
Он тогда был министром экономического развития
Порошенко-то? Был министром экономики.
А куда деваться челу с мозгами и имуществом, когда всё те же зебилы-избиратели приводят к руководству страной донбасскую ОПГ во главе с «дваждынесудимым» гопником. А потом гопники приходят к тебе и предлагают побыть министром экономики — т.к. запад хочет видеть в правительстве хоть пару интеллигентных лиц? А иначе, отожмут все заводы...
Леонид Мартынюк
на момент выборов все знали что Зеленский это шарамыжник работающий на Коломойского. но раз решили что такой президент годится то какая теперь разница
голосовали против существующей власти уродов и лжецов, которые где-то только не засветились по криминалу и коррупции, да вот поменяли в итоге на таких же, только юных и ведомых, плюс у них наверное ценники по меньше, короче понабирали джунов на сеньйорские позиции, как это у нас принято)
Леонид Мартынюк
в тот то и дело что не просто воры а еще и дилетанты. Но совковому быдлу главное пообщещать что вот раскулачим олигархов и тогда заживем. клачическая литинская америка с мадурами и че геварами.
прошлые хотя бы сделали несколько принципиальных вещей необходимых для развитие государста. и асоцияация с ес и декомунизация, и украинсквя церковь и запрет хотябы главных расейскиъ интернет помоек. и какая никакая реформа МВД и восстаовление армии.
Да и экономика начала расти несмотря на войну
Это только все просрали. Вот уже разрешили стрелять военным а ведь клоун распинался что надо просто перестать стрелять. это Порошенко напал на донбасе на Росию потому и война.
Зато теперь можно получить паспорт айтишника. Не знаю правда зачем но зато такого нет ни в одной стране. Гугл с амазоном обзавидуются
в тот то и дело что не просто воры а еще и дилетанты
Скорее худший тип дураков — те, которые с инициативой.
Дмитро
О, и тут припёрся сывочолого восхвалять. Да вор он, что не ясно
о нет, далеко не на таких же, и если ты этого не видишь, что ты вообще за девелопер такой?
А почему я, как разработчик должен это видеть? Я не интересуюсь глубинно политикой и всеми процессами, которые там проходят, потому что это односторонняя (как гражданина Украины) и не нужная для меня связь с которой я не могу взаимодействовать (и в текущем государственном строе и количестве власть имущих), я знаю куда больше интересных вещей, которые стоит знать и под микроскопом изучать, чтобы жить, достаточно хорошо и не надеяться на то, что в один день все станут честными и порядочными (никогда).
Если вы верите только одному источнику информации и считаете его верным, то ваше право ошибаться, я знаю, что на поверхности не лежит никакая правда, а только несколько раз перепроверенная ложь, потому и не вижу смысла в этом деле искать истину, которую никогда не удасться найти, даже если быть к этому слишком близко
во какая каша у людей, которые Сватов насмотрелись.
Мне нравятся такие люди, которые кого-то пытаются критиковать и пишут какой-то бред, который вообще не связывается с их критикой, откуда вы вообще такие по вылазили, хотя чему удивляться тут и так понятно, у вас такая же логика как и лгбт, вас меньше, ваше мнение не заметно и с вами не считаются, униженные блин
там есть классная серия, короч, где они в Турцию поехали, а там шведский стол и игры у бассейна, полная ржака вобщем
Простой нарид опять обманили! А вид так верели, усею душою! Никому низзя довирять!
Никогда такого не было и вот опять! :-)))
Арахамия прокомментировал оффшоры Зеленского: У меня тоже много было, а сейчас у жены есть
www.pravda.com.ua/...s/news/2021/10/6/7309538
«Мне можно, а ты — заткнись смерд!»
а тебя финмониторинг за 4 тыщи грн шманать будет.
Beaver Green
Я считаю что тот, кто оформлен ФОП и платит 5% — не имеет права критиковать тех, кто оптимизирует налоги через офшоры!
имеет, 5% это не серая схема, а вполне такая сделка между человеком и государством, что в случае чего КЗОТ не работает и в суд не обращайтесь и если вас на рабочем месте убьет током, виноваты только вы, да и места рабочего у вас быть не должно.
Арахамия прокомментировал оффшоры Зеленского: У меня тоже много было, а сейчас у жены есть
Когда я смотрю на Арахамию — вижу, как выглядела говорящая собака Шариков ( у проф. Преображенского).
К сожалению для жителей Украины, эти безмозглые говорящие шариковы — в Украине рулят.
Арахмия, Стефанишин, Венедиктова, Гетьманцев — это же нео-большевики, то есть Швондер, Вяземская, товарищ Пеструхин и товарищ Жировкин.
Шариков — это собирательный образ электората, которые не смотря на все общественно-политические ужасы, верит в порядочность, мудрость и профессиональность нео-большевиков.
Шариков — это все те, кто после 2 лет ЗЕ-президентства еще не протрезвели.
У Швондера были хоть какие-то мозги. В отличии от...
К тому же, Шариков поначалу был простым — но затем был принят в компанию «швондеров». Безмозглой говорящей собакой.
Шариков делает выбор в пользу Швондера, а не заботливого профессора Преображенского. Ему Пеструхин и Жировкин — ближе чем благородный Борменталь.
Так же в 1999 году — народ выбрал хитрого Кучму и жадного, беспринципного Симоненко, вместо порядочного и благородного Марчука.
Швондер и Шариков — это братья по уровню развития. Швондер просто успел социально продвинуться. Но Шариков обращается со своими подчиненными, так же как Швондер с Шариковым, высокомерно и хитро.
Шариков — это собирательный образ электората, которые не смотря на все общественно-политические ужасы, верит в порядочность, мудрость и профессиональность нео-большевиков.
Чрезмерно сложно. Для Шарикова, хоть большевики, хоть эсеры, хоть кто — главное «отнять и поделить» — образ мышления вне идеологии. Просто на то время это совпало с мэйнстримом :)
Но тоже да — это Шариковы сначала с радостью въезжают в квартиру соседа, освободившуюся после его доноса, а когда наступает их очередь, через пару лет пишут «Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка ...»
По Г+Г, ТРК Ахметов и прочим помойкам не покажут — значит для мудрого нарида этого расследования небыло.
Если покажут, будет ли это означать что перечисленные вами каналы одного уровня с прямой кишкой?
Donald Trump
Я так понимаю, офшорами не занимается только ленивый. Остальные как идиоты платят налоги в полном размере. Дайте кто-нибудь инструкцию как это все работает.
Я конечно не против платить налоги, но пока они идут куда надо, а не на пособия бездельникам, лентяем, лечение антиваксеров. А когда плачу налоги с зарплаты, с инвестиций, а потом посреди рабочего дня проезжаю мимо пляжа набитого людьми при закрытых границах (то есть не туристы) — чувствую себя лохом.
YY
Звучит как оправдание или поиск причины почему «я» не хочу жить по закону и начинать с себя.
Да я даже по австралийским нормам плачу в 5 раза больше налогов чем в среднем по Австралии, конечно пригорает. И это среди работающих. А есть еще много безработных и тех кто налоги не платит вообще так как имеет неофициальные доходы.
Для резидентов Австралии инструкция по оффшорам с уходом от налогов(или, хотя бы, минимизацией) стоит очень дорого и есть смысл ими заниматься только если у тебя, как у клоуна-перзидента, 40 миллионов потенциального дохода.
Найкращі коментарі пропустити