Напад на журналістів «Схем» в державному Укрексімбанку. Як вам таке?

Подивився відео нападу на журналістів «Схем» («Радіо Свобода») з боку працівників державного Укрексімбанку, яке сталося, на секундочку, під час запису інтерв’ю з очільником цього банку Євгеном Мецгером. Чиновнику не сподобалось запитання про виданий банком кредит. Що було далі, можемо бачити на відео.

Я шокований побаченим. Думаю, країна має знати своїх героїв, тому вирішив створити топік, щоб ніхто не пропустив цю новину.

Відео: youtu.be/LGTi9wRSx18

👍НравитсяПонравилось4
В избранноеВ избранном1
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Карма, безсердечна ти сука. Недорогенькі так тягнули зелебобіків до влади, і, зрештою, отримали по морді. Хто б міг подумати?

Мну теж шокованный: айтишники в державному Укрексімбанку настолько соответствуют своему руководству, что не смогли как следует зачистить флэшки. Нах их там вообще держат?

Мну теж шокованный: айтишники в державному Укрексімбанку настолько соответствуют своему руководству, что не смогли как следует зачистить флэшки. Нах их там вообще держат?

Ну там же на відео чути — сказали щоб все видалили -> вони й видалили. Сказали би форматнути так, щоб не можна було повернути взад — форматунли би нормально.
Не має продуктового mindset так би мовити.

Чисто закрыватели тасочек.

«Схеми» опублікували розслідування щодо Укрексімбанку, яке стало причиною нападу на журналістів: youtu.be/vSJ4NLg9IGw

Кому интересно, некоторая интересная информация о том кредите:

Полный текст:
korrespondent.net/...​-detaly-kredyta-na-60-mln

некоторые детали:

Заемщик Сергей Брюховецкий имеет статус внутренне перемещенного лица и владеет бизнесом на неподконтрольной территории Донбасса.

...

«На момент выдачи кредита заемщик господин Брюховецкий прошел надлежащую процедуру проверки KYC, в рамках которой банк не выявил информацию, которая свидетельствовала бы о наличии уголовных дел и производств в связи с фактом владениям долями в компании, зарегистрированными в том числе на неподконтрольных территориях», — сообщил он.

...

По данным банка, в рамках проверки заемщика было выявлено, что Брюховецкий владеет корпоративными правами трех компаний, зарегистрированными на неподконтрольной Украине территории: ООО Горспецлифт (50%, Горловка), ООО Дикон (24%, Бахмут), ООО Спецреммаш (16,6%, Горловка). Он также владел 45% ООО Восточный Донбасс (Горловка), прекратившим деятельность в 2011 году.

...

Так, $39 млн кредита направлено на рефинансирование кредитных обязательств «Оптовая сеть 2011 в двух украинских и одном европейском банке. Еще $21 млн направлены на завершение сделки приобретения ТРЦ Sky Mall. Кроме того, Брюховецкий внес $20 млн за счет собственных средств и средств связанной компании — ООО Скай Финанс.

«По требованию банка заемщик предоставил выводы профессиональных юристов, в том числе британского, зарегистрированного в Solicitors Regulation Authority, об урегулировании корпоративного конфликта и судебных исков. Наличие арбитражного решения в деле эстонского бизнесмена Тедера Хиллара не ставило под угрозу право собственности заемщиков на ТРЦ Sky Mall», — отметил Ермаков.

По его словам, в залоге по кредиту находится весь комплекс сооружений и помещение паркинга ТРЦ Sky Mall. Кроме того, банк получил поручительство Брюховецкого.

...

а Sky Mall — объект особенный:

Конфликт вокруг ТРЦ Sky Mall длится с 2013 года. В мае 2021 эстонские акционеры Arricano Real Estate Plc (Кипр), управляющей компании и девелопера ТРЦ в Украине, направили президенту и Минюсту уведомление об инвестиционном споре с требованием возмещения $750 млн из-за потери столичного ТРЦ Sky Mall, где компании принадлежат 49,9%.

Полный текст:
korrespondent.net/...​-detaly-kredyta-na-60-mln

Где же пикеты петушков Лещенко и Соболева возле АП?
Где же футболки «Я тобi не дорогенька»?
Журналисты на 90% привели Зе-кодло к власти, пусть теперь и огребают.
Жри-те.

Журналисты на 90% привели Зе-кодло к власти, пусть теперь и огребают.

Они огребли. Сидят в набсоветах госмонополий — и получают там кучи госбаблоса. За хорошую службу, по приведению клоунады к власти.

Кривой Рог порожняк не гонит

Є вже десь продовження? Кому саме кредит етц...

У меня в связи с этим один вопрос: нафига Украине госбанки?

Ладно, Нацбанк в качестве банковского гос-регулятора. Но прочие-то...

Кому Приват продамо?)

Bыставить на тeндер и продать какому-нибудь крупному западному банку, неплохо бы.

Но сперва, нужно выиграть суды у Коломойского, засадить его за решётку, а имущество забрать в госсобственность на компенсации. Сразу после этого, можно продавать...

Кто ж его купит то? ))) Очередные рашкаваны через кипро прокладки холдинги? Или индусы/кетаезы какие-то :-) Во всем мире банковскую сферу все больше жучат и закручивают гайки с контролями, проверками и прочей чихней...
Связываться с такой махиной по разыоровыванию и отмыву бабла как примат банк никакой адекватный банк не захочет.
Тут даже пейпал не хочет заходить )))

Кто ж его купит то?

Это зависит. Скажем, после Майдана-2004 — западные банки заходили в Украину аж табуном, скупая местные банки и целые сети.

Скажем, после Майдана-2004 — западные банки заходили в Украину аж табуном, скупая местные банки и целые сети.

ага, только вот к примеру, Правекс купили где-то за 900млн ойро
вложили в него черти сколько
а когда после 2008 захотели выйти, то не смогли найти покупателя даже на 80млн долларов
единственный покупатель (Онистрат) предложил им 50млн
но потом и у Онистрата не стало ни своего банка, ни соответственно лишних миллионов
так что это очень сильно зависит...

а когда после 2008 захотели выйти, то не смогли найти покупателя даже на 80млн долларов
единственный покупатель (Онистрат) предложил им 50млн

Это да. Но вошли ведь...

за словацкий газ нужно же через какой-то банк оплачивать. Думаю, что частный взял бы за такую услугу неплохую комиссию

С какого бодуна государство должно закупать газ?

а Нефтегаз у нас уже шо, продали?, первый раз слышу

С какого бодуна Нефтегаз должен закупать газ?

Эта печальная ситуация — норма нашей жизни, сейчас у нас 90-е, версия 2.

Многие наверху в принципе не приемлят нормального диалога и вопросов от «людишек» ... посмотрите к примеру как Н1 отреагировал на вопрос про Трухина ...
А ситуация тут всплыла только потому, что журналисты могут пожаловаться в посольство США.
И то — все происходящее, это же статья ! А друг Н1 просто «временно сложил полномочия» ....

А с кем попроще — так еще и жестче могут повести себя, к примеру вспомните как губернатор Одессы повел себя с журналистами в мае того года ?

Губернатор Одеської області Максим Куций викликав Нацгвардію до журналістів у відповідь на пряме запитання по неукомплектованим каретам швидкої допомоги, які за результатом тендеру, на 30 мільйонів, прибули до Одеси, але і досі просто стоять на автобазі санітарного транспорту

t.me/baldtrue/1825

Опять же — разве было открыто уголовное дело ? или может он с должности освобожден за ЭТО ? нет
(с должности освободили только сильно позднее совсем за другое)

Какое уголовное дело? Какое отстранение от должности? Какую статью уголовного кодекса он нарушил или хотя бы какую статью КУАП? Вы хотите жить по понятиям или по закону?

По закону дорогой друг, по закону.
Есть статья УК, 171, называется прямо и четко.
за нее есть четкая ответственность

пример:

За препятствование журналистской деятельности на депутата одного из районных советов Киевской области было открыто уголовное производство, сообщает пресс-служба Национальной полиции Украины.

«Вчера вечером в полицию поступило заявление от журналиста, который сообщил, что возле здания Обуховского суда депутат районного совета препятствует его профессиональной деятельности. Заявитель отметил, что он выполняя редакционное задание, обратился с вопросами к должностному лицу. Зато тот, выхватив из рук медийщика личный мобильный телефон, требовал удалить отснятое видео», — говорится в сообщении, на официальном сайте ГУ Нацполиции в Киевской области в среду.

interfax.com.ua/news/general/643597.html

выхватив из рук медийщика личный мобильный телефон, требовал удалить отснятое видео

Если так, то принимается

Какую статью уголовного кодекса он нарушил или хотя бы какую статью КУАП?

Стаття 171, частина 3. Вчора відкрили кримінальну справу (джерело). Подивимось тепер, як її будуть розслідувати.

интересно, по какой причине не «почистили в ноль» — совесть или криворукость
хотя в любом случае тревожно за этого человека

Думаю, что именно совесть.
Я работал не в ИТ, сам знаю как это — когда высокие дяди относятся к персоналу как грязи под ногами и показывают это регулярно.
Кроме того, ситуация такая, что стирать в 0 гарантированно — это значит попасть как соучастник преступления ... сами понимаете, какая реакция может быть на такую ситуацию — устный «приказ» от опричников «владыки» и степень желания его выполнять

Думаю, что именно совесть.

будучи ранее на госсужбе, я во время «рейдов» даже на ПК айтишников, иногда восстанавливал удаленные файлы просто доставая их из непочищенной виндовой корзины
а тут опричники явно далекие от высоких технологий — в камере нажали «удалить файл» и все
вот еще — нести куда-то для удаления, а если там файл скопируют

— Ссыщь ты ачкарик, еба, удоли нах!
— Сейчас дяденька...(нажимает невопопад трясущимися руками по кнопкам), черный экран — ничего не видно.
— Теперь пшел атседава!

п.с. Кассеты повытягивай.

На компьютерных хардах удаляется 100% только перезаписью,но это оооочень долго.
Простой виндовый «удоли» это просто снос записис в мфт файле с разметкой диска, если после удаления ничего не писалось на хард, то восстанавливается в пару кликов все подчистую. Уже много раз восстанавливал инфу так, в том числе и с юсб флешек.
Что за девайс на камере — хз, но обычно в простецких девайсах старый фат32, который, если не ошибаюсь, все также дропает через удаление записис в мфт.
Имхо но дать не криоврукому и восстановить не поврежденный носитель не сложно, хватает фирм которые занимаются этим профессионально.

Не понял, чем конкретно вы шокированы? Новости почитайте, каждый день пишут про откаты, взятки, размыв денег. Вон про офшоры весь мир пишет, а вы шокировались разговором с журналистами?
Из эльфии смотришь на все происходящее со стороны, как на сирию, афганистан. Сейчас идут 90е 2.0.

Вы из какой страны пишите или из какого города?! У нас в Харькове такая манера общения — это можно сказать норма! Если не бывали у нас — то наверняка слышали про нашего незабвенного Гепу. Так это не он такой — это Харьков такой, а он его лицо! Тут если ты разговариваешь вежливо — значит ты никто: лошара, интеллигентишка паршивый, в Харькове таких много осталось с совка — когда то был «город науки». А с 90х тут если ты крут — то и веди себя круто. Говори резко, даже хамовито, не стресняйся материться и ботать по фене — это признак авторирета. Если кто не помнит Бандюковича и его чиновников — так вот «донецкие» были точно такие-же. И сейчас еще полно в государтсве бывших рыгов и их ставлеников.
Так что не удивляйтесь когда к вам обращаются как к говну: вы для них «лохи», «людишки». Если хотите уважения от таких людей — заходите с козырей: говорите от кого пришли, кого знаете, чей сынуля. Тогда совсем другой разговор будет!

Подписаться на комментарии