Власників банківських карток в Україні хочуть зобов’язати оформити іменні SIM-картки за паспортом

Громадян України, що мають фінансовий номер телефону, до якого прив’язані сервіси банку (подвійна верифікація і мобільний банкінг), хочуть зобов’язати перевести свої SIM-картки на контракт із обов’язковою перевіркою паспортних даних власника. Над відповідним законопроєктом нині працюють народні депутати, повідомив член комітету Верховної Ради з питань цифрової трансформації («Слуга народу») Олександр Федієнко на телеканалі Obozrevatel.

Яка мета законопроєкту

Як розповів Федієнко, йдеться про «революційний» законопроєкт, що має на меті захистити громадян від шахраїв, які вчиняють злочини з банківськими рахунками.

«Людина має банківську картку, яка прив’язана до телефонного номера. У разі шахрайських дій, які відбуваються з цією банківською карткою з застосуванням цього телефонного номера, людина звертається до кіберполіції, кіберполіція звертається до оператора, а оператор каже, що цей телефонний номер не контрактний, припейдний. Тобто це номер, який нічийний», — пояснив нардеп.

Тому «шахраї за допомогою соціальної інженерії крадуть такі номери, а потім з банківського рахунку викрадають гроші».

Водночас у разі ухвалення законопроєкту він не поширюватиметься на телефонні номери, які не пов’язані з будь-якими фінансовими операціями чи цифровими послугами. Однак, згідно з даними НБУ за червень 2021 року, в Україні діє близько 75,3 млн банківських карток (загальна чисельність населення країни — 41 млн осіб).

Що передбачає ініціатива нардепів

Законопроєкт від «Слуги народу» передбачає обов’язкове оформлення контракту з мобільним оператором, якщо йдеться про номер, задіяний у фінансових чи цифрових операціях. Як відомо, при заключенні договору на послуги контрактного зв’язку абонент надає всі дані про себе: ПІБ, паспорт, адресу тощо.

«Якщо ви хочете мати телефон, який надалі будете використовувати для фінансових операцій або для отримання цифрових послуг, зокрема для отримання електронно-цифрового підпису, він в обов’язковому порядку повинен мати контракт з оператором мобільного зв’язку для того, щоб шахрай не зміг його вкрасти», — зазначив Федієнко.

При цьому він розповів, чому не варто боятися прив’язки мобільного номера до конкретної людини і чому це не означатиме, що людина потрапить у поле зору спецслужб.

«Деякі кажуть: тепер за нами будуть слідкувати спецслужби, держава тощо. 20 років тому, можливо, так би й було, але зараз ми ввійшли в таку фазу цифрового суспільства, де спецслужбам узагалі не потрібно слідкувати за вашим мобільним телефоном, тому що, як правило, люди самі про себе пишуть у соцмережах», — зауважив нардеп.

За його словами, наразі документ проходить етап соціального дослідження, щоб визначити, «наскільки критично на нього буде реагувати населення». Результати дослідження очікуються невдовзі.


Раніше Верховна Рада ухвалила законопроєкт № 2110, який передбачає покращення стану державних реєстрів в Україні. Це має стати наступним кроком до запровадження режиму «без паперів» (paperless).

Перед цим повідомлялося, що в Україні планують покращити якість інтернету та мобільного зв’язку і для цього створять новий регулятор. Відповідний законопроєкт у першому читанні ухвалила Верховна Рада 230 голосами народних депутатів 21 жовтня 2021 року.

👍НравитсяПонравилось1
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Маю давно контракт, але проти такої обязаловки. Коли наша держава починає дбати про мою безпеку таким чином, це небезпечно.

У киберполиции «лапки» поэтому давайте накинем юзерам головняка, это так «по-нашему»!

якщо можна отак легко вкрасти чийсь номер — карайте тих хто ці номери шахраям видає, покращуйте безеку зі сторони банків і мобільних операторів, а не накидуйте зобов’язань користувачам послуг.

А вот кто запрещает привязать предоплатную симку к паспорту, не переходя на контракт?
Как по мне такая обязаловка, пахнет крупными откатами.

по imei можно проследить цепочку мошенников
и найти концы. Было бы желание именно работать с проблемой.
.А если есть желание обосновать интересы:
— телекомов
— самого государства в плане контроля
то конечно повод отличный. Только он проблему не решит — ненаказанные за нечистые ручки телекомы будут продолжать клепать дубли симок, только теперь вешать «нам паспорт показали»

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

краще б зобов’язали банки надавати послуги без вимагання у клієнта номера телефону

Ідея була б не такою поганою, якби 🤡 своєю Дією не поховали MobileId.

Насправді українські «спецслужби» якраз хочуть УСІХ ідентифікувати і зробити УСІ номера ТІЛЬКИ із ідентифікацією. Ну а далі й вхід в інтернет із ідентифікацією (он, як у Великобританії зараз роблять).

Просто щодо попередніх 2 (чи скільки там) законопроєктів люди підняли галас — і їх не голосували. Наразі чергова спроба 👿

І це як із ДІЯ Сіті — спершу вони намагаються просунути «трішки» (реєстрацію лише фінансових номерів)...ну а далі — УСІХ.

Олександр Федієнко

Это чмо никак не уймется со своим реестром сим карт.

Давно привязал лайфовскую симку к паспорту, когда еще была актуальна схема с «назовите три номера на которые звонили»

На персональные данные пофиг, их давно уже слили, по моему номеру можно узнать «хто я?»

А если б и не слили, то все равно сольют альтернативно одаренные личности с троянами типа getcontact

Наскільки я розумію, мова йде все ж не про контракт, а про прив’язку паспорта до номера телефону. Я таке сам зробив колись, щоб не можна було відновити сімку без мого паспорта.

Цікаво, нащо воно їм потрібно? Це ж треба додуматись до цього.

Законопроєкт від «Слуги народу» передбачає обов’язкове оформлення контракту з мобільним оператором

Законом обязать потребителя оформлять контракты с частными компаниями? А что — так можно было?!
Даже в СССР граждан призывали хранить деньги на сберкнижках и покубать билеты Спортлото. Но что бы по закону заставить — не догадались!
"А если не будут брать — отключим газ!"©

в обов’язковому порядку повинен мати контракт

Я вот что-то совсем не пойму, т.е. если это примут/введут, то у меня залочатся карточки, пока я не пойду куда-то там, в какой-то киевстар, и не заключу контракт?

нет. просто двуфакторка отвалится по причине отсутствия допустимого номера..

Я не вижу проблемы по инициативе в целом. Это обычная практика во многих странах. В Южной Корее вы даже аккаунт на сайте не сделаете без номера соцстрахования. Не понятно только причем здесь контракт с оператором: припейд ведь точно так же продавать можно. И продают.

Йдеться не про заборону припейду, а про те, аби номер що пов’язаний з фінансовими операціями був закріплений за особою контрактом, бо припейд по факту — безіменний, й якщо хтось перереєструє ваш номер, на який у вас зав’язаний приват/моно/гмейл/стім — фіг ви його отримаєте назад. А так, можете скільки завгодно купляти припейд карточок й активно ними користуватися.

щось у вас не сходиться — у мене прийпейд і картки прив’язані до паспорту

Зелена мразота не полишає спроб деанонімизувати телефонних абонентів.

в кращих традиціях пурпурної і до того біло-синьої мразоти.

Чисто незаангажоване питання: що в цьому поганого, які ризики? Де ви зараз використовуєте анонімність дзвінків? Про вигоду контрактів для операторів то зрозуміло.

До речі в рашці оператори(людина оператор в підтримці) тупо барижить паспортами,ну фотками паспортів, прописок і ін-кодів, останній раз коли я друг перевіряв — за 300 рублів можна було отримати скан паспорта, а за 600 скан з пропискою і ін-код. За 1.5к за можна було дізнатись приблизне місцезнаходження

В ЄС це вже давно

іменні SIM-картки за паспортом

Включно з припейдними сімками. Це загалом нормально.

Було б дивно, якби євросовок не впровадив таке стеження за громадянами. Держава піклується про тебе.

Не бачу проблеми, щоб держава створювала механізми контролю над громадянами та їх законослухняністю. Але відсутній баланс в системі стосунків: держава VS громадянське суспільство. Держава — це лише форма (структура, інституція), яка створюється певним національним, емігрантським чи міжнаціональним суспільством для створення нормального, цивілізованого життя та реалізації суспільних та спільних інтересів.

Проблема в тому, що у громадян та громадянського суспільства немає механізмів контролю держави та її представників (обраних чи призначених на державні посади) з точки зору:
— їх порядності / чесності;
— законослухняності;
— прозорості та підзвітності;
— професійності;
— дій в інтересах всього суспільства;
— сповідування принципів свободи та чесної конкуренції.

Зараз технічно можна зробити повний контроль усіх дій держави та її підзвітність кожному громадянину в режимі реального часу 24/7. Для цього вже є всі знання, технології та технічні засоби: відео- та аудіо фіксація, реєстри, автоматизовані системи. Але держава (і не лише в Україні, а по всьому світу в США, ЄС, Азії всюди) все ще залишається смердючим та мутним болотом з жабами та гадюками, які чомусь називають себе політиками.

Держава хоче контролювати усіх, а от державу проконтролювати не може ніхто (!) крім певної групи приватних осіб станом на зараз. Хоча для своїх громадян та суспільства держава має бути максимально прозорою та підзвітною.

В секреті може бути лише приватне життя особи, її дім, її родина. От там дійсно має бути найвища секьюрність. А зараз система перевернута. Все навпаки.

Все інше потребує 2 видів контролю: державного та суспільного, які взаємно балансують одне одного.

Вони це ввели до того як рфія вам сказала повторювати цей мем

Євросовок ввів це ще швидше за рфію? Сильні.

І під вони треба розуміти не ЄС, а окремі країни

Їх причини і мотивації я не з’ясовував

PS: молодець, товариш, що притримуєшся методички

btw

йдеться про «революційний» законопроєкт, що має на меті захистити громадян від шахраїв, які вчиняють злочини з банківськими рахунками

Якщо вже казати про революційний підхід, то чому не вмонтувати в пластикову картку паспорту генератор кодів на кшталт Google Authenticator

Гадаєте сонячні батареї не проживуть 10 років?

А вот кто запрещает привязать предоплатную симку к паспорту, не переходя на контракт?
Как по мне такая обязаловка, пахнет крупными откатами.

Вже десь років 10 як прив"язаний на передроаті

Как мне нравятся такие инициативы. Сначала мы создаем киберполицию. Делаем им сайт и гарячую линию, возможность подавать электронные обращения. Кооторые НИКТО не даже не читает. Они их просто пересылают в ближайший центр МВС, где обычный следователь пытается понять, что вообще от него хотят. За все время, ни одно из моих обращений в киберполицию, не было рассмотрено по сути. В последний раз прислали отписку из Васильковской МВС, в которой бухой следователь перепутал пострадавших с подозреваемыми, и ни на кого арест не наложил. Хотя ему предоставили все выписки, отследили движение по счетам, нашли ФИО вероятного мошенника...
Потом мы говорим, деньги как крали так и крадут, хм, может с нашей киберполицией что-то не то? Нет, все впорядке. Это телефонные номера виноваты. Или карты, или банки, или цифровизация, или ковид. Давайте, вместо выполнения своих прямых обязанностей полицией, будем отбирать у людей гражданские свободы. Так интересней.

За все время, ни одно из моих обращений в киберполицию, не было рассмотрено по сути.

can confirm. Киев, Шевченковский район.

по imei можно проследить цепочку мошенников
и найти концы. Было бы желание именно работать с проблемой.
.А если есть желание обосновать интересы:
— телекомов
— самого государства в плане контроля
то конечно повод отличный. Только он проблему не решит — ненаказанные за нечистые ручки телекомы будут продолжать клепать дубли симок, только теперь вешать «нам паспорт показали»

Добавлю, что в Украине нет ни одного отечественного телеком оператора. Поэтому сколько и куда уходит информация об украинских пользователях мобильных сим карт (звонки, локации, смс, трафик интернета) можно только догадываться.

У многих частных лиц и организаций есть собственные (так понимаю незаконные) системы контроля за физическими лицами по сим карте даже в кнопочных телефонах. Это реалии в условиях системной коррумпированности правоохранительных органов (полиция, СБУ).

І жодного коменту про картки закордонних банків ))

люди самі про себе пишуть у соцмережах

73% точно пишуть.

Бот, ти застряг в 2019. Зараз за 🤡 тільки боти і упороті.

если опять будет выбор,🐷 или 🤡, то без единого сомнения 🤡

Після того що воно зробило у вас сумнівів нема?

🐷 что сделало оно, точно сомнений нет, а 🤡 пока еще ничего не сделал

Якщо закрити очі руками, то взагалі важко щось побачити
А якщо ще й залити «божою росою»...

Наразі 🤡-ботів від 🐷-ботів і від вати відрізняє тільки особина якій вони поклоняються

І це сумно

Як показують останні опитування, кількість 🤡філів майже зрівнялося з кількістю 🐷 ботів. І чим більше ідіотизмів зробить служка Єрмака, тим співвідношення буде змінюватися на користь 🐷ботів.

у томоса может быть хоть 99%, но когда он выйдет против клоуна, за него опять никто не проголосует

🤡: 🐷 уже 54-46 www.pravda.com.ua/news/2021/11/24/7315099
Зелебобіки, ви й досі живете ілюзіями 2019

я вчера опрос делал, я лидирую в первом туре, зе набирает 10 процентов, порох 0, честность опроса гарантирую

Кожна сімкарта має окремий ід
Саме цей ід прив’язується до «номеру телефону»
Оператор може повідомляти банку про наявність дублів в системі чи про зміну ід сімки
stackoverflow.com/...​-detected-by-the-provider

Надавати абонентскький термінал та виконувати щомісячну оплату контракту також буде держава? Ні? Дякую, нафіг — це ось туди.

чтобы паспорт привызать на контракт переходить не надо

как про зарплаты пишут, так ментше 10к$ в месяц ни у кого нет, а как за телефон платить 100грн в месяц(а сейчас что бесплатно?), так все бедные и больные :)))

Сейчас законодательство не заставляет меня иметь телефон, тем более привязаный к паспорту.

Глобально це на становище не вплине, окрім «угонів» сім-карт методів вистачає.
Такі проєкти законів — показник неспроможності правоохоронців протидіяти кіберзлочинцям.
З іншого боку, я ще пару років тому списував на власну параною появу таких нововведень. Бо виглядає так, ніби ситуацію з кібершахрайством навмисно доводили до жахливого становища, а потім дали пропозицію, на яку б ніхто не погодився раніше.
Днями зроблю кілька дописів з десятком свіжих судових рішень щодо відмов, бездіяльності, «саботажу» досудових розслідувань зі сторони поліції. Випадки непоодинокі і по всій країні.

ІМХО. Не з того законотворці проблему вирішувати почали.

Маю давно контракт, але проти такої обязаловки. Коли наша держава починає дбати про мою безпеку таким чином, це небезпечно.

у киевстара есть контракт, а можно просто паспорт приаязать

У киберполиции «лапки» поэтому давайте накинем юзерам головняка, это так «по-нашему»!

Чистий лобізм прибутку телекомів.

Паспорт типу підробити чи вкрасти неможливо
Безпека і захист користувачів тут близько не лежали

В епоху 3ds і 2fa, телефонний номер це дуже важливо

Цікаво скільки карток вкрадуть за допомогою клона дії.

якщо можна отак легко вкрасти чийсь номер — карайте тих хто ці номери шахраям видає, покращуйте безеку зі сторони банків і мобільних операторів, а не накидуйте зобов’язань користувачам послуг.

Для чого прймати окремий закон ?
Для прикладу в Київстарі наявна безкоштовна послуга «Реєстрація абонентів передплаченого зв’язку» (kyivstar.ua/...​ervices/base/registration) — будь-які процедури в магазині, які вимагають ідентифікувати особу, відбуватимуться, тільки якщо ви покажете документ.

Там именно про контракт говориться. Скорей всего операторы лоббируют, чтоб стричь проще было.

де спецслужбам узагалі не потрібно слідкувати за вашим мобільним телефоном

Саме тому всі передові спецслужби світу наввипередки розробляють або купують інструменти для слідкування за мобільними телефонами...

давно маю контракт, оформлював по паспорту

Кстати всегда был против привязки сим к паспорту.
Но по данному моменту я только за.

Теж зробив собі контракт по паспорту

Я у lifecel просто додав паспорт. Не контракт.

У водафона есть *181*7# . Они говорят что с этой услугой номер не уведут.

Крім того, на номер жертви не надійшло SMS-попередження про заміну картки. І це незважаючи на те, що раніше жінка замовила послугу, яка забороняє перевипуск SIM-картки без надання паспорта.

news.obozrevatel.com/...​rokGqqQPTJuuY5zqt8mvuLLAc

Потому что в банках работают олухи. И у операторов связи тоже. Давно пора прекратить считать смс-пароль на номер телефона, надежным способом авторизации. Существуют ssh ключи, существуют аппаратные ключи.

Кстати, пишут гугл тоже упоролся, и теперь для «защиты аккаунта» просит привязать номер телефона. Блокируя аккаунты без такой привязки.

Ну согласитесь, 2фа при помощи телефона оставляет за бортом подавляющее большинство кулхацкеров.

ну там послуга не була підключена. це можна було б і перевірити клієнту.

У мене давно контракт. Це ж добре що без паспорта мій номер ніхто собі не присвоїть.

Це ж добре що без паспорта мій номер ніхто собі не присвоїть.

Сміявсь

Є багато способів отримати копію без паспорту, з чужим паспортом, без паспорту взагалі, віддалено без паспорту

Я сміявся через те, що люди все ще думають, що існує тільки одна процедура для отримання доступу до «номеру»

Назви якісь конкретні способи. А то виглядає ніби пук у муку :)

Подписаться на комментарии