Apple виграла суд проти групи розробників, які вимагали від компанії $200 млрд

Корпорація Apple здобула перемогу в судовій справі проти групи розробників, які вимагали від компанії компенсації збитків на суму в приблизно $200 млрд. Відповідне рішення ухвалив суддя Едвард Чен, повідомляє Apple Insider.

Деталі позову

Відомо, що колективний позов подала компанія Calid Inc. спільно з розробниками програми Coronavirus Reporter для відстеження контактів із хворими на коронавірусну інфекцію COVID-19.

Цю програму Apple заблокувала в App Store у березні 2020 року. Натомість її автори заявили, що видалення несправедливе. У відповідь компанія пояснила, що заблокувала сервіс через невідповідність медичним стандартам.

Як стверджували розробники в своєму позові, Apple використовувала монопольне становище видалення застосунків, які їй не подобалися на користь «інституційних партнерів».

При цьому заявники вимагали компенсації в розмірі $90 млн за кожну програму, яка була несправедливо заблокована. Таких позивачі нарахували понад 500.

Крім того, вони вимагали повернути всім розробникам $99 за обліковий запис App Store. Таким чином, сукупна сума збитків із урахуванням компенсації становила приблизно $200 млрд.

Які аргументи суду

Тим часом суддя Чен у 34-сторінковому рішенні відхилив колективний позов проти техногіганта. Він заявив, що розробникам не вдалося визначити ринок, над яким Apple здійснює монопольний контроль. Також позивачі нібито не надали жодних фактів, які б підтверджували їхні звинувачення.

«Позивачі не можуть визначити ту сферу ефективної конкуренції, в якій вони конкурують», — йдеться в постанові судді.

Крім того, суддя заявив, що ринки, на які розробники посилалися, були «ринками єдиного бренду», де Apple «за своєю суттю і обов’язково» була єдиним учасником.

Своєю чергою адвокат розробників пообіцяв продовжувати боротьбу, назвавши постанову «бентежною». За його словами, має відбутися апеляція.


Нагадаємо, 30 листопада 2021 року влада України підписала Меморандум про взаєморозуміння з Apple Inc. і ТОВ Apple Ukraine. У рамках цієї угоди американська компанія співпрацюватиме з Міністерством цифрової трансформації у межах Всеукраїнського перепису населення 2023 року.

Як повідомлялося, в кінці червня компанія Apple відкрила офіс в Україні й почала самостійно завозити та займатися розмитненням усіх своїх пристроїв, щоб боротися з «сірим» імпортом.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Не понял, откуда взялась 200 млрд $.

дефицит губозакатывательных машин

похоже, что кто-то (журналисты?) поленились посчитать на калькуляторе...

Ну чё, дерьмократы так усиленно экспортировали дерьмократию в страны типа Украины, что очень быстро превращают USA в такую же страну. Где суд как независимая институция отсутствует, а судьи выносят ровно те решения, которые им продиктованы. Им там бобик не нужен? Он на рояле умеет. А прокуроркиня aka ДБС?

Где суд как независимая институция отсутствует, а судьи выносят ровно те решения, которые им продиктованы

Це якраз те що є в Україні

так усиленно экспортировали

Ну так, звісно ж буде краще, коли рфія закінчить експортувати фашизм

Де ви тільки це лайно від кью знаходите
І чому не бачите, що воно на лопаті подається

Я десь казав, що Росія краща? В них той самісінький феодалізм на марші, але більш розвинений та із трохи іншими гаслами. Але як це виправдовує факт, що саме USA зробила із гарної ідеї захисту прав на інтелектуальну власність — тупо право патентним тролям віджимати все що захочуть, та агрегаторам визначати, що й кому належить, і що кому має бути доступно із медіа-продуктів та послуг?

А як Apple сама скавчала по судах, коли їх, маленьких ще, Майкрософт сношав як бугай вівцю?

із гарної ідеї захисту прав на інтелектуальну власність

сама ідея вже застаріла

агрегаторам визначати

це сталось завдяки лобізму і «корпорації це люди»

Але порівнювати суди в США з нашими — вкрай недоречно

Чому? Корупція має однакову природу, чи то в Україні, чи то в Афганістані, чи то в USA.

має однакову природу

У нас вона із совкових партеліт, в Афгані — від нарко-баронів і мул, в США — від олігархів, GQP, рфії

Але на жаль, технологічно розвивається та пришвидшується. І це скінчиться глобальною війною. Чому USA найбільше витрачає саме на військо, більше ніж на будь-що інше — здогадайся. До речі, в наступному році витрати збільшують радикально.

І це скінчиться глобальною війною.

Ві такі знаєтє, коли подивитись на дозволи През США про авіа і дрон удари, чи просто гарачі точки — схоже, що ми вже в цій війні давно. Просто плєбсу не повідомили

Чому USA найбільше витрачає саме на військо, більше ніж на будь-що інше — здогадайся

Боінг, халібьортон і ще з десяток корпорацій самі себе не прогодують без соціалістичної держ допомоги

До речі, в наступному році витрати збільшують радикально

Інфляція, ага

право патентним тролям віджимати все що захочуть

Можна приклад СУДОВОГО рішення на користь патентних тролів?

Очевидно, що суд, який виносить інше рішення, чим комусь здається правильним після прочитання двох абзаців тексту — не значить упереджений.

Очевидно, що проблема така велика, що тільки дуже упереджений суд може закривати очі на порушення антимонопольного законодавства. Я ж так і кажу — то вже до України недалеко, де антимонопольними функціями займаються органи, утворені та повністю контрольовані монополістами.

Як стверджували розробники в своєму позові, Apple використовувала монопольне становище видалення застосунків, які їй не подобалися на користь "інституційних партнерів«.

И что за партнеры? Были другие апки от «партнеров», но которые не заблокировали а функционал как у заблокированных?

Відстежувати здорових людей на державному рівні по смартфонам — це нормально. Відстежувати хворих та інфікованих — це погано.

А якби у риби було хутро, то в неї були б блохи

Apple не может быть монополией на рынке apple, потому что
Американская логика...

Пам’ятаєте золоті часи, коли був один браузер і це був іє6?

Золоті часи

Нащо ото люди виграли суд і заставили мс показувати, що є інші браузери?

Правда?

І взагалі будьте вдячні, що апл пускає розробників всього лиш за 300 баксів в рік до себе
І бере ЛИШЕ 30% від усіх транзакцій

Невеличка дрібничка: цими людьми зокрема була зокрема і Apple. Якби ж Майкрософт тільки знав, що з того виросте, запатентував би іконки.

Мені щось здавалось, що там ключову роль грала Єврокомісія
А хто там що подавав — вони постійно судяться в десятках інстанцій
Іноді по таким приводам наче юр відділи хочуть показати, що вони існують не просто так

запатентовал бы слово Apple, да и все другие :)

Apple, Google, Facebook — це вже не компанії, це мета-інституції нового світу.

Не здивуюсь, якщо вони або вже тиснуть, або будуть тиснути на уряд США, або перейдуть в інші юрисдикції, наприклад на простори колишнього совка. Тут їм обіцяють режим повного сприяння.

Росія, Білорусь та Україна мають набагато більш рабське населення в більшості своїй, що куди цікавіше для глобальних монополістів.

Мир который принял капитализм — не может говорить что монополизм, монополисты это плохо. Это противоречить самому себе. Так и мы если принимаем капитализм, то почему жалуемся на его структуру)

Мир как-то не особо и спрашивали. Что дали — то принял. Если завтра дадут ядрёную бомбу — примет и бомбу.

В рашці/білорашці свої монополісти на ринку правди, їм конкуренти нафіг не впали.

Крім того, суддя заявив, що ринки, на які розробники посилалися, були „ринками єдиного бренду”, де Apple „за своєю суттю і обов’язково” була єдиним учасником.

The filing attempted to draw comparisons with Apple, and the decades-old successful anti competition case against Microsoft and browser bundling.

@Анатолій+Бабак
Включіть, будь-ласка, в переклад статті ось той обзац, що я привів
Бо люди в нас щось геть англійську не розуміють

тут работают такие вызовы?

@Анатолій+Бабак

Подписаться на комментарии