Капіталізація Apple наближається до рекордних $3 трлн. Це більше економіки Великобританії

Ринкова вартість американської корпорації Apple Inc. знаходиться на межі досягнення $3 трлн. Зокрема, вона складає $2,875 трлн. Цей показник вважається новим світовим рекордом серед усіх компаній, і це більше, ніж весь німецький ринок акцій або економіка Великобританії, повідомляє Bloomberg.

За підрахунками видання, виробнику iPhone необхідно зрости ще на 6%, щоб стати першою компанією, яка досягне капіталізації в $3 трлн менш ніж через 4 роки після того, як вона вперше перевищила $1 трлн.

Як росли акції Apple

Із кінця 1990-х років прибутковість акцій Apple склала колосальні 22 000%, що дорівнює приблизно 28% на рік. Прибутковість S&P 500 за той самий період склала 7,5% щорічно.

При цьому акції кількох інших технологічних компаній досягли кращих результатів — прибуток Nvidia Corp., виробника чіпів для обробки графіки, росте на 31% щорічно, тоді як потоковий гігант Netflix Inc. зростає на 39% на рік із моменту його первинного публічного розміщення в 2002 році. Однак Apple перевершує їх обох за розміром.

Водночас наприкінці 2000 року ринкова вартість Apple становила всього $4,5 млрд, і інвестори позбувалися акцій, які торгувалися майже на суму готівки, яку компанія мала в банку.

Співзасновник Стів Джобс повернувся до управління компанією в 1997 році, але не зміг відродити свої статки, а iPod і iPhone ще не з’явилися в майбутньому.

Які причини стрімкого росту техногіганта

Акції Apple на початку торгів 8 грудня зросли ще на 0,8%. За день до цього був стрибок на 3,5%, підвищивши фондові індекси Nasdaq 100 і S&P 500.

Аналітик Morgan Stanley Кеті Хаберті стверджує, що акції компанії Тіма Кука недооцінені, якщо врахувати прибуток, який очікується в найближчі роки від нових продуктів: доповненої і віртуальної реальності, а також автономних транспортних засобів.

За даними видання, Apple стала найдорожчим бізнесом у світі завдяки постійному потоку продуктів, які захоплювали споживачів. Тепер, коли ринки хитаються через стурбованість тим, що вищі процентні ставки та коронавірус підірвуть економічне зростання, інвестори розглядають компанію як відносно безпечне місце для зберігання своїх грошей завдяки постійному зростанню продажів і значному залишку готівки.

Мало того, акції техногіганта отримали ще один приріст завдяки останньому звіту Nikkei, в якому компанія попросила постачальників збільшити випуск iPhone із листопада по січень.


Раніше корпорація Apple здобула перемогу в судовій справі проти групи розробників, які вимагали від компанії компенсації збитків на суму в приблизно $200 млрд.

Нагадаємо, 30 листопада 2021 року влада України підписала Меморандум про взаєморозуміння з Apple Inc. і ТОВ Apple Ukraine. У рамках цієї угоди американська компанія співпрацюватиме з Міністерством цифрової трансформації у межах Всеукраїнського перепису населення 2023 року.

Як повідомлялося, в кінці червня компанія Apple відкрила офіс в Україні й почала самостійно завозити та займатися розмитненням усіх своїх пристроїв, щоб боротися з «сірим» імпортом.

👍НравитсяПонравилось2
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

майнить доллары становится всё легче, потому что их всё больше.
в роли видеокарт — программисты.

киберпанк с человеческим лицом

Нічого хорошого в цьому немає. Фактично це значить, що кошти, які могли би дістатися альтернативним продуктам, стікаються у руки одного монополіста, а ми — споживачі, платимо більше та маємо менший вибір. Якби моя воля, то я би обмежив максимальну капіталізацію та зробив би її пропорційною до кількості співробітників.

а в чем ты видишь проблему капитализации?
это же вроде не реальные деньги, а какой-то хитрый индекс?

Я купил акцию за $1, мой сосед за $100, а капитализация $200

Ті хто прочитав гновину, мають негайно бігти купувати бульбашки, ой, акції.

Не сравнивайте капитализацию и ввп, пожалуйста

Всі капіталізації всіх компаній — це просто фейк, спричинений накачуванням в папірці невідомо звідки взятих грошей, яких в реалі просто не існує. От і відповідь :)
Доказ цьому дуже простий — якщо зараз епл захоче продатись, він не отримає не те що 3трлн, але і 300 ярдів. Те саме станеться якщо всі захочуть продати його акції.

А що означає «епл захоче продатись»?

Вони самі собі не належать, тому не можуть вирішувати такі питання.

Якщо пам’ятаю, найбільші долі у Apple мають Blackrock, Vanguard і т.п., тобто пенсіонери. Ну і це ще й відповідь щодо «невідомо звідки гроші» — там значна частина досить «реальних» грошей людей, які все життя працювали і відкладали (або ж продовжують це робити) на пенсію.

Это скорее показывает ценность денег/кэша как такового, и то что инфляция стала очень заметной, несмотря на процентные ставки «нац/центр/фед» банков стран.

Мова про те що всі ці цифри надуті в десятки разів, а може в сотні. Це не реальні гроші, порівнювати їх з ввп Англї — це десь те саме, що порівнювати вартість розданих населенню білетів АО МММ з ВВП рф.

Вони самі собі не належать, тому не можуть вирішувати такі питання.

Я тому і написав потім — або якщо акціонери захочуть продати всі акції.

Це не реальні гроші

Поэтому «это» называют акциями, а «стоимость» капитализацией и/или оценочной стоимостью.
Сравнение с ввп просто сравнивание масштабов теплого с мягким, просто чтобы впечатлить.

якщо акціонери захочуть продати всі акції

Откуда эта дурацкая манечка все переводить все в кэш, если как раз наоборот — деньгами измеряют полензность/востребованность/прочее?

Оценка компаний это отдельная весьма сложная профессия или специальность, хз как сказать.

Энивей не защищаю статью, просто не пойму почему у всех претензии к «цене» и каких-то «реальных» денег. А то так можно доипаться и до ввп UK дескать полезного делают тоже «мало», а фин услуги(UK как раз оч много рубит на этом) это услуги поверх тех самых дутых «денег» а значит не услуги или вообще приравнять к гэмблингу.

Откуда эта дурацкая манечка все переводить все в кэш, если как раз наоборот — деньгами измеряют полензность/востребованность/прочее?

а звідки звичка міряти не гроші (цінніість активу) з грішми (ввп)? та навть якщо прийняти, що і то і то — реальні гроші, то це як порівнювати ціну бару в центріі лондона з прибутком бару за рік. Прибуток за рік може бути і від’ємним, а бар при цьому коштувати пару лямів фунтів.

А то так можно доипаться и до ввп UK дескать полезного делают тоже «мало»,

ну так якщо викинути з ввп фінпослуги, то взагалі нкуя не лишиться, і ця різниця стане ще більш очевидною.

Сравнение с ввп просто сравнивание масштабов теплого с мягким, просто чтобы впечатлить.
Сравнение с ввп просто сравнивание масштабов теплого с мягким

Мягкость достигла 90 градусов :)

Если все сейчас захотят пойти и купить спички на все наличные, то цена взлетит на них в небеса. Поэтому цена на спички фейк. Вообще цена фейк в твой логике.
А в более здоровой логике вместо придавания абсолютного смысла цене всегда приходится понимать в каких условиях она задана.
А насчёт apple достаточно посмотреть на P/E ratio. Она насколько я помню не сильно менялась если вообще менялась последние годы. Все просто — у них заработки растут. А цена компании просто тупо 30 годовых заработков, и этот коэффициент слабо меняется.

. Все просто — у них заработки растут. А цена компании просто тупо 30 годовых заработков, и этот коэффициент слабо меняется.

Йдеться про коректність порівняння. Якщо сірники коштують 1 грн, я можу їх за 1 грн купити і продати. Епл нхто на 3 трл не купить. Не купить і за 300 мрлд. Це просто ціна папірців, які, як і долар, є просто індексом довіри до компанії і її майбутнього. Ріівняти це з ввп — невдячна справа, і результат мало що означає. Це як рівняти актики ахметова до ввп україни. Чого ці активи варті добре було видно коли Порошенко захотів продати Рошен, і нііхто не купив.

p..s.
Знайшов добрий приклад. Прибуток завода Антонова за 2020 рік, припустимо, 1млн грн. Це Україна. Прибуток ятки з яблуками (це Епл) біля моєї школи — 1 млн грн. Що це означає? Що ятка баби Валі доросла до завода Антонова?

Я так понял тебя рано выпустили из психушки, надо бы еще курс пройти, а лучше два :-)

Я так понял тебя рано выпустили из психушки, надо бы еще курс пройти, а лучше два :-)

Тобі видніше, але не сказав би що тобі допомогли ці кілька курсів :)

капитализация = цена 1 акции * количество акций. Ты 1 акцию тоже можешь пойти купить или продать по той цене, по которой считается капитализация. Повышенный спрос или повышенное предложение естественно влияет на ценообразование.
Что случается с ценой на спички или туалетную бумагу в период повышенного спроса — мы все видели в марте 2020 года.

Так вот, если кто-то вдруг решит выкупить все акции эппл, то может он начнет их выкупать по цене с оценкой капитализации в 3 трлн, но последние(или предположим до владения 50% +1) закончит выкупать, грубо говоря, при оценке в 300 трлн.

Так вот, если кто-то вдруг решит выкупить все акции эппл, то может он начнет их выкупать по цене с оценкой капитализации в 3 трлн, но последние(или предположим до владения 50% +1) закончит выкупать, грубо говоря, при оценке в 300 трлн.

300 млрд, і то не факт.

ты закон спроса и предложения учил? что происходит с ценой если спрос вырастает, а предложение уменьшается?

ты закон спроса и предложения учил? что происходит с ценой если спрос вырастает, а предложение уменьшается?

А ти в курсі, що при розпродажах ціни падають? Не замислювався чому? Глянь що сталось з теслою при розпродажах Маском своїх акцій.

А ти в курсі, що при розпродажах ціни падають?

Еще раз, я говорил не про распродажу, а про

, если кто-то вдруг решит выкупить все акции эппл,

Як казав дядя Фьодор, щоб купити всі акції, потрібно продати всі акції

Две нобелевку по экономике гражданину! :)

Давай более простой для понимания пример.
Допустим, есть застройщик, который хочет застроить новыми осокорками землю, где сейчас 100 домов частного сектора. По сегодняшней оценке суммарная стоимость земли всего частного сектора 3 млн, то есть средняя цена участка 30 тысяч. Он начинает скупать дом за домом у частных владельцев.
Как ты говоришь — чтобы скупить все земельные участни нужно продать все земельные участки.
Задача для 5 класса: по какой цене застройщик купит последний дом и какая «оценка» земли будет если умножить цену последнего дома на 100?

Как ты говоришь — чтобы скупить все земельные участни нужно продать все земельные участки.

Хех. яка вартсть ділянок? млн баксів? скільки має кешу забудовник? 10млн баксів?
Яка вартість епла? 3трлн баксів? Хто має 3 трлн баксів? Правильна відповідь — ніхто. Тому викинь на ринок ділянки, перспективні для забудови — їх зметуть. Викинь епл — їх не факт що і по баксу за акцію куплять.

ясно что мы говорим о гипотетических ситуациях.
Если представить, что появился покупатель, который не ограничен в финансах и будет понятно что он собирается выкупить эппл, то по ходу движухи цены вырастут еще сильнее.

А хто це заперечує? Якщо завтра Епл захоче купити граф Монте Крісто, все з цінами буде ок.
Но с-ка нема графа :)

Задача для 5 класса: по какой цене застройщик купит последний дом

я думаю, что в наших реалиях более верна такая постановка вопроса: за насколько заниженную цену будет вынужден продать свой дом владелец последнего дома (после поездки в лес на лечебную физкультуру / после пожара / после того как его дом оказался зажат между 2 «свечек»)

Тут момент следующий, если инвестиционные фонды или скажем Бил Гейтс захотят сейчас продать акции apple — то цена на торгах на них резко обвалиться. Биржа по сути аукцион. Цена акций высока именно потому что предложение ограничено. Все что показывает цена на торгах это высокую доходность акций и высокий спрос на них. Однако скажем если кто то сделает революционный продукт которым сделает сегодняшние смартфоны разом устаревшими — цена акций Apple окажется там же где и Nokia, Simens и Motorola Mobility причем очень быстро.

Те саме станеться якщо всі захочуть продати його акції.

Вывод, кто уже неплохо нагрелся на акция — надо по-тихому продать их, чтобы не начался обвал — тогда получит норм прибыль.

Вообще то это лютая попса, считать капитализацию — стоимостью. Капитализация — отражение нескольких процессов и большей мерой отображает — уровень веры/доверия «рынка» (нужно помнить, что «половина рынка» — это «идиоты которые не умеют распоряжаться деньгами» и потеряют их в пользу «акул капитализма») ))

Все что касается капитализации и ценовых показателей на фондовом рынке это дутый пузырь.Это все нарисованые нолики на биржевых терминалах.Надо приводить другие показатели и обязательно в сравнении с аналогичными китайскими производителями

Уроки бизнеса от Расса Ханнемана: не важно, сколько ты зарабатываешь, главное — сколько ты стоишь.
youtu.be/UsP9GCnT68Q

угу, «неважно сколько ты умеешь, главное сколько заявляешь» )))

Я так зарплату регулярно поднимаю)

методом поручика Ржевского)

Подписаться на комментарии