«Призначення платежу» для перечисления денег на свою карточку
Я зарегистрирован как ФОП. Есть карточный счет, не связанный с ФОП. И хочу перечислить самому себе деньги.
В течении пару лет при создании платежки я указывал «переказ на картковий рахунок». Сегодня пришел отказ с причиной «Неправильне призначення платежу (НБУ № 22 п. 3.8.) ».
Гугление и опрос знакомых выявил что каждый по-разному заполняет («как в банке сказали»). Вроде самое правильное — «Переказ чистого прибутку», но надо сюда вроде бы добавить что-то вроде «усі налоги сплачено».
Вот нашел небольшое разьяснение:
«Согласно п. 3.8 Инструкции № 22 «Реквизит „назначение платежа“ заполняется плательщиком так, чтобы предоставлять полную информацию о платеже и документах, на основании которых осуществляется перечисление средств получателю. Плательщик и получатель в договорах между собой могут устанавливать дополнительные требования к данным, которые необходимо указывать в реквизите „Назначения платежа“. Ссылку на сумму налога на добавленную стоимость плательщик делает в случаях, предусмотренных законодательством Украины. Плательщик отвечает за данные, которые указаны в реквизите платежного поручения „Назначения платежа“. Банк проверяет заполнение этого реквизита на соответствие требованиям, изложенным в этой главе, внешним признакам. »
Вот и стало интересно собрать мнения кто какое «призначення» пишет в такой ситуации.
89 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівПравекс Банк
Помогите пожалуйста разобраться в такой ситуации. Мне пришли деньги на Swift перевод, но банк не может зачислить, мотивируя это не правильным назначение платежа. Вот дословно назначение платежа указанное в свифте: Transfer under client agreement 11218920, date 05/01/2016. Transfer not concerned with business and investment activity
Помогите и мне. У меня ФОП 2 группа единщик. Сегодня срочно мне надо было снять деньги со своего р/с 2600... в Приват банке на закупку товара. но под рукой не было своих никаких карт а только карта сестры. Я на ее карту Приват банка перечислила сумму и указала в назначении платежа (на хоз. деятельность и закупку товара). Сижу и понимаю что не надо было спешить и позже уже обналичить свой р/с в банке. Но налоговая ж в принципе не должна контролировать мои расходы? Что я сделала не так и что мне грозит?
В связи с принятием изменений в налоговый кодекс вопрос опять становится актуальным:
В пункте 167.5.3 написано, что
167.5.3. у цьому розділі термін “пасивні доходи” означає такі доходи:
....
роялті;
дивіденди";
А в п. 167.5.: Ставки податку на пасивні доходи до бази оподаткування встановлюються у таких розмірах:
167.5.1. 20 відсотків — для пасивних доходів...
Так вот вопрос: не будет ли теперь перевод денег себе классифицироваться как получение дивидентов от ФОП с последующей оплатой 20% налога?
Нет. Но если есть желание прочто закрыть вопрос — назначение платежа: «Виплата підприємницького прибутку».
Перевожу с ФОП счета на обычный карточный с назначением «Пополнение карточного счета». Оба счета в Правексе.
А займусь-ка я непропостингом ))
В связи с изменениями в ценовой политике любимого банка, снимать деньги по чековой стало совсем не кошерно; до какого-то момента действовала мутная схема с пробросом средств со счета ФОП (2600) на счет физ. лица (2625) в том же банке, но и на такие извращения тарифы со временем возросли. Собственно, возникла необходимость пробрасывать средства со счета ФОП (2600) на свой счет физ. лица в другом банке (в теории, можно неплохо сэкономить). Кто реально использует такую схему, как долго, и что за истерика там была чуть ниже по треду касательно вопросов двойного налогообложения, ведь по идее, если таковое имет место быть, то я уже попал на визит налогового инспектора с паяльником из-за оформления пары платежек на счет физика (меня же) в пределах одного банка. До кого-то реально доколупывались?
Чистий дохід від підприємницької діяльності. Податки сплачено. Без ПДВ. Поповнення власного карткового рахунку згідно дог. № XXXXXXXX від DD.MM.YYYY р.
Хмм, какой-то странный у Вас банк и странные тарифы. Обычно комиссия за платеж в ИБ — пару гривен. Вы сами ответили на свой вопрос: истерика. После уплаты обязательных налогов все остальное — это Ваш чистый доход, и Вы вольны распоряжаться им, как считаете нужным, в рамках законов Украины.Логика такая: для ФОП налоговая контролирует только поступления на счета 2600 (имеется в виду 3 группа, 5%). Все остальное ее интересовать не должно. И если уплачивать еще налог с переброски 2600 НА ВАШ ЖЕ 2625 — это будет двойное налогообложение. Что как бы незаконно.
Я делаю так:
Перерахування на корпоративний картковий рахунок ${номерРахунка} дохід підприємця за ${месяцНейм} 2013р.
АльфаБанк требует такую формулировку: "Чистый доход за ММ.ГГГГ, пополнение карточного счёта N XXXXXXXXX на имя ФИО. Без НДС.
Все никак не пойму, чего вы паритесь.
Финансовая помощь. ВСЕ.Деньги перевели со счета на счет — снимай без процентов. 0 потерь.
Еще один пришил себе подоходный :) Безвозвратная финансовая помощь — это дополнительное благо, которое облагается налогом:
164.2.17.дохід, отриманий платником податку як додаткове благо (крім випадків, передбачених статтею 165 цього Кодексу) у вигляді:ґ) суми безповоротної фінансової допомоги;
14.1.47. додаткові блага — кошти, матеріальні чи нематеріальні цінності, послуги, інші види доходу, що виплачуються (надаються) платнику податку податковим агентом, якщо такий дохід не є заробітною платою та не пов’язаний з виконанням обов’язків трудового найму або не є винагородою за цивільно-правовими договорами (угодами), укладеними з таким платником податку (крім випадків, прямо передбачених нормами розділу IV цього Кодексу);
В соответствии с п.п. 164.2.17 НКУ в общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход налогоплательщика включается доход, полученный им как дополнительное благо.
На каждую хитрую попу найдется болт с резьбой :)
2 года так получаю, и никаких проблем не было.
я себе как частному лицу перевожу, не ФОП’уЯ ж про частное лицо и говорю. А какие проблемы? Вы декларацию о доходах как частное лицо подаете?
просто не увидел тут болт
взять вас за яйцаПросто, понятие «Дополнительное благо» появилось в новом НК, не все об этом и знают. А вот те составители, кто знает, что финансовая помощь, особенно безвозвратная — способ отмыть бабло, или вывести навсегда из оборота, и позаботились об этом в НК
и как давно это принято, и когда вступило в силу ?
www.nky.com.ua/...ons/C220211.htm
Уважаемый, не вносите смуту:
Под это подпадает перечисление с 2600 на 2625.Вопрос закрыт?
(zakon.nau.ua/...47.26&nobreak=1)
Вот сами вчитайтесь — вы платите с 2600 на 2625. Для предпринимателя — это расход. Для гражданина — доход. Гражданин не платит ведь единый по упрощенке?А для предпринимателя этот пункт не подойдет, потому что у него не доход, а расход от операции. Думаю, сами видите, что пункт к 2625 не подходит.
увы — доход Иванова — владельца 2625 != доходу ФОП Иванова. Нужно подтверждение? Вот, скажем, выиграл в лотерею Иванов 1000000000000 гривен. И это ведь не значит, что доход ФОП Иванова увеличился на 1000000000000000, плюс доход от незарегистрированного вида деятельности :) так же? В общем, тут логикой не выиграть на 100%, нужно выяснять в своей налоговой. Потому что 90% попали, 10% не попали (может, взятку дали, х.з.) А вы ведь не сдавали декларацию о доходах как физ.лицо, вот это и опасно за консультацией туда соваться :) Только на горячую линию. Я ж ничего не выдумываю — вы сами привели цитату и все подтверждаете.
Другой случай — вы ФОП Иванов, перечисляете на 2625 гражданину Петрову материальную помощь в виде дополнительного блага. Заплатит ли гражданин Петров налог с этой суммы, несмотря на то, что вы единый заплатили? И как поможет этот пункт? То то и оно.
p.s. Поверьте, если бы все было так просто, то с 2600 снимали бы сразу налик, и вешали его на расходы :)
Насколько я понимаю, то в случае физлица предпринимателя знак равенства можно ставить: своим личным имуществом физлицо ответственно по обязательствам ФОП, идентификационный код один и тот же.
Дался вам этот ИНН. Тут речь о том, что один — субьект предпринимательской деятельности, другой — нет. Однозначно, перевод с 2600 на 2625 чревато. Честные account managerы вам лучше сказут «нельзя», чем у вас с вероятностью 99.9% будут траблы с налоговой (хоть прецеденты копните в Инете, если в налоговую не хотите звонить :)
Вы ФЛП Иванов зачислили СЕБЕ же свой доход ФЛ (физ лицу) Иванову (видно по ИНН) — чем это отличается от приведенного с тумбочкой?
Вы ФЛ Иванов (платник податку — определение в 162.1) исходя из нормы 165.1.36. не должны платить 15% потому что получили их как доход от предпринимательской деятельности.
ФЛ Петров если получил деньги от ФЛП Иванова (та вообще от кого угодно) — должен с них по-идее подать декларацию.
Следуя Вашей логике, если Вы получаете доход как предприниматель то вообще не имеете права им распоряжаться в личных целях, ибо как только такой факт обнаружат то Вам якобы доначислят 15%?Т.е. купленную машину на заработанные деньги Вы например должны регистрировать на ФЛП или как?
Будет очень интересно если тихонько примут норму согласно которой нужно если что подтвердить расходы ФЛП Иванова. В случае с перечислением на 2625 явно видно куда ушли деньги а с 2605 не совсем и в какой момент они стали личными ФЛ Иванова.
Это — не моя логика. Кстати, а по поводу основания как финансовая помощь — интернеты почитайте, попадалово 99.9%
Ты когда платишь по чековой книжке, то там есть назначение платежа (и кажется код ставится на чеке, 40 что ли для категории «зарплата») — это аналогично перечислению с 2600 на 2620 с назначением «выплата чистого дохода». Выплачивая таковой как ФЛП сопутствующих расходов и обязанностей ты не имеешь, а как ФЛ освобожден по такой операции от НДФЛ и ЕСВ.
Делать перевод как «фин помощь» на мой взгляд все равно что самому копать себе яму. Ни по какой даже малейшей причине это не лучше написанного в абзаце выше, а хуже может оказаться вполне, так как доходом ФЛ это является таковым (при определенном креативном налоговика), который можно подвести под налогооблагаемую базу.
А перечислять с 2600 на 2620 или 2625 с назначением платежа чистый дохид — проверенный, рабочий метод. Погуглил, проблем с таким методом не нашел.
Если вы налоги платите авансом — то условно да. Было какое-то письмо НБУ. А так он рабочий — до первой проверки :) Да и налогового инспектора с конкретной реализацией, как одного из n-tier слоя, который хочет оттяпать ваши бабки, со счетов сбрасывать не стоит. У нас разные гуглЫ? :)
НК указывает четко:
С этого налог на доходы физлиц НЕ платится. Поэтому доход себе можно перечислять спокойно. А фин помощь предполагаю, что — нет.
Понимаете, вот у нас CLR сначала смотрит в текущий каталог, чтобы подгрузить сборку в домен, если не находит — то смотрит в codebase, а если и там нет — то в GAC. У них — сналача смотрит в
текущий каталогсвои распоряжения, разъясняющие НК, потом — в НК. А если учесть, что в финансовом плане действует презумция виновности (у вас сначала штраф списывают безакцептно, а потмо уже и доказывайте), бравада тут совсем не уместна.Как страшно жить!
Да спите спокойно, если перечисляете с назначением "чистый доход" - то все у вас будет отлично (sun).
Читайте часть НК об единоналожниках:
292.9. Доходи фізичної особи — платника єдиного податку, отримані в результаті провадження господарської діяльності та оподатковані згідно з цією главою, не включаються до складу загального річного оподатковуваного доходу фізичної особи, визначеного відповідно до розділу IV цього Кодексу.
Потому физлицо Иванов уже ничего платить не будет.
Вы ж вчитайтесь в эти строки внимательно:
Явно ж написано — “хозяйственной деятельности”. Видели на свидетельстве у ЧПшника перечень видов деятельности с КВЕДами, которыми он может заниматься? Другим видами деятельности как ЧП он заниматься и не может. Вот именно доходы от этих видов деятельности, и только от этих, и являются базой налогообложения для частного предпринимателя на едином налоге.Прочие доходы — платит как обычное физлицо.
А еще можно, конечно, доказывать, что согласно НК КВЭДы на 3 группе значения не имеют, и это указано де-юре чисто номинально. Но я бы лично на это ставку не делал.
p.s. И не стоит забывать назначение счета 2600 согласно плану счетов — это ведь так просто. В противном случае — все будет зависеть от каждого конкретного налогового инспектора.
Вам 50 тыщ раз сказали проконсультируйтесь с настоящим бухгалтером, а лучше уточните все ньюансы в вашей налогой, а вы все так же продолжаете разводить панику и вводить всех в заблуждение, в котором сами живете и ни сном ни духом. Ясный пень что надо быть поосторожней с налогами и счетами как для ФОП так и для ЮР ЛИЦ, но рассказывать тут всем, что мол «ВЫ все дерьмо, все тупые и будете платить2-жды, 3-жды и 4-жды, потому что вы все тупые, делайте как я!» — не стоит. Платите хоть за все на свете, если вам так веселее живется, но хватит уже исетрики с пеной и красными глазами.
вопрос к автору топика, а вы на 2625 или на 2605 перечисляете?
2625. Последнее призначення «Поповнення СКР 2625хххххххх (дог. №хххххххх від хх.хх.20хх) Иванова И.И.. Чистий дохiд, Всi податки сплачено»
у меня проходит просто «чистий дохід за mm/yyyy»
Авалю достаточно такого назначения: «Для зарахування власних коштiв на картковий рахунок згiдно договору ХХХХХХХХХХ». Эту формулировку мне дали 4 года назад в самом банке и пока никаких отказов не было
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Понятно теперь, почему “Приват” выпустил карту “Ключ к счету” (пластик прямого доступа к 2600), вместо как всегда переводов на карточный счет 2605 :)
“.. #ля буду!” :)
Зачем на 2605? А на 2625 другого банка запрещено? И снимать беспроцентно? И еще процент на остаток получать хотя бы процентов 14 :) + кешбэк. А то все по старинке :).
Узнайте у вашего account managerа, почему это запрещено
ЗЫ: Я надеюсь мы говорим о ЧПЕН, а не о юрике?
Я вас поздравляю, поклонитесь в ноги вашему account managery: сколько сейчас подоходный для физ.лиц, напомните? :) У вас на 2605 образуется доход, который попадает под действие налогового кодекса. Итого, 2600 ЧП Иванов Иван Иванович, 2625 — просто Иванов Иван Иванович. Просто Иванов Иван Иванович получил деньги от ЧП Иванова Ивана Ивановича, и торчит подоходный. Блин, ну 2605 — это счет чисто для обналички. не больше не меньше, и владельцы счетов что 2600, что 2605 — одинаковые. А владельцы счетов 2600 и 2625 — разные. Объясните мне, почему 2600 -> 2605 будет шанс встрять на двойное налогообложение, при одном владельце счетв а 2600 ->2625 двойного налогообложения быть не может, хотя владельцы — разные?
". Поговорите со своим account managerом — откройте ей истину.
а у владельцев счетов 2600 и 2605 разный что ли? Тут дело не в ИНН, как ссылке на владельца, а во владельце, как сущности :)
Дело вот в чем: в ГНАУ ссылаются на план счетов НБУ. Карта физ. лица имеет счет 2625 (карта 44...), а счета для предпринимательской деятельности 2600/2605 (р/с 2600, карт/с 2605). См. zakon.nau.ua/...05.15&nobreak=1
Ссылаясь на план счетов, в ГНАУ классифицируют доход, полученный на карту 44, как доходы физ. лиц с обложением по ставке15-17% + ЕСВ.
Я думаю, при данном раскладе, вам нужно срочно звонить в налоговую, а потом бить морду своему account managerу
Ну причем тут план счетов? ЧПЕН не является юриком в полном понимании сего слова — он физическое лицо-предприниматель. Имеет полное право перекинуть себе как физлицу сумму денег с 2600 указав при этом, что это его доход от предпринимательской деятельности. С таким же успехом можно сходить в кассу снять по чеку — получатель ведь будет тот же Иванов Иван Иванович — физик. 2605 используется совсем для другого — коммандировки, закупка сырья, представительские, чтобы потом можно было списать на затраты — а то что в наших реалиях хлопцы себе через нее кеш снимают, то это же не мои проблемы :).
Де-юре не себе :) Потому что в данном случае, отправляет субъект предпринимательской деятельности, получает НЕ субъект предпринимательской деятельности. Алиасы у них разные, говоря профессиональным языком, так понятнее? В итоге, НЕ субъект предпринимательской деятельности получает ДОХОД. Который, естественно, подлежит налогообложению. Субъект предпринимательской деятельности платит 5%, не субъект —15-17% Обманули вас про 2605
У вас неправильный паттерн — алгоритмы правильные, а паттерн нет. Поговорите с accountом.
Да мне это не нужно — я снимаю кэш на банкомате сразу с 2600. А многие уже попали, между прочим, выборочно так, а знаете где в этой схеме самый большой гемор, грозящий попаданием на подоходный? А вы когда отправляете с 2600 на 2625 мало того, что получатель — другое лицо, так еще деньги идут через транзитный счет. в итоге, отправитель на ваш 2625 будете не вы, а будет банк, и ИНН отправителя будет не ваш, а ОКПО банка. Потом доказывайте, что не верблюд. Видно просто, что КТО-ТО вам на карточку и закинул. А вы ли это — х.з., в первом приближении. Так что15-17% ой как светит в этом случае, заморитесь доказывать :)
Какие еще затраты у единщика? :)
Тут вы неправы — я специально выбрал банк, который работает для 2625 без транзитных — тоесть в платежке под получателем стоит номер именно моего счета, мфо моего банка, и ЕДРПОУ == мой ИНН, и получатель именно я. Об этой ситуации я подумал загодя и решил перестраховаться. У привата да — все через транзитный с раскидкой по номеру счета/карты в назначении платежа.
Тут вы ошибаетесь — при чем тут счет получателя? Я вам говорю про счет отправителя. Очень часто, банки аккумулируют средства для зачислений на транзитном счете,_С_ которого зачисляют. Посмотрите свои выписки — там будет видно, пришли вам на 2625 средства с транзитного счета банка, или нет. Погуглите хотя-бы, если мне не верите. Вот самый первый результат:
зачисляйте себе с указанием чистий дохід за mm/yyyy. Если что выписку с 2600 еще можно приложить там явно видно на какой счет, чей счет и когда ушли деньги.
:)
Я вот не пойму: вы говорите:
потом вы цитируете:
Так вот смотрите: 2605 — это текущий счет, 2625 — это тоже текущий счет. При этом, вам говорят, перечисляйте на текущий счет 2625, потому что при перечислении на текущий счет 2605 сумма будет два раза облагаться налогом. И 2605, и 2625 — это оба счета — текущие. Только вот, 2625 — это текущий счет физ.лица. И вот мне как-то случайно встретилось постановление НБУ о том, что фраза «все налоги уплачены» — это не хухры-мухры, а обязательное условие, чтобы вам разрешили перечислить деньги физ.лицу. А вы налоги платите авансом? :) У вас в договоре на РКО изначально была корпоративная карта 2605? Как бы, слово к делу не пришьешь, мне лично кажется, что это похоже на конкретное на#$%лово со стороны банков, чтобы потом вас всех массово нагрели :) И то, что налоговая определяет доход физ.лица по повышенной процентной ставке, если идет по карте, как я писал — это, как бы, есть проверенные данные :)
отмывание средств полученных незаконным путем: наркотики работорговля и торговля оружием, налоги уплочены, откаты розданы.=))
Такая формула работает 100% при переводе по клиент-банку на пластик
Чистий дохiд отриманий вiд підприємницької діяльності. Податки сплачено. Без ПДВ. Картковий рахунок № ХХХХХХХХ (дог № ХХХХХХ від ХХ.YY.ZZ) для ФИО (ИНН ХХХХХХХХ)
Раньше писал “чистий дохід за период ... Податки сплачено”. А теперь с нового года лучше не писать что податки сплачено? Они ж по сути еще не сплачены а будут сплачены в конце квартала.
может они вчера наняли новенькую хорошенькую операционистку и она чего-то там натупила :)
Можно ли переводить валюту со счета СПД на карточку физ лица? Или только гривну?
Насколько я знаю, нет. НБУ разрешает только давать заявку на продажу валюты на межбанке в гривну и потом переводить на карчтоку (или, возможно, напрямую, результат продажи зачислять на карточку). Но все только в гривне.
Счет СПД в этом смысле не отличается от текущего счета юрлиц. Там очень мало операций, которые можно делать непосредственно в валюте. И только с позволения валютного контроля %). А так — только продавать на межбанке и дальше всё через гривну.
можно, но только на командировочные расходы, в подотчет
ИМНХО, лучше всего позвонить в банк и спросить, чего они ждут в назначении платежа.
Была похожая ситуация еще в октябре 2010 г. Обслуживаюсь в Ерсте, вывожу на зарплатную карту. Позвонил своему менеджеру — спросил, почему платеж не прошел. Он сказал, что уточнит, перезвонил через пол часа и сказал, что теперь в назначении надо указывать “Чистий дохід за (период) ФОП (ФИО) згiдно вiдомостi N X вiд (дата), всі податки сплачено”. При этом, в качестве периода указываю период, за который были получены средства. Т.ч., если деньги вывожу не все сразу, а по надобности, то бывают ситуации с несколькими платежками с одним и тем же периодом, но разными номерами/датами ведомостей.
ЧП на общей или ЧПЕН? Если единый, то какие в теории ведомости вообще могут быть???? На общей еще понял бы...
ЧПЕН. Просто, в банке самая низкая комиссия была, если открыть зарплатный проект и выводить на зарплатную карту. А там в клиент-банке надо создавать ведомость и он автоматом платежки создает. Фактически получается, что я сам себе плачу зарплату.
Уууууу... не дай бог налоговая узнает %), что Вы платите ЗП и не платите налоги с нее :) Шутка. Хотя... наш бы банк не пропустил бы Вашу ведомость, потому как с 2011 года, если одновременно с выдачей ЗП Вы не перечисляете 33% и более процента ЕСВ — гонят за письмом в ПФУ, что долгов нет.
Только что глянул по своему банку — что перекидывание на корпоративную карту (так работал, когда был ЧПЕН), что перекидывание на зарплатную карту — процент один и тот же — 0.75%
у меня как-то получалось, что я ЕСВ или вместе или, вообще, до вывода платил. так что насчет этого не знаю :-)
у меня в банке разная комиссия. было три варианта:1. снимать через чековую (15₴ открытие) — 0,75% от суммы
2. пересылать на обычную — только 1₴ за платежку, но у самой карты зачисление безналички что-то около 0,7%-0,8% было + % при снятии в банкоматах
3. открыть зарплатный проект (что-то около 1,25₴) и выводить на него — 0,6% от суммы + в то время снятие во любых банкоматах по Украине было бесплатно, сейчас — первые 8 снятий, дальше только в родных или 5₴/снятие
с учетом бесплатного снятия в банкоматах, зарплатный проект оказался самым выгодным
недавно у них еще появилась корпоративная карта: тогда, вообще, выводить не нужно — деньги снимаются прямо со счета СПД. выгодно, если часто рассчитываешся картой.
В вашем случае лучше “На власні потреби”.
Еще варианты:
“Видача на особисті потреби”, “Видача на потреби, не пов’язані з підприємницькою діяльністю” або “Видача чистого доходу після оподаткування”.
В последнем случае периодически (в зависимости от того, какие письма НБУ рассылает %) требуется указывать, что у вас нет задолженности по налогам.
Дохід. Податки сплачено. Для зарахування на картковий рахунок №ХХХХХХХХХХ П.І.Б.: Петров П.П
Аваль: Назначение платежа указать -> Чистий дохiд отриманий вiд підприємницької діяльності що спрямовується на особисте споживання. Податки сплачено. Без ПДВ. Картковий рахунок (дог. XX/XX/XX/XXXXXXXXXX вiд XX.XX.XXXXр)
Указал практически такое же (кроме «що спрямовується»). Перевод сделали.
перевожу с карты предпринимателя на карту физического лица через терминал, ничего не заполняю
или это не то?
упс, теме больше года, чего она всплыла?
потому что вопрос все еще актуален )
Так як так все ще СССР
я в Приватбанке перевожу с ЧПшного счета на _личную_ карточку с формулировкой «Перевод личных средств. Без НДС». 6 лет — полет нормальный. Первые года три не надо было про НДС говорить. Теперь надо. Точно также перевожу с ЧПшного счета на личную карту в другом банке (UniCredit). В Привате сказали, что им все-равно, с какой формулировкой в данном случае, а в UniCredit просили, чтобы не было никакой связи с предпринимательской деятельностью и зарплатой.
В OTP Банке, есть ФОП счёт и есть «корпоративная» карточка. С ФОП на карту перевожу с формулировкой примерно такой «Пополнение счёта согласно договора номер XXXX от такого-то числа. Доход предпринимателя.» Имеется в виду договор с ними на обслуживание «корпоративной» карты.
через Интернет клиент-банк, с 2600 на 2605:
ПОПОЛНЕНИЕ КАРТЫ #xxxxxxxxxxxxxxxx *xxxx
После звездочки — срок ее действия.
ОДНАКО: как-то по ошибке указал перевод как на личную карту — в назначении было указано «Переказ частини особистого прибутку» — и тут начались проблемы — после долгих согласований, в итоге платеж вернули..
ПОПОЛНЕНИЕ КАРТЫ #xxxxxxxxxxxxxxxx *xxxx
После звездочки — срок ее действия.
Зачисляется через несколько минут без проблем. </p> </p>
Назначение «Пополнение карты (чистый доход предпринимателя за XX.2011) ». Кроме этого банк должен проверить наличие оплаты ЕН за указанный период XX.2011.
как он это может проверить?
Это обязанность банка, хотя часто это игнорируют. Конкренто как это может выглядеть — вас могут попросить предъявить копию квитанции об оплате ЕН за соответствующий месяц.
Если вы оплачиваете ЕН со счета, то банк, разумеется видит этот платеж и дополнительных вопросов не возникает.
Банк не имеет никаких полномочий по части налоговой. Он может разве что проверить правильность заполнения назначения платежа.
Уже имеет.
Подтверждаю. Сам столкнулся с таким маразмом в Альфа-Банке. Пока не покажешь, что заплатил единый налог (если платил не с текущего счёта, открытого у них), то деньги со счёта снимать не дают. Хотя в Привате таких заморочек нет. К тому же, с 07.2012 в АльфаБанке в 6(!) раз подняли абонплату за обслуживание счета (было 50, стало 300). Это было последней каплей и я с Альфы в ужасе ушёл.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
я делаю так Призначення платежу — Поповнення картрахунку, пополняете через интернет банкинг с другой карты или через банк?
Через интернет банкинг. Банк один и тот же (Аваль). Вот подобное как у Вас раньше всегда проходило, только сегодня отказали. Прийдется узнавать в отделении точную формулировку.
Говорят что сильнее начали придератся к банкам по подобным мелочам.
у меня в VAB — есть карта со счетом счет 2605 и обычная карта процентная, через банкомат гоню деньги с 2605 чтобы потом в Инет-банкинге с нее платить (обновили инет-банкинг, теперь работает только с физ. лиц. счетами), так перегоняется без никаких нажатием2-х кнопок на банкомате, что там Аваль мутит непонятно, интересный банк:)