Сьогодні побачив рекламу дія сіті на фб від доу. imgur.com/a/PZxp8JC
Дуже цікаво послухати коментарі від DOU. Заодно цікаво послухати відповідь компанії з приводу 100500 джинсових статей та коментів провладних ботів в підтримку дії.
Як на мене, редакції варто чітко прояснити свою позицію.
«Ученный изнасиловал журналиста.» Ваш заголовок кликбейтней некуда, так же как и претензия. Тема горячая и тут ее уже перетирали 100500 раз и в ленте и на форуме, а вот если бы молчали в тряпочку и банили статьи/темы, то было бы в стиле «хабр не для политики» и это было бы и правда «поддержкой дс».
Доу ніколи не озвучував свою чітку позицію за чи проти діясіті. Банер про підписання петиції? Не було. Маркування компаній, які підтримують цей режим? Не має. Інтерв’ю з представниками діясіті, де не задавалось гострих питань? Було. Якісь мутні статті мутних тіпів-новорегів на головній сторінці? Було.
Це ви напевно «Новое Время», «Українську правду» (хоча вони з більш-менш пристойних) чи інші подібні «чесні змі» не читали з цього приводу. От де «свобода слова» та відсутність замовних статей не в інтересах інвестиційних фондів з мільярдами.
То пан упячку назвав пристойною? Ой-вей...
Так, ЗМІ і журналістики у нас нема, є пропаганда на користь тих чи інших осіб чи угруповань. Але все ж треба відрізняти дорогий ескорт від ледей з Кільцевої.
Назвіть будь ласка більш пристойні змі на вашу думку. Відкритий до практичних порад, які позбавлять мене ілюзій та дадуть практичний, кращий рівень поінформованості щодо подій в Україні та світі.
Always welcome to your sincere recommendations and insights.
Влада ответила по сути, я добавлю от себя два слова.
Никто больше не выиграл от роста ИТ рынка в нашей стране, чем ДОУ и Джинни. Понятно, что зарплаты программистов выросли и компании зарабатывают столько, сколько пять лет назад никто и представить не мог, но и мы как площадка, которая находится в центре этой растущей индустрии — прямой бенефициар.
Если рынок упадёт или каким-то образом монополизируется никто не будет покупать в таком количестве вакансии на ДОУ или платить за наймы на Джинне. Так что такое.
Вообще если посчитать сколько времени на обсуждения и денег на юристов потратили за этот год сотрудники и бизнес на обсуждение ДС это наверное минус
Потом начнется очередная серия соплей с истериками «не могу вести бизнес в этой стране», " «закрываю доу», «все аккаунты делаю анонимными, а то злочинная панда укусит».
Пока что выглядит так, что ДС никому и даром не нужен.
Плюс у многих активистов ещё и бомбит от него по каким-то надуманным причинам.
Конвертация повышается за счет трендовых статей. Так работают любые медиа издания, не? Сейчас ДС на слуху, я был бы удивлен если бы на DOU об этом не написали 100500 статей.
Если бы Янукович вернулся в Украину и об этом написали статью, DOU бы в террористы записали бы?
Посмотрел на скриншот топик-стартера. Использованные слова-маркеры: розбираємося, порівнюємо, пояснюємо. На мой взгляд, довольно нейтрально, сдержанно и настраивает читателя на размышления.
Усі статті, що виходять у Стрічці, ми ставимо на рекламу (хоча б з мінімальним бюджетом). Інакше важко пробитися до аудиторії ФБ, навіть тієї, що підписана на сторінку ДОУ. Це питання до Цукерберга((
Тому ми не рекламуємо Дію Сіті, а рекламуємо статті. Тут є принципова різниця.
Щодо статей про Дію Сіті, то ми неодноразово писали у коментарях, розповідали у подкасті свою позицію. Сьогодні в Україні відбуваються важливі зміни. У найближчому майбутньому може кардинально змінитися форма співпраці ІТ-спеціалістів з компаніями. І хто, як не ДОУ, має висвітлювати цей процес?
Ми пишемо про ДС з самого початку. Це не матеріали на підтримку. Це матеріали, які неодноразово підсвітлювали проблеми проєкту. І в тому числі через розголос на ДОУ проєкт змінювали та вносили правки.
Для нас головне — це наша аудиторія. Ми не підтримуємо ні Мінцифри, ні ДС, ні будь-кого, окрім нашої аудиторії. Але при цьому ми намагаємося бути об’єктивними. Нам всім може щось не подобатися, але ми не будемо писати на чорне біле і навпаки.
За шість років, що я на ДОУ, ми не розмістили за гроші жодного матеріалу (окрім рубрики ДОУ Ревізор, там продакшн). Так само, як ми за гроші не видаляємо відгуки про компанії або додаємо компанії в рейтинги. Ну це не наша модель монетизації. Я думаю, якби так було, то це десь би точно з’явилося і всі про це дізналися.
Із фейлів про Дія Сіті у нас нещодавно була стаття в блогах від юриста. Редакція пропустила цей текст, хоча, звісно, не варто було. Людський фактор. Вже обговорили кейс в команді.
Усі інші матеріали, що виходили, відповідали на запит аудиторії щодо Дії Сіті. А саме в цьому і полягає робота редакції.
Дякую! І зі святами вас)
Дякую за роз‘яснення. Вас також зі святами)
кожаєв підтвердить
DOU Community Networkingу Львові на День Незалежності
Bot Bot
NarutoUA
Ярослав Характерник
Iurii Bazai
Serge Loboda
Max Ischenko
Max Ischenko
Dmytro Abdu
Dmytro Nefodov
Максим Бублик
Nobody
Владислава Зацаринна
Андрей Осипов
Владислава Зацаринна
Taras Tymchyshyn
19 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів