itd.rada.gov.ua/...nfo/Bills/pubFile/1243885
3. Дистанційне засідання може бути проведено у разі введення воєнного
стану в Україні, якщо засідання не може бути проведене в залі засідань
Верховної Ради.
4. До порядку денного дистанційного засідання не можуть включатися
питання про внесення змін до Конституції України, дострокового припинення
повноважень Президента України, питання укладення миру та пов’язаних з
цим питань, проекти актів Верховної Ради, необхідність прийняття яких
випливає з укладених мирних угод.
А як ще проводити законотворчий процес, якщо будуть будівлю Ради бомбити?
Виїзні засідання з голосуванням руками під відео запис в містах, де нема бойових дій.
Не завжди є можливість з міркувань безпеки десь збиратись усьому керівництву країни, я вже мовчу про те, що може навіть не бути можливості кудись дістатись. З огляду на пункти 3 та 4, знайшли зраду на ровному місці
Як на мене, це зроблено щоб можна було кошерно здати Україну, а потім розповідати про атаки невідомих хакерів. Насправді депутати навіть в руки не отримають ключі доступів, а по факту за них голосуватимуть кілька осіб, або навіть одна особа, якій все це продадуть.
Звичайно, за воєнного стану легітимність нульова. Бо навіть довести факт, що голосував із власної волі, а не будучи в полоні — неможливо. Будь хто може сказати що йому тримали автомат біля скроні.
Просто згадайте, як голосувала Рада Криму по Криму. Ніяк. Депутатів просто зігнали в одне приміщення, нібито вони там були, і заявили що рішення прийнято. Коли вони раніше за кілька днів збиралися, ті самі депутати — рішення було ПРОТИ майже одностайно.
Тому фуфло все це. Ілюзія легітимності. Бо законного шляху прийняти мирне рішення під час війни та втечі по різних країнах тупо не існує.
З тією самою легітимністю можна пограбувати хату того, хто поїхав, і сказати що рішення про добровільну передачу майна було прийнято дистанційно.
5 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів