Літаки для ВСУ від ІТ спільноти України

Якщо держави не можуть домовитись про поставку літаків, може ІТ спільнота та волонтері зможуть купити їх для ВСУ?! А що?

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

ребята, моим знакомым авиамоделистам Украины нужна помощь в разработке программы на андроид. но нужна обработка видео: возможность передачи видео с низким битрейтом, запись на карту, наложить геолокацию. Кто может помочь, думаю не бесплатно — напишите мне.

они что смартфон к дрону прилепить собираются?

что-то типа того

Наверно скорее такого www.orangepi.org/Orange Pi 4G-IOT
Если бы не надо было синхронизировать GPS с видео, то тупо облачную 4G IP камеру привинтить- у китайцев есть готовые модули 5MP ip камеры в виде плат с кодеком h265, т.е минимальный вес как раз для интеграции в корпус
www.aliexpress.com/...​tem/1005001345072595.html
www.aliexpress.com/...​tem/1005002421416811.html
www.aliexpress.com/...​tem/1005003163042726.html
Или готовую
www.aliexpress.com/item/4000176650079.html

Если бы не надо было синхронизировать GPS с видео

Самое простое решение — mpegts контейнер, в который пакуются координаты в KLV метаинформацию.
Если хочется не совсем наколенное поделие, а чтобы хоть как-то было сопряжено с околовоенными системами (хотя бы с CivTAK — цивильной версией ATAK) в mpegts нужно паковать KLV согласно «STANAG 4609 klv metadata» и MISB ST 0601.8

С учетом гуманитарной катастрофы в Мариуполе, есть смысл сбросить при помощи грузовой авиации гуманитарную помощь (продукты, медикаменты и средства гигиены) в Мариуполь.

Тут правда вопрос реальности и безопасности таких рейсов. Но думается это сейчас единственный способ что-либо туда доставить.

Самолет думаю собьют за секунду

Є надія по Маріку сьгодні t.me/babel/11128

Якраз побачив пост по темі, де на безпілотники збирають кошти: www.facebook.com/...​ua/posts/4990735960987018

держави не можуть домовитись про поставку літаків

поэтому предлагают эРеФийским пилотам решить этот вопрос в частном порядке
www.unian.net/...​ti-donbassa-11735161.html

В военторге есть один, $4.650M, хозяин не первый, бит и крашен, но пробег всего 800+ часов.
www.raptoraviation.com/warbirds/1986-mig-29ub

Необходима растаможка.

ну если скинемся по пол зарплаты человек так 100 000

Моя дружина ще в 2014 хотіла танк купити.
Плтім порівняла вартість и скільки він протягне.
Ну лотерею не виграла. 5М нема...

всего 800+ часов

#1 Engine 348 hrs
#2 Engine 350 hrs
для этих двигателей межремонтный ресурс 400часов
то есть как раз пора его куда-то перегонять для второго ремонта двигателей
(в следующий раз их уже нужно будет полностью менять)
пилоны подвески вооружения срезаны, не говоря уже о системе управления вооружением
это давно просто игрушка для миллиардеров

пилоны подвески вооружения срезаны, не говоря уже о системе управления вооружением

Это учебный двухместный Миг-29 после демилитаризации, продан Полу Аллену (Майкрософт) в 2005.

Той же Чмут каже, що нам не вистачае елементарного — набоїв та боєкомлектів (навіть не зброї). То ж до літаків ще є куди витрачатися

А не лучше ли купить ядерную бомбу и епнуть по Хуйлостану ?

ППО зібють. Ще треба вгадати в якій печері ця наволоч.

Украине нужно около 500 самолётов, цена одного самолёта миг 29 около 10 миллионов. А кроме того что бы купить миг 29, нужно найти их 500 штук, потому что другие самолёты не канают, ибо чтобы полететь на ф35 или еврофайтере нужно в 4 раза больше денег, и переучить экипажи.

Украине нужно около 500 самолётов, цена одного самолёта миг 29 около 10 миллионов.

Да нафик они надо- комплекс из шести байрактаров- 35лямов. Это как искать мейнфрейм 80-х почти за цену актуального железа, который 25 лет назад должен быть утилизирован, потому что софтина древняя и некогда переписывать и переучивать персонал. ПВО + беспилотники — по большей части покрывают нишу древних истребителей. Если бы даром, это одно, а за деньги можно что то актуальнее купить.

БПЛА нужно ждать в очереди и не сбивают на данный момент самолёты, ПВО это вообще отдельная песня, оно стоит как истребитель, даёт шанс 45-60% на уничтожение цели при этом уничтожается одной ракетой. Нужна именно боевая авиация с живыми людьми, в огромном количестве. Что это будут за истребители неважно, оно всё смертоносное тем более у противника абсолютно те же самолёты. Нужно чистое небо, чтобы сухопутным войскам и гражданским не нужно было переживать, что сейчас в твой отряд прилетит летающая залупа из Гомеля. Плюс США палки в колёса вставляют и не дают нормально договориться хоть с кем то.

оно стоит как истребитель, даёт шанс 45-60%

Цифры с потолка. Ракеты ПВО в разы крупнее, работают группой в сети, дальность больше, а на ведре еще подлететь надо, цель найти и захватить, причем заныканную на земле. Если бы это было так просто, то ПВО умер как класс и все только истребителями занимались.

на уничтожение цели при этом уничтожается одной ракетой.

А попадание скольких ракет выдержит истребитель? ) Истребитель вообще от любого чиха рядом уничтожается- он же с «фольги», осколочная масса проходит через него как через бумагу.
Вертолеты вообще фигня- с потолком в 300км/ч далеко не убежишь. Они на видео вообще летят группой и ИК ловушки выпускают- т.е древняя защита, что для современных ракет вообще неактуальна. Но так как у нас их нет война идет практически в технологическом стиле 80-х. В общем современное ПВО не дало бы шанса древнему летающему железу и один истребитель, тем более древний, ему явно не конкурент. Хотя конечно мы тут все диванные эксперты.

Цифры с потолка. Ракеты ПВО в разы крупнее, работают группой в сети, дальность больше, а на ведре еще подлететь надо, цель найти и захватить, причем заныканную на земле. Если бы это было так просто, то ПВО умер как класс и все только истребителями занимались.

Беспилотник упавший в Хорватии — это прямой плевок НАТО в лицо и их ПВО.

А может он потому и упал, что ПВО отработало?

Говорят, что кончилось топливо, но он пролетел 1144км над тремя странами НАТО до падения. Старое железо 50 летней давности.

Сейчас ПВО которое может сбить беспилотник не придумали ещё(тот же кацапский панцырь будучи современным оружием, не успевает за вертолётиком на радиоупралении), он мало тепла выделяет, летит вне радиуса действия антены, работает на разных частотах которые нельзя заглушить одновременно. Ну упаковка из 6 байрактаров и стоит 70+ миллионов и хрен ты их купишь сейчас, что сопоставимо по цене с теми же поздними советскими истребителями.

Сейчас ПВО которое может сбить беспилотник не придумали ещё(тот же кацапский панцырь будучи современным оружием, не успевает за вертолётиком на радиоупралении),

По их рашенской информации это ТУ-141 Стриж с реактивным двигателем.

Ту-141:
Length: 14.33 m (47 ft 0.25 in)
Wingspan: 3.88 m (12 ft 8.5 in)
Height: 2.44 m (8 ft 0 in)

Миг-29:
Length: 17.32 m (56 ft 10 in)
Wingspan: 11.36 m (37 ft 3 in)
Height: 4.73 m (15 ft 6 in)

Меньше Миг-29, но ненамного, на радаре должно быть отличное пятно, тем более что там нет никаких противорадарных технологий.

стриж — старый советский кусок говна на реактивной тяге, вообще мем что он столько пролетел. Тупо 600 лишних километров.

Сейчас ПВО которое может сбить беспилотник не придумали ещё

горшочек, не вари ©

нет, это по предварительной информации, лишнехромосомные в полётное задание ошибочно ввели координаты района Загреба — Ярун (Jarun), вместо села рядом с Житомиром — Ярунь
ну вот херово у них не только с паляницею но и с географией
и Искандеры с Калибрами уже явно в дефиците, если этот старый хлам в качестве БПЛА камикадзе стали использовать — один такой Ту-141 с красной звездой в Винницкой области упал

Ту-141 они используют для тренировок — атакуют летающие цели. Запустили один в Крыму и сбили его, обвинили Украину в том что она атакует крым беспилотниками, но на фотографии видна расейская звезда на остатках беспилотника, шапка ушанка, балалайка и бутылка водки. Через 3-4 часа такой же запускается в сторону чтобы проверить боеготовность НАТО и в случае всего всё спихнуть на Украину. Географические названия просто совпадение, случайность. Это был тест и НАТО его зафейлила полностью. Я немного мониторю прессу стран, через которые беспилотник пролетел — там реальный шухер начался.

Вот рашенская пресса из под санкций:

1) sev.tv/news/64041.html — разбился якобы украинский беспилотник, на котором даже не потрудились зарисовать звезду.

2) pervoe.online/...​tskiy_bespilotnik_tu_141 — тут вываливают всю информацию сразу, хотя беспилотник только упал и они уже всё знают.

Там надо еще разобраться, а был ли мальчик, а то что то 99% ссылок в рунет ведет на смакование сего происшествия.
Вообще, при их гражданской движухе в воздушном пространстве, задача эта непростая, но при военном положении явно там такого не было бы.

Був, є офіційні заяви від хорватської влади, єдине, що вони остаточно так і не визначили приналежність самого безпілотника

Там надо еще разобраться, а был ли мальчик, а то что то 99% ссылок в рунет ведет на смакование сего происшествия.

Мне «понравилось» что ру пресса сразу сказали модель.

Вообще, при их гражданской движухе в воздушном пространстве, задача эта непростая, но при военном положении явно там такого не было бы.

Ну как бы ПВО должно сдерживать превентивный удар. По сути раша показала, что Румыния, Хорватия и Венгрия не охраняются.

Ну да: Croatia/Croatie — www.nato.int/...​natohq/nato_countries.htm

Мне «понравилось» что ру пресса сразу сказали модель.

У меня коллега в офисе, услышав самолет сразу называет марку «низко летит» говорит.
Про гуманитарные коридоры все знает, причем на уровне «они неправильно созданы и вести должны совсем в другую сторону», а по видео на ютьюбе сразу определяет где чьи, и кто в кого стреляет. Даже тогда, когда в видео слышен голос автора-очевидца:"А хер его знает кто это там стреляет"
Те, кто адекватны, просто с него усыкаются, но есть и такие, кто с глазами по п’ять копійок дивляться і кажуть «ні хера собі...!!»

Наверное почти в каждом коллективе есть такой Маршалл-Всех-Войск-И-Вопросов.
Так почему бы в ру-прессе им не быть? 🤔

У меня коллега в офисе, услышав самолет сразу называет марку «низко летит» говорит.

Тут немного другое, беспилотник в 1100 км упал, а они постят тип и модель через пару часов, и модель которого состоит только на вооружении у Украины. Там такая бестолковая реактивная коптилка, что я просто не уверен, что от неё есть хоть какой-то толк для разведки. Обычный коптер в разы эффективнее.

Так почему бы в ру-прессе им не быть? 🤔

У них часто проблемы с таймлайном и постят содержимое методички до официального заявляения минобороны Хорватии. Но судя по всему заявления никакого не будет — «не было» никакого беспилотника, чтобы не триггерить НАТО.

У меня коллега в офисе, услышав самолет сразу называет марку «низко летит» говорит.

Рассказываю секрет фокуса: расписание полетов — я когда работал в офисе возле местного аэропорта мог назвать не только марку самолета, а даже авиакомпанию :) Я и сейчас легко различаю на звук широкофюзеляжный/среднефюзеляжый/местный кукурузник/бизнес джет/и т.д., но не думаю, что простому смертному можно на звук отличить B737 от А320.

Рассказываю секрет фокуса

Нет там фокуса.
Він просто панікер та зрадойоб :-)
Ну і ще «всезнайка»

в этих странах (Румыния, Венгрия, Хорватия) через которые он пролетел — нет никакого ПВО НАТО (размещенные там пусковые ПРО Аэджис — исключительно для перехвата МБР, прикрывают эти пусковые наверняка какие-то short range ЗРК, то есть прикрывают они только сами ПУ, а не всю Румынию)
а в ПВО Румынии, через территорию которой стриж залетел, еще используются МиГ-21 и П-18, появившиеся задолго до меня
так что с технической точки зрения — тут вообще ничего удивительного
с политической — тоже никто упавший беспилотник без вооружения не будет рассматривать как нападение на члена НАТО

в Киева ПВО прикрытие посильнее чем у многих столиц Европы. Многие страны нормы по бюджету сильно не выполняют и вся надежда на то что ничего не случится или США прикроет. тем более что российская армия по прогрессу не сильно ушла от СССР. а с ихним уровнем коррупции большая часть их вооруженя вообще бумажная.

ПВО это вообще отдельная песня, оно стоит как истребитель

Вообще-то в 10 раз больше: если самый новомодный F-35 стоит в районе 100 лимонов, то одна батарея Patriot — миллиард.

Тут нужно заглянуть во времена правления Порошенка, вспомнить проект «Грім 2» и заявку гетьмана что он планирует сделать так что эта штука полетит на 1000км. И спросить у «Укроборонпрома», а почему же до сих пор существует только один гром, хотя запуск в серию дожен был быть в 2021 году и где ракета на 1000км. Ведь эта штука реально могла не допустить войну, ибо когда у тебя есть машина которая прямой конкурент искандера, пусть и без ЯО, полностью украинского производства, ещё и стреляет в два — три раза дальше, что позволяет из Житомира бахнуть по Москве. Я думаю война бы вряд ли началась. Нас бы вообще никто бы не рскнул трогать. Но сейчас увы, шо маємо те маємо. Ещё и долгов по уши, и отстраивать практически весь восток.

И спросить у «Укроборонпрома», а почему же до сих пор существует только один гром, хотя запуск в серию дожен был быть в 2021 году и где ракета на 1000км.

Кое-кто решил в 2019 прекратить финансирование укро-ракеток — а вместо этого, вбухать деньги в ремонты дорог (по которым теперь ездят рашко-танчики). И делал так 3 предвоенных года.

Вот и вся разгадка.

И спросить у «Укроборонпрома», а почему же до сих пор существует только один гром, хотя запуск в серию дожен был быть в 2021 году и где ракета на 1000км.

Может потому, что не осилили? Интересно, реально кто-то в здравом уме верил, что пенсионеры с зарплатой 6-7 тысяч (нет, не долларов) смогут совершить серьезный технологический прорыв? И еще интересный вопрос: если бы они действительно родили подобную вундервафлю, то где бы они ее испытывали? Шмаляли бы с Волыни по Харьковской области или обратно?

когда у тебя есть машина

Если у тебя есть машина.

В Саудоской Аравии в 2019 году должни были пройти испытания, но что-то пошло не так. Собственно как и с БМ «Оплот», до этого з «Сапсаном» и прочими нашими перпективными разработками. И тут не нужно винить Зеленского, Пороха, Иисуса, ибо бюджет на оборонку рос каждый год, а чинуши в «Укроборонпроме» ничего не делали. А не агенты ли кремля там сидят случайно? Это мы конечно не узнаем. Зато что такое инфляция мы узнаем очередной раз, если до мая месяца с руснёй не закончим, ибо наш основной источник дохода(40 % экспорта), а именно культуры нужно вырастить, а все поля на юге Украины, где самое мясо происходит, а хлебушек за 70 гривен, и мяско за 700, ударят по населению похлеще бомб.

если не вспоминать то, чего ты не знаешь, то
окажется, что Гром-2 это вообще не ракета, а мобильная ПУ на 2 ракеты Гром
а сам Гром (с дальностью 280км) появился как замена Сапсану
потому что Сапсан с проектной дальностью 500км и перспективой ее увеличения до 1000км, невозможно было куда либо продать (в отличие от Грома, не подпадающего под международные ограничения) и соответственно разделить с кем-то затраты на разработку и производство сверхдорогого комплекса, который никаких новых задач не решал бы (в сравнении с Гром)

Вообще-то в 10 раз больше: если самый новомодный F-35 стоит в районе 100 лимонов, то одна батарея Patriot — миллиард.

Самолёты сбиваются не батареями, а ракетами. Одна ракетка под «пэтриот», стоит порядка 3-х лямов. Т.е. на 2 порядка дешевле, чем сбиваемая цель.

Самолёты сбиваются не батареями, а ракетами.

Не поверишь, но самолетами самолеты тоже не сбиваются, если летчик не какой нибудь Нестеров.

Одна ракетка под «пэтриот», стоит порядка 3-х лямов.

Если уж стравнивать с самолетами, то пара ракет «воздух-воздух» стоят на порядок дешевле, а очередь из авиационной пушки — вообще копейки :)
Впрочем, это все из серии «если бы у бабушки был бы член»: ПВО, в отличие от еропланов точно никто не даст. Не только и не столько потому, что дорого, сколько потому, что своих ПВОшников учить нужно будет очень долго.

ПВО, в отличие от еропланов точно никто не даст. Не только и не столько потому, что дорого, сколько потому, что своих ПВОшников учить нужно будет очень долго.

Читал мнения, что еропланы тоже требуют кучу персонала, который нужно обучать и обучать...
Замкнутый круг...

Поскольку в данном конкретном случае идет речь о поставке старых советских мигов, то кучу персонала переучивать там не нужно. А вот с летунами для них действительно есть вопрос.

Не только и не столько потому, что дорого, сколько потому, что своих ПВОшников учить нужно будет очень долго.

«пэтриоты» не дадут — но ПВО попроще (типа тех же «стингеров»), уже отгрузили кучу. Собственно, его сейчас в Украине против самолётов/вертолётов в основном и пользуют, полагаю.

А что касается «Мигов» — запад не хочет давать Украине наступательные вооружения. И при нынешних леваках в Германии/Штатах — не даст.

У меня тоже этот же вопрос в голове. Куча инфы об том что нам дают финансовую помощь с всего мира, за эти бабки — что нельзя защитить самим небо в кратчайшие сроки. А с другой стороны — ПВО и истребители на autoria не купишь...

Перед подібними темами варто дізнатися про ціни на воєнні літаки

А где их купить, в военторге?
Да и один самолет $22 миллиона стоит

один самолет $22 миллиона стоит

или 4x MQ-1 Predator
или 22х SkyStriker
за те же деньги, но и их поставщики сейчас просто не продадут

летчик для беспилотника — это эпично

ну гайс тут я не знаю что это истребитель или беспилотник

Летчик беспилотников это оператор, которого тоже нужно обучать, твое отсутствие непосредственно в летающем аппарате, не отменяет факта того, что этой штукой управлять не легче. Это не мавиком управлять.

SkyStriker может выполнять боевую задачу вообще без участия оператора — полностью автономно осуществлять поиск и поражение цели в указанном районе
если не найдет никого — сам возвращается и приземляется на парашюте, для повторного использования
оператор там нужен только для отмены атаки и/или перенаведения
это не ПТУР первого поколения, в котором вручную нужно было управлять ракетой
только все равно — не продадут, даже если деньги были бы

Підписатись на коментарі