Про кенсел російської калче

Привіт! Мене звати Марія і я продакт-менеджер. Вирішила поділитись своїми думками щодо руху cancel culture у відношенні росіі та конкретними кроками, як кожен з вас може бути помічним.

Днями я говорила з мамою і згадала один характерний і такий болісний зараз момент: усе моє дитинство святкування Нового Року відбувалося двічі — перший раз ми підіймали келихи об одинадцятій вечора і потім — вже опівночі. Тому що в росії ж на годину раніше. В росії, яка вже вбила 200+ українських дітей і в тій самій росії, яка краде жіночу білизну та дивується асфальтованим та електрифікованим селам Київщини.

Ось це подвійне святкування, яке раніше було, — це частина культури. Культури русифікації та культури знецінення української ідентичності. Мені стало цікаво — а що ще входить в перелік речей, звичаїв, явищ, які ми всі наразі маємо у наших сучасних українських сім’ях, в нашому щоденному побуті, роботі та в наших звичках?

Або ж по-іншому — що є суб’єктом кенселінгу російської калче? Які в нього компоненти?

До джерел cancel culture

В Стародавніх Афінах в V сторіччі виникла така штука як остракізм. Всі мешканці полісу (міста) збиралися і за допомогою написів на глиняних черепках (там викарбовували ім’я людини) визначали того, хто має покинути цей поліс на 10 років. Зазвичай такими людьми були ті, хто підривав засади щойно сформованого демократичного суспільства чи з інших причин був не ок для більше ніж шести тисяч людей полісу (саме стільки потрібно було «голосів», щоб виставити людину). Ця процедура себе не дуже виправдала в ті часи і не була в широкому вжитку, але зараз по суті саме остракізм є прабатьком явища «cancel culture».

У 2014 році після одного з епізодів американського реаліті-шоу в Twitter набуло розповсюдження формулювання «cancel [somebody]», що використовували у відношенні до кривдників та людей, яких засуджували.

Далі, у 2017 році з’явися рух #MeToo, який виник після викриття сексуальних домагань Гарві Вайнштейна. Згодом жертвами кенсел калче стали Кевін Спейсі, Луї Сі Кей, Джоан Роулінг, Лана дель Рей та інші.

Словник Міріам Вебстер визначає «cancel culture» як відмову від підтримки когось чи чогось після обурливого вчинку. Багато хто називає cancel culture народним правосуддям, інструментом, який здатен спричинити покарання одним із найдієвіших методів — методом ігнорування.

Чому кенселінг російської калче сьогодні — надважлива місія кожного з нас

Фактично росія (або, вірніше казати, московія — адже саме так ця країна називалась на початках своєї історії) проводила кенсел калче політику проти України, починаючи з XVI ст.. Але мета її була загарбницька та винищувальна. Наразі ж рух кенсел калче проти росії має категорично іншу мету і мотивацію — це відродження України та повернення до її історичних джерел.

Сьогодні я, ви, кожен українець маємо унікальний шанс стати учасниками безпрецедентного руху зі скасування російської культури. Руху до українізації, руху повернення до самоідентичності та унікальності нашої нації. І cancel culture — це ще один бойовий фронт цієї війни. Поряд з, власне, військовим, економічним та дипломатичним.

Тому що ця війна — це також війна наративів. Це війна сенсів і війна вчинків. Конкретних людей в абсолютно конкретних ситуаціях. І те, якою мовою ви сьогодні говорите з друзями й рідними, який YouTube-канал дивитесь і яке зображення публікуєте в сторіз — це все боротьба на культурному фронті.

Безперечно, росія виграє кожного разу, коли підтримується її культура. Шовіністична за визначенням, спрагла до смерті та руйнувань, вона увесь час свого існування з̶а̶п̶о̶з̶и̶ч̶у̶в̶а̶л̶а̶ крала елементи ідентичності різних народів та не цінувала найголовніші речі на світі — життя і свободу окремо взятої людини.

Імперіалізм так глибоко і впевнено укорінився у наших з вами свідомостях, що лише зараз, невимовно дорогою ціною кровопролиття і смертей, ми починаємо позбуватися комплексу меншовартості.

Ми ще більше свідомі того, що обираємо бути суб’єктами, а не об’єктами в боротьбі та змінах. Ми відчуваємо внесок кожного нашого вчинку в загальну перемогу — чи коли мова йде про донат, чи коли про скаргу на черговий Telegram-канал орків, чи про допомогу волонтерській ініціативі, чи про службу на передовій.

То чому ж ми обираємо пасивну позицію в боротьбі на культурному фронті?

А також — ми вимагаємо від європейських партнерів дій, постачання зброї та введення ембарго на російські енергетичні ресурси. В той час як самі є носіями російської культури. Норм? Ні, не норм.

Елементи cancel culture

Мова

В момент народження людської цивілізації племена гуртувалися завдяки мовній ознаці. Спільна мова — це не просто спосіб комунікації. Це інструмент для передачі сенсів, думок, позицій та знань наступним поколінням. Це основа культури і змінна, яка вже сьогодні в аеропорті Берліна чи Лондона відрізняє українця від умовної дружини «абичнава рускава парня», який відправив цій дружині награбовані і залиті кров’ю речі з Бучі, Гостомеля чи Маріуполя. Обираючи українську, ви додаєте сил українській державі. Ви зміцнюєте наші позиції на культурному фронті. Так, ви. Так, просто коли розмовляєте. Уявіть, як просто бути помічним.

Питання методів переходу і адаптації вашого побуту до української — інше за своїм визначенням і я не можу давати тут поради. Що я точно можу — це ділитись власним досвідом.

Особисто моя історія така, що після навчання в україномовній школі я вступила до інституту в Одесі. Там моя українська завершилася, тому що і друзі, і абсолютна більшість викладачів, і все моє оточення вживали російську.

Зараз я повернула солов’їну і в робоче, і в побутове спілкування. Видалила російську розкладку в телефоні і ноутбуці, почала витрачати на написання повідомлень більше часу, ніж зазвичай, але швидко адаптовуюсь. Дуже важливо поставити собі питання — чому я перейшла\ перейшов на російську? Або ж чому я нею розмовляю все життя? Варіантів може бути безліч — багато моїх друзів змалечку спілкуються лише російською.

Проте не всі, і чесна відповідь може бути неприємною, але її важливо усвідомити. Особисто мені стало соромно після роздумів, тому що я перейшла на російську, слідуючи за натовпом, і тому що ота бридка нав’язана думка, що російською спілкуються в столиці, а українська — мова периферії, торкнулась і вплинула свого часу і на мене.

На щастя, ми можемо визнавати та виправляти свої помилки.

До речі, стосовно мовних репресій української щиро раджу оце відео — багато речей стануть зрозумілими.

Побут і свята

На початку статті я згадувала про святкування Нового Року в моїй родині. Можу побитися об заклад, що я така була не одна. Що сотні, а то й тисячі сімей по всій Україні протягом багатьох років слухали бій кремлівських курантів об одинадцятій, а потім опівночі слухали Президента України. Досить.

Свято Першого травня — радянське свято, яке навіть зараз є офіційним вихідним днем в Україні. Чи хочемо ми його залишити? А 8 березня?

Масляна (рос. «Масленица») — нав’язане свято, в якого спільне з українським аналогом лише сам період святкування — тиждень перед Великим Постом. Традиційне українське свято цього періоду називається Колодій або Масниця, і там не млинцями об’їдаються (особисто я нічого проти млинців не маю ні в якому разі), а варениками і галушками.

Про заміну Дідом Морозом і Снігуркою нашого чудотворця Миколая також варто знати. І про те, що традиції святкування Різдва, починаючи саме зі Святвечора та Великодня з ритуалом освяченням пасок, збереглися не завдяки, а всупереч русифікації.

Впевнена, що можна знайти ще багато інших прикладів побутової русифікації. Саме час від них позбуватися.

Медіа

Пропаганда — це система засобів масового поширення ідей, поглядів і т. ін. Медіа — один із ключових її методів. І в той, час, коли військові є, по суті, прямим елементом війни, пропаганда через медіа є не таким очевидним, але надважливим і небезпечним її елементом також.

Російська пропаганда — це не лише соловйов і кісельов. З цими пацанами якраз таки все однозначно і зрозуміло.

Набагато небезпечніші є сьогодні всі оці Дуді, Варламови і Каци, які називають себе лібералами, але які водночас доносять до українського слухача, глядача і читача думки про «єдиний народ», про «це все путін» та про «ми за мир». Майстерно використовуючи прийоми маніпуляції та викривлення фактів, вони транслюють нам те, на чому буде базуватися наступний етап українсько-російського протистояння, в якому б вигляді воно не було.

Зі 100% сказаного ними ви почуєте 95% кліше нейтрального характеру про «ми проти війни», а в залишкові 5% сенсів (які непідготований читач\ глядач\ слухач може навіть не помітити) вони вкладуть основу для дестабілізації українського суспільства. Уникайте їх і прямо зараз зайдіть у свої підписки в YouTube та відпишіться.

Ще раз — вам може здатися, що ці дрібниці не вартують нічого. Що, ну підписані ви на Дудя, і що?

Вони вартують. Багато. Тому що саме так працює пропаганда. А звідси — саме так відбувається вплив на ваші рішення. А ваші рішення — це рішення цілої країни.

Cancel.

Музика

На щастя, я не слухаю російських виконавців вже дуже давно. Останній досвід був років 15 тому і пов’язаний з розбитим серцем під Земфіру. Але зараз ми маємо особливо ретельно обирати, кого слухати. Сьогодні не важко простежити позицію гурту чи виконавця через соцмережі.

Музика не є і ніколи не була поза політикою. Тому що музика — це конкретні люди, які роблять (або не роблять) конкретні вчинки. Питання смаку — це питання смаку, його виношу за дужки.

Толерувати чи не толерувати українських виконавців, які заробляли свої статки на концертах в росії з початку війни у 2014 році, а зараз перевзулися і співають «Червону калину» — також предмет окремої дискусії. І якщо ви з тих, хто слухав чи слухає таких виконавців, будь ласка, виділіть час на вивчення інформації про цих людей та зробіть правильні висновки.

Музична культура — надзвичайно потужна і дієва саме в розрізі молодого покоління, а отже кенсел калче має відбутися в повному масштабі.

Програмне забезпечення

Ми живемо в найкращий із часів, коли таксі викликається трьома кліками, а відкриття ФОП займає хвилини. І саме зараз варто уважно прослідкувати за країною походження ваших застосунків на ноутбуці та в телефоні.

Не полінуйтесь дізнатися країну походження сервісів, якими ви користуєтесь для роботи, а також в побуті. І якщо здається, що немає українських чи світових аналогів умовній тільді — повірте, вони є. Декілька хвилин пошуку і ви точно знайдете те, що треба.

Це не лише культурний кенселінг, але й економічний.

Фахові спільноти

Надважливим елементом культури є різні спільноти. Дискутуючи про дизайн, розробку чи маркетинг, ви рано чи пізно стикаєтесь з політикою (прямо чи опосередковано).

У моєму випадку мова йде про фахове комьюніті продуктових менеджерів. Після першого тижня війни я навмисне пройшлась по профілях і Telegram-каналах людей, на яких була підписана та яких вважала світилами у своїх сферах, і відписалась від 99% з них. Тому що «ми за мір». Cancel.

Навіть якщо людина є крутим знавцем своєї справи, потрапляючи в його чи її аудиторію, я автоматично стаю об’єктом пропаганди та споживання наративів, які виховали вбиць та ґвалтівників. Альтернатива є — українці вже давно зарекомендували себе як висококваліфіковані та визнані професіонали світового рівня. Слідкуйте за ними.

Мало? Англійська мова відкриває доступ до усіх знань світу. Обирати є з чого, тому обирайте, будь ласка, свідомо.

Є ще кінематограф, література, спорт, мода і стиль. Всі вони — складові культури. Оберіть українське кіно, українського письменника, український бренд одягу. Вже дуже давно українське стало синонімом якості та вишуканості. Не вірите?

Спробуйте і будете по-справжньому приємно здивовані. Особисто я досі іноді передивляюсь «Мої думки тихі» і кайфую від гумору, а світшоти від JUL вже понад два роки — мої улюблені.

Зараз Україна і весь світ стоїть на порозі цивілізаційного зламу. Такого ж, який відбувався на початку індустріальної епохи XVIII ст.. Епідемія ковіду та війна стали вершниками цього зламу. І від того, які рішення буде приймати кожна окремо взята людина зараз — залежить рух у двох можливих напрямках: або ж у минуле до «братських народів», або ж у майбутнє до самоідентичної суверенної держави.

Тому що вибір роблять не масонські ложі і уряди. Вибір роблять мільярди людей.

І кенсел російської калче — це саме про мій та ваш вибір кожного дня.

👍ПодобаєтьсяСподобалось50
До обраногоВ обраному6
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

«Cancel culture» — це коли тобі не подобається чийсь вислів або вчинок, і ти збираєш онлайн натовп NPC і вимагаєш цю людину стерти з публічного життя та позбавити засобів до існування. Такий собі суд Лінча в онлайн епоху

А добровільне виключення кацапського контенту зі свого інформаційного поля — це просто інформаційна гігієна

Яка ціна тієї «російської культури», якщо вона виховала націю покидьків. Ні суму ні жалю за всім російським!

Якщо виникає проблема — по-перше її локалізують: шукають проблемний модуль, проблемний метод, проблемний рядок. І лише після(!) локалізації — фікс. Інакше це не фікс, а милиця.
Ситуація, що склалася в Україні — проблема. Для її вирішення варто її локалізувати. Спочатку скласти список конкретних винних людей. Це не одна людина. Проте, вважаю, що й не 100 і навіть не 50. Далі — шукати засоби впливу саме на цих людей особисто. Здавалося б, локалізуй та вирішуй, якщо сил та знань вистачить. Ан ні. Замість цього, знаючи проблемний метод, починаємо спочатку рефакторити увесь модуль, потім весь додаток, а потім і 3rd-party libraries, поки пре.
Мова, культура, що далі? Раса? Будемо генетичний тест на москаля здавати?
Проблеми вирішують за рахунок її локалізації, а не глобалізації.

Я скажу непопулярну річ.
Почавши ненавидіти всіх росіян, ви автоматично викреслюєте з союзників тих росіян, хто не підтримує чинний режим, їх немало. Почавши ненавидіти російську мову, ви автоматично викреслюєте з союзників всіх російськомовних (навіть українців, тих, хто служить в ЗСУ).
Почавши ненавидіти російську культуру, ви автоматично викреслюєте з союзників навіть неросійськомовних людей, хто з тих чи інших причин любить Достоєвського, Толстого або Моргенштерна.

Бажаєте допомогти українській культурі, напишіть потужну статтю українською з продукт-менеджменту. Бо ви це можете, бо в вас в цьому є експертиза. І це дійсно принесе велику користь у т.ч. українській культурі

Ваш отой «кенсел калче» це здебільшого схоже «ой всьо» або «я абідєлась», всьо запрєтіть.

В своїй же статті ви пишете

Англійська мова відкриває доступ до усіх знань світу. Обирати є з чого, тому обирайте, будь ласка, свідомо.

Чому так сталося? Бо по всьому світі із покон віків існувала «кенсел калча» на інші мови? Чи може все ж таки тому що вона популяризувалась у світі завдяки творам, науковим роботам, пісням та іншому?

Тому задля того щоб рухатись шляхом прогресу, треба займатись не кенселінгом, а популяризацією. Наприклад взяти ту ж музику і Євробачення, там виступали гурти ,співали українською, і люди з інших країн цікавились як піснею, так і мовою, культурою.
Якщо в людини будуть мізки і вона буде здатна їх застосовувати оті всі «кенсели» не знадобляться. Людина просто зробить вибір в сторону кращого.

А от шлях «кенселу» та заборон — то є шлях внікуди. Бо якщо щось кенсельнуть, то у аналогів або конкурентів не буде ніякого стимулу ставати краще. І з часом все буде деградувати.

Розповім свій досвід: я підписаний на групу яка постить прогадантиські групи, пабліки та канали. Так от деякі з них не пов’язані з політикою чи війною, бачив канали про спорт, історію, сільське господарство, ІТ, психологію і ще купу всього які просто забиті пропагандою, зараз там про те які молодці рашистські солдати і як не переживати від новин з України. От так і виходить що ми дивимось якийсь канал і думаємо що про ХХХХХ, адміни на нас розвиваються і заробляють, а потім радіють коли на нас летять ракети і когось з нас вбивають. Після війни вони припинять нести цей бред і будуть знову «внеполітики», і якщо ви будете їх далі дивитись це просто мазохізм. Я перестав споживати руснявий контент пару років назад, і зараз повністю задоволений. Ну а про інші аспекти написано в цій статті, міг би докинути ще пару пунктів але якщо зараз комусь не доходить то це вже клінічні випадки.

508 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Стаття дуже поверхнева, «вишиватна» та навіть шкідлива. Деякі коментатори тут про це дуже детально все пояснили, що й додавати не має сенсу.

Спільна мова — це не просто спосіб комунікації

для вас возможно, для меня — просто способ коммуникации. Почему такие как вы постоянно пытаетесь убедить меня в обратном? Зачем?

Совок как он есть, идеология партии прежде всего. Вы точно такая же, как те, кого отменяете, только другого цвета, прошивка та же

Декілька неприємних питань до канселяторів.

1. Шо думають про кенселіінг мешканці Донбасу та Криму, наприклад, коли читають про кенселінг росіського та російськомовних й чи сприяє цей кенселінг можливій деокупації/реінтеграціїї цих регіонів&
2. Якщо російськомовних українців вкінець заманає цей ваш кенселінг «мови окупантів», яка для них мова мами та бабусі, та вони поїдуть геть звідси, то скільки протримається незалежність щирі україномовні канселятори в кількості 15 міліонів?
3. Який буде рівень життя та перспективи відновлення країни, якщо українці будуть монокраїною з соловїною замість того, щоб стати центром демократії та тяжіння для найкращих кадрів з територій бувшого СРСР, в тому числі рф та білорусі (так-так, саме їх)?

Канселити російське — це ознака жаху та визнання власної меншовартості. Якщо ви вплив російської культури вважаєте таким непереможним, то це проблема відсутності або недоліків власноі культури (але я так насправді не вважаю, особливо останнім часом. українське — це модно). Канселінг не допоможе тут.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Який буде рівень життя та перспективи відновлення країни, якщо українці будуть монокраїною з соловїною замість того, щоб стати центром демократії та тяжіння для найкращих кадрів з територій бувшого СРСР, в тому числі рф та білорусі

Б-жечки, як це Україна без русні обійдеться, такий працьовитий культурний інтелектуальний народ! Естонія гнобила русню, не видавала їй громадянство, і в таку жахливу діру перетворились!

Треба ставати центром тяжіння для розвиненого світу, а не для всяких росіян. Щоб вся молодь після закінчення школи могла спілкуватись англійською. Щоб всі службовці спілкувались англійською. Якщо росіянин захоче до цього приєднається то в нього навіть є вибір: вчити українську чи англійську.

Треба ставати центром тяжіння для розвиненого світу, а не для всяких росіян.

Обожнюю wishful thinking. Угу, а ще щоб кожний українець по 100500 міліонів доларів заробляв к наступному тижню. То вам в президенти тре балотуватися, пане.
Альо, спочатку регіональний вплив хоча б якийсь тре відновити, щоб люди сюди їхали хоч звідки, бо люди зараз то ресурс. Сюди може поїхати тільки бувший СНГ в найближчі 20 років, й то ми маємо дуже багато над цим працювати, в тому числі надавати сприятливі умови для всіх бажаючих. Но бачу, що українці самі свого щастя не допустять, всі шанси спаплюжать.

Щоб вся молодь після закінчення школи могла спілкуватись англійською.

Шановний, якщо вся молодь англійською, то це тому, що англомовний світ центр тяжіння)) щоб було навпаки, то всі американці мають забажати українськ вчити. Наголос на забажати.

Знаєте, чим більше я живу в Європі тим більше розумію що українцям вішають лапшу на вуха. Ну шо треба для європейського рівня життя десятиріччями іти, надзвичайно важко працювати, бла-бла-бла.
Ніфіга. Це все прикриття для некомпетентності та злонаміреності.
Якщо є політична воля полагодити державу, щоб в ній працювали штуки так як вони неефективно але задумані, без змазування хабарями, то Україна автоматично вривається в євросоюз. Бо тут багато де така ж жопа та жахлива неефективність, але вона хоча б працює як задекларовано.
А якщо є політична воля змінити закони, щоб вони працювали ефективно, то отримуємо якусь задрихлу Естонію, де економіки особливо нема, але медіанна зп 1.7к євро.
А якщо є воля людей створювать нові штуки, то це взагалі клас. Європейці умудряються непогано жити будучи лінивими консервативними дупами, а уявіть на що здатні українці, при виконанні двох попередніх умов!

Ключове слово — політична воля, а не відмазки, і все буде в порядку.

— Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного. Шариков пожал плечами. — Да не согласен я. — С кем? С энгельсом или с каутским? — С обоими, — ответил Шариков. — Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая...» А что бы вы со своей стороны могли предложить? — Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить... — Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал. — Вы и способ знаете? — Спросил заинтересованный Борменталь. — Да какой тут способ, — становясь словоохотливым после водки, об’яснил Шариков, — дело не хитрое.

Вибачаюсь, але я макроекономіст за фахом, не витримала))

Вибачаюсь, але я макроекономіст за фахом, не витримала))

Ну які макроекономісти, така і країна xD

Ні, ви на повному серйозі вважаєте що оці ліниві зарагульовані южноєвропейці з їх безробіттям та смішною купівельною спроможністю володіють якимись якостями, до яких українцям як до неба рачки?
Ви там були?

Окей, тепер кожен раз коли ржатиму з місцевих чиновників чи якості місцевих послуг, згадуватиму що це насправді капець як круто і я маю цінувати цей рівень розвитку xD

Юро, ваші власні враження від купівлі послуг та помідорів приблизно перпендикулярні економічному стану держави. Я розумію, що в вас система бінарна — або некомпетентність та злонаміреність, або квітучи сади за пять хвилин. Але в реальному світі є такі фактори, як структура економіки, важка промисловість, ресурси, інвестиційний клімат, драйвери зростання, ефект акселератору для економіки та грошової маси та інші нецікаві речі, які паплюжать ваш простий та ефектний план.

Так ви кажете про пост-фактумні параметри, а я кажу про речі, які їх визначають.
Ну мало сенсу говорити про ресурси чи промисловість, якщо їх неефективно використовують. А їх зазвичай використовують неефективно. А щоб якось обгрунтувати неефективність напевно наймають таких макроекономістів які втірають що клімат не такий :-)

Та ж португальська чи іспанська влада може нити скільки завгодно про не таку структуру економіки, але вони по факту ліниві жопи яки маючи навалу висококваліфікованих людей не здатні абсолютно нічого з нею зробити.
А естонці наприклад змогли зробити. І також Україна чомусь набагато краще розвинула айтішний ринок без навали спеціалістів з Заходу, які зараз ордами штурмують південні країни.

Юро, ви кажете «взять все. да и поделить». Якщо вам дійсно цікаво зрозуміти, чому Україні потрібні десятиріччя, чому Естонію ми не можемо взяти за взірець, чому ви зараз верзете дурниці — можу порадити. що вам почитати. Якщо ні — то ні)

Давайте! Мені неіронічно цікаво, чому зробивши нормальну державу яка не заважає людям працювати, Україні все рівно знадобляться десятиріччя щоб наздогнати лінивих іспанців :-)

new.mmf.lnu.edu.ua/...​mанків_makroekonomika.pdf

www.kmu.gov.ua/...​nya-nacionalnoyi-eko-a179

Підручник хоча б дві перші частини, потім стратегію України до 2030 року. Якщо будуть питання — пишіть, із задоволенням відповім.

Нормально все в Естонії з економікою, особливо для такої маленької країни. Просто економіка — це не тільки виробництво, як в Кітаї, це ще й ІТ наприклад. В Естонії одна з кращих в світі шкільних освіт. Поруч є Латвія і ось там все не так радужно з економікою.

Ну я ж кажу, зачухана естонія змогла, просто побудувавши нормальну державу, яка чорт забирай працює. А мені вішають лапшу про якусь макроекономіку.

У них перед очима нормальний приклад — Фінляндія.

Но бачу, що українці самі свого щастя не допустять, всі шанси спаплюжать.

У мене в контексті можливого упущення шансів такого роду завжди виникає одне питання: чому не вдалось намакроекономити інвестицій, робочих місць і всього такого іншого років 20 тому? Чому їх також не ставало більше за довоєнне правління Зеленського, яке, по великому рахунку, було розворотом до кучмівської багатовекторності? І чому в умовах повоєнних руйнацій, взаємної ненависті до східних і північних сусідів і накладених на них санкцій, вже в третій раз інтеграція з ними повинна дати позитивні результати?
Може іде той регіональний вплив за руським воєнним кораблем, а простим людям, грубо кажучи, буде ситніше і комфортніше працювати на галерах, кораблях і полях з трускавкою, а воєнну загрозу вирішити вступом до НАТО, як це провернули практично всі західніші країни екс-соцблоку?

!) Якщо дуже коротко — тому. що регіональним центром була росія для нас. Після 2014 року ситуація значно покращилася, коли зорієнтувалися на Європу. але ж війна(
2) В Зеленського і тоді, і зараз є проблеми з тим, що називається «економічним блоком». Разганяти не хочу)
3) В жодному разі річ не йде про інтеграцію, річ про вимивання їх найкращих кадрів, щоб їх режими слабли, а наша країна розквітала. До Украіни мають іхати освітчені кадри, що евакуювалися з Мордору, тобто Украіна повинна стати центром регіону, як раніше росія, але свободним та демократичним, мрією для всіх бувших країн СНД). А з росією та білорусією як з державами найближчим часом (десятиріччя думаю) тільки паркан.
4) Вступ до НАТО — слушна думка, але він не вирішує головну проблему — labor force. Якщо не буде приросту населення хоча б 2% на рік — ми не зможемо наздогнати ведучі країни по темпах росту економіки. Нажаль тільки людьми вирішується, тому із такоим задоволенням приймать нашіх першосортних біженців й сподіваються. що вони назавжди залишаться. Дуда здається скоро лусне від радощів.
5) Західніші країни (так званий східний блок) нам не взірець, бо ми великі, Польща за наш рахунок вирішує свої проблеми з людьми.

Ну а тема «залиште нас в спокої» не спрацює з Україною та росією. Або ми їх, або вони нас. Ситніше й комфортніше обіч ЄС не вийде (нас туди не візьмуть до речі без того, що я вище написала), а то я б теж тільки за була))

Це дуже стисло)

Якщо дуже коротко — тому. що регіональним центром була росія для нас.

Виходить, це спростовує ідею того що кенселінг російського це погано, могли якщо б не послуговуватись більш розвинутими центрами, то хоча б не підживлювати деструктивний російський собою.

До Украіни мають іхати освітчені кадри, що евакуювалися з Мордору,

Я вважаю що подібних кадрів потрібно плодити поменше, якщо взагалі не ліквідувати держзамовлення по відповідним профілям — це, по-перше, негуманно, з точки зору відсутності попиту на ринку праці, по-друге, відсутність робочих місць і невідповідність рівня життя відносно витрат зусиль на освіту і інерцію радянського виховання робить цю категорію особливо вразливою до пропаганди ріноманітного вєлічія і колабораційної діяльності під час війни.
Маю право на таку думку, бо сам з цієї групи, закинувший дисертацію з фізики напівпровідників і свічнувшийся в ІТ, і добряче надивившись на те, які бувають настрої у рештках пострадянської науки, патріотизм, чи хоча б раціональний егоїзм властивий далеко не всім вченим...

головну проблему — labor force

Головну проблему чого? Навіть з огляду на війну, я щось не помічаю дефіциту сервісної економіки, заклади працюють, зате і до війни, наприклад, відчував купу проблем типу митних обмежень, які вбивають найменшу можливість наприклад організувати в Україні виробництво електроніки.
Є ніші, де можна робити конкурентоздатний матеріальний продукт одній людині, але якщо на неї навісити бухгалтерію, поіздки в бориспільский ДФС і заповнення вручну митних декларацій по кожній гайці в партії яка здалась митнику оптовою, 31%-й митний збір за поштові відправлення компонентів і місячні терміни доставки, а ще загравати з багатовекторною політикою і позаблоковим статусом і пробувати барижити ППО в Ірак, викликаючи санкційний гнів США на десятиліття вперед і необхідність заповнювати афідевіти що я не терорист і не барига, що перепродасть мікросхеми в рашку чи КНДР, отримувати ліцензії навіть на елементарні хімічні речовини типу соляної кислоти для очищення від ржавчини для корпусних елементів, бо кожного підозрюють у виробництві наркотиків...
...
..., то будь-яка притомна людина рано чи пізно пошле подалі такі економічні умови, і або емігрує, або обере вебкам/закладки/айті. Вам схожі історії розповість будь хто, хто намагався організувати хоч якесь матеріальне виробництво в Україні.

Я щось не бачу жодного покращення в тому що сюди завезуть ще людей, навіть кваліфікованих та лояльних державі, зате бачу що продовження шашнів з багатовекторністю і потакання місцевим інтересам олігархів гарантує що ситуація не стане краще.

Західніші країни (так званий східний блок) нам не взірець, бо ми великі

Тоді чим же погано стати малими внаслідок еміграції?
Я не розумію взагалі механізму, чому критична маса населення так важлива, яка-небудь маленька і малонаселена на одиницю площі і усіяна мінами Хорватія після воєн при розпаді Югославії, вона як відновлювалась? Багаж старіючого населення буде обтяжувати робочу силу? Чому не вирішити це питання як Німеччина, що завозила турків зовсім не з огляду на спорідненість культур, для чого дивитись в бік явно ворожої?

Виходить, це спростовує ідею того що кенселінг російського це погано, могли якщо б не послуговуватись більш розвинутими центрами, то хоча б не підживлювати деструктивний російський собою.

Кенселінг взагалі тупа штука, якщо чесно. а що до «не послуговуватись більш розвинутим центрам» — то неможливо при більш менш відкритих ринках. Люди будуть їхати туди, де краще, й багатшою буде ставати країна, куди їдуть. З економічної точки зору різниці немає, чи до росії раніше їхали, чи зараз для Польщі — хоч так, хоч так економіка до занепаду йде.

Тоді чим же погано стати малими внаслідок еміграції?
Я не розумію взагалі механізму, чому критична маса населення так важлива

Еее))) ну подивіться на села, з яких спочатку виїдждажає молодь, потім люди середнього віку, потім селу гаплик. Той самий механізм — немає кому обслуговувати інфраструктуру, створювати попит, інновації запроваджувати, нові робочі місця створювати й т.п. Що не зростає, те занепадає.

Чому не вирішити це питання як Німеччина, що завозила турків зовсім не з огляду на спорідненість культур, для чого дивитись в бік явно ворожої?

Бо до нас турки не поїдуть)) в нас дуже вибір обмежений, самі найкращі біженці з точку зору економіки будуть ті, хто з бувшого СНД. Що до того, що вони якісь інфіковані російським мисленням (я сподіваюсь. що генетична неповноцінність росіян вам на думку не спливає) — то люди, які виїхали за ідеологічних причин, цілком змінивши життя та відмовившись від комфорту, а часто й близьких, щоб виїхати з мордорів, здаються мені набагато більш надйною основою для розбудування держави, ніж люди, що з жовто-блакитним прапорцем на капоті продовжують слухати інстасамку та ін. Якщо ви згадаєте історію, то США практично безумовно приймали всіх російських дисидентів, вчених, артистів та взагалі всіх бажаючих, що намагалися втекти з СРСР, дуже тим тішилися та пишалися, бо це одна з ознак перемоги.

Головну проблему чого? Навіть з огляду на війну, я щось не помічаю дефіциту сервісної економіки, заклади працюють

Не зовсім зрозуміла, як ваші враження стосовно закладів відносяться до зростання labor force.

Те що ви там далі написали про необхідність зняття податкового навантаження та спрощення адміністрування жодним чином не відмінює того факту, що нам аж ніяк не можна нікого канселити та «не пущати» — треба й те, й те робити, й ще багато чого, тоді зявиться шанс нормально жити внукам, хоча б як Польща)

а що до «не послуговуватись більш розвинутим центрам» — то неможливо при більш менш відкритих ринках.

Не дуже-то вони і відкриті, з квотами на наш експорті, і експортними обмеженнями технологічних компонентів, замість чіткого вибору між тайожним союзом і ЄС всі роки грались у багатовекторність, натомість отримували і обмеження експорту в ЄС, і газові війни і періодичні бани експорту продуктів харчування на схід. А те що блогерам доходніше знімати відосики, співакам співати російською, вченим публікуватись і виступати на конференціях російською і окучувати всю пострадянську аудиторію і мати на порядок більші прибутки — окей, а який це відсоток від економіки, благо цієї невеличкої группки точно варте уваги з точки зору решти суспільства?

Еее))) ну подивіться на села, з яких спочатку виїдждажає молодь, потім люди середнього віку, потім селу гаплик.

Я знаю як у селах. У кращому випадку школа, пошта, ФАП, кілька магазинів, одна або кілька церков, якщо дуже пощастить, залізничний вокзал — і це вся робота, на яку достатньо чоловік з 50. А решта 3-5 тисяч, якось виживала, хто намагався щось вирощувати на паях, поки грою у багатовекторність і не-канселингом росіян у нас не відвалився Донбас, який був основним споживачем цієї продукції, хтось займався контрабандою, якщо село достатньо близьке до кордонів, а переважна більшість їздила на тимчасові заробітки в Росію і Польщу, дедалі більше зміщуючись від Росії до Польщі. З початком війни, чималий відсоток з цих заробітчан пішов воювати, і ще такий же вчорну виїхав, бо вони буквально не мають засобів до існування, і більшість з них не повернеться.
Так от, залишається все одно більша половина, сидить озлоблена без роботи. Чим їх стан покращиться від імпортованих з постсовку «кваліфікованих спеціалістів»? І на відміну від вищезгаданих діячів культури, цей соціальний шар набагато ширший, як на виборах, так і силовим способом може себе проявити.
Ну і села як приклад ще показують незворотність деяких процесів — вони і у розвинутих країнах відмирають.

Якщо ви згадаєте історію, то США практично безумовно приймали всіх російських дисидентів, вчених, артистів та взагалі всіх бажаючих, що намагалися втекти з СРСР

Це були мільйони робочих рук і складова відновлення американської економіки, ними вдалось відвернути економічну кризу Детройту там, вони принесли з собою якусь значиму і впливову культуру? І що ж цю міграцію повністю прикрили після розпаду СРСР, якщо ці біженці були такими вигідними?

нам аж ніяк не можна нікого канселити та «не пущати»

Я не бачу механізму, для чого саме нам потрібні лишні, не особливо лояльні люди, в умовах масового безробіття і зруйнованої економіки. Я також не бачу особливого натовпу бажаючих сюди їхати, знайомі росіяни хто проти війни навпаки, планують або вже в процесі інтеграції в країни типу Мексики і максимальний самокенселинг і відмову від токсичної ідентичності, або ж осмислено збираються дожити вік там де зараз.

А взагалі мене дико роздратовує загальна тези «відїбіться від нас», «давайте заліземо під парасольку НАТО та ЄС, нехай вони нас захищають від лячних росіян», «давайте поставимо собі паркани-заборони, канселінг, бо інакше ми як зомбі знов будемо слухати інстасамку» та таке інше.

Це ідеологія лузерів. Щоб перемогти, ми маємо стати краще, причому настільки краще, щоб за 20 років в московії всі мали вивчати українську, щоб досягти успіху, щоб батьки дітям збирали гроші на освіту в Тернопільскому педінституті, щоб їхні кандидати наук мали за щастя працювати прибиральниками в Київському метро, щоб мріяли жити, як в Україні.

Оце перемога, оце найкраща гарантія безпеки. Не паркан, не НАТО.

Це ідеологія лузерів.

Поранений солдат якому ампутовують кінцівку, який би сповнювався планами про успішний успіх в звичайному розумінні, неминуче закінчив би психічними розладами або самогубством. В нинішній ситуації абсолютно очевидно, що мова має іти не про ріст економіки, а про мінімізацію падіння, не про те як назавезти людей, а про те як дати хоч якусь роботу існуючим. І взагалі-то перемога теж не є чимось очевидним, якщо почалось повномаштабне вторгнення в минулому році, чому не можна уявити наприклад ядерних ударів по великим українським містам?
Тому не будучи спеціалістом, і дивлячись на патерни успішних після війни країн, я бачу що Німеччина обходилась імпортом робочої сили без культурних зв’язків, Японія без такого імпорту взагалі, кенселинг хорватами сербів не сильно чомусь завадив, а головне — питання про робочу силу, це питання далекої перспективи після закінчення війни, коли економіка вже якось ожила і країна отримала більш-менш стабільний зовнішньополітичний статус. А війна не факт, що не протриває ще років з десять.
Для чого ж до і без того важкого життя вирощувати ще й шизофренію, коли позавчора тобі зривають сон ракетними ударами, а ти замість природної реакції озлоблення повинен відрощувати шизофренію і виправдовуватись перед собою і випадковим оточенням, що «не всі вони такі»? Так, не всі, але ті що «не всі» і не потребують моєї тактовності і з розумінням ставляться до ненависті, вираженої у такі моменти до всіх.

Якщо коротко — ви пропонуєте тактику без стратегії, що, як відомо, просто суєта перед поразкою.

Тому не будучи спеціалістом

Так, в тому й річ)) дуже добре. що ви то визнаєте. Але я вам щиро раджу всеж-таки прочитати хоча б основи макроекономіки, щоб щось розуміти про розвиток країни. Я б без цього людей не допускала до голосування взагалі)

А щодо ненавісті — ми всеж-таки люди, а не мавпи, для нас мало би бути природнім керувати діями за допомогою розуму, а не почуттів. Дуже допомагає думка, що більшість людей в умовах росії також само діяли, як й росіяни, українці не виключення.

ви пропонуєте тактику без стратегії

Саме так, але ж і Ви пропонуєте навіть не стратегію, а якийсь одиночний аспект, зовсім не розкриваючи чому він пріорітетний, і відсилаєте до якихось матеріалів, розуміння яких потребує рекурсивного освоєння інших понять.
Якби Вам, наприклад, сантехнік запропонував замінити і переконфігурувати стіни при ремонті одного крану, Ви б довірились таким відповідям і посиланням на ДБН-и, чи вимагали б пояснення на пальцях що до чого і ще б спробували розшукати інших спеціалістів для незалежних консультацій?

Я б без цього людей не допускала до голосування взагалі)

А ще можна виключити з голосування неплатників податків, пенсіонерів і може навіть держслужбовців, всього півсторіччя тому цілком розвинена Швейцарія не надавала права голосу жінкам. Але ж чомусь всі відходять від подібних цензів, і схоже не стільки з міркувань гуманізму, скільки через стратегічні проблеми від однобокості впливу на суспільство окремих закостенілих груп і нестійкість до змін умов ззовні.

Дуже допомагає думка, що більшість людей в умовах росії також само діяли, як й росіяни, українці не виключення.

Ну, а більшість людей в умовах України ненавиділи б росіян, включаючи власне росіян, знаю особисто таких. Подібний фаталізм скоріше навпаки, знімає з себе будь-яку відповідальність за ненависть і можливі її наслідки.

Саме так, але ж і Ви пропонуєте навіть не стратегію, а якийсь одиночний аспект,

та звісно що один аспект, який на пряму стосується теми кенселінгу. навіщо ж мені тут стратегію представляти? це недолуго б було

відсилаєте до якихось матеріалів, розуміння яких потребує рекурсивного освоєння інших понять.

не потребує, основи макроеконміки відразу після школи вивчають в вишах, а зараз багато де й в школі в старших класах

Якби Вам, наприклад, сантехнік запропонував замінити і переконфігурувати стіни при ремонті одного крану, Ви б довірились таким відповідям і посиланням на ДБН-и, чи вимагали б пояснення на пальцях що до чого і ще б спробували розшукати інших спеціалістів для незалежних консультацій?

Та звісно що не вимагала б) я завжди обираю спеціалістів, в потім довіряю. їх експертному судженню. Й не роблю вигляд, що я краще за них розуміюся чи то на ВК проектуванні, чи то на робочих якісь питаннях. Й добре знаю, що це взагалі слабке місце нашої айті індустрії) — мати скромність та віддавати рішення спеціалістам) ну нічого, зараз до тями всі прийдуть

А ще можна виключити з голосування неплатників податків, пенсіонерів і може навіть держслужбовців, всього півсторіччя тому цілком розвинена Швейцарія не надавала права голосу жінкам. Але ж чомусь всі відходять від подібних цензів, і схоже не стільки з міркувань гуманізму, скільки через стратегічні проблеми від однобокості впливу на суспільство окремих закостенілих груп і нестійкість до змін умов ззовні.

Нє. то ви трошки не зрозуміли)) я про те, щоб ввести до шкільної програми такий предмет. В більшості розвинених країн так є. ще й основи фінансового планування, правової обізнанності.

Ну, а більшість людей в умовах України ненавиділи б росіян, включаючи власне росіян, знаю особисто таких. Подібний фаталізм скоріше навпаки, знімає з себе будь-яку відповідальність за ненависть і можливі її наслідки.

Ну так треба мати на меті краще становитися, а не виправдовувати вади, чи не так?

навіщо ж мені тут стратегію представляти?

Очевидно, тому що купа народу не оцінила тейк про те що вороже ставлення до росіян зашкодить повоєнній відбудові. Я особисто розумію необхідність у робочій силі на етапі росту економіки, але це дуже віддалена перспектива до якої взагалі-то ще треба дожити, цій першочерговій задачі, шляхом, наприклад, воювання на нашому боці росіяни точно не допоможуть.
Але і десяток років тому у нас кваліфікованої робочої сили був надлишок, а не нестача, і зараз тим більше, тут ледве не щотижня з’являються статті про те як хтось закинув консерваторію або футбольне тренерство і перейшов в ІТ.

я завжди обираю спеціалістів, в потім довіряю. їх експертному судженню.

Я загалом теж, але після першого кидалова довіряти перестаю, і починаю задивлятись на приклади інших реалізацій, що у сантехніці, що у державах.

Ну так треба мати на меті краще становитися

А кому від цього має бути краще? Свому ментальному стану це робить гірше, замість виміщення негативу він домножується самонегативом від того що це якісь неправильні думки, по моїм спостереженням, це приводить з часом до більш катастрофічних нервових зривів, зловживань алкоголем чи інших побічних ефектів. Народу України — офіційні представники народу вважають, що виправдовування російської агресії і збереження зв’язків з ними є осудними. Світу в цілому? Він або знає, що наш програш може призвести до розповзання диктаторських моделей і зброї масового ураження, або взагалі сприймає цю війну приблизно як ми яку-небудь ЦАР, не розрізняючи сторін і ідей, у них свої клопоти.

Очевидно, тому що купа народу не оцінила тейк про те що вороже ставлення до росіян зашкодить повоєнній відбудові. Я особисто розумію необхідність у робочій силі на етапі росту економіки, але це дуже віддалена перспектива до якої взагалі-то ще треба дожити

Якщо робити аппроксімацію по лайках, то оцінили рівно стільки, скільки й не оцінили. Ну й чому ви «не оцінили» — це цілком зрозуміло, бо ви так впевнено пишете що «економічний рост — це віддаленна перспектива», хоча економічний рост відбувється прямо зараз й його темпи зростання будуть тільки прискорюватися, тобто ви базові визначення ніц не розумієте.

Але і десяток років тому у нас кваліфікованої робочої сили був надлишок, а не нестача

маячня, якщо чесно

Я загалом теж, але після першого кидалова довіряти перестаю, і починаю задивлятись на приклади інших реалізацій, що у сантехніці, що у державах.

а от якщо б ви були обізнані в економіці, то змогли б голосувати більш свідомо

Ну так треба мати на меті краще становитися
А кому від цього має бути краще?

Ну от бачите — я пишу «треба краще становитися», а ви мені відповідаєте «а кому буде краще?» й починаєте щось своє заганяти, тобто питання ваше взагалі не релевантне. Вам би ще й з логікою попрацюати.

економічний рост відбувється прямо зараз

Я не прихильник новоязу про від’ємний ріст, хоча формально це і правильне твердження. Вбачати ж в нинішній екомічній ситуації саме ріст і базувати на цьому свої дії, ну, скажімо так, надто не очевидна думка, щоб сприйняти без пояснень чи прикладів.

маячня, якщо чесно

Буду вдячний за приклад з будь-якої сфери діяльності, де б лімітуючим фактором для розвитку була саме нестача кадрів, а не фінансові, регуляторні чи інші обмеження.

а от якщо б ви були обізнані в економіці, то змогли б голосувати більш свідомо

Я суто за віком не міг мати впливу на перші 18 років зовнішньої політики України, і не голосував за перемігшого Януковича, так що від моїх переконань і вподобань до 2014, коли закладалась поточна економічна і зовнішньополітична ситуація, не залежало нічого.
А ще я сумніваюсь, що типовий виборець в країнах західної демократії голосує з огляду на макроекономіку. Особисті спостереження наводять на зворотню думку, голоси визначає або сила традицій, або вибір груп, що лобіюють професійні чи общинні інтереси, навіть якщо це іде на шкоду державі в цілому...

Вам би ще й з логікою попрацюати.

А чим це питання не логічне? «Краще» — це відносне поняття, хтось, наприклад, по уявленнях як краще ракети на житлові будинки наводить, чи навіть будучи в рясі благословляє воєнні злочини росіян.

Я не прихильник новоязу про від’ємний ріст

Та який відємний? звичайний позитивний, дно було десь у квітні, щось таке. От навіщо ви продовжуєте сперечатися й робите вигляд, що ви там щось розумієте?

Буду вдячний за приклад з будь-якої сфери діяльності, де б лімітуючим фактором для розвитку була саме нестача кадрів, а не фінансові, регуляторні чи інші обмеження.

і яким чином це буде релевантно до держави? є макроеконміка й мікроекономика, вивчає різні речі, процеси практично не збігаються

Я суто за віком не міг мати впливу на перші 18 років зовнішньої політики України, і не голосував за перемігшого Януковича, так що від моїх переконань і вподобань до 2014, коли закладалась поточна економічна і зовнішньополітична ситуація, не залежало нічого.

і шо? далі будете впливати свідомо

А чим це питання не логічне?

Тому що ми розмовляли про економічне зростання країни, й зрозуміло, що краще буде саме для нього. Я про що почала розмовляти, про те й продовжую, це ви там перестрибуєте в якісь боквели, бо немає належної бази.

звичайний позитивний

В умовах блекаутів, відмов іноземних кастомерів від ІТ-проектів, виїзду біженців, руйнувань посівних площ і підприємств? Ну так, я не розумію, як при цьому можна отримати ріст, хіба що рахувати без огляду на інфляцію, або включивши в аналіз іноземну домопогу як прибутки.

і яким чином це буде релевантно до держави?

А яким чином працездатні люди релевантні до держави, як не через зайнятість у «мікроекономіці»? Держава їх на органи буде розбирати, чи що?

В умовах блекаутів, відмов іноземних кастомерів від ІТ-проектів, виїзду біженців, руйнувань посівних площ і підприємств? Ну так, я не розумію, як при цьому можна отримати ріст, хіба що рахувати без огляду на інфляцію, або включивши в аналіз іноземну домопогу як прибутки.

при тому, що «дно» було у другому кварталі 2022 року, потім почалось відновлення
давайте закінчемо, бо ваша безапеляційність десь на рівні вашій необізнаності в базових речах, а це означає, що вам насправді нецікаво, то я не хочу час витрачати

Зонтик НАТО (или любого другого военного союза) жизненно необходим. Без него тут ничего не будет. Все страны, которые добивались успеха в недавнем прошлом имели реальную гарантию безопасности в том или ином виде.

Зонтик необходим как костыль, не может быть зонтик НАТО долгосрочным решением. Реальная гарантия безопасности — такая обороноспособность, которая отбивает всякое желание к тебе лезть. А все «зонтики» ситуативные — привет от Будапештского меморандума))

А все «зонтики» ситуативные — привет от Будапештского меморандума))

Я поэтому и подчеркнул — реальный зонтик, реальные гарантии. Вроде того, что есть у всех стран З.Европы которые входят в НАТО или у Израиля, Японии, Тайваня и Ю.Кореи — которые являются союзниками США. Без этого надо обладать очень очень мощной экономикой, которая сможет тащить сильную военку, надо обладать мощным РнД, надо обладать достаточными людскими реурсами, и т.д. и т.п.
Всего этого у Украины нет и в ближайшем будущем не появится.
Кроме того, у нас и географическое положение не самое лучшее — мы не остров, мы не спрятаны за горами\лесами\реками\болотами от противника.

Так что, альтернативы кроме как нырять под крыло к какому-то серьезному игроку фактически нету. Нет безопасности — нет ничего.

Так не будет реальных гарантий, если мы будем слабыми и пределом мечтаний будет «оставьте нас в покое» как национальная идея. Нациоальная идея вообще должна быть амбициозной. а для нас и подавно — нам по-другому никак.

Тут не спорю. Место под солнцем нужно завоевывать.

3. Який буде рівень життя та перспективи відновлення країни, якщо українці будуть монокраїною з соловїною замість того, щоб стати центром демократії та тяжіння для найкращих кадрів з територій бувшого СРСР, в тому числі рф та білорусі (так-так, саме їх)?

не ну это уже дичь, простите) зачем это Украине ставать центром демократии и тащить к себе белорусов и рф? Пусть живут в своем болоте.

Тому що в нас скорочується населення, й немає інших засобів зупинити цей процес в найближчи роки, аніж імігранти. Без зростання labor force, причому значного, економіне зростання практично неможливе, при скороченні — неможливе. А з приводу «болота» — ви телемарафон слухаєте, чи що? Ну так поки ви його слухаєте — інші країни бються за виїхавших освітчених росіян та білорусів, які на порядок свідомішіі ніж наша вишивата, що на ВПО наживається та гуманітарку розкрадує.

А з приводу «болота» — ви телемарафон слухаєте, чи що?

боже упаси))

Тому що в нас скорочується населення, й немає інших засобів зупинити цей процес в найближчи роки, аніж імігранти

маловероятно это сделать с помощью росиян, потому что их будет практически невозможно отделить от потенциальных ДРГшников

та и зачем эмигрировать в еще одно пост-радянську країну, если можно поехать в куда более интересные места, если стоит вопрос эмиграции?
абсурд)

та и зачем эмигрировать в еще одно пост-радянську країну,

тому, чому й українці здебільшого до росії виїджджали та зараз до Польщі поіхали, у порівнянні з США та Європою, причому різниця порядки

легше інтегруватися

маловероятно это сделать с помощью росиян, потому что их будет практически невозможно отделить от потенциальных ДРГшников

угу, а якщо грузин наприклад — то відразу ДРГшником не може бути)) а росіяни «болото» та " ДРГшники"))

абсурд)

згодна, можна було й не підписувати

Канселити російське — це ознака жаху та визнання власної меншовартості. Якщо ви вплив російської культури вважаєте таким непереможним, то це проблема відсутності або недоліків власноі культури (але я так насправді не вважаю, особливо останнім часом. українське — це модно). Канселінг не допоможе тут.

Як вважаєте чи вдається во Франції канселінг англомовної культури? Є досить жорстки ліміти трансляції англомовних творів на радіо, замість запозичення з англійської французи вживають власні слова. Так, комп’ютер — ordinateur, файл — fichier, прінтер — imprimante, драйвер — pilote...

взагалі не зрозуміла, до чого тут це питання

:)
Хіба питання має бути «до чогось»? Ваши слова, які я процитував, надихнули мене на питання, яке я й поставив. Ось і все.

ну не знаю, я коли розмовляю, то теми намагаюсь дотримуватись
а питання ваше незрозуміле
Вдається в якому сенсі? по яких критеріях? я взагалі б це кенселінгом не назвала, бо тому кенселінгу 800 років, це специфіка стосунків. Останнім часом змін якихось більш-менш значних не було

Ви можете сказати, що якщо французька влада вживає протекціоністські заходи щодо використання французької мови в суспільному просторі, то

це ознака жаху та визнання власної меншовартості

?

А, зрозуміла, то ви сову на глобус намагаєтесь натягнути
Ні, шановний, порівнювати те, що ви називаєте «протекціоністськими заходами щодо використання фр. мови» з тим, що у нас відбувається з російською, недоречно
Ба більше, відношення у фр. суспільстві до того протекціонізму таке саме, як й у нас — за заборони як завжди вата. Й для багатьох освітчених французів кращий комплімент — «яка в вас чудова англійська (не те що в ваших співвітчизників)»

Ні, шановний, порівнювати те, що ви називаєте «протекціоністськими заходами щодо використання фр. мови» з тим, що у нас відбувається з російською, недоречно

Обґрунтуєте вашу думку?

Ба більше, відношення у фр. суспільстві до того протекціонізму таке саме, як й у нас — за заборони як завжди вата.

Що таке «вата» стосовно французького суспільства?

Й для багатьох освітчених французів кращий комплімент — «яка в вас чудова англійська (не те що в ваших співвітчизників)»

Для багатьох освічених французів кращий комплімент — «добре, що ви розмовляєте французькою, а не англійською, як більшість ваших співвітчизників». Це мій особистий досвід. Залишилось з’ясувати скільки відсотків таких освічених французів в першому й в другому випадку. Щось мені підказує, що соціологічні дослідження з цього питання не проводили.

«добре, що ви розмовляєте французькою, а не англійською, як більшість ваших співвітчизників»

Я прям підвисла. Тобто ви стверджуєте, що більшість освічених французів англійською розмовляють, ніж французькою? Тоді це ваш дуже спеціфічний досвід, бо у Франції саме із-зв протекціонізму самий низький рівень володіння англійською в ЄС, й звісно що це вада, а не перевага (якщо це теж треба доводити — сорі, то база, я не буду)).

Обґрунтуєте вашу думку?

Бо ситуації різні, думаю, що ви самі зможете порівняти (можна почати з того, що у Франції не проживає що найменше 20 відсотків англійців та англійська рідна мова для половини населення)

Тобто ви стверджуєте, що більшість освічених французів англійською розмовляють, ніж французькою?

Ствердження було, що багато освічених французів стикалися з українцями, які зверталися до них англійською мовою. Якщо хтось з українців звертається французькою, а не англійською, вони це помічають.

Бо ситуації різні, думаю, що ви самі зможете порівняти (можна почати з того, що у Франції не проживає що найменше 20 відсотків англійців та англійська рідна мова для половини населення)

Франкомовний Квебек з його мовним законодавством, наближеним до французького (ознайомтесь з хартією французької мови, також відомою як «Закон 101»)?

Ствердження було, що багато освічених французів стикалися з українцями, які зверталися до них англійською мовою.

тобто ви не розумієте, що вираз «найкращий комплімент для людини» означає "найкращий комплімент. який можна зробити людині«.а не «найкращий комплімент, який робить людина»?

Франкомовний Квебек з його мовним законодавством, наближеним до французького (ознайомтесь з хартією французької мови, також відомою як «Закон 101»)?

і тут в нас зявляється Квебек, тобто по суті мого коментаря немає що сказати, то ви вирішили до Канади перейти?

тобто ви не розумієте, що вираз «найкращий комплімент для людини» означає "найкращий комплімент. який можна зробити людині«.а не «найкращий комплімент, який робить людина»?

Ствердження «найкращий комплімент для людини» — неоднозначне, його можна зрозуміти як «найкращий комплімент. який можна зробити людині», так й «найкращий комплімент, який робить людина».

і тут в нас зявляється Квебек, тобто по суті мого коментаря немає що сказати, то ви вирішили до Канади перейти?

Ну а що можна сказати? Ви самі написали

ситуації різні, думаю, що ви самі зможете порівняти (можна почати з того, що у Франції не проживає що найменше 20 відсотків англійців та англійська рідна мова для половини населення)

ну от я й погоджуюсь, так, в Україні й во Франції ситуації різні. Ситуація в Квебеку чи в Каталонії ближче до ситуації в Україні, тому й був наведений приклад Квебеку. Прошу вибачення за те, що не вказав це у своїй відповіді явно, мені здавалося це очевидним. Але повної тотожності ситуації в якомусь місці до ситуації в Україні немає. Ще ближче ситуація до ситуації в Україні була в Чехословаччині до й після Другої війни, але й час був інший.

ну от я й погоджуюсь, так, в Україні й во Франції ситуації різні.

То навіщо ви їх порівнювали, ці ситуації, та ще й просили мене обгрунтувати, чому їх не можна порівнювати?)))
Взагалі-то нам приклади ані Квебеку, ані Канади не підходять, бо в них немає такої гострої проблеми зі зменшенням населення, навпаки, достатньо бажаючих емігрувати до цих країн

Ствердження «найкращий комплімент для людини» — неоднозначне

однозначне)

ані Франції, ані Канади малося на увазі

Взагалі-то нам приклади ані Квебеку, ані Канади не підходять, бо в них немає такої гострої проблеми зі зменшенням населення, навпаки, достатньо бажаючих емігрувати до цих країн

Взагалі приклад саме Квебеку може нам підійти, й власне з тієї причини, яку я виділив. Переважна більшість емігрантів до Канади учать саме англійську, а не французьку мову. Тому франкофонна спільнота Квебеку у загрозі, й саме тому була прийнята «Хартія французької мови». Ситуація, власне, подобна до тієї, що була в деяких республіках Радянського Союза, зокрема в Україні на Донбасі. Відкривали великі виробництва союзного значення як то RVR чи VEF в Ризі або гірнічодобувні підприємства на Донбасі, й на ці виробництва привозили робітників з всього Союзу. Якою мовою там спілкувались? Власне, саме тому в Латвії великий відсоток «негромадян». Литовська радянська влада чинила спротив спробам відкрити великі промислові підприємства в Литві й спробі приєднати Калінінградську область до Литовської РСР, й саме тому в пострадянській Литві не було проблем з «негромадянами», в Литві громадянство було надано всім, «прописаним» на території Литовської РСР. Ну й ситуація в Квебеку подібна, бо переважна більшість емігрантів знає так чи інакше амглійську, й гірше знає (якщо взагалі знає) французьку.

Так не хоче до нас ніхто їхати, як цей приклад підійде? хартії приймати на часі, коли є стабільний потік робочої чили, бо це дестимулюючий хід. А ви хочете дестимулювати те, що треба стимулювати — то потока кмігрантів не буде, та й все, адьо.

Мені здається, що питання, які порушені в цьому обговоренні — це питання післявоєнного будівництва. Цілком природньо, що зараз, під час війни, дуже мало людей хоче їхати до України. Зараз ми не можемо передбачити які будуть умови мирного договору. Тому стимулювання емігрантів до переїзду в Україну не стоїть зараз на порядку денному.

Питання післявоєнного будівництва як раз стоять на порядку денному
тому зараз про трибунали, відшкодовування, репарації йдуть активні перемовини

Зараз ми не можемо передбачити які будуть умови мирного договору

То він на нас з неба впаде, той мирний договір?)) або ми сторона, яка його формує?
Та який би не був мирний договір — він не вплине на базові умови. А базові умови це зменшення населення та велика кількість російськомовних.
Ми по колу ходимо, якщо чесно, бо ваша ви під вашу позицію «давайте кенселити» вимушені шукати нові й нові аргументи (то дивимось на Францію, то на Квебек, то на Чехословаччину, то питання не на часі та інше). В нормі на базі аргументів позиція формується, й під впливом аргументів змінюється. а не навпаки.

Як вважаєте чи вдається во Франції канселінг англомовної культури?

Ні. Коли вони помічають, що за межами їх країни їх мова мало кого цікавить, починають думати, що ж не так.
До того ж прокинулись і зростають сепаратистські ідеї на півдні, який дуже незадоволений тим, що варварське лопотіння германців, які не зуміли нормально засвоїти романську мову, чомусь переміг результат нормального розвитку.

До того ж прокинулись і зростають сепаратистські ідеї на півдні, який дуже незадоволений тим, що варварське лопотіння германців, які не зуміли нормально засвоїти романську мову, чомусь переміг результат нормального розвитку.

Перепрошую, не дуже мені вдалось це розпарсити :(

Стандартный язык Франции (и навязанный всей стране) — диалект окрестностей Парижа, в более широком понимании — всего севера («Лангедойль»).
Он сильно специфический тем, что его состояние — не естественное развитие романской ветки, а результат перехода франков (германское племя) на романский язык. Он в рамках романского семейства ну очень специфичен по массе свойств, в первую очередь фонетики (дикая каша гласных), редукции окончаний до тяжёлой омонимии, и ещё массы фигнь (некоторые его даже считают «инкорпорирующим» по стилю).
Южная половина страны («Лангедок») выработала другой язык (самая крупная его ветвь зовётся «окситанский»), причём он совместим до почти полного понимания с каталанским. И вот он уже нормальный, не сильно отличается от общей романской массы.
Юг очень долго был независимым, и сейчас многим недоволен. И если вспухает там сепаратизм, то тут же возникают настроения всех видов — от «эти гады катаров перебили ни за что, тамплиеров разгромили, мстя наша должна быть страшна» до «к чёрту Лангедойль, возвращаемся на свой язык».
Лично мне прикольнее было бы, если бы Лангедок и Каталония объединились, но оно вряд ли :)

Хоч би матчастину повчили.
Свято Першого травня родом з Чикаго і відзначалося маївками задовго до появи т. з. радянського союзу, ще в 19 столітті. А 8 березня — міжнародний день боротьби за права жінок, саму ідею яких ненавидить скрєпний патріархальний режим путіна, та й совок її виродив до «квіточок».
Дід Мороз — це вже давно локалізований світський персонаж, зовсім інший і віддалений від Миколая. Так само як і ялинка — хто тепер пам’ятає, що вона пішла від німецьких язичників? У 2 світову, в усякому разі, її не додумалися скасувати на цій підставі.
Святкування «московського» Нового року об 11 було поширене за інерцією деякий час у 90-х і відмерло тоді ж разом із падінням популярності російських телеканалів і їх заміною українськими. Після 2014 так точно ніхто при здоровому глузді цього не робив, навпаки — на окупованих територіях на знак протесту стріляють феєрверками за українським часом. Є звичай проводжати старий рік приблизно об 11, але це інше і ні до якого кремля не прив’язано.

Як бачимо, наша сучасна культура і так еволюціонує «геть від москви», але штучно витісняти з неї світські елементи та/або впроваджувати релігійні — у сучасному світі воно так не працює. Ну вибачте, у нас період масової секуляризації припав на існування срср, іншого не було — хоча передумови були ще від часів Франка та Лесі, з маївками, феміністками і багато чим ще. Отам і варто шукати переосмислення контексту Дня праці тощо, замість того щоб намагатися скасувати історію.

Що ж до російської т. з. культури новітнього часу, вона сама по собі стає неактуальною. Наприклад, «маліновая лада». Я б не згадав і навіть не почув це лайно, якби воно не засвітилося в одному відео з перших днів окупації Сумщини, а потім його креативно переробили наші «хотели в Украину, а попали прямо в ад». А в оригіналі там про якусь особину, яка хотіла «на Канари». І тут я згадав, як на одній брюссельській конфі році в 2018 розповів росіянину, що квиток з Польщі на Тенеріфе коштує від сили 100 євро в обидва боки. Він навіть не повірив і сказав, що з москви це буде всі 700. Тема «Канарів як чогось розкішного» — це 90-ті з червоними піджаками. Як і слово «іномарка», яке тільки там зберігає сенс через хронічно недолугий російський автопром (якого невдовзі взагалі не буде:)). Для нас це все більше якийсь вироджений паралельний світ дикунів. З лайном не варто боротися — його просто не треба брати до рук.

А мову ворога знати варто. Тільки не витісняти нею свою, і тоді це буде наша зброя з двох і більше стволів, а не їхня з одного.

Вы знаете, свастика то она тоже не немцами придумана.... но её уже давно почему-то немодно носить.

Зайшов було рід зіс артікл, бо подумав зет маст бі квайт інтерестінг, але коли я побачів оці «калче», то імідіадлі закрив табу ін май браузер. Ну камон, невже зе ар но вордс у нашій калиновій? Коли знову бачу те «калче», то вельми кортить когось фейсом об тейбл. Іф ю ноу ват ай мін.

Ой та годі, там тих англіцізмів, окрім цього дикого ’кенсел калче’ і нема, а це просто напросто сталий вираз.
В певній кількості англіцізмів в мові немає нічого дивного або поганого, це загальносвітова тенденція, тому що все в міжнародних IT, інженерії, бізнесі — англійською (а вона зараз просто ’новий есперанто’)
Ті ж німці мають те саме, люди 60+ волають, а як же наша мовна ідентичність, все пропало, а молодше покоління не звертає уваги і пише checken замість überprüfen, downloaden замість herunterladen, і texten замість jemandem eine Nachricht senden.
І це нормально. А коли в мові починають закликати до повернення до коріння, мені це нагадує лаптєногіх зі своєю ’водкой и балалайкой’.

Шобы калче кэнсел, маст би кэнселед интегратор и насаждатор этой калче. А поскольку это коммон нейборхуд, эта калче сама бай химсэлф распространяйтунг по дас территория, и ноубади ее не затримуе, бо ат бордер она распространяется без принуждения, джаст бикоз аша-й вяца ла хотар, надо же понимать.

Вставай, диванне воїнство!..
Маємо прецедент. То ж запрошую всіх приєднатися до надання цьому прецеденту якнайбільшого розголосу. Давайте зробимо #theLerniaCase ім’ям загальним. Щоб це було перше, що спливало в головах у потенційних роботодавців коли вони бачать резюме рашкістів. Так, знаю, що цю ватніцю вже звільнили, але:

Я гадаю ми всі у нашій щоденній роботі працюємо над багатьма речами однією з котрих є робота над запобіганням репутаційних втрат компаній на котрі ми тим чи іншим чином працюємо — хто в штаті, хто контрактор, але ми всі дбаємо про репутацію підприємства. Адже якщо сервіс приляже хоч на хвилину, чи розмітка на UI трохи поповзе, чи ще що — це вже відзначиться на customer loyalty.

Але кейси, як той, що наведений вище, — це просто масований удар по репутації компанії, що може в одну мить перекреслити всі багаторічні потуги з нарощування репутації гарного сервісу. І я більше, ніж певен, що шведські HR’и з компанії Lernia і подумати не могли, що таке може трапитися. Але воно трапилося і тепер це не чорний лебідь, у сенсі невідомого ризику, що не піддається до передбаченню. Тепер це відомий ризик, якщо компанія співпрацює з рашкістами (не дивлячись який в них паспорт — саме та ватніця мала шведський).

Тож я запрошую всіх:

  • Поширити цю історію, надати розголосу #theLerniaCase
  • Через ваші канали комунікації з бізнесом та партнерами поділитися кейсом та поцікавитись чи є в них reputational risk prevention strategy для цього нового для них (очевидно, що не для нас) ризику
  • Запитати, чи в #diversity та #inclusion strategy є частина з подолання обурливих та паклюжних стереотипів і, якщо є — чи можуть вони зробити якийсь impact для подолання саме тих, що прозвучали з боку тої ватніці. Наприклад, пропонувати українцям, обобливо дівчатам, більше добреоплачуваних вакансій.
  • Одночасно відмітити, що ми не звинувачуємо саме Lernia AB в тому, що трапилось, просто хочемо попередити ризик. #neveragain, як то кажуть.
Я певен, що ви всі дуже добре знайомі з багатьма policy ваших компаній та customer’ів, наприклад з diversity and inclusion policy. Певен, що ви всі, чи більшість з вас, проходили ті нескінчені тренінги з diversity and inclusion, з harassment prevention та іншого такого дуже соціально-важливого. А це й є ті самі артифакти тієї самої cancel culture яку ми маємо якимось чином задіяти.
Буду радий, якщо ви приєднаєтесь до цієї справи.
Наперед вдячний.

не погоджусь що Кац каже про «один народ» и т.д.
Навпаки, він багато каже про розвиток України як окремої нації.
Я б навіть навпаки рекомендував підписатись на нього — дуже розумні речі каже.
Він гарний політик і говорить виважені думки.

За будьякими правильними речами завжди буде підтекст і маніпуляції. Це досить типова схема починати з правильних речей а закінчувати тим що вигідно тобі. Так що не треба себе обдурювати, всі російські ліберали нам так само не друзі, як і решта росіян і якщо іх слухати то дуже скептично звертаючи увагу на потенційні маніпуляції.

коли він збирає кошти наприклад українським біженцям, він також маніпулює?) а потім такий — херась! і підсовую кремлівський наративчик =)) Дмитро, я поважаю ваше право на свою думку, та все ж таки впевнений, що ви самі ніколи не дивились його відео, ні ті що були з початку повномаштабного вторгнення, ні ті що до них. Бо переглянувши буквально декілька досить легко зрозуміти чим живе ця людина. Щодо маніпуляцій — в багатьох відео він навіть вчить розуміти як не піддаватися маніпуляціям, як взагалі працює психологія людини в різних випадках і тд. Енівей — якщо вас воротить навіть від думки дивитись відео людини, на яку повісили лейбл «хороший русский», то це також ваше право, але не варто блеймити будь кого в маніпуляціях, якщо ви самі не перевірили інфо) Peace

Я бачив його відео, вони досить цікаві часом, але ви занадто переоцінюєте його і створюєте собі ідодлів, меньше буде розчарувань.

коли він збирає кошти наприклад українським біженцям, він також маніпулює?) а потім такий — херась! і підсовую кремлівський наративчик =))

Прикинь, та, все саме так як ти і написав.
Існують сорти пропаганди.

На тебе скабєєва чи соловйов не подіє, мабуть?
Ок — є шарій. Багатьом подобається, «розумні речі каже»
Не той левел? Ну маєш Фейгіна, адвокатом однієї дуже хорошої політикині був — Надєжди Савченко.
Не той левел? Є кац.
Не той левел? Є стрєлков.

Завжди знайдеться якась російська гидота, і завжди знайдеться малорос якого чомусь (ЧОМУ????) цікавлять «руські ліберали».

Чому він не цікавиться білоруськими, чи польськими чи мексиканськими лібералами?
Чому малоросів далі тягне до «старшим мишебратьєв» — ось справжнє питання.

Давай уявим що існують хороші рускі.

НА. ШО. Вони. Тобі? Нам. НАХІБА ???

добре, якщо і Кац і Фейгін (до речі адвокат солдата армії України Савченко,а не адвокат політикині якою вона стала) по вашому в тій чи іншій формі працюють на кремлівську пропаганду, то значить ви зовсім не дивились їх контент і немає сенсу це й обговорювати

не погоджусь що Кац каже про «один народ» и т.д.
Навпаки, він багато каже про розвиток України як окремої нації.
Я б навіть навпаки рекомендував підписатись на нього — дуже розумні речі каже.
Він гарний політик і говорить виважені думки.

российская оппозиция никому ничего не должна, особенно украинцам © Кац
twitter.com/...​tatus/1576484067888881665

Цей пост Каца від 02.10.2022 мене також здивував, і саме його розтиражували де тільки можна. Але якщо ви почитаєте його ж коментарі під тим постом, а також якщо б дивилися послідовно його контент, то зрозумі ли б про що він каже, а саме — про те що українці дуже хочуть і прямо таки вимагають щоб рос опозиція (ті самі ліберали, які апріорі беззубі) взяли і пішли скидати путлера і всю ту шайку голими руками, прямо тілами закидали. Ось це його і збісило. так що панове, Кац — це російський ліберальний політик, який не хоче щоб його аудиторія (ліберали, ті самі айтішники) йшли голіруч і просто бездарно пакувалися в автозаки, і за це важко його звинувачувати.
А ось лінк на відео за 02-10-2022, ТОЙ САМИЙ день як і пост в твітері, де Кац на свою величезну аудиторію рекламує точку допомоги біженців з України в Латвії, які покинули Україну з окупованих теріторій і заїхали через рф. youtu.be/tlVy9yXjzZc?t=379
А ось лінк на наступний день за 03-10-2022, коли дівчина яка організувала той самий пункт дякує йому, тому що за 1 день їм задонатили 27к евро. youtu.be/wUr3A7n2X8c?t=131

То ж може все ж таки ви будете аналізувати інфу яку бачите, а не висмикувати фрази з контексту?) Хоч я розумію що кругом зрада и всі всі всі на світі нам щось винні, ще й персонально, це наша українська фішка, мислення жертви..

Коли культура скасування лише починала набирати обертів на Заході, вона здавалась мені абсурдною. Добре, ви засуджуєте людину за якісь її конкретні дії, але як ви можете її просто взяти і викреслити з історії? Ноунеймів же не скасовують, ми говоримо про відомих людей, часто з суттєвим впливом на культуру.
І як же я тішуся з того, що це перепливло й до наших широт. Візьмемо Толіка Тимощука: колись футболіст дійсно гідного рівня, котрий, наприкінці кар‘єри, дещо зіпсував свою карму. То він за футболками відомих гравців ганявся після матчів, то займав чиєсь місце у збірній до останнього з метою набити статистику...
Сьогодні ж, уродженець Луцька, чий батько записався до місцевої ТрО, живе і працює в Санкт-Петербурзі і робить вигляд, що на його Батьківщині нічого не відбувається. Навіть коли його прямо просять прокоментувати події.
І що далі?
1. Забрали статус почесного громадянина Луцька.
2. Забрали всі інші державні нагороди, котрі мені ліньки гуглити.
3. Офіційно Андрій Шевченко знову лідер за кількістю матчів у складі збірної України.
Тобто те, заради чого він ганьбився останні кілька років своєї кар‘єри, просто викреслили.

Ви спитаєте: який у тому сенс? Ти ж все одно знаєш, що то все — липа!
Відповім: я — знаю, але якщо мій син колись почне цікавитись футболом і полізе до Вікіпедії на сторінку рекордів українського футболу, він побачить там героя — Андрія Шевченка, а про існування зрадника Тимощука, ймовірно так ніколи й не дізнається.

Чи збідніє мій світогляд, якщо з його поля вийдуть Ані Лорак, Марув, Джиган та Тодоренко? Та їх присутність там і у мирний час була досить умовною. Що вже казати про Клаву Коку, Нілєтто та головну персону російського медіа — Ольгу Бузову? Парадокс: це все викреслюється, а середня якість вітчизняного медіапростору лише зростає. Невже тут ще є люди, ладні боротися за право слухати «Любімку»?

Хто всі ці люди в останньому абзаці?

Мсьє розуміється на збоченцях :8)

Плюсую, але тут кагбє не перестаратись: для мене ви м-м-м відкрили Клаву :), ще для когось — Толіка :)))
Теперішній світ надто цинічний, нема реклами поганої і хорошої, популярність канає будь-яка, і люди забувають про що це — «слава Герострата» , а ім’я живе у віках :( Я би не хотів аби згодом у нас з’явився вислів на кшталт «досягнення Тимощука» :((

В першу чергу не створювати собі лідерів з всілякого публічного гівна типу співачків пісеньок, професійних копальщіків м’яча та спеціалістів по розбиванню пик. І стане набагато легше жити. Ні вміння копати м’ячика ні гарно співати і крутити жопою на сцені не робить з людини щось таке що варте надмірної уваги і тим більше поваги. Тим більше коли замість того щоб займатись інтелектуальним розвитком і розширення компетенцій людина приділяла максимум зусиль в умінні розбивати чиюсь пику на потіху плебосу.

Хочу підтримати двох попередніх дописувачів. Мені не дуже подобається заглавний термін, так само я зовсім не в захваті від перенасиченя мови англомовними виразами. Але то окрема тема.
У статті, крім частково музики, взагалі не зачіпається тема т.зв. «великої російської культури», класики літератури, мистецтва, музики, науки... Цікаве питання, яке наразі не збираюсь обговорювати — наскільки творчість Миколи Гоголя чи Ованеса Айвазяна (Іван Айвазовський для російськомовних) є національною і наскільки російською... очевидно пропорції там як в машки захарової із борщем — для початку це було «спільне надбання», а потім м’яко кажучи прихватизоване :(
Щодо кенселу. Для початку варто визначитись із тим що таке «культура». От визначення із російської вікі, сподіваюсь воно не зіпсоване «бандерівщиною» : «Культура — это набор правил, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие
А далі я посилаюсь на думку Г.Б.Нєвзорова. Російська культура у світі не те шо кимось кенселиться і тим більше її не «прітєсняют». Після війн в Чечні, Грузії, Сирії, нарешті після Бучі яка розбудила світ і заставила його пильно придивитись до кацапів ... російська культура просто стає дико неконкурентною в смислі надавати комусь приклад для людської поведінки. Очевидно, що або твори Достоєвського, Пушкіна, Лермонтова, Булгакова, Толстого, пісні Висоцького і Окуджави і т.д. — або вони сприяють російським ідеям «богоізбранності» і «ми — третій Рим, а четвертому не бувать!», або настільки слабі супроти таких ідей, що не можуть утримати звірячі інстинкти і навернути їх до цивілізованого вибору.
Звичайно, я розумію що «кадировці» і міліція ОРДЛО не читали «Злочин і кара», але якщо не пропагандони які провітрювали їм мазгі, то ті хто писав методички пропагандонам — читали :( І звичайно я сподіваюсь що більше правди у другому припущенні — цей посконний і ісконний рашизм, ідеологія «я лєжу на пєчі, щука всьо за міня порєшаєт, а я всіх в рот і ж0пу імєл!» (або в більш сучасніій інтерпретації — «я подписал контракт ... я подумал — может мнє на Украине хату дадут!» — за освобождєніє хазяїв від життя тра понімать :((( ) набагато потужніша ніж спроби достукатись до тих нелюдських душ через коросту презирства до всього оточуючого світу :( Згадайте Леся — «трагедія в тому що кацапи дуже хочуть аби їх всі полюбили, при тому всіх своїх сусідів вони агресивно посилают нах» :)
І я все ще дотримуюсь думки що історію, культуру, мову і зокрема! — військову науку нашого сусіда-неадеквата треба знати і вивчати, принаймні допоки «всі москалі на місяць не полетіли». Тому сподіваюсь що такі твори як «Тихий Дон», чи «Дєнь опрічніка», чи навіть «Архіпелаг ГУЛАГ» — дуже корисні для розуміння природи рашизму. Але! — при цьому дуже важливо мати потужну цивілізаційну прививку від того рашизму... тому я би не говорив про кенсел, а звидше — так, про повернення до наших основ.

Мені вже за 60. Російськомовний молодий дідусь... Здавалось б, те саме покоління совків, що ніяк не можуть перестати слухати Аллу Пугачьову, дивитись «З легким паром» й голосувати за ОПЗЖ. Але насправди ничого подібного! Я заканселив для себе совкову калчу разом з класичною російською ще у 17-20 років, (тобто за часів СРСР!) бо нудило від неї нестерпно, і став вважати себе громадянином всесвіту. Західна (європейська, британська і амеріканська) музика, література та кіно супроводжують мене усе життя. Щодо української — тут особливе ставлення. Все, що стосувалося УССР, не цікавило зовсім. Але у дитинстві мені пощастило 2 роки пожити у Тернопілський області у бабусі, мій батько (абсолютно білінгвальна людина) закінчив там школу, застав там вчителів з європейською освітою, і те, що відбувається у культурному і мовному просторі України зараз — це для мене якесь повернення у альтернативний але правильний світ. Тобто щось нашкталт «Back to roots».

Я молодший, але теж заканселив радянщину ще тоді, але без альтернативи неможливо рости, то вибрав той культурно-інтелектуальний напрямок у культурі — який був опозиційним і до царизма і до більшовизма. Як виявилось, він був чималим, просто невідомим широкому загалу. Та й навіть нерідко цензурі :)

І от що дивує тепер — як ті хто народився після 91го, і поза межами раші — топлять за отой самий імперсько-радянський вплив та спадщину. Роками бачу навіть на доу.

і просто ржака, якийсь фарс і абсурд коли ці совкі і малороси (у фундаментальних світоглядних ознаках) волають про щось що їм не подобається — це совок! це раша!

кенселять у першу чергу треба те що має рос.імперські ознаки — РПЦ в Україні, Катька в Одесі, вулиці які названі іменами царських генералів (Драгоміров у Києві). А якщо людина прочитаэ Тихий Дон чи Чапаєва з Пустотою, дурнішою вона не стане, та до рашки любовю не возпламеніє

Соррі. З Драгоміровим я погарячкував. Хотів назбирати компромати як на царського старапа, душитєля свободи. Але ознайомившись поближче з’ясував що то булf досить порядна людина, в рамках того часу звісно. Не вийде з мнен дерусифікатора-декомунізтора :(

Ще з 2013 не купую російське. А російське телебачення припинив дивитись ще раніше. Вистачило мені Букіних, кадетів та брудну пропаганду під час війни в Грузії.
Але який ідіот придумав ігнорувати Джоан Роулінг? Вона не зробила жодного злочину. Суперечки про те, як називати жінок, це взагалі безглуздо. Як можна так зневажати письменницю, яка подарувала нам такий чудовий світ?

Чудовий світ це ви про що — прімітивні книжечки рівня садіку і молодшої школи це для вас світ?

Коли піднімають такі теми, згадую, як мені доводили, що я не українець, що усі, хто живе східніше міста ХХХ також не українці (я з Києва), і кажучи, Вашою мовою, їх потрібно канцельнуть. Що є різні сорти українців, і лише один правильний, та інші свої доморощені інтерпретації Адольфіка.

До речі, що робити з Т.Г.Шевченко — він видатний російський(!) письменник, провів 2/3 життя не в Україні, більшість прози російською, був навіть похований у Пітері? Якщо бути послідовним, то з Вашої логіки, Шевченко також підлягає «канцелу»

віриш чи ні але диб_ли є усюди, мені 14ний поц заявляв що Херсон це Дике поле всьо такоє (в сенсі що й досі в 21столітті це дике поле)

якщо тобі з такими не пощастило — то не відміняє факту що величезний пласт російської культрури відверто чи приховано ворожий культурі українській, спрямований на культурну експансію, фінансується з федерального бюджету і не робити з цим нічого неприпустимо

Шевченко російський письменник, що навіть похований у Пітєрі, це особіно свіжа ідея, можна це теж обговорити, але я іншим разом

не перекручуйте

був навіть похований

!=

навіть похований

Та я в курсі де він був похований

Ви знову як і Майк нижче чіпляєтесь за щось вирване щоб вибудувати якусь логіку

А логіка проста. Шевченко жив в імперії яка гнобила українське. За українські твори провів півжиття в тюрмах з забороною писати й малювати

Те що він там щось писав російською це як зараз на хабр пишуть блоги російською мовою українські програмісти. Спробуйте написати туди українською

Збагачує щось в російській культурі, але це не робить його російським творцем.

Він символ саме української літератури і культури.

А ви з чогось непонятного хочете викрутити з цього Шевченка російського письменника.

Коли російські твори Шевченка будуть вивчати в російській школі — я з вами обережно погоджуся. А зара ви написали маячню

Все це не має відношення до статті. Новітня російська культура — ворожий агресивний українській культурі фінансований російським бюджетом шлак за окремими нечисельними випадками

Кажучи «нашою мовою» ви вдалися до підміни понять.
Тарас Шевченко більшу частину життя провів за межами України не з власної волі.

Не розумію, до чого «з власної/не власної волі», 99% населення на роботу ходить не з власної волі.

Здавалось, що тут однозначко, Шевченко один з символів України. Але він, разом з геніальним вкладом в українську культуру, зробив також і у російську (можливо не такий геніальний, і не з своєї волі) — в Росії його знають, є багато вулиць Шевченко, у людей у бібліотеках можна знайти його книги, і чимало росіян читали його більше ніж багато українців (особливо у радянський час)

Этот вопрос чем то подобен вопросу про языки программирования и технологии. Вот есть язык C++, но разве этот язык создавался чтобы говнокодить или создавать черные дыры в памяти? Или NPM создавался чтобы инжектить уязыимости в популярные пакеты? Да, у технологий есть свои слабые места и недостатки. Но проблема состоит не в технологиях, а в людях которые эти технологии используют, и как они их используют. Любое даже самое хорошое начинание можно перевернуть и сделать из него зашквар.

Тут важко, так. І фігня що заміни адекватної щось не дуже видно поки...

1с — це таке ПЗ, як касперський «антивірус»:)

Все так, окрім 8 березня та 1 травня. Вони є у всьому світі. Це НЕ совєтські свята. Майже вся Європа має вихідний день на Labor Day 1 травня, а 8 березня по всьому світі проходять мітинги в підтримку прав жінок. Нам потрібно позбутися від совдеповського присмаку, але з якого біса дарувати їм свята? Вони звикли красти культуру з всього світу. Потрібно позбутися від цього: «вітаємо прикрасу нашого колективу», та повернути святам їх первинний зміст

оба дня уже потеряли контакт с реальностью

Так цей контакт треба відновлювати, як у цивілізованому світі.

ради чего? может сделать день деолигархизации?

Ну і проводьте мітінги далі, в честь чого святковий день? Я якщо ви так за рівність то скажіть в який день у нас поздоровляють чоловіків без прив’язки до мілітарної тематики? І в який день мітінги за захист прав чоловіків. Крім того це свято почало святкуватись з подічі комуністки клари цеткін — можете глянути де вона похована.

Чому кенселінг російської калче сьогодні — надважлива місія кожного з нас

У вас других проблем нет?

Для меня важнейшая миссия — помочь тем гражданам, кому не так повезло, как мне.
Для этого нужно зарабатывать максимально много бабла и жертвовать его нуждающимся, или применять свои умения и способности на пользу стране. В идеале усыновить ребенка, оставшегося без родителей. А ваш кенселинг — миссия для дегенератов.

П.С. Буду благодарен за живой украиноязычный чат по GraphQL

так а в чем, собственно, проблема , одновременно «делая» (помогая, жертвуя, работая и так далее) и «не делая» (не пользуясь русской культурой)
вроде бы для «неделанья» усилий нужно меньше, чем для деланья (если, конечно, не зарабатываешь делая русскую культуру)

А що заважає робити це одночасно? У вас ці операції в стеку зберігаються, чи що?

Не маю нічого проти загалом російської культури, де вона несе якісь сенси.

Маю проти створінь які нав’язують цей свєточь і в принципі останні 8 років проти носіїв цієї культури узагалі.

Не згоден з усіми тезами, але однозначно за суспільний бан сучасного російського всього як рашистського гомункулуса, що до Чайковського має вельми умовне відношення.

Щодо мови, все дуже просто. Принципово і вперто спілкується людина російською — раді бога, не всім пощастило генетично, але це вибачте носій чужої культури, не української. Тої де Лєрмонтов, а не Шевченко. І відноситись тут як до росіянина треба. Нема проблем якщо визнаєш політичні речі, не починаєш впарювати свою версію історії, і нема проблем з українською, кримнаш ітд.
В іншому разі — у відомому напрямку.

Щодо мови, все дуже просто. Принципово і вперто спілкується людина російською — раді бога, не всім пощастило генетично, але це вибачте носій чужої культури, не української. Тої де Лєрмонтов, а не Шевченко.

Шевченко писал и на русском в оригинале. Теперь его тоже нужно кансельнуть?

Шевченко, Гоголь, Чехов і інші мають нуль цілих нуль десятих до того що відбувається запоребріком

Світ не чорнобілий, але якщо хочеш кансельнуть то раді бога, лиш не приписуй це всім підряд

Мені досить якщо ти кансельнеш групу Любе, кобзона, брат-2, дєнь побєди і вєлікуюотєчествєнную, визнаєш що совок почав вв2 в 39ому напавши на польщу і решту незручних моментів, тіпа русифікації населення, голодоморів (усіх), і що Бандера — бандерівець і боровся за незалежність, а не виключно колаборант, фашист і нацист (насправді ні)

А то якось цікаво виходить. Раша сяде на голову і звісить ноги, а кансельнуть ці ноги не можна через Шевченка ;)

Може він ще й фашист? Закликав вбивати москалів же. Аргументи п**ц

Закликав вбивати москалів же. Аргументи п**ц

Так это твои аргументы или Лермонтов или Шевченко, а теперь ты говоришь мир не чёрно-белый, вот где п****ц.

Мені досить якщо ти кансельнеш групу Любе, кобзона, брат-2

Извини, в сортах говна не разбираюсь.

Так это твои аргументы или Лермонтов или Шевченко, а теперь ты говоришь мир не чёрно-белый,

Де я таке писав?

Якщо умовно Нємцов виріс на творах Лєрмонтова, а я творах Шевченка то це нормально, так само як німці мають Гьоте чи Шиллєра. Це люди носії своїх культур. В чому проблема?

В чому твій пойнт? Чи просто лішбипопіздєть?

Якщо умовно Нємцов виріс на творах Лєрмонтова, а я творах Шевченка то це нормально, так само як німці мають Гьоте чи Шиллєра. Це люди носії своїх культур. В чому проблема?

А Булгакова и Гоголя куда?

В чому проблема Гоголя і Булгакова?
Вони вбивають дітей к Маріуполі? Чи може вони за російську другу державну? Чи може за адіннарот?

Не висасуй аргументи з пальця

Моя особиста думка, Гоголь чи Булгаков — росіяни і розвивали російську культуру, мову і літературу, як і Пушкін, Лєрмонтов, апчехов ітд

Українська культура — Шевченко, Франко, Українка, Хвильовий, Сковорода, Стус і тд розвивали українську культуру, мову і літературу.

Але це чомусь не заважає мені читати ні Гоголя ні Чехова, чому це має бути проблемою і чому з ними треба щось робити?

Гоголь чи Булгаков — росіяни і розвивали російську культуру, мову і літературу

Тут такий трохи незручний момент, що Гоголь при цьому написав кілька творів, які дуже мальовниче описують саме українську культуру Полтавщини. Але ж, іншого боку, він був, як би сказали сучасною мовою, «кон’юнктурником»:

Надо было быть Тарасом Шевченко, чтобы, не побоявшись прослыть «чудаком», отказаться променять родное «наречие» на соблазны «общепонятного» книжного рынка: «теплый кожух», да не на него сшит, — ответил он своим петербургским литературным искусителям во вступлении к поэме «Гайдамаки»...

Гоголь таким «чудаком» не был, он выбрал «широкоупоребляемый» и «общепонятный»...

aej.org.ua/history/772.html

Ну це не щось що можна відривати від контексту

Люди жили і виховувались в російській імперії де переслідувалось українське.

Можна придумати якусь назву, якщо гратись у філологів, там «українська література російською мовою» або «українські письменники які писали російську літературу»

Шевченка любили в Росії теж. І не тільки він. Мазепа наприклад був улюбленцем Петра і теж писав вірші

Не вирвеш кусок історії, і в якийсь один кошик не покладеш таке

Але на мій погляд Гоголь — це таки російська література, бо розвивала саме російську культуру тодішньої імперії. Проміняв на теплий кожух, ну і бог з ним

Що не применшує цінність творів Гоголя наприклад для української літератури, історії чи культури

Так само є дослідники в росії зараз, які сидять уже, які досліджували наприклад Сандармох. Їх цінність величезна

Але загалом окремі винятки не відміняють правило що роскультура це розпіарений шлак, не вартий місця в мозку і не збагачує нікого і нічим

Але це інша тема

Слухай шикарна стаття дякую

Это проявлялось и в языковой сфере, где господствующим становилось двуязычие, или, точнее, макаронизм. В «омосковленных», по выражению Ивана Франко, дворянских (совсем еще недавно казацко-старшинских) семействах, к которым принадлежали Гоголи-Яновские, в качестве языка домашней повседневности, общения с прислугой еще бытовал украинский, правда, чаще — «малороссийское наречие», значительно утратившее природную чистоту, «разбавленное» инородными примесями. Но во внедомашнем общении, не говоря уже об официальных обстоятельствах, торжественных случаях, деловой переписке и т. п., украинскому места не было, необходимым и единственно приличным считалось употребление языка русского, пусть нередко весьма и весьма далекого от совершенства...

Наче про сьогодні

Вся ця історія про гоголя нагадує чомусь цих старлеток типу лободи які виросли під києвом і укатілі в москву вибиватись в люди і решту подібних завоєватєлєй російського медіаринку

Але ж, іншого боку, він був, як би сказали сучасною мовою, «кон’юнктурником»:

Це вибір — хоч щось написати щоб цензура пропустила, або писати «в стіл» без надії. Хто вибрав перше — не бачу приводу судити його.

Гоголя перекласти і сказати, що так і було.
Булгакова — «в пєчку».

Бавлюся з ідеєю захопити кремль і «знайти» українські твори Гоголя біля оригіналу переяславських угод та інших секретних матеріалів чи щось таке

Та хай буде російською нема проблем же читати. Проблема не в тому що Гоголь це Гоголь, а в тіматі, кіркорових, шуфутінскіх, кобзонах, решті нєчісті. У великому пласті російської культури який є відверто ворожим до незалежності України як країни або латентно ворожим через ці всі адіннарот, брати, трієдіность й інші міфи. Треба виривати ці легенди й міфи.

Макарєвич же норм людина, можна слухати

Тут скоріше питання де зробити правило а де виняток.

«Розтин покаже, хто з них був Макарєвіч» ©

Не треба винятків

вони реально самі себе калічать культурно

я іноді думаю от бути макаревичем чи нємцовим це щось типу як бути шевченком в 19ст чи стусом 40 років тому, це треба просто поставити себе навпроти системи і прийняти наслідки, що може бути все. Людей які таке можуть зробити дуже мало. І росіяни самі себе калічать, їм навіть не треба в цьому наша допомога, вони і так самі себе культурно вбивають. Треба лиш перестати давати їм вільні вуха для засирання і брати з російської культури справді цінне, а не заливатися звідти всім підряд

ідеєю захопити кремль

Для цього не треба захоплювати. Просто опублікувати переклад і стверджувати, що це оригінал.

Франко і Українка знали купу мов.

Знати різні мови — це збагачувати себе.

Може тобі з твоїм узкім добом не доходить, але так можна уяви. І Шевченко не стає росіянином бо щось писав російською прикинь, так само як я коли пишу щось німецькою не стаю нємцем, чи російською — росіянином. Чого це так важко доходить не знаю, але це не моя проблема, а твоя

Твоя проблема в том, что ты не способен донести свою мысль ни на одном языке, то делишь, то говоришь что мир не чёрно-белый, пишешь много, а смысла почти нет.

Моя проблема лиш у тому, що я витрачаю час на аргументи які тобі до сраки

В тебе завжди скільки тебе не бачу що ти пишеш, ти один на світі такий стройний і логічний, один на світі дартаньян

Хочеш смисла, поклади руку на серце і помедитуй

Шевченко, при цьому, не цурався української. А ще, заповів: «Чужому навчайтесь, а свого не цурайтесь»

Олексій каже про те, що людина не може вважатися носієм української культури, якщо цурається усього українського. Чого, вочевидь, не скажеш ні про Тараса Григоровича, ні про Лесю Українку.

Та залиш його

Мова фундамент культури. Я не знаю як це людині пояснити яка цього в лоб не розуміє

Канадська література ділиться на французьку канадську і англійську канадську. В цьому проблем нема.

Американська література часто розглядається як частина англійської, у американців теж з цим проблем чомусь нема.

Відверто російськомовний — вітаю ти частина російської культури, хотів чи не хотів.

Є якісь українці, які не знають української мови або не звикли нею гооврити, але нема такої одиниці як російськомовний українець, що не здатен говорити українською і вимагає від решти знати російську мову. Нема. Це ватний росіянин який крохмалить всім навкруги моск.

Так вийшло, таке коріння, не значить що ти погана людина, ти етнічний росіянин. Зовсім інша річ якщо це іде в букеті з позєрством і зневагою до української, білоруської чи ще якої мови. Чогось не доходить. Ніколи в житті не бачив щоб когось російськомовного гнобили чи ущємляли.

Тільки у коментаторів на доу від Гоголя прикипає, який російськомовний і від Шевченка який щось писав російською. Будуть махати цим як байками про наколотий апєльсін.

Сучасна російська культура після 17го року- це і є той наколотий апєльсін, шансон, сортірний юмор, кросавчег, кгам, і подібне і патрітичні політкоректні твори про перемогу комунізму і мірвовсьоммірє. Не бачу нічого проблемного щоб викинути все це на смітник.

Не бачу теж проблеми дивитись мультфільми чи щось від чого не несе імперщиною.

Многабукафсмисланєт ;)

Американська література часто розглядається як частина англійської, у американців теж з цим проблем чомусь нема.

Да ты шо. И майские праздники были упразднены чтобы не было ассоциаций с loyalty day, и война за независимость была. Просто они умеют отделять язык от ментальности, а ты — нет.

Це той дядя говорить що питав чи кенсельнуть шевченка, булгакова і гоголя за російську мову? Забув перелогінитись?

Наверное ты меня заразил и я тоже не могу донести свою позицию. В моей реальности франкофонный генерал-губернатор её Величества говорит на французском «Боже храни Королеву», а британец англофон с рыцарским званием делает 200 лет назад для самоидентификации и сохранения Квебека несоизмеримо больше чем франкофоны для него. Американцы при этом на том же английском вообще не говорят «Боже храни Королеву». А тут продолжаются деления и сегрегации... выборочные канселяции и у каждого свои критерии кто настоящий, кто нет. Реторика большевиков «Кто не с нами, тот против нас» до сих пор живёт в умах.

www.youtube.com/watch?v=6ZIYUTfuA7g

Щасливий почути що знову винен я

Якщо б ти менше шукав щербинки в дрібному, а прочитав би, що написав, то там ніде нема отого ктонєснамі. В кожному правилі є винятки. Але топік статті в тому, що прийняття прийняття російського, як правило європейської відкритості, чим росія вовсю користується, має змінитись на правило несприйняття російського, як культури глибоко антигуманістичної, антиукраїнської, як прокажонних яких треба обходити стороною, щоб не дай бог заразу цю не підцепить собі в суспільство.

Закрить їх в своїй кастрюлі і хай там варяться самі в своєму власному угарі, поки не вигорять. А не давати росії відкриту дорогу, бо якісь одиниці з них створили щось і не встигли бути замордовані, бо їм пощастило

Відкритість до винятків це далеко не значить що російська модерна культура починаючи з 1917го року і побєдобєси які її сповідують, раптом мають якусь святу загальну індульгенцію на те щоб хоч цілий світ їх не відрізав від себе і не викинув у канаву де їм місце за все те зло яке вони породили.

Іншими словами Нетребко мають бути закриті двері співати ввечері опери Чайковського, а вранці захищати вбивць дітей у Маріуполі і Бучі, тільки через її красівий унікальний русскій голос. А має бути названа кремлівською курвою і придворною путінською подпєвалою, і рашисткою і вигнана нахрін в свою любиму моцкву

А опера звісно не винна і буде далі надбанням людства

Американська література часто розглядається як частина англійської, у американців теж з цим проблем чомусь нема.

До біса проблем. Починаючи з «ви нашу орфографію спаплюжили». І коли Англія з США воювали — ви в курсі про це? З 1776 (проголошення незалежности), з загостреннями і передихами, років 40, до фінального увʼязнення Наполеона. Ніхто тоді не сказав би, що американська література — частина англійської, а американці сучасну їм британську теж не визнавали.
І друга — під час Громадянської в США.
Після воєн все це плавно зникало.
І так, при якійсь загальній базі вони довго не визнавали культуру одне одного.

А знаєте, чому Алан Тьюрінг не залишився в США, хоча мав всі можливости? Там він би жив зі своєю специфікою без проблем. Але він не зміг впоратись зі своїм почуттям «неаристократичности» США і американців настільки, що повернувся в Англію, яка його через пʼятнадцять років вбила.

Ось вам вже контрприклад до ваших тез. Можна й далі.

Мова фундамент культури. Я не знаю як це людині пояснити яка цього в лоб не розуміє

А я не знаю, як пояснити щось людині, яка «в лоб» не розуміє, що культура, наприклад, селянина з хутора, куди раз в 3 роки заїжджає шальний купець, і арістократа з столиці — може не мати зовсім нічого спільного, навіть якщо мова одна. Навіть боги у них можуть бути різні.

«Мова є фундаментом культури» тільки тоді, коли ця культура одна на всіх, чи хоча б має широкий перетин між всіма носіями. І тоді, так, можете так говорити. Але спочатку треба це довести.

Так, у випадку російської — перетин помітний. Десь на рівні що всі хоча б дві сторінки прочитали з умовного Толстого, і памʼятають, хто це. А далі починається Велика Різниця.

Відверто російськомовний — вітаю ти частина російської культури, хотів чи не хотів.

Ні. Я частина російськомовної культури України. Коли справжні росіяни починають говорити про свої культурні меми, я більшости з них вже не знаю. Не хочу наводити конкретні імена, що я потім перевіряв «ой, дійсно, є такий, але навіщо він мені?» — а вони знають таке всі.

Але це вже інша культура, і одна од їншої відстає чим далі тим більше. Мабуть, після війни у них не буде взагалі нічого спільного (і, як у випадку Англії і США, не буде років сорок).

але нема такої одиниці як російськомовний українець, що не здатен говорити українською і вимагає від решти знати російську мову. Нема. Це ватний росіянин який крохмалить всім навкруги моск.

А це вже зовсім інше питання, яке ви чогось змішали з попереднім.

Сучасна російська культура після 17го року- це і є той наколотий апєльсін, шансон, сортірний юмор, кросавчег, кгам, і подібне і патрітичні політкоректні твори про перемогу комунізму і мірвовсьоммірє. Не бачу нічого проблемного щоб викинути все це на смітник.

1917 чи 2017?

Якщо перше, то занадто. Якщо друге... ну може на 99% так, але чому 2017, а не, наприклад, 2008?

З 1917го бо більшовики перетворили культуру на шльондру, і після невеликої перерви прийшов путін і зробив те саме

Не занадто

Про США і екс-домініони можна сперечатись бо ситуація унікальна. Але на нас ця ситуація не налазить.

Бо в нас є своя мова, свій епос і свій етнос.

Російською мовою збагачується російська культура, розвивається російська наукова думка, пишуться вірші і твори для російської культури, а не української.

Навіть з побутовою мовою говориш українською — ти оживляєш українську культуру, твориш українську лексику кожним словом. Не говориш — забуваєш її, вона вмирає, для української культури як явища ти втрачене, чорна діра.

Покажи мені приклади російськомовної культури саме української, а не України, то поговоримо. Покажи казки українські російською мовою. Заспівай українську пісню російською мовою

З 1917го бо більшовики перетворили культуру на шльондру, і після невеликої перерви прийшов путін і зробив те саме

Нічого не перетворювали. В культурі завжди було 99% шльондри і 1% королеви. (Англійською це виглядає краще: quean — queen.) Так, іноді замість 1% було 2-3%. Така культура ставала великою.

Більшовики зробили те, що деякий час штучно підтримували тільки один прошарок. Як СРСР скінчився, цей прошарок миттєво вмер.
Все після — це вже не більшовики.

Російською мовою збагачується російська культура, розвивається російська наукова думка, пишуться вірші і твори для російської культури, а не української.

Не доведено і не може бути доведено.

Покажи мені приклади російськомовної культури саме української, а не України

WAT? ([один тутошній дописувач])

Міф про ВєлікуюОтєчествєнную і мипобєділі і тепер уже миможемповторіть, дружбанародів, брати, всі пісні, кіно і картини навколо цього від госкіно — результат який ти зараз виправдовуєш

Макаревич чомусь не пише пісні на замовлення

WAT?

Вотіміна. Це і є мова — фундамент культури.
В Україні цвіте і пахне, я б сказав гниє і відсихає єсічесно пласт російської культури. Це і звуть запоребриком тим рускім міром і лізуть це захищати. Хочуть російську другу державну прикинь. Вони не дибіли. Глянь на ДОУ — тут російська культура, російська мова, ущємльонних купа

Міф про ВєлікуюОтєчествєнную і мипобєділі і тепер уже миможемповторіть, дружбанародів, брати, всі пісні, кіно і картини навколо цього від госкіно — результат який ти зараз виправдовуєш

З якого пальця висмоктано, що я це виправдовую?

Макаревич чомусь не пише пісні на замовлення

Еее... якщо ти про Андрія Макаревича з «Машины времени», то він писав «на замовлення» — точніше, щоб пройшло тодішню цензуру — весь радянський час, і це було принциповою позицією. Знайди в нього хоч щось не беззубе «за всё хорошее против всего плохого» і дійсно проти влади, хоча б на 1%. І де?
І в післярадянський час все таке ж аполітичне. «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, однажды он прогнётся под нас.» Життєва позиція Ємелі на печі.

Якщо ти на такі приклади спираєшся... як кажуть, у мене для тебе погані новини.

(І до речі — звідки ти знаєш, що не пише? Для багатьох це заробок більший, ніж те, що видається під власним іменем.)

Вотіміна.

Що? Ти нічого не довів і навіть не почав.

В Україні цвіте і пахне, я б сказав гниє єсічесно пласт російської культури.

Є таке. З чого висновки?

Хочуть російську другу державну прикинь. Вони не дибіли

Тобто ти їх похваляєш?

Як хочеш

Хай тоді нас атакують дибіли, які не розбираються в культурній експансії і мєрах воздєйствія

А макаревич не прогнувся під дудку кремля, і не пам’ятаю що він там писав на замовлення гостєлєрадіо, освіжи мені. А тобі щоб людина була проти системи треба обов’язково щоб там було ду хаст і трешак? Але в принципі, думаю питання макаревича не стане клином між нами

я до речі тобі знайшов чудовий приклад про мову

Євген Гребінка
Очи ч*рные => пішли в російську культуру і кожен росіянин знає, але одиниці згадають що писав його Евгений Греб*нка, скоріше скажуть про хор красной армії, а потім почнуть запівать про русского поэта

байки => пішли в українську культуру, і всі знають що Гребінка писав українські байки

нічо поганого тут нема, збагатив і там і там, але мова це є основа культури народу, інструмент творення смислів

тільки українською є Розрита могила

і щоб культура жила далі, треба вічне передавати в наступні покоління, користуватись українськими словами кожен день, читати дітям українські казки, співати про любов українською мовою, рецепт борщу диктувати українською мовою

тоді через 100 років буде українська пісня, казка і борщ і на столі а не в музеї

А якщо передавати це російською мовою бо тіпа какаяразніца, то через 100 років і будуть русская песня, русская сказка, русский борщ, Греб*нка замість Гребінки, і на ДОУ 3000 будуть толпи ущємльонні російськомовних українців,

«все наше вмре, якшо не забороним шось там інше»
Дійсно вважаєте, що культура нашого народу настільки слабка, що не виживе тільки через те, що поряд існує інша, чужа культура? Ви зара знецінили українську культуру більше, ніж будь-який російськомовний українець і «ущемльонний»

Просто танці на граблях в палаючій хаті підлітком з синдромом меншовартості.

©

Я знецінив? Не перекручуй
І я не про заборону російського не перекручуй
Але про заборону ворожого російського — так

Тобі виходить русифіковані кубань, донбас і зелений клин це наслідки сильної і незламної української культури яка сама проб’ється через асфальт русифікації як фенікс. А українцям виходить досить лиш сидіти й вірити що наступні 100 років росія не буде нічого робити і культура сама цвістиме собі у вакуумі і наших серцях?

Так шолі в твоєму розумінні виходить?

Бо в мене наготові купа прикладів культур які так померли і були асимільовані або маргіналізовані

І я не про заборону російського не перекручуй. Але про заборону ворожого російського — так

Всі знають, чим завжди закінчується «боротьба зі всім ворожим»))
Заборона всього російського звучить куди набагато логічніше і правильніше з вашої точки зору. Це хоча б можна якось розуміти. А зараз таке відчуття, що ви намагаєтесь всидіти на двох стільцях. Боротись потрібно з ворожим в принципі. Це очевидно і так кожному, навіщо тоді стільки тексту про це? Ворожих людей — депортувати, а ворожих громадян — просто пережити, а також наповнити інфопростір українським, щоб відбувалось перевиховання, от і весь рецепт успіху.

це наслідки сильної і незламної української культури

Це наслідки планомірного нищення української культури совком. Як бачите, знащити не вийшло, але в деяких регіонах — крепко придушили. Ключова фраза — планомірне нищення. Споживання російського контенту і тд — не є планомірним нищенням. І взагалі не є нищенням, якщо контент «не ворожий».
І так, українцям достатньо просто займатись своєю культурою, і вона буде цвісти, все так. Звільнення від гніту відбувається експоненційно: 10 років шоб розплющити очі, ще 10 шоб зробити перший подих, ще 10 щоб піднятись на ноги, ну і ще 2 роки щоб побігти. А ще через 10 в космос полетимо

Бо в мене наготові купа прикладів культур які так померли і були асимільовані або маргіналізовані

Адекватних прикладів очевидно не буде, так що не треба тут. А взагалі, якщо культура вимерла — значить вона і не мала права на життя. Заборонами всього підряд тут не допоможеш.

Я знецінив? Не перекручуй

Звичайно. Тут немає що перекручувати. Забороняйте, щоб тупі хохли, які очевидно дурніші і менш культурні за вас, не споживали все погане, і не псували потім культурний фон))

Ну з таким підходом чекай чергову партію регіонів через років 5, свободу всім, розумний нарід розбереться, а єсішо ще одна війна із захисту російськомовних то ж не проблема для України

Звідки береться ця риторика?! Ви коли це пишете, пригадайте, що поруч величезна країна, яка багато-багато років намагається винищити українську націю і культуру. І це майже вдалося, а ви все пропонуєте почекати, поки українська культура сама якось виживе...

тут пастка в тому, що росіяни не грубо діють як в 19тому столітті. Не треба винищивати, якщо заполонити інтернет, технічні науки, сучасне, медійне, популярне. Треба загнати все в рамки якоїсь затхлої бібліотеки, етнічних фестивалів, вишиванок тосьо, зробити з цього шароварщину. Хай українці вдягають вишиванки, але не будуть будувати космічні апарати й літаки. Не треба технічну літературу, не треба науковопопулярні журнали. Треба назвати це нецікавим, неперспективним, зробити з українського селюцьке. Тому й вся наука і техніка в СРСР, всі вищі й керівні посади, все що могла хотіти людина було зрусифіковано. Хочеш у виш — російською будь-ласка, в армію — російською, в партію — російською, в науку — російською

І це не тільки до українського відноситься, а до всіх культур що в тій фекальній федерації зараз. Таджики для них, що говорять по своєму селюки, казахи — селюки, білоруси — селюки. А як ще голос піднімають своєю мовою, то зразу вороги. І фекальний фюрер псіхує саме через це. Їм не какаяразніца. Тільки українцям не в мові справа і какаяразніца

А тепер мало до того ще й зрусифіковані самі вже свою русифікованість захищають, так ще скажуть що українську культуру не вбити, вона сильна й виживе сама й без нікого.

Фух, аж пальці болять :)

Слава Україні :)

тут пастка в тому, що росіяни не грубо діють як в 19тому столітті.

Пастка в тому, що у нас уже давно своя суверенна держава.

Не треба винищивати, якщо заполонити інтернет, технічні науки, сучасне, медійне, популярне.

Звичайно. Сиділи такі і думали, як би заполонити все українське
всім російським. Це ринок. Контенту все одно на україну і українське, це як вода — просочується туди, де є місце для неї.

так ще скажуть що українську культуру не вбити, вона сильна й виживе сама й без нікого.

Ви не бачите того, що вже є)) це смішно))

А тепер мало до того ще й зрусифіковані самі вже свою русифікованість захищають

Ой а шо такоє. Ви ж тільки проти ворожого, що за негативні посили до простих русифікованих українців))

бачите того, що вже є)) це смішно))

я якраз бачу

Відкати в русифікації були й раніше не раз за сотні років з їх боку, коли їм дають по зубам. Але результат — поступові втрати етнічних земель. Вони терплячі і розумні. Недооцінювати це — глибока помилка

повторюю

Пастка в тому, що у нас уже давно своя суверенна держава.

Русифікувати фізично захоплене населення — це одне. А чужу, суверенну державу — зовсім інше. Саме тому проголошення незалежності — це велика подія. Бо з"являється незалежність.

І це майже вдалося

Майже. (нєт)
Винищення культури неможливе без винищення фізичного, не справились з фізичним — не вийшло і з культурою.
Культура наша не дохла і не вмирає, їй не треба «якось виживати», вона і так живе. Люди у нас дивляться російське, тому що український ринок не задовільняє попит українців, все дуже просто. І це просто лікується.
Я дивлюсь англомовні канали, читаю російськомовну математику і тд і тп тільки через те, що аналогів українською не існує. Більше того, я англійскього дивлюсь в сто разів більше, ніж українського, то я виходить носій англійської культури. Треба заборонити все англійське))
Чи не треба? А, звісно, не треба. Вони ж нам не вороги, фізично не знищують. От і повернулись до першої тези)

Всі ваші аргументи дійсно би працювали, якщо б питання було, чи забороняти іншу «не ворожу» культуру. Дійсно, забороняти польску, угорську, навіть американську культуру, таким чином намагаючись врятувати українську — це знецінення.
А от забороняти російську культуру, ідея якої це винищення українців; і яка є інструментом гібридної війни, фінансується російським урядом — це нормальний самозахист.

Винищення культури неможливе без винищення фізичного

Це неправда. Росія послідовно знищує нашу культуру багато років і без фізичного винищення.

Майже. (нєт)

Я до 2014 року взагалі не бачив різниці між українською культурою і російською. І повністю вірив в ідею братського народу і всю іншу їх фігню.

Це неправда. Росія послідовно знищує нашу культуру багато років і без фізичного винищення.

Так правда якраз, тому що винищувати вдавалось тільки разом з нищенням фізичним

я до речі тобі знайшов чудовий приклад про мову

І як воно повʼязано з всім іншим?

і щоб культура жила далі, треба вічне передавати в наступні покоління, користуватись українськими словами кожен день, читати дітям українські казки, співати про любов українською мовою, рецепт борщу диктувати українською мовою

Але коли «про любов» буде «Чарівний край завзяття і труда», в віршах буде суцільний Тичина (рад. періоду) і все таке, це приведе лише до тої шароварщини, що ми бачили при СРСР. І так, одна мова могла поєднувати ту ж «Розриту могилу» і вихолощений радянський репертуар.
Я не розумію, як ти цього не бачиш.
І саме такі погляди у тебе «увімкнемо мову і все далі пойде як треба» і призвели до того, що в 90-х в ефірі нічого крім переспівов народних пісень не було, а від «Променя» банально нудило за дві хвилини (і донедавна нудило точно тако ж — не знаю, що там з початку війни). Це потім вже якось поступово настворювали таке, що можна слухати/дивитись — і то, щиро замало, порівняно зі світовим розмаїттям.
В Spotify у мене зараз склалось, що ~99% в суммі — англійською, німецькою і, на диво, угорською (при тому, що я її не розумію:)) І якась окрема «Тінь сонця» чи ще 2-3 тих кого можна слухать — не дає більше відсотка.

А якщо передавати це російською мовою бо тіпа какаяразніца, то через 100 років і будуть русская песня, русская сказка, русский борщ, Греб*нка замість Гребінки

Після таких твоїх закидонів починаю розуміти і погоджуватись з Кожаєвим:\
Бо «весь пар ушёл в свисток» — замість створення реального контента продовжуєш «Петрику, слухай пісню про комбайн».

Як хочеш, ти доросла людина, мені набридло доводити і слухати «а все це ні про що». Тобі не доведеш ти все одно все переводиш в ніщо.

Гарні вірші в Тичини, ні про що і беззубі. Про любов хороші. Це не російська література і не знаю чого ти його ще приплів.

Слухай і дивись що хочеш. Погоджуйся з кожаєвим. Хоч мєнти дивись

Але я за бан всього російського і тобі вичерпно пояснив чому. Не доходить — не моя проблема

Тобі не доведеш ти все одно все переводиш в ніщо.

Тому що в тебе замість доказів — класове почуття. Таке ж як у більшовиків, але з протилежним знаком.

Не доходить — не моя проблема

Твоя. Бо поки не виробиш позицію, яка не розпадається під першим подихом реальности — будеш творити тільки мертвонароджене.

Підхід не як у більшовиків з протилежним знаком, а як у здорових країн які дбають про своє майбутнє — фіни, балти, поляки

Тільки українцю відмитись від комунізму й русофільства не виходить, бо це виявляється те саме тільки не з тим знаком

Це виходить коли вивалаяєшся в багні 300 років, коли тебе там згвалтують десяток разів, то вже митись не треба, вже так звик, що заяви про душ і мило — це те саме що й свині, тільки з протилежним знаком

І як воно повʼязано з всім іншим?
Не доведено і не може бути доведено

Ну це ж тобі не вірилось що мова основа культури

Я думав тут дискусія, а тут виходить пишипиши а тобі й не зрозуміло до чого воно пов’язано. Яка краса. Дорослий — живи своїм розумом

одна мова могла поєднувати ту ж «Розриту могилу» і вихолощений радянський репертуар

Я догнав про тичину

Тут розумієш мейнстрім і нудні народні пісні так само важливі комусь і подобаються як комусь важливі літаки і космольоти, чи матюки наприклад

Культура багатогранна. І казати що оце нудне, не значить що нема ненудного або що комусь це не подобається.

Це все культура. Так само російською є отстой і ще більше.

Щоб було більше такого як тінь сонця має бути ще більше, дуже багато українського лайна і шлаку з державною підтримкою. Для цього треба витіснити шлак російський з державною пітримкою. Тоді в твоєму плейлісті буде більше хорошого українською. Бо статистика. В цьому частково мій пойнт

Якщо в когось в плейлісті була б група любе — це проблема ібо нєхуй слухать про геройство окупанта. Таке треба кенселити за допомогою кенсел калче.

Ладно бувай, я вже казав, слухай собі що хочеш, доросла людина

Я догнав про тичину

Ну-ну.

Культура багатогранна.

Коли всі грані крім одної треба спеціально шукати прикладати зусиль щоб щось знайти — це набридає колись.

Так само російською є отстой і ще більше.

Здається, ти там спеціально шукав тільки отстой. Щож, тобі вдалось.

Ладно бувай, я вже казав, слухай собі що хочеш, доросла людина

І тобі того ж. Але коли ти принципово обмежуєш себе згідно із твоєю релігією — такі побажання не спрацюють ;\

А ну канєш, Валік я з тобою наче й працював, і думав що хоч ти здатен слухати аргументи і дискутувати і не спускатись на кухонні аргументи типу нуну, як тут заведено

Але ти тільки що розписався що отстой російський тобі не так свербить як український.

Я обмежую себе тільки в твоїй уяві, бо не в мене в плейлісті 0.1% українського і не мені радіо промінь не знайшов музики 90х в Україні. І в кінці кінців не в мене «нуну», і не я чекаю що мене хтось переконає, а інакше пар ушолвсвістоккожаєвправ. Кожаєвправ, слухаййого

А ну канєш, Валік я з тобою наче й працював, і думав що хоч ти здатен слухати аргументи і дискутувати і не спускатись на кухонні аргументи типу нуну, як тут заведено

Не спускаюсь.
«Ну ну» було про те, що ти щось «догнав», не описав що (або було суто незрозуміло) і робиш якісь, мʼяко кажучи, дивні висновки.

Але ти тільки що розписався що отстой російський тобі не так свербить як український.

Не розписувався ні в чому такому і не розумію, яка нестримна фантазія могла довести до такого висновку.

І в кінці кінців не в мене «нуну», і не я чекаю що мене хтось переконає, а інакше пар ушолвсвістоккожаєвправ. Кожаєвправ, слухаййого

EPARSE. Ти вже почав писати щось таке, в чому навіть граматики нема :))

розписувався ні в чому такому

Бо це наша ментальна матриця вдовбана за десятиліття, і це треба усвідомити, щоб це подолати в тому числі й через кенсел калче зі статті.

«Українське має бути класним, тоді будем слухати, російське може бути будьяким, хоч хохлів висміювати будуть всеодно будем дивиться» — нав’язана ложь

«Української музики нормальної нема і не було» — нав’язана лож

«Бандера — нацист» — така сама нав’язана ложь

«Українське не має попиту» — нав’язана ложь

Є і були класні групи, книжки, є попит і бажаючі.

І купа всього в голові подібного. Інакше київські айтішнікі не бігли б табунами на хабр техстатті писати. А клєпали б свої речі.

Ці смисли живуть, і їх можна тільки кенселити і відрізати, або жити з ними ще наступні 100 років, й бовтатися в багні між ЄС і Москвою. І цим будуть користуватись майбутні путіни

От і весь мій пойнт. Як Хвильовий казав — просто геть від москви.

І це не значить що треба відрізати все, навіть хороше. А тут якесь або або в людей. Як кенсел, так всьо, з концами, з Чайковським, Булгаковим, Гогольом і навіть з Шевченком тут вже. Дитсадок

Бо це наша ментальна матриця вдовбана за десятиліття, і це треба усвідомити, щоб це подолати в тому числі й через кенсел калче зі статті.

Чия «ваша»?

«Українське має бути класним, тоді будем слухати, російське може бути будьяким, хоч хохлів висміювати будуть всеодно будем дивиться» — нав’язана ложь

Ну ось порівнюємо:
— Моя позиція: слухаю/дивлюсь/ітд. все класне, намагають виробити смак, не вводжу жодних безумовних фільтров — українське, російське, французське, татарське, інше.
— Твоя позиція: каже про якусь «навʼязану лож» і при цьому вводиш фільтри. І до того звинувачуєш в нерозбірливости всіх вокруг, неважливо, хто і звідки.

І купа всього в голові подібного.

Цілком згоден. Чомусь «национальное русское блюдо — каша в голове» у тебе, хоча і претендуєш на українця.

Моя позиція і статті в тому що фільтр якраз має бути у людей на сучасне російське й радянське і особливо в нащому контексті

Так само як існує фільтр на твори з гітлерівської німеччини чи, так само як нормальні люди автоматично засуджують згадки про хороших нацистів

Називай кашою, як хочеш, але недалеко впало, просто одних засудили а інших героїзували.

90-х в ефірі нічого крім переспівов народних пісень не було

Ще одна маячня, мабуть у бункері сидів?
Не знаю якщо чесно зараз що ти виправдовуєш чи про що ти взагалі.

Нема то й нема, тільки радіо Промінь, не дали людині послухати нічого з 90х

Ще одна маячня, мабуть у бункері сидів?

Чесно шукав. Того що знаходилось — було «у слідових кількостях». Ключове — «в ефірі». За чимось хоч якось цікавим треба було ганятись в довгих пошуках.

В бункері як раз знайти було можна;)) — як звалась ця мережа підземних ресторанів де в кожному жива музика? Іще були дуже цікаві окремі концерти (я найбільше памʼятаю концерти в ДК психдиспансера на Фрунзе — мабуть, аура місця допомагала — такої гарної музики майже ніде не було). Але — у мене тупо не вистачало зусиль шукати це все.

Нема то й нема, тільки радіо Промінь, не дали людині послухати нічого з 90х

Смішно читаєш — бо знаходиш що завгодно але не те що було написано.
Але ти пишеш що припиняєш дискусію, ну то й годі.

цей прошарок миттєво вмер

Живєє всіх живих на всьому постсовку

І не знаю де ти був останні 20 років але парламент рф збудовано за моделлю КПРС, просто там ще залишили кілька інших партій для відімості демократії які дефакто всеодно в долє і просто говорящі голови

Останнє що там було хоч приблизно опозиційного це яблоко і парнас наскільки я розумію, навіть не в курсі що з ними зара, в найкращому разі політичні маргінали. Навального закрили, нємцова розстріляли

А ти кажеш вмер

Заявки про 99 це смішно навіть уявити щоб в голівуді чи де ще зара знімають масово якісь патріотичні фільми типу якісь дідивоєвалі за держрахунок і цензурували медіа. Про що тут взагалі сперечатися?

І не знаю де ти був останні 20 років але парламент рф збудовано за моделлю КПРС

І до чого тут якийсь парламент?

просто там ще залишили кілька інших партій

В РФ демократія і законна влада скінчилась 04.10.1993. Але то зовсім інше питання.

Заявки про 99 це смішно навіть уявити щоб в голівуді чи де ще зара знімають масово якісь патріотичні фільми типу якісь дідивоєвалі за держрахунок і цензурували медіа.

Так, вони знімають фільми з «гендерною рівністю». Комсомольці всюди комсомольці, але напрями прикладання зусиль у них різні. І 99% що вони знимуть — через пʼять год не буде цікаво ані хвильку більше ніж нікому.
Але, знову, до чого це все, навіщо переводиш стрілки?

До того що совок не вмер і просто переродився в державній формі — раз. А совок в головах навіть українців не вмер і досі теж

Зрівняв гендерну рівність і «ви за сєвастополь отвєтіте?»

Щербинка тут в тому що геї і феміністки не нападають на дітей з автоматами і не вбивають сім’ї ракетами, при цьому цензуруючи тих хто проти. Так що не рівняй бласка. Коли почнуть, то я перший буду проти геїв і феміністок і всіх цих загніваючих западних лібералів

Є тренди культурні, гендерна рівність і лгбт так само тренд як боротьба за права тварин була 20 років тому. Вже нікого не збуджує піар на захисті собачок, так не буде збуджувати й гендерна рівність через 10 років. По друге це не масово а скоріше просто є фільми на цю тему. Це різне ніж повальна пропаганда

Подивись на Соловьйова і скажи що хтось так за гендерну рівність пропагує, то повірю

Про нецікаво це я б ще посперечався. Відверта пропаганда так, але є купа всякого типу дотації російської літератури щоб вона була дешевше ітд. Це не просто якісь топорні речі, а тонкі досить методи, щоб витіснити наприклад українську друковану продукцію. Купити телекоми, телеканали. Соцмережі. Багато чого.

От наприклад часто звучить — а були б українські книжки цікаві, то їх би купляли, хай ринок вирішує. Маячня. РФ дотує книжки, вони стають дешевші навіть імпортовані, і їх стає більше, книгарні купляються і пропихують російське. От і весь секрет. А на поверхні виглядає що українські книжки нікому не треба.

Бан на все російське короч треба, ну з певними виняткамм і всьо такоє

Мова фундамент культури. Я не знаю як це людині пояснити яка цього в лоб не розуміє

Ніяк. Бо це не так.

Рілі? то виходить і станіслав лєм неправ і купа філософів і навіть о боже російських

А можна якийсь академічний матеріал який підтримує цю тезу що мова не фундамент культури?

Бо якось не віриться коментаторам на доу і навіть дискутувати про це соромно

Ні, лєм і купа філософів праві. Просто фундамент, про який вони говорять — не той, про зрушення якого розповідаєте ви ;)
Цікаво, скільки академічного матеріалу по темі ви перечитали перед тим, як спитати у мене про додатковий))

Твори Шевченка російською давно кенсельнуті самим життям, бо нікому виявилися непотрібними (та й Шевченко сам це розумів).

Нема проблем якщо визнаєш політичні речі, не починаєш впарювати свою версію історії, і нема проблем з українською, кримнаш ітд.

як у 99% російськомовних українців.

Російськомовні українці які не стидають української — з такими в мене проблем нема. Я теж російськомовний українець єслішо

Є російськомовні українці, які кров з носу але не видавлять з себе українського слова. А упоротості хоч отбавляй. Такі йдуть за корабльом

Тобто проблеми у вас тільки з тою мізерною частиною людей, які сидять в україні і хейтять все українське? Їх навіть не 1% від російськомовних, а мабуть 0.1. Або ще менше.

але однозначно за суспільний бан сучасного російського всього як рашистського гомункулуса

Яке це відношення має до того 1%? Ви кому цим баном зробите гірше? Тому 1%, чи всім тим 99%?

Дуже смілива заява про мізерну частину

Медведчук по твоєму любить українське?
В нього купа поціновувачів, пошерстиш соцопитування сам?

опзж — то про бабуль і дідів, які люблять совок. Про що мова. Поділіться соцопитуванням, де вказується вік.

суспільство не складається тільки з недідів і небабуль

Будьласка

www.epravda.com.ua/news/2019/06/5/648472

Соцопитування на підтримку опзж за всі роки легко знайти й так

Хоч мені дивно що це я маю шукати, коли це ви заявляєте про 1%, а я маю раптои спростовувати

Будьласка

це шо)) це типу натяк на те, шо купа українців — ололо більшовики?)) Та про шо ви говорите, це ж дічь. Там можна ті питання почитати, наскільки кожне з них дозволяє віднести людину в якийсь кут — відкрите, наскільки я розумію, питання))

Соцопитування на підтримку опзж за всі роки легко знайти й так

Я не знайшов опитування, де вказано вік людей. Не один раз, мол опитали 18-65, а підтримка для кожної з вікових категорій з розділом хоча б по 10 років.

суспільство не складається тільки з недідів і небабуль

само собою, але культуру творять недіди і небабулі, бо останні уже однією ногою в могилі

це шо))

Капшо

Ну не знайшов опитування, бідосик, а вокс юкрейн не підходить, як далі з цим жить? Треба ж далі шось писати, Олекса точно не правий

Я здаюсь, хай вір в свої 1% всі діла, віра і релігія не моя парафія

Ну не знайшов опитування, бідосик, а вокс юкрейн не підходить, як далі з цим жить? Треба ж далі шось писати, Олекса точно не правий

Нащо ви повітря трясете? Задля істини? Покажіть її сліпим, тим більше, що самі кажете, що її легко знайти. Я не знайшов.

Чи ви так — чисто вивалити своє «я щетаю» і відійти в туман? тоді вірте в свої 10-20-100500 процентів, але тоді віра і релігія — якраз ваше

Ну да ну да соцдослідження це моя релігія, вірю в соцдослідження. Я щетаю

А що щетаєш ти я чесно так і не зрозумів, тільки щось шукаєш якісь логічні закавики

Зрозумів що ти з чимось не згоден, докази тобі не треба, а конкретного назворот нуль

Я наостанок тільки скажу що ти чомусь пропустив що 70% населення ментальний совок і до 15% готові голосувати за бойків, мураєвих і решту «опозиціонерів», як теперішніх так і майбутніх, навіть після Майдану і після окупації кусків України

Але шо я тут повітря стрясаю, піду москалика краще з’їм, я щетаю

Чаокакао, культура сама якось проросте

Стаття в цілому правильна.

У моєму випадку мова йде про фахове комьюніті продуктових менеджерів. Після першого тижня війни я навмисне пройшлась по профілях і Telegram-каналах людей, на яких була підписана та яких вважала світилами у своїх сферах, і відписалась від 99% з них. Тому що «ми за мір». Cancel.

А до самого Telegram, значить, у вас питань немає?

Розумію, що ця кремлівська зараза інтегрована в суспільство дуже міцно. Багато публічних фігур відкрито користуються крємлеграмом як соцмережею і публікують там матеріали.

Ба більше, значній кількості наших держустанов сайт в .gov.ua потрібен лише для того, щоб дати посилання на «офіційний телеграм канал».

Але так краще не робити.

є різниця між російською програмою, і програмою, де засновник має російське походження, але виїхав і змінив громадянство

Російське походження має Сергій Брін, а оцей Дуров то є тухла ФСБшна консєрва.

ой я чуствую ми ще станем свідками як лопне консєрва тєлєграм, найзахищеніший у світі мессенджер (насправді ні)

Про тєлєгу і дурова можна сказати одне слово- очєньнєзавісімийотфсбекслєйтєнантфсб

Якщо виникає проблема — по-перше її локалізують: шукають проблемний модуль, проблемний метод, проблемний рядок. І лише після(!) локалізації — фікс. Інакше це не фікс, а милиця.
Ситуація, що склалася в Україні — проблема. Для її вирішення варто її локалізувати. Спочатку скласти список конкретних винних людей. Це не одна людина. Проте, вважаю, що й не 100 і навіть не 50. Далі — шукати засоби впливу саме на цих людей особисто. Здавалося б, локалізуй та вирішуй, якщо сил та знань вистачить. Ан ні. Замість цього, знаючи проблемний метод, починаємо спочатку рефакторити увесь модуль, потім весь додаток, а потім і 3rd-party libraries, поки пре.
Мова, культура, що далі? Раса? Будемо генетичний тест на москаля здавати?
Проблеми вирішують за рахунок її локалізації, а не глобалізації.

Я скажу непопулярну річ.
Почавши ненавидіти всіх росіян, ви автоматично викреслюєте з союзників тих росіян, хто не підтримує чинний режим, їх немало. Почавши ненавидіти російську мову, ви автоматично викреслюєте з союзників всіх російськомовних (навіть українців, тих, хто служить в ЗСУ).
Почавши ненавидіти російську культуру, ви автоматично викреслюєте з союзників навіть неросійськомовних людей, хто з тих чи інших причин любить Достоєвського, Толстого або Моргенштерна.

Бажаєте допомогти українській культурі, напишіть потужну статтю українською з продукт-менеджменту. Бо ви це можете, бо в вас в цьому є експертиза. І це дійсно принесе велику користь у т.ч. українській культурі

yep
казалось бы, форум технарей где все должны логично и формально рассуждать, но нет — эмоции бегут впереди и стабильно ведутся на такие дешевые манипуляции

Є файн лайн між ненавидіти і триматись подалі
Новітнє російське має в принципі нуль відношення до Достоєвського, Чайковського ітд

А Достоєвського чи Гоголя чи щось інше варто перекласти українською, з принципа, хоч в принципі проти мови творів я нічого не маю проти загалом.

тих росіян, хто не підтримує чинний режим, їх немало

Ну тут скоріше за все буде принцип «хто знищує дракона — сам становиться драконом»

Ті росіяни яки справами довели що вони не підтримують війну проти України — ні звідки не викреслюються.
Але за замовленням росіянин — це ворог. І це правильно в данний час.

Ну і що ці росіяни-союзники зробили за два місяці?

До речі, тут якраз таки мова про те, що проблему локалізовано — це російська окупаційна культура та мова, срані пушкіни і горькіє в кожному місті та в кожному десятому топонімі, російський контент, який всі ці роки роповідав нам про «братскіє народи» і водночас максимально зпоганював образ українців. І немає російськомовних українців — це зросійщені українці, діди/батьки яких колись обрали вижити при совєтах, перейшовши на російську.
І тепер нам потрібно це викорінювати, тому що нам це нав’язували століттями. У нас зараз є прекрасний шанс раз і назавжди порвати всі зв’язки з тими, хто нищив, розстрілював, морив голодом та засилав до Сибіру. І перестати нарешті роповідати про «хароших руських».

Я считаю, что не все тут так однозначно.

Ну і що ці росіяни-союзники зробили за два місяці?

Мы не знаем, почему нет ковровых бомбардировок Киева, Харькова и Днепра как в 1941-м.
Вот так выглядел Киев после авианалета немецкой авиации:
cdn.segodnya.ua/...​ced/d5a/5d0cedd5a5d65.png
Мы не знаем, почему война в текущем виде не началась в 2014-м, почему конфликт был остановлен и какие силы повлияли на это.
Утверждать, что нет в России здравомыслящих людей — неверно и в целом деструктивно.

це російська окупаційна культура та мова

Украина была в оккупации Польшей в 1919 году
Украина была в оккупации Германией и Австрией в 1921 году
Украина была в оккупации Венгрией в 1939 году
Оккупируют Украину не культурой, а солдатами, пушками и техникой.
Причины оккупации — не предпочтения в поэзии, а ослабевание Украины в военном, экономическом и геополитическом плане независимо от языка, на котором в Украине говорят.

У нас зараз є прекрасний шанс раз і назавжди порвати всі зв’язки з тими, хто нищив, розстрілював, морив голодом та засилав до Сибіру

Все те люди давно умерли.

І перестати нарешті роповідати про «хароших руських»

Под Киевом и Черниговом были не только российские войска, но и солдаты из ОРДЛО и Крыма, некогда украинцы. Им промыли мозги? Возможно. Точно так же, как части населения России.

Повторюсь.
Не нужно экстраполировать ненависть.
У сложившейся проблемы есть вполне конкретные виновные лица.

Ну слухай у тебе нормальна логіка.
Давай подякуємо міфічним нормальним росіянам за те що нема коврових бомбардувань Києва й інших міст. За що ще пропонуєш цим росіянам подякувати скажи будьласка? Як щодо інших міст?

проблемы

це так це називається тепер? ПРАБЛЄМА

ослабевание Украины в военном, экономическом и геополитическом плане независимо от языка, на котором в Украине говорят.

Я можу довго й у фарбах тобі доводити що те болото в якому бовтається Україна 30 років — це якраз через періоди влади, які були відверто проросійські, вибрані відповідними верствами населення, які латентно течуть по совку і симпатизують оцим пропагандистьським штампам про одіннарот, кому какаяразніца і кому не все так однозначно.

Им промыли мозги? Возможно.

Скажи ще що вони невинні жертви. В кожної людини є вибір. Вони свій зробили, не пам’ятаю щоб когось насильно вели за руку голосувати за януковічєй, йти на антімайдан, вступати в їхні банди, стріляти з автомата, гвалтувати, грабувати, бомбити.

І ненависть цілком адекватна реакція, вибач за екстраполяцію. Це не робить нормальних людей нелюдьми, ненавидіти російське, яке воно є зараз.

Скоріше бачити все це і не ненавидіти їх — це цілком конкретний вирок особистості, якій нє всьо так однозначно

з думкою згоден.

Просто сумно, як, пам’ятаєте, на Atlas Weekend був хлопець, який ОДИН стояв з прапоров, щоб зробити «кенсел російської калче» у вигляді Меладзе? Тоді це нікому не було потрібно якось. І Тільдою всі знайомі користувались, бо «какая разніца?». Зараз стало зрозуміло нащо то все було робити, але вже час пішов.

«даздрапин пиздин леонид ильич» Навіщо так писати, я не розумію? Нічого не маю проти таджиків алє ж можна було назвати топік нормально (або англійскою або українською)?

В момент народження людської цивілізації племена гуртувалися завдяки мовній ознаці

false
Цивілізація почала будуватись виключно на ознаках кровної рідні. Вибачте, але після таких відверто дилетансьтких пройобів, ваш текст читати далі просто неможливо.

Жалкую, що тут на ДОУ немає антівподобайки (палець униз) та блокування коментаторів — я б де кого заблокував.

Добре було б запустити цю статтю якнайширше.

Cancel culture доволі непроста штука. Рекомендую переглянути відео від «Телебачення Торонто», де в ретроспективі розказують що це взагалі таке, як з’явилилося і чим небезпечне. Просто для більш повного занурення в контекст теми.

youtu.be/pXFe1aRpzMU

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Яка ціна тієї «російської культури», якщо вона виховала націю покидьків. Ні суму ні жалю за всім російським!

так-то можно копнуть глубже и выйти на своих предков
а Гитлер еще любил слушать Вагнера
а здесь собравшийся детский сад думает что их принес аист или нашли в капусте, а Украина святее всех святых

Декілька років назад в Ізраїлі був скандал, бо по радіо включили Вагнера. Їх теж будете за це засуджувати?

так везде свой детский сад и патернализм, в западной Европе запрещен хиджаб, а это страны G7 между прочим

Те що відбувається в Україні — це не дитячі ігри. І росія використовує свою культуру як зброю в цій війні. Як наслідок ми бачимо в трендах українського ютуба дудя, який розказує про хороших росіян, а ті, хто його слухають, щиро не розуміють, а що ж тут не так, вони не розуміють, як так вийшло, що вони споживають гівно і не помічають цього

во-во, родительский контроль, патернализм о котором я говорю
добровольный отказ от мышления — говноконтент — замкнутый цикл
только кто контролирует, такие же ребятки отказавшиеся от мышления

Не бачу нічого поганого в добровільній відмові від споживання гівна. Так само не бачу нічого поганого в застереженні інших людей не споживати гівно. І якби воно впливало тільки на тих, хто не може усвідомити, як воно на них впливає, то це б була одна справа. Але їх інфантильність призводить до того, що страждають всі. А це вже проблема. Тому, наприклад, засудження третього рейху, є хорошою практикою. Так само, як і засудження культури російського імперіалізму.

До речі не розумію ці ваші випади з патерналізмом. Ініціатива критичного ставлення до російської імперської культури йде в першу чергу від громадянського суспільства, цю думку не спускають директивно з гори. І, якщо для когось, відмова від імперських ідей прирівнюється до відмови мислення, то це проблеми конкретної людини.

я за математическую точность
есть культура, а есть империализм и шовинизм в культуре, а патернализм это когда государство берет роль воспитателя и развешивает ярлыки вместо образовательной системы и институций изучения корня проблемы — империализма, шовинизма, фашизма, большевизма и т.д.
патернализм это корень инфантилизма, инфантилизм причина отказа от мышления, от рефлексии и отказ разделять коллективную ответственность
патернализм это рабочая методика только для младших классов, а у нас как выходцев из совка этот даунизм проецируют комсомольцы-дауны на всё

Якщо ви за математичну точність, то читайте те, що я вам пишу. Повторю. Зараз не держава говорить, що добре, а що ні. Зараз це робить громадянське суспільство. Цю тему на доу створила не держава, я теж вам пишу від себе особисто. Суспільство само себе регулює. Тому патерналізм тут ні до чого.

Зараз не держава говорить, що добре, а що ні. Зараз це робить громадянське суспільство.

WAT?

есть культура, а есть империализм и шовинизм в культуре, а патернализм это когда государство берет роль воспитателя и развешивает ярлыки вместо образовательной системы и институций изучения корня проблемы — империализма, шовинизма, фашизма, большевизма и т.д.
патернализм это корень инфантилизма, инфантилизм причина отказа от мышления, от рефлексии и отказ разделять коллективную ответственность

Ты просто несеш псевдо-інтелектуальну малозмістовну хрень, шоб розмивати тему дискусію і підміняти змістовні поняття нагромадженням термінології.

Типова поведінка або для пророссійського йолопа, або для просто самозакохоного псевдо-інтелектуала, що надрочує собі ЧСВ, протирічачи будь-якій темі, яку знайде.

Мені загалом похй і на тебе, як і тобі на мене, але я просто хочу, щоб ти знав що люди чудово бачать що ти ледве-ледве поц.

извини братан, не хотел обидеть тебя

А так ти ще й анонімий профіль, тоді вапще с тобою все ясно.

отож, хто буде визначати? Єрмак, так 5й канал тіпа того

В московии сотни культур. Нынешний режим использует только некоторые — наиболее маргинальные и агрессивные. Такое же разнообразие и в Украине.

Дудь не владеет монополией на «русскую» (?) культуру и даже не является ярким представителем. Разве что типичным обывателем уровня выше среднего.

Борьба с ветряными мельницами приводит к ожидаемым результатам. :(

Російська культура неабияк вплинула на нас, то ми, виходить, — теж нація покидьків?

Я шість років прожив у Нігерії, а зараз працюю в Кенії. Ви не уявляєте, який вплив місцевої культури я відчуваю щодня, але навіть під цим тиском, я не став Нігерійцем чи Кенійцем... Вибір напрямку персонального саморозвитку і самоідентифікація людини, як частки того чи іншого культурного суспільства, то є вибір суто особистий. Мені щиро жаль тих Українців і Українок, що перейняли «руський мір» та ототожнюють себе саме з тією, ворожою до нас культурою. В той же час, я пишаюся тими співвітчизниками, хто навіть під тиском репресій, заборон, гонінь та навіть під страхом позбавлення життя, зберігає в собі Україну! Тому, писати про «вплив» і проводити подібні паралелі, є не зовсім чесно. Кожен сам обирає свій шлях. Нас такими створив Бог — з правом вибору і свободою волі. Українці — вільні, і це їх обраний шлях. Росіяни — раби, і це теж їх свідомий вибір.

А що таке — зберігати в собі Україну? Звучить дуже абстрактно і пафосно. Тільки невіглас може заперечувати, що російська культура мала великий вплив на українців. Почитайте книгу Славенки Дракуліч «Кафе Європа», особливо розділ «Батькова провина», вона якраз там пише про неможливість (і непотрібність) відхрещуватися від минулого і небезпеку сприймання історії у якості «чорної діри».

Співчуваю

Повністю підтримую, Марія, Ви молодець!

Ой, а я тільки почав писати текст «Українському ІТвцю російська не потібна». Бо є англійська, котра набагато перспективнішв. А тут і так двіж пішов.
Повністю згодний, бо будь-який російський контент — це вклад в російську економіку і, прости господи, культуру .Через дохід від реклами чи зарплати їх перекладачам та сценаристам. А потім на ці гроші їх влада робить ракети. Оці самі, які летять зараз до нас ...
В той же час українська економіка і культура недоотримує. А можна було би зайвий зенітний коплекс зробити. І хтось вижив би.
А ще неможливо бути в російському інфопросторі і не перейняти хоч трохи російської ментальності (жарти, меми, люди, стиль дискусії). Навіть українські продукти російською мовою наслідують «материнську» стилістику. Бо там цільовий ринок, де грошей більше.

«Українському ІТвцю російська не потібна».

Тебе не нужно — не кушай

русский корабль — иди на*уй

можна ще вислівів поднакинути

Якщо нужно — то кушай. Гурмани без діла не залишаться.

ну, зрозуміло, що ти руськомовний русофоб :)

Спробуй трохи українською (хоча б тут писати), не бійся

Зараз буде unpopular opinion — українська гуманітарка м’яко кажучи токсична.
Свого часу, починаючи десь із середини 2000х, намагалась переходить на українську разів 5.
Кожного разу як ви розумієте не дуже вдало.
Чому? Через доволі токсичну українську гуманітарку (філологи, літератори і оте все)
Справедливості ради — зараз тої токсичності поменшало, так шо є надія що воно протримається, але подивимось...
Чому гуманітарка токсична? через нескінченну зміну тих правописів, через постійні закиди гуманітаріїв про якусь ’нетаку’ і ’неправильну’ українську.
Через закидони із зміною абетки.
Через активний спротив зі сторони гуманітаріїв до адаптування мови новими термінами і поняттями.
Так, так це саме про ті бійки з гуманітаріями в фейсбуці коли ті самі гуманітарії розказують айтішникам як нам адаптувати наші терміни.
Я вже мовчу про англіцизми.

І якщо ви думаєте що зараз то токсичне болото зникне — то нє. А то і взагалі поглибшає на фоні ненависті до русні.
Так що будьте обережні.

Якщо копнути глибше в історію, то більшість змін мови останніх років мають сенс. Фактично це плавний відкат змін, які були насаджені для «зближення» до російської.

Ніхто не говорить літературною українською. В цьому й краса мови. Ми всі говоримо якимось діалектами. І пишемо теж по своєму. Тому головне користуватись українською, а яка вона буде, то питання другорядне. Зрештою, на сході країни теж є свої діалекти. Просто їх мало хто чув, бо типу соромно і все таке.

Я останнім чином дуже радію, коли чую українську з «російським шлейфом». Бо це значить, що людина все життя говорила російською, а зараз пробує перейти. І це круто, бо зважитись на таке непросто

Ну то вам мабуть пощастило трохи більше ніж мені — менше витратили нервів на бійки з філологами і іншими гуманірями стосовно що правильно, а що неправильно (мала таке нещастя).

А стосовно закидів про ’повернення’ до якоїсь більш ’української’ української. Це я чую вже 20 років від тих же філологів.
І до них досі не доходить що у цих ’повернень’ і ’нових правописів’ є бляха ціна (та шо в грошах).
І що ті їхні правописи то не розваги дошкільнят — ними бляха мають користуватися реальні люди.
І що ціна інтеграції тих нових правописів — вона не маленька.
От так от.

Особливо нам не вистачало правок типу «бог» треба писати з великої букви, це дуже тхне чимось в стилі насаджування церковності — як це взагалі має відношення до філологів. Мало того я скажу — не філологи мають придумувати мову з якихось свої маразматичних міркувань, а вони мають вивчати існуючу і встановлювати нові літературні норми виходячи з сучасного станцу речей. А так це виглядає як маразм і фанатазійні пориви самозапіаритись і показати свою важливість за разунок податків. Мало того нашим дітям весь той маразм треба буде вчити і здавати у школі.

Якщо хочете подробиць — то завадила саме ’гуманітарка’, а саме філологи, правописи, літератори і все таке.
Показова в цьому плані історія з початку 2000х, коли офіційно ввели літеру ґ і якраз починалась спистопляска із правописами.
Сидиш собі робиш проект, пишеш тексти — а потім раз і нова літера в абетці. А потім новий правопис, і треба все перероблювати. І ти сидиш перероблюєш
Не встигнеш доробити — бац новий правопис.
І так по колу.
(Проект софтварний якщо шо з українською локалізацією)
Так сталось що на той час була знайома людина серед вкладачів тих нових правописів.
На питання — якого біса ви то робите, ви ж тупо заважаєте людям працювати і робите використання мови дорожчим.
Відповідь була — а нам байдуже.
Ну тобто їм було тупо байдуже на тих хто тим усим буде користуватися.
І attitude з тих пір змінився не сильно. А жаль.

Відповідь була — а нам байдуже.

Ну, скоріше то було «змінити треба, краще раніше, ніж ніколи». І чим вони гірше якогось MS з Win11?

І я не розумію навіщо було все переробляти одразу...

Я не фанат мовної акробатики з фемінітивами чи чогось подібного теж, те що пропихується зверху якимось черговим Табачником — такий собі аргумент. В побутовому спілкуванні не грає ролі.

В професійному там — софт писати чи словник скласти, то вже інша розмова звісно.

Зараз буде unpopular opinion — хто бажав, той перейшов на укранську без проблем. Не розумію, як окремій людині може завадити якась там бюрократія — береш і розмовляєш і не зважаєш на чиїсь закиди. До речі, мені в десятки разів частіше закидали якраз за те, що я розмовляю українською, а не російською, ніж за те, що моя українсська якась недосконала.

Я вас трошки розчарую, але закиди в стилі ’а ну давай бігом перейшов на українську, і всі причини чому нє то відмазки’ - це теж такі прояви токсичності.
Для демонстрації сиджу прямо зараз на Галичині і кожен день бачу як навіть дітям і стареньким за кожне російське слово прилітає прочухан.
FYI — більшість галичан прекрасні люди які толерують і не таке. Але тренд із прочуханами важко не помітити.

Для демонстрації сиджу прямо зараз на Галичині і кожен день бачу як навіть дітям і стареньким за кожне російське слово прилітає прочухан.

Вот ужо я поеду во Львов

В Угорщині у 20-ті роки минулого століття більше 50% населення розмовляло німецькою мовою, але де це все поділося зараз?

Я думаю, многие из них поднимали и их потомки сейчас поднимают немецкую экономику. А единоязычные венгры выбирают себе подпутинского Орбана и кичатся своим особым путём по не отказу от российского газа и нефти. Даже транзит международного оружия для нас закрыли.

Почему же, подпутинского? Если венгры чувствуют себя защищённо (т.к. в НАТО) и голосуют за своё личное благополучие, отказываясь поддерживать Украину — это их право. Они Украине ничего не должны.

Жители и власти Украины 30 лет дружили с рашкой, пылинки сдували с рашкоязыка, нос воротили от НАТО — и теперь за это выгребают.
И кто виноват? Ну разумеется, венгры, и немцы, и кто угодно вокруг. Да?

Хуйло виноват и только он. Мы все его жертвы. Мы в большей степени, мерзнущие европейцы, помогающие нам оружием — в меньшей. А венгры на чужом горбу решили пропетлять.

Рашка это бешенная собака, которую давно пора пристрелить. И давно пора пристрелить влияние этой собаки в Украине.

Но проблема в том, что кто-то оказался на улице с этой собакой наедине — без защиты и без ружья (и даже без палки). И это не венгры.

Мы в 2014 году оказались без ружья и палки. А сейчас мы вполне себе с палкой, а ружья нам союзники поставляют. Так что 8 лет не зря прошли.

Насчет РФ, что бешеная собака, ты безусловно прав, говоря это из 2022. Но забываешь о том, что до 2014 года — это был наш крупнейший торговый партнер. И никто не мог себе представить в 13 году, что хуйло нападет на Крым, а в 14 году, после подписания Минска, что хуйло начнет расстреливать нас калибрами и угрожать ядерной дубиной через 8 лет, получив дозу санкций.

Никто, кроме кучки маргиналов. Которые оказались правы. Но тут заслуга не этих маргиналов, а Хуйла, который действует контринтуитивно и совершенно нелогично по логике 21 века.

Венгры и в 2022 году ведут себя как-будто РФ — это не бешеная собака. И они в этом виноваты. На НАТО могут сколько угодно надеяться, если падём мы, следующая война уже на их территории.

Реально верить, что Венгрия что-то где-то решает и выступает против, с экономикой на 100% зависимой от ЕС и в первую очередь Германии, ну такое.

Венгрия сейчас вполне себе сама решает. Другое дело, что если Австрия с Германией Венгрию пнут — тогда да, придётся подстраиваться. И в вопросах санкций по нефтегазам, и в вопросах транзита оружия, и в вопросах неветирования Украины в НАТО.

Но пока особо не пинают, т.к. нынешняя позиция Венгрии в ЕС/НАТО всем пофиг.

это как-то противоречит «сама решает».

Я написал «сейчас вполне себе сама решает». Т.е. в настоящий момент.
Пинать её — пока не начали. Соответственно, венгерское руководство делает, что само хочет.

Австрия с Германией

це ті що за руський газ?

И никто не мог себе представить в 13 году, что хуйло нападет на Крым

Це брехня. З 2003 компетентні органи задавались питанням, чому Хуйло не напав у 2003.

Ну я так думаю, шо європейцям дуже раціонально допомогти Україні знищити боєздатність рашки на території України, ніж отримати її на своїх кордонах і років через 10, коли в діда кукуха поїде остаточно, слать угорських солдат і солдат бундесвера воювать за якусь нарву(бо вони в НАТО і то їх обов’язок). То в інтересах безпеки Європи

В Угорщині тепер саме такі одномовні угорці — лохторат путінського дружка орбана. У той час як Сорос, наприклад, «вроджений» есперантист. Або сестри Полгар. Немає чого радіти такому невігластву. А розуміти мову ворога — корисно і навіть необхідно в наш час. Ватництво — не в мові, а навпаки в невігластві, лінгвістичному зокрема. Тільки одномовним залісянам задорнов міг впарювати сРАнь про «счастьє-свастьє» і т. ін. х.

Англомовний RussiaToday може з вами посперечатися.
І французькомовний.
І іспаномовний.
You get the idea.

Софію Київську будемо зносисти? Там же оті кляті древні руські написи руською мовою на всіх стінах висічені.

Там же оті кляті древні руські написи руською мовою на всіх стінах висічені.

Рашкованский/древнеболгарский — язык письменности Руси. Так что, надписи могут и остаться — в качестве неких узоров, без особого практического смысла...

«Совєтським солдатам» під яким лежить мій дід, що захищав свій дім від фашні.

Советский солдат не мог защищать от фашизма, т.к. сам воевал за интересы фашистского режима Сталина/гэбни/компартии.

И по итогу, навязал фашистский режим не только УССР, но и куче стран восточной Европы — после т.н. «освобождения».

Якась ахінея.
Те, що там твій дід лежить, не робить той пам’ятник меньш іделологічно зарадженим та шкідливим.

Ті написи набагото ближчі до української, а ні ж до руского, це наша історія, а не московитів

дивись нетфлікс

там геїв діткам показують, і скрепні го кансел нетфлікс і його акції буль-буль

Тролизм у 3-му ступені.
Знову жалкую, що не можна декогось заблокувати.
Хоча — ні, не блокував би.
Треба робити помітки на всіх твоїх дописах.

можна замалювати
:)

Софія Київська має відношення до російської культури? Свіжа точка зору

Для періода до 14-го віку воно все руське. Різниця почалась пізніше.

Щодо мене, я ніяк не против перейменування «русского языка» в «залесский». Йому це не завадить.

«Cancel culture» — це коли тобі не подобається чийсь вислів або вчинок, і ти збираєш онлайн натовп NPC і вимагаєш цю людину стерти з публічного життя та позбавити засобів до існування. Такий собі суд Лінча в онлайн епоху

А добровільне виключення кацапського контенту зі свого інформаційного поля — це просто інформаційна гігієна

Нє нє. Ви там щось не зрозуміли.
Сенс якраз в тому щоб саме забанити так звану російську культуру.
А якщо ви особисто її собі вимкнули — то це ви себе забанили від російщини, а не забанили російську культуру.

Приклад — забанити сайт це коли той сайт лежить, а не коли особисто у вас немає до нього доступу.
От так і тут.
(Привіт нашому ’укркомнадзору’ доречі)

може тим що ми банимо блін російську культуру, країна якої воює з нами, ніхто ж не забороняє інші культури, що ви так на ту росню наярюєте?

А нічо шо зара вся Європа позабороняла руські ЗМІ, а в окремих країнах навіть величезні штрафи і кримінальна відповідальність за їх ретрансляцію. РТ всьо, якщо ви не в курсі. Всі тоталітарні шокапєц. Одна Альона демократична і всіх навчить як треба.

А нічо шо зара вся Європа позабороняла руські ЗМІ

Не совсем. Они забанили государственные каналы RT и Sputnik и всех их дочек. В Германии их забанили ещё год назад за нарушения правил трансляции. Негосударственные по прежнему разрешены и лицензии они получают в Сербии и Венгрии.

Недержавні в раші це шо? Дощ? Він і в нас дозволений.

Дождь был запрещен 3-4 года. Теперь его не существует.

Условно-негосударственные типа НТВ (RTVi) банят выборочно страны типа Канады, Латвии, в остальных (вроде бы) трансляция разрешена. Я не могу найти явного бана.

В Канаде до сих пор разрешены: Channel One Russia Worldwide TV (гос), TV1000 Russian Kino (не гос), WMNB-TV: Russian-American Broadcasting Company (не гос), RTR-Planeta TV (гос)

crtc.gc.ca/...​/publications/satlist.htm

* Review of the authorization to distribute Russia Today (RT) and RT France pursuant to the List of non-Canadian programming services and stations authorized for distribution, Broadcasting Decision CRTC 2022-68, 16 March 2022

* Addition of Ukraine24 to the List of non-Canadian programming services and stations authorized for distribution, Broadcasting Decision CRTC 2022-6, 19 January 2022

В странах Европы +/- та же картина. Кому хвост отрубили, так это RT, а остальные ещё плавают.

Так я визначилась давно. Я доросла дєвочка. Демократія — то не є вседозволенісь. Всяка «свобода слова» має червоні лінії, які в чемних суспільствах не перетинають. Наприклад всякий фашизм непрілічно тіпа і кримінально наказуємо. А оскількі руський тєлєк — то відвертий фашизм 24/7 (я стежу і дивлюсь і можу с упевненістю сказать — не можна то суспільству в прайм тайм крутить) — його забороняють. Як і їх фашистську символіку.

В мене нема проблем. Я то продивляюсь час від часу шоб буть в курсі шо там в них в башнях коїться (ворога тре знать).
Я просто розумію чого його забороняють і чому то правильно оскільки добре знаю шо там крутять — то є кристалічний фашизм. Він давно і скрізь заборонений.

Я, навпаки, дуже радий, що в США є перша поправка до конституції. Так, багато уродів нею користаються, щоби розповсюджувати своє лайно. Але така плата за вільне суспільство. Бо інакше завтра поміняється «політика партії», і прийдуть вже за тобою — такі випадки в «цивілізованій Європі» вже були.
Я тільки за, якщо ТБ провайдери відмовляться транслювати російськи помиї, але будь-які заборони на державному рівні — неприйнятні

Чому не стоїть питання «строврити нарешті такий український контент, щоб російськи просто нецікаво було споживати»?

До речі, такі спроби були десь наприкінці 90х — початку 2000х. Принаймні, в музиці. «Хмарочос», «Територія А» anyone? Так, воно було десь андерграундне, десь дилетантське, але було! Та й, наскільки пам’ятаю, кілька відомих українських виконавців починали саме з тих хіт-парадів.

Ну й якщо під українським контентом також розуміти якісні переклади, то були дуже талановиті переклади та озвучка приблизно у той самий час. Наприклад, можна по-різному ставитися до Сімпсонів, але український переклад — це шедевр із дуже вдало адаптованим гумором, на відміну від російського.

Це якраз перед тим як зайшов російський т. з. шоу-бізнес і почав давити все баблом. Десь у 2002-2003 було дно, коли почалися різні «фабрики», «за стєклом» і що там ще (наших проєктів такого типу ще довго після того не було).

Чим це відрізняється від методів рашки чи північної кореї? Чому не стоїть питання «строврити нарешті такий український контент, щоб російськи просто нецікаво було споживати»? Заборона доступу до СМІ на державному рівні — це тоталітаризм, а не демократія, це породжує десидентів, опозицію, сепарує народ...ой, так це ж вже було!

Чудовий коментар, який і своїм прикладом відповідає на питання, які ви задаєте.
Прості рішення притягують людей краще ніж складні. У випадку вашого коментаря: регуляція відрізняється від тоталітаризму, але щоб це зрозуміти треба витратити час, а на те щоб
— накидати образів (у вашому коментарі, це рашка та пн корея),
— задати питання навіть не спробувавши самому на нього відповісти (у вашову коментарі, це підміна створення контенту на ресурсів для його розкрутки),
— підміна значень термінів їх емоційним забарвленням (оте все про тоталітаризм і демократію та сепарацію)

Власне вже на цьому можна писати книги, щоб відповісти на всі накиди в вашому коментарі (власне змусити опонента відповідати настільки довго, щоб аудиторія втратила суть — це теж прийом в дабатах)

Чому не стоїть питання «строврити нарешті такий український контент, щоб російськи просто нецікаво було споживати»?

Інші речення є чистою маніпуляцією, тому давайте поговоримо про це:
Що ви робили в період десь з 1995-го по 2000-й? Чому тоді було багато україномовного контенту, а зараз ні?
Чим відрізняється Ірина Білик, яка «так просто» «пливе у човні» від ... того що було після 2004?
Чому зараз практично неможливо знайти переклад Друзів від 1+1? (Там якщо почитати про деталі контракту, то все ще цікавіше)
Як пов’язані висловлювання однієї продюсерки плюсів про те що «актори не вміють грати серйозні ролі українською» з тим, що, за її ж словами, її студія робить контент для рашки і вже роками бачить цей ринок як основний?

Стаття описує як відмовитись від російської культури і на які елементи звертати увагу 🤷‍♂️ Як взагалі можна культуру «забанити»? Можна бойкотувати, намагатися викликати у людей негативні асоціації і т.д., але забанити?
Кароч. Cancel culture — це травля конкрентних людей, до культури not applicable.

це просто інформаційна гігієна

Саме так, дуже необхідна.

Давно слухаю Радіо Культура в машині. Варте того.

Замість кенсел щось вороже, пропоную витісняти, фокусувати свою увагу на плеканні і пізнанні — Української культури, мистецтва, історії.

Ходити до українського театру, опери, на виставки наших художників, концерти. Звісно коли буде можливість.

Слухати поезію, радіовистави, аудіокниги — сучукрліт, фольклор, традиції Української історії та сьогодення — це можна вже зараз по радіо Культура. Прям реклама якась вийшла Суспільного =)

Але тоді точно на інші культури не вистачить часу і інтересу.

видно що ти рос бот, навпаки зараз з’явилось море крутих талановитих виконавців завдяки такому рішенні влади, чи бляха якісне це тотожно російському?)

дивись як ти вправно маніпулюєш) що значить примус транслювати українського? Примус транслювати УКРАЇНСЬКОГО в УКРАЇНІ????? Я просто в шоці з таких людей як ти, тільки в нас таке можливо) Цей закон це про ЗАХИСТ української культури, відкрию тобі секрет, музика це теж культура, і коли до виходу того закону були повністю рос мовні канали на тб та рос мова на радіо то це по твоєму було норм???? було ясно що пільги нічого не вирішать, тільки наївні люди вірили в це, а про топи чартів скажу одне, хто сказав що наша русофобія достатня?)

коли до виходу того закону були повністю рос мовні канали на тб та рос мова на радіо то це по твоєму було норм????

Да. Нет спроса на украиноязычного исполнителя

скажи це океану ельзи) а також go a, один в каное, калуш, друга ріка, скай, жадан і собаки. цей список можна дуже довго писати, але чи це тобі треба, ти ж типовий ватан

Тоді в чому проблема українського музичного бізнесу?... Ви протиречите самі собі

зараз немає, ви трохи з контексту випали, люди вище писали що погано не пускати в ефіри радіо рос музику і не транслювати тб канали російською

go a, один в каное, калуш, друга ріка, скай, жадан і собаки.

Кто это? Что касается спроса, послушай что играет в такси, например

про go a кожен українець знає, значить ти кацап) я частенько їзджу на таксі, і не пам’ятаю рос музики в салоні, тому твоя експердна соціологія взагалі мимо

та не легше, просто в тебе тези типового ватника. транслювати українське в Україні це примус? ти просто кончене)

Реальність була такою, що в 90х було багато популярних україномовних гуртів. А от в нульових росія вирішила змінити цю реальність, і змінила за рахунок того, що в неї є потужні фінансові можливості. Перебити грошима ми їх не можемо. Можна змиритися і перетворитись в білорусів, а можна піти своїм шляхом. І, наприклад, квотування української мови на радіо призвело до появи популярних україномовних гуртів. Абсолютної свободи не існує, всіх влаштовує, що кримінальний кодекс обмежує свободу людей. Так як є суспільний договір. І мене влаштовує договір заборони русні в моїй країні. Ви хочете боротися за права русні. Ну спробуйте. Тільки потім не дивуйтесь негативній реакції в свій бік.

Так а вас цікавить моя думка? Якщо цікавить — то так, судячи з ваших коментарів, ви боретесь за культуру русні. Якщо не цікавить — то сидіть в своїй інформаційній бульці. Але не дивуйтесь такій реакції в свій бік. Цензурування русні — це не нав’язування однієї правильної думки. Так як окрім культури русні є ще багато інших культур. А от відстоювання позицій культури кацапів в Україні під час війни — це ганебна штука. Але можливо в вашій бульці це не так.

до речі, знаєш хто ще був проти того закону? Притула, і він визнав що дуже помилявся і це реально стимулювало українських артистів, бо що таке ср*ні пільги коли український виконавець реально має великий шанс бути на радіо, я можу назвати мінімум 10 виконавців які реально засвітились завдяки цьому закону, а це для мене показник

можу назвати мінімум 10 виконавців які реально засвітились

назви

калуш, альона альона, wellboy, probass, oisho, jerry heil,казка, tember blanche, surface tension, TARABAROVA
8 з них є в мене в плейлисті у spotify

ясно, звьозди
кого знаю, то

альона альона,

і то завдяки формату

це вся твоя аргументація?) ти хоча б послухав їхні пісні перш ніж просто зверхньо ляпнути «звьозди»?

я твій рівень культур-мультур зацінив

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

дивлюсь спотіфай, в нас там досить топів зараз, можливо ти давно туди не заходила? 2, 3, 6 місце наші пісні, є трохи росні, але також і польські та англ пісні. а у viral 50 — Ukraine найвища рос пісня на 13 блін місці, на першому польська і далі українські

квотування і зниження податків, а не заборона і цензурування

Краще і те і друге разом.
Політика кнута та пряника найбільш дійова у критичних умовах.

Зараз намгаюсь продумати і якось організувати це у ± документ чи статтю, суть наступна:
Лист на офіційне представництво міжнародної компанії, особливо тих, де працює багато росіян і особливо емігрантів. Бажано, з підключенням наших дипломатів і вимогою офіційної відповіді.

Суть листа в тому, що вимагати, саме вимагати, аби кожен їх російський співробітник поставив галочку під документом, що він засуджує діяння російської влади і армії в Україні, визнає масові вбивства цивільних українців геноцидом, засуджує російську владу як військових злочинців.
У випадку відмови підписати цей документ, вимагати звільнення.

Кожна контора з легкістю ставить автарку у ФБ з нашим прапорцем, а при тому там може працювати десятки ватніків.
Контролювати через внутрішніх українців-інсайдерів та публічні відповіді, у випадку відмови проводити таку акцію закликати то бойкоту і публічно шеймити, закликати працівників влаштовувати демонстрації і висвітлювати в соцмережах.

Метою цієї ініціативи має бути соціальне знищення кожного антиукраїнського русака.

Особливе місце тут займають великі ІТ контори, як найбільш прогресивна частина бізнесу взагалі, з них треба буде почати.

Ось десь так я наразі бачу одну з найголовніших наших задач по кенселінгу російського і росіян.
Від непереглянутого ролика на ютубі користь звісно також є, але від того, що рашистських довбойобів будуть карати позбавленням роботи і будуть їм публічно вказувати їх місце — оце вартує.

Десь було що їх десятками тисяч поїхало з рашки. Це значить що вони або мають західні контракти, або впевнені, що отримають. Якщо не отримають — будуть демпінгувати. Ви багато знаєте замовників, що цінують якість вище за дешевизну? Так, такі є, але чи багато? Особливо коли і в їх клієнтів буде вже менше грошей на всілякі сервіси. Бачили крайній звіт Нетфліксу?
Що справді цінно завжди було в cancel culture — це те, що вони примушували корпорації під них пвдлаштовуватись. Згадати хочаб Дісней, що скасовував контракти з акторами.
Ваш пост — єдине, що я тут обачив більш-менш цінного. Хоч і не вірю в дієвість галочок під документами, але весь інший триндьож про якісь рашкоканали (кому вони коли взагалі нашо були треба?) — взагалі шлак ні про що.
То ж хочу запитати — може в кого є які дієві ідеї для того щоб будь-яким світовим грошам було соромно працювати з рашківцями? А то галєродолари мало чім від нафтодоларів відрізняються. За них так само збирається стадо орків, що ґвалтують дітей і жінок, вбивають і грабують наших громадян.
Може в кого є друзі SJW з досвідом? Як вони правильно впливають на корпорації, що тепер і в контракторів достобіса різних тренінгів? Як вони зробили так, що компанії тепер часто принаймні мають вигляд робити що вони такі inclusive та оце все? На ці ж всі відділи інклюзивності та такого іншого чималі гроші зливаються.
І знову ж таки — не зрозумійте мене не правильно. Ви поки самий корисний з усіх коментаторів усього топіку і я радий, що є люди, що також думають у цей бік. Мені просто здається, що обрана вами метода не є найеффективнішою по відстороненню ватніків від цивілізації. Хоча я й сам нічого більш еффективного вигадати не можу.
Навіть уявімо що такий лист, як ви описали, надійде до компанії (у чому я дуже сумніваюся) — ну й як на нього відреагує менеджер, котрому дадуть те виконувати? Як на іще одну зайву, з його точки зору, проблему, що саме по собі є реакція відторгнення. І може навіть він виконає те. Але самим же ж халтурним чином, що можна буде собі уявити. Ну, навіть якщо проставить галку на тій формочці ватнік — що йому заважатиме тим же вечором теревенити про руцкємір, тупіепі$доси і оце все за їх же, західні гроші?
Знову ж таки — дуже ціную, що ви думаєте в цей бік, але просто не вірю в обраний вами спосіб. Проте повністю згоден, що cancel culture та SJW значно сильніші за просто не подивитись рашкоролік. Шкода, що ми (я?) не вміємо правильно застосувати ту силу.

Ось про це я писав. Ось проти саме цього треба боротися. Щоб росіяни не могли працювати ніде окрім як у рашці. Щоб соромно було працювати з росіянами. Щоб дивлячись на резюме росіян, розглядаючи їх як контракторів чи партнерів бізнеси просто здригались моментально замислюючись про те, що саме через цього контрагента кастомери почнуть массово відмовлятись вже від товарів та послуг цього бізнесу тому що буде соромно тим користуватись.

Вирішив я переходити повністю на український контент, та відмовитись від всього росіянського.
Ютуб — спочатку було важкувато, бо я вирішив відмовитись навіть від «типу нормальних руських» — Дудя, Парфьонова, Півоварова. Але норм — багато є кльових україномовних ютуберів та стендаперів.
Музика — тут без проблем. Я й раніше слухав українську сцену, тому тут тупо відмовився від москальскої, та нічо не втратив.
Кіно та серіали — найлегше. Я те гівно, що знімають на росії, не дивився й раніше.
Ігри — оце важко, бо української локалізації нема геть ніде. Розробники комп’ютерних ігор вважають, що СРСР досі не розвалився, та вони не паряться на рахунок української локалізації, типу «та російської їм буде достатньо». Просто переходимо на англійську.
Сайти — ніхто в Україні не парився раніше про те, що нам треба мати свої розважальні сайти. Що в нас є? Обриганський джойреактор, з дизайном 2005-го року та загрузкою сторінки в 40 секунд?
Багато хто знає «Пікабу» — розважальний сайт, який дуже сильно впливає на формування суспільної думки росіяків. Класний UI/UX, багато контенту. Можна заліпати годинами. Щось схоже є в українському вебі? Нема.
Той самий Drive2, де можна було читати про ремонт та доробки авто, спілкуватися з автомобілістами. Нема аналогів.
Або Coub — з прикольними короткими відосиками. Навіть агрегатори новин адекватні, як той самий — TJ, де переважна більшість новин не про політику, а про суспільне життя — як Рогозін розробив для кацапських ракет туалет з діркою в підлозі; або як спасали котика, котрий хтів втопитися, аби тільки не жити на росії; або як молодь протестує проти нелегальної забудови. Кароч, норм новини, цікаві, а не про одне й те саме, як Медведчук посрав, а Порошенко був проти. Доречі, в нас молодіжні акції та протести проти нелегальних забудов ніхто не описує. Нема незалежних цікавих ЗМІ.
А що є зараз в українському вебі? Тільки сайти з новинами, та й ті на 99% про політику. Як формувати нормальне українське суспільство, якщо в нас майже весь розважальний веб — це кацапські сайти.
Можна піти на той самий reddit, але таке — часто в них дуже специфічні пости про локальні події, з локальними мемами, а тебе навпаки не розуміють, бо довго приходиться пояснювати, за всіляки наші зелебоби та їлки.
Кароч, тре займати нішу — робити розважальний веб в Україні.
Або які прикольні сайти в нас є свої, на яких можна залипати аби вбити час?

залипати аби вбити час

Жду будущее, где можно будет напрямую покупать время у людей, которым оно не нужно — как в том фильме с Тимберлейком

Ви з тих людей, хто ще й зарплатню інших людей рахуєте?

Тримайте підбірку хороших українських сайтів з різним наповненням:
was.media/uk
birdinflight.com/uk
mezha.media
texty.org.ua
site.ua
nachasi.com
babel.ua

Імовірно ви просто не намагалися їх знайти

Також от є агрегатор українських джерел manifest.in.ua

Напевно, такого роду контент варто шукати здебільшого в пабліках у соцмережах

Порекомендуете будь ласка чем замінити Дудя. Травень контент вже замінив, а от інтерв’юерів не знаю нормальних.

чем замінити Дудя.

тю, на Люсю

Можете спробувати глянути Антиподи. Заодно можна багато іншого україномовного контента можна відкрити. Я, наприклад, звідти відкрив для себе такі проекти як Хащі і Моя підпільна гуманітарка.

Актуалочка!

Как раз подвернулся выпуск вышеупомянутых Антиподов, где ведущий с мусорской кабиной, спотыкаясь об англицизмы, объясняет Зисельсу про cancel culture:

youtu.be/Wf1Be0gO-b8?t=44m50s

Мені дуже заходить канал «Антропологія» на YouTube.
Також слухаю подкаст «Інше інтерв’ю» через Apple Podcast.

Треба спочатку зрозуміти, що є дудь? Інтерв’ю з відомими людьми? Тоді найпопсовіше — Слава+

Яніна Соколова

Спробуйте замінити російський контент, наприклад, польським. Теж сусіди, але адекватні. Заодно й мову краще вивчите. І можна буде щось цікаве запозичити, чого в нас ще немає.

в залишкові 5% сенсів (які непідготований читач\ глядач\ слухач може навіть не помітити) вони вкладуть основу для дестабілізації українського суспільства

Можно пример, пожалуйста? В идеале, с таймкодом

Я не поспорить если что, правда интересно. (Сам уже давно никакой контент из бСССР не смотрю.)

Коли Катю кансельнуть в Одесі?
Коли кансельнуть арку в Києві? Га? Канселятори блдж.

Катю кансельнуть в Одесі

Да там если до конца идти, едва ли не пол города кансельнуть придётся, он же 200 лет (из 230) был беспрепятственно русским/русскоязычным

Фан фэкт: www.facebook.com/...​/videos/3015250858761987 (на отметке 5:01)

227 из 230 лет Одесса была беспрепятственно русскоязычной. Я бы препятствия для чьей-либо русскоязычности в Украине начал отсчитывать не от 1991 года, а от 2019, т.к. именно в этом году был принят языковой закон. Ну и в Одессе начали по-казённому его исполнять наверно года с 20ого, когда нормы о рекламе вступили в силу. До того все надеялись, что пронесет, и Зеленский его отменит, имхо.

А сейчас после начала войны, имхо опять же, русского даже больше стало в Одессе, чем до. Кассиры перестали поголовно по-украински разговаривать, всякие местные колл-центры вместо заготовленных украиноязычных приветствий или предложений выбрать язык общения, нажав циферку 1 или 2, стали просто «алло» говорить.

Может, кажется, не знаю. Но циферку 2 я уже давно не нажимал, когда звоню в какую-нибудь местную доставку или достаточно крупный местный интернет-магазин.

Враховуючи, що для Єкатерини рідною була німецька, а Хосе де Рібас, Франц де Воллан також не російськомовні + було багато євреїв з ідіш, українців, молдован, які далеко не у першому поколінні одразу перейшли на російську, то ніяких 200 років русскоязичєской Одесу там не було. Переважаюче рускоязичество там почалося тільки за більшовиків.

Шо вы говорите! Одесса всегда была мультикультурной, а не «русской». И не «русскоязычной», а таки одесскоязычной.

Коли Катю кансельнуть в Одесі?
Коли кансельнуть арку в Києві? Га? Канселятори блдж.

Арку можо переименовать в «евросоюзную». А катьку да, заменить на лизу (британскую).

Проблема в том, что Катя основала Одессу в её современной инкарнации, и это неотделимая часть истории города, хотят этого в Киеве или нет

Катя основала Одессу в её современной инкарнации

Поселение на месте Одессы — существовало задолго до катьки.

А потом, если даже Гитлер основал какой-то город — ставить ли ему там памятник? Сомневаюсь.

Я же поэтому и написал:

в её современной инкарнации

Все те улицы, дома, де Воллановская планировка сеткой, названия и топонимы, городские легенды и (грубо говоря) айдентика — всё, в окружении чего я вырос — продукт никак не того поселения, о котором часто вспоминают когда речь заходит о Кате

даже Гитлер

Гитлер ≠ Екатерина, при всех её ужасах

Гитлер ≠ Екатерина, при всех её ужасах

Екатерина украинофобка, закрепостившая украинское крестьянство. Этого достаточно, чтобы посносить её повсюду и описать в учебниках, как врага Украины и украинцев.

A кому охота всего рассеянского (включая катьку) — пускай валят на рашку. Впрочем, прикол в том — что Екатерина была и рашкофобка тоже.

решать только одесситам.

Не одесситам. Пока Одесса является частью Украины — через которую в Украину может залезть рашко-терроризм.

Всім відомо, що памятник Єкатеринке поставили не одесити, а корумповані московські політичні проститутки у 2000 роках з недавно забороненого жопоблоку, для просування пропаганди своїх хазяїв про те, що Одеса — це не Україна, а московська територія «новоросія» та обґрунтування анексії півдня України.

Хрен с ней, с катей, а что делать с её морганатическим мужем Григорием Потёмкиным в Херсоне? Даже если снести памятник поставленный в 2003, то названий с Потёмкиным очень много, историю всю не перечеркнёшь. Тот же Екатериненский собор.

Кстати в белгороде есть и улицы и бюсты и памятники Богдану Хмельницкому, как герою раши, который сдал Украину. Стоит ли его кенсельнуть?

И будет ли стоять этот камень в Одессе и что о нем будут рассказывать детям — решать только одесситам.

было уже подобное. допа с гепой подобное изрекали. один из разов прямо перед тем как бить харьковчан привезенными росиянами и силами местных спортивных дегенератов. и ниче.
И Одесса не будет существовать в отрыве от остальной Украины и памятники украинофобам не будут стоять

вы уже законам Украины не подчиняетесь? Самоуправленцы :D Был закон про декоммунизацию, будет и про деимпериализацию

Хорошо, что бодливой корове Бог рогов не даёт

В Одессе тоже били и стреляли. Пришли вот как-то пророссийские сторонники «убивать и калечить майданутых». И сгорели.
Поэтому не вижу повода сомневаться в Одессе.

Так я и не сомневаюсь )) тем более шо и в Харькове ленина нет несмотря на то сколько вата хороводы вокруг него водила. И жуков на мусорку поехал, а кернес, добкин и терехов выкусили..

Гітлер у Майн Кампф писав, що німецькі володарі Росії, типу Єкатерини, що тримали росіян за рабів — це зразок для наслідування для управління тими краями.

Катя тільки закосила під античність назву, Одеса, Херсон (це ж тре додуматися, місто назвати в сином хера)

це прям про українську демократію.

то не демократія, то маємо, що маємо. Демоктратія трохи інше.

«а хто не згоден — вали в рашку, цілуйся зі своїми кацапами»

І вуаля, Одеса відвалила

тому не тре потакити войовничим маргіналам,
бо будем раші навпаки: з вишиванками і українським міром, де культ Шевченка і більш ніхто

Саму арку давно переробили якшошо, в символ теперішнього часу. Тріщиною на ній.
Були ще варіанти, але гомофоби не дали.

Підтримую!!!
Дуже гарні думки і те куди варто рухатись далі

Заранее извиняюсь за русский язык — английским боюсь тут не все на 100% владеют, а украинский я еще учу.

Как родившийся в РФ (но вот уже 11 лет не живущий там), я скажу что дело не только в том, что российская культура вытесняла украинскую, но и в самом «наполнении» русской культуры. Все эти Достоевские и прочие — создают некий имперский менталитет зудящий о «величии», «особой роли» и прочем. И к чему это приводит — мы все увидели 24 февраля этого года.

Для себя лично, я выкинул все бумажные книги на русском (кроме пары памятных, которые мне подарили дорогие мне люди), удалил все электронные книги на русском, свел использование русского языка к чисто бытовому — я на 100% за то, что бы всю эту русскую «культурку» забыть как страшный сон.

(Но мне довольно легко было перейти полностью на английский язык вне дома, т.к. вот уже 11 лет живу в англоязычной стране, а технические тексты и книги на английском в добавок и выходят раньше и точнее в изложении).

Все забороняти, все обмежувати, все руйнувати — це саме російська «культура», тобто російське дикунство. Те, що в українському суспільстві мало законо-порядку, дисципліни та добровільної сили триматись певних принципів, правил, законів — суто наші проблеми.

Думаю, що є потреба перебрати все надбання російськомовного світу та фахово відфільтрувати щось адекватне (меншість з наявності) та різноманітний шлак (більшість матеріалу). Навіщо ігнорувати чи забороняти Басілашвілі, Папанова, Магомаєва чи Леонова?

Все забороняти, все обмежувати, все руйнувати

Не «всё», а рашко-терроризм в Украине.

Я боюсь, что пока существует эта «русская культура» — будет существовать и народная память у носителей этой культуры о «былом величии». Это как рак, который лучше вырезать сразу при подозрении что «тут есть больные клетки», не дожидаясь пока он даст метаморфозы.

Безусловно там есть и ценные вещи, тот же Солженицын — это я бы назвал «лекарствами от рака» и такие труды все же стоит сохранить.

Против любых запретов касательно литературы, знаний или книжек. Но например официальная власть или научное сообщество может дать свою рецензию на труды конкретных россиян (Милонова, Дугина, Проханова и подобного) и назвать их «шлаком» или скажем «ересью». Можно даже какой-то публичный реестр литературы, который содержит книги, которые действующая власть и научное сообщество считает бестолковыми и условно «плохими».
Всегда надо допускать, что если власть в государстве — «шлак» и «проходимцы», то есть большие риски, что под запреты попадут толковые книги или произведения порядочных, профессиональных людей. Что в истории человечества было постоянно, когда различные проходимцы определяли «что хорошо, а что плохо» для сотен миллионов людей.

Например, Арестович, Ермак, Аваков, Гордон, Шкарлет и Гетьманцев могут назвать труды какого-то российского ученого «шлаком или ересью», и сказать что они «не рекомендуют читать». Это как бы нормально. А там каждый для себя сам решает — читать или не читать. Вот например вы доверяете Шкарлету, Гордону и Гетьманцеву и будете слушать их рекомендации.
Представляете какие книги по экономике могут попасть под запрет, если «что хорошее, а что плохое» будет определять Гетьманцев?

Я не говорил ни о каких законодательных запретах ни в коем случае. Я про добровольное игнорирование самими людьми всего «русского».
А так — например те-же учебники по физике Ландау-Лифшица, изданные на русском языке, к русской культуре имеют такое же отношение как морские свинки к морю

Безусловно там есть и ценные вещи, тот же Солженицын — это я бы назвал «лекарствами от рака» и такие труды все же стоит сохранить.

Никто не выступает против работ Солженицина. Единственное, в Украине эти работы должны публиковаться на украинском языке — т.к. рашкоязык должен быть полностью забанен.

Солженицын — один из наставников и идеологов Путина. Он оказал большое влияние на примитивный мозг российского тирана (есть даже видео регулярных посещений Путиным своего «наставника» Солженицына. Вот видео www.youtube.com/watch?v=eotw8kUnHTM).

Да и сам Солженицын, скорее всего, — старый балбес (такой же как Достоевский или Толстой, который переимел всех крепостных девок (рабынь) в своем имении, а потом высокопарно рассказывал о высоких материях на страницах своей художественной литературы) раз в зрелом возрасте не смог понять, что гебня — довольно примитивная и недалекая. Если бы было иначе, они бы совсем другими вещами занимались. Они элементарных, базовых, человеческих вещей не могут понять. Не говоря уже о каких-то глубоких. Поэтому награждают «бурятов» из Хабаровского края за «воинские подвиги» и «защиту отечества» в Буче.

Работы времён совка имеются в виду, понятно. Пока чел не впал в высокодержавный маразм с возвращением на рашку итп....

Историю Российской империи, СССР, РФ должны изучать не столько литераторы (а-ля Солженицын) или ботаны-историки из академий наук, сколько следователи-криминалисты, детективы и другие люди, занимающиеся самыми жестокими преступлениями. Думаю, что события в Украине сейчас это ярко демонстрируют.

Если россияне такое творят в 21-ом веке, вы представляете, что они творили в 1940-х, 1930-х, 1920-х, 1910-х, в период правления на наших украинских землях с 17 по 20 века, когда не было СМИ, не было смартфонов, интернета, фотокамер. Там ужасы пострашнее были.
Современная Российская федерация (империя) — это криминально-воровская секта, которая еще и фашистами стала сейчас ко всем своим «достоинствам». Тут минимум документальная криминалистика нужна.

Представляете, что здесь происходило во время кровавого террора имени товарищей «большевиков» Ленина-Троцкого-Дзержинского, во время войн 1917-22 годов, во время голодомора 1932-33, во время репрессий 1937-38 годов и многих других событий прошлого.

Представляете как «российские освободители» насиловали женщин и девочек особенно в Польше, Венгрии, Германии, Австрии в 1944-45 годах?

Так. Українофоб-солженіцин те що треба.

Верной дорогой идешь, товарищ. Весь старый мир до основанья ты разрушил. Ты был никем, а станешь всем.

Все эти действия по «отмене» не разрушат «русскую культуру» сами по себе, они лишь запирают эту самую «русскую культуру» внутри российского же общества. С тем делать с этой культурой внутри российского общества — это отдельный хороший вопрос.
А себя я давно к этому обществу не отношу, последний раз был в РФ в 2019 и уже тогда понял, несколько оно все чужое мне стало, так что зачем мне (или кому то ещё вне рф) чуждая мне культура, внутри которой запрятаны зерна великого зла?
Более того, все что реально стоящее в «русской культуре» — это почти всегда заимствованние откуда-то ещё.
Так что я лично ничего не потерял. А недостаток билингвизма (т.е. что русский использую по минимум) восполняю изучением Немецкого и Украинского сейчас. (Немецкий т.к. начал его учит около года назад, и бросать жалко, а Украинский — как форма протеста против попыток уничтожить Украинскую культуру Россией — они хотели чтобы все забыли этот язык, а в результате в мире количество носителей только растет взрывным образом).

Вы меня простите конечно, но вы как были ватой. так и остались. Потому что ватность — это не про язык. а про рабское сознание, которое как огня боится свободы. Все эти «запретить», «ограничить», «не пускать» и т.д.И все канселяторы улюлюкающие тут в топике — такая же вата, только украиноязычная.

В цілому підтримую. Тому що раха використовує свою псевдо-культуру як інструмент пропаганди і проникнення.

Активно користуюсь фейсбуком, і бачу, що після початку війни, коли Захід став активно кенселити все «рашн», з фісбуку просто як з дірявого відра поперли «рекомендації для Вас», а по факту тупо пропіарені сторінки, на нібито невинні теми — про россійський театр, якіст всраті пабліки російських, прости господи, інтеллігентів, і інша подібна пиздота. Вони просто пруть зі всіх щілин, тіки встигай відхиляти.

Кенсел всього російського — це правильно. Російська «культура» в більшості своїй або несе імперські/шовіністичні штампи, або вкрадена і дещо видозмінена щоб відповідати імперській ідеології.

Тому кенсел всього руснівського, включаючи мову, є просто актом гігієни.

Дуже забавно тут читати висери якихось підарів з нульовими профілями і анонімними іменами про те що кенсел це «амарально і діка, нєправільна, і мнє нікамфортна я прівік к рускаму йазику і єго вєлікаму наслєдію»... та ідіть всі нахй. Разом зі своїм наслєдієм. Щиро сподіваюсь що вас будуть нещадно травити і цькувати, чімадан-вакзал-расція.

або вкрадена і дещо видозмінена щоб відповідати імперській ідеології.

Точно

Есть замечательная книга как раз об этом Nothing Is True, Everything Is Possible авторства британского продюсера, выходца из Киева, Питера Померанцева

Дикі крайнощі) Незабаром попустить

а детальніше на пару прикладах, де саме крайнощі?

Копіпастити статтю — ну вибачайте. А якщо загалом, то кенсел — це завжди крайність. Можливо і не дика, як я сказв. «Срочна всьо атмєніть!!1» — бачу це так. І не бачу сенсу.

ну і чим погано відмінити все російське?
не обовязково «срочна», можна поступово)

Погано тим, що від себе не втечеш, як і від російського шматка історії та культури. Як української, так і світової.
Місце чужим культурам є тільки там, де не все заповнене своєю. Тож і чистити це місце сенсу немає — треба просто почати заповнювати своїм. Займайтись мягкою пропагандою, або вірніше активною підтримкою українскього. Вкладати в освіту та інститут сім"ї. В охорону здоров"я. А тоді кліпнути не встигнете — побачите кругом купу українців і всього українскього.
Заборона того, чого неможливо не помічати — це ідіотизм. Ті люди, які 2 місяці тому говорили, що достоєвський і толстой — генії, сьогодні розказують про те, яка там неймовірної сили пропаганда імперіалізму)) тьху)) Нагадує південну корею, де хейт північної подається мало не сенсом життя))

Більшість людей, які говорять, що достоєвський і толстой генії, направду їх або не читали, або читали в скороченому варіанті в школі. Зазвичай вони використовують ці імена як виправдання, щоб споживати таку культуру, як російський стендап, комеді клаб чи всяких петросянів (в залежності від віку споживача), щоб далі продовжувати слухати російську попсу. Наслідком цього всього є те, що в тренди українського ютубу, під час війни, залітає дудь, який розказує які хороші росіяни, як вони піклуються про українців за кордонів. І ті, хто це споживає, навіть не розуміє, наскільки це все дико, наскільки це все шкодить України. А потім вони включають каца, а він закидає їм наративи, що росіянські артилеристи не знають куди вони стріляють, що вину несе тільки їх командування. І таких прикладів маса. І для ворога відкривається маса можливостей, як маніпулювати такими, відкритими до всіх культур, людьми.

І коли кажеш їм не споживайте лайно, вони дістають з закромів пушкіна (який теж лайно, який ненавидів українців, але вони про то і не здогадуються) і говорять, що кенселити культуру — ідіотизм. А я скажу — що гуманізувати ворога під час війни — ідіотизм. Закликати м’яко ставитись до ворога, який тебе нищить — ідіотизм. Декілька років тому в Ізраїлі був скандал, бо по радіо включили Вагнера. І ніхто їм лекції не читав. Бо вони мають право на таку реакцію. І ми маємо.

Чудово сказано. Оскільки це відповідь на мій коментар — то з"являється пару моментів:

І коли кажеш їм не споживайте лайно, вони дістають з закромів пушкіна (який теж лайно, який ненавидів українців, але вони про то і не здогадуються) і говорять, що кенселити культуру — ідіотизм.

Це сформульовано так, буцім ті, хто звуть кенселізм ідіотизмом — споживають російське чи навіть антиукраїнскье лайно. Фільтруйте подібне, або уже говоріть напряму, якщо саме це маєте на увазі.

А я скажу — що гуманізувати ворога під час війни — ідіотизм. Закликати м’яко ставитись до ворога, який тебе нищить — ідіотизм.

Це протиставлення до чого? Ніхто і не зве. Тим більше я. І не закликаю. Це ваші фантазії, і притомні люди повинні тримати їх при собі

Декілька років тому в Ізраїлі був скандал, бо по радіо включили Вагнера. І ніхто їм лекції не читав. Бо вони мають право на таку реакцію. І ми маємо.

Коли включать соловйова чи баскова — тоді будете мати. А кенсельнути половину країни за російську мову не вийде. Особливо цікаві речі почнуть вилазити на поверхню, коли почнуть розбиратись, хто більше зробив корисного, і хто якою мовою при цьому говорив.

Це ще не крайнощі. Крайнощі будуть, коли ми будемо цю культуру насильно викорінювати, а її носіїв масово знищувати. О це буде крайність. А наразі «наша русофобія ще не достатня».

Якщо зберігати людську подобу — то крайнощі. Якщо ні — тоді ви праві. А з ким ви хочете ділити цей світ — уже самі вирішуйте

Крайнощі будуть, коли ми будемо цю культуру насильно викорінювати, а її носіїв масово знищувати. О це буде крайність.

И всё это не только на територии Украины, но и рашки (общими силами НАТО + Японии).
Примерно, как дефашистизировали и денацифицировали Германию в 1944/1945-м...

И это всё ещё не будет крайность, а будет необходимость.

Крайнощі будуть, коли ми будемо цю культуру насильно викорінювати, а її носіїв масово знищувати. О це буде крайність

А знищувалка не отвалится?

А может не ходил
А может это страус злой
А может и не злой
©

Оставлю это тут.
1 мая 1890 года, объявил эту дату Днём солидарности рабочих ВСЕГО МИРА, и предложил отметить его демонстрациями с требованием 8-часового рабочего дня и другими социальными требованиями
День труда в США впервые отметили в Нью-Йорке 5 сентября 1882 года, а первый понедельник сентября установили в качестве даты празднования спустя два года

8 марта. Ежегодному празднованию МЕЖДУНАРОДНОГО женского дня положила начало Вторая Международная конференция социалисток, состоявшаяся в Копенгагене в 1910 году. Праздновать этот день предложила Клара Цеткин. Одной из целей была обозначена борьба за всеобщее избирательное право для женщин.

СССР — существовавшее с 1922

Внимание вопрос. Почему Я и пол страны должны отказаться от МЕЖДУНАРОДНЫХ праздников и выходных?

Та не «должны».
От, типово совковий/москальський дихотомічний підхід до дискусії , якщо хтось озвучує свою точку зору на якесь питання, зразу відповідь — «а почему я должен», навіть якщо те «должен» ніхто в питанні і не згадував.
1. Не должен, авторка опису свій погляд на питання і залишає вибір за читачем.
2. Якщо ви виняток і у вас 1 травня і 8 березня не ассоціюється з совком і раісьойю — то і святкуйте собі

На счет должен виноват, возможно не так выразился. Слегка воспринял в штыки, отказаться от выходных и то что ставят клеймо на праздники

Свято Першого травня — радянське свято

.
У меня всегда эти дни были связаны с выходными и шашлыками. В учебниках истории по которым я учил (написаные при Ющенко) упоминались выходные которые получили рабочие во Франции.
Просто зачем поднимать вопрос к тому что имеет совсем другие корни? Я специально старался делать акцент в виде капса на том что эти праздники раньше появились.
Вот к примеру отмены 23 февраля и назначения 14 октября у меня вопроса не было и нет. Действительно правильный и необходимый шаг.

Ну тоді та, я ж теж лінива дупа і проти скасування вихідних без заміни(в мирний час)
Ви просто аргументацію привели в такому історичному контексті

1 травня і 8 березня не ассоціюється з совком і раісьойю

Ризикну стверджувати, що стійкі асоціації цих свят із совком збереглися хіба що у пенсіонерів та ідейних ватників.

Для решти, першотравневі свята — це вже купу років як просто вихідний задля піти на шашлики / поїхати у коротку відпустку / допомагати саджати картоплю родичам у селі. Ну от серйозно, ви десь бачили на перше травня масове використання радянської атрибутики чи гасел? Та навіть спитай у когось, особливо кому менш ніж 40 років, про історію появи цього свята — я не певен, що зможуть відповісти.

Щодо 8 березня — та ну знову ж-таки припинить :) хто там пам’ятає про ту Клару Цеткін, окрім купки пенсіонерів-електорату Симоненка? Ба більше, навіть у останні роки совку це свято було політизованим менш за усі інші, а після розвалу совку остаточно загубило свій політичний підтекст.

О, совкодрочер. Ще й з КАПСОМ.

Внимание вопрос. Почему Я и пол страны должны отказаться от МЕЖДУНАРОДНЫХ праздников и выходных?

Тому що це «совкодрочєрство»
Та чому ти вважаешь що пів страни у нас совків?

Для меня 1 и 9-е мая дни, когда я мог посреди недели взять выходные и поехать с женой отдыхать на недельки две. На демонстрации никогда не ходил после детского возраста, советское не люблю.

Вывод делаю по движениям в моём регионе на 1 мая. Николаевская область и Одесса. Кучу народу сидят на пляжах с шашлыками, едут за город и т. д. Так как есть выходной когда можно собраться с многими друзьями и скорее всего они будут выходные.
А то что вы называете

«совкодрочєрство»

это к тем людям которые пытались, пытаются устраивать митинги, тянуть транспоранты и т.д.
Тех кого я описывал нет кто делает

«совкодрочєрство»

Т.е. для тебя 1 Мая — єто просто лишний выходной когда можно бахнуть пивка в пацанами, я правильно понимаю?

Ну вообще-то для всех людей мира он именно для этого и существует. Например, статья которая называется 60 Labor Day Grilling Recipes явно это доказывает: www.tasteofhome.com/...​bor-day-grilling-recipes

Эээ тот лейбор дей празднуется в первый понедельник сентября. Причем специально, чтобы не праздновать в один день с коммуняками

cancel culture detected
який епік фейл, зробив скріншот на пам’ять

Только в СА, вся европа празднует с коммуняками. В Commonwealth начало мая занят королевой, но там тоже у кого выходной или рабочие праздничные дни.

А ну я отреагировал на ссылку

Taste of Home is America’s #1 cooking magazine.

Жовтеньким та червоним на мапі помічені совкодрочери:
en.wikipedia.org/wiki/Labour_Day

Как ты определяешь что перед тобой человек — тупой ?

По твоей же ссылке в США, Австралии, Канаде и др — НЕ празднуют Labour Day 1 мая!
Только совкодрочеры продолжают дрочить на совок, прикрываясь схожими по названию праздниками. И называя это «международным».
Савєцкій пєрвомай — это савєвецкій первомай! Від нього мавзолєєм тхне за кілометр

Может ты еще выступаешь за мораторий на снос памятников ленину?

В чем твой поинт? 80+ стран, включая всю Европу — совкодрочеры? Ок.

80+ країн включно з Європою не дрочать на першотравень і не мають майскіх і не бухають як дурні і не нажираються шашликами як мінімум, і не відчули комунізму сповна.

Я пропоную перенести день прав трудящих на 5 вересня, з тих же причин, що і штати, всі мають бути задоволені. Хоч я думаю навіть тут хтось при*беться ;)

Ну так и вы не дрочите, празднуйте как все. В северной Америке он плавающий, привязан к дню недели, а не числу. Там есть история, тут ее не будет. Бухание не связано праздниками, а с культурой. Такими же умозаключениями нужно отменить новый год и праздновать, например, тоже в сентябре или октябре, как дикие предки, и вообще вернуть старый календарь, чтобы никакие праздники не дай бох не совпали с ращей. Оливье уже кансельнули?

Бухание не связано праздниками, а с культурой

Свята і є частина культури, як і те як їх проводять. Ваш кеп

Сам же скинув гриль на лейбор день, так шо не отпетляєш тепер

Так само як Володимир коли хрестив Русь переробляв свята, так само треба викрутить руки й ноги радянським святам, щоб через років 10 ніхто й не згадав.

Росіяни те саме зробили, новий рік — штучно створене свято в Україні, не знав?

Геть від Москви!

Сам же скинув гриль на лейбор день, так шо не отпетляєш тепер

Пикники и всякие развлечения типа мейпоул есть во всех празднующих странах. Вот только там не нажираются до свинособачьего визга.
Если праздник отменить, культуры больше не будет. От перестановки кроватей выручка борделя больше не становится.

Не траба відміняти, треба просто наповнити іншими смислами або перенести

Становіцца. Радянська культура як гіпофіз, скільки не пересажуй виходить Шаріков. Гіпофіз міняти треба

Мій поінт в том, що для України цей пєрвомай — наслідок савєцкой окупації.
А для тих кто старше за 30 — це ще й ассоціації с дебільними демонстраціями під фейковими лозунгами, це та сама демонстрація у 86 році, за кілька днів після аварії на ЧАЕС, це спогади про совок з підійманням у пам’яті всього найгіршого що було.
Та тільки совкодрочери починають згадувати що у при ссср вони були молоді на піструн працював краще.

Мій поінт в том, що для України цей пєрвомай — наслідок савєцкой окупації.

А для прибалтийских стран нет, почему так? У Латвии и Литвы он с таким же названием как и в Украине.

Принаймні в Литві його відміняли після незалежності єсішо, потім повернули здається.

Прецедент є

Те що він так називається, не відміняє факт що в Україні це наслідок окупації і має відповідну історію, наприклад святкування в 1986ому

Всі причини витерти ноги об комуністичну спадщину

Те що він так називається, не відміняє факт що в Україні це наслідок окупації

Львовская майофка была тоже под оккупацией, но не совковой. Начали задолго до совка.

А в Амеріке негров лінчуют!...

Причем здесь прибалтика?!
Что хотят там то и празднуют. Мы про Украину говорим

При том, что градус ненависти к совку там самый высокий. Но они не считают это совкодрочеством.

У тебя прям главз-алмаз
что вот так можешь сравнить уровень ненависти к совку в разных странах

Давай в цифрах.
Возьмем истинного «бандеровца» за 100%
Сколько там в Латвии и сколько в Литве?
Ну и заодно как обстоят дела в Украине сейчас

Пока я вижу только приступы селективного канселизма у тебя. Лучше бы Рождество перенесли туда, где оно находится у всего мира, чтобы быть не как царская расея и совок — вот это имеет смысл, особенно в контексте работы с иностранными заказчиками и синхронизацией праздников.

И еще в копилку совкодрочества:
uk.m.wikipedia.org/...​ьвівська_маївка_1890_року

Сколько лет перед советской оккупацией?
Посчитай. Я знаю что ты справишься!

Т.е. несмотря на разницу во времени они тоже совкодрочеры?

не нужно приплетать других людей к совку. Тебе это не поможет

Совкодрочеры — это те кто дрочат на совок после его развала.

Ну как же 1 Мая — это же совок! Или всё-таки нет?

якщо тобі треба пояснювати таке — то вже нічого не треба пояснювати

Ви не праві.
І я не буду говорити, чому. Якщо тобі треба пояснювати таке — то вже нічого не треба пояснювати

то вже нічого не треба пояснювати

Діди все винайшли.
Смерека.
І нікому нічо не треба пояснювати.

дик, кансельнули православні вихідні, канселятори,
скоро буде панщина 24*7*365

Розповім свій досвід: я підписаний на групу яка постить прогадантиські групи, пабліки та канали. Так от деякі з них не пов’язані з політикою чи війною, бачив канали про спорт, історію, сільське господарство, ІТ, психологію і ще купу всього які просто забиті пропагандою, зараз там про те які молодці рашистські солдати і як не переживати від новин з України. От так і виходить що ми дивимось якийсь канал і думаємо що про ХХХХХ, адміни на нас розвиваються і заробляють, а потім радіють коли на нас летять ракети і когось з нас вбивають. Після війни вони припинять нести цей бред і будуть знову «внеполітики», і якщо ви будете їх далі дивитись це просто мазохізм. Я перестав споживати руснявий контент пару років назад, і зараз повністю задоволений. Ну а про інші аспекти написано в цій статті, міг би докинути ще пару пунктів але якщо зараз комусь не доходить то це вже клінічні випадки.

Ну раніше я не занадто прискіпливо вивчав наприклад виконавців, як ішов на концерт. А зараз приходиться. Їх, цих кацапів, понаїхало по Європах, співають і танцюють аж гай гуде. В сезоні 2022-23 Опера забита як не диригентами то сопранами чи барітонами. Но таки да, без _культурки_ з-за поребрика можна/треба спокійно обійтися, нічого там доброго немає. Один сморід одвічних патологій. Хвора ментальність породила людожерний народ...

В сезоні 2022-23 Опера забита як не диригентами то сопранами чи барітонами. Но таки да, без _культурки_ з-за поребрика можна/треба спокійно обійтися, нічого там доброго немає.

Так обходись, кто тебе мешает? Я даже поддерживаю, если человек высказывается за войну. А если против, или просто молчит?

Як хто? Наприклад дурачкi які з одної сторони хочуть бути якби украuнцaми, а з іншої

А если ...

Десь читав про баняк скислого до смороду борщу і намагання вибрати з нього вцілілі шматочки бараболi замісць того щоб вилити в унітаз.

Caма так, або ти є українець, або ти — поціновувач русского міра і всієї супутньої байди, а зараз конкретно — ворог. Посередині немає.

Хорошо, что бодливой корове Бог рогов не даёт

Та так, а ще більше шкода що дає бикам з мізками «100 грам горошку».

Англійська мова відкриває доступ до усіх знань світу. Обирати є з чого, тому обирайте, будь ласка, свідомо.

Английский язык даёт доступ к знаниям которые доступны на английском языке, это крупный кусок, но это не все знания мира. Есть ещё Китай, а там самые технологичные производства, они не пишут часто про свои наработки на английском, они пишут только на китайском, тоже самое с Японией, Кореей. Локальные штуки в той же европе, часто недоступны на английском языке.

Згодом жертвами кенсел калче стали Кевін Спейсі, Луї Сі Кей, Джоан Роулінг, Лана дель Рей та інші.
Багато хто називає cancel culture народним правосуддям

Сancel culture в случае с Джоан Роулінг и Лана дель Рей больше похоже на обидки душевнобольных. Роулинг отменили потому что она считает что если у бабушки есть яйца то это дедушка. Дель Рей отменили потому что ей пофиг на феминизм и на обложке альбома нет негров.

www.youtube.com/watch?v=78_W7-3oJD8

Все вірно сказала! Якшошо, до 24.02 я був проти.

Не працювало і не працює,

Тобто, ти не помічаєш кількості електорату ОПЗЖ?

статті про «українізацію»

Стаття не про українізацію, а про дерусифікацію

на головну ідею україньського народу за всю історію — свободу слова, думки, віросповідання, повна незалежність.

ВАТ? це я перепрошую, коли стало головною ідеєю українського народу, і де таке написано....

И при сем здесь количество избирателей ОПЗЖ? Они ведь слушают рашистскую пропаганду далеко не только потому, что на их родном языке. Когда уже до «патриотов» дойдут эти очевидные факты? Хотите развивать Украину? Предлагайте альтернативы! Учитывайте реальное положение вещей, а не собственные фантазии.

Я — атеист. И вообще не догоняю ваши языческие ритуалы. Но я принимаю ваше право заблуждаться до тех пор, пока оно не угрожает моей жизни.

«кенселінг калче». Дуже цікаво читати про те що я маю слухати і які свята святкувати від людини, що починає заголовок статті з англіцизмів.

Що святкуєш 23 лютого і 9 травня під пєсні і пляскі московських окупантів?

Знаєте що вбиває розвиток культурного коду і провокує відторгнення національних символів і традицій — цензурування і тоталітарне нав’язування тільки одного «расово правильного» варіанту.

Прибрати кацапське лайно, яке пропагує окупацію і знищення України з українського простору — це НЕ

цензурування і тоталітарне нав’язування тільки одного «расово правильного» варіанту.
Прибрати кацапське лайно, яке пропагує окупацію і знищення України

Про подібні речі ніхто і не говорить. І «калча, яку треба закенселити» — це не про те, що пропагує окупацію, як би ви не хотіли, щоб було так. Якби хтось казав, що «ай-яй не дають лаврова послухати нормально, де ж та свобода слова?!?!» — тоді так, було б ясно проти чого ви тут виступаєте. Але оскільки такої позиції тут ніде не видно — ваші протести не мають сенсу, ви боретесь з повітрям. Підміна понять і не більше

Алона, в чому проблем? Напишіть свою статтю і запропонуйте свій варіант. Я впевений, якщо стаття буде належної якості — ДОУ її також опублікує. Вам не подобається стаття, а ви обговорюєте автора, а це взагалі не достойна поведінка.

ви завжди так агресивно доносите свою думку? працює спосіб?
до речі, дуже дивно читати коментар з наїздом на англіцизми, в якому «андеграунд», а не «підпілля») І це ще я не наводив приклади ваших же англіцизмів, де наш відповідник не такий очевидний. Як із «кенсел калче». Чимало термінів приходять із тієї мови, де стаються відповідні процеси. Можна піти шляхом ісландців і винаходити велосипед щоразу. Можна перекласти дослівно, але «культура відміни» якось незрозуміло про що. Хоча я би в даному випадку краще зупинився на варіанті «культура кенселінгу», такий термін на Телебаченні Торонто вживали

Англіцизми присутні у всіх мовах, бо дефакто англійська мова являється мовою світової культури і науки.
Гаслайтинг, булінг, все ІТ і т.д. іде звітти, тому порівняння з саме російською мовою і культурою тут недоречне на мою думку.

Ваш отой «кенсел калче» це здебільшого схоже «ой всьо» або «я абідєлась», всьо запрєтіть.

В своїй же статті ви пишете

Англійська мова відкриває доступ до усіх знань світу. Обирати є з чого, тому обирайте, будь ласка, свідомо.

Чому так сталося? Бо по всьому світі із покон віків існувала «кенсел калча» на інші мови? Чи може все ж таки тому що вона популяризувалась у світі завдяки творам, науковим роботам, пісням та іншому?

Тому задля того щоб рухатись шляхом прогресу, треба займатись не кенселінгом, а популяризацією. Наприклад взяти ту ж музику і Євробачення, там виступали гурти ,співали українською, і люди з інших країн цікавились як піснею, так і мовою, культурою.
Якщо в людини будуть мізки і вона буде здатна їх застосовувати оті всі «кенсели» не знадобляться. Людина просто зробить вибір в сторону кращого.

А от шлях «кенселу» та заборон — то є шлях внікуди. Бо якщо щось кенсельнуть, то у аналогів або конкурентів не буде ніякого стимулу ставати краще. І з часом все буде деградувати.

Бо якщо щось кенсельнуть, то у аналогів або конкурентів не буде ніякого стимулу ставати краще.

Речь идёт о бане лишь рашкоязыка, а не всех языков кроме украинского?

Бан рашкоязыка это не цензура и не ограничение конкурентноспособности — а элементарная уборка помещения. Скажем, вы же не держите мусор или там тараканов дома, ради нежелания что-либо кэнсэлить?

Если взять пример с тараканами, то «кенсел калча» это как повесить на двери табличку «тараканам вход воспрещен» или просто запретить тараканов. Вон в Туркменистане была история с кенсел калчер коронавируса, кенсельнули и нет проблем.

А вот убрать мусор и не дрежать его — это не кенсел, а улучшение помещения. И как следствие, тараканы сами уходят.

то «кенсел калча» это как повесить на двери табличку «тараканам вход воспрещен» или просто запретить тараканов.

+ выметать их из дому мусорной метлой, нафиг

сусідам під двері, а можна ще насрати на сходи і пакет сміття в ліфт

пакет сміття в ліфт

Сейчас приблизительно это и происходит. С отправкой рашанзов на рашку в полeтиленовых пакетах.

На користь утвердження англійської як світової мови зіграло багато факторів. У XVII-XVIII ст. вона була мовою величезної колоніальної держави — Великобританії. Останньою судилося у XVIII-XIX ст. завдяки промисловому перевороту стати найрозвиненішою країною світу і разом із усією Західною Європою породити процес, який протягом наступних століть визначатиме розвиток людства, — глобальну модернізацію. Бо в її основі лежить наукова революція, англійська перетворилася на засіб доступу до знань та їх поширення. Відомий дослідник глобального англійського Девід Крістал стверджує: якщо узагальнити все, що було зроблено англійськими та американськими вченими, то стане очевидно, що в період з 1750-1900 років більше половини всіх значних наукових і технічних робіт було написано англійською мовою.

утвердження англійської як світової мови

китайців більше...
а ще є іспаномовні (в США їх більше половини населеня),
франкофони,
російськомовні внєзапно

але конкретно в наших краях англійська запанувала як «іноземна за промовчанням» фактично аж після 1945, до того вона не мала геть аж такого світового статусу і вчили переважно німецьку.

Щодо радянських шкіл, мені здається, вибір іноземної мови робився за принципом «мова ймовірного ворога».

До того ж, поразка Німеччини у Другій Світовій також на довгі роки зменшила вплив німецькомовної культури у світі.

Часи холодної війни зцементували у якості такого ворога США та НАТО, то ж цілком логічно дітей почали «за замовченням» навчати англійської, а не, скажімо, іспанської (що, взагалі-то, мало б сенс, зважаючи на кількість дружніх до СРСР режимів у Латинській Америці у той час).

Хоча, я пішов до першого класу у 1985му, і в нас був вибір вивчати англійську чи німецьку. Ну як, вибір — спочатку клас рандомно поділили на дві групи, а потім вже в кого батьки підсуєтилися, а кому було байдуже, яку мову вчити.

Чому так сталося?

Кто победил во второй мировой? Вопрос со звёздочкой так сказать.

Другой интересный вопрос: знанием какого иностранного языка любили щегольнуть персонажи «Война и мир»?

«кенсел калче»

від «сніжинок»,
думають, як «просто пєрєстать стрєлять»

Якщо в людини будуть мізки і вона буде здатна їх застосовувати оті всі «кенсели» не знадобляться. Людина просто зробить вибір в сторону кращого.

Возможно, позиция автора вызвана безысходностью и пониманием: если дать людям выбирать, они могут понавыбирать не то, что надо:

В украинском рейтинге самых популярных клипов на YouTube — лишь одна песня украинского артиста. Эксперты и критики недоумевают

Хотя, ниже дописано:

Если верить чартам YouTube или Top 100 в Apple Music, вся Украина слушает блевотный русский рэп. На деле это управляемая технология. Гибридная пропаганда, которая сбивает с толку и уводит от главного: в Украине сочиняют все больше новой музыки разных жанров и на разных языках, а ее уровень заметно растет.

babel.ua/...​-spalah-i-ritm-itogi-2020

А Путін слухав українську панк-групу Красна Плєсєнь

Чи може все ж таки тому що вона популяризувалась у світі завдяки творам, науковим роботам, пісням та іншому?

тому що Британська імперія мала велитенську територію, ваш кеп...

За вашою «кепською» логікою, зараз чверть світу повинна була розмовляти англійською, інша чверть — монгольською, ще десь п’ята частина — російською.

Чому Україна має позбутися памʼятників і вулиць Пушкіну:

У «Кавказькому бранці» Пушкін нагадує, що непокірні народи Кавказу становили серйозну небезпеку для імперії й що багато росіян гинули від їхніх нападів, таким чином виправдовуючи російську агресію.

Дався той Пушкін.
Арку Дружби народів СРСР коли будеш канселяти?

знесуть 146%, не бійся

Невже Вєталь знесе цей символ ярма?

Віталя знає шо шоу маст го он, він розуміє шо таке аудіторія, хліб і зрєліща, він там був.
Тому знесе, після перемоги. З піаром, концертом, тендером і промовами.

Так давно є гарний проект :)

Свято Першого травня — радянське свято

Это далеко не советский праздник, его 90 стран мира отмечает, и много где он выходной. * марта тоже международный праздник, просто так получилось что в СССР у женщин сразу же появились права, потому что рабочие руки лишними не бывают. Дед Мороз да, это замена Святого Николая, потому что религии официально не было в СССР, но по факту марксизм-ленинизм это тоже религия, Ленин даже похоронен, как монах, но это не то пальто, потому что Бог не может быть смертным.

у женщін в ссср впєрдє планєти всєй права? Wat?

Женщіни в ссср були такі самі бесправні колхозніци як і мушчіни. До 70х років ще й безпаспортні кріпаки й кріпачки.

Чи ти про якихось конкретних женщін? Про тих кого можна було шпарить бо брак — для буржуєв? Чи про тєрєшкову мабуть? ))

1 травня варто відмінити хоча б тому, щоб показати всьому світу що можна витерти ноги об соціалізм і комунізм.

Перенести його на інший день чи щось таке теж можна, чисто з принципа

Свято Першого травня — радянське свято, яке навіть зараз є офіційним вихідним днем в Україні.

Там есть карта стран, почти вся Европа в списке. А те, что помечены жёлтым всё равно имеют выходной в этот день.
en.wikipedia.org/wiki/Labour_Day

А 8 березня?

www.state.gov/...​international-womens-day
women-gender-equality.canada.ca/...​rnational-womens-day.html

А 8 березня?
www.state.gov/...​international-womens-day
women-gender-equality.canada.ca/...​rnational-womens-day.html

Гарний приклад.
Тут важливий контекст: совєтське 8 березня — це день «коли ми вітаємо кращу частину нашого трудового колективу зі святом весни і даруємо їм такі самі прекрасні квіти як і вони».
І іпать, ні слова про by celebrating the leadership, strength, and courage of women and girls.

Я бы добавил сюда:

1) полный банк кириллицы в Украине (пускай даже придётся забанить болгарскую литературу) — с переводом украинского на латиницу

2) полный бан любого рашко-бизнеса в Украине (неважно, закупки или продажи на рашке)

3) полный бан западных бизнесов в Украине, у которых естъ рашко-язык (на сайте, в рекламе, в локализациях, итп), но нет украинского.

Підписатись на коментарі