Хто з сучасних науковців закликає до капітуляції України

У Twitter натрапили на цікавий тред: людина вирішила зібрати науковців, які так чи інакше закликають Україну до капітуляції. Ділимось списком.

1. Наом Хомскі.

2. Пол Крейг Робертс.

3. Анатоль Лівен.

4. Тед Ґален Карпентер.

5. Кармен Магальон.

6. Джон Міршаймер.

7. Бабак Хемматян.

8. Паскаль Лоттазь.

9. Норман Пех.

10. Александер Гілл.

11. Майкл Джабара Карлі.

12. Джон Снєгоцкі.

13. Антоніо де Лаурі та компанія.

14. Девід Кармент, Дені Бело.

15. Тім Гайвард.

16. Алессандро Орсіні.

17. Ґленн Дізен.

18. Жак Сапір.

👍ПодобаєтьсяСподобалось10
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Суки продажні.

Треба статтю англійською і репостити в англомовному середовищі, аби цих довбойобів закенселити.

Хомскі послідовний довбойоб, він весь час топив проти НАТО, проти США та Ізраїлю( при цьому будучи євреєм який живе в США ), тепер от топитиме проти України, ну що ж, значить ми все робимо правильно)

Решта або корисні ідіоти або продажні суки.

Події лютого-квітня 2022 року показали, що мета Російської імперії — знищення України та українців.
Обіцяю цим потворам та нелюдам, що вони за все понесуть покарання. Навіть більше, даю їм гарантію 120%. Зважаючи на те, що більшість росіян — банально слабкорозвинені персонажі, вони думають, що пропетляють та втечуть від відповідальності за свої злодійські вчинки, тотальну брехню та знущання над Україною. Помиляються.

Загалом більшість цих «науковців» — банально тупі (або ж мерзотники, які не мають нічого спільного з об’єктивним науковим підходом), бо лише тупа людина не може розібратись в очевидних речах:
— в 2014 році зухвало порушено міжнародні договори, напльовано на міжнародне право (на той час існував великий договір про дружбу між Росією та Україною);
— військовою силою захоплено Крим;
— за часів Януковича міністерство оборони України та СБУ очолювали агенти та громадяни Росії;
— громадянин Росії Ігор Гіркін розв’язав війну на сході України (про що він сам особисто зізнавався на відео);
— бандити та аферисти (також громадяни Росії) створили псевдо народні республіки, будь-який науковець задав би питання, а що за народ їх утворив — донецький народ, може луганський?
— чому Росія визнає незалежність ДНР і ЛНР, але не дає незалежність Ічкерії (Чечні), Дагестану, чому не об’єднує Північну та Південну Осетію в єдину незалежну осетинську державу;
— який може бути український нацизм в державі, де при владі маріонетки татарина Ахметова (який щільно пов’язаний з Росією з 1990-х років) та єврея Коломойського.

Не називайте будь ласка цих людей науковцями, бо вони елементарні для аналізу та розуміння теми не можуть усвідомити. Вони або тупі, або мерзотники.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

гендерні нейтральні стратегічно-стратегічні філософо католики... =)

Ух ты. Здорово, что вы собрали всех идиотов в одном месте. Отличная работа!

гуманитарные науки на Западе выродились. это не ученые, а пропагандисты.
а лучшие годы мозга Хомского давно позади.

гуманитарные науки на Западе выродились.

А де зараз «вістря науки»? Дугін?

математика / теор. физика

гуманитарные науки на Западе выродились.
математика / теор. физика

То математика та фізика — це вже гуманітарні науки? Якщо ні то як будуєте відношення порядку між елементами різних множин?

гуманитарные науки на Западе выродились. это не ученые, а пропагандисты.

Гуманитарные науки это и есть пропаганда. История, философия, право и их смеси это инструменты политики, а политика имеет только два состояния: «Я прав» и «Ты не прав, даже если прав»

а іхдє ростовський ПроФФєсор? він давно казав — астанавітєсь! блнх...
Висновок з того параду Бабаків такий: треба створити військо (а отже і економіку) настільки потужними аби більше не «затягувати нєізбєжноє» і жодного дня не годувати армію оккупантів українським зерном, життями і страджаннями наших людей, та навіть закатками з розмародерених льохів ... хай мухомори жеруть :((( Бабакам щиро бажаю бурятських кацапів в гості.

Ну прочитав. Майже усі вони не зважаючи на якісь досягнення у своїх дисциплінах звичайнісінькі диванні експерти по Україньському питанню, та взагалі у питаннях геополітики, історії та оборони.
Нічого тут обговорювати.

Тим часом у Дія.City вже більше 200 резидентів.

Суки продажні.

Треба статтю англійською і репостити в англомовному середовищі, аби цих довбойобів закенселити.

Хомскі послідовний довбойоб, він весь час топив проти НАТО, проти США та Ізраїлю( при цьому будучи євреєм який живе в США ), тепер от топитиме проти України, ну що ж, значить ми все робимо правильно)

Решта або корисні ідіоти або продажні суки.

о боже, да это же разноцветное собачье говно и моча, пройти мимо невозможно! надо позвать всех сюда, потыкать его палочкой чтобы больше воняло. можно даже вставить в него зажженную петарду

Найбільш автократичні правителі світу сидять в найглибших бункерах та безпосередньої участі у війні не приймають, бо їм страшно. Це те важливе, що мають розуміти справжні науковці світу. Будь-який тиран боїться навіть власних підлеглих.
Сучасні правителі, лідери громадської думки, інфлюенсери світу в більшості ще ті боягузи, бо не готові самостійно вмирати за власні ж ідеології, якими вони годують широкі суспільні маси.

було б непогано це структурувати трохи стисло, але все одно щасливий що є підбірка, а то тут була пролітала стаття з посиланням на Міршаймера як авторитетну «правду» про війну

тітонці ондатрі й ДОУ чмакі )

Було б добре зробити аанліз особистосей з причинами. А то інколи може виявитись, що шановний німець можливо має руззку секретутку і від неї черпає інформацію про війну в Україні.
Наскільки чув деякі відвідували конференції у рашці і це пояснює частково погляди і які вони мають контакти... треба глибше копати з викриттям тих «джерел» інформації.

Російські посольства в ЄС полюбляли проводити розкішні сеанси поїдання шарової осетрової ікри та випивання шампанського Moet&Chandon для місцевої еліти. А підкласти якусь вродливу білявку (з якогось Серпухова чи Електросталі) під пердуна-професора — це взагалі обов’язкова риса російської щедрості та духовності.
Після таких «подарунків» науковець просто зобов’язаний написати про те, настільки Росія прекрасна держава, навіть якщо він з Росії бачив лише Москву та Пітер, і то з вікон дорогих ресторанів та бізнес-центрів протягом безкоштовних (оплачених росіянами) візитів «дружби» для «наукових» виступів в Росії.

Предположим, эти люди поддерживают, ну и что? Покажи им фигу в кармане и или дальше

Ты не понял: это не так, чтобы влиятельные люди — городские сумасшедшие. Тратить на них свою жизнь все равно, что набрать полон рот гавна и заплевать оппонентов. Более того, ты из Украины ничего им существенного не сделаешь. Важно, что те к кому действительно прислушиваются во всём мире осуждают действия РФ

Хомскі впливовий, він один з небагатьох хто виступав в ООН просто як запрошений експерт і це транслювалось на весь світ.
Окрім того він професор Гарварду і його постійно тягають по різноманітним форумам, де він транслює свої ідеї.

Дозволити такій людині публічно транслювати підтримку агресора це дуже небезпечно для всього світу.

Ну це розмова якось на рівні дитячого садочку.
Навіть якби він опинився переді мною, я б не став бити 93 річного діда, нехай і з вкрай неправильними переконаннями.

Коли ти трохи ментально подорослішаєш і вийдеш з категорії «пацанських разборок», то зрозумієш, що людині, у якої є репутація, нагороди, статус і навіть певна влада, то така людина не боїться зломаного носа, така людина боїться втрати все вищеописане, особливо зважаючи на його вік бо у нього не буде можливості все вернути взад.

От зараз має бути публічна активність з вимогою скасування цього персонажа, ось тобі і відповідь, що йому можу зробити і не тільки я.

Если это реально всё, давай тезисы — я статью напишу. Но мне кажется нереально

Я посидів, подумав і прийшов до думки, що відміна одного Хомскі чи навіть всіх разом взятих перелічених у статті корисних ідіотів, не дасть принципово нічого, вони як транслювали рос. пропаганду, так і будуть це робити.

Потрібно їх побити на їх полі або принаймні зробити контр-пропагандистський інструмент яким затикати рот подібним висловлюванням.

Для цього треба стаття, яка б апелювала до статті Хомські, як найбільш впливового і відомого серед них, розбивала або хоча б апелювала його аргументам.
Стаття має бути англійською мовою і розшарена як в соцмережах так і відправлена онлайн меді, можливо, хтось розмістить у себе.

АБО пошукати існуючі статті, з великою долею ймовірності щось таке вже є.

Тепер найцікавіше, як і кому писати?
При всій повазі до тебе Володимире, я не вважаю що ти і я маємо достатній рівень підготовки аби змагатися з такими мастадонтами як Хомські на його ж полі бою.
Хоча спробувати можна. Це буде епік він якщо звичайний айтішнік з України зможе перекрити Хомські.

Якщо комусь треба буде потягати антитез щодо Хомські, то щось можна взяти звідси www.youtube.com/...​tch?v=Eulp_jK7Th8&t=6823s . Там великий ефір, але по таймкодам можна знайти моменти, які стосуються Чомскі (там він саме так пишеться). Інформація подається специфічно, щось схоже на дамп думок. Але якщо запастись терпінням, то можна виловити дійсно хороші моменти.

Я посидів, подумав і прийшов до думки, що відміна одного Хомскі чи навіть всіх разом взятих перелічених у статті корисних ідіотів, не дасть принципово нічого, вони як транслювали рос. пропаганду, так і будуть це робити.

Более того у них ещё и появятся весомые аргументы в их пользу

Ну, якшо ми беремо поважних на Заоході інтелектуалів — то Нассім Талеб дуже круту статтю написав про те — чому Україна права і чому ми, в решті решт, переможемо: medium.com/...​-two-systems-47009e9715e2

If you give Putin even one finger, he will have won the war. Russia’s leadership must therefore be humiliated, and the only way is for it to retreat. We need a repetition of the 1905 Russo-Japanese war. In this case, Putin will be overthrown from the inside, because, historically, people who accept autocracies do not like the weak

Люто-бешенно плюсую!!! Нам нужно полное публичное унижение хуйла и распад спидорашки!!!

Автор не в курсах, что рашанзы образца 1905 года и рашанзы образца даже 2005 года (не говоря уж, о 2022 года) — это совершенно разные рашанзы. 100 лет назад были активные, более-менее самостоятельные и разумные. Сейчас пассивные и безмозглые.

В общем, ожидать от нынешних рашанзов каких-то там выступлений/революций — это тратить время зря. Но если в результате санкций, поголовье рашанзов сократится, скажем, на треть — это будет дело.

Автор не в курсах, что рашанзы образца 1905 года и рашанзы образца даже 2005 года (не говоря уж, о 2022 года) — это совершенно разные рашанзы. 100 лет назад были активные, более-менее самостоятельные и разумные. Сейчас пассивные и безмозглые.

Если посмотреть на фотографии 1800-1900 годов из США и из рашки — то принципиальной разницы (как сейчас) — нет. И там и там развитие, культура, элиты и смерды, индустриализация, и т.д.. Только, америчка пошла по пути развития, а рашка по пути деградации и разложения.

В общем, ожидать от нынешних рашанзов каких-то там выступлений/революций — это тратить время зря.

Просто ты почему-то решил, что революция — это движение от тирании к демократии. А я продолжаю утверждать, что революция в рашке приведет к власти второго сталина-гитлера-пол-пота (на фоне которого хуйло будет последним либерастом). Но только в процессе будет много крови и других полевых командиров, которые захотят пробится к верхушке.

Короче говоря, почитай про «Смутное время» на московии, вот это будет.

Просто ты почему-то решил, что революция — это движение от тирании к демократии.

Я ничего не писал о демократиях, а писал о выступлениях в целом.

Нынешние рашко-пассивы годны лишь на то, чтобы сдохнуть. С оружием, в Украине (с заградотрядом за спиной) — или в рашко-канаве. Какие уж тут выступления...

рашко-пассивы

Так ведь они не пассивны — их на самом деле всё устраивает сейчас! Их устраивает закручивание гаек, их устраивает война, им нравится сильная рука в заднице, смерти их солдат — это «справедливая цена» для них и т.д.!

Но вот проигранная война и унижение — это будет для них печально.

Коли бачу, як хтось називає козаків росіянами (Талеб у цій статті), хочу бити лопатою на звук

Ну, там трохи не так, як ви написали. Він каже шо серед росіян є такі соціальні групи:
— оті кАзаки, шо з нагайками в кубані бігають;
— кулаки — пост-бояри, які думають шо вони великороси і шо вони збирачі земель рускіх, т. зв. еліта теперішня;
— сібіряки — тут хз шо автор мав на увазі конкретно, підозрюю, шо це в історичному контексті про територіальні завоювання Сибіру і поглинання корінних народів.)
Так от, він пише шо це те ядро з експансіоністькими настроями, яке з піною у роті кричить про адіннарот і скучає за ссср/царьом, etc.

Cancel culture инквизиция как она есть в 2022 году... ( обвинять и наказывать человека можешь только суд на основании законодательства )

Саме так, не тільки саме зло повинно бути знищено, але й ті, хто транслює це зло також.

Свобода думок і розгляд різних позицій це чудово для мирного часу, а не для ситуації з чорно-білим світом.
Зараз все просто: рашка — зло, окупанти — зло, всі хто допомагають злу сіяти пропаганду і заважати добру( Україні ) отримувати допомогу і боротися проти зла — мають бути знищені або відмінені, як мінімум, до нашої перемоги, потім можна буде повернутись до дискусій.

Свобода думок і розгляд різних позицій це чудово для мирного часу, а не для ситуації з чорно-білим світом.

cancel culture появилась задолго до войны
и активно набирает обороты если в борьбе со злом переступить черту то сами борцы со злом станут злом то есть зло по сути победит. Вред от «отмены» будет больше чем пользы

Нічого не робити це ще гірше.
«Для перемоги зла необхідно аби хороші люди проявляли бездіяльність» ©

Кожен повинен воювати на своєму фронті, наша зброя тут це відміна таких як Хомскі.

Якщо ви вважаєте інакше, можете створити на будь-якому майданчику тестову тему про те, що Холокост це вигадка і фейк, прикриваючись це свободою слова і правом на вільне висловлювання думок.
Як швидко вас знесе хвиля?

Нічого не робити це ще гірше.
«Для перемоги зла необхідно аби хороші люди проявляли бездіяльність» ©

Так надо отвечать Хомски а не доу )

Необов’язково. Сам по собі Хомскі не має значення, але мають значення ті люди, на яких він впливає. Тому потрібно поширювати думку, чому такі як Хомскі неправі, що призведе до їх нейтралізації. І робити це потрібно всюди, в тому числі і на доу.

Сам по собі Хомскі не має значення, але мають значення ті люди, на яких він впливає

Эти люди читают твиттер Хомски мне кажется эффективней писать туда ответ почему он не прав

В твітер писати теж ок. Але і сюди також. Так як більшість, яка не розділяє його ідей, його і не читає, та і взагалі не знає про його існування. А так вона про нього взнає, дає розголос, в тому числі і до знайомих, які проживають за кордоном, і які, в свою чергу, можуть мати знайомих, які знають про Хомскі чи когось іншого з цього списку. Це все ок. А от що не ок — це закликати цього не робити. Або максимально це знецінювати.

если в борьбе со злом переступить черту то сами борцы со злом станут злом то есть зло по сути победит

Теперь, в этой незамысловатой демагогии — осталось полицейских, борящихся (силовыми методами) с преступниками назвать «злом». И признать, что «зло» победило повсюду, т.к. несчастные преступники томятся в тюрьмах.

Теперь, в этой незамысловатой демагогии — осталось полицейских,

как раз незамысловатую демагогию используете вы , действия полиции осонованы на законе который интерпретируют суды в отличие от cancel culture и других видов суда Линча

И признать, что «зло» победило повсюду, т.к. несчастные преступники томятся в тюрьмах

есть решение суда что Хомски нарушил закон ? Какой закон? Нет? Тогда наказание его будет «злом»

наказание его будет «злом»

Зависит от назаказия. Скажем, если ты как работодатель выкидываешь с работы прорашкинского ватана — это не наказание, а меры по уборке и гигиене на предприятии.
И никакой суд для такого не нужен.

Вова, є щось принципово неправильне, коли людям довзовляють відкрито підтримувати тероризм, нацизм, холокост, голодомор, ти так не вважаєш?

Конкретно одна людина може нічого і не зробить, але публічний розголос може змінити ситуацію. А змінитись вона може по різному, як від втрати репутації, так і до того, що вони перестануть висловлювати такі позиції. Тут насправді добре відчувається різниця між українцями і росіянами. Ментальний росіянин впевнений, що від нього нічого не залежить, що нічого не можна зробити, а тому нема сенсу і намагатись. А українець просто бере і робить. Не завжди це призводить до карколомних результатів і тектонічних зсувів. Але він робить і врешті решт отримує результат.

Чтобы написать статью мне нужны тезисы. Берёшься их сделать?

З того, що я бачу, ви висловлюєте контрпродуктивні речі. Це мотивує написати, що в такому підході не так. Тому ваша відповідь мені незрозуміла.

Поясняю: я хорошо пишу статьи, если сделаешь выдержку могу попробовать написать статью которую переведут на английский.

Якщо є бажання написати статтю, то можна зробити чорновий варіант, позначити пробіли, викласти і запитати людей, що можна додати. Тоді буде хоч зрозуміло, що саме потрібно і що це дійсно потрібно. Також в сусідній гілці давав посилання, де можна тез набратися, але там треба витрати чимало часу на компіляцію тієї інформації.

Мне нужны выжимки из этих людей и чем они знаменитый

ты им не сделаешь ничего

Лол, Вова сдулся. А как же ножевой бой?

Нужно до этих людей просто доехать, если да справился бы без ножа

Події лютого-квітня 2022 року показали, що мета Російської імперії — знищення України та українців.
Обіцяю цим потворам та нелюдам, що вони за все понесуть покарання. Навіть більше, даю їм гарантію 120%. Зважаючи на те, що більшість росіян — банально слабкорозвинені персонажі, вони думають, що пропетляють та втечуть від відповідальності за свої злодійські вчинки, тотальну брехню та знущання над Україною. Помиляються.

Загалом більшість цих «науковців» — банально тупі (або ж мерзотники, які не мають нічого спільного з об’єктивним науковим підходом), бо лише тупа людина не може розібратись в очевидних речах:
— в 2014 році зухвало порушено міжнародні договори, напльовано на міжнародне право (на той час існував великий договір про дружбу між Росією та Україною);
— військовою силою захоплено Крим;
— за часів Януковича міністерство оборони України та СБУ очолювали агенти та громадяни Росії;
— громадянин Росії Ігор Гіркін розв’язав війну на сході України (про що він сам особисто зізнавався на відео);
— бандити та аферисти (також громадяни Росії) створили псевдо народні республіки, будь-який науковець задав би питання, а що за народ їх утворив — донецький народ, може луганський?
— чому Росія визнає незалежність ДНР і ЛНР, але не дає незалежність Ічкерії (Чечні), Дагестану, чому не об’єднує Північну та Південну Осетію в єдину незалежну осетинську державу;
— який може бути український нацизм в державі, де при владі маріонетки татарина Ахметова (який щільно пов’язаний з Росією з 1990-х років) та єврея Коломойського.

Не називайте будь ласка цих людей науковцями, бо вони елементарні для аналізу та розуміння теми не можуть усвідомити. Вони або тупі, або мерзотники.

Все что вы написали верно только хто привел к власти Януковича ? Кто кричал «Путин введи войска»? Кто поддерживал тесные отношения с РФ ?

бандити та аферисти (також громадяни Росії) створили псевдо народні республіки, будь-який науковець задав би питання, а що за народ їх утворив — донецький народ, може луганський?

Кто этим аферистам помогал? Кто наводил их артелирию? Кто сейчас воюет в составе «милиции» ? Сейчас никто не хочет об этом вспомнить ни про АнтиМайдан ни титушек, ни выходящих на дороги перед военной техникой теток. Коллаборационизм был в колоссальных масштабах просто

К власти Януковича привели прежде всего деньги полу-криминальных элементов как из донецких элит, так и внешних источников, большинство корней которых ведут в Россию. Как видим все современные представители донецких элит (бывшая огромная партия регионов и ее сателиты) умотали в ЕС. Если вы поинтересуетесь где живут дети и внуки регионалов, которые годами топили за Россию — то думаю, что большинство из них сейчас в цивилизованной Европе (особенно там в плане образования, каких-то культурных тусовок, бизнес ноу-хау). Вот такие лжецы и лицемеры.
Касательно народа, то если вы спускаете в унитаз образование (саботируете его свободное, всестороннее развитие + качество) и подрываете формальные механизмы правопорядка (честный суд, адекватная правоохранительная система, функционирование законов), то народ в массе своей деградирует. Так как вырваться из порочного коррупционного круга «все покупается, все продается» могут только сильные духом и с крепким интеллектом (критическим мышлением).
В принципе при наличии условно «пьяного, расслабленного и слабо (узко, примитивно) образованного» населения к власти можно привести полумертвого, аморального или даже сомнительно дееспособного, что можно было увидеть в Харькове и даже иногда в странах Запада.
Чем тупее и менее развитые люди, тем больше мерзавцев у власти. Но тут фокус, эти мерзавцы, потом стремятся отдохнуть, «окультуриться», похвастаться, получить образование, шопинговаться и осесть где-то в Лондоне, Женеве, Милане, Париже или Мюнхене. Вот в чем парадокс. Говно создают и генерируют в обществе, местной громаде, но сами в нем жить, учиться и культурно «развиваться» не хотят.

В моєї куми є «синій зошит», опинитися в ньому то прям життя під укіс, якого кольору ваш зошит?)

Зважаючи, що провідні університети світу є розплідниками лівацьких ідей, а ідеологія рф цілком підпадає під визначення лівого фашизму, процент реально співчуваючих рашці професорів має бути суттєвим.
Перелічені у статті, то мабуть ті, хто не побоялися озвучувати своєї позиції.

В ідеології рашки хіба лишилось шось від соціалізму, крім бабульок з прапором совка?

під визначення лівого фашизму,

а ну давай перечисляй эти признаки, я жду

Араб-антисеміт, хоч і звучить звично, але все одно нонсенс.
Що робить рашизм лівим? Мабуть те, що вони воюють не заради власного процвітання, а задля втягнення інших у своє ж лайно.

Как раз фашизм — это левая идеология, т.к. общественное ставится выше личного.

Хто з сучасних науковців закликає до капітуляції України

А вот это что, если не предложение сдаться?

«Керівництво України запропонувало Кремлю обміняти захисників Маріуполя, що перебувають в оточенні на заводі „Азовсталь“, на всіх військовополонених росіян.
Про це на брифінгу повідомив радник керівника Офісу Президента Олексій Арестович»

censor.net/...​_zahysnykiv_mariupolya_op

То есть, украинское руководство :

1) передаёт гэбне всех военнопленных. Bключая лётчиков, которых большой дефицит в рашко-армии + которые должны свидетельствовать в западных трибуналах, о преступных приказах по бомбардировкам мирного населения.
2) передаёт рашке Мариуполь — на оборону которого сейчас завязан весь тыл войск ОСС

Всё это, вопреки мнению Залужного — который Мариуполь сдавать рашке совсем не хочет. И, собственно, вопреки мнению обороняющихся в Мариуполе тоже.

То діло генштабу і дипломатів. Вони від початку війни серйозно не підводили. Раз так заявили — значить у тому є користь, і не факт шо міняти будуть — бувають заяви заради заяв.

Как в случае с вагнеровцами, или Цемахом? Ты думаешь у людей с памятью проблемы?..

Я розумію твоє побоювання, але зараз нема варіантів, окрім як довіряти генеральному штабу і керівництву країни. Проводити мітинги у воєнний час то погана ідея.
Їх успіхи після 24 лютого очевидні, мені здається

Це не генштаб заявив, а лічно прєзідєнт. От його дослівна цитата:
«Ми готові до різних форматів обміну наших людей на російських людей. Російських військових, яких вони залишили. І трупи вони залишили, і поранених вони залишили. І тому ми готові заради наших людей, як військових, так і цивільних, на будь-який формат обміну. Це така сама правда, як і те, що я готовий до діалогу упродовж останніх трьох років щодо кінця війни з президентом РФ». Арестович пояснив для тупих які можливості відкриваються.

Я лично согласен на то, чтоб обменять безумного макса на всех защитников Мариуполя.

я вважаю тут є зерно, державою керують профани, треба на чолі армії поставити dou-user-220422 який бачить як це називається.... the bigger picture

dou-user-220422 з bigger picture точно краще знає коли, кого і на кого обмінювати

точно краще знає коли, кого і на кого обмінювати

Скажем, у рашки вокруг Украины порядка 300 самолётов. Но на удивление в т.ч. западных аналитиков — одновременно летает не более пары десятков. Аналитики задают вопрос: почему так?

И один из ответов — нехватка пилотов. B т.ч. т.к. много пилотов уже сбито и сидят в укро-плену.
Теперь их предлагается обменять.

и сидят в укро-плену

Зазвичай термін «укри» вживають росіяни і це є зневажлива форма звернення до українців. Дуже дивний у вас лексикон.

Теж ця його фраза глаз різанула

Это сокращение, чтобы не писать «украинском плену».

«Керівництво України запропонувало Кремлю обміняти захисників Маріуполя, що перебувають в оточенні на заводі „Азовсталь“, на всіх військовополонених росіян.
Про це на брифінгу повідомив радник керівника Офісу Президента Олексій Арестович»

А це я ще раз хочу повторити — Зєля ідіот, і навіть війна його не навчила. Наразі спасибі за те шо талановито грає античного героя, спасибі шо не втикається у військову тактику і стратегію, і не дай’Бо зачепить військових.
Но єсть і хароші новини :) - незважаючи на всі спроби палєзних ідіотів і проплачених вумників, ФСБ настільки скомпроментувало перед х-лом всю свою агентуру впливу в Україні, в т.ч. і в офісі президента, що х-ло в упор не цінить їх спроби відсунути сосновий кол від його імперської дупи.

Із цього списку хоч якось (впливовою) знаменитістю є Хомські і те, що він підписався за це, зовсім не дивно, якщо хоч побіжно ознайомитись із його поглядами. Я тільки побіжно і ознайомився, на більше мене не вистачило.
Хоча міг би старий пердун сидіти тихенько: одне діло висувати свої кабінетні марення, а інше — підтримувати цілком реальних каліброваних упирів.
(додам, що не все у нього марення, є і багато над чим подумати)

Цікаво було б взнати, чи висловлювались на цю тему Столман чи Торвальдс ;)

Дуже гарна добірка. До таких людей треба системний підхід і створення списку корисно для розуміння масштабу проблеми.

Москалі активно діють по всім фронтам, в тому числі і на науковому. Наприклад читають лекції з пропагандою в університетах по всьому світу, де пропагують, які вони молодці, шо напали на Україну. В тому числі в тих регіонах, де є популярні сепаратистичні настрої. А в нас шось ніякою боротьбою з пропагандою і не пахло до лютого.

Москалі активно діють по всім фронтам, в тому числі і на науковому. Наприклад читають лекції з пропагандою в університетах по всьому світу, де пропагують, які вони молодці, шо напали на Україну.

Трохи не так. В університетах дуже багато ліваків, які часто займаються антиамериканську позицію (при тому навіть в самих Штатах), відповідно вони підтримують дії тих хто проти Штатів (рашка) і не підтримують тих кого підтримують Штати (в нашому випадку Україна).
Є багато «інтелектуалів», що переконані, що це Штати відтягують Україну від «братньої рашки»; інші вважають що важливіше засудити дії «імперіалістичних Штатів», а те що там відбувається в якійсь Бучі, то десь далеко, а злі імперіалісти ось тут поряд.

Рашка є бенефіціаром цих рухів, але вона не є їх організатором і навіть не активно їх спонсорує (принаймні публічних доказів цього я не бачив).

принаймні публічних доказів цього я не бачив

ну ти ж розумієш що секретні операції тому і називаються секретними

хто добре копає і має досить часу, той знайде з часом, ниточки, як з кредитом Фронт Насіональ

в корисних ідіотів рівня побутового я щиро вірю, що висловлюють думку там,
а в тих хто грають за російські наративи стабільно, довго і всерйоз — нє

не буду виправдовувати Хомського, хай буде корисним ідіотом, про яких ти

Міршаймер наприклад — десятки років читає лекції про це, що винуваті США, треба дати Путіну півпланети, сфери впливу ітд. Все як по маслу, він навіть сміявся в якомусь відіо, коли війна почалася. Зуб даю ця курва сидить на іглє

Про чудаків що сидять в газпромах чи в рт на зарплаті і так все ясно

«Науковцi» по типу кандидата наук кiви i доктора януковича. Вважаю за необхiдне пiсля перемоги зiбрати колегiю справжнiх науковцiв з усьго свiту, в академiю наук. I передивитись усi науковi роботи принаймi за 10 рокiв. Щоб забрати науковi ступенi в хабарникiв якi з нiкчемними роботами або плагiатом отримали ступiнь. А також взяти за зад тих хто за грощi органiзовував це лайно. Думаю таких принаймi 80%. Бо взагалi лайно маймо, коли народ кидає справжнi дослiди i йде в IТ чи ще кудись на роботу, бо нема грошей дати хабаря щоб «зробити вивод з дисертацiї». Коли займатись в життi дослiдженнями не до комерцiї.

колегiю справжнiх науковцiв

А хто буде визначати справжність?

В реальності відновити справедливість не вийде. Треба створювати умови для розвитку науки у напрямку високих академічних. Але це досягається через зміну поколінь, а не через відміну тих хто отримав ступінь за останні 10 років. Навіть більше, від них шкоди не так вже й багато, справжня шкода від тих хто ці 10 років вже викладає і сре в голови наступним поколінням.

Академія наук і буде, багато народу з 2014 цим вже займався на волонтерських засадах такими дослідами. Через софт з AI виявили навіть авторів половини таких дисертацій виявили, де авторка копіює свою власну роботу трошки змінюючи щоб не схоже було. А наукова цінність таких робіт взагалі є нікчемною, жодних дослідів як таких не відбувалось, ніяких відкриттів відповідно нема. Просто роздруковані на папері літери, щоб формально задовільнити мінімальним вимогам до роботи. А далі отримуєм кандидата наук ківу і доктора наук януковича. А за ці ступіні їм і пенсію і іньщі подарунки від держави будуть.

Академія наук і буде

Одна з причин, чому зараз НАН не може давати кандидата наук, якраз в тому, що там часто «соіскатєлі» дуже легко захищались :)

Тому і є сенс запросити членів-кореспондентів десь з : США, Англії, Франції, Японії тощо. Щоб мати легетимність відчуження незаконно отриманої наукової ступені. Бо ці «доктори наук» і проффесори заявлятимуть, що то все політична розправа — а московська академія зробить підтвердження величезних наукових досягнень в тих 120 сторінках туалетних паперів.

Тому і є сенс запросити членів-кореспондентів десь з : США, Англії, Франції, Японії тощо.

Якраз в цьому топіку 18 кандидатів :)

«Академія» у всіх країнах має свої «неприємні особливості». Не має сенсу витрачати час на те щоб вичистити нашу за допомогою якихось інших. Треба створювати умови, що нові вчені відповідали вимогам сиспільства.
Нехай навіть умовний кива (якщо прибрати з контексту справи проти нього) повернеться і буде викладати у виші. Чому це погано? Бо він кива? Чи бо він буде срати в голови? Якщо друге, то треба просто зробити, щоб жоден викладач цього не міг зробити, відповідно і кива не зможе.
Та сама історія і з публічною наукою. При наявності стандартів науки та прозорих поглядів у суспільстві, не важлива персона науковця: аморальні і непрофесійні будуть відсіюватись.

А от з суспільним запитом у нас проблеми. Ось наприклад, що пише мій місцевий депутат:

пропозицій щодо перейменувань різних міських об‘єктів. До цього списку чомусь потрапив наш бульвар Бучми

Чомусь! Щось зрозуміти «чому» було достатньо відкрити вікіпедію і прочитати перше речення.
Люди в коментарях не розуміють чому треба перейменовувати вулицю Драйзера та Ромена Ролана (Ролана, блат! Того який захищав вбивцю Петлюри). Але це вже трохи інша історія

А чому ті 18 можуть бути взагалі запрошені до академії ? В них є взагалі якісь визначні досягнення, чи в загалі хочь якісь досягнення, щоб бути запрошиним до академії ? Так чи інакше, усі ці ківи та януковичи виймають з науки ті грощі, що ми туди поклали у якості податків. Справжні науковці мають шукати на досліди грощі де інде, навіть якщо роблять важливі досліди, скажімо з біо-палива яке дасть можливість не імпортувати російську нафту та газ. Добре якщо якийсь бізнес готовий заплатити, як скажімо Google давав грант за NoSQL і BASE. А якщо ні ? Так само більшість стартапів в долині роблять або студенти, або аспіранти вищів. А потім ми дивуємось чому в країні слабка економіка — а саме тому, її науково-технічний прогрес і забезпечує. А замість науково-технічного прогесу в нас — вчені самозванці, з дисертацією купленою за банкет і сало тобто повна аналогія з мордором.

В них є взагалі якісь визначні досягнення,
А хто буде визначати справжність?

набагато більше користі би дало, якби ми робили те ж, що і росія. Їздили би по світу, і розказували, як тут все було, як росіяни ненавидять, що ми стали незалежні і що вони втратили на нас вплив, як вони хотіли нас затягнути в євразес, нашу спільну історію, історію, як росія те саме робила в тій же Грузії, і все решта. І пояснювати то все треба широкій публіці студентів, щоб розуміли, що тут відбувається, і щоб росіянам не вийшло потім промити людям мозги своїми казками про то як довкола росії країни чомусь самі себе бомблять...

Як ми бачимо — відсутність мозгу не завадила усім цим людям отримати наукові звання. Це нівелює значення усіх цих звань, а також дискредитує ті заклади, які видали ці звання. Тому в першу чергу їх мають бити ногами їх «колеги по цеху», а вже потім всі інші.
Альтернативна гіпотеза: «Еретрія 2», тобто єдиний спосіб піару, коли ти ну взагалі нічого не досяг у житті.

У Twitter натрапили на цікавий тред: людина вирішила зібрати науковців, які так чи інакше закликають Україну до капітуляції. Ділимось списком.

І для чого перепощувати весь тред сюди (при тому яактично дублюючи кожен твіт двічі)? Користувачі доу не можуть відкрити тред у твітері? Яку додаткову цінність несе ця тема?

Чому б тут стисло текстом не пояснити основні моменти? Пояснити хто з перерахований є нонеймом, а хто має реальний вплив?

Обычные ноунеймы прокладки Йухла на зарплате их тысячи по миру, ничего интересного . Лепен проиграла на выборах и это хорошо, ждем парламентские

Підписатись на коментарі