Tester Mindset. Що це?

Усі статті, обговорення, новини про тестування — в одному місці. Підписуйтеся на DOU | QA!

Натрапили на матеріал з серії про те, що визначає хорошого тестувальника.

❓ Пропонуємо короткий переклад, а також хочемо почути вашу думку — що таке «мислення тестувальника»?

Навички, що формують мислення хорошого QA:

  1. Критичне мислення замість упереджень. Тестувальник думає, сумнівається, досліджує, ставить запитання, а не просто приймає, перевіряє та підтверджує.
  2. Допитливість та любов до навчання.
  3. Оцінка можливості невдач.
  4. Мета — не просто знайти помилки, а запобігти їм.
  5. Гнучкість: можливість перемикатися між широкою картиною (яку також можна назвати бізнес-орієнтованою) і детальним аналітичним мисленням.
  6. Перевірка того, що програма не виконує те, що вона не повинна (це відрізняється від того, щоб переконатися, що вона виконує те, що має робити).
  7. Вміння помічати закономірності та невідповідності.
  8. Чим більше часу тестувальники витрачають на виконання manual-завдань, як-от документування тест-кейсів, тим менше часу вони мають на виконання додаткових дій, таких як пошук дефектів.
  9. Фокусування на якості, а не на кількості знайдених багів.
  10. Зосередженість на створенні найкращого можливого досвіду для кінцевого користувача.
👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Не дуже погоджуюсь з 8 пунктом, тому що все залежить від проекта. Якщо ти повертаєшся до якогось функціонала через півроку-рік, наврядчи ти зможеш згадати специфічні кейси, тому їх краще задокументувати і тоді не буде проблем при регресії)

Як на мене 8 пункт це не навичка, а частина робочого процесу. Яка можу бути як на користь, так і на шкоду

У вас там баг в теме.
Гугл утверждает, что слово «minse» obsolete, да и чет как-то по смыслу не клеится тут.

Підписатись на коментарі