Петиція за відставку Гетманцева

Лист звернення від CEO Club Ukraine

Прошу ваших підписів!

Від себе додам наступне: вся діяльність Гетьманцева Д.А. на посаді голови «Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики» мала виключно деструктивний вплив на українське суспільство, економіку, та обороноздатність держави Україна:

  1. Будь-яка фіскалізація шкідлива для економіки — це аксіома, так як будь-які бюрократичні обмеження стримують економічну діяльність населення та підприємців. Агресивне лобіювання РРО, ініційоване Гетьманцевим Д.А. — нищівне для малого та середнього бізнесу, що є основою вільного та демократичного суспільства;
  2. Деструктивна економічна політика Гетьманцева Д.А. стала причиною протестного руху #SaveФОП та створила напругу в суспільстві та недовіру до держави безпосередньо перед російським вторгненням;
  3. Гетьманцев Д.А. виступив проти збільшенню витрат на оборону безпосередньо перед російським вторгненням (законопроект 6542);
  4. Біографія Гетьманцева Д.А. також викликає запитання, а саме його зв’язок з екс-депутатом регіоналом Сівкович В.Л. що перебуває під санкціями США за співпрацю з ФСБ

PS: клінічний аналіз світогляду Гетьманцева

👍ПодобаєтьсяСподобалось8
До обраногоВ обраному1
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Гетманцев — засланный козачок. Не получилось украинцев войной уничтожить, так надо экономически.

100 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Саакашвили давно кричал про проблемы с экономикой, но зачем нашему мудрому народу советы какого-то грузина.

Деяка iнформацiя вiд команди «Ціна держави» old.cost.ua/...​get/expenditure/agencies За витратами по 2021 року. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів — коштувало нам з вами 274 млн грн. дебiту Дуже цiкаво cкiльки по кредiту, i взагалi чому так багато витратили i на що. Антимонопольний комітет нам коштував — 317 млн грн, кортелi i сiндiкати роблять усе, що кортить. Бюро економічної безпеки якась органiзацiя — що певно icнує лише на парерi, але заплановано пiв мiльярда гривень, бюджет виконало на 0%, принаймi це нам нiчого не коштувало того року. НАБУ нам коштувало 720 мiльйонiв гривень, заплановано мiлярд. НАЗК нам коштувало 766 мiльйонiв гривень, заплановано 1.2 мiльярди. Певно корупцiю долати нема жодного сенсу, з нею боротись — це чудовий бiзнес. Далi, Державне космiчне агенство нам коштувало 329 мiльйонiв гривень, запущено один супутник американьскою ракетою — зв’язок з ним було втрачено. Міністерство промислової політики виконало бюджет аж на 13% тобто коштувало нам 365.5 мiлiонiв гривень, план був 2.8 мiлiарда (оборон у комi). Мiн оборони виконало бюджет на 65%. Панове, я стверджую це бюрократична дiрка яка просто жере грощi з негативними результатами. Це елементарно незадовiльна дiяльнiсть. Пiсля цього нам ще кричать — що податкiв мало сплачують. Ви на армiю шкодуєте — жлоби! Хлопцям в окопи треба. А в окопи волонтери возять їсти i тепловiзори. Думаю аргументiв з вiдставки придостатьньо, бо якщо це нам зрозумiло то в комiтетi ради тим бiльше.

Дякую за посилання!

Слухайте, ну ви ж напевно розумієте наскільки всі ці кошти є малим відсотком від державного бюджету? Чи ні?
Крім того напевно ви теж розумієте що питання є не тільки до Гетьманцева але ще і до дуже багатьох чиновників і такого моменту коли питань до того як держава витрачає гроші не буде — не станеться ніколи. Бо якщо ми візьмемо інші країни, більш розвинені, де гроші витрачаються ефективніше — там все одно є питання. І тому аргумент «а там витратили якийсь мільйон не так тому я не буду платити податки» — ну таке, краще точно не стане.

Далі ви змішали все в одну купу, і НАБУ (до якого насправді небагато питань, вони працюють, і це відмічають наші антикорупційні активісти) і антимонопольний комітет, який дійсно не ефективний.

Але візьмімо антимонопольний комітет і його витрати. Так, він не ефективний. Але чи розумієте ви що ефективний антимонопольний комітет може потребувати навіть більшого фінансування ніж той що є зараз? Чи ви думаєте що його можна просто скасувати щоб не витрачати туди гроші?

Дивіться за посиланням, там ви побачите у відсотках скільки це від державного бюджету. Це суттєві кошти, на які можна було купити десятки: байрактаріав, танки, гармати тощо. Вибачайте в нас тут батьківски збори щодо держави Україна. В табелі оцінки: трійкі, двійки і коли, нарікання на поведінку та взагалі є загроза виключення зі школи. Треба дати прочухана. Такого, що суспільство буде давати гроші на дурняк, більше не буде, ми маєм вимагати звіт і робити відповідні висновки як діяльність незадовільна. Особисто я чекаю, що народні депутати які делеговані суспільством вирішувати суспільні питання, коли уряд каже, що їм треба більше грошей не побіжить одразу збільшувати податки — а подивиться як вони витрачаються. Бо елементарних знань з економіки достатньо щоб знати — чим вище податки тим гірше економіці і народу. Натомість пан гетьманцев — фіскальний терорист, який пройшов в раду за закритими списками і поставлений на посаду через квоти. Замість реальних податкових змін він витрачав і витрачае час на обслуговування інтересів фінансово-промислових груп, закупівлю бітуму в федерації за гроші заплановані для міністерства оборони тощо — і це коли вже в жовтні було відомо, що буде масштабне вторгнення. 2. Наївно вважати, що серед народних депутатів особливо працювавших на партію регіонів мало російської агентури.

Дивіться за посиланням, там ви побачите у відсотках скільки це від державного бюджету.

Як я й казав — не так вже і багато. Якщо порівняти з витратами одного тільки Міністерства соціальної політики — 316 міль’ярдів гривень. А ви пропонуєте оптимізувати ~2 мільярди на рік.
Знову ж таки наголошую — те що монопольний комітет не працює зараз як треба це ж не значить що тепер ми можемо на нього витрачати 0 гривень. Можливо потрібно навіть більше грошей щоб він працював як треба. Теж саме по іншим галузям.

можемо на нього витрачати 0 гривень

На «Бюро економічної безпеки» витратили 0 грн. Думаю нема проблем це зробити, але це риторичне. Цi люди там поставленi далеко не народом, проблема не в комiтетi — а в кукловодах комiтетiв, яки в очевидь зрадили.

Гетьманцев кінчена і продажна мразота. Його ініціативи та законопроекти жахливі. Жодна із них не принесла ніякої користі. Але петиція це марна втрата часу. На скільки із останніх петицій відреагував на През? Чому єрмак ще на місці?

Ну там не тiльки вiн. Нажаль народу дуже подобаются популiстичнi заяви рiвня Тiмошенко (нi). Скажiмо платити студентам контракт за навчанням у вищi, Вовiна 1000, 3 тисячи баксiв бойових тощо. Уciм обiцябють халяву — грошей вiд держави яких в неї просто нема, а насправдi обслуговують iнтереси фiнансово-промислових груп та корупцiонерiв. Це ганебна практика яка веде в прiрву, а риторика розроблена на народ, що жив при соцiалiзмi. Згiдно с дослiдженням СASE Ukraine, видатки держави зросли в двiчи — а доходи впали на чверть. cost.ua/...​t-na-oboronu-u-7-5-raziv Нема чим сплачувати суверенний борг, а треба сплатити 400 мiлiардiв гривень. Тобто це дефолт якщо не вiдтермiнувати виплати через форсмажор, як я розумiю кредитори вимагають револьверний кредит замiсть цього пiд вищiй процент. Замiсть необхiдного секвестру бюджету, тобто зрiзання соцiалки — нам пропонують пiдняття податкiв, як завжди без зачiпання iнтересiв ФПГ (257 мiлiардiв гривень в бюджетi на статтi пiдтримки економiки, тобто просто крадуться ФПГ), не звiтують про витрати тощо. Тобто фiнансують рейтинг хлiбом i видовищами (от нащо коли i так високий ?).. Це повна зрада, так ми просто програймо вiйну бо впадем швидше за федерацiю. Врахоувуючи той факт, що ми через нафту i газ залежим вiд них набагато бiльше нiж вони вiд нас.

Цікаво що питання скорочення держави та арміі чиновників.не піднімається взагалі!

Гетьманцев Д.А. виступив проти збільшенню витрат на оборону безпосередньо перед російським вторгненням (законопроект 6542);

Це нічого би не дало, хоча б тому, що на привеликий жаль рівень корупції в країні занадто високий.
Згідно з «Transparency International the global coalition against corruption» — Україна посідає 122 місце із 180 (UKRAINE — Score: 32/100; Rank: 122/180;)
Тому скільки не плати — результат не зміниться. Боротись потрібно не з налогами, а насамперед з коррупцією, щоб потім попри шалені транші, українцям і волонтерам не приходилось купувати солдатам одяг, аптечки і збирати кошти на запчастини для воєнної техніки.

Цi податки i породжують корупцiю. Так чи iнакше, пан гетьманцев остаточно втратив довiру. Бiльше за це — його дiяльнiсть на посадi тхне зрадою.

Гетманцев — засланный козачок. Не получилось украинцев войной уничтожить, так надо экономически.

Парламент України — законодавча гілка влади.
Президент України — частина виконавчої гілки влади.
Всі гілки влади у нас, як в республиці із ліберальною демократією, незалежні одна від одної. Принаймні, на рівні законів.

Але «прошеніє» CEO Club Ukraine написали Президенту України, в права якого не входить «звільнення» народних депутатів.

Все, що вам треба знати про рівень цього «звернення» :-D

Це жарт такий чи що? В кого там в нас монобільшість? Хто там в нас відчитує і звільняє прем’єрів? Та шо там прем’єрів, суддів конституційного суду, що напряму суперечить Конституції. Як вибирати noname фотографів та гвалтівників тільки через приналежність до партії президента, то це ок. А як звільнити голову комітету, то suddenly згадали про три гілки влади.

ви як вчора народились. SEO Club для зеленського — не свої. Це своїм у нього — все. А іншим — закон. І по закону ця петиція — не за адресою :-D

Слухайте, якщо вже ми тут кадрові рішення просуваємо то кого потрібно поставити замість Гетьманцева і з якою програмою?

Слухайте, якщо вже ми тут кадрові рішення просуваємо то кого потрібно поставити замість Гетьманцева і з якою програмою?

Anybody хто слухав базовий курс економіки.

і шо там в базовому курсі економіки? Щось типу «очевидно що якщо відмінити податки то економіка розквітне» ?

Очевидно що коли вводиш граничні ціни нижче собівартості то товар пропадає з прилавків. Наприклад як з пальним

Стосовно граничних цін погоджуюсь, хоча і тут у економістів є різні думки. Але фішка в тому що Гетьманцев взагалі ніяк не причетний до цього рішення, це ж рішення уряду. Не подумайте, я не є адвокатом Гетьманцева, мені просто цікаво почути що саме йому закидають в гріхи і чи варто очікувати що інша людина на його місці буде поводитись по іншому.

Стосовно граничних цін погоджуюсь, хоча і тут у економістів є різні думки. Але фішка в тому що Гетьманцев взагалі ніяк не причетний до цього рішення, це ж рішення уряду.

Гетьманцев: www.ukrinform.ua/...​k-na-palne-getmancev.html

З метою запобіганню необґрунтованому зростанню цін в роздрібних мережах уряд запровадив граничні торговельні надбавки на паливо.

І в той же час той же Гетьманцев намагається пхати ціну вгору:

Законопроект № 7311 (за співавторством Гетманцева) пропонує скасувати введені раніше пільги: 7% ПДВ на моторне паливо та нульовий акциз на бензини, важкі дистиляти, скраплений газ, і повернути повноцінне оподаткування цих товарів.

P.S. Цитує деяких економістів, які зймаються бізнесом в Україні

Гетманцев — марксист. Підвищувати податки — це популізм — Андрій Длігач, Advanter Group

Якщо що то це доктор економічних наук, професор, генеральний директор групи компаній Advanter Group

Підвищувати податки — це популізм

Ну людям рідко подобається підвищення податків, хитрий якийсь популізм.

доктор економічних наук, професор

Якщо чесно, знаючи рівень та якість нашої освіти, особливо нетехнічної, ці звання самі по собі нічого не варті. Як варіант, можна дивитись на кількість публікацій в профільних іноземних наукових виданнях.

Ну людям рідко подобається підвищення податків, хитрий якийсь популізм.

Та що ви кажете таке?
1. Буржуї жирують, поки наші воїни гинуть на передовій -> підняти податки буржуям.
2. Гуманітарку розкрадають і перепродають, поки на передовій всі стоять голі та босі -> більше перевірок на кордоні + облік всієї завезеної гуманітарки. Створити під це нове міністерство обліку гуманітарки, який створить всі умови для обліку, а поки умов не має, то треба закрити кордони для гуманітарки, бо ж все розкрадуть.
3. Відмінили розтаможку і хтось ввіз десяток елітних авто -> от так от баригі ввозять елітні авто, польські прикордоники бідкаються: як так, йде війна, а тут елітні авівки -> ввести податки на розтаможку назад. А поки содати на передову походять пішки, бо боротьба з десяткои елітних авто набагато важливіша для пролетаріату народу.
4. Бензини подрожчав, бо кляті бариги наживаються на війні. Срочно ввести граничні ціни на пальне. Що пальне ніхто не продає собі в збиток? -> більше перевірок всяких різних та штрафів.
Оп і потроху перетворюємся в Гетьманцева..

1. Так пропонують підвищити військовий збір, це вдарить по всім. Буржуї на 2% перейшли та прекрасно себе почувають ))
2. Мені здається люди трошки перебільшують обсяги розкрадання гуманітарки. Так, її розкрадають як впринципі і все в нашій країні але мова не йде про те що 90% розкрадають а тільки 10 доходять. Можливо я помиляюсь але мав можливість персонально спостерігати як гуманітарка надходить у великих кількостях і роздається по призначенню. Просто потреба у гуманітарці значно перевищує те що надходить, багато людей не отримують її і складається враження що «все вкрадено».
3. Ну тут якраз все логічно, спробували відмінити розтаможку, побачили що більшість тачок йде не в війська а до бариг — закрили хвіртку. Бачив пости волонтерів про це, в основному цей крок вони підтримують.
4. По граничних цінах погоджуюсь, це дурість.

Бгг. Це все ж сарказм. Якраз всі ці гасла добре працюють на простий нарід і в цьому якрах є популізм

2. Мені здається люди трошки перебільшують обсяги розкрадання гуманітарки.

Саме так і є

3. Ну тут якраз все логічно, спробували відмінити розтаможку, побачили що більшість тачок йде не в війська а до бариг — закрили хвіртку. Бачив пости волонтерів про це, в основному цей крок вони підтримують.

І це в один-один як і з гуманітаркою. Я не бачив жодного волонтера який це підтримує. Не можу знайти інфографіку, але там кількість дорогих авто досить мала. Але багато Ломів якраз перед розмовами про відміну такого розмитнення, вкинули емоційний пост, що кляті бариги завезли тисячі елітних авто.
Почитайте пост Бабченка як він гнав джипи в армію — пройшов всі кордони без проблем, все швидко робили як тільки чути що це а армію. І тільки на кордоні з Україною в нього почалися проблеми.
Хочете уникнути черг для армії — просто робите окрему чергу, видаєте відразу чорні номери в частину там відразу і оформляєте.
Та й взагалі, поясніть мені навіщо таке дороге розмитнення? Чому в нас б/у авто в два рази дорожче ніж в Німеччині? Захистили вітчизнянне машинобудування? Скільки в нас вітчизнянних виробників автомоболів за останні 20 років з’явились?

1. То ви вважаєте що 90% гуманітарки справді розкрадаються? Є пруфи?
2. Стосовно розмитнення ну ок, можливо я не правий. Тим не меньш я не вважаю ідею відмінити мито на машини вдалою ідеєю, краще розробити процедуру звільнення від мита машин які одразу після перетину кордону стануть на баланс військових частин.
3. Стосовно того чи велике мито чи ні — ну це ще один податок і впринципі вдалий, бо його якраз сплачують більш заможні верстви населення. Сошиал джастіс )

1. То ви вважаєте що 90% гуманітарки справді розкрадаються? Є пруфи?

Ми один одного не розуміємо. Я якраз пишу, що там якщо і розкрадають, то малу частину і через це не варто вставляти палки..

Тоді згоден, я теж не вважаю що розкрадають невелику частину.

Дивіться, уявімо що Гетьманцева знімають і замість нього ставлять вас. І до вас підходить мінфін і каже так і так пане голова податкового комітету — грошей недостатньо, зарплатню солдатам сплачувати нічим, грошей на патрони і снаряди не вистачає. Які механізми ви запропонуєте щоб тут і зараз збільшити надходження? Зазвичай відповідають що треба «поборотися з корупцією», «взяти з олігархів» та інше «чипайте кого завгодно тільки не мене».

Дивіться, уявімо що Гетьманцева знімають і замість нього ставлять вас. І до вас підходить мінфін і каже так і так пане голова податкового комітету — грошей недостатньо, зарплатню солдатам сплачувати нічим, грошей на патрони і снаряди не вистачає. Які механізми ви запропонуєте щоб тут і зараз збільшити надходження? Зазвичай відповідають що треба «поборотися з корупцією», «взяти з олігархів» та інше «чипайте кого завгодно тільки не мене».

На high-level в нас є два шляхи.
1. Простий шлях Гетьманцева, який в нас останні 30 років. Збільшувати податки і не робити реформ, як це робить Гетьманцев. І тоді ми потроху будемо все бідніше і бідніше, бо по простоті веденю бізнеса будем як і зараз, десь біля Сомалі. І це вигідно якраз олігархам і нашим любим корупціонерам.
Гетьманцев же всі реформи або стопає або взагалі відміняє. Відминив: автоматичне повернення ПДВ, ігнорить всі реформаторські закони аля електрона таможня (хоча тут якраз заритий найбільший шматок корупції та несплатв бюджет), реформа закону про працю (навіщо якщо закони УРСР норм працюють) і т.д.
2. Потерпіти рік-два але зробити реформи і лібералізувати податки. Вам потрібні на це гроші: 5.5 млрд. $, які вкрав Беня не хватить? Ну так треба вигнати цього чорта Баканова, який блокує цю справу і засудити Беню і почати конфісковувати активи. Суркісу не давно справу злили на парру млрд. грн. Але ж цього не буде, бо як казав Гетьманцев на питання про Беню: «Ми своіх не брасаєм». Можна ще зробити судову реформу і посадити суддів ОАСК, чим президент терміново займається вже більше року. А ще є схемотози Фірташа в обленерго — це ще десь млрд. грн. в рік. Ще є є Ринат зі своїм ручним АМКУ, а ще є зелене енергетика, котра належить «найкращим людям країни». І т.д. Але це все не на часу. А от підняти податки і боротьба з ФОПами це якраз те що треба.

Дивіться, в нас зараз немає одного двох років. Гроші потрібні тут і зараз або через 2 роки замість Гетьманцева тут буде расія . І іншого виходу крім підвищення податків немає. Так, можлива ще міжнародна допомога але до неї ще потрібно дожити.
Я повністю згоден щодо реформ, боротьби з корупцією, реформ, антимонопольного комітету, кзпп і т д і т п. Але податки потрібні, їх рівень має бути достатнім шоб забезпечити потреби держави і іноді їх потрібно підвищувати, від цього не втечешь.

Всі ці ідеї щось забрати в олігархів не вирішують проблеми, робити це законним шляхом — займе роки, конфіскувати активи — а хто зараз їх придбає? Це треба робити але податки це не замінить.

Дивіться, в нас зараз немає одного двох років. Гроші потрібні тут і зараз або через 2 роки замість Гетьманцева тут буде расія

Окай. Тоді дуже просто, націоналізація активів Бені на 5.5 млрд. долл. Паралельно суд над ним за виведений рефінанс. А потім можна відправити його в США, де він посидіть років 10, чи скільки там дають за несплату податків?

По перше, як зараз продати націоналізовані активи Бені? Хто купить завод в Україні зараз і якщо купить то за яку ціну? Стосовно Бєні я тільки за, мерзотніший персонаж, але проблему нестачі грошей це не вирішить. Ну навіть якщо припустити що ми стягнули з нього якось ці 5,5 млд дол — ну цього вистачить на 2-3 місяці, а що далі робити?

Ну навіть якщо припустити що ми стягнули з нього якось ці 5,5 млд дол — ну цього вистачить на 2-3 місяці, а що далі робити?

Дивись, наразі підвищення податків теж хватить на один-два місяці. Що далі будеш робити після підняття податків?
Насправді спочатку треба зрозуміти скільки нам потрібно додатково кожден місяць через війну і потім порахувати чи хватить підняття податків. Так от міністр фінансів каже що suddenly нам потрібно 5 ярдів$ щомісяця: suspilne.media/...​a-dirki-budzetu-marcenko. Цілком ймовірно, що не хватить ні націоналізації, ні прикриття схем, ні підвищення податків, а спасти нажуть можуть тільки займи.
мій основний пойнт в тому, що перед підняттям податків, давайте повернем вкрадені 5.5 млрд. долл. рефінансу, посадимо Беню і ко, потім закриємо схеми на кордоні, потім інші схеми, і вже тоді можна підходити до підняття податків..
А то виходить що Беня, Суркіси і їх чорт Баканов і далі доїть держави, Гетьманцев і далі хоронить електроні митницю та інші реформи, схеми і далі собі працюють, ОАСК і далі продає справи і складає кеш на копремих квартирах, а ми почнемо з підняття податків..

Дивись, наразі підвищення податків теж хватить на один-два місяці. Що далі будеш робити після підняття податків?

Ти думаєш що наприклад якщо збільшити той самий військовий збір у 2 рази до 3 % то всьо, через 3 місяці всі підприємства зачиняться і всі люди позвільняються?
Або якщо збільшити податок для айтішників до умовно 10% замість 2% то теж всьо, прощавай сири?

Якщо точково підняти податки в тих галузях/ підприємствах які не постраждали то так можна жити достатньо довго. Так, звісно це сповільнить зростання і все таке але за 3 місяці точно не знищить економіку.

Насправді спочатку треба зрозуміти скільки нам потрібно додатково кожден місяць через війну і потім порахувати чи хватить підняття податків. Так от міністр фінансів каже що suddenly нам потрібно 5 ярдів$ щомісяця: suspilne.media/...​a-dirki-budzetu-marcenko. Цілком ймовірно, що не хватить ні націоналізації, ні прикриття схем, ні підвищення податків, а спасти нажуть можуть тільки займи.

Згоден, тупо підняттям податків все не закрити, але цілком можливо що і тільки за рахунок займів ми все не перекриємо. Можливо треба наприклад ще 2 млрд отримати за рахунок податків, 2 млрд за рахунок допомоги союзників і ще 1 млрд взяти займи на внутрішніх і зовнішніх ринках і так пас’янс зійдеться.

мій основний пойнт в тому, що перед підняттям податків, давайте повернем вкрадені 5.5 млрд. долл. рефінансу, посадимо Беню і ко, потім закриємо схеми на кордоні, потім інші схеми, і вже тоді можна підходити до підняття податків..
А то виходить що Беня, Суркіси і їх чорт Баканов і далі доїть держави, Гетьманцев і далі хоронить електроні митницю та інші реформи, схеми і далі собі працюють, ОАСК і далі продає справи і складає кеш на копремих квартирах, а ми почнемо з підняття податків..

Це гарний поінт, я повністю погоджуюсь що це треба робити. Мій поінт в тому що повернути гроші за рахунок викриття всіх схем і т п — це тривала системна праця, той же Бєня міг сховати свої гроші за тисячами кіпрських офшорок і щоб їх вилучити треба роками бігати по судах(що впринципі і так робиться юристами привату).
Зараз у ситуації коли гроші потрібні тут і зараз нажаль краще підняти податки(розумно) і зберегти країну і потім розібратись з Бєнєй ніж програти і все точно ні с кім не розібратись.

Порахували, що не вистачає 5 мілліардів долларів на місяць, просто на поточні розрахунки. Є виличезне питтаня чому вони такі великі і де можна скоротити витрати. Підняття усіх податків Україна робить усі 30 років, це вже призвело до найгірших із можливих наслідків.

Створення нових податків не згенерить гроші «тут і зараз». Гроші «тут і зараз» добуваються лише одним чином — друком грошей, що зараз і відбувається. Це, можна сказати, легальна схема як залізти в кишеню всім тримачам гривневих активів.
Але зараз так треба. Тут у держави немає іншого виходу.
Так, це може призвести до девалу. Але, знову ж таки, зараз так треба. І це буде прожигання будь-якого запасу, що вдалося створити. А його вдалось створити. Згадати хоч 19й рік або 21й.
Введення нових податків — це прирізання саме подальшої перспективи, що нам конче потрібна.
І будь-який голова податкового комітету має виходити саме з міркувань подальшої перспективи.

Друк грошей це не про «гроші тут і зараз», це про здешевлення держ забов’язань перед населенням за рахунок підвищення інфляції.

А от підняття податків для тих хто працює і отримує дохід дає гроші тут і зараз. Так, це за рахунок зростання, бо замість інвестицій люди і бізнес будуть передавати ці гроші до бюджету. Так, підняття податків має бути розумним, щоб бізнес залишався конкурентно здатним і не зачинився через місяць.

Але тут якби ситуація така що якщо нічого не робити — майбутнього може і не бути.

Введення нових податків — це прирізання саме подальшої перспективи, що нам конче потрібна.

Подальша перспектива залежить від результату цієї війни, якщо програємо — податки буде встановлювати вже не Гетьманцев а ГосДума.

Друк грошей це не про «гроші тут і зараз», це про здешевлення держ забов’язань перед населенням за рахунок підвищення інфляції

Може не згоден з формулюванням, але у балансі є статті доходів і статті видатків. Зменшуючи відносний value видатків покращується баланс.

Чому податки — це не тут і зараз — через податковий gap почасу. Податок треба ввести, почати адмініструвати, дочекатись поки пройде діяльність, що оподатковується, дочекатись завершення податкового періоду після цієї діяльності, дочекатись поки податки опиняться на рахунках казначейства і лише потім ці кошти на рахунках можна освоювати.

Так, gap можна скоротити за рахунок облігацій або іншого боргу і покрити опісля податками з казначейських рахунків, але їх же й так купують у відносно великих обсягах, але gap все одно буде. І знову ми повертаємось до того, що друк грошей за рахунок прямої емісії, чи за рахунок викупу облігацій — лише це є грошима тут і зараз.

Податок треба ввести, почати адмініструвати, дочекатись поки пройде діяльність, що оподатковується, дочекатись завершення податкового періоду після цієї діяльності, дочекатись поки податки опиняться на рахунках казначейства і лише потім ці кошти на рахунках можна освоювати.

Погоджуюсь якщо це новий податок. Якщо це корегування відсотка існуючого податку — то можливо отримати надходження швидше.

Тут така ситуація що треба все робити, і податки і емісія і міжнародна допомога, чимось одним не відбудешся.

Для початку це видача українського громадянина іньшій країні, що протирічить конституції. По друге треба врахувати, що коли було гаряче в 14-му він не втік піджавши хвоста. Він дитя своїх часів, відверто кажучи в корупції в Україні приймали участь мало не усі громадяни, навіть щоб в дитячий садок потрапити — треба дати хабаря. Ці часи скінчились, це реальність — треба вже відпочивати із золотим парашутом.

По друге треба врахувати, що коли було гаряче в 14-му він не втік піджавши хвоста.

А ну тоді все ок. Давайте йому весь бюджет перерахуємо.

Nope, можна от так youtu.be/M9JHYTqcZng?t=6576 i далi самостiйно, без опiкунства.

І іншого виходу крім підвищення податків немає

ты ж ничего в экономике не понимаешь ровным счётом. Эффект будет обратным от повышения налогов, а учитывая сколько людей потеряло работу, налогов, считай, не будет вовсе

Ну ти ж теж нічого не розумієш в економіці, в ній напевно розуміють тільки якісь професори. Але на нас як на виборцях лежить відповідальність вибирати тих політиків і програми які потім приведуть нас до кращого життя.

Тепер стосовно

Эффект будет обратным

100% Ніколи підвищення податків позитивно не впливало на зростання економіки. Але прямо зараз мова не йде про зростання економіки чи не зростання. Країна в стані війни і гроші потрібні прямо зараз і якщо ця війна буде програна, то ніяке зростання економіки не відбудеться найблищі десятки років.
Люди, які втратили роботу — податки не платять, підприємства, які зупинились — теж. Платять податки ті у кого є прибуток.

Ну ти ж теж нічого не розумієш в економіці

и чего ты тогда со мной соглашаешься развернувшись на 180 градусов?)

Країна в стані війни і гроші потрібні прямо зараз і якщо ця війна буде програна, то ніяке зростання економіки не відбудеться найблищі десятки років.
Люди, які втратили роботу — податки не платять, підприємства, які зупинились — теж. Платять податки ті у кого є прибуток.

глупости, генерация бедности приведет только к усугублению ситуации. а учитывая бедность населения и потребность государства профит отсутствует

и чего ты тогда со мной соглашаешься развернувшись на 180 градусов?)

не зрозумів що ти хочешь сказати =)

глупости, генерация бедности приведет только к усугублению ситуации. а учитывая бедность населения и потребность государства профит отсутствует

не хочу тебе засмучувати але генерація бідності вже відбувається і кількість бідних буде набагато більше залежати від успіхів нашої армії на полі бою і тривалості цієї війни ніж від того що влада тимчасово підніме податки тим у кого є робота та дохід.

Давай якщо вже включився в нашу теплу лампову дискусію — пропонуй де брати гроші якщо не з податків? Чи краще вийти до солдатів і сказати «вибачте, снарядів не буде бо пани айтішники заборонили податки піднімати, кажуть що то глупость»?

Давай якщо вже включився в нашу теплу лампову дискусію — пропонуй де брати гроші якщо не з податків?

извне

Чи краще вийти до солдатів і сказати "вибачте, снарядів не буде бо пани айтішники заборонили податки піднімати, кажуть що то глупость"?

ты, наверное, не в курсе сколько стоит один снаряд 155. и никаких налогов не хватит чтобы оплатить их хотя бы на неделю активной стрельбы

извне

Гарна ідея! А що якщо це фінансування буде недостатнім або недостатньо оперативним? Ти ж бачиш як тяжко йде погодження того ж ленд лізу в штатах.
Скоріш за все доведеться залучати кошти і зовні і в Україні.

ты, наверное, не в курсе сколько стоит один снаряд 155. и никаких налогов не хватит чтобы оплатить их хотя бы на неделю активной стрельбы

Чомусь незнайомі мені люди впевнені що я чогось не знаю =) І скількі ж він коштує? Чи ти про ескалібур який коштує 100к дол ? Ескалібур це високоточний снаряд який використовується для ураження якихось особливих цілей типу командних пунктів, звичайні снаряди 155 м коштують значно дешевше, десь 300$ — 500$, залежить від снаряда, вони бувають різні.

Гарна ідея! А що якщо це фінансування буде недостатнім або недостатньо оперативним?

не будет, но гипотетически тогда бы бюджет на все сократился, т.к. пополнить его неоткуда

Ти ж бачиш як тяжко йде погодження того ж ленд лізу в штатах.

вообще-то, он идёт крайне быстро

Скоріш за все доведеться залучати кошти і зовні і в Україні.

несопостпвиные цифры отличающиеся на порядок

Чомусь незнайомі мені люди впевнені що я чогось не знаю =)

потому что это так, хз где ты их нашел по три-пять сотен, но даже если бы они стоили так, то покрытие одного объекта обойдется в 10 снарядов, соответственно 3-5к на залп, сто таких залпов — 300-500к и это только 155 снаряды по нереальной цене. Помощь зсу на старте, когда броники не у всех были, была оправданной, но это потолок финансирования от народа, больше просто физически не получится. Украинцев с доходом хотя бы > 3k$ тупо мало, даже если они отдадут 80%, то этого даже на боезапас для техники не хватит. Не, ну есть конечно миллионеры, только они не отдадут все что у них есть

не будет, но гипотетически тогда бы бюджет на все сократился, т.к. пополнить его неоткуда

Круть, то може зовсім відмінити податки раз вони настільки незначні? Хай американці платять ))
Якщо в середньому з 10 млн людей зібрати додатково по 500 грн на місяць то буде додатково 5 млрд грн на місяць, на ці гроші можна придбати снаряди, харчі, платити солдатам зарплатню і т п.
Так, у когось і 500 грн нема але в когось можна зібрати і більше.

потому что это так, хз где ты их нашел по три-пять сотен, но даже если бы они стоили так, то покрытие одного объекта обойдется в 10 снарядов, соответственно 3-5к на залп, сто таких залпов — 300-500к и это только 155 снаряды по нереальной цене.

В інтернетах звісно знайшов, пане збройний експерте ) Якщо в тебе є джерела які заперечують мою інфу — ділися посиланням.
Як я вже написав вище — можна зібрати достатньо грошей щоб принайні заповнювати паузи між постачаннями МТД від партнерів на випадок якогось форсмажору.

вообще-то, он идёт крайне быстро

Це для них швидко, а для нас довго і кожен день затримки коштує країні дуже дорого.

Круть, то може зовсім відмінити податки раз вони настільки незначні? Хай американці платять )

не перекручивай. я писал что вклад менее 0.1% в общее дело, при этом очень ухудшая свое положение — логически неправильный шаг

Якщо в середньому з 10 млн людей зібрати додатково по 500 грн на місяць то буде додатково 5 млрд грн на місяць, на ці гроші можна придбати снаряди, харчі, платити солдатам зарплатню і т п.
Так, у когось і 500 грн нема але в когось можна зібрати і більше.

государство раздает в несколько раз большие суммы всем нуждающимся. ты, видимо, за то чтобы это не делать и наоборот собрать с них... я всегда себя странно чувствую когда мне приходится писать столь очевидные вещи... ты же хочешь полный абсурд, даже, если, допустим, ты хочешь собрать не с 10 миллионов по 500, а с тех, у кого есть деньги, то появляется нерешаемый вопрос у кого они есть, а у кого нет и какая сумма должна быть, потому что людей таких найдется 50-100к... а еще они перестанут донатить волонтерам и ВСУ... параллельно минус лояльность... у тебя планировка на уровне россии — делаем какую-то херню, потом смотрим плачевные последствия

В інтернетах звісно знайшов, пане збройний експерте ) Якщо в тебе є джерела які заперечують мою інфу — ділися посиланням

M549 стоит явно пару-тройку тысяч, еще к ним крайне желательны фиговины M1156, которые хз сколько стоят, комплект менее 10к, сколько в нем хз, но чет мне кажется что 1. да у нас есть какие-то свои снаряды (и наверное они относительно дешевые), но их покупать не получится, т.к. их никто не производит кроме нас самих же

Як я вже написав вище — можна зібрати достатньо грошей щоб принайні заповнювати паузи між постачаннями МТД від партнерів на випадок якогось форсмажору.

бред, не насобираешь даже $100М, которые за пару дней уйдут чтобы закрыть внезапную паузу в финансировании

Це для них швидко, а для нас довго і кожен день затримки коштує країні дуже дорого.

он идет максимально быстро, нет никакого способа ускорить, производить технику быстрее они не начнут

не перекручивай. я писал что вклад менее 0.1% в общее дело, при этом очень ухудшая свое положение — логически неправильный шаг

То може перестати донатити на волонтерів, там вклад ще меньше і теж стан погіршується? Я так розумію будьяка гривня яку ти витратишь на державу зверх того що сплачував до 24 лютого одразу значно погіршить справи, правильно логіку розумію?

государство раздает в несколько раз большие суммы всем нуждающимся. ты, видимо, за то чтобы это не делать и наоборот собрать с них

Я цього не казав, звісно брати треба з тих хто не втратив роботу та дохід.

появляется нерешаемый вопрос у кого они есть, а у кого нет

та банально хто отримує офіційно дохід в того вони і є. Типу до того держава якось збирала податки і бачила в кого є гроші а в кого нема а тепер це нєрєшаємий вопрос.

а еще они перестанут донатить волонтерам и ВСУ

ну ті хто донатили стануть донатити трохи меньше, а ті хто не донатили нічого — стануть сплачувати трохи більше. Чи ти думаєш що всі святі і прям всі донатять кожного місяця?

параллельно минус лояльность

ну це чисто твої уявлення

у тебя планировка на уровне россии — делаем какую-то херню, потом смотрим плачевные последствия

звичайно, якщо хтось пише щось що тобі не подобається — назви його агентом Крємля, аргумент універсальний =)

M549 стоит явно пару-тройку тысяч, еще к ним крайне желательны фиговины M1156, которые хз сколько стоят, комплект менее 10к, сколько в нем хз, но чет мне кажется что 1. да у нас есть какие-то свои снаряды (и наверное они относительно дешевые), но их покупать не получится, т.к. их никто не производит кроме нас самих же

Снарядів на 155 мм в нас немає і виробництва теж. Стосовно ціни на снаряди — ділись лінками де ти це берешь бо я щось не дуже вірю що кожен звичайний снаряд коштує по 10к.

бред, не насобираешь даже $100М, которые за пару дней уйдут чтобы закрыть внезапную паузу в финансировании

аргументація геніальна. Ми у домі коли збирали на те щоб вікно поремонтувати — там теж експерти казали що це неможливо. Взагалі зібрати гроші неможливо. Неможливо щоб отак взяти і сказати що всі повинні скинутись по 100 грн, зібрати їх і витратити, так тільки в росії роблять. Ну чесно, давай якось аргументуй, посилайся на експертів чи шо, бо покищо твоя позиція виглядає дивно.

То може перестати донатити на волонтерів, там вклад ще меньше і теж стан погіршується?

разница между донатом и налогом как между россией и США

правильно логіку розумію?

логику ты не понимаешь, не парься

Я цього не казав, звісно брати треба з тих хто не втратив роботу та дохід

кто контролировать будет? сча некому

та банально хто отримує офіційно дохід в того вони і є. Типу до того держава якось збирала податки і бачила в кого є гроші а в кого нема а тепер це нєрєшаємий вопрос.

тех, у кого минималка/пол ставки тоже?

звичайно, якщо хтось пише щось що тобі не подобається — назви його агентом Крємля, аргумент універсальний =)

там не про это... я тебе по-джентльменски написал что ты дурак, ты не понял

Снарядів на 155 мм в нас немає і виробництва теж

совместимые делают

Стосовно ціни на снаряди — ділись лінками де ти це берешь бо я щось не дуже вірю що кожен звичайний снаряд коштує по 10к.

а веришь в цену джавелинов? у них основная стоимость — это комплект ракет

аргументація геніальна. Ми у домі коли збирали на те щоб вікно поремонтувати — там теж експерти казали що це неможливо. Взагалі зібрати гроші неможливо. Неможливо щоб отак взяти і сказати що всі повинні скинутись по 100 грн, зібрати їх і витратити, так тільки в росії роблять. Ну чесно, давай якось аргументуй, посилайся на експертів чи шо, бо покищо твоя позиція виглядає дивно.

государство имеет противоположную позицию — сбавило налоги и раздает помощь. так что собирай, кроме тебя некому

разница между донатом и налогом как между россией и США

Тобто податки це в расії а в США все на донатах тримається? Це з якоїсь паралельної реальності чи що? )

кто контролировать будет? сча некому

І де ділися ті хто до цього контролював? Випарувалися?

тех, у кого минималка/пол ставки тоже?

В кого дохід меньше — той сплачує меньше, в кого більше — той більше. Так було і раніше, люди і з мінімалки і з півставки сплачували податки.

там не про это... я тебе по-джентльменски написал что ты дурак, ты не понял

воу воу, обережно, занадто високий рівень дискусії пішов. Треба відповідати «сам дурак» чи як в вашому колі такі суперечки вирішуються? =)

совместимые делают

не роблять, такого калібру в нас не роблять. Буду радий помилитись — пруфи будьласка в студію.

а веришь в цену джавелинов? у них основная стоимость — это комплект ракет

причому тут ціна джавелінів до ціни снарядів? Давай ще снаряди з балістичними ракетами по ціні порівнювати.

государство имеет противоположную позицию — сбавило налоги и раздает помощь. так что собирай, кроме тебя некому

це така дитяча мрія кожного українця, щоб держава збирала мало грошей а роздавала багато. Нажаль довго так бути не може, хіба що нас союзники повністю на своє утримання візьмуть.

Тобто податки це в расії а в США все на донатах тримається? Це з якоїсь паралельної реальності чи що? )

прочитай еще раз

І де ділися ті хто до цього контролював? Випарувалися?

это никто не контролировал

В кого дохід меньше — той сплачує меньше, в кого більше — той більше. Так було і раніше, люди і з мінімалки і з півставки сплачували податки.

ты предложил фиксированную сумму, а не процент

не роблять, такого калібру в нас не роблять. Буду радий помилитись — пруфи будьласка в студію.

uk.wikipedia.org/wiki/Квітник_(боєприпас

причому тут ціна джавелінів до ціни снарядів? Давай ще снаряди з балістичними ракетами по ціні порівнювати.

у меня нет стоимости, могу сравнить только по ресурсным расходам. и факта что джавелины из относительно дешевого вооружения

це така дитяча мрія кожного українця, щоб держава збирала мало грошей а роздавала багато. Нажаль довго так бути не може, хіба що нас союзники повністю на своє утримання візьмуть.

существуют примеры стран, у которых после долгого отсутствия налогообложения экономика выросла в разы

и вот я цену увидел, когда ссылку привел, в 20 раз дешевле аналогов, а именно $6.8к за снаряд

Квітник це керований боєприпас, аналог ескалібур. Так, ці снаряди дорого коштують але вони масово не використовуються.

Приклад снаряду масового використання — m795

Ось тут пишуть що один снаряд m795 коштує 330$ www.quora.com/...​h-does-a-155mm-round-cost

Хз наскільки це trusted source, але більше схоже на правду ніж один снаряд по 10к

прочитай еще раз

еммм, ніт

это никто не контролировал

false

ты предложил фиксированную сумму, а не процент

я наводив приклад як можна зібравши невелику сумму з великої кількості людей отримати достатньо суттєву сумму грошей. Звісно в реальності система повинна бути складніше.

uk.wikipedia.org/wiki/Квітник_(боєприпас

Дякую, цікава тема. Не знайшов інформації про серійне виробництво, але дійсно такий снаряд є.

у меня нет стоимости, могу сравнить только по ресурсным расходам. и факта что джавелины из относительно дешевого вооружения

снаряди та ракети джавеліна то зовсім різне озброєння з різною тактикою застосування тому вартість ракет джавеліна ніяк не доводить що звичайні(не керовані) снаряді коштують так само.

І ні, джавеліни то не дешеве озброєння, це найдорощий ПТРК в світі.

существуют примеры стран, у которых после долгого отсутствия налогообложения экономика выросла в разы

Приведешь приклади?

Приведешь приклади?

США в свое время, из последнего Сингапур, ОАЭ и, в целом, много ещё кто

стосовно США своє врємя це 18 століття? =)
ОАЭ звісно розвинулася через відсутність податків і нафта тут ні до чого.
Сінгапур теж з податками всю новітню історію.

Ну чесно такі собі приклади. Чомусь так виходить що всі країни які зараз є розвиненими збирають значні податки з своїх громадян і нічого — продовжують бути заможними і розвиненими.

Чомусь так виходить що всі країни які зараз є розвиненими збирають значні податки з своїх громадян і нічого — продовжують бути заможними і розвиненими.

вот в этом и суть, все которые уже развиты, а те кто собирает высокие налоги в неразвитой стране получает бедность и деградацию

Це все теорія. Якщо далеко не бігати а взяти тих же Польщу та Чехію, які стартували більш менш так само як і ми — то побачимо що ніяких наднизьких податків в них не було, тим не меньш вони дуже добре зросли за ці роки.

Я не кажу що податки повинні бути супер високими, це теж погано, але в казки від лібертаріанців що наднизькі податки провокують якесь феноменалье зростання економіки я теж не вірю.

можно экономику и с налогами поднять, только вот и в Чехии, и в Польше налоги ниже, а их экономический рост обусловлен другими факторами, но никак не поднятием налогов

Ну ми ж спочатку говорили що країни з наднизькими податками зростають шаленими темпами, я тобі привів приклади країн з достатньо високими податками які добре зросли.
Так звісно справа не стільки в розмірі податків скільки в ефективності їх використання, тобто ці країни змогли на зібрані гроші організувати більш меньш ефективні державні апарати.
Чи змогли б вони організувати такі д ефективні державні апарати, чи були б їхні суспільства такі ж розвинені якщо б податки були нижче? Питання риторичне.

Стосовно підняття податків тут і зараз, ми ж знову таки говоримо про війну і її результат, який значно важливійший для майбутнього ніж якесь сповільнення зростання економіки. В мирний час це була б інша дискусія.

Дивись, ми це вже проходили. Не Українці, не Американці більше не будуть давати грощі мажорам, які вони просиратимуть на: дорогі тачки, повій, наркотики і палаци в Майямі Бічь. Зброю теж, бо вони чудово знають де подівались величезні запаси з часів СРСР і ніщо не заважає і ленд-лізовій так само зчезеути і виявитись у афганських терористів. Саме зараз треба робити розумний контроль, вимірювати KPI витрат. Знімати з посад командирів які призвели до втрат особового складу і навпаки підвищувати тих хто себе проявив. Бо за логікою корупціонерів — піраміда рушиться — треба забрати все, що можна і втекти. Скільки води не лий, коли вона льється в діру — жодного сенсу нема. Як вже писали Україну блокують від розвитку, до того ж так, що взагалі є загроза смерті, саме фінансово-промислові групи. Корупція це основа їх життєдіяльності бо саме корупціонерами вони і були створені. Наприклад у створенні групи Приват приймав участь особисто павло лазаренко. Тобто зараз треба не кран відкрити дужче, а пробку в дірку вставити. Для цього потрібно відправити декого у відставку, а кукловодів на пенсію, робити якесь хоббі, або інвестиціями займатись, читати лекції тощо. І аргументи, що настав час — скажімо Блінкін легко може дати, і вік вже відповідний.

Дивись, саме зараз в нас є така влада яка є, яка контролює як може і залишити її зараз без грошей це просто втратити незалежність і перетворитись на малоросію, якій вже точно ніхто крім рашки грошей не дасть.
Я повністю погоджуюсь про мажорів, боротьбу с корупцією і т п але зараз не той час щоб сказати що «я грошей не дам, я почекаю доки ви тут все поборете, полагодите і потім подумаю».
Бо потім може не бути. Тому краще зараз дати умовно 100 грн з яких умовно 20 грн розкрадуть але 80 грн підуть куди треба чим не дати і втратити взагалі якусь надію на краще майбутнє.

Справа в тому, що вкрадуть усi 100 i втечуть в Панаму на Кiпр чи ще кудись. Я буду донатити однаково i сплачувати податки, як буде з чого. Тим не меньше — це вiйна за волю, гнет крадiїв i корупцiонерiв, це не воля i злиднi. Ну i найголовнiше як не прибрати крадiїв — перемога взагалi пiд питанням. Вже зараз проблеми з пальним, далi буде холодно i голодно, тобто зволiкати не можна.

Всі 100 не вкрадуть, в нас більша частина бюджету то захищені статті (зарплати бюджетникам, пенсії, соц виплати, дотації на комуналку, всякі поточні ремонти, контракти і таке інше). Тобто якщо гроші призначені на пенсії — їх неможливо вкрасти бо тоді якісь пенсіонери не побачать свої пенсії на картці і підуть вбивати.

Те що реально якось розкрадати — держзакупівлі та витрати на збиткові держпідприємства, що зараз напевно не дуже актуально взагалі, бо всі закупівлі крім оборонних та критичних зупинені.

Мій поінт в тому що зараз найбільша проблема то саме війна яку треба виграти, а боротьба с корупцією теж дуже важлива але буде мати актуальність лише в випадку вирішення першої проблеми.

Я буду донатити однаково i сплачувати податки, як буде з чого.

І я дякую за це, і буду робити так само!

Ніт. В такому разі дістаються з загашника всі подання провідних україньських економістів щодо податку на виведений капітал, зменшення звітності і дерегуляція. Дістаються моделі на яких це будувалось. І впроваджуються саме так як кажуть економісти, а не викривлюючи і відрізаючи саму суть реформ.

Я палкий прихильник лібералізації, дерегуляції та спрощення умов ведення бізнесу. Але складність адміністрування податків і розмір цих податків — це трохи різні речі. Тобто можно дуже легко адмініструвати але сплачувати високі податки і навпаки.

І кількість грошей в бюджеті залежить саме від того скільки податків збирається а не як вони адмініструються.
Дерегуляція — це про майбутнє, про зростання економіки ЯКЩО Україна вистоїть в цій війні. Якщо ні — то це все марно.

Принаймі частково чесну людину, точно не політичну проститутку яка то в партії регіонів то в слузі народу. Була б кпсс або нсдап при владі — він би і туди свою сраку вструмив і хлопав Адольфу Сталіну.

Ну давайте тоді конкретних людей пропонувати. Бо людина може бути абсолютно чесною, але з якимось тарганами які коли вилізуть на світ — нікому не сподобаються, але буде вже пізно.

Наприклад — Железняк, заступник голови комiтету. Сам проявився www.youtube.com/watch?v=rkrduL0cIxA

Железняк впринципі адекватний пацик, може нормально замінити Гетьманцева. Але було б цікаво почути його плани.

В приницiпi вiдомо, але йому певно, що не дадуть доки алегархiчна агентура не буде лiквiдована. Для пояснення на якому рiвнi насправдi зрада www.youtube.com/watch?v=uYnQ05cIVDw Чому олiгархами було прибрано и прибираються тих хто хоче робити реформи? Розмуков, Гончарук iньщi, якi вимагали необхiднi податковi змiни — бо це автоматичний крах олiгархiв i неофеодалiзму. З феодалiзмом усе ясно, тут як з Вiльямом Уолесом, коли Едуард перший запропонував землi шотландскiй шляхтi, тобто прийнятнi умови сюзерена, вони негайно продали повстання i зрадили Уолеса, що скiнчилось його стратою. В полiтицi нема друзiв, в полiтицi тiльки iнтереси. Тут чувачек з годинником цiною як квартира розповiсть чому держава така бiдна i неояз вiд гетьманцева, «ми не збiльшуем податки лише вiйсковий збiр». sluga-narodu.com/...​lia-zbilshennia-podatkiv Це як в «Белгородской области на объекте министерства обороны произошел хлопок».

В приницiпi вiдомо, але йому певно, що не дадуть доки алегархiчна агентура не буде лiквiдована.

Щоб йому «дали» треба щоб у його політичної сили була більшість в парламенті або принайні його партія була в коаліції. Нажаль це малоімовірно чисто через електоральні настрої серед населення та виборчу систему

Розмуков, Гончарук iньщi, якi вимагали необхiднi податковi змiни — бо це автоматичний крах олiгархiв i неофеодалiзму.

Податкові зміни це дуже широке поле для популізму, в нас дуже багато «лібертаріанців» які розповідають що податки треба або прибрати або знизити, зробити в Україні офшор і тоді в нас економіка різко зросте в 10 разів. Наприклад той же податок на виведений капітал — не можна сказати що це якась панацея, це теж доволі контраверсійна штука.
Зростання економіки це перш за все правоохоронна система, судова система, чесні та прозорі правила гри для всіх. І саме в цій царині в мене найбільше питань до влади, всякі татарови, оаски, провал конкурсу на голову САП, і ще мільйон питань.

Фурса, Кухар — і це лише з публічних економістів. А ще ж багато і не публічних.

Фурса і Кухар це добре але щоб вони могли замінити Гетьманцева — потрібно спочатку обрати їх в парламент. Тобто це питання після закінчення війни, зараз це неможливо.

Президенту України
Зеленському Володимиру Олександровичу

Люди, ви маєте якусь уяву про конституційний устрій в Україні?
Як можна звертатися до президента з проханням усунути голову парламентського комітета?
PS. Те, що Гетьманцев чорт, сумніву не підлягає.

Гетьманцева дропнуть — не дороги строить?

Насправді Зеленьскому заважають лише закони фізики. Якщо захоче прибрати давно прибрав би. Гончарука і Разумкова не було жодних проблем прибрати, хоча насправді в президента нема таких повноважень щоб прибирати голову уряду чи верховної ради, що набагато вище за голову комітету. Іньша справа, що Валерьйович може процитувати Брежнежва: «Идёт вы в жопу, он мой друг». Тобто, треба ще буде допомога з Америки, щоб тих хто заважає з таких питань теж примусили.

Звісно вплинути і прибрати може. Але таке звернення — офіційне і на папері визнання того, що в нас тут щось на кшталт монархії без всіляких ліберальних дурниць таких як розділення гілок влади. І це під час того як Україна збирається до ЄС. Фу так робити.

А хіба не за це і голосувало 72% Українців які фактично дали диктаторські повноваження Зеленському задля порятунку нації ? Бо нам американці і європейці ссуть в очі, що в нас тут корупція — а ми нічого не робимо. В них вона насправді не меньше, більше за те вони ще як і росіяни бувають до нашої безпосередньо причетні — корумпують наших чиновників. Це зброя, така як і танки з літаками. Усю корупцію ніколи не подолати, але є ще і та, що взагалі загрожує нації її подолати просто необхідно.

порятунку нації

Хоч би в лапки взяв :)

Усю корупцію ніколи не подолати, але є ще і та, що взагалі загрожує нації її подолати просто необхідно

Для цього точно не варто було обирати бізнеес-партнера Коломойського, головного джерела корупції, яка загрожує нації.

А к кому тогда обращаться? К пани Шуляк? К пану Арахамии? Первая может поставить вопрос на внутрипартийном обсуждении проблемы, а второй на фракции.

Певно перший до кого треба б було звернутись, пан Стефанчук, це точно його повноваження.

До Голови ВР або членів комітету.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/116/95-%E2%F0#Text

3. Голова, перший заступник голови, заступник голови, секретар комітету можуть бути у будь-який час за рішенням Верховної Ради України відкликані зі своїх посад:
1) за їх власною заявою;
2) у зв’язку з їх незадовільною роботою на посаді;
3) внаслідок інших обставин, що унеможливлюють виконання ними своїх обов’язків.

4. Заява про відкликання має бути погоджена з відповідною фракцією, за квотою якої народний депутат України був обраний на посаду. Пропозиція про відкликання з підстав, передбачених пунктами 2 і 3 частини третьої цієї статті, може бути внесена Головою Верховної Ради України або відповідним комітетом. Рішення комітету щодо внесення пропозиції про відкликання голови, першого заступника голови, заступника голови, секретаря комітету приймається на засіданні комітету.

Ну так то, о чём я писал. Заменить в комитете пана Гетьманцева в кресле председателя на любого другого представителя «Слуги народа» в этом же комитете и ничего не изменится. А других слуг в парламенте нет.

На Гончарука і Розумкова у Зеленського була персональна образа. А Гетманцев — дуже досвідчений холуй, він ніколи бубочку не образить. Тому і його посаді нічого не загрожує :)

Я от ХЗ, у чувачька резюме і автобіографія шляхетного корупціонера і зрадника. Юридичний факультет, дві десертації-пописульки. Партія регіонів — тобто він працював на януковича і медведчука. (і після цього був прийнятий в партію слуги народу ). Піднімав питання постачання води в Крим, зняття мита на російський бітуум для будівництва доріг, рро, дія сіті тощо. Тут питання навіть не просто зняття з посади, тут має бути питання очної ставки з медведчуком. А, що він буде нести на «діалозі» і так ясно. Погрожуватиме, потім нібито відплине і почне домовляться за схему, класика маніпуляції від КПСС і КДБ.

Ви тут це все так перелічуєте, наче це зашквар для тих, хто в зеленій владі :)

Ви ж подивіться, скільки януковичьких кадрів зелені притягнули з собою.

І той же медведчук «переслідується» тупо для піару і для спроби хоч якось притягнути до його злочинів Порошенка. Головний актив Медведчука — медіа-групу 1+1, в який йогому належить 25%, ніхто ж не буде блокувати, конфісковувати, тощо, правда?
Це все просто гра заради рейтингу. Я вже не кажу, що санкції не можуть накладатись на громадян України, санкції — механізм для захисту країни від тих суб’єктів, які не є в правовому полі країни. Для резидентів існує процедура кримінального переслідування. Зі слідством та судами.

Нє, ну чекайте, Зеленський же сам лізе в кожну шпаринку. «Зеленський відкрив смиттєвий бачок на Виноградарі», «Завдяки указу Зеленського піднялись надої українських колзів», «Зеленський розпочав програму прийому України в межгалактічний союз гравців в Шахер-махер».

То наріт якось і звик, що саме Зеленський, як цар всея України, має вирішувати всі проблеми.

Зеленський відкрив і так далі

То він особисто дає команду «кореспондентам» так писати?

Нєт, блдь, він тут зовсім ні до чого :) Це абсолютна випадковість, що в спільному марафоні опинились тільки ті, хто зализують анус зеленському і його оточенню, навіть колишні проросійські шльондри із каналів НАШ, НьюзВан, тощо, а ось справді незалежні журналісти Еспресо, Прямого та П’ятого туда не потрапили. І абсолютна випадковість, що ці канали просто незаконно, просто рубільником, відключили від мережі T2.

Цілком підтримую! Скільки не слідкую за Гетьманцивем — все що він робить не про розвиток бізнесу в Україні, а про банальне збирання податків та закручування гайок.

Також почали збір підписів в сусідньому топіку

Підписатись на коментарі