Що таке SKY CTRL, на який ми збираємо 8 млн грн

Як розповідав DOU Дмитро Савченко, Associate Director у SoftServe, у ЗСУ — солдат взводу зв’язку, система протидії дронам — один з ключових запитів української армії.

Обрали ключове, щоб коротко пояснити, чому установка SKY CTRL така важлива.

Джерело

Чому армії потрібні «глушилки» для дронів

ЗСУ навчилися гарно використовувати дрони для розвідки та ураження. Ворог робить те саме — широко використовує свої БПЛА. На відміну від нас, росіяни мають «Орлани», котрі масово вироблялися і накопичувалися для потреб їхніх збройних сил. Окрім того, вони використовують як коптери та невеликі дрони для нанесення вогневих уражень, так і дрони широко розповсюджених виробників — наприклад, DJI — для скидання мін на наші позиції. Все це змушує шукати способи протидії ворожим дронам.

Про «види» ППО і їхню роль

Є два основних напрями протидії — це ППО й інструменти радіоелектронної боротьби. У першому випадку дрони збивають різні види зброї на ураження (ракети «земля-повітря», зенітні установки та стрілецька зброя). У другому — застосовується протидія електронним сигналам, які використовую дрони для керування або ж геолокації. В основі — шумогасіння Wi-Fi, GPS і GSM радіосигналів. Також існує варіант експлуатації вразливостей у протоколах керування дронами. Залежно від відстані до пульта керування, оснащення інерційною системою керування дрона, методи РЕБ можуть бути більш або менш ефективними.

У чому їхня відмінність від першої групи? Оптимістичний сценарій в зоні активних бойових дій — це посадити дрон, що збився зі шляху або ж запрограмований сідати на землю, а в тилу схопити оператора. Методами ППО дрон зазвичай частково або повністю знищується. В тилу ж супротивники чи колаборанти просто дістають з багажника інший дрон і знову запускають його наступного дня. На фронті прилітає наступний «Орлан» чи інший дрон.

В ідеалі кожна бригада по всій площі бойових дій мала б мати обидва доступних інструменти, а в тилу використовувати методи РЕБ.

Чому обрали саме SKY CTRL

При виборі РЕБ керувались такими припущеннями:

  1. Система має бути максимально простою в експлуатації, нею легко навчитися керувати людині з будь-якого напряму військ.
  2. Система повинна бути максимально автономною, вимагати мінімум персоналу для обслуговування.
  3. Працювати 24/7.
  4. Мати можливість віддаленого керування, щоб убезпечити оператора і/або надавати доступ до результатів для різних груп військових.
  5. Наявність на складах, мінімальний час на логістику.
  6. Максимальний радіус дії.
  7. Захоплювати висоти тактичних дронів.
  8. Ідентифікувати дрони будь-яких виробників і класів.
  9. Мати можливість протидії дронам у радіодіапазоні.

Після спілкування з різними вендорами та постачальниками зупинилися на польській системі SKYCtrl від APS, тож збираємо на неї кошти.

Якщо порівнювати з іншими виробниками (DeDrones, DJI Aeroscope, українськими системами від Proximus, «Трітел» тощо), вона має середній цінник при дуже гарному радіусі розпізнавання дронів — понад 20 кілометрів — і повністю закриває висоту тактичних дронів.

На жаль, система не дозволяє експлуатувати протокол DJI чи інших вендорів. Попри відносно високий цінник за початковий комплект — більше як $200К, це менше, ніж всі інші РЕБ з радіусом детектування дронів 10+ км і джемером у комплекті (пристрій для протидії дронам через ЕМ-випромінення). До того ж система є складською позицією та легка в експлуатації (один оператор, який може бути на відстані від комплексу).

❗️Тому — донатимо!

Також можна здійснити переказ за реквізитами. У коментарі вкажіть: На SKY CTRL / DOU.

👍ПодобаєтьсяСподобалось6
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

@Y_Y

Был 32 минуты назад
Зарегистрирован 3 июня

1) вопросы дельные, постарался ответить все, что знаю в главном топике

2) приглашаю в проект, после идентификации через линкедин или ЗСУ

3) ручные пушки работают, не всегда и не везде, но работают при удачном стечении, уже есть один камикадзе КУБ, мелькали фотки еще.

орлан не достают, если достают — ему они в большинстве случаев пох... он как бы для этого делался))
самое ценное что может дать подобная система — увидеть дрон ночью, что оператор пушки не может обычно сделать никак

Голова фонду кваліфікованої військової допомоги «Повернись живим» вважає що так звані антидронові рушниці коштують за багато і на ці кошти варто купити щось інше. Це якась автоматизована «рушниця»? Згідно попереднього опису можна зрозуміти що ця система має якийсь модуль (не оптичний згідно параметрів) виявлення дронів чи активна це радіолокація? Якщо активна чи безпечна вона, бо відстані на які літають масові коптери до 10 км и якщо параметри виявлення цієї (стаціонарної?) системи можно запеленгувати то чи довго вона проживе на передньому краю та чи окупить ці вкладання (можливо краще купити таких же коптерів щоб наприклад накривати операторів дронів засобами ураження підрозділу)? Чи дозволена експлуатація МОУ по скороченій процедурі цієї системи? Чи прийнята ця система хоч десь на озброєння/постачання чи це лише промислова розробка з ідеєю застосування в військах(я не знайшов цього можливо погано рекламують себе)? Якщо ні то хоч основні параметри системи кимось з України випробовувались бо заяви продавців та реальність буває що це різні речі?
Підсумую хочется знати що це рішення безпечне, має параметри підверджені кваліфікованими фахівцями та ефективна до тих коштів за неї.
ЗІ Наприклад «Повернись живим» не купує подібні системи хоча гроші там є на подібні проєкти
ЗІІ Афтору цієї сттаті зверніть увагу на те що ви апелюєте до Орлану якого в нас немає хоча є більш коштовні аналоги та більш функціональні але ця система не призначена для придушення Орланів і виглядає це тут зайвим та збиваючим для тих хто цього не розуміє.

Підписатись на коментарі