Ситуация с Борисом Джонсоном
Что думаете по поводу Бориса? Отправят его в отставку леваки?
Наша немецкая зомбопресса аж захлебывается, поливая его со всех сторон....
×
Мапа программиста, Infrastructure Delivery Manager в EPAM
Facebook
Twitter
LinkedIn
Схожі топіки
Yegor Chumakov
user-dou-220709
Похоже, у гэбни появились незаблокированные баблосы в Британии, для скупки местных чиновников.
А не с этим ли дело связано?
«Арахамия для суда подтвердил, что Абрамович помог спасти 400 тысяч украинцев — The Times»
СРЕДА, 8 ИЮНЯ 2022
«Юристы российского олигарха Романа Абрамовича используют письмо от народного депутата Давида Арахамии о помощи олигарха в спасении украинцев, чтобы через суды отменить санкции против него.»
Vic
Путіньска агентура і олігархи таки зжерли тимчасово суки, та ще не вечір. Нажаль доведеться готуватись то значного зменшення поставок помічі і зброї, тобто виготовляти власні зразки якнайшвидше. В нас теж діє агентура, що корупційними і паперово-бюрократичними методами душить оборон-пром із середини. Яскравий приклад — гармата Богдана і снаряди до неї. Єдиний екземпляр відбив острів Змеїний. Військові оцінили Богдану краще за французький Цезарь, бо є з чим порівняти. Але путлерівска агентура зірвала серійне виробництво як снарядів так і самої гармати.
Jeka Alibasov
Нащо тоді відставка треба було ? Пів UK бізнесу і політиків належать російським олігархам, через них пуітлер і діє.
K Vadym
Єдиний екземпляр відбив острів Змеїний.
Одна гармата відбила?
Та ну.... Це ж казки.
Краще за Цезарь?
Ну...
Чмут про Богдану розповів дещо таке, що вона не варта бензину.
Одна гармата відбила?
Так там того острiва як тереторiя супермеркету. P.S. Давно передевдвляюсь мiлiтарний. Моя особиста думка — Тарасу просто не подобаєтся будь, що не американске чи будь що, що не на озброєнi США. А власний «оборон у комi». Але трясця — зброю просто так не дають, а свою не робим. Хто ми такi тодi — дураки. Я не проти DANA/ZUZANA, але вона другого класу до 22 км.
Так там того острiва як тереторiя супермеркету
Тоді неясно чому його не відбили таким чином одразу.
Тарасу просто не подобаєтся будь, що не американске чи будь що, що не на озброєнi США
Та хто його зна....
І кому вірити....
Але ж власного озброєння дуже мало, то ж не дуже вірю у Богдану, яка начебто один екземпляр...
Хто ми такi тодi — дураки
Я так розумію, що свою робити нема де на даний час.
Тож як вже є, нічого не поробиш.
Але я диванний експерт + майже нікому не вірю :)
Тарасу просто не подобаєтся будь, що не американске чи будь що, що не на озброєнi США.
Чмут якраз прямо каже, що часто є кращі варіанти, але з ними є три проблеми:
1. [Сама важлива] Політична, як нарпиклад мардери з Німеччини, чи будь-яка зброя з Ізраїлю. Просто можуть заблокувати через політичні мотиви
2. Кількість на озброєні та складах. Тих же F-16 в США до пояса, а Грифони прийдеться чекати
3. Швидкість поставок. Все ж таки економіка США та їх можливості обходять всі інші країни.
П.С. Власне просто порівняйте, що і в якій кількості нам поставляють зараз. Чмут виявився правий на вс 100%
П.С. Про Богдану, як ви думаєте скільки Богдан змогли би виготовити та поставити в ЗСУ за рік два?
Про Богдану, як ви думаєте скільки Богдан змогли би виготовити та поставити в ЗСУ за рік два?
Чмут каже, що вона одна.
Тестовий екземпляр.
Жданов каже те саме.
То ж нажаль з власним виробництвом не склалось (?)
Без фінансування ніхто і нічого не може поставити, це елементарне кю. Коли 10 мілліардів гривень з оборонного бюджету пішли на російській бітуум і відкати тут і обговорювати нічого. Як сказав Железняк зараз в нас взагалі біда увесь резерв на рахунках казначейства 12 мілліардів гривень. Тобто тепер ми просто молимося на іноземні поставки бо по кишенях повітря гуляє. Можна далі скиглити і бігати по закордонах із простягнутою рукою, а можна почати нарешті вже щось робити. Щодо Богдана, то за планом їх за місяць можна було випускати 18 штук і снаряди власного виробництва теж під. Чому не випускали? Бо фінансування не було, папірці якісь, суди щодо не виплат, все що завгодно тільки не фінансування. DANA 2 на яку перекинули гроші, теж виявилась не профінансована і дан так само нема. Тобто зрада є, деякі депутати вже на пряму кажуть, що діє агентура ворога і навмисно зриває оборон замовлення, а не робиться нічого.
Можна почитати десь про випускати 18 штук в місяц ? А то я взагалі не памятаю таких темпів виробництва в Україні за всі роки
А чому туди наша авіація літала ? Якщо потрібна була аж одна Богдана ?
Oleksii Ulanovych
Військові оцінили Богдану краще за французький Цезарь, бо є з чим порівняти.
але пруфів я так розумію нема?
Дивись
Ну come on....
Тут бачимо як стріляє.
Там бачимо як снаряд вибухає.
Все інше це «ми домальовуємо в уяві те, що хочемо бачити»
Я б теж був радий, щоб то наша гармата сама їх роздовбала.
я бачив це і досі не розумію чому проморолик для підняття моралі використовують як аргумент за/проти чогось там.
А чому не аргумент ? Є гармата власного виробництва, її скоригували за допомогою Байрактара і вона вибила ворога з українського остріва знищівши ворожу ПВО. Іноземці дають важку зброю відносно мляво — то чому виробництво власних систем не є аргументом? Я бачу лише плюси — ВСУ отримує зразок з яким мінімум проблем щодо локалізації, запчастин, ремонту обслуговування і є можливість вдосконалення і модернізації під потреби замовника, а ще воно доступне за гривню. Оборон прому отримує заказ і може розвиватись, винаймати людей на роботу платити податки, допомогати навчальним закладам. Люди, що отримують зарплатню — купляють: їжу, одежину тощо тобто починає працювати уся економіка, а армія стає озброєною відносно непоганим зразком. Який мінус — іноземці не зароблять три ціни від собівартості (DANA пропонували локалізацію, що в принципі теж добре. Але DANA це іньший клас, меньшої потужності). Що маймо — а нічого не маймо, аж 4 хімарси дали. Теж саме : Борісфен, Вільха, Гром, Оплот та безліч зразків. Само напрошується в голову, що оборон прому викручують руки та навмисно банкрутують, а тут ще низка депутатів з профільних комітетів кажуть, що саме так воно і є. Думаю, що аргументів придостаньо щоб обуритись і вимагати державу нарешті діяти — а не з простягнутою рукою молити про лейнд-ліз.
Вікі:
Сергій Пашинський стверджує, що САУ «Богдана» працювала по ворожих об’єктах на острові протягом попередніх 10 днів разом з артилерією, переданою західними партнерами.
Yurii Koz
Ну з одного боку ваші «плюси» виглядають гарно — «ми самі», «народ зайнятий», «гроші економимо».
А з іншого боку — це техніка висока якість й кількість якої дозволить залишитися живими багатьом людям.
Але ... — КрАз(у) гаплик, він і був банкрут, ну а зараз так й зовсім нічого казати, він неспроможний будувати достатню кількість техніки (бо нема обігових коштів, людей, обладнання).
Якість двигуна, колесної бази та ремонтопридатність не відповідає сучасним потребам.
Немає автоматизованої системи наведення, та навіть автомату заряджання немає — подивіться як хлопці надриваються коли її заряджають.
Якість двигуна, колесної бази та ремонтопридатність
Про ремонтопридатність не нада тут, я працював в 2017 році на лісоповалі, то тріснутий міст ми заліпили холодною зваркою, замотали в мішковину, і з завантаженим причіпом проїхали ще 60 кілометрів без масла в мостах. Двігло взагалі ніколи не підводило, той краз мабуть мільярд кілометрів проїздив. Лий відрами соляру і дави тапку, а він пре і пре.
Господи, хлопці, про що ви пишете...
Машина 70х (у серіі з 1981) а двигун 50х років розробки, циліндри «... из высокопрочного чугуна ..» бо іншу технологію «вкрасти не встигли». Двигун взагалі російський ЯМЗ.
Про «лий відрами соляру» я не сумніваюся, бо це радянський багатопаливний двигун.
Й навіть — «залий що завгодно аби горіло» спрацьовує, як і на радянських танках.
Але час такого вже пішов.
Ну й оборонний заказ за останні роки (наприклад, усього 48 машин у 2021) регулярно провалювався.
Так американські ошкоши і м939, точно тих же 70х років
Так але...
В 1982 году
М939 получил пятиступенчатый «автомат», пневматические тормоза, центральную систему подкачки шин и... модный угловато-тяжеловесный дизайн радиаторной решетки. Со временем появился и новый дизель Cummins той же мощности, что и старый, но объемом 8,3 л.
А у 1999 році вони отримали ABS та переобладнання кабіни системами пасивної безпеки..
... невже «майже той самий КрАз» ?
Ну й з 1993 вони до війська вже не поступають :(
Нашо в армійській машині АБС і автомат, якщо вони вимагають, вищу кваліфкацію водія, який буде потім цей автомат ремонтувати в полі? Армійський автомобіль повинен бути простий, як молоток. Краз(точно так же, як і МАЗ заводу Богдан) повністю задовольняє ці вимоги. Більш нічого там не потрібно, відсутність гальм у армійського автомобіля, це не проблема автомобіля, це проблема тих хто не сховався вчасно.
Ну так це й є «радянська концепція» — люди ніщо, техніка все.
Це концепція, коли армія, це просто варіант тюрми, й піти звідти ти не маєш змоги. Й після того як ти розбив башку у кабіні, бо підвіска говно, тобі сказали — «Спасиба, ты герой» и ... послали на ...
Це саме те, що союз робив кожного разу з «ветеранами» після усіх війн. Вони були повинні «гордиться» й пару раз на рік медальки одягати на мітингу...
Але якщо, не дай боже, ти скалічився, то й на мітинг не пустять, бо погано виглядаєш.
Запад вирішив що це не є вірно.
Й вирішив це не через «просто вирішив», а зрозумівши, що комфорт підвищує боєздатність й взагалі дозволяє мати армію за «стінами тюрми».
Бо призовна армія це завжди тюрма, а оскільки срок «тримання під вартою» не може бути довгим, то й складність зброї повинна бути низікою. Інакше вони її не зможуть (не захочуть) «освоїти».
Тому вони (запад) будують HIMARS й ще більш складні й дорогі системи. Бо втрата персоналу дуже дорога.
Чисто через кразовське шасі вона краща цезаря, бо гармата та сама. І до речі гармата так собі, бо призначення цезаря, це шугать аборигенів в Африці, а не повноцінна війна. Зато воно розкладається за три хвилини, і може їхати 110 кілометрів за годину.
бо призначення цезаря, це шугать аборигенів в Африці, а не повноцінна війна.
А звідки цей постулат? 🤔
Тому що це чисто натівська пушка, а НАТО бере участь тільки у тих війнах, де їм не дадуть здачі, і зброя у них відповідна.
Зброя в них дійсно «відповідна» — щоб «не отримувати здачі».
Але у вашому коментарі відчувається «трохи негативний» відтінок...
А ви вважаєте, що «лізти бити морду» у любому випадку це корректна поведінка?
Тобто — в мене «Іскандер великий» й я всім його запулю...
Мені здається, що вони ведуть дуже виважену політику й «лізуть дратися» тільки коли вже край.
Й «край» для Сирії та Китаю він різний — чи це не вірно, на Ваш погляд?
трохи негативний
Він не трохи негативний, він нормально так негативний. Я вважаю шо нато, таке саме гівно, як і радянська росія(та яка рф), і вони повинні взятись за руки, і дружно піти нхй. Абсолютно усі війни другої половини 20 століття, і 21 це заворушки які спровокували або штати(В’єтнам, Корея, Іран, Ірак, Сирія, Югославія), або совок рашка(В’єтнам, Корея, Сирія, Югославія, і заворушка в країнах колишнього радянського союзу)
Якшо вони так зроблять, хто буде протистояти Китаю?
А може почати дружити з Китаєм? Максимум, що зробить Китай, це верне собі Тайвань, бо Тайвань це китайський Крим.
А також Південну Корею. А потім Японію, Малайзію та Сінгапур. Далі хз, але вже можемо дружити, в форматі «Да, господін»
Мене Китай мало цікавить, він не несе загрози Європі, в якій розташована Україна, хоча вони можуть згадати шо «Мотор Січ» і ДП «Антонов» кинули Китай на літаки. Но впринципі ми можемо віддати їм уряд яйценюка і Порошенка і хай шо хочуть, то з ними і роблять.
Мене Китай мало цікавить, він не несе загрози Європі, в якій розташована Україна
А почему ты в этом так уверен? Только потому что сам коммунист? Ты в курсе что Китай лез захватывать коммунистический же Вьетнам в конце
Ты в курсе что Китай лез захватывать коммунистический же Вьетнам в конце70-х и отгреб от Вьетнама
Від совків вони огребли, а не від в’єтнаму.
Ну тобто ви саме зараз під парламентом і з прапором — «Повернемо негайно усю цю НАТівську зброю їм ВЗАД» ?
... ну це про те, що «вони-ж повинні піти»
А що ми будемо робити?
Світ «досить дивний», а місця, де є «СПРАВЕДЛИВІСТЬ» я взагалі не знаю.
Але як тільки щезне один «сильний» одразу виникне інший — «Вселенная не терпит пустоты.»
Й Китай не здається мені тим, хто буде кращім, більш того, останні роки вказують на протилежне.
На його теріторії одночасно сусідують виробництво Айфонів й поїдання усього чого завгодно «щоб було гарно». Це дуже закрите суспільство побудоване на підко́ренні одними інших.
Відкритості там або дуже мало, або немає зовсім.
Й знов-таки є дуже велика образа на сусідів, і я, та й деякі китайці, з ким я розмовляв (не у Китаї :) ), не знають що з нею робити.
Повернемо негайно усю цю НАТівську зброю їм ВЗАД
Бажано ще війну їм повернути.
Eugene Koval
Родичі з Англії попередили про його кінець за день до краха.
На питання чому — сказали «Джонсон дебіл і брехун. Але для України супер чувак». Причому вони налаштовані так що будуть терпіти і ціни і все решта, аби здохло хуйло.
Його не любили задовго до війни і останніх часів.
yougov.co.uk/...s-johnson-approval-rating
Мама программиста
Джонсон дебіл і брехун.
трикстер он
таких или любят или терпеть не могут
Ac
Что думаете по поводу Бориса?
А чё тут думать? Классный чувак, Украине много помог.
Наша немецкая зомбопресса
Не очень хорошо отношусь к немцам (судя по тому что они пишут и говорят — две мировых войны их ничего не научили, как были с имперскими наклонностями так и остались). Из всех заказчиков с которыми пришлось работать — немцы самые худшие (подлые, скупие, импереалистичные).
З.Ы. Немецкое IT it’s JOKE (креативности 0 и занимается локализацией американских стартапов). SAP (флагман Немецкой software индустрии) это продукт обнять и плакать. ABAP must die.
Mykola C
Немецкое IT it’s JOKE (креативности 0
Зашёл прям с козырей. У местной доу-гвардии может полыхнуть, как на складах после Химарсов.
Та как-то не полыхает, зря старался)))
Химарс оказался бракованным, аки недавний белгородский Искандер.
Работал с немцами, такие же люди как и все остальные. И дураки есть и гении и креативные проекты и вообще вызов вроде Limux но и нудного легаси с бюрократией и сеупердяйством вроде: SAP ERP, SAP Hybris и т.п. тоже хватает. Так этого и в Oracle и IBM навалом тоже в «прогрессивной» Америке или модной Англии.
немцы самые худшие (подлые,
а как они тебе западлили?
Чорний Список Юджина
а как они тебе западлили?
Оружия ему не дают!
В практично усіх ЗМІ аж до останнього часу постачання зброї з Німеччини згадувалось виключно в глузливому контексті та стало джерелом багатьох мемів. Чому ж Німеччина не надає нам озброєння? Чи це дійсно так? Ще у перші дні повномасштабного вторгнення на багатьох відео ми могли бачити наших бійців, озброєних характерного вигляду гранатометами Panzerfaust 3, кулеметами MG3 та ручними гранатами DM51, тобто Німеччина однією з перших почала передачу озброєння Україні.
Німці нам передали:
— 900 гранатометів Panzerfaust 3 та 3000 пострілів до них;
— 14900 протитанкових мін (до речі, дуже цікавих, що б’ють танк дистанційно, ударним ядром)
— 500 ПЗРК Stinger;
— 2700 ПЗРК Стрела;
— 7 САУ PzH 2000 разом з запчастинами, тренуванням бійців та адаптацією;
— 16 мільйонів набоїв до ручної стрілецької зброї;
— 50 протибункерних зарядів;
— 100 кулеметів MG3 та 500 запасних стволів і затворів до них;
— 100 000 ручних гранат;
— 5300 інженерних зарядів;
— 100 000 метрів детонуючого шнуру та 100 000 детонаторів;
— 350 000 запалів;
— 23 000 шоломів;
— 15 палет з одягом;
— 178 транспортних засобів (вантажівки, мікроавтобуси, позашляховики);
— 100 наметів;
— 12 генераторів;
— 6 палет з саперним спорядженням;
— 125 + 165 біноклів;
— 1200 ліжок для госпіталів;
— 18 палет медицини, 60 хірургічних ламп, захисний одяг, хірургічні маски;
— 10 000 спальних мішків;
— 600 балістичних окулярів;
— 1 станція радіозв’язку;
— 3000 польових телефонів, 5000 котушок польового телефонного кабелю та інше обладнання;
— 1 польовий госпіталь (разом з Естонією);
— 353 окулярів нічного бачення;
— 4 антидронові системи;
— 38 лазерних дальномірів;
— Дизпаливо та бензин (постійне постачання);
— 10 тонн присадки AdBlue;
— 2025 палет (68 вантажівок) з індивідуальними польовими раціонами;
— запчастини до МіГ-29, завдяки яким ми підіймали з трави та лагодили після завдань бойові машини;
— 30 броньованих автомобілів.
Це все те, що вже у нас.
Як бачимо, список досить солідний, тож слова про те, що німці нічого нам не дали, є брехнею. Не слід забувати, що після 1991 року усі країни Європи, окрім хіба що Фінляндії, взяли курс на скорочення армії. Новітні танки і САУ ставились на зберігання, більш стара техніка утилізовувалась. Доклала свою руку до підриву обороноздатності Європи і російська агентура, яка десятиліттями підгодовувала політиків-пацифістів, впливала на суспільні настрої та навіть у останні роки проводила диверсії та вибухи на військових складах та заводах. Але тепер, сподіваюсь, європейці добре засвоїли, чим обертається скорочення армії.
Додатково, Україна отримає ще:
— 10 000 артилерійських снарядів;
— 53 000 набоїв до самохідних зенітно-артилерійських установок Гепард;
— 5,8 мільйона набоїв до стрілецької зброї;
— 5000 шоломів (так, це ті самі шоломи, з яких і пішла байка, що Німеччина нічого не дає);
— 8 мобільних радарно-тепловізійних систем наземної розвідки;
— 8 + 32 розвідувальних дронів;
— 10 захищених автомобілів;
— 7 систем РЕБ;
— 8 антидронових систем;
— 4 робота для розмінування;
— 65 рефрижератори для медично-санітарних цілей;
— 1 мобільний пункт дегазації та дезактивації;
— 14 дронових глушилок;
— 10 антидронових рушниць;
— 54 броньованих гусеничних транспортерів М113 (машини з Данії, ремонт, відновлення, — оснащення — Німеччина);
— 30 самохідних зенітних артилерійських систем Гепард;
— 1 контрбатарейний радар Cobra;
— 80 пікапів;
— 3 системи РСЗВ MARS;
— 100 000 аптечок;
— 22 вантажівки;
— 1 ЗРК IRIS-T.
До речі, стосовно IRIS-T. Якщо про постачання багатьох видів іншого озброєння ми дізнавались вже тоді, коли воно вже потрапило до України, то про цей комплекс було заявлено заздалегідь. Це новий комплекс, ракети якого уніфіковані з авіаційними. Його ще немає навіть на озброєнні у самого Бундесверу, компанія-виробник пропонує його на експорт. Єдиним оператором IRIS -T на сьогодні є Швеція.
Вікіпедія каже, що IRIS-T на озброєнні у Німеччини є — але то редактори переплутали ЗРК з одноіменними авіаційними IRIS-T, які мають на озброєнні Люфтваффе. Тобто, для України це озброєння будуть саме виготовляти, а не відвантажувати зі складів, а виготовлення вимагає часу. Поки що мова йде про один комплекс, вартість підписаної угоди — 178 млн євро, а гроші виділить німецький уряд.
Також декілька днів тому з’явилася інформація, що уряд ФРН допоможе нам у закупівлі ще 10 цих зенітно-ракетних систем. У випадку ж виконання цієї угоди небо над Україною буде захищене одним з найкращих ЗРК у світі.
P.S. Додатково, з початку військового стану Україна вже отримала від Німеччини 1,3 млрд євро для підтримки фінансово-бюджетної системи. Не кредит, а просто подарунок.
P.S.2. Українські СМІ, які поширювали відверту брехню, а також посла Мельника можно сміливо каструвати
Viktor Zhurbenko
То звісно добре і за то треба дякувати. Але якщо проаналізувати то вся ця зброя про людину що сидить з гранатометом в окопі і сповільнює просування рашистів.
Нічого з цього не дає можливість ефективно контр-наступати або навіть протистояти артилерії з підтримкою авіації в танків
Ну дадуть нам систему ПВО, що ми будемо з нею робити? Потрібні тренування, тим більше для наступу. Наші бійці декілька місяців тренувалися на PzH 2000, перш ніж їх почали передавати.
Ну так і з himars треба було тренуватись, і танки самі не поїдуть. Я скоріше говорю про стратегію надання допомоги німцями, вона така, щоб не скоювати занадто великого опору рашистам. Схоже наче вони Україну вже поділили як Польщу в
Нехай за нас не думають зможемо чи не зможемо. Доки що усе успішно прийняли на озброєння і усе бьє ворога аж чуби тріщать. В взагалі ВСУ 8 років тренувались так як ніхто в НАТО не тренувались.
Dan
усе бьє ворога аж чуби тріщать.
Чуби тріщать а втрати території і інфраструктури наростають
Бо ворога багато і готувався він довго. Як я розумію, стратегія головного командування — потроху відступаємо, доки ворог не закінчиться. Тож тут вже питання, що буде першим — перестануть підвозити орків, чи місце для відступу скінчиться
перестануть підвозити орків
Там 144 мільйонів населення
Так, я читав вікі, дякую. Питанн, скільки з них може і візьме зброю заради взяття невеличкого українського містечка, чи буде та зброя в наявності, а також чи будуть поставки західної зброї нам і надалі.
Якщо в північного сусіда буде мобілізація, и сюди приїде 2 мільйони солдат, а західні партнери скажуть «Джавелінів вже нема», то зрозуміло, що перемогти не вийде. Тож зараз балансуємо на бажанні орків вмирати і можливості американського ВПК виготовляти зброю швидко
балансуємо на бажанні орків вмирати
Вмирають не тільки орки і довго так балансувати не вийде
Ну якщо у Вас є конкретні пропозиції — Ви можете написати головнокосандуючому в Твіттер, я впевнений, що він прислухається, якщо це допоможе виграти війну
Ви прийшли і кажете, що стратегія ведення війни програшна. Тож що тепер робити? Мені не зрозуміло
А ви маєте якесь відношення до людей хто приймає рішення що вам потрібно вирішити що робити? Щоб ви не вирішили вас ніхто не спитає
Тобто Ви прийшли, прокричали зрада і пішли? А, ну так теж можна, вільна країна. Я вже грішним ділом подумав, що ви об’єктивно критикуєте. Вибачте.
А що не об’єктивно що підхід оборони до останнього українця не самий эффективний? Що там з Єрмаком який приклав немало зусиль щоб допомогти оркам якомога більше ? Що там на рахунок перестати красти хоча би під час війни? То можете тоді західні партнери довіряли би більше ? І дали більше зброї и такого типу що дійсно можна було би протистояти?
Питання Єрмака вже піднімається. Перестати красти українці не зможуть, це частина культури. Це як казати «Було б мільйон контрактної армії», але в поточних умовах з тими людьми, які ще лишилися в Україні це поки не виглядає можливим. Так, рішення влади не є ідеальними, але я не впевнений, що можна зробити за декілька наступних місяців, щоб змінити ситуацію.
Андрей Осипов
Питанн, скільки з них може і візьме зброю
Судя по вчерашнему видосику, где болельщики прогнали би2 со стадиона, потому что они против войны высказались, там молодняк заряжен пропагандой на войну, возьмет достаточно.
Та схоже на це, бо вони завжди відрізнялись бажанням вмирати на війні :(
Спеціальний відділ ФСБ задіяли попросту. Так як вже робили з групами: Кіно, Акваріум, ДДТ тощо. А коли був замах на Горбачева — то горе кіллера з психічними вадами затримали «комсомольці» з демонстрації. Би 2 чомусь вирішили, що не треба валили десять в Дубаї чи Телявів — це помилка. Найкраще, що може зробити культура та наука які, певно проти придурка в кремлі — залишити його гордим одинаком, що розважає народ грою на балалайці змайстрованою з хокейної клюшки. Жодних податків, жодних винаходів просто дулю йому і більш нічого — тотальне не підкорення, зневага і ігнор.
Оружия ему не дают!
Німеччина блокує пакет допомоги ЄС Україні — ЗМІ
Маск программиста
ой странно у меня совпало те же впечатления только про америкосов...хватило 3 месяцев в штатах поработать. У каждого своя история и свои впечатления от каждой нации
Yegor Chumakov
Германии вообще не должно существовать на карте мира.
Anton Eremin
Ladislav Kovac
А чо одразу ліваки? Так то праві також не дуже праві. Та й центристи, ще ті коні.
у тебя леваки это что-то типа как в России фашисты? все кто нам не нравятся — леваки! :)
Його доуюзер покусав :)
Oleksandr Suvorov
ВВС: Борис Джонсон змушений був визнати, що багато разів приватно — без свідків зустрічався з російським олігархом та офіцером КДБ-ФСБ Лебедєвим. Прем’єр-міністр Великобританії Борис Джонсон повідомив членам парламенту, що у нього були зустрічі без свідків з-поміж інших офіційних осіб з російським олігархом Олександром Лебедєвим, який раніше служив у КДБ-ФСБ.
«Я точно зустрічався з ним без офіційних осіб. Зустрічалася лічені рази», — сказав британський прем’єр, який переживає гостру політичну кризу. На запитання, чи зустрічався він із Лебедєвим в Італії у 2018 році, коли він ще обіймав посаду міністра закордонних справ, Борис Джонсон також відповів ствердно.
Саме Джонсон зробив сина Олександра Лебедєва, Євгена, членом Палати Лордів та «Бароном Сибірським». Як член Палати Лордів Лебедєв отримав доступ до найвищих секретів Британії. Треба сказати, що керівництво РФ проти цього титулування не заперечувало і не коментувало.
Це призначення викликало багато невдоволення у Британії та у світі, і як стверджувала газета Sunday Times, титул пера був дарований Лебедєву-молодшому незважаючи на серйозні попередження спецслужб про те, що ця людина може загрожувати національній безпеці.
Борис Джонсон відповідав у парламенті на питання дами-командора ордена Британської імперії, члена Лейбористської партії Діани Джонсон (однопрізвища, але не родички прем’єра). «Зрозуміло, я зустрічався з джентльменом, про якого йдеться — заявив прем’єр-міністр. — Якщо йдеться про той випадок, який ви згадуєте, коли я був міністром закордонних справ, то так, зустрічався».
Сам лорд Лебедєв, нинішній власник газети Evening Standard, завжди заперечував, що він становить загрозу для Великобританії. Як стверджує Sunday Times, рекомендацію служб безпеки було відкликано після особистого втручання Бориса Джонсона, давнього друга Лебедєва-молодшого.
Андрей Осипов
Сергей Кондратюк
PHP-разработчик – COSMONOVA Telecom | Data centers | Software | IPTV
07.07.2022 16:01
Эти леваки сейчас с нами в одной комнате?
Прамамбукан Шричинмой
да, интересно карта легла
в мирноэ время Джонсонюка за одни только ковидные вечеринки должны были бы проклясть всем ДОУ, судя по психозу, развернутому здесь против здравомыслящих бананоскептиков
ну и укрывательство старых развратников тоже очков не добавило бы.
то есть с точки зрения Абстрактных Европейских Ценностей — всё по делу.
но сейчас эти два момента могут стать вопросом цены и самих итогов окончания войны
Собрал семейное бинго :D
imgur.com/GATmuBc
Старая банда всё еще в строю :D
Андрій Плотніков
А що думати? Росія активно намагається позбавити Україну союзників. Війна йде. Треба давати відсіч всюди де можна
Donald Trump
Ожидание:
Арестович: не поддерживать Украину это политическое самоубийство. Что ответят политики, когда народ их спросит что вы делали после Бучи? Какие действия вы предпринимали для борьбы с рашкой?
Реальность:
Британцы: Буча? Какая нафиг Буча? Где газ дешевый, где бензин? А не пошел бы ты, Борис (наибольший помощник Украине в Европе и наибольшая заноза для хуйла) нах*й!
Не гони, його проблеми не мають відношення до України, там зовсім інші причини
Donald Trump
Хоть бы кто написал )
У двох словах:
1. Вечірка під час ковіду
2. Підтримка друзів, які порушили моральні норми поведінки
Это было почти 2 года назад. Только сейчас решили ему это вспомнить?
Та ну. На мою думку там проблеми тягнуться ще з брекзіту. Зверни увагу, ніхто з прем’єрів консерваторів не досидів до кінця каденції: Кемерон, Тереза Мей, тепер Джонсон.
Так що, намічається... брентер?
Jan Haring
Не. Оппозиция назад в ЕС тоже не сильно хочет уже
Окрім опозиції є ще Шотландія і Північна Ірландія які дивляться на віддалення від ЄС доволі похмуро. Тому я б таку можливість не виключав повністю.
зараз всі проблеми на Україну спихнуть. Раніше для цих цілей був Афганістан, Ірак, Іран, Югославія, тепер Україна.
Говорят в вашей Германии по последним опросам половина народу вообще готова отдать Украину на скормление рашке лишь бы побыстрее это все закончилось, будто это решит все их проблемы
Rost Lucifer
Если америкосы не помогут с газом, то зимой будем греться возле костра и вместо душа будет чайничек :)))
Хабек не так давно про такое уже намекнул.
Спасибо Шредеру и Меркель за подсадку на москальцкую энергоиглу.
И чо сразу Германия... Венгрия вон вообще нихрена не дает и что ваще тут про это нислова :)
Если америкосы не помогут с газом, то зимой будем греться возле костра и вместо душа будет чайничек :)))
Мій провайдер попередив, що буде подорожання, якщо раша відключить газ восени, але проблем з поставками не буде.
Спасибо Шредеру и Меркель за подсадку на москальцкую энергоиглу.
Ну, наприклад, у тієї ж України було безліч часу, щоб злізти з рашинського газу, але вибрали просто купувати його у ЄС. А тепер всі звинувачують ЄС у підсадці на дешевий газ, смішно.
Чехия может превратиться в Венгрию #2 в вопросе поддержки Украины :(
ну если они историю плохо учили, то да, но потом придется отгрести и так, что беженцы и цены на газ покажутся детским лепетом
противно конечно ((
мне кажется если будет нападение на одну из стран, то ни Чехии, ни Германии НАТО не поможет, выскажут озабоченность
у этих стран нет ядерного оружия, а у рашки есть. а ещё есть газ, нефть и ещё куча всего нужного всем. а что там Германия/Чехия? сильное дело.
(все имхо, на истину не претендую)
США и Германия находятся в оппозиции. несмотря на заявления, интересы Германии с рашей в отношениях состоять никуда не делись.
очень мощная высокотехнологичная промышленность и экономика, от которых много кто зависит.
имхо речь идет об игре в долгую и ради целей в будущем США вполне себе могут позволить бадабум с крахом экономики Германии или Чехии.
Если Россия оккупирует Германию
а не обязательно ведь оккупировать
достаточно пустить несколько ракет в направлении Европы и даже если их перехватят, то уже качнет так, что мало не покажется
о какой игре в долгую речь?
США vs Китай
большинство уверено что «НАТО нам поможет»
Здається вже всім повинно бути зрозуміло, що ніяке НАТО нікому не може допомогти. Ні, зброя там є і досить гарна, але воювати НАТО не зможе, через бюрократію. У той час, коли раша буде просто знищувати міста і заходити туди, НАТО не зможет відповісти. Спочатку там будуть домовлятися півроку і підписувати папірці, а потім зрозуміють, що НЕ МОЖУТЬ стріляти по містам і НЕ МОЖУТЬ кидати солдатів на смерть. Просто будуть боятися юридичних наслідків. І тут раша всіх переграє, бо діє середньовічними методами у сучасному світі, де lives matter. А тому, Україна зараз єдина надія Європи і добре, що більшість країн це розуміє.
Що за брєд? Юра, це ти взагалі? :)
НАТО не воює саме тому, що наразі нема ніякої угрози для НАТО. А просто так ніхто не хоче втягувати свої країни у війну з Россією.
Тому і вибрана така стратегія — допомогати Україні встояти і можливо навіть перемогти але так, щоб ескалація війни не перекінулась на НАТО.
Тому і вибрана така стратегія — допомогати Україні встояти і можливо навіть перемогти але так, щоб ескалація війни не перекінулась на НАТО.
что значит «чтобы эскалация войны не перекинулась на НАТО»? параша не играет по правилам. или кто то еще думает, что бункерный сидит такой «а, ну вот Украине дали HIMARS, созову ка я совещание, чтобы мне юристы объяснили это повод для эскалации или еще нет». когда плешивому надо, он просто запускает ракеты, попутно придумывая для своих отмазку зачем он это делает.
поэтому как только Украине действительно начнут помогать на том уровне, чтобы она выстояла или победила, то сразу же начнется эскалация и в странах НАТО вполне возможно в том числе.
что значит «чтобы эскалация войны не перекинулась на НАТО»?
значит, чтобы война не происходила непосредственно на территории или с участием войск одной из стран НАТО
поэтому как только Украине действительно начнут помогать на том уровне, чтобы она выстояла или победила, то сразу же начнется эскалация и в странах НАТО вполне возможно в том числе.
Науке это пока что неизвестно. Пока что кажется, что даже донецкую и луганскую область у них не хватает сил «освободить». О какой войне с нато вообще речь может быть?
а почему исходят из того, что там цель стоит их «освободить»? они и без захватывания чужих территорий устроили уже такое, что разгребать будут лет 10 если это закончится вот прям сегодня. причем разгребать не им, они пока особо не пострадали, там что было гуано, то и осталось. а Донбасс имхо — уродуют пока уродуется, а потом будет акт доброй воли, получите, расспишитесь, восстанавливайте теперь. вон ЕС. обещали помочь. и будут восстанавливать это все из наших с тобой карманов по сути. что в общем то было бы оке, если б подороге не разворовали половину.
потому что это очевидные цели Путина — много раз вполне открыто декларируемые им или другими официальными лицами. Не прямо конечно, но вполне читаемо:
а) восстановить величие России через поглощение Украины (ну а потом естественно будет Беларусь, а далее Молдова, Грузия, Казахстан и другая средняя азия)
б) подорвать единствено западного мира, тем самым его ослабив. В принципе если бы вышло захватить Украину — это произошло бы автоматом — вспомните рассказы нашего посла в германии про немецких министров которые ему прямо говорили — нафига напрягаться если через
Воевать с НАТО кишка-тонка. Поэтому приходится изображать сценку «держите меня семеро» всякими Киселевами и Соловьевыми.
Но конечно, можно сказать, что если бы вышло восстановить границы в рамках бывшего СССР — была бы уже и прямая угроза и НАТО — аппетит приходит во время еды, а безумие прогрессирует.
это очевидные цели Путина
чьими очами смотрите? не Путина же, а своими ) там запоребриком тоже видят какие то цели запада, нацистов увидели и им это тоже очевидно.
Я за 22 года Путина у власти уже вполне научился понимать что он хочет сказать. Он не сильно креативный.
Достойно записи в резюме, раздел «проф. опыт»))
А если серьезно — за последние месяцы по этим его пунктам есть хоть какие-то существенные изменения?
Нет конечно, смена тактики. Но судя по последнему его «мы ещё всерьёз даже не начинали» он начинает таки понимать что "кажется что-то пошло не так"©
«Ихтамнет» в новой словесной обвертке.
Может он имел в виду что они еще даже не начинали поднимать с хранения Т-34? :)
Есть мнения, что следующий видосик от него будет с открытым чемоданчиком (не тем, который коллекционерский, а тем, что с кнопкой) и речью: «Все сдавайтесь, а то щас я вот точно начну всерьез».
Ага, Путин перепутал чемоданчики и насрал на красную кнопку ©
Воевать с НАТО кишка-тонка. Поэтому приходится изображать сценку «держите меня семеро» всякими Киселевами и Соловьевыми.
Це допоки є більш вєрнякові варіанти аля Грузія, Молдова, Україна. А потім досить ймовірно можуть бути і країни Балтії. Якби їм вдався початковий план, то тоді б країнам Європи нічого не залишилось би окрім проковтнути це. Далі Молдова, Грузія і потім вже Балтія.
НАТО не воює саме тому, що наразі нема ніякої угрози для НАТО.
Ссикуни просто. Згідний з т-щем Брк. Вже і прибалтика заявила, що 5та стаття, на яку всім світом дрочать — фейк, який нікого ні до чого не зобов’язує. Та в НАТО і армії немає.
Це неправда. Нічого такого Прибалтика не заявляла.
Ну якщо ссикуни на твоїй мові означає, що вони хочуть щоб загинуло умовно кажучи 100 тисяч українців замість 100+ міліонів в країнах ЄС і США — то так, ссикуни.
Больше удивляет, что одни хорошо усвоили 1968, а другие при этом забыли про 1956 (прописью) напрочь.
в Чехии (где я живу уже давно), премьер-министр недавно выступил с обращением к нации где сказал что новые цены на газ будут шоком для всех
Ну, я вже їх знаю, бо переїхав і зробив перерахунок. Інші дізнаються в жовтні. Ціни виросли на 50%. В моєму випадку, я заплатив 400 євро з минулого листопада, а повинен 600 (+200). Тобто, за рік, для невеликої квартири це буде десь
Так это сейчас они выросли на 50%, а зимой?
Контракти довгострокові, зимою будуть ті ж ціни. Так само було минулого року, коли ціни вже начеб-то виросли, але у жовтні ніякого збільшення не було. Бо по збільшеним цінам підписували контракти на майбутнє.
После роста цен на газ компания (а это крупнейший поставщик был) обанкротилась
В Німеччині таке теж було пару разів, але це стосується невеличких компаній. Тут люди самі винні, вони вибрали платити на 5 центів менше, але у компанії нонейма. Коли я приїхав у Німеччину, то до мене в квартиру у перший же день (!) прийшов агент такої компанії, щоб переманити мене з великого постачальника. Але я зразу його послав.
Ціни виросли на 50%.
Це мало?
Це мало?
Ну як сказати. Наприклад у мене ціна виросте на
В будинках, які опалються газом, зараз виходить десь
Не дивлячись на це більшість немців продовжують підтримувати санкції проти раші
www.dw.com/...1734?maca=rus-facebook-dw
Мій провайдер попередив, що буде подорожання, якщо раша відключить газ восени, але проблем з поставками не буде.
Подорожание электричества тема уже на вчера...
Бамашку про это прислали еще в позапрошлом месяце и там расписано чо и как платить по новому прайсу.
Те кто мечтает менять провайдера и навариться на этом, вообще могут про такое забыть на ближайший год так точно.
Ну, наприклад, у тієї ж України було безліч часу, щоб злізти з рашинського газу, але вибрали просто купувати його у ЄС.
У той же Украины было дофига времени чтобы и к войне подготовиться потому что и так было очевидно чем вся даунбасская байда закончится. Но вместо этого строили дороги, вбрасывали тучу бабла на всякую чушню и продолжали дерибанить бюджет, а когда пришел писец то решили просто на людях отыграться и запереть всех на ключ.
А тепер всі звинувачують ЄС у підсадці на дешевий газ, смішно.
Какой ЕС ?
Шретер еще не так давно имел отличную должность в Газпроме. Не за просто так же она ему досталась.
Денис Несенко
Ну що ви, як таке можна казати і звинувачувати. Купували, дерибанили, не готувались... Не на часі! І ваще, що за зрадофілія? Чого не в окопі? «sarcasm»
Чого не в окопі?
Как только оркота двинет на дойчланд так сразу
Artem Perchyk
И чо сразу Германия... Венгрия вон вообще нихрена не дает и что ваще тут про это нислова :)
Лол, у меня друг в Германии тоже занимается таким самоуспокоением. «Немцы, конечно, не очень себя повели, но вот венгры! Вот кто настоящий червь-пидор!»
ХМммммммм, і всі вони воювали на стороні фашистів, падазрітєльна
Так бригаденфюрер венгритосов за путлера... там кто выбрал за того топят :)))
Лол, у меня друг в Германии тоже занимается таким самоуспокоением.
рано еще не все ракеты закончились
бахнет шиза у старого козла и ебнет чем-нибудь грибным по америкосной базе что тут недалеко...
тогда нагреемся все и сразу.
Ці країни як мінімум мають різні очікування. Ну і про Орбана і так було давно вже зрозуміло все.
В Німеччині справа саме в том, що вона вважалась беззаперечним лідером в ЄС, а виявилось, що це іншим країнам треба її копняками під зад штовхати, щоб німецькі лідери нарешті знайшли де там заховались їх яйця. І здається так досі і не знайшли.
знайшли де там заховались їх яйця. І здається так досі і не знайшли.
укатились )))
И чо сразу Германия... Венгрия вон вообще нихрена не дает и что ваще тут про это нислова :)
Німеччина дає Україні дуже багато допомоги. Як тільки наші воїни закінчують тренування з новою технікою, її передають. Інформацію про те, що щось там не дають, у СМІ постачав посол Мельник, а СМІ були раді розносити лайно. Але він доп*****вся до того, що
В українському міністерстві закордонних справ заявили, що думка дипломата «не відображає позицію відомства».
В результаті його відізвали з позиції посла на днях.
Так ты спасибо скажи тем, кто локдауны вводил и кучу денег печатал. Это в первую очередь.
А москальская игла — это гермашка покупала газ и нефть в рашке по дешевке, а после перепродавала европке. Вон, как игла засорилась, так и торговый положительный баланс гермашки кончился.
Лохдауны вводили чтоб народа меньше сдохло чаморошнова.
А по факту по всему миру просто заморозили производства, отсюда... «шэф у нас потери» :)))
Ты так сказал как будто никто больше не мог договориться и покупать сам.
Как я уже говорил не зря Шретеру дали место в Гаспроме.
Баланс закончился как ты сам сказал из-за спасибо лохдаунам и тому что все стояло и еще продолжает стоять по всему миру а не только в Дойчланде.
Ну и другие факторы тоже имеют место быть. Много людей поумирало или уволилось из-за всех этих правил, а их работу все равно делать надо.
Те же продажи авто, которых тут как грязи накопилось пока все стояло.
Сам видел трейлеры и поезда с законсервированными машинами которые просто стояли на путях и в тупиках. И только недавно там какойто движняк начался.
Те же продажи авто, которых тут как грязи накопилось пока все стояло.
Шта? Заходишь в любой автосаллон, там тупо обычно пусто, и на входе тебя сразу начинают уговаривать продать свою машину.
Шта?
Езжу на работу каждый день мимо автосалонов машины стоят внутри и на улице, никому особо и не нужны.
Гелик в салоне с мерсами не особо популярнова цвета ктото видимо купил, сча там стоит седан.
В Густавсбурге есть стоянки, все забиты машинами, некоторые даже упакованы заводской пленкой.
Denys Ievstratenko
Ой, хто б говорив
Sеrgejs Bоrуsson
А до чого тут лівакі? Хіба його не свої ж консерватори відправляють?
Vlad N
Хіба його не свої ж консерватори відправляють?
Це латентні лівакі...))
нічого страшного, віддамо йому в управління Одеську область, там люблять ставити на високі пости, сумнівних іноземців(Саакашвілі салам))) Можливо він навіть краще ніж грузин буде. ВБ морська держава, і Одеса морська держава.
Чорний Список Юджина
Я тут дивлюся минулих прем’єрів
Останній без відставки Джон Мейджор, пішов у 1997 році. А далі:
Тоні Блер — відставка
Гордон Браун — відставка
Дэвид Кэмерон — відставка
Тереза Мей — відставка
Всі — зі скандалами. Так що їм не звикати.
Денис Несенко
Хто з Англії, що скажете? Бо якось дивно, через ковідну вечірку та якогось призначення.
А от помста за рос олігархів та допомогу Україні — тут можуть стирчати російські вуха, більш правдоподібна причина
Бо якось дивно, через ковідну вечірку та якогось призначення.
Там була відставка через прибирання вдома за рахунок держави, а тут ціла вечірка. Це ж британці, там у шортах з’явись — відставка :)
Чупачупс им соснуть — а не Боря! P.S. Чтобы никто не думал что мордоровские олигархи за нас и не надо никаких санкций вводить против них, вот можете посмотреть чем они в Англии занимаются.
КОжен вечір прихожу в Англію, і в сусідній квартирі, руські аліґархи устроюють брудні оргії.
Найкращі коментарі пропустити