Як дрони з ШІ вбивають росіян
Незалежний автор та дослідник військової історії ChrisO опублікував у твіттері цікавий тред про те, як українські розробники використовують штучний інтелект, щоб покращити прицілювання безпілотників-бомбардувальників. Оригінальна стаття вийшла польською на onet.pl, але ми публікуємо найцікавіше з англомовного перекладу.
Велика українська спільнота розробників програмного забезпечення використовує свої навички для вирішення ключової проблеми для пілотів безпілотників: виявлення та точне ураження закамуфльованих російських цілей.
Розробники працюють на українську військову ініціативу Delta, яка прагне знайти технологічні способи боротьби з російським вторгненням. Військові ставлять завдання, вирішення яких намагаються знайти команди розробників.
Двоє розробників до війни працювали над скануванням об’єктів для комерційних цілей. Колеги, які побували на передовій, наголошували на труднощах, з якими вони стикалися під час націлювання на сховану російську техніку. Розробники зрозуміли, що їхні інструменти штучного інтелекту можуть бути використані, щоб «перемогти камуфляж».
Дрон знімає на камеру те, що бачить. ШІ-система розробників автоматично розпізнає закамуфльовану техніку противника та позначає її точними географічними координатами. Дані надсилаються як операторам безпілотника, так і командиру в полі.
Якщо припустити, що дрон є носієм зброї, командир може віддати наказ про атаку. Використовуючи невелику саморобну бомбу, таку як одна з цих RKG-1600 (протитанкова граната
Безпілотники часто несуть кілька бомб. Перший часто використовується як пробне скидання перед тим, як дрон скоригує своє положення, щоб потрапити безпосередньо в ціль.
Деякі дрони несуть до 4 бомб, тобто вони можуть атакувати принаймні 2 цілі під час кожного польоту. (У статті не зазаначено, чи штучний інтелект також використовується для уточнення націлювання, але це цілком можливо).
Самі безпілотники дешеві — коштують 15
Цікаво, що розробники кажуть, що їхні дрони стійкі до російської радіоелектронної боротьби завдяки використанню фірмової навігаційної системи, яка не покладається на GPS. Безпілотники також можуть використовувати режим камікадзе.
Також розробники відзначають принципову різницю між російським і українським підходами до розробки безпілотників. росія має державний уніфікований підхід, згідно з яким великі компанії розробляють обмежену кількість систем, таких як Орлан-10, за стандартизованими проектами.
Натомість українські айтівці створили багато незалежних систем, які часто працюють за абсолютно різними принципами, використовуючи абсолютно різні протоколи.
Це дає Україні якісну перевагу як з точки зору більш швидких циклів розвитку, так і з точки зору створення більш різноманітної екосистеми багатьох різних типів безпілотників, на відміну від росії, яка покладається лише на кілька типів.
Таким чином, Україні легше придумати, як зламати старіший і менш різноманітний парк безпілотників росії, ніж росії протистояти багатьом різним типам безпілотників, які швидко розробляються та впроваджуються українцями.
І можливості України постійно вдосконалюються.
Нагадаємо, Центр інновацій та розвитку оборонних технологій МОУ шукає айтівців для розробки Delta.
14 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів