Чи переросте ця ситуація в нову війну в цьому регіоні?
Якщо так, то як це вплине на постачання зброї та фінансову підтримку України країнами ЄС?
Чи може це призвести до того, що ми будемо десь далеко по пріоритетам для країн заходу. І залишимося сам на сам із ворогом?
можно розійтись на місяць :))) www.eurointegration.com.ua/news/2022/08/1/7144192
Навіть не знаю за кого вболівати. Народна Республіка Кокосово че Велика Самодержавно-Православна Імперія Богоносного Серпського Народу
В точку!!! Есть у них такой себе «самопровозглашеный профессор, изучатель истории...» Божидар Митрович! После краткого ознакомления с его «толкования» истории, то Сербия это центр Европы и прородитель всех славян....
У Косові все спокійно. Вчора їхав . Нема ні барикад ні сербів
Я можу сказати кому це вигідно — рашці. Сіяти хаос, давати 10 несумісних одне з одної причин будь-якої події — це в їх стилі. Ви думаєте нащо вони Африку проти Заходу та проти України підбурюють? Настутнєт всюди стараються влізти.
Если я правильно понимаю, то фабула конфликта следующая. Власти Косово приняли закон, по которому все живущие на его территории признаются гражданами Косово и должны получить паспорт гражданина этого государства. При этом значительная, скажем так, группа сербов, что проживает в северной части этого, скажем так, политического организма, гражданство его брать не хотят и получать документы соответственно, т.к. считают себя гражданами Сербии. Что-то мне это очень сильно напоминает, не находите? Ну и какое тут может быть решение? Ж.Ж. Руссо в «Общественном договоре» писал, что принятие гражданства — это дело добровольное. И если лицо гражданство принимать не хочет, то оное может остаться на территории политического организма на правах иностранца. Это, пожалуй, было бы самое идеальное решение этой проблемы.
Это, пожалуй, было бы самое идеальное решение этой проблемы.
Идеальное решение — отменить признание независимого Косова, потому что оно было сделано в грубейшее нарушение норм международного права, и дало России прецедент объявлять по аналогии всякие ДНР и доказывать законность отрыва Крыма. (Напоминаю, что Украина не признаёт Косово, и правильно делает.) А также вычистить нахрен всё его руководство, которое мгновенно от получения независимости стало зарабатывать на транзите наркоты в ЕС. Как именно вычистить — по вкусу, но за жертв наркотиков лучше «медленно сжечь начиная со стоп» ©.
Полу-идеальное — разрезать пополам Косово, вернуть северную часть под Сербию, южную — хай себе там албанцы строят что угодно, лишь бы не мешали.
А то, что сейчас творят... я никак не сторонник Сербии за её имперские устремления, но здесь она права на 101%.
Решение интересное. Осталось только узнать, под каким флагом должно пройти свержение правительства Косово или сдвиг границы. А также готовы ли Вы лично в этом поучаствовать? Теперь серьёзно. Подобные предложения — это путь к новой войне на Балканах, которая при нынешнем положении вещей имеет шанс перерасти в мировую. Может, трафик наркоты — это и плохо, но принцип Pereat mundus et fiat justitia приводит только к тому, что мир погибает и результатом правосудия насладиться будет уже некому. Ну и если опять же серьёзно, то ни политическому организму, ни религиозной общине для существования вообще-то не нужно чьё-то внешнее признание. Достаточно признания тех, кто является частью этой, так сказать, общности, а также готовность этих самых членов общности давать отпор тем, кто хочет эту общность уничтожить, ну и принять страдания за неё, если потребуется.
Осталось только узнать, под каким флагом должно пройти свержение правительства Косово или сдвиг границы.
Очень просто. Прекращается накачка Косова чужой помощью и Сербия быстро наводит порядок.
(Повторюсь, Украина от этого выиграет. А то сейчас кто-то точно начнёт рассказывать про вред этого решения.)
но принцип Pereat mundus et fiat justitia приводит только к тому, что мир погибает и результатом правосудия насладиться будет уже некому.
Пока что поддержка этой опухоли как раз к нему и приведёт.
Достаточно признания тех, кто является частью этой, так сказать, общности, а также готовность этих самых членов общности давать отпор тем, кто хочет эту общность уничтожить, ну и принять страдания за неё, если потребуется.
Ну вот готовые есть и они уже собрались действовать.
Там тієї Сербії кіт наплакав (7 млн населення), а майже всі країни Балкан в НАТО. Залупатися вони по факту можуть тільки на БіГ і то не зрозуміло, що їм це дасть.
На БіГ мені здаєтья теж не варік, вони з хорватами добре дружать, а хорвати вміють їм по морді давать
В БіГ є немала сербська автономія, де з хорватами якраз не дружать, м"яко кажучи. Навіть з БіГівськими. І з босняками теж.
Почитайте історію балканських війн, хорвати з босняками далеко не друзі.
Слухайте, чого вас так турбує те, що відбувається в якомусь Косово, яке Україна навіть не визнала?
Навіть зараз є очільники країн, що неохоче допомагають Україні, а є й ті що взагалі показують свою прихильність до рашки.
Тому нічого не зміниться. Ми б’ємося з величезною державою, на цьому фоні щось там локальне з Сербією взагалі не вирізняється. Хоча, звісно, це погано що взагалі цей конфлікт відбувається зараз.
Так само чому має турбувати американців(наприклад) те,
що відбувається в якомусь
даунбасі чи Криму, яке США навіть не визнала... паралелей не бачите?
США та Великобританія — це гаранти нашої безпеки з 1994 року. США та Великобританія чинили шалений тиск на Україну в
Тому звісно США та Великобританія зобов’язані нам допомагати у війні проти Росії. Інакше — це шахраї.
От Україна віддала
Ви багато бачили держав в світі, які змогли зробити такий потужний крок заради безпеки людства — віддавати власну ядерну зброю?
А якраз вони таки найбільше і допомагають, без них ЗСУ б зараз оборонялись десь під Львовом, або Хмельницьким, це у кращому випадку.
Це добре, але це їх зобов’язання. Вони зобов’язані — США та Великобританія.
Не Словаччина, Словенія, Литва давали нам гарантії безпеки.
От
Літаки США мають передати, бо США давало гроші, щоб ми розпиляли наші Ту-160.
Ну як сказати... договір підписувався із парашкою теж.. тому...
Це як ви з двома друзями щось там підписали, але 1 друг послав потім всіх нах і набив вам пику.
То ви будете витребувати гроші з того іншого, хто підписував, але вас не чіпав і досі вважає вас другом? З тою бумажкою можна сходити в туалет. Тут щось схоже.
Ось якби Україна була в НАТО, де немає парашки, то вже інша справа.
Демагогія ще те, що 95% із тих, хто обговорює Будапештські меморандуми, їх тексту і в очі не бачила :)
Меморандум це не гарантії, документ який називається меморандум це не договір. І ніяких зобовязань не несе
США та Великобританія — це гаранти нашої безпеки з 1994 року
Тебе підманули політики і вже пояснювали в пресі, що ніяких гарантій у 1994 році Україні не було дано.
Тобто Україна віддала
Що Україні дали взамін США та Великобританія?
Це смердить трошки міжнародним шахрайством.
У України не було можливості і політично волі його зберегти. Припускаю, що тодішніх політиків просто купили, при чому мабуть ті ж американці.
По факту Україну просто розвели, але нічого вдіяти ми би і не змогли. Інакше в кращому випадку стали би другим Іраном.
По факту Україну просто розвели, але нічого вдіяти ми би і не змогли. Інакше в кращому випадку стали би другим Іраном.
Ми ще не досягли таких успіхів, щоб можливо було зверхньо дивитися на перспективу «другого Ірану». Можливо так статится, що виявиться що модель «другого Ірану» була єдина можлива для виживання українского народу.
Єдиними друзями «Другого Ірану» теоретично могла бути тільки Рашка, Північна Корея і якісь латиноамериканські бананові республіки. Просто комбо для виживання українського народу
Рашка є друзями, а не панами Ірану. Іранців не катують рашкованські виродки, Іран не має окупованих територій і може в будь-яку мить заключити ядерну угоду ,отримавши від Заходу інвестиції та реальні безпекові гарантії. І «друзі» зараз не потрібні, потрібні союзники, а таких нема, бо ми і не «2ий Іран», і не в НАТО. Вірним курсом йшли, що казати
Іранців катують власні виродки. Почитайте звіти про дотримання в Ірані прав людини і методи катувань незгодних з режимом, там справді рівень рашки. Чи ви думаєте в автократіях рожеві поні і метелики?
Але загрози геноциду для іранців нема. Ще не відомо до яких обмежень прав та свобод прийдемо ми, коли війна затягнеться
Тобто Україна віддала3-й ядерний арсенал в світі в обмін на що?
Україна віддала арсенал, бо не мала коштів на його утримання. Та й політикам, під час гіперінфляції, було не до ракет. Ніхто нас не примушував це робити
Та ладно,
Інфраструктура була і є, технології були і є, і головне, були і є фахівці.
В нас були навіть засоби транспортування цих ракет (США виділяли кошти, щоб ми їх розпиляли).
Так дійсно, маючи умовно 2 тис ракет можна було віддати 1970 ракет. А 30 залишити собі. Але нас змусили віддати ВСЕ.
Обслуговувати умовні 2 тисячі ракет — це напевно важко. А
Треба ж також усвідомлювати, що сотні серйозних та кваліфікованих фахівців та військових (а це еліта, освічені люди з серйозним інтелектом) з ядерної зброї, які були залученні в обслуговуванні та безпеці, банально викинули на смітник, бо їх професійна діяльність стала непотрібною.
Обслуговувати
Та ладно,30-40 ракет ми би легко могли обслуговувати.
Ну добре, в тебе було б 30 ракет і що? От, раша напала, далі? Ти запускаєш ракети по Москві, чи куди там. Україна з жертви, стає монстром і вбиває мільони людей, у тому числі західних туристів і дипломатів. При тому, що раша на момент запуску наших ракет вбила б ще тільки пару сотен українців. Ніякої підтримки Заходу, звичайно, що не було б, а раша просто захопила б Україну і винищила всіх українців, як помсту Чи ти думаєшь, що Путіну є діло до якогось там мільона жертв?
Якщо би в нас були
росія і так вбиває десятки тисяч українців. І ніхто не знає, скільки, як довго та кого ще вони захочуть вбити. Вчора вбили одного з порядних мультимільйонерів Ватадурського.
Тому серйозна зброя (великою та середньої дальності) — це засіб стримування раші, а не нападу. Це ключове. Ми ж зараз просимо літаки, танки.
Якщо вам подобається постійно бути «жертвою» — це ваш вибір.
В
Ніхто не став на захист українців в
у мене лиш одне питання — чому ми не б’ємо по базах, з яких ведеться обстріл? З тiєї ж білорусі або з бавовна-тауну?
Я би по-іншому поставив питання.
Чому при нацистській владі (хунті) в Україні — люди Ахметова, Фірташа (Могілевича) та Коломойського, а вбивають чомусь доволі порядного, професійного та самодостатнього бізнесмена Ватадурського, який ніякої серйозної, політичної влади в Україні не має. Кому ж заважав масштабний та справжній підприємець www.youtube.com/watch?v=BW2JC9FRpFM з державницьким мисленням?
Якщо відповісти на це питання, то можливо з’явиться відповідь і на ваше.
Якщо би в нас були30-40 ракет, то росія би ніколи не бомбила Україну та українські міста, так як вона це робить зараз. Вона би сюди ніколи не сунулася
Ну-ну :)
Росія ж намагалася воювати з Україною в
А чому? Бо в Україні була серйозна зброя на той період, яку в
Це крім тої зброї, яку активно допомагали утилізувати США.
Якщо би в нас були30-40 ракет, то росія би ніколи не бомбила Україну та українські міста, так як вона це робить зараз. Вона би сюди ніколи не сунулася, знаючи, що в нас є серйозна зброя, щоб їм відповісти.
Так а що б ми зробили якби у нас були ці ракети? Ми б навіть теоретично не могли б нічого зробити.
Вдарити по Москві? І що? радянський союз не 1 рік готувався до війни зі Штатами і там набудували бункерів, тож вищому керівництву нічого б не було.
Вдарити по їх пускових установках? так там
Станом на 1 вересня 2018 р. у складі стратегічних ядерних сил Росії знаходилося 1420 ядерних боєзарядів на 517 розгорнутих стратегічних носіях, загальна кількість розгорнутих та нерозгорнутих носіїв становила 775 одиниць.
Тобто ми б могли знищити
В ядерній зброї у нас був би сенс тільки якби у нас був би хоча б паритет з рашкою, і їм би довелось витратити всю свою зброю, щоб знищити нашу uk.wikipedia.org/...Превентивний_ядерний_удар
А так, вони 24 лютого просто б запустили додаткові
Тому для рашки
Може давайте всю зброю здамо, щоб не провокувати росію, Польщу, Туреччину?
Ви ж знаєте, що ні Порошенко, ні Зеленський навіть патронного заводу не побудували після 2014 року?
Ви ж знаєте, що не зважаючи на анексію величезних земель в
Ви ж знаєте, що кожного тижня в Росію ще в 2017 році їздили потяги з Одеси, Івано-Франківська та Києва?
Ви ж знаєте, що ні Порошенко, ні Зеленьский не прийняли закон про зброю та не озброювали масово населення навіть стрілецькою зброєю?
Нагадую, Україна — це держава по розмірам більша за Францію, Японію, Великобританію і на 30% менша за Туреччину.
Повірте, якщо би Україна мала серйозну зброю, то ніяка росія так зухвало себе не поводила би. Це терористи, міжнародні злочинці. Їх міжнародні угоди не зупиняють.
росія нападає лише на тих, кого відчуває суттєво слабших.
В приблизно рівних умовах росія програє усім вільним народам, бо це колективні росіяни — це народ рабів.
Якщо керуватися вашою логікою — за що воює ЗСУ та тисячі людей на фронті? А різниця у кількості артилерії (особливо БК) там 1 до
Нам може знищити і нашу артилерію? Щоб не провокувати ворога?
А хоча би візовий режим в 2014 році могла ввести? А не в 2022 році? Чи для цього теж потрібна «серйозна економіка»?
Повірте і Ахметов, і Порошенко, і Зеленський, і Коломойський — це дуже серйозні люди, якщо питання стосується їх приватних справ (інтересів), сімей, бізнесів.
Вони там дуже серйозні — там усе найкраще від плитки в туалетах до парканів по периметру їх маєтків. Вони там мега вимогливі.
Вони також дуже серйозні в питанні персональної охорони, захисту власного майна (оптимізації податків, структура власності) до підбору кадрів на керівні посади (там і якісна освіта, і бездоганна репутація, і професійний досвід потрібний, і людська порядність) у власних бізнес-структурах.
Коли певні люди для себе все роблять якісно і можуть, а займаючи державні посади для держави України — в них виходить якийсь треш, то вони або саботують, або імітують, або свідомо цей треш роблять, бо вони ж серйозні люди.
Та ні, просто треба розуміти навіщо та чи інша зброя. Імхо, мати ядерку аби було хоча б пару боєголовок — сильно така собі ідея. Наприклад для Ізраїлю її більш логічно тримати, бо її противники не мають такої зброї, і відповідно це надає прям сильну перевагу. А у нас просто немає стільки ресурсів, щоб змагатись з нашим основним ворогом по цьому параметру. І ті гроші, які б ми витрачали на підтримку
Щоб зрозуміти, що тобі будо насправді треба розібратись як це і на яких умовах проходило, є така інформація с джерел хто цим займався от мин юст України, що ЗША усім країнам (росія Україна Казахстаг та рб ) видав у якості грантів біля 60 ярдів. Насправді ми мабуть ніколи не дізнаємося як все проходило і на яких умовах. Я колись давно читав спогади одного з конгресменів про той період, він не називав суму, але казав що це був великий вклад в економіку країн.
Щось ми не відчули тих вливаннь. Навіть Кравчук олігархом не став. Може Кучмі щось перепало. Але дуже мутно виглядає — втрати в безпеці повинні були компенсуватися цільовими безпековими пропозиціями, а не вливаннями в чорт зна що..НАТО розширювалося (звужувалося коло наших потенційних військових союзників), Україна тупо розброювалася, пасивно чекаючи орду, яка насувалася
По перше це питання не до мене, але мені здається що більша частка грошей пішла на облаштування апарату влади. А інща на підтримку соціальних програм. По друге тількі Кравчук, Марчук та ще пару людей знали правду. Правду від призначення годлвою СБУ Галушко в серпні 1991 року до діяльності окремих «лідерів» в 2013 році. А зараз ми маємо тількі наслідки їх керування. А гарантіі ми отримали але тількі на папері. Зараз багато «діячів» того і нашого часу, радіють смерті Кравчука.
В ті часи Білл Клінтон по дорозі до москви зробив зупинку в Києві, настукати по голові Кравчуку, щоб він ні в якому разі не відмовлявся від ядерних домовленостей...
Таки та, ніхто не примушував, взагалі
Нагадаю, що ядерка була після розвалу совка ще в Казахстані та в Білорусії.
США та росія були напряму зацікавлені забрати її від колишніх республік
Так, наслідки відмови від ядерної зброї ми зараз всі відчуваємо. Більш того, ми видобуваемо уран, але не можемо його збагачувати і платимо за те гроші. Тобто то був дуже не вигідний крок, і нас за це зараз наказують по повній. Ми мали б сидіти у клубі ядерних держав. Але комплекс неповноцінності нам завадив.
Більше того ... зустрічав таку інформацію, що уранові родовище, яких в Україні багато, вже взяті під контроль приватними структурами. Хоча геологічна розвідка проводилися за рахунок держави.
Це десь так само, як Україна маючи величезні запаси сланцевого газу (крім звичайних родовищ, які в Україні були і є) постійно була в газовій залежності від росії.
Слухайте, чого вас так турбує те, що відбувається в якомусь Косово, яке Україна навіть не визнала?
А чого в Україні всі так турбуються, що в світі мало турбуються про війну в Україні?
Щось пізно заапрувили тему
Dmytro
Gena Kartashevskyy
social data engineer
Alex Valco
Roman
Divinity
Dmytry Ginzburg
Valentin Nechayev
Dmytry Ginzburg
Bohdan B
Oleksandr Nazararenko
Mykola C
Bohdan B
Рахіт Срінавасович Кумар
Nobody
Dmytro Rak
Alex Alex
anonymous
Чорний Список Юджина
social data engineer
Andrew Snigur
Taras Bass
Sergiy Doroshenko
Андрій Плотніков
56 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів