Політична неаналітика або пошук реальності

Привіт! Останнім часом бачу багато політичного на Доу. Аналітики довкола — взагалі як непотрібу, враховуючи динаміку повномасштабної війни. В такі часи медіапростір не дає відповідей і не допомагає сформувати картинку реальності.

Вирішив поділитися результатами власних пошуків адекватних джерел інформування, які допомагають краще осягнути те що існує і якось представити майбутнє. В порядку важливості:

  1. Філософсько-політичний канал А. Якименка Trigger ММА: www.youtube.com/...​3BC5Bop8z2-KayoIKA/videos
  2. Наші головні суспільно-політичні проблеми — П. Себастьянович: www.facebook.com/p.sebastianovich, youtube/channel
  3. Огляд подій (раз на тиждень пробігтися): Портніков, Романенко, Загребельська, Немиря, інші фб та ютуб підписки.

Зараз я відійшов від слідкування за подіями. До війни було достатньо раз на день оглянути головну сторінку одного з видань хорошого рівня (ft, reuters) — суттєвих змін було мало (хоча зараз дивлюся інакше на підходи держав до пандемії).

Та тепер навпаки, рівень динамізму став такий, що події мають другорядне значення. Хоча б тому, що їх багато та неможливо мати відповідь на кожну з них. Потрібен більш високий рівень абстракції. Так буде ще дуже довго, поки не сформується новий світовий порядок.

Тому цікавлюсь більше першими двома пунктами, з яких філософський напрямок або метафізичний рівень (тобто поглиблиння до факторів, які визначають поведінку і події) в мене виділився як найбільш відповідний для кращого розуміння реальності.

Було б цікаво почути ваші думки. Чи змінили щось з цього приводу?

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

По сути согласен с автором, могу порекомендовать еще ознакомиться с каналами Юрия Романенко, Тиграна Авакяна, Юрия Котова

Я підписаний на Романенко — це пункт 3 в моєму списку. Власне це й намагався пояснити: просто аналітика при такій динаміці, має дуже мало сенсу.
Експерти у Романенка можуть наговорити багато цікавих деталей на годину часу. Але дуже рідко є виділене одне головне питання для обговорюваної сфери і ще рідше визнається, що над цим питанням ведеться активна робота і можна обговорити результати. В нас майже нічого не змінилося по суті, порівнюючи з тим як ми жили до війни — державне керівництво лишається таким що привело до цих умов.
Тому я й пішов далі цікавитись не подіями, аналітикою і деталями — а тим, що це визначає.

Визначає концепція, зараз ми в концепції споживання (потребления), переходимо до концепції призначення (предназначения), років 20-30 ще переходити (не особисто Вам, чи мені, а суспільству). Це те що визначає, як на мене, — інше шум)

Ну самые стабильные:
Дао Де Цзин
Дхаммапада
Екклесиаст

Можна додати невелике введення? Чому саме вони актуальні зараз? З чого почати знайомство?

Ну цим книжкам по 25 сторіч. Вони досі вижили, і велика кількість людей вважає їх мудрими.
Відповідно, думки в цих текстах більш стабільні, аніж події навколо нас — навіть на протязі багатьох поколінь.

Зрозуміло. Поцікавлюсь якось пізніше.

Займіться. Потім поділіться досвідом.
Тільки не забудьте про роботу, а то план виглядає грандіозним.

Потрібен більш високий рівень абстракції. Так буде ще дуже довго, поки не сформується новий світовий порядок.

Так! І такий рівень абстракції є — у Писанні та інших святих книгах.
Якщо порівняти у 2019 році ніхто й уявити не міг, наскільки зміниться світ у 2020 році. Так само, як змучені Ковідом люди в 2021 році не очікували, що може стати НАСТІЛЬКИ гірше у 2022. Люди звикли сподіватися на краще — але таку низку збігів вже не можна вважати випадковою. Логіка підказує, що тренд йде у бік знищення людства. І ядерна війна, яка навіть зараз здається безумством, на яке ніхто не наважиться — це просто сценарій наступного року!
Як і чому світ раптово покотився у прірву? Логіка не дасть відповіді на це питання. Але є Одкровення Іоана Богослова та інші святі тексти про кінець світу. Не вдаючись у деталі, за цими текстами виходить таке:
У 2020 році почалася «остання сьодьмина» — 7 сет перед кінцем світу. У ці роки по черзі починають збуватися пророцтва про 7 печаток і 4 вершників Апокаліпсису. Перший — вершник у короні (!) на білому коні (білий — колір жалоби в Китаї). Другий вершник із мечем — це Війна (забере із Землі мир). Третій вершник — Голод (очевидний наслідок війни в Україні). І четвертий вершник — Смерть (очевидно ядерний голокост).
Це явне втілення «Закону переходу кількісних змін до якісних». Серед мільярдів грішних і недостойних людей буде обрано 144 000 праведників. І саме вони стануть наступним етапом еволюції людства в царстві нашого Господа на очищеній і оновленій Землі.

По чому місця в топі?

144 000 айтішніків, що залишилися в Україні, а не втекли, паскуди безсовісні

Світ, як і Земля, не крутиться навколо айтішників )

У 2020 році почалася «остання сьодьмина» — 7 сет перед кінцем світу.

Докази?

Видел ли ты что-то, подобное 2020 году, когда «Земля остановилась»?
Мы верили в науку, в рациональное, но покажи нам в 2019 году что будет через год — мы бы сказали что это невозможно, что это фейк. «Новая нормальнось» — сама эта фраза говорит о том, что в 2020 году мир изменился так, как никогда до этого! Никакая наука, никакой прогресс не уберег человечество от Короны.
www.youtube.com/watch?v=CixV1WSG9zw
Каждый год мы вспоминаем 2 мировую войну и ее жертв. Каждый год говорили «никогда снова». Но ни ООН, ни НАТО, ни Интернет, ни культурное развитие человечества не уберегло нас от новой войны! Войны такой же бессмысленной, такой же жестокой, такой же «дикой», как и предыдущие. Воны у которой есть только одна цель: больше крови, больше трупов врага, больше ненависти!
Мы готовимся лететь к другим планетам, мы создаем искусственный интеллект, роботов, которых тяжело отличить от людей ... но сами люди не поменялись! Внутри мы все те же кровожадные дикари, нам НРАВИТСЯ насилие, мы ХОТИМ убивать врагов.
Мы думали что «переросли» религию, которая была «костылями» для необразованных людей и «опиумом для народа». Но правда в том — что отвернувшись от Бога мы отвернулись от любых моральных ценностей!
Мы как ребенок, который сбежал из дома от родительских запретов. Глупо радуется что можно не чистить зубы, считает что он уже такой взрослый и самостоятельный, что родители не нужны — пока не окажется один где-то в лесу: голодный, замерзший, уставший и абсолютно беспомощный.
В этом и есть суть: человек не вершина эволюции, не царь природы и даже не творец своего будущего. Для Господа мы маленькие, неразумные дети — зачастую избалованные и жестокие.
Мы орем и деремся в песочнице, пока родитель не придет и не наведет порядок.

Мы верили в науку, в рациональное, но покажи нам в 2019 году что будет через год — мы бы сказали что это невозможно, что это фейк.

Британия вернется в ЕС, как было предсказано очень давно

Ви занадто драматизуєте. Переплутуєте стан сучасних цивілізацій, події які важко пояснувати і намагаєтесь все пояснити простими релігійними ідеями.
Ми маємо проблеми з елітами, тримачами смислів, які визначають те до чого всі звикли. Це досить складна тема, але вона має достатньо конкретні причини. Можна послухати аргументи тут, але це не можливо зрозуміти з однієї розмови: www.youtube.com/watch?v=GUK0D7LoD08

Переплутуєте стан сучасних цивілізацій, події які важко пояснувати і намагаєтесь все пояснити простими релігійними ідеями.

Я давно усвоил одно: если что-то пояснить можно только очень сложно — то это чушь! Заумные научные теории слабо отличаются от религиозных пояснений: просто в религии все объясняется «неисповедимостью путей Господа», а в науке — тем что никто, кроме самого автора, не может понять эту заумь.
Возможно все происходящее можно как-то разложить по теории струн и даже предсказать что будет и какую струну дергать что бы все исправить. Но толку от этого знания — ноль, потому что нету никого, кто это поймет и сможет применить.
Все мы знаем что простая механика Ньютона не учитывает 100500 факторов: от кривизны и вращения Земли — до релятивистских эффектов. Но это не мешает нам измерять расстояние или взвешивать арбуз.
Так почему мы так яростно отвергаем простые ответы, предложенные нам в Писании?

У 2020 році почалася «остання сьодьмина» — 7 сет перед кінцем світу. У ці роки по черзі починають збуватися пророцтва про 7 печаток і 4 вершників Апокаліпсису. Перший — вершник у короні (!) на білому коні (білий — колір жалоби в Китаї). Другий вершник із мечем — це Війна (забере із Землі мир). Третій вершник — Голод (очевидний наслідок війни в Україні). І четвертий вершник — Смерть (очевидно ядерний голокост).

Месье обладает неординарным талантом ювелирно подбирать размер совы и диаметр глобуса...

У Вас есть другое объяснение? Я мог бы наверно поверить в рептилоидов, которые освобождают Землю для себя. Но вот в случайность Ковида и следующей войны, в то, что все может просто так, без причины, за 3 года поменяться — не верю.

У Вас есть другое объяснение? Я мог бы наверно поверить в рептилоидов, которые освобождают Землю для себя. Но вот в случайность Ковида и следующей войны, в то, что все может просто так, без причины, за 3 года поменяться — не верю.

Да сколько угодно, открываете два линка из вики со списками войн и болезней

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B5%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D1%96%D0%B9_%D1%96_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D1%96%D0%B9

uk.wikipedia.org/...​исок_війн_за_участю_Росі

(и это только войны, которые вела рашка)

и обнаруживаете, что войны были всегда и болезни были всегда. Если прям цепляетесь к порядку, что война идет за эпидемией, то тоже сколько угодно, навскидку чума и «великая северная война» либо холера и «российско-персидская» война.

Если бы я последние 300 лет жил где-нибудь в горах Тибета, то скорее всего даже не заметил бы очередной эпидемии и войны.
Но когда это происходит здесь и сейчас и вдребезги разбивает реальность, которой я жил больше 20 лет — для меня это значительно больше похоже на конец света!
Последние 2 с половиной года, которые я провел в самоизоляции, а последние пол-года еще и под обстрелами, значительно изменили мое восприятие реальности. И заставили задать себе вечный вопрос «А кто же на самом деле управляет моей жизнью»?

Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
Для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... — и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье — совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, — тут иностранец прищурился на Берлиоза, — пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет — поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?

Я не дуже розуміюся на релігіях, хоча й віруючий, тому достатніх знань в мене на цю тему немає.
Проте, слухаючи Якименка (і трохи Щеліна), ця ідея з кінцем всього (судний день і таке інше) була ключовою в епоху домодерну, коли домінували релігії. Люди жили з відчуттям, що неменуче настане кінець і від цього їх кожного разу рятує тільки Бог.
В часи великих потрясінь ці ідеї посилюються.
Для нашого постсовєтского суспільства на їх основі виникали маніпуляції з досить сумними наслідками: www.youtube.com/watch?v=vmhFct3IV-U
Але наша цивілізація в цілому відійшла від сліпої релігійності десь з 1700-х років, з модерном/постмодерном, і здається сучасний світ все ж став краще. )
На тему релігії і війни згадується зараз цей приклад www.youtube.com/watch?v=kjE_THeonaE
і звісно розмови з І. Козловським.

і здається сучасний світ все ж став краще. )

Розкажіть це в’язням концтаборів

Релігійні війни і знищення інакомислячих теж було не дуже конструктивним явищем.

Щодо жахів другої світової війни — вони побудили перейти до постмодерну. Але тепер ми маємо дисциплінарне суспільство і такі самі повномасштабні війни з загрозою ядерних. Тому й підіймаються питання більш абстрактного/глибинного рівня, ми очевидно заходимо у тупик з цією епохою.

Можна сказати, що ця криза почалася ще з фінансово-політичних проблем 2007 року і потім їх вирішення перекидувалось на наступних політиків ці 15 років. Думаю, не дуже багато років ще вдасться поперекидувати.

Підписатись на коментарі