👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

З явилась одна думка. А чи не можна — коли будуть у нас введені ці CBDC — з їх допомогою вирішити таку проблему як вираховування перепроданості грошей? Тобто це ж і є інфляційне роздуття? Коли одні і тіж гроші перепродаються по декілька (десятків, сотень) раз.
Ось у крипті — солана була випущена по 10 центів. Тепер її ціна 35 доларів тобто бачимо інфляцію у 350 разів. Хтось купив по 10 центів, а інший купив по 20 доларів. Постійні перепродажі. Можливо десь у сундуках ще мілліони солани. Такі ось вигоди...
Але, якщо буде counter кількості перепродаж то можна буде просто відмовлятися від електроних грошей із вичерпаним строком придатності — хто зна яку інформацію вони на собі несуть (хоча блокчейн це буде знати)
Приклад з реального життя — якщо ви розраховуєтесь готівкою, а вам на сдачу дають порвану сотню хіба ви її приймаєте та бережно складаєте у гаманець?
Ні — ви відмовляєтесь та пропонуєте продавцю чи касиру замінити цю стару сотню.
Бо її утілізація для вас коштуватиме більше грошей ніж на самій купюрі намальовано.
Оце і є мабуть інфляція.
P.S.
Вилучення такої купюри із оборота є процесс дефляційний.
Тобто — управління, контроль інфляції та дефляціїї за допомогою блокчейну або чи CBDC у такому разі буде не дуже складною справою?

З соланою все навпаки, це пример дефляції. Воно не знецінилося, а значно зросло в ціні.
Для реальних грошей якоїсь держави це було б катастрофічним — економіка, що дозволила таке, просто стала би, бо такі гроші не вигідно інвестувати (чи взагалі витрачати будь-яким чином), їх вигідно тільки накопичувати.

Один і той самий токен солани міняє свого власника з націнкою. Тобто росте у ціні. Це є інфляційний процесс роздуття ціни токена. Люди, один за одним, перепродають та перепокупають ще дорожче токен, ціна якого по собівартості — тобто ціні випуску його — вже у 350 разів дорожче. Це є роздуття пузиря. Це є інфляція. Це є шахрайство. Це є якимось чином організований підвищений спекулятивний спрос на токен. Якщо це і є економіка то економіка — це шахрайство. Втім, у плані боротьби за виживання, якщо виживають кращі шахраї то це ще не погано...
Але, як я вже казав, забезпеченність такого токена як у старої порваної сотні гривень. Тобто, якщо захотять повернути свої кошти всі ті, хто придбав солану за велику ціну — весь блокчейн збанкрутує.
А чи збанкрутує економіка?
Я веду до того, що краще до економіки, якщо кількість грошей у ній буде відповідати іншому забезпеченню цих грошей. Засоби виробництва, врожаї, спеціалісти високого класу та інше.
Гроші без забезпечення то пузири мета яких — не давати людям накоплювати заощадження.

знання економіки просто топ

Ось у крипті — солана була випущена по 10 центів. Тепер її ціна 35 доларів тобто бачимо інфляцію у 350 разів

якщо на то пішло то це інфляція долара

Бо її утілізація для вас коштуватиме більше грошей ніж на самій купюрі намальовано.
Оце і є мабуть інфляція.

ніт, відкрию секрет безготівкових коштів набагато більше ніж готівки, процес зносу готівкі ніякого відношення до інфляції немає.

10-10-10: Офіс президента запропонував нову податкову модель

стандарт в моделей
90-60-90
і Полякову замість Шмигаля
www.youtube.com/watch?v=XsXJOKULyhU
хоч поржем, ой подрочим

а що тут думати., трусити потрібно, ой, тобто щипати гусаків

Лол, а як же

правовий режим Дія Сіті встановлюють на необмежений строк, але не менш як 25 років із дня, коли до реєстру Дія Сіті внесли запис про першого резидента.

Ще й року не минуло а вже пропонують зміни в те що 25 років мали не чіпати)

ІМХО, звучить норм але як завжди проблема буде в реалізації.
Бо коли дойде до парламенту, то аграрії пропхають собі знижки, олігархи собі і залишаться ФОПи яким з 5% і мінімального ЄСВ стане 10%+10%, ну і бюджетники

Не примут, вообще без шансов, даже обсуждать лень.

У нас только могут перетасовывать так, чтобы в итоге налоговая нагрузка только выросла.
Все как то сложно, кажется минимально должны быть только:
— налог на прибыль (если физическое лицо одна ставка, если наемный труд в юрлица немного другая)
— налог на использование/добычу общих ресурсов, что есть в стране (типа земли, ископаемых, выброс СО2, вылов рыбы и т.д)
— акцизы для особых категорий товаров/услуг
При полной прозрачности финансовых потоков, не было бы смысла дублировать налоги на всех этапах кругооборота денег.
Чем меньше налогов- тем лучше. Иностранный бизнес всегда ищет где поставить заводик по выгодней, главное создать условия и не мешать. 10% от 10Х лучше, чем 20% от Х.

Иностранному бизнесу пофиг на налоги, если они в пределах адекватных ожиданий. 10% или 20% не играют никакой роли. И даже на коррупцию общества до определенной степени похер. Важно — защита и надежность инвестиций и возврат на инвестированное.
Никто не будет вкладывать деньги вдолгую даже с 0% налогов, если завтра твой завод отберет российская армия или коррумпированный киевский окружной суд.

10% — ПДФО (дохід)
10% — прибуток
прибуток = дохід — витрати
якщо витрат нема (як в IT), то це означатиме суммарно 20% податку, так?

не забуваймо що 10%10 == 0

тут ще не вистачає «===» для повного щастя

Це ж добре — ФОПи з Айті еліток нарешті відчують себе Бізнесменами.

Я не казав добре це чи погано, я запитав чи вірно я зрозумів схему.

...або змінять податкову резиденцію на Грузію/Естонію/заморозять діяльність до кращих часів. Не розглядали такі варіанти, пане Гетьманцев?

Кожаєв, змінив ім’я і заговорив українською? :)

Витрати є в будь якому випадку, але вони мабуть будуть не такі великі як в класичному бізнесі.

1. Ідея гарна — спрощення та лібералізація оподаткування це завжди добре.
2. Треба буде дивитись на реалізацію.

Подозреваю, что идея в том, чтобы отменить ЕН. Из неприятного: придётся вести учёт не только доходов, но и расходов на бизнес, отчёты усложнятся, как и добавятся основания для штрафов.

Нема сенсу обговорювати. Останні 10 років мінімум кожен рік пропонується «нова податкова модель» з якимись необгрунотваними значеннями, зато красиві цифри. І нічого в результаті не реалізується.

за останні 10 років «податкова модель» кілька разів вже змінювалась.

ні, модель не мінялася. Мінялись хіба що деякі значення окремих податків, чи вводився військовий збір.

Бггг, взяли «десятину» з церковної практики. Ну так а чого паритись, все вже придумано раніше

Правильно! Только забыли добавить оброк и барщину, ну ...а шоб у носі не свірбіло...., надо еще комунячу продразверстку. А без шуток, как то читал в одном издании из «дикого запада» что лучшие экономические модели для стран третьего мира описаны в «Играх престолов» — не смотрел так что оценить не могу))))

Це які, назад в феодалізм? Ну олігархія від феодалізму не надто втекла по суті :)

Думаємо, треба ввести в законодавство поняття шаббат, і в цей день не можна красти бюджетні кошти. Звісно це жарт, в такий час не можна відпочивати, влада має працювати 24/7.

Як би можна було вигадати такі гроші, які не можливо вкрасти... Чи варто було б воно того?
До речі, а як побачити що ось гроші, які були вкрадені? От якби вони світилися чи щось таке...

Якби можна було вигадати такі гроші, їх би заборонили усі країни світу, включно з Ватиканом.

blockchain. все транзакции — открыты. все учасники транзакций — деанонимизированы.
зашли деньги в страну как помощь украины — все транзакции прозрачны, куда на что и как они потратились. заплатил ты налоги — опять же все транзакции прозрачны, видно на что они идут, если на зарплату учителей — вплоть до фио училки на счет которой они упали.

Все ніби ок тільки навіщо там блокчейн? Без нього інтернет не працює, бази даних не приймають дані? Не видають? Бо хтось заборонив відкрите апі робити? То зробіть лише для зареєстрованих користувачів.

затем, что банк может делать с твоим балансом в базе что захочет и когда захочет. Например заблокировать счёт из-за долгов или ещё чего. С блокчейном так не получится, приватник только у меня

Наймаєш на 1 годину обчислювані потужності 51% від блокчейн мережі — і роби з балансом кожного все, що хочеш.

ты себе плохо представляешь как это работает, видимо. Я представлю, потому что писал и пишу код по этой области не первый год. Бросаться «красивыми словечками», которые регулярно видишь в статьях, занятие такое себе

ну я ж об этом и говорю. Ок, нет времени

Мені достатньо того, що успішні атаки 51% були проведені на багато різних криптовалют.

ну то есть то, что в мире осталось очень немного блокчейнов на POW тебе не совсем достаточно?

Bitcoin, Bitcoin Cash, Dogecoin, Monero, Litecoin. Щодо PoS, то там також є вразливості: medium.com/...​tocurrencies-b8b05723f806

А POS вариант чем-то лучше?
Проблема ведь все та-же — кто имеет больше, тот и «решает»...
Для POW — больше мощности, для POS — больше «денег».

дело в том, что то, о чём вы говорите — это самый натуральный хардфорк сети.
Нода в составе блока получает транзакцию, отрабатывает её, и, если нет ошибок, шлёт дальше, в том числе на старую ноду. Но на старой транзакция не отработает, т.к. функционал у неё другой, злоумышленники её ведь не_пересобирали/не_обновляли, т.к. не имеют доступа.
То есть злоумышленниками в код ноды вносятся изменения — старые ноды перестают принимать блоки «новых» нод-продюсеров из-за несовпадения хешей. Значит юзеру надо решать на какой сети оставаться.
Это общая схема с теми тремя блокчейнами, с кодом которых я работал. Но, конечно, есть и другие менее надёжные варианты реализаций и это слишком обширный вопрос, который надо рассматривать применимо к конкретному блокчейну.
Но если раньше ещё реально было как-то скоординироваться для 51% крупной сети, то как это будет выглядеть сегодня, представляю себе слабо честно говоря. И, как уже упомянул, на выходе по сути будет уже две сети.

адмін за бутилку пива всі дані підкоректує
жартую
сервак упав, пожар був, маскі шоу приїхало, всі дані втрачено — куди поділись кошти, незрозуміло

Це утопія. Щоб крипта стала замість грошей, її повинні підтримувати не лише маргинали, а більшість власників засобів виробництва.

она давно уже выполняет почти все функции денег, о каких маргиналах речь вообще...
На биржах меняется на фиат в обе стороны, за крипту покупается товар, копится, трейдится, под неё есть хардварные кошельки
"чего ж тебе еще надо собака?"©
Это вы вот до сих пор непробиваемые весьма (хотя вроде ж народ из IT и как раз должен разбираться). Какими-то пейпалами-пайонирами и прочими вебманями страдаете, через тему жалуетесь, что вам там в очередной раз вывод средств заблочили, стыдоба же

уже давно придумано и не первый год пользуюсь, блокчейн называется. Хранить стейблкоин исключительно на холодном кошельке. А ты думаешь, почему у банков так феерично подгорает когда тема заходит о крипте. Потому что контролировать не могут.
Риски есть везде. «Обычный» банк тоже может закрыться в один прекрасный момент без каких-либо гарантий выплат со стороны гос-ва

Думаєш кеш з кишені витягують, а безготівку перекидають собі на картку вночі поки всі сплять? Гроші крадуться при оплаті за послуги які не були виконані або виконані не належним чином. Те що ти будеш бачити що А заплатив В нічого не дасть

Ну це не правда — навіть БАЧИТИ це був-би «великий прорив»...
Але самі-ж люди хочуть «бачити» тільки про інших, й НЕ ХОЧУТЬ щоб «бачили» про них самих.

Навіть коли Ви підписуєте договір між ФОП та «замовником» в більшості випадків вас зобов’язують не розкривати суму оплати... :)
Але якщо «всі бачать» — то всі й так побачать. Чи готові Ви ?

Щось не зрозумів ні зв’язку ні суті.
Замовник просить nda щоб це не могло бути аргументом для оцінки схожих робіт

Думаємо, треба ввести в законодавство поняття шаббат, і в цей день не можна красти бюджетні кошти.

Зелена влада на таке не піде, бо будуть дні дні в які Коломойському не буде що робити.

Що думаєте?

Думаю що податкової моделлю мають займатися фахові спеціалісти з макроекономіки в співпраці з усіма іншими гілками влади та міністерствами, мати виважену стратегію та дотримання чинного законодавства, емпатію до людей яких вона стосується.
Людей які не розуміються на якось складної теми не треба питати що вони думають з цього приводу, це не етично.

Тут очевидно що розрахугків серйозних ці ініціатори не робили. Просто обрали магічну цифру 10.

one more thing:

Однак при цьому — майже повне скасування всіх пільг, посилення відповідальності за порушення податкового законодавства й такі речі, як, наприклад, доступ податкової до інформації про банківські рахунки

Вельми наївно думати, що це для тебе зроблено)))))))
В податковій завжди невистачало людей для якісного адміністрування. Тепер, вони приберуть 2 збори: ЄСВ та військовий. А ще змінять ПДВ. Доволі добре працює боротьба зі схемами з його відшкодування.
А тепер уяви, що 1 з найбільших відділків податкової(адміністрування ЄСВ та військового, так, ці люди сидять у 1 кабінеті) перекинуть на інший напрямок.
Загалом ця реформа зробить те, чого всі бояться: податкова оселиться в гаманцях)

Враховуючи що в цій моделі усі податки знизили вдвічи, а деякі взагалі прибрали, схоже це просто ОП вирішив попіаритись. Той же ПДВ це 40% доходів держбюджету у 2021.

Або ще варіант що в процессі доробки проекту деякі зміни приберуть, а залишать тільки ті які потрібні правильним людям. Ті ж великі ставки ПДФО і ЄСВ це фактично податки на великий бізнес, бо тільки там є наймані працівники не на мінімалці в значних кількостях (ну ще бюджетники, але то перекладання грошей з карману в карман)

Взагалі всім рекомендую ознайомитись зі структурою доходів держбюджету, бо у нас багато любителів (від анонімів в інтернеті до міністрів) поразказувати про якісь величезні податки які платять усі крім айтішників.
index.minfin.com.ua/...​inance/budget/gov/income
ЄСВ іде окремо до ПФ, у 2021 це приблизно 300 млрд грн

Людей які не розуміються на якось складної теми не треба питати що вони думають з цього приводу, це не етично.

Але дешево, надійно і практично. Підтверджено 73 процентами.

Думаю що податкової моделлю мають займатися фахові спеціалісти з макроекономіки в співпраці з усіма іншими гілками влади та міністерствами

Це ти про бухгалтерів Кварталу, Рошену чи Металінвесту?
Нема в нас фахових спеціалістів, бо який спеціаліст піде працювати за 1-2k$ якщо можна піти в приватний сектор і мати 10-20k$?

Незрозуміло звідки пенсіонерам будуть гроші якщо скасувати ЄСВ.

У 2021 році тільки 60% доходів пенсійного фонду припадало на ЄСВ. 30%+ — дотації з держбюджету. Будуть дотації 90%+

Від мєцєнатів же, чи не чув нових покращених обіцянок?

Незрозуміло звідки пенсіонерам будуть гроші якщо скасувати ЄСВ.

Немає пенсіонерів — не потрібен єсв.
Наступну зиму багато хто не переживе...

ЄСВ все одно потрібно відміняти, при переході до накопичуальної системи.
Солідарна вже не працює

Підписатись на коментарі