Сервис поиска книг book-catalog.com.ua

KNIGKA.UA 16.05.2012 19:56

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

KNIGKA.UA 16.05.2012 19:50

Подскажите, пожалуйста, как можно добавить магазин в каталог? С кем связаться? Запросы, отправленные на мейл остаются без ответа...

Рабингранат Кагор 26.12.2011 18:05

1

Меня напрягло то, что страницу с результатами поиска невозможно сохранить (или переслать) как отдельный линк.

2

Поиск по «Пушкин». В результате 52 страницы. Начиная с 47-й страницы отсутствуют обложки книг на превью. Хотя там, где эти книги предлагаются, картинки есть.

3

Невозможно отсортировать найденные книги.

oksana california 26.12.2011 17:57

Классный сервис. Очень понравилось. Нашла книгу по росписи ногтей которую давно искала)

Федір 19.08.2011 15:16

Очень клевый сервис!

Сходу нашел и заказал книгу, которую до этого не смог найти через поисковики (во всех магазинах её нет в наличии).

Пару мелочей:
* фокус в поле поиска сразу
* в результатах поиска, клик на название книги сейчас переходит сразу в первый магазин (думаю, он должен переходить на список всех предложений книги)

* список магазинов на главной странице совершенно нечитаем — хотя, возможно, это и хорошо :)

Я бы добавил кнопки соцсетей — вот я нашел нужную книгу, и с радостью нажал бы «Like».

anonymous 19.08.2011 15:19

Очень клевый сервис!
Сходу нашел и заказал книгу, которую до этого не смог найти через поисковики (во всех магазинах её нет в наличии).

вот. именно... в этом направдении и надо развивать.. а не сео для поисковиков. :)

Anton Mykhailov SSE 21.08.2011 21:55

Аналогично. Тоже нашёл книгу, которую не мог найти. Более того, именно в своём городе.

Федір 26.12.2011 15:27

Повторил свой предыдущий опыт — опять сразу нашел и заказал нужную книгу.

Чувак! Я такого удобного сервиса давно не видел :-)

Название я действительно вспомнить не смог, пошел искать через поиск на доу.

Федір

vsh 18.08.2011 22:08

Название не запоминается. Может лучше обозвать как-то типа — «Книжный суперпоиск», и забить это в тайтле и на странице, чтобы через поисковики таким образом можно было найти.

Sergii Voloshyn Product Manager в DOU.ua 18.08.2011 20:19

Возможно, лучше было бы округлять цены, до целых грн, сейчас так: i.imgur.com/b40Aa.png

Еще может полезно было бы откуда-то грабить и рейтинг книги.

Глеб Ложковой 18.08.2011 19:53

Видно, что пытались сделать минималестически, но чуть−чуть не дотянули. Много ненужной информации.
Предлагаю сделать так.
clip2net.com/...-clip-112kb.png (Ещё не идеал)

П.С. Таблицы в вёрстке — прошлый век.

Федір 19.08.2011 15:04

Не слушайте его

Olla La PyLady 18.08.2011 12:11

интересно

anonymous 18.08.2011 10:15

Вот такие моменты тоже важно, хотя бы пометить как-то в выдаче, если не убирать совсем. goo.gl/tTVNO

Valeriy Zamaraiev (junior lisper) 18.08.2011 09:47

Еще очень советовал бы ТС найти возможность пообщаться с ребятами из Jooble. Они делали то же самое для объявлений о работе, выходили на рынок со скандалами и кучей проблем, но в конце концов сумели их разрешить.

Yehor Konoval PHP Web Developer в Remote Developers 18.08.2011 09:43

класний ресурс, особливо порівняння цін,
пошук релевантний, пробував на малотиражних книгах, знаходить їх,

багато магазинів

anonymous 18.08.2011 07:44

Сеошники, что вы советуете? Какие “ссылки в новом окне”, какое “здається що ви чим-скоріше хочете позбутися відвідувача”.?
Не все сайты зарабатывают так как вы привыкли. Зачем держать у себя посетителя на этом сайте?
Тут, если сделать афигенно удобный и правильный поиск — ему магазины будут столько денег приносить (причем сами), что и не надо будут все ваши “оптимитизирования” и “продвижения”.
Нельзя же так — все под одну гребенку. Автору спасибо.
Сделайте крутой сервис поиска книг по укр. магазинам. Это реально полезно. Если сделаете все для удобства пользователя и качества поиска + пару плюшичек (куда же без них) — будет все прекрасно. И не парьтесь про сео.

Anton Sych Product Director в Weld 18.08.2011 09:10

Не все сайты зарабатывают так как вы привыкли. Зачем держать у себя посетителя на этом сайте?

При правильном подходе один пользователь может приносить 2-3-5 кликов с разных магазинов, т.е. уникальность будет идти по прайс-строке. По этому принципу работают все агрегаторы.

ему магазины будут столько денег приносить

Это заблуждение, у магазинов всегда деньги нужно зубами вырывать. Тем более, учитывайте, что книжный бизнес — это не high-tech, маржа с товара меньше, поэтому и book-catalog.com.ua будет получать меньше.

Если предположить, что создатель этого ресурса будет закупать платный трафик с Adwords & Direct, то вопрос «удержания» пользователя станет в 10 раз актуальнее.

anonymous 18.08.2011 09:25

а тут написано что это агрегатор? это сервис поиска книг по укр. интернет магазинам..
. Просто времена, когда пределом совершенства считалось нагнать пользователей и показать им пару баннеров, прошли давно.
Пусть делает себе востребованный сарвис и тогда деньги сами придут. Что толку что закупит трафика з адвордса? Что с ним делать, если будет поиск по книгам плохой или гуано всякое показывать в результатах?

Это заблуждение, у магазинов всегда деньги нужно зубами вырывать.

да ладно :) .. Как только в магазин попрет с этой странички целевая аудитория и начнет покупать — принесут. Если не принесут, то им не место в интернет-торговле и это говенные магазины.

Anton Sych

Anton Sych Product Director в Weld 18.08.2011 09:33

Aleksey, согласен полностью, здесь не указано, что это агрегатор. Но достаточно недальновидно создавать поисковый сервис без ориентира на создание бизнеса. Это будет влиять на качество принимаемых решений.

anonymous 18.08.2011 09:38

главное чтоб сервис хорошим получился. Вы не замечали, сколько людей, делая просто для фана интересные вещи, «случайно» превращались в владельцев компании? Я понимаю что мы тут раскатали губу и тп.
ТС нас почитает и свое мнение все равно сам примет. Просто я считаю, что на данном этапе ему куда важнее думать про качество чем про прибыль, и тем более про сео. Может ошибаюсь.

В любом случае — мы оба желаем ему успеха :)

Vitaliy Yarega Founder в LEX.Торгівля 18.08.2011 10:37

Я не сеошник, критику писал не вам — почему так больно реагировать. Написал свое мнение, а не методы сделать сайт агрегатором. Можете и вы что-то посоветовать, кроме «Сделайте крутой сервис».

anonymous 18.08.2011 10:40

могу:
Сделайте очень крутой сервис.

сервисов где пытаются чем подольше удержать у себя посетителя и так полно кругом, зачем еще один?

Vitaliy Yarega

Mariya Sheremet Developer в GlobalLogic 18.08.2011 07:20

— добавить сортировку результата по разным полям (или же сделать расширенный пиоиск)

Vitaliy Yarega Founder в LEX.Торгівля 18.08.2011 00:32

Я би змінив наступне:
— пошуковий запит передавав через GET;
— не віддавав відвідувача на кожній сторінці — не знаю яка у вас бізнес-модель і методи майбутньої монетизації, але здається що ви чим-скоріше хочете позбутися відвідувача;

— по тій же причині, описання книги треба мати у себе.

Олександр Соловйов Podcaster в DOU/1-2-3 Techno 18.08.2011 10:39

+1 про GET/POST, результаты поиска невозможно дать еще кому-то посмотреть.

Sergey Turin MD в Lanteria 17.08.2011 18:51

Мне понравилось :) Будущее — за тематическими поисковиками :)

Общие замечания:
— Толпа ссылок на первой странице выглядят страшно... Зачем они вообще там?
— Цены кое где не совпадают

— Возможно в будущем стоит добавить что-то типа: Ищу в электронную / печатную / аудио книгу

Valeriy Zamaraiev (junior lisper) 17.08.2011 18:42

Классный сайтик, постараюсь попользоваться. Данные сами магазины дают через фиды, или робот скрейпит?

Oleksandr Bogomaz 18.08.2011 14:59

робот

Valeriy Zamaraiev (junior lisper) 18.08.2011 15:00

А что говорят магазины?

Anton Sych Product Director в Weld 15.08.2011 09:14

1. 29 ссылок на ресурсы на главной — убийство для SEO. Есть рациональное предложение — замените ссылки на внешние сайты — своими категориями. Таким образом, будете передавать вес внутренним страницам.
2. «Связаться с нами» — уберите отображаемый адрес, потому что заспамят так, что реальные письма/коммерческие предложения не будет видно. И создайте еще один адрес для рекламных обращений.
3. Добавить кнопки соц. сетей для продвижения ресурса.
4. Внедрить на сайте auto suggest или выпадающий список из потенциальных запросов в строке поиска.
5. В результатах поиска добавить краткое описание книг (до 300 символов). Мне не очень удобно открывать 10 книг и потом их сравнивать.
6. Артикул издательства, ISBN: 978-5-388-00588-5, никому не нужный элемент.
7. Надпись «есть в каталоге» заменить на иконку «есть в каталоге».
8. Вместо артикула издательства, ISBN, выставить систему рейтинга для книг (посредством регистрации или входа через соц.сети). В дальнейшем собранные mail позволят получать дополнительный бесплатный трафик.
9. Переход на сайт партнера осуществлять однозначно в новой окне или новой вкладке. Сейчас открывается в этом же.

Удачи, работы у вас еще много, дружище )

Oleksandr Bogomaz 17.08.2011 18:28

Спасибо за советы.
1. несовсем понятно почему ссылки на первой странице — это плохо. она вообще всего одна :-)
2. странно но пока спама крайне мало. сам удивляюсь
3. кнопки для соц сетей наверное надо добавить. интересно сколько пользователей это может привлечь
5. тут задача в том -где брать хорошеее описание книги.
6. isbn наверное мало кому интересен. хотя на яндекс маркете он есть.

9. тут двоякая ситуация: переход в новом окне конечно оставляет пользователя на моем сайте, с другой стороны А Лебедев советует открывать ссылки в текущем. Типа так юзабельнее, а пользователь сам решит открыть ссылку в новой вкладке или в текущей.

anonymous 18.08.2011 07:54

1 — типа писькомерки гугла и яндекса кармы не дадут. Вам это важно? Вы представляете человека, который будет искать в гугле «сервис поиска по книгам»? К вам посетители явно не с поисковиков должны йти, при правильном подходе.
2 — позже будет, не переживайте :)
3 — качественный поиск и польза от ресурса приведет в разы больше пользователей по «бибиси». (баба бабе сказала © КеП)
4. с магазинами сотрудничать.
5. теоретически, по нему искать удобно. Только — не представляю тоже кому.
9 вы правы

Anton Sych Product Director в Weld 18.08.2011 09:18

Я уже выше ответил на 9. пункт по поводу того, чтобы совершать переход пользователя в этом окне. Но затрону еще раз. Посмотрите на лидеров рынка: price.ua, hotline.ua, freemarket.ua, сейчас вырывается новый проект Allegro & RIA Group — Vcene.ua. Туда смотрите, там свет, — потому что ваша модель один в один похожа на их.

Anton Mykhailov SSE 21.08.2011 22:21

6. isbn интересен если ищут конкретную книгу, конкретного года издания, дополнение и т.п. Стоит сделать доступным, но не выносить на первый план

Rodion Bykov Senior Back-end Software Engineer 26.12.2011 16:21

ISBN как-никак, а уникальный номер издания. Искать по нему — отличная идея, сверять каталоги — тоже хорошо весьма.

YG SE 15.08.2011 04:35

1.жирок. сподобалось.
2.трохи імхо. ціни якось не ок. зробіть мож типу хотлайну? типу після пошуку вертається тільки \картинка+назва+діапазон цін+лінк на всі ціни\ або обмеження на кількість цін які відображаються(аля фейсбук коментарії)
просто якщо розшириться база магазинів то список цін буде рушничком.
було б ще ок допиляти рейтинг магазинів. вестись тільки на ціну якось не хочеться.
+соціал сайд просунути з лайками і тд. але це вже може і перебір.

3.real like it!

Sergii Voloshyn Product Manager в DOU.ua 14.08.2011 10:23

Мне сайт понравился.

Я люблю, когда в подобных сайтах есть возможность добавления сайта в поле для поиска:
i.imgur.com/2a1lB.png

может и для вашего сайта стоит сделать такое.