PsyOps курильщика, або Як «лапті» намагаються нас «намахати»

Йдуть вибори Рабина в синагозі.
— Я пропоную Моше! Він чесний, мудрий, сам виростив двох синів!
— Але ж в нього дочка — шльондра!
— Стривайте, в нього ж два сини?!
— Ну, я своє сказав, а ви вирішуйте...
© бородатий анекдот про локальне ІПСО

Привіт Котики, ми з України!

Мене звуть Денис Жевнер. Я ІТ-інженер в GlobalLogic і волонтер. Так, з 2014 року, коли це ще не було мейнстримом.

І сьогодні ми продовжуємо цикл ̶ц̶і̶к̶а̶в̶е̶з̶н̶и̶х̶ ̶і̶с̶т̶о̶р̶і̶й̶ корисних статей, що можуть стати в нагоді під час війни. Не тільки інженерам, а будь-кому взагалі.

Нижче я хочу поговорити з вами про PsyOps (Psychological Operations), або ж ІПСО, або ж Інформаційно Психологічні Операції. Тому, що зараз саме на часі.

У статті ми розберемось з тим, що це таке, як це працює та як не вестись на це і не давати ворогу нас намахати. Адже, всіх нас оточує океан інформації, і щодня її стає тільки більше. І часто вона напряму впливає на наші рішення та дії.

Тож нумо мінімізовувати негативний вплив та знаходити позитивний!

PsyOps?

Готовий закладатись, що ви чули про таке явище як Інформаційно-Психологічні Операції, PsyOps або ж хоча б про «пропаганду», адже вона є невід’ємною частиною ІПСО. Навіть якщо не чули і не знаєте, як то працює, то з ймовірністю 99,9% (так, 0.999 або навіть ще ближче до 1, привіт математикам) за життя стикались з цим явищем неодноразово.

І в багатьох випадках ці ІПСО, свідками яких ви є, були успішними.

Вибачте за погані новини, але теорія ймовірності каже нам, що кожен хоча б раз за життя, а часто — набагато більше, ставав жертвою ІПСО. Необов’язково військових — адже Інформаційно-Психологічні Операції не є суто військовим «ноу хау». Але нас точно намахували, і не раз. Так, і мене теж :)

Тож що таке взагалі ці ваші ІПСО?

Згідно з визначенням, яке нам пропонує Вікіпедія

«Психологічна операція — це сплановані дії з передачі конкретної інформації та індикаторів до іноземних аудиторій, щоб вплинути на їхні почуття, мотиви, критичне мислення і, зрештою, на діяльність іноземних урядів, організацій, груп чи індивідів».

А це — від Міністерства оборони США:

«Планове використання пропаганди та інших психологічних дії, що мають за основну мету вплив на думки, емоції, стосунки і поведінку ворожих іноземних груп, таким чином, щоб підтримувати досягнення національних завдань».

Як на мене, слова «іноземних» та «національних» тут трохи зайві, адже ІПСО бувають не тільки військовими, а й досить цивільними: корпоративними, політичними, і взагалі дуже різними. Але про це згодом.

Іду на Ви!

Саме визначення PsyOps, або ж ІПСО, по-нашому, відносно молоде. Вважається, що вперше воно згадується на початку 1918 року відносно відділу пропаганди Американського Експедиційного Корпусу. Більш-менш широко використовувати це визначення почали з його появою у польовому статуті Армії США, наприкінці 40-х — початку 50-х років ХХ сторіччя.

Втім, як показує практика, зовсім необов’язково знати як щось називається, щоб успішно його використовувати. Герр молотов і товариш Геббельс не дадуть збрехати: ні у фашистській Німеччині, ні в СРСР, ні до, ні під час Другої Світової поняття ІПСО не існувало, але це аж ніяк не заважало використовувати його на повну, що там, що там.

Думаєте все почалось у ХХ сторіччі? Серйозно? Та ну...

Ще Сунь Цзи у своєму «Мистецтві війни» писав, що "Війна — це шлях обману«©. А це, на секундочку, рочків за 500 до нашої ери було. Тож людство «в тємє» вже досить довго, просто ніхто раніше не систематизував.

Одним з давніх та цікавих для нас прикладів може бути крилате послання «Іду на Ви!» Святослава Ігоревича. Цю фразу він надсилав супротивнику, перед тим як прийти до нього з військом.

Річ у тім, що Київська Русь мала досить потужне військо за правління Святослава Хороброго, і таке попередження досить сильно деморалізувало ворога, якого потім було значно легше розбити. Або ж ворог міг взагалі відразу капітулювати, а отже, Київській Дружині не доводилось воювати і, відповідно, зазнавати втрат.

Ще один момент полягав у тому, що повідомлення зазвичай було публічним, тож про «Іду на Ви!» знала ще купа народу, які досить швидко розповідали тим, хто не знав. Тож замовчати, що «гатовілось нападєніє» точно не вдалося б, і місцевій владі треба було якось на то реагувати. Дуже часто капітуляцією та примиренням.

До речі, вислів «Іду на Ви!» є одним з девізів наших Сил Спеціальних Операцій. І частини Інформаційно Психологічних Операцій у нас теж належать до ССО. Цікавий збіг, як думаєте?

Але ж ІПСО бувають різні, чи не так?

Звісно! І, мабуть, мій улюблений приклад, не побоюсь, геніальної та дуже простої ІПСО в історію вписав гурт «Бітлз»:

На початку існування гурту, попри мелодійні пісні, глибокі тексти та харизму Рінго Стара (а ну, «старпери», відгукніться в коментах, хто у Бітлів найгарніший був? :)) про них просто ніхто не знав.

І коли вийшов їх перший студійний альбом, відповідно, його ніхто не слухав. Бо, повторюсь, про них не знали. А отже, магазини не замовляли платівку, а слухачі — не бачили її на полицях і не купували. Таке собі замкнене коло.

Гурту був потрібен, як зараз сказали б, агресивний маркетинг. На який, звісно ж, не було грошей. Але ж ми вже знаємо, що хлопці знайшли вихід.

Вони домовились з друзями, і почали обходити музичні магазини, питаючи платівку «легендарних Бітлз».

День за днем до магазинів приходили люди (самі «легендарні Бітлз» і їх друзі) і питали про вже легендарний гурт, про який тоді ще, правда, ніхто не знав.

Магазини почали замовляти платівки, адже була ілюзія попиту. Ну, і пропонувати «легендарних Бітлз» покупцям, адже ще вчора покупці за них питали, тож може й саме ця пані чи пан теж шукають Бітлз. Покупці радо «пробували» новий гурт, їм подобалось. І це був win-win з усіх сторін. Світ втратив глузд.

А потім Йоко Оно написала «Літо 1980-го», але це вже зовсім інша історія.

Тож, як ми бачимо, то не суто військовий винахід.

До речі, в новітній історії України їх було досить багато, у не військовому плані. І готовий закладатись, ви можете навести в коментах приклад ще однієї геніальної ІПСО, свідками і, вірогідно, учасниками якої ви не так давно стали. Не заради срача холівару, адже ми зараз не про наслідки, а про саму операцію.

Нащо вони це роблять

Ми вже розібрались, що ІПСО бувають різними, і у військових немає патенту на винахід. Але щоб розглянути явище з усіх сторін, нам не вистачить однієї статті, тож далі пропоную сконцентруватись на операціях, які напряму стосуються нас тут і зараз, а вже в наступних серіях поговорити про інші аспекти.

Ще той самий попсовий Сунь Цзи за близько 500 років до нашої ери писав: «Найкраща війна — розбити замисли супротивника; за тим — розбити його союзи; потім — розбити його війська»

Ну, і затаскане, але від того не менш правдиве: «Здобути сто перемог у ста битвах — це не вершина військового мистецтва. Повалити ворога без бою — ось вершина».

І, чесно кажучи, з тих часів змінилось небагато. Основна мета ІПСО — мінімізація витрат ресурсів для досягнення переваги або ж навіть перемоги над супротивником. В контексті російського вторгнення — над нами з Вами.

Обговорювати поняття «перемоги» для росіян не бачу сенсу, адже про звільнений Маріуполь чи Бучу не знають хіба що на Марсі, і то, не факт. Нас же більше цікавить питання «Як вони це роблять», або ж «Які завдання виконують їхні ІПСО».

Деморалізація

Мабуть, одне з найочевидніших завдань багатьох психологічних операцій, і російських в тому числі. Адже деморалізованого супротивника майже не треба перемагати. Він і так здався. І замість того, щоб чинити опір, ниє, що все погано.

Деморалізовувати намагаються як військових, так і цивільних, щоб цивільні вичавили з військових капітуляцію. Бо нема сечі терпіти ці пекельні борошна ©.

По «тємнікам» і «методичкам» сюди можна віднести дуже багато різного, починаючи від створення міфу про «другу армію світу», і не закінчуючи «захід нас зливає» та численними віртуальними поразками ЗСУ.

Так, сюди ж з впевненістю можна додати терор цивільних, тортури, звірячу жорстокість з полоненими і так далі. Ворог хоче, щоб його боялись. Виходить поки не дуже — їх тільки сильніше ненавидять, але, на жаль, росіяни не полишають спроб.

Дезорганізація і «керований хаос»

Ще одне завдання, яке ставлять перед собою росіяни і якого намагаються досягти в тому числі і через ІПСО — це порушення ланцюгів прийняття рішень, створення внутрішнього розбрату, ослаблення державних інститутів і втрата підтримки України з боку союзників. Свого часу про це навіть Служба зовнішньої розвідки цілий White Paper випустила. На жаль, не можу сказати, що всередині держави їм ніхто в цьому не допомагає, але про це буде трохи нижче.

Класичне «тільки 0.05% допомоги доходить на фронт, все інше розкрадається», «гуманітарку крадуть, нічого не доїжджає». І, певно, вже всім відомий скандал зі звітом «інтернаціональної амністії» — це от прям воно саме і є. Насправді ще є багато прикладів, адже ситуації багатовимірні, але класика цього методу відома більшості з нас.

Здобуття підтримки місцевого населення / русифікація

Без підтримки хоча б частини місцевих мешканців окупаційному війську досить складно, тож в цьому напрямку ворог теж працює.

Перехід на ворожу валюту та закони, призначення своїх гауляйтерів, російська мова навчання, винищення всього українського і заміна на російське. Навіть заміна табличок із назвами населених пунктів та окремих вулиць. І, звісно ж, робота на випередження типу «зарплатня вчителя в Україні — $20, а на росії — $20 000», «які дороги в білорусі», «країна 404» і т.д. — це теж сюди.

Операції під чужим прапором туди ж. Коли РОВ наприкінці 40-х років ХХ сторіччя в формі УПА винищували села, і «відпускали» когось, щоб розповіли іншим. Так, росіяни вміли це ще за часів ОУН/УПА та навіть раніше.

Або коли РОВ обстрілює ЗАЕС і звинувачує в тому ЗСУ. Прикладів сотні.

Виправдання агресії

Ворогу все ж таки треба якось пояснювати своєму населенню, чому «МакДональдз» (і не тільки) від них відмовився.

Тож ми можемо спостерігати Орвеллівський новояз, розквіт «сакральних скрєп», «місію по визволенню від нацизму всього світу», «від’ємий ріст економіки» і іншу бавовну. В них навіть міністерство війни називається міністерством оборони, хоча це і не так.

«Хороші росіяни»

Ще одна варіація на тему введення супротивника (яким для них є не тільки Україна, а й колективний «Захід») в оману. Подивіться, який балєт, достоєвскій з чайковськім, матрьошкі-водка-балалайка. Хіба можна таку красу — і під санкції?

Мабуть, найвідоміший випадок — ведуча з першого каналу, яку за антивоєнний плакат в прямому етері пожурили і відпустили в Європу.

Звісно ж, вона там почала розповідати, як в неї відкрились очі, і що росіяни насправді хороші, а в Бучі катівні влаштовували «нацисти», мовляв, вона сама бачила.
Насправді ж, хороших росіян всього близько 45 тисяч станом на сьогодні, згідно звітів Генштабу. Решта — імперці, які так чи інакше підтримують військові злочини.

Є ще й інші задачі, для виконання яких ворог застосовує ІПСО, але загальний сенс, я думаю, ви зрозуміли.

Охоплення аудиторії

За охопленням аудиторії ІПСО умовно поділяють на тактичні, оперативні та стратегічні. Якщо спрощувати, то можна сказати «маленькі», «середні» та «великі».

Приклад тактичних операцій — розсилка ворогом смс нашим Воїнам на передовій. В цьому випадку вони, використовуючи вразливості технології GSM, роблять звичайнісінький смс-спуфінг на всіх, хто зачепився за «найближчу» (читайте «скомпрометовану») базову станцію.

При чому ворогу зовсім необов’язково знати навіть номер абонента, щоб атакувати його. Це звучить просто і не страшно, коли знаєш, як воно працює. Але, якщо не знати нюансів, то воно дуже «висаджує» і, на жаль, працює.

Ще одним прикладом успішних «локальних» ІПСО можна вважати провокативні повідомлення в «домових вайбер-чатах» на початку повномасштабного вторгнення. Щось типу «Максимальний репост! Увага всім! На зеленому БМВ пересувається ворожа ДРГ. Озброєні та небезпечні!». І підхоплення таких «сповіщень» «корисними ідіотами».

На жаль, це тоді призвело до чисельних втрат серед цивільних і частого «дружнього вогню». Адже дядько Петро з ТРО на блокпості не має підстав не довіряти голові ОСББ, якого він знає вже 100500 років. І якщо той передає про ДРГ, значить, так воно і є. І він не знає, що голова ОСББ підписаний на канал «кієв сапратівлєніє», в який цю дезінформацію закинув анонімний адмін, що може навіть бути на зарплатні у фсб. А отже, бачить «зелений БМВ» і відкриває вогонь на ураження. Бо, ну не цивільні ж там? Сказали ДРГ, то ДРГ!

Зі стратегічними операціями по суті все те ж саме, тільки масштаб значно більший і технічно вони відрізняються.

Ви ж вже в курсі, Котики, що Північна Корея надсилає 100 000 добровольців воювати за нємитих і проти нас? Так, корейців. Так, вони розмовляють корейською. Так, за 10 000+ км. Так, годуватимуть їх росіяни пайками (мабуть), строк придатності яких вийшов у 2015 році. Про це навіть Фокус писав. Як такому не повірити?

А пам’ятаєте, як на початку повномасштабного вторгнення всі шукали намальовані на різних поверхнях мітки, які мали наводити чи то ракети, чи то літаки, чи то супутники?
Хто допомагав шукати мітки ставте лайк ;) Ще СБУ закликало знищувати мітки, судячи з преси.

А як «офіційні джерела» поширювали інформацію, що треба вимкнути геолокацію на девайсах, бо буцімто у «лаптєй» є технологія, яка дозволяє наводити ракети на скупчення мобільних, а вимкнена на девайсі геолокація протидіятиме цьому NV гарантувало це. Пам’ятаєте, робили?

Поздоровляю, ви потрапили під удар психологічної операції. Не робіть так більше, Котики.

А наночіпи у вакцині від коронавіруса? Прикладали 5 копійок, тільки чесно? Добре, то вже минула епоха, не до неї зараз, згоден...

Чорний, білий та сірий ящики підходи

Можете бути певні, психологічні операції використовують найрізноманітніші способи доставки інформації до кінцевих споживачів. І комбінують їх як завгодно. Це можуть бути ЗМІ (в тому числі і «перевірені»), як друковані, так і мережеві, ТБ. Це можуть бути також онлайн-майданчики, соцмережі, блогери та лідери суспільної думки, радіо, кіно, плітки на ринку, написи на парканах, реклама в ліфтах, розсилки смс, месенджерів, пошти, словом — будь-що, що здатне донести інформацію.

І тут є дуже багато спільного зі звичайнісінькою рекламою, адже задача проста — «продати ідею», яка вплине на подальші дії споживачів. Як і в рекламі (чи будь-якій іншій галузі), ІПСО, а скоріше, пропагандистську її складову, можна поділити на білу, сіру та чорну. Суто заради своєї обізнаності та академічного інтересу.

Біла пропаганда — це коли більш-менш довірене джерело подає правдиву інформацію, яку легко перевірити та підтвердити.

Наприклад, інформація від Міністерства оборони про злочини російських окупантів в Бучі. Допущені міжнародні експерти та розслідувачі, купа звітів від різних українських та закордонних організацій, все перевіряється. Так, так, ІПСО — це не обов’язково брехня.

Сіра пропаганда, або ж сірий сегмент — теж правдива або здебільшого правдива інформація, яку не можна спростувати, однак перевірити першоджерело якої або дуже важко, або неможливо. Тобто, скоріше за все щось із цього ймовірно правдиве, але наскільки і звідки «ростуть ноги» ми не знаємо.

Наприклад, інформація про наміри союзників передати нам ще десятки HIMARS та далекобійних ATACMS до них. Звісно, до офіційних підтверджень з боку союзників.

Або ж, немісцевий хлопець в пікселі, десь в Краматорську, який питає «де можна розмістити 300-500 особового складу» в мерії міста, де секретарка точно «стучить» ворогу :)

Чорна пропаганда — відверта брехня та фейки, які спростовуються.

Наприклад, така бажана всіма новина про те, що російський цар нарешті відвідав концерт кобзона. Час від часу виринає на просторах інтернету але, на жаль, але... Давніший приклад — «мальчіка в трусіках» та «кримчанку, дочь афіцера», мабуть, теж всі пам’ятають.

Маркери

Отже, ми бачимо, що ІПСО можуть мати як локальний, так і глобальний характер.І лізти можуть з будь-якої щілини, включаючи зовсім неочікувані. Так, так, привіт мамина подруго та сват кума брата дружини.

Тож як нам відділити м’якуш від лушпайок? Як і інші види шахрайства, ІПСО в першу чергу націлене «намахати» наш мозок, використовуючи нашу ж психологію. Саме тому там в назві оце слово «психологічні» (ваш Кеп).

Коли логіка відключається майже гарантовано? Коли обурюють емоції. Позитивні чи негативні — не так важливо, головне щоб якомога сильніші.

Отже, маркер № 1 — сильні емоції

Якщо новина про якусь подію викликає у вас сильні емоції — є висока ймовірність, що до вас застосовують ІПСО. Це не означає того, що сама подія не відбувалась або навіть того, що у вас викривлене висвітлення якоїсь події. Але це 100% маркер ІПСО.

Наприклад, гарантії росіян, які вони потім порушують, і за які їм світова спільнота робить «нічого». Знущання і тортури до полонених, які вони оприлюднюють. Бісить, хочеться вити і відплачувати тим же. Пишу це — і всередині все кипить.

Але це і є мета ІПСО. Змусити нас робити так, як вони.

В першу війну за Незалежність Ічкерії російські війська не були мотивовані і масово здавались в полон. Чеченці дотримувались конвенцій і російські солдати знали, що їх виміняють, врешті решт.

Натомість вже трохи більше ніж за 2 роки росіяни повернулись значно мотивованішими і в полон майже не здавались. Що ж змінилось?

Чеченці почали використовувати до них дзеркальні методи, і росіяни усвідомили, що в полоні — смерть. Повільна і болісна.
Плюс, додалась мотивація «за саньку/ваньку, якого закатували». Плюс, кінематограф додав пропаганди. Так-так, всім відомі «брати» та інші фільми, які транслювали з кожної праски тоді.

Тож, емоції — поганий радник, коли доходить до критичного мислення. І я зараз не кажу, що їх не має бути, звісно, мають. Але емоції не мають превалювати при прийнятті рішень. Ви і так це знаєте, Котики.

№ 2. Спонукання до негайної дії

Цей самий маркер працює не тільки з ІПСО, а і з різного роду шахраями. Якщо вас до чогось дуже наполегливо спонукають — вас намагаються «намахати». Чи це «МАКСИМАЛЬНИЙ РЕПОСТ!!!!1111ОдиОдинОдин», чи то треба терміново внести передоплату «поки квартиру не здали іншим», чи то «дочка збила пішохода».

Пригальмуйте, Котики, подумайте: хто, навіщо і до чого вас спонукає.

№ 3. Відверта брехня

Ну, тут наче все просто: коли нам брешуть, то певно ж не для того, щоб зробити нам добре.
Головне — мати змогу викрити брехню та зрозуміти, що нам брешуть. Отже, інформацію від джерел, які ми не можемо перевірити, є сенс вважати неправдивою, хоча б до підтвердження перевіреними джерелами (звісно, якщо вони не посилаються на неперевірені :)).

Проте, перевірені і офіційні джерела іноді теж хиблять. Андрій Богданович не дасть збрехати, адже гривня — найкрасивіша валюта у світі (насправді ні), — за версією Урядового Кур’єру.

Хоча, як показує нещодавня практика, навіть дика брехня іноді сприймається народом «на ура» і бездумно репоститься. Найсвіжіший приклад:

Що відбулось?
Мережу Facebook на Рівненщині «підірвала» новина про те, що дівчина Ірина з невеличкого села на Сарненщині начебто кликала у Рівне російську армію.

Однак сама Ірина одразу спростувала цей «вкид», зазначивши, що її особисті дані вкрали.

Як відбулось?
Дівчина приєдналась в «тєлєгє» до каналу «лаптєй» і почала їх критикувати. Її забанили, паралельно поцупивши персональні дані, які вона вказала в тг. Створили від її імені (і з її фотами, звісно ж) фейкові сторінки, де можна, і де ні, і почали спамити-хейтити СБУ, ЗСУ, Терку і всіх, хто за Україну, від її імені.

Що зробили «прості люди»?
Почали хейтити дівчину і розповсюджувати інформацію про неї, навіть попри те, що вона сама все заперечувала. Навіть попри висновки поліції та СБУ ся вгомонили не всі.

І от наче розумію, що розводити срачі — то одна з наших національних ідей, але все одно ніяково бачити, наскільки легко люди ведуться на банальні фейки.

Не ведіться, Котики, перевіряйте інформацію.

№ 4. Маніпуляції, напівправда

Тут все трохи складніше, але якщо включити логіку, то теж можна розібратись. Мабуть, хрестоматійний приклад «правди, але не повністю» нам на роки наперед надала міжнародна амністія зі своїм звітом. Слідкуйте за руками.

Чи знаходяться ЗСУ в українських містах? Так. Чи обстрілюють росіяни ЗСУ? Так. Чи несуть російські обстріли небезпеку для цивільних? І знову «так». Отже, висновок (амністії, не мій!): ЗСУ несуть загрозу для цивільних. Чому саме ЗСУ, а не росіяни, які обстрілюють і військових, і цивільних — CUI PRODEST.

До речі, непоганий і дієвий метод виявлення справді хитрих, а не таких як в амністії, маніпуляцій і напівправди. Просто запитайте себе — кому вигідно? І часто скринька відкриється сама.

Ще приклад маніпуляцій і апеляцій до «довірених джерел»: колумніст The New York Times Эндрю Крамер у своєму блозі на сайті The NYT пише статтю із заголовком Armed Nationalists in Ukraine Pose a Threat Not Just to Russia. Російські ЗМІ радісно підхоплюють хвилю і розносять новини про «нацистів в Україні», цитуючи «авторитетне джерело». Але, якщо подивитись глибше, то Эндрю Крамер проросійський трошки майже зовсім, а стаття передає лишень його особисту думку, й не більше. І тут знову працює CUI PRODEST.

№ 5. Спуфінг довірених джерел

Колись, дуже давно, була така практика розповсюдження шкідливого ПЗ: на довіреному ресурсі з великим охопленням аудиторії куплялось місце під рекламу (банер), який всередині мав посилання на шкідливий код, що виконувався при перегляді в браузері. Сам банер був безпечним і проходив перевірку, але підгружався при тому зі стороннього ресурсу. Ну, ви зрозуміли далі, так же ж?

Задля розповсюдження шкідливого ПЗ така тактика вже втратила актуальність, а от шкідливий контент все ще розповсюджується у такий спосіб. Тож будьте пильні, Котики, і відрізняйте «рекламу» від реальності.

№ 6. Наративи

Раніше, у 2014-2018 роках, виявити російську пропаганду/ ІПСО або ж «зомбі» було досить просто. Почув «фашисти/нацисти», «адіннарот», «миши-братья» — і можна стріляти на звук.

До 2022-го росіяни все ж таки еволюціонували, і стовідсоткових слів-маркерів зараз немає (хіба що «зомбі» з 2014-го нещодавно розморозили). Натомість можна спостерігати за наративами, які вам намагаються транслювати.

Якщо наратив на кшталт «все пропало, Кац пропонує капітуляцію» — з високою ймовірністю, перед вами саме російська пропаганда. Наприклад, «давайте домовлятися, ми вже не відвоюємо ніколи Херсонщину» (це неправда), чи «захід вже домовився злити Україну, тож не треба пручатись, нас кинули», чи навіть «ворог не в кремлі, а на Банковій» (так, привіт з 2018-го). А також — пацифізм та псевдопацифізм: «якщо Україні не давати зброю, то війни не буде» (привіт, інтернаціональна амністіє).

Всі приклади привести складно, але, думаю, сенс ви зрозуміли.

№ 7. Внутрішні «срачі»

Тож, як вже зазначалось, російська пропаганда еволюціонує. І якщо у 2014-2018 роках вони народжували зовсім дикі і кумедні штуки, то вже у 2022-му вони таки дійшли до думки, що ніхто окрім самих українців не знає, що хвилює українців найбільше. І вони почали підтримувати та розганяти внутрішні «срачі», так.

Адже ми самі все зробимо, треба тільки трошки нам допомогти. Наводити приклади зараз не буду, щоб не провокувати :) Але ви то все і так знаєте.

Джерело, яке заслуговує на довіру, або «інсайд»

Кожен раз, коли я бачу «джерело, що заслуговує на довіру» або «ми маємо інсайд, що...», я просто перестаю читати. От серйозно. Ви можете писати все, що завгодно, прикриваючись цим самим «джерелом» або ж «нашими даними». Чисто статистично, іноді воно «вгадує», але, як ми знаємо, раз на рік і палиця стрелить.

№ 8. Анонімні телеграм-канали (тік-ток, інста, будь-які ще акаунти)

Хто ж знає всю правду, свіжі новини та плани генштабу, як не анонімні телеграм-канали? Вони ж точно не будуть брехати.

Насправді попри сарказм та іронію, вимушений нагадати, що до інформації з анонімних джерел є сенс ставитись максимально критично і прискіпливо. Бо регулярно отримую дописи в «своїх внутрішніх чатах» про чергові «зради» чи «перемоги», про які знають, мабуть, тільки адміни каналів «труха» та «реальная война».

Нормально, якщо сприймати це як розважальний контент, але зовсім не підходить, якщо ви покладаєтесь на таку інформацію, як на достовірну.

З нещодавніх прикладів: телеграм-канал «Центр протидії дезінформації» опублікував новину про зміну сигналів для різних тип тривоги.

Цю новину радісно підхопив ряд ЗМІ.

Так, і D7 теж:

Сподіваюсь, не треба пояснювати, чому робити сигнал евакуації з міста «гудком потяга» — то погана ідея? Ну, або ж хімічну небезпеку кожної неділі вранці для всіх, хто живе біля церкви :) А якщо церква біля залізниці... Ну, ви зрозуміли.

Це виглядає фейком навіть якщо відкинути принцип роботи системи оповіщення цивільного захисту. Так, сюрприз — ті сирени, які нагнітають під час російських ракетних атак, на жаль, або на щастя, фізично не можуть відтворювати інші звуки. Як спікер на материнській платі ПК — він або бібікає, або ні. То й тут так само.

Не знаю, чи зламали цей канал, чи якось заспуфили чи ще що, але маємо winrar.rar — «Центр протидії дезінформації» постить дезінформацію.

Тож, Котики, будь ласка, не довіряйте тому, що не можете перевірити або підтвердити. І завжди, абсолютно завжди вмикайте здоровий глузд перед тим, як щось сприймати або поширювати. Не дивлячись на те, що багато «журналістів» цього не роблять.

Тож, що робити

  • Дотримуватись інформаційної гігієни.
  • Не давати емоціям головувати над раціо.
  • Не довіряти анонімній інформації, походження якої ви не можете перевірити чи підтвердити.
  • Вмикайте логіку. Завжди. Без виключень. Будете нудними, але точно не легковажними :).
  • Не розповсюджувати неперевірену інформацію. Навіть якщо «свербить». Не дайте ворогу зробити вас «корисними ідіотами».
  • Розбирайтесь у тому, що розповсюджуєте. Навіть з довірених джерел. Без виключень.
  • Не розводьте та не підтримуйте срачі та холівари, боти і без вас впораються.
  • Якщо інформація справді важлива для вас, перевіряйте першоджерело. І походження першоджерела теж, якщо інформація справді важлива.
  • Думайте головою, шукайте кому вигідно.
  • Не давайте ворогу приводу для створення ІПСО своїми діями: не сійте «зраду», не влаштовуйте срачі, не використовуйте наративи, вигідні ворогу.
  • Вірте в ЗСУ, допомагайте ЗСУ, Котики, і все буде Україна!

Дякую що дочитали.

Якщо Вам сподобалась стаття, віддячити можна пожертвою на ЗСУ. Завітайте на мій Facebook, там завжди є актуальний перелік потреб наших Незламних Карателів, і ви зробите мене щасливішим, підтримавши нашу роботу з забезпечення ЗСУ дуже необхідними і корисними штуками. Звіти і оновлення теж актуальні завжди є на Facebook, тож приєднуйтесь, Котики.

З от прям нагальних гарячих потреб — збираємо на 5 захищених планшетів Galaxy Tab Active 3 для різних підрозділів, що працюють на нулі і в мінусах. Посилання на банку.

А скоро буде ще одна цікава і корисна благодійна подія, і можливість поспілкуватись. Чекайте на анонси, Котики.

З повагою,
Ден.

*Всі історії про волонтерів та ЗСУ в цьому дописі мають суто художній характер, хоч і базуються на реальних подіях :) Будь-які збіги з реальними людьми та подіями є випадковим.

Сподобалась стаття? Натискай «Подобається» внизу. Це допоможе автору виграти подарунок у програмі #ПишуНаDOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось42
До обраногоВ обраному8
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

До речі, Котики, про маркери, наративи, і оце все, дуже показова дискусія розвилась ) Дивіться коменти, порівнюйте з маркерами зі статті, робіть висновки.

Навіть і не думав що вийде непогана демка, коли писав статтю )

посыл-то хороший, но тенденция называть модненьким словечком для неофитов «ипсо» все то, что включает в себя критику чего-бы то ни было, а также упрощение всего и все до черно-белой линейной диаграммы — крайне удручает.

Кожаєв відбитий чи наркоман? В кожну тему заходить зі свома нісенітницями про «ущімляют», «абʼясніті пачіму я должин», «страна ні нужна, а я нужин» і оце все. Причому от реально бере чіпляється до інших і «трєбуєт».

Кожаєв відбитий чи наркоман?

Так.

Може акк похакали і там зараз якийсь лапоть з олгіно на пляшку заробляє... А може й ні, хто зна.

Але самий цимес в тому, що наші служби, в тому числі і Служба Божа, теж моніторять мережу, так само як і лапті :D і «вираховувати по ІП» теж вміють

Та ні, якщо пошукати по форуму, то він такий давно (все життя?).

винищення всього українського і заміна на російське.

Сейчас, к сожалению, наоборот: уничтожают все русское и заменяют украинским, даже если это украинское никто не знает. Хотя защита русского языка отдельно закреплена в конституции

к сожалению

та а нафиг оно надо?

та и так понятно, какая разница?

тебя никто не ограничивает, хоть на кошачьем говори

Зачем переименовали улицу Кутузова и Суворова? Они создали теперешнюю Украину вместе с потемкиным отвоевав у Турции.

единственное что в этом плохого так это новые названия запоминать, в целом это все несущественно, я бы на свой вкус вообще пронумеровал

Зачем языковые квоты, зачем вообще насаждают украинский принудительно?

Мабуть, щоб здихатись від російського, який намагаються насаджувати на штиках «мышы-братья»?
Що лапті зробили першим коли розтрощили Маріуполь? Правильно, змінили знаки із назвами населених пунктів навколо. з Українських на російські.
Навіщо вони це роблять? Навіщо примушують до російської мови?
Навіщо на окупованих територіях примушують проводити навчання і примушують навчати російською мовою по російськіх програмі?
Самі питання...

А если тебя заставят ходить в мужских трусах ты в знак протеста оденешь женские?

я з тобою на брудершафт не пив, але, хочеш «на ти», то най буде.
ти ж розумієш що у цю гру можна вдвох грати? аби був час і натхнення.
Якщо по темі — то мова це перш за все про ідентифікацію. Німці говорять німецькою, в них знаки, написи і т.д. німецькою. Ніхто не заважає туркам в німеччині розмовляти турецькою, але, коли вони приходять в магазин — там, о диво, цінники німецькою.
Та ж сама фігня в Іспанії з іспанською. В Угорщині з угорською і так далі, в Британії з англійською, на росії — російською...
Не розумію, чому тебе обурює що в Україні українці розмовляють українською?
Чи нема тут прихованого нацизму/фашизму?

Мне не нравится, что заставляют. Не вижу проблемы иметь ценники на турецком только, не нравится — проходи мимо. То жн самое касается русского, украинского и т. п. Зачем государство лезет в бизнес своими грязными лапами?

М... так здається у всіх (!) країнах змушують. В Італії італійською, і Іспані іспанською і так далі. Так, іноді є «дублі» іншою мовою, типу російською для совків на брайтон біч, але англійська буде обов’язково.
Скільки їздив, ніде не бачив вивісок/цінників !тільки! мовою меншини. Завжди — державна і опціонально мова меншини.
Про документообіг взагалі мовчу. У будь-якій країні світу з документами російською пішлють подалі, якщо не буде спеціально завіреного дублікату державною. А локальні документи можуть видавати тільки державною, а вже потім — перекладай як заманеться.
Тож чому така унікальність? і чому всі мають говорити / вести справи саме російською, а не, наприклад, англійською (яка точно міжнародна, на відміну від)?
Ще раз — як і в будь-якій цивілізованій державі, в нас можна спілкуватись будь-якою мовою, хоч турбо паскалем. Але державна — Українська. В чому проблема?

І це я зараз без того контекста що рочків 70 в нас була примусова русифікація (сюрприз), завдячи чому ми маємо близько 30-40%% російськомовного населення. Коли я вчився в школі, в мене був один(!) український клас. На всю школу. З 8 класів паралелі.
Уявімо собі Британію, де в школі один(!) англомовний клас, все інше — російськомовне?

А, ну і ще питання із зірочкою: ніколи не доводилось пояснювати іноземцям що ти українець, але чомусь розмовляєш російською?

Уявімо собі Британію, де в школі один(!) англомовний клас, все інше — російськомовне?

И чего? Может и вовсе на английском ни одного класса не быть, читай о «британское содружество»

ніколи не доводилось пояснювати іноземцям що ти українець, але чомусь розмовляєш російською?

Никогда. Они понимают, что одна страна не означает один язык

а Ви пробували конституцію України читати ? 😂

Тож чому така унікальність? і чому всі мають говорити / вести справи саме російською, а не, наприклад, англійською (яка точно міжнародна, на відміну від)?

Никто никому ничего не должен, соответственно если я не знаю украинского языка, или знаю но не пользуюсь и тебе это не нравится — проходи мимо.

Мені як раз все рівно якою мовою ти спілкуєшся. це ти почав срач на тему примусу. Але, з цієї дискусії ми неявно можемо зробити такі висновки:
а) Ніякого примусу спілкуватись українською немає, адже ти відповідаєш мені російською, і до тебе ще не вилетіли чорні гвинтокрили (не вилетіли ж?);
і б) Попри те що ти «не знаеш украинского языка», ти все одно підтримуєш цю дискусію. І щось мені підказує що то не гугл транслейт :)) Тож всі здібності є, було б бажання.

І так, погоджуюсь, срач треба завершувати, бо набіжать кацапи і утягнуть гілку на орт, показувати як нацисти-правосєки угнітають рускаязычых.

Мне не важно что кто и куда утянет. Вот отсутствие вмешательства государства в бизнес — важно.

Вот отсутствие вмешательства государства

Не в бизнес вмешались, но ответь на вопрос — что делают войска РФ в Украине?

Ты у меня спрашиваешь?

Да, у тебя

Я их сюда не звал

Ну то есть не все так однозначно?

звав-звав, своєю меншовартісною позицією

Може тому що державний язик український? І більшість населення україномовні. І якщо ти надаєш послуги — то зобов’язаний це робити зрозумілою мовою (ніхто в Україні знати російську не зобов’язаний), в тебе є право продублювати інформацію хоч китайською, але основна — українська

А если мне не выгодно на украинский переводить? Например в Николаеве, там меню на украинском никто не берет даже

Ну а я хочу на українській. І в принципі до першої скарги (зі штрафом) ваше право не перекладати. Але в Україні і жодного україномовного відвідувача — фантастика.

І я підозрюю, що не беруть, бо воно в самому низу стопки і звідти його важко виколупати?

в самому низу стопки і звідти його важко виколупати?

То ви тепер лінивими Українців обізвали? 🤣🤣🤣

дуже правильно ви зауважили. Якщо Вам раптом не подобається — є чудова країна, де все тільки російською ;) можете звалити туди

Що лапті зробили першим коли розтрощили Маріуполь? Правильно, змінили знаки із назвами населених пунктів навколо. з Українських на російські.

Там же російськомовний регіон.
Я зустрічався з біженцями звідти.
По русски говорят, без акцента

Так, російськомовний здебільшого. Але навіщо одразу після окупації було змінювати таблички, вказівники і т.д. на російськомовні? Ну, якщо «какая разница» )
Он зайвохромосомні різницю бачать, при чому дуже муляє їх

Але навіщо одразу після окупації було змінювати таблички, вказівники і т.д. на російськомовні?

Бо довбойоби

дивне співпадіння, якщо говорять «какая разніца», то зазвичай це чомусь звучить російською

«прінудітєльно насаждают» тільки російську мову! А українською на території України розмовляли ще до того як расєя почала нав`язувати усім російську, вбивати, страчувати, вивозити українців, завозити росіян і кричати усім, що ми «братні народи». А про те, хто створив Україну і якою мовою завжди розмовляли українці і чому ми ненавидимо усе російське і росіян — раджу подивитись інформативні відео чудового ютуб-каналу братів Капранових: www.youtube.com/...​/UC1Q2MLy0DEswY-1ZheTcYig
Вони пояснюють чому так і чому ми воюємо з расєю більше 100 років.

а яку вулицю перейменували у вулицю кутузова і суворова до того і чому?

Німецька, Бухтєєвська, Німецько-Бухтєєвська, Сурикова, Кутузовська, Кутузова это названия до того. Переименовали в какого-то Алмазова, кто это вообще?

Ну от і погугліть. Хоч будете українських героїв знати. Та й історію може вивчите. Так я розумію, що коли вулицю перейменували на «Кутузовську», вас ще небуло, тому чому це вас не обурило питати марно. Але мені не зрозуміло чому вас обурює переіменування переіменованої вулиці?

Сравнил какого то Алмазова с Кутузовым и Суворовым. Первый был бы в лучшем случае Полковником во времена Очакова и покорения Крыма

«Покорения Крима ©» ти ж зараз за часи кутузова? Хоча, маю погодитись, кутузов корисного таки зробив, хоча і був на службі імперії — мацкву спалити не кожен може, тут згоден.

І навіть підтримую перейменування вулиці кутузова на честь його послідовника з 21-го сторіччя, який зробить той самий подвиг :D

Дивно. Україна існувала ще до московії, але знадобились Кутузов і Суворов щоб її створити. Один знаменитий тим що спалив москву і тим що «у 1784 році зумів придушити повстання в Криму, за що отримав генерал-майора», інший також знаменитий придушенням повстань. Про таких героїв повинний знати кожен московіт, але українцям вони до чого?

Кто же это отвоевал земли Украины начиная от Киева? Он в 18-м веке был пограничной крепостью

А хто їх просрав? Козацака Україна на Стамбул походами ходила і турків била. А захоплена московією чомусь повертала Хортицю. В вас тут ніякого дисонансу не з’являється?

Хортица это не город — казацкая Республика разве что

До речі, про маркери. в Україні завжди були і будуть кОзаки. кАзаки — то ряжені опудала з московії.

главнає чтоб асвєщьон і заасфальтіраван

хм... стривайте, а як в Україні стало настільки багато російськомовних? Oh... wait...

Претензии ко мне? Я не собираюсь меняться в угоду моде

це не мода! Це історія України, ми українці, живемо в Україні і якщо ви не хочете розмовляти українською, вивчати історію України і не бачите «ніякої різниці», чому ви досі знаходитесь в Україні?

Потому, что Украина не является национальным государством украинского народа. Ваш к. О.

История — не панацея от всех болезней.. Но даже если и так, тебе следовало бы лучше в школе изучать вопрос касаемо того, как формировалась Украина и почему в Украине более 50% населения русскоговорящие (если взять Украину до 2014, учитывая Донецкую обл., Крым, Луганскую обл.). И напоследок, я думаю, что это не тебе решать на каком языке в своей стране разговаривать, особенно, если русский язык защищает ст.10 Конституции Украины.
Интересно, а ты готова задать тот же вопрос всем тем в ЗСУ, кто говорит по-русски и кто сейчас защищает твою «дупу» на передовой, пока ты сидишь и разделяешь украинцев по языковому принципу?

От я бачу російська мова «будоражыт умы». І навіть статтю в конституції причепили і ЗСУ (до речі, чому не Нац Гвардію?).

Добре, по пунктах:
1. Конституція, стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова.
Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.
В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.
Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування.
Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Думаю, пояснювати що таке державна мова сенсу немає, бо раз змогли знайти статтю 10, то зможете і це визначення знайти.

І, судячи з мови коментаря, то утисків російської мови я тут не бачу. Розумієте українську, відповідаєте російською, чорні гвинтокрили не полетіли, нацгвардія в хату ще не ломиться, наче все ок?

2. ЗСУ/НГУ/ТРО/СБУ/ГУР/МЗС/КПІ потрібне підставити. Без пруфів, виключно з особистого досвіду. Все офіційне (накази, прес-релізи, документація, тощо) — державною мовою. Між собою розмовляють хоч англійською, хоч російською, хоч змішано, головне щоб було зрозуміло і робили на добро державі.

При цьому, «угнетенных русскоговорящих» нема зовсім. Ніхто нікого не дискримінує ні за мовною, ні за будь-якою іншою ознакою.

Ні, брешу, бачив відяху де полоненого лаптя вчили казати «паляниця» і він не міг вимовити, чим дуже дивував, в тому числі і російськомовних Захисників України. Але то все ж була освіта а не утиски.

І так, в мене підгорає від «утисків російськомовних», бо це один з найдавніших і найдієвіших наративів кацапських ІПСО. Мовляв — «хахлы разговаривают с вами на украинскам — значит ани против рускава».

І народ досі на це ведеться нажаль.

А, ну і більше 50% населення російськомовне — твердження м’яко кажучи необгрунтоване ) але то інша історія, і так, вона теж є в статті.

Я трохи розів’ю цю тему. Держава «гарантує вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.» але не зобов’язана фінансувати. Хочете російськомовну школу — та заради бога, але власним коштом. Хочете російські фільми — збираєтесь купою, викупаєте приміщення чи навіть орендуєте кінотеатр і дивитесь що забажаєте. Ну от якщо ви надаєте якісь послуги на комерційній основі не своєму кружку по інтересах, а широкому загалу — тоді українці мають право отримувати їх українською мовою.

тоді українці мають право отримувати їх українською мовою.

Ответить Поддержать

С чего вдруг это право?

Україна

Не является национальным государством украинского народа. Читаем конституцию

Та ви шо? Особисто рахували? Чи в орківських джерелах вичитали? А як вони рахували ви в курсі? Бо я й є та російськомовна більшість. І до війни розмовляв російською, і батьки теж розмовляли російською, і якби не школа де «кляті націоналісти пригнічували російськомовних змушуючи їх вивчати україньку мову», то я б української взагалі б не знав.

Особисто рахували? Чи в орківських джерелах вичитали? А як вони рахували ви в курсі?

та Вова просто бреше

Перепис населення України (2001)

Українську мову вважали рідною 67,5 % населення України, що на 2,8 відсоткового пункту більше, ніж за даними перепису 1989 року. Російську мову визначили як рідну 29,6 % населення, у порівнянні з минулим переписом населення цей показник зменшився на 3,2 відсоткового пункту.

за 20 років це співідношення ніяк не могло так радикально змінитись

могло. двомовні могли почати розмовляти українською. деякі російськомовні принципово перейшли на українську. і якщо ви посилаєтесь на перепис, то де ви бачите більшість російськомовних?

дайте вгадаю. Київ? Так Київ це не вся Україна, навіть не 10%. і взагалі, якраз у великих містах українська знищувалась найбільш цілеспрямовано.

і взагалі, якраз у великих містах українська знищувалась найбільш цілеспрямовано.

Ну ми уже 31 рік як незалежні, то ж 31 рік мова не знищувалась....
Півпокоління майже

ну от тільки зараз почали появлятись діти, що не знають російської. а до цього і телебачення російське і фільми і навіть пісні наших співаків теж на російській.

почали появлятись діти, що не знають російської.

Нужно срочно учить

Нужно срочно учить

Пусть у себя за поребриком учат

Знати треба англійську, китайську, іспанську, а не мову що навіть не входить в топ 5 світових мов.

У тебя уже есть возможность выучить, почему не пользоваться? Если бы жил, я выучил и Албанский

Якщо загуглити, щойно спробував, то один результат — на 5му місці, а другий — на 8му...
Сам здивувався 🤔

це ви москальський сайт дивилися? 8-ме чи 9-те місця. Щоб там москалі про свою велич не кричали, але китайців набагато більше, індійців набагато більше, іспанія, португалія, франція, англія — мали багато колоній і всі ці колонії досі розмовляють цими мовами.

це ви москальський сайт дивилися? 8-ме чи 9-те місця

Ні, це я загуглив фразу “Top 5 world languages”
та озвучив два перші результати.

English (1,132 million speakers) Native speakers: 379 million. ...
Mandarin (1,117 million speakers) ...
Hindi (615 million speakers) ...
Spanish (534 million speakers) ...
French (280 million speakers) ...
Arabic (274 million speakers) ...
Bengali (265 million speakers) ...
8) Russian (258 million speakers)

en.wikipedia.org/...​number_of_native_speakers
Тут 7-ма

www.babbel.com/...​en-languages-in-the-world
8-ма знов.....

Ну не може двомовна de facto країна взяти і зіскочити з однієї мови...

яка ж вона двомовна. по перше російськомовних 30%. По друге половина з цих російськомовних не проти українізації. і от через залишок в 15% вся країна повинна розмовляти російською???

что за бред я только что прочитал?)

Двомовна то не про «за» чи «проти» українізації.
Це просто двомовна.
Хоча насправді є ще якнайменше три мови.
Угорська, Русинська та Словацька.
Проте носіїв не так вже і багато.

Ну і звичайно фраза

от через залишок в 15% вся країна повинна розмовляти російською???

це якийсь криндж. Звідки воно — не розумію :-)

Русинська

Ну тоді ще є як мінімум гуцульська, лемківська, бойківська. Хоча, чого на цьому зупинятись — ще подільська і слобожанська мови. І розмовляють цими мовами відповідні народи. І, напевно, це не весь список.
Правда, в такому випадку носіїв власне української залишиться кілька сотень тисяч, то навіщо взагалі турбуватись про культуру цих нацменів-українців?

то спір на віки — мова vs діалект :-)

Ну вообщето Киев эток как раз около 10%
Если взять население Украины 40 лямов, в Киеве с пригородами около 4, вот и получается 10%

уничтожают все русское

особливо на сході, півночі і півдні. Особливо ЗСУ :D

Так стреляют по солдатам российской федерации, или русскоязычным гражданам? Я всю жизнь говорю на русском и собираюсь дальше, принципиально. Какой закон я нарушил?

В такому випадку раджу і далі не порушувати закон, говорити російською, АЛЕ вже виїхавши до росії і ставши її громадянином

В такому випадку раджу і далі не порушувати закон, говорити російською

А я советую не говорить мне что делать и я не скажу куда пойти

по «рускоязичним граджанам расєї» і по «солдатам расєйської фєдєрації», які гвалтують, знищують, катують, вивозять, убивать українців, які живуть на своїй території, у своїй державі!

Если солдат РФ не знает русского, по нему не стреляют? А если он украинязычен, такое тоже бывает

Доки ви не надаєте послуги україномовним українцям, що не повинні знати москальську мову — ніякий, розмовляйте на здоров’я.

А если надавал бы, но не выгодно? У отечественного потребителя просто денег нет

Сейчас, к сожалению, наоборот: уничтожают все русское и заменяют украинским

нравится не нравится терпи моя красавица ©

Так може ніхто про це українське не знає тому що це цілеспрямовано знищувалось? Сто років московія забороняла українську мову, фізично знищувала носіїв мови, забороняла розповсюджувати інформацію, щодо видатних українців і брехала про наших героїв. А тепер держава почала популяризувати українське і вам це не до вподоби. Ну так почтиайте про це все московитьське яке вам так до вподоби, там що не видатний московіт — так м’ясник і вбивця

тепер держава почала популяризувати українське

Популяризация второсотных достижений никому неизвестных людей — не есть функция государства. Шевченко вот знают все, Котляревского, Сковороду, даже общества изучения творчества есть. Но ряд «героев» которых достали из нафталина плавали очень мелко

Чи були повністю заборонені і оббріхувані радянською пропагандою. Тому й не знають. Зате Жукова, що закидував м’ясом всі знають «видатний полководець».

Посмотри что сделал этот Алмазов и что сделал Суворов

А що зробив Суворов? Придушував повстання? І яка частина його подвигів має підтвердження не в московітських джерелах? Бо підробляти історичні документи московити вміють професійно, ще з часів Катерини відточували навички.

с точки зрения племени мумба-юмба Великий Вождь Макумото, нанесший поражение соседнему племени тамба-ямба и захватиший его богатства, достоин всякого почитания в виде называния деревень, воздвижения истуканов в его честь и прочее
но для нас — он какой-то левый чел
с Суворовым и Алмазовым та же история
чел бегал то в Крым за солью то в Париж за мордобоем во славу своего самодержца, нам что с того?

Кому «нам»? Мне очень чего, если я родом из Николаева, до Суворова это была территория Турции. А этот Алмазов что сделал?

а после суворова — территорией свиноросийской империи, но никак не Украины

То есть Днепропетровск, Херсон, Николаев, Одесса не Украина уже?

А если бы не Кутузов? Напомнить какие крепости были взяты, или в школе учился?

ну знаешь.... не было бы его, был бы другой, все роснявые генералы ± одно и тоже

То есть улицы Грушевского не надо? Подумаешь, другой бы кто-то историю написал

как ты смог связать его с тезисом про роснявых генералов?

по этой логике надо и улицу имени товарища сралина тоже назвать
ведь даже Субтельный в книге подчеркивает: "в результаті радянського завоювання Західної України вперше за багато століть усі українці об"єдналися у межах одного політичного цілого"
ну и товарища молотого риббентропа за компанию — он же собственно патч подписал
в Киеве были — улица молотого, молотовский раён. вернуть надо, да?

Молотов, Риббентроп и иные сделали много плохого. Что плохого сделал Булгаков, а Кутузов?

Ваш текст має майже всі маркери які ви перечислили )

опередил. Один человек мыслит критично, уже не так одиноко )

Дякую за відгук! не прям всі, звісно, але радий що текст спонукає до аналізу, так і хотів )

Ти що? В Україні не може бути ІПСО. Це тіки за порєбріком таке можливе. Натомість, якщо у нас усілякі невігласи під час війни патякають, що, нібито, пан Президент нагородив орденом чувака, який свого часу носив футболку «Вєжлівиє люді», то якраз вони і є агенти Кремля і російське ІПСО. І дякувати Богові.

Російське ІПСО — скидати вину за це нагородження на президента. Президент особисто не може знати всіх осіб, кого нагороджує. В даному випадку є питання до тих, хто призначив людину з такою репутацією оператором державного телеканалу. А також до них:

Дати Веську нагороду рекомендували збори (правління) колективу Державного комітету телебачення і радіомовлення. Нагородний лист підписав директор компанії «Кінокіт» Сергій Самойленко

Звичайно, має бути якась фільтрація претендентів на нагороди. Але сумніваюсь, що це той випадок, коли був певний механізм, а потім нова влада (Зеленський) його відмінила.

Звісно може. Одна, мабуть найкрутіша, була десь в 2017-2019рр, результати якої ми досі спостерігаємо )

І прям зараз з нашої сторони по лаптям ІПСОшать, але це не робить з росії жертву і а з України — агресора. І не відміняє того що росіяни от прям постійно вкидують в наше інфополе свої наративи. Точніше, намагаються, і іноді навіть виходить.

До речі, в них тактика вже трохи змінилась — вони почали шукати де ми сремось самі, щоб підживлювати та роздмухати срачі, замість того щоб намагатись їх створити.

І так, стаття ж не про те, хто білий і пухнастий (звісно Україна, тут взагалі без сумнівів), а про те, що роблять, як роблять і навіщо. В контексті нашої реальності, так, куди ж без неї.

Слишком много букв, долго скроллить до комментариев.

ніасіліл? «Афтар» хоч «жжот», чи краще «йаду»? ))

а які новинні ресурси ви радите в якості стрічки новин ?

дякую за питання! Дозволю собі трохи порекламувати Демократичну Сокиру як новинний ресурс та партію, та Злого Одесита (він же Олександр Коваленко) як аналітика, це те що мені особисто заходить. Хоча, все одно, сліпо довіряти не варто, і якщо є якийсь «шухєр», завжди є сенс перевіряти першоджерела і дивитись куди то направлене.

Чот ты так рано нафигачил много букаф :)))
Почитал, спасибо

тільки 0.05% допомоги доходить на фронт, все інше розкрадається", "гуманітарку крадуть, нічого не доїжджає

на фронт доходит больше иначе бы москальня уже давно бы паслась возле Польши :)))
как бы из рогача вертолеты и броню не зафигачить :)))
но про что продают и машины которые завезли для ВСУ и военное обмундирование надо покупать самому в СМИ и в статьях про фронт даже тут пролетало не раз....
видимо только дурак еще не успел навариться на такой халяве

еще когда Харьков пытались взять через окружную...
один военный снял очень позитивный ролик...
что не фиг вестись на всякую чушню в интернетах про суперармию москалей и снежных людей Путлера :)))

Дякую за комент!

Як показує практика, «багато літер» все ще на часі, бо народ у масі своїй «ведеться» на «вкиди». Тіко в фейсбучок зайти і волоси на спині сивіють )

Про 0.05% то був приклад наративів російської пропаганди. До речі, більше «сірої» ніж чорної.
Бо на будь-якій війні є герої, а є падлюки, і один з методів пропаганди — витягти одних та заховати інших, в залежності від того, яку ціль переслідують.

І так, нажаль, у ворога не всі імбецили із стікаючою по губі слиною, а є досить багато розумних і не зовсім «рукожопів». Інакше нам не було б так складно, навіть зараз.

Чому росіяни так швидко отримали звіздюлєй на півночі? нажаль ще не остаточно, але все ж. Бо дуже багато стало жертвами їх власної пропаганди. І нас дуже недооцінили. І бюджет на підривну діяльність хтось «освоїв», але то вже інша історія ) Тож точно не варто їх недооцінювати.

Тіко в фейсбучок зайти і волоси на спині сивіють

не совсем так... но поблевать охота :)))

Чому росіяни так швидко отримали звіздюлєй на півночі?

так заблудились в ожиданиях и реальности :)))

Тож точно не варто їх недооцінювати.

Вон путлер уже подписал указ на увеличение своего скопища долбодятлов

Ну, може стане вам у пригоді моє відкриття:
Що, якщо люди якимось чином не тільки передчувають якесь запланове майбутнє, але й вистроюють свою поведінку, мотиваціїї та очікування результатів згідно із тим що там у майбутньму їм бачиться?
Тоді, це можно контролювати, це можна навіювати... і все таке інше.
Такому піддослідному вам треба підкинути ось таку загадку:
«Що, якщо, твоє рішення, реалізоване сьогодні, може вплинути на те, що було вчора, на те, що вчора сталося, а також, і це цілком ймовірно, на те, що привело до твого пошуку цього рішення сьогодні?»

Дякую за цікавий відгук! Є різні версії щодо навіювання, але це, як на мене, можливо. Взяти хоча б той самий Netflix — наче і нормальні фільми знімають, а «повєсточка» майже в кожному. Не візьмусь казати, добре це чи погано, але певні тенденції точно відслідковуються.

Я гадаю, що це можливо демографічна та теплова криза (із-за підвищення діоксиду вуглецю у атмосфері та воді) впливають на сучасну творчість та сучасні сюжети. Бо сюжети то є передбачення майбутніх подій. Наприклад, коли ми вигадуємо якійсь алгоритм то передбачаємо якісь події...
По одній із версій світовий таємний уряд відправив до кожного редактора чи продюсера червону теку зі списком вимог, без задовільнення хоча б 30% яких не можно фільм чи серіал просувати далі. Думаю, вони там просто ставлять такі собі хрестики напроти тих чи інших пунктів.
Інший варіант це якраз інформаційне сповзання за рахунок того, які події будуть розгортатися у майбутньому. Бо навіть майбутнє паралельного світу може вплинути на наше теперішнє.
Ще це можуть бути банально не контрольовані гроші, якім треба задля профіту якась реклама у той чи інший бік.

Але не це головне — головне що за виробництво на старих станках чи компьютерах треба платити вдвічи більшу зарплату. Те, що трудовий люд не розуміє, що праця на аварійному устаткуванні коштує дорожче і призвело до цих криз — теплової та демографічної. А ще — звісно — до неконтрольованого збагачення тих, хто має такі ізношені станки чи устаткування.
Якщо виправити цю економічну помилку ми зможемо розквітнути економічно та після цього банально найняти собі невеличку армію для захисту від жадібного північного сусіда.
А ще можна біткоїн обрушити додолу і всю крипту разом із ним. Тоді вороги не зможуть обходити санкції.

Це спрацює для тебе. А нам потрібна пересічна більшість. Це інша аудиторія, на тебе вони не схожі.

Я просто голосом майже не спілкуюся. Незручно. А у сьом остальном я точно такий самий як і всі ви.
P.S.
Якщо подія відбується повторно (та ще й чимало разів), то... Ось промов швидко «Банка, банка,банка,банка»
Чуєш «Кабан,кабан, кабан» ?
Оце і є зворотна стріла часу. Іллюзія, але...

А звідки взагалі взявся вираз «Котики»? Це щось із свіжого, мабуть з уст якогось українського іпсошника спікера. Але чиє воно, звідки?
Бо його вже й росіяни підхопили, і майже одночасно із нашими. Але воно не могло виникнути в російській мові, там воно неблагозвучне у виразах, як та паляниця. Тому це хтось із наших вдало вкинув. Хто?

Ну почало це форситись ще з 2014 року, зустрічалось в українських соцмережах по відношенню до військових та добровольців.
Остаточно викристалізувалося після фільму «Наші котики» у 2020 році. uk.wikipedia.org/wiki/Наші_Котики
До речі дуже годний фільм, раджу переглянути.

Дякую! теж згадав цей фільм як першоджерело ) ну і ДемСокира теж популяризує, і багато арту на цю тему. Думаю що тут просто «народу зайшло» сильно.

Думаю що це не вкид, а все ж таки «зайшло» народу. І так, котики (не тільки наші, а загалом), кажуть, вже контролюють інтернет і людську свідомість, бо занадто мімішні.

Ще під час Євромайдану, пам’ятаю, був десь напис на стіні кшталту Котани не мерзнуть, бо в них тепло (чи вогонь?) в душі (або в серці).

Насправді ж, хороших росіян всього близько 45 тисяч станом на сьогодні, згідно звітів Генштабу. Решта — імперці, які так чи інакше підтримують військові злочини.

позиція «хороший росіянин — мертвий росіянин» зрозуміла на емоційному рівні, але все ж треба думати про майбутнє. Війна закінчиться і росіяни залишаться нашими сусідами і після неї. Тож не варто зараз огульно всіх записувати в смертельні вороги. Має бути конструктивніша позиція. Ті, хто підтримують війну — вороги, так, але, очевидно, не всі там такі. Тому не треба палити мости з опозиційно налаштованими росіянами і тими, хто не підтримує дії їх влади. Все одно доведеться потім якось комунікувати.

Дякую за коментар!

І тут теж про майбутнє, якого до речі, може не бути, якщо росія переможе в цій війні, в тому числі і за допомогою «хитрості про хороших росіян».

Тут скоріше про те, що більшість росіян, які хочуть здаватись хорошими, насправді ними не є, а виловлювати ті відсотки, що насправді є хорошими, на фоні мімікруючих — не на часі. Ну і колективна відповідальність, і оце все. Адже у WWII, наприклад, в Німеччині були хороші німці, які рятували євреїв, а і Японії — хороші японці, які рятували китайців, але не те щоб в цьому хтось тоді розбирався, так?

А американці «закрили» дуже багатьох (якщо не всіх) японців, що проживали на теріторії США під час WWII у табори. Не тому, що вони всі прям були погані. Просто розбиратись хто хороший, а хто поганий не було ані часу, ані ресурсу. А країну рятувати було треба вже.

Потім комунікувати будемо, коли переможемо :)

Якщо є знайомі «опозиційні» росіяни, пропоную просту перевірку — запитайте «чий Крим?». Можете відкрити багато нового для себе.

І так, нещодавно опозиційна «Медуза» видала про «Ein Volk, ein Reich, ein Führer». От прям чорним по білому.

більшість росіян, які хочуть здаватись хорошими, насправді ними не є

тут треба уточнювати, хто для вас «хороший» росіянин.
Наприклад, українці хочуть, щоб Росія розвалилася, щоб там була криза, голод, внутрішня війна і т.д. Так? Але дивно шукати росіянина, що бажатиме того самого. Адже це його країна і дещо дивно бажати своїй країні поганого. Тому звісно, що на такій основі українець і росіянин не зійдуться. Але росіянин, що розуміє, які злочини вчинив режим Путіна і підтримує деокупацію всіх територій, репарації, покарання винних, повернення до мирного співіснування наших країн, як було до 2014 року — для мене це був би хороший росіянин.

в Німеччині були хороші німці, які рятували євреїв, а і Японії — хороші японці, які рятували китайців, але не те щоб в цьому хтось тоді розбирався, так?

простих німців і японців ніхто не знищував після війни (щоб перетворити їх на «хороших»). Навіть тих, хто щиро підтримував війну і геноцид.
Просто народ треба перевиховувати, що, власне, і було здійснено в тій же Німеччині.

Потім комунікувати будемо, коли переможемо :)

потім буде значно важче, якщо зараз займати таку позицію.

Якщо є знайомі «опозиційні» росіяни, пропоную просту перевірку — запитайте «чий Крим?».

під «опозиційними» росіянами я маю на увазі саме тих, хто розуміє, що Крим було анексовано в протизаконний спосіб. Якщо говорити про «ліберальну опозицію», то вони там в більшості саме такі. Я знаю, ви зараз згадаєте про «небутерброд», але варто розуміти де і в якому контексті це було сказано. Навальний тоді ще мав якусь надію на участь в виборах, а говорити публічно про здачу територій, які на той час Росія офіційно контролювала — електоральне самогубство. Але, думаю, якби він прийшов до влади в правильний момент, Крим мав би великі шанси мирно повернутися під український контроль.

І так, нещодавно опозиційна «Медуза» видала про «Ein Volk, ein Reich, ein Führer».

не зовсім розумію про що ви. Можна лінк?

Загалом дуже дискусійна і «персональна» тема. Для мене хороший росіянин — той хто, ще до того ж розуміє що Україна то незалежна країна, а Українці — окремий народ, а не «заблукалі руські». Це безумовно до того що вони не мають сюди лізти вбивати Українців.
І ще багато можна додавати до дискусії, але в них зараз приблизно щось типу того що було в Німеччині в 1938-1939, тож поки що дискусія не на часі.

А росіяни які підтримують військові злочини в Україні, але при цьому не підтримують свого царя та санкції проти себе — не такі вже і хороші, як на мене.

А медуза — ось, будь-ласка: meduza.io/...​n-prezident-i-odna-pobeda не дослівно німецькою звісно, але але...

Для мене хороший росіянин — той хто, ще до того ж розуміє що Україна то незалежна країна, а Українці — окремий народ, а не «заблукалі руські»

в принципі, сучасна людина повинна таке розуміти.
Ну тут є ще такий момент, що багато українців й самі того не розуміють — говорять російською, варяться в російському інформаційному просторі, їздять в Росію на роботу/навчання. Таким чином середній росіянин дивиться на те і думає: «та вони такі ж, як і ми». Інше питання, що в 21 столітті не можна просто взяти і захопити територію іншої держави, навіть якщо по якійсь причині вам здається, що там живе той же народ. В не розумінні цього і є проблема росіян.

А росіяни які підтримують військові злочини в Україні, але при цьому не підтримують свого царя та санкції проти себе — не такі вже і хороші, як на мене

звісно. Але, думаю, таких не так вже й багато. Зазвичай, підтримка царя і підтримка злочинів йдуть парою.

А медуза — ось, будь-ласка

так а що тут не так? В заголовку подана цитата одного із запутінців, якогось їхнього депутата, здається. Медуза, по-вашому, не повинна оглядати події, що проводить путінська влада (з цитуванням ораторів)?

Та звісно ж нічого ) Але цитувати, наприклад, гімн росії на Хрещатику чи на Площі Ринок, я б не радив все рівно. Не дивлячись на те що то просто цитата.

І полонені росіяни, всі як один кажуть що зброю в руки не брали, нічого не знали, і просто гуляли. Але наші хлопці й дівчата, нажаль, гинуть.

Тож тут не все так однозначно ©.

Я все ще не розумію що ви маєте на увазі. В даному випадку Медуза все зробила правильно — натякнула (досить сильно, прямо в заголовку), що російська верхівка наслідує німецьку верхівку часів Третього Рейху. Ну а далі читачі зроблять висновки самі.

Насправді проблема не в цьому. Ідею «хороший росіянин — мертвий росіянин» вкидають саме їхні сили психологічних операцій. З метою активувати найбільш пасіонарну публіку ставати добровольцями йти воювати за «вєлікую росію» проти [*****]. Ну а наші «корисні ідіоти» це все розносять.

Бо нашим громадянам мали зі школи пояснювати, що держава ≠ народ. Держава — це механізм влади та механізм покарання. Тільки повні кретини стануть воювати із народом. Воюють саме із державою, з метою знищити вертикаль влади, іноді для цього треба вибити зуби механізму покарання. Але народ... ви його не переможете, особливо якщо мобілізуєте проти себе. Але це й не потрібно.

Спитайте себе, чи хоче віддати пересічний росіянин життя скажімо за свого мера. Я не питаю підтримує чи ни підтримує якого-сь пукіна чи мілера, сво чи гав-гав-гав. Я питаю, конкретно він своє життя, дружини та дітей — готовий покласти за отого м_дака на джипах, що зараз у Турції дупу гріє поки він паше? Бо м_дак воювати точно не піде. І знаєш, мені ще ніколи ніхто не відповів «так», навіть із близького оточення.

Тому народ тримайте від війни подалі. От коли громадянська війна піде, держава нападе на власний народ — от тоді усі вони будуть на вашому боці. Усі. А ура-патріоти, яких мізерна меншість — заткнуть свої писки та підуть жрать горілку, звинувачуючи у всьому тих, за кого вчора глотку драли. Ну і звісно ж усі перевзуються в стрибку, щойно все закінчиться.

PS. Ми самі такі були. Із Януковичем, за якого, попри підробки голосування, реально багато мільйонів віддали голоси на виборах. Знаючи, хто воно та що воно. І де вони всі зараз? Де яник то зрозуміло (до речі, як воно там, щеневмерло?), але де його виборці?

Особисто моя думка, що наразі є чотири типи росіян:
— «хороші», приблизно 45 тисяч станом на 24 серпня 2022
— Корисні росіяни, такі росіяни, які допомагають нам у боротьбі з ворогом, нехай навіть транслюючи не зовсім ті думки, які хочеться чути українцям. Всі ті з «Команди небутерброда-навального», Кац, Шевчук, кожен із тих, хто вийшов на антивоєнні мітинги в рашці, Чічваркін та навіть Невзоров. Нам не треба їх любити і вже точно не варто їх записувати в друзі України. Але, по-перше, вони є одним із деструктивних факторів всередині рашки, а по-друге вони можуть бути тими, з ким доведеться мати справу в майбутньому, нове обличчя росії.
Теоретично, з них може навіть бути сформовано альтернативний уряд рашки, якщо хуйло пуститься остаточно берега і застосує ядерку чи зруйнує ЗАЕС.
— Батальйон «Свобода росії». Ці дійсно зі зброєю в руках боряться разом з нами проти рашистів.
— все решта народо-насєлєніє оркостану від олігархів та чиновників до останнього алкаша яке винне і на якому поколіннями буде тавро ганьби за війну.

Загалом приблизно теж маю таку думку.

Ну, тоді тобі два з мінусом з інституціональної економіки. І на складніше питання ти звісно не відповіси. Бо воно звучить так: де слабка ланка, яка дозволить імплікацію ролі відповідальності того самого умовного алкаша за роль дрібних змін у державі.

В Україні цією ланкою була зброя. Якби ще в 2014 населення України масово озброїли, то ніяка АТО взагалі б не сталася. Так, перебили би кількасот «донецьких», але на тому все. Але що сказав Турчинов? Зброя «не на часі». Порошенко? Не на часі. Зеленський? Не на часі. Ну тепер прийшла Росія і сказала «час вийшов». Але легальна зареєстрована зброя... вгадай відповідь. Попри мародерство у містах на лінії фронту. Тому Україна не може перемогти сама, і не може перемогти із так званою «допомогою» [хочу помилятися, але навряд чи допоможуть більше ніж вже]. Лише серйозним втручанням іншої держави, тобто ескалацією війни за межі України.

Тому зараз конфлікт всередині Росії — найкращий шанс зберегти Україну, інші сценарії майже гарантують руйнування великих міст та/або ядерного об′єкту. Але саме той елемент «дженги», який треба дістати, щоб держава увійшла в колапс із збереженням державності — не відомий, принаймні мені. Бо якщо спробувати зачепити механізми сприйняття державності (як це було з терактом) — реакція буде строго зворотньою: деградація державного механізму до примітивно-військового стану, із задіянням значної кількості населення у ролі військових, і на довгий час. Вони дійсно вважатимуть, що захищають власну державу. А економічна опозиція вже не відіграватиме жодної ролі, економіка перейде на військові рейки, а Путін не просто збереже владу, а й передасть її військовим чинам, тобто це буде КНДР, але з грошима та природними ресурсами, яка швидко не зруйнується, хоча й втратить залишки добробуту населення.

Саме тому ціпсо України ефективне лише як елемент стримування [це вже немало], але наразі саме іноземні служби із вливанням величезної кількості коштів намагаються вибити одночасно кількадесят елементів цієї дженги, стравлюючи суспільство за усіма можливими ознаками. Як це спрацює — не відомо. Чи скоріше не так: чим сильніше вони давлять по усіх векторах одразу, то сильніше паляться спільними рисами меседжів, що робить їх менш ефективними. Більше підсилення тиску вже загрожує формуванню імунітету.

Неабияку роль у цьому відіграють «корисні ідіоти» України, які з самого початку війни пробували діяти примітивно, і продовжують свою примітивну діяльність, на кшталт ДДОСу російських ресурсів. Так, це ефективно проти державних ресурсів, але всі інші — формують імунітет то дії, кристалізують спільну думку, що «хахли» варвари. Що і треба військовому керівництву, щоб протащити збільшення військових бюджетів. Це може підсилити армію росії — і ми нічого не можемо вдіяти зі своїми дятлами, вони вже створили цей образ «не людей», і троль-фабрикам досить легко його підтримувати, підігрівати.

PS. Звичайно, я вивчав поведінкову психологію, в тому числі експериментами на людях (росіянах здебільшого). Але й гадки не мав, що із ними доведеться воювати, що нам знадобиться взагалі все, що тільки можна дізнатися про їхні правила гри в реальному світі. Правда в тому, що вони вже толератні до втрати свободи — більшість її атрибутів вже втратили. Толератні до обмеження інформації — вони звикли споживати «переварене» кимось, і не вміють хотіти бачити на власні очі. Вони звикли до того, що державу годує торгівля сировиною — і нічого не хочуть робити, доки це все не скінчиться (а воно швидко не скінчиться). І найголовніше — вони звикли асоціювати себе із державою як вертикаллю влади, не вміючи будувати горизонтальні зв′язки. Їм байдуже на страждання та смерть людей довкола, майже як китайцям, в них свята віра що це доля, і з ними особисто нічого не трапиться, якщо «нє висовиваться». Це нагадує мурашник, який замкнувся всередині.

Тому особисто я не маю навіть натяку, що саме буде руйнівним каменем цього протистояння. Коли побачу щось, що можна використати ефективно (зокрема, у діях іноземних служб) — обов′язково проведу експеримент на малій групі та буду знати, чи то справді діє. Серед того, що може стати — дії організованої злочинності, які затронуть незахищені верстви населення, які держава офіційно не підтримає (це важливо), але неофіційно — робитиме вигляд, що взагалі нічого не відбувається. Саме такий сценарій був застосований на українському майдані в грудні 2013 — він спрацював, тобто апарат Януковича піддався на провокацію та спробував зачистити інфопростір, це його і добило. А до того — «Врадієвська хода», яку також намагалися примовчати, і тим самим дали змогу набрати критичну масу. Якщо в Росії щось подібне станеться — то має бути щось набагато екстраординарніше.

Але так щоб самим щось в інформаційному просторі створити, що зломить державу, поставить на на коліна — допоки не знайшли такий «ключик». Тому насправді це питання часу, очікування, доки якась ланка влади не зробить дуже хибний крок, і спробує це приховати попри розголос. Тоді так, щільно запечатаний інфопростір не вигорить, а вибухне. Але факт, що треба максимальній кількості людей бути до цього готовими, щоб єдиним фронтом роздмухати вибухову хвилю в інфорпросторі, щоб кожна бабка на під′їзді це обговорювала.

PPS. Це було б на 3 порядки простіше, якби ВКонтакті не заблокували свого часу в Україні. Тепер ніяк не вийде створити інформаційний шторм у 10-16 мільйонів українців.

Підпис: Петро Сагайдачний. Підпис: Іван Мазепа. Підпис, підпис, підпис...

Чому Сагайдачний і Мазепа, а не Хмельницький, приміром?

Війна закінчиться і росіяни залишаться нашими сусідами і після неї

І в яких же це роках Хмельницький воював з москалями?)))))

Треба не говорити загадками, а висловлюватися зрозуміло.
А що до питання — так, Хмельницький з Москвою не воював. Проте, якби він прожив ще хоча б кілька років, це б сталося неминуче, особливо після того, як Москва порушила Переяславську угоду при підписанні Віленського перемир’я.

Мабуть, хрестоматійний приклад «правди, але не повністю» нам на роки наперед надала міжнародна амністія зі своїм звітом. Отже, висновок (амністії, не мій!): ЗСУ несуть загрозу для цивільних. Чому саме ЗСУ, а не росіяни, які обстрілюють і військових, і цивільних — CUI PRODEST

а маніпуляція в абзаці про маніпуляцію — це такий спосіб перевірки читачів? В висновку було також і про російську армію та про її вину, до вашого відома.
До речі, з цим звітом пов’язаний ще один неприємний момент — Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки заявляв про те, що для звіту про українську армію правозахисники взяли свідчення людей з окупованих Росією територій. Проте сама Amnesty International відкидає ці звинувачення: www.amnesty.org/...​-international-statement
Хотілося б, щоб наші офіційні структури не використовували методи росіян, все ж таки, ми кращі за них і нам брехати ні до чого.

Дякую за змістовний коментар!

Там по звіту, якщо його розбирати, є ще купа моментів і ми б в жодну статтю не влізли, навіть по самому звіту :)

Але суть, або ж «наратив» наче вірні — амністія підготувала звіт, який завдає репутаційної шкоди ЗСУ та Україні перед заіхдними спільнотами, особливо перед борцями за все добре і проти всього поганого, які в свою чергу є виборцями і впливають на прийняття рішень своїми політиками/урядами. Кому то вигідно? Точно не Україні ). Чи зробили вони це за гроші, чи ідейно? Ми не знаємо.

І так, основна ідея статті — навести приклади, як може бути, і примусити думати, сумніватись і не вестись на вкиди хоча б без перевірки.

З нещодавніх прикладів: телеграм-канал «Центр протидії дезінформації» опублікував новину про зміну сигналів для різних тип тривоги.

але ж це не фейк, ало. Зайдіть в канал і побачите, що ЦПД навіть два пости на цю тему написав. Там суть в тому, що деякі громади ввели нові сигнали, а не що такі сигнали будуть тепер по всій країні.

Дякую за чудові і розгорнуті коментарі! Трохи нижче, вже писав що 100% впевненості що то фейк, нажаль немає, бо в нас іноді трапляються «страйки» та «джекпоти» в прийнятті, і це таки може бути одним з них.
Але(!) виглядає фейком, у всякому разі, в тому виді, в якому воно було подано початково. Бо а) «сирени» таки не вміють нічого крім «сиренити» і
б) робити загальні сигнали тривоги неунікальними, то, як би м’якше сказати, не є хорошою практикою.

І так, радий що маємо дискусію, дякую!

Якби це був фейк, його б видалили вже. А не писали другий пост з роз’ясненням.)) Тому це явно не фейк. Проте рішення дійсно дивне і неоднозначне. Чому так — треба питати вінницьку міськраду, приміром: www.vmr.gov.ua/alerts

Я ж казав, що 100% впевненості немає. Бо іноді відкриєш «Урядовий Кур’єр» і думаєш «та ну нафік», а за цей «нафік» вже Рада проголосувала :)
Цікаво насправді, що на то згодом в роз’ясненнях напишуть, бо рішення виглядає, м’яко кажучи, дивно.

В моєму шкільному підручнику БЖД було написано, що сигнал загрози ядерної атаки подається в тому числі сигналами поїздів. Але набат і церковні дзвони то вже явно перебір і я хз як це можна реалізувати на практиці.

Елементарно. Це і є суть фейку, бо церковні дзвони та сигнали поїздів є звичайними сигналами, і це спроба промити мізки найбільш піддатливій частині населення.

так, згоден, але там то було наче при «неможливості подати інші сигнали».
А так, зазвичай, потяг постійно «бібікає», бо то безпека руху на залізниці.
Церкви постіцно в дзвони дзвонять, бо то «реклама» для вірян. І так далі. Тож, точно неоднозначне рішення і треба пояснювальна бригада :D
Хоча, он нещодавно був кейс із мобілізаційними постановами СРСР, які ніхто не скасовував (так, про переміщення у військовий стан), який озвучили аж спікери Генштабу і потім навіть ходили до самого Залужного за поясненнями. Скринька відкрилась сама трохи пізніше, коли Президент все «порішав» )

Так, вони назвали фейком такі твердження:

Звук церковних дзвонів, гудок потягу, набат — немає таких сигналів!
Нові звуки повітряних тривог незаконні!
Почув звук потягу біля вокзалу — біжи в укриття!

Що з цього виходить? А виходить те, що нові сигнали таки існують. А саме це твердження було названо фейком автором цього топіку.
А от для чого ви написали мені цю відповідь з лінком, я не розумію. Доречніше адресувати це автору.

Котики, щиро вітаю всіх з Днем Незалежності!

І сподіваюсь, що стаття «зайшла» і є корисною для Вас.

Тим часом в нас стартував благодійний аукціон на підтримку наших Незламних, що навалюють рашистам на передку.
www.facebook.com/...​tsazSSHjYYyNVPGVrkuhtXVSl

В двох словах: продаємо дуже лімітовану і унікальну марку від GlobalLogic та УкрПошти, бонусом до якої іде дуже теплий і красивий пледік.
Всі кошти що зберемо на аукціоні підуть на закупівлю планшетів для «Кропиви» для арти, розвідки і ССО. Тож, долучайтесь і поширюйте будь-ласка.

«Центр протидії дезінформації» постить дезінформацію.

топ, в принціпі як і всі інші «перевірені тг канали»

Не факт насправді що то повна дезінформація (хоча виглядає от прям дуже-дуже схоже) — все ж є вірогідність що хтось у владі вигадав таку «круту» ідею і це таки правда. Що гірше — не знаю, правда :D

Дякую дуже за підтвердження! ) трохи дивно виглядає коли Центр Протидії Дезінформації протидіє собі ж :D

Корисна і цікава стаття. Дякую!

Підписатись на коментарі