Як росія використовує застарілі технології у своїй «високотехнологічній» зброї

Слідчі, які досліджували електроніку в новітніх російських крилатих ракетах і ударних вертольотах, були здивовані, виявивши технології десятилітньої давності, — пише NYT.

Поки російські війська обстрілюють військові та цивільні цілі в Україні, офіцери Служби безпеки України, які співпрацюють із приватними аналітиками, зібрали частини розбитих ракет, щоб дослідити їх.

Озброєння росіян — сучасне, але містить низькотехнологічні компоненти, кажуть аналітики. Ці висновки детально описані в новому звіті Conflict Armament Research. Дослідницька група перевірила російську техніку в липні — у відповідь на запрошення українського уряду.

Зведене зображення різноманітних друкованих плат, знайдених у супутникових навігаційних приймачах кількох моделей російських ракет. Conflict Armament Research

Результати дослідження підривають наратив москви про те, що вона має відновлену армію, яка знову може конкурувати з армією її західних супротивників.

Але це також показує, що зброя, яку росія використовує, щоб знищити українські міста, часто базується на західних інноваціях, незважаючи на санкції, запроваджені проти росії після її вторгнення в Крим у 2014 році. Ці обмеження мали на меті зупинити постачання високотехнологічних товарів, які можуть допомогти військовим можливостям росії.

«Ми побачили, що росія повторно використовує одні й ті самі електронні компоненти в різних видах зброї, включаючи новітні крилаті ракети та ударні вертольоти, і ми не очікували цього побачити», — сказав Демієн Сплітерс, дослідник групи, яка брала участь у доповіді. «російська керована зброя повна неросійських технологій і компонентів, і більшість комп’ютерних мікросхем, які ми задокументували, були виготовлені західними країнами після 2014 року».

Як росія отримала ці частини, невідомо. Пан Сплітерс запитує виробників напівпровідників, як їхні товари опинилися в російській зброї, чи через законні транзакції, чи через підступні закупівлі, створені для обходу санкцій.

Слідчі проаналізували залишки трьох типів російських крилатих ракет — у тому числі найновішої та найдосконалішої моделі Х-101 — і її новітньої керованої ракети «Торнадо-С». Усі вони містили ідентичні компоненти з маркуванням SN-99, які, за словами дослідників, виявились приймачами супутникової навігації, які є критично важливими для роботи ракет.

Пан Сплітерс сказав, що використання росією тих самих компонентів вказує на вузькі місця в її ланцюжку постачання, і що обмеження поставок компонентів SN-99 уповільнить здатність москви поповнювати свої запаси керованої зброї, що зменшуються.

«Якщо ви хочете мати ефективний контроль і переконатися, що росіяни не зможуть отримати їх, вам потрібно знати, що росіянам потрібно і що вони використовують», — сказав пан Сплітерс. «Тоді важливо знати, як вони це отримали — які мережі? Яких постачальників вони використовували?»

Слідчі виявили загальну залежність російських інженерів від певних напівпровідників від конкретних західних виробників не лише в боєприпасах, але й у безпілотниках спостереження, комунікаційному обладнанні, авіоніці вертольотів та інших військових товарах.

Доповідь також виявила різкі відмінності між російським найвищим озброєнням і тим, що українські сили отримали зі Сполучених Штатів.

Ворогуючі сторони часто перевіряють захоплену військову техніку на предмет розвідувальної цінності. Але слідчі сказали, що вони були шоковані очевидною байдужістю росії до наявності такої зброї, яку ворог потенційно міг би переробити.

«У кращому випадку це кінець 1990-х або середина 2000-х років», — сказав Арсеніо Менендес, підрядник NASA, який як хобі розробляє компоненти зброї, вивчивши фотографії російської військової електроніки, зроблені дослідниками. «По суті, це еквівалент відеоігрової консолі Xbox 360, і, схоже, вона відкрита для всіх, хто хоче розібрати її на частини та створити власну копію».

Для порівняння, Міністерство оборони США має стандарти, яких повинні дотримуватися військові підрядники, щоб ускладнити ворожим державам створення власних версій трофейної зброї.

«Ви можете побудувати сітку навколо комп’ютерного чіпа, яка при дослідженні видалить вміст», — сказав пан Менендес, додавши, що такі засоби захисту використовуються в комерційних товарах, таких як пристрої для зчитування кредитних карток, щоб зменшити крадіжки та шахрайство.

За його словами, російська навігаційна система нагадує архітектуру GPS-приймачів з відкритим вихідним кодом, на яку не поширюються федеральні обмеження щодо продажу та експорту оборонної продукції.

Мішанина деталей, які росія використовує для створення своєї керованої зброї, також може допомогти пояснити, чому її крилаті ракети іноді не дуже точні, сказав пан Менендес.

Помилки, зроблені нестандартними пристроями GPS при обробці супутникових сигналів, можуть зрештою призвести до того, що крилата ракета значно промахнеться по цілі.

👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Як росія отримала ці частини, невідомо

А порох заборонив торгівлю товарами в 2014-2019 рр з Донецькою та Луганською областями ? Чи може москалям було заборонено працювати в українськиї ІТ-компаніях ? От і ні, тому деякі кацапи з російських радіоелектронних\військових вузів спокійно повлаштовувались в столичні ІТ-контори під виглядом кодерків (поближче до радіоринку, КПІ) і спокійно переправляли новітній товар своїм дружбанам в днр\лнр

А, ну все, корінь зла знайдено — це все хтонічний Порох влаштував.
Розходимось.
Передайте там Арсену Менендесу, що діло розкрито, най більше не шукає.

Для бажаючих звіт static.rusi.org/...​on-Lifeline-final-web.pdf та твітер щоб дивитись у реальному часі twitter.com/damspleet twitter.com/...​tatus/1566413655964524544 А так це ще один привід таки не лінуватись спускатися у бомбосховище

Мішанина деталей, які росія використовує для створення своєї керованої зброї,

Поликостылизм же :)))

Розказав один ноунейм старшого віку в тих ваших інтернетах.

Пише йому, очевидно хтось із запоребрика: «срочьна пєрєхадітє на сторану ереф і вайна закончітса».
Ну а він на це: «Ну как тєбє сказать — срочьна. Спочатку нам треба звільнити Херсон, Крим, Донецьк, Луганськ. Ну а потім вже можна думати як нарешті переходити і кордон ереф».

пан Менендес

Пан этот не сказал главного — главная проблема РФ в их вороватости и рукожопости.
Без вороватости и рукожопости их ракеты прилетали бы с точностью в пару метров на бытовом железе с Али.

А от те що Росія використовує GPS, а не ГЛОНАСС — виказує повний фейл USA, які не здатні тупо згодувати залізяці підробні координати, які схожі на справжні, тобто скерувати ракету скажімо на похибку у 200 метрів.

Конечно, дураки там в США как всегда. Когда США ведут боевые действия они просто выключают гражданский GPS (или уменьшают точность) и пользуются защищенным военным.

До речі, чому ракети росіян тепер набагато легше збиває наша ППО, ніж на початку війни? Ці руссо дебіли дійсно використовують замість глонасс комерційну версію GPS. Американці коли це узнали, просто сповільнили роботу GPS на території України і тепер, щоб хоч приблизно влучити в ціль, росіяшкам довелось обмежити швидкість ракет.

Вимкнути комерційний GPS над Україною повністю — не варіант, ми ж союзники, а не вороги США. А без GPS багато сервісів тупо встануть, це великий удар по економіці буде.

Що значить

сповільнили роботу GPS

?

Якщо я правильно зрозумів, бейкони передаються супутниками над Україною рідше, що зменшує точність позіционування і зменшує швидкість, на якій взагалі синхронизація можлива. От тут щодо неможливості синхронізації ніякого пояснення не бачив, просто якись американський воєнний так сказав. Зараз не знайду, де. Може, малось на увазі, що чим вище швидкість об’єкту, тим менше точність позіционування, і тоді після якоїсь швидкості використовувати сповільнений GPS вже просто немає сенсу.

До речі, чому ракети росіян тепер набагато легше збиває наша ППО, ніж на початку війни?

Тому що на початку вони стріляли калібрами та іскандерами, перша ціль важка, друга — майже неможлива для перехвату.

Зараз вони стріляють С-300 переважно. Інше (наприклад стратегічні з каспію) — зробили ретро та до-навчились збивати.

Тому що на початку вони стріляли калібрами та іскандерами

Вони таки скінчились?
Нормально

Вони таки скінчились?
Нормально

Вони їх вистріляли дууууже багато
Залишки близькі к недоторканому резерву
Їм він потрибен для потенційного стримування тієї ж Чечні
Тому можна і так казати — для активного наступу та виводу з ладу командних пунктів — закінчились
Такі новини))

Скорочу до змісту: США вивчають зброю з метою закласти пасхалку у певні модулі, і мати змогу виводи їх зі строю. Але давайте будемо відверті, виробники не дуже схвалять такі пасхалки у супутникових трекерах. Саме через те, що холодна війна ніколи не припиняється, і якщо є закладка — то будуть і ті, хто використає її для знищення конкурентів у бізнесі.

В цілому не виключено, що пасхальні яйця Китай таки закладає. Просто не віддає контроль над ними американцям, з цілком зрозумілих причин.

А от те що Росія використовує GPS, а не ГЛОНАСС — виказує повний фейл USA, які не здатні тупо згодувати залізяці підробні координати, які схожі на справжні, тобто скерувати ракету скажімо на похибку у 200 метрів. Цього достатньо щоб використання було неефективним.

В цілому ж абсолютно нічого не заважає виконати продукт подвійного значення, який формально буде зовсім не ракетою, а скажімо, трекером вантажівок та автобусів. А вже програмне забезпечення та «невідомі» хаки мікросхеми зроблять його системою керування ракетою. Від так, доки цей ланцюжок відслідкують, будуть випущені вже десятки тисяч ракет. І робити це можна як завгодно довго і скільки завгодно разів.

Так само виробники, можуть не тільки взяти хабаря в USA за закладання пасхалки, а ще й спалити клієнтам хак, як цю пасхалку вивести з ладу, скажімо через замикання певних контактів в платі чи додання непередбаченого виробником номіналу якогось компоненту.

А от те що Росія використовує GPS, а не ГЛОНАСС — виказує повний фейл USA, які не здатні тупо згодувати залізяці підробні координати, які схожі на справжні, тобто скерувати ракету скажімо на похибку у 200 метрів. Цього достатньо щоб використання було неефективним.

Я все-ж таки спитаю: як ти собі це уявляєш? Також там є ще інерційні системи, насправді, які не залежать від GPS, тому це все рівно нічого не дасть, навіть якщо б було можливо. Та і фігову точність, завжди можна компенсувати кількістю ракет/снарядів в залпі.

Інерційна система, наскільки знаю, штука не з дешевих, і далеко не всюди вона є. Кількість також не бескінечна.

А що до GPS, наскільки пам′ятаю, там треба бути активним випромінювачем щоб отримати точність. Чи повністю пасивного GPS вистачає щоб отримати достатню точність? Я просто давно не заглядав у стандарт, вже не пам′ятаю як там досягається точність триангуляції.

Ніколи не чув за активний ЖПС.
Інерційна не дає доброї точності.

Если память не изменяет, то 15 м точность. Что-то типа меняли для 5 м для гражданских, но не помню точно.
Но, чем больше спутников видишь без препятсвий, то тем точность выше — на гражданском можешь и 3-5 м получить.
Для повышения точности ставятся станции с известными точными координатами и оборудованием по типу мобильных операторов (дальше триангуляция по расстоянию до БС).
Можно юзать уже работающие БС от мобильных операторов (чипы A-GPS в свободном гражданском доступе).

С инерционкой всё сложно. Помимо того, что она сама шумит, дорогие шумят меньше, так еще ветер уже всё поломает.
А вообще обычно завязывают вместе инерционку, барометр и гпс (а-гпс) через какого Калмана. Так можно получить точность около 1м. На дешевом китайском с Али точность около 3м получить несложно. На том же ардупилоте всё уже в прошивке есть, только датчики повтыкай.
В более сложном варианте еще добавляется позиционирование от камеры по сравнению видео с картой.

В общем при желании на гражданском железе можешь получить точность позиционирования до 1 м. Но тут еще добавляется проблема изменчивости Земли при необходимости такой точности (Земля меняется в реальном времени для такой точности).
Так что задача решаемая, но сложная, требует не дешевой оплаты работы специалистов на приличное время. Если очень постараться, то можно достичь точности и в десятки см.

При активной РЭБ всё усложняется на порядки.

Вот матерій жеж популяризатор, все рассказал как есть, могу ток добавить от себя что военныж жпс использует доп частоты на которых данные по военному закодированы и ничего нивкуда не передает, ну и точность да, до 0,5м. В реале используется микс из инерциалки и оптического позиционирования по карте ( либо радарного (надежней). Для оптики заклинания про оптимизацию £-сетях большого объема, для обьединения предсказывающая фильтрация, Кальман он проще всего, да

С таким железом не сталкивался. И вообще всех вояк и силовиков давно обхожу за 3 версты — работать с упоротыми себе дороже.
Ну и не забывай, что с точностью 0.5 м ты уже вплотную сталкиваешься с проблемой изменяемости поверхности земли в реальном времени.

Інерційна система, наскільки знаю, штука не з дешевих, і далеко не всюди вона є. Кількість також не бескінечна.

aliexpress.ru/...​?sku_id=10000015424502018
Целых 8 евров.

А от те що Росія використовує GPS, а не ГЛОНАСС — виказує повний фейл USA

И вот куча приборчиков у вашей армии перестала работать, если GPS для вашей территории сломать.
Основная проблема РФ в их врожденной вороватости и рукожопости, что и спасает вас и весь мир от них. РФ воюет тем, что еще при Брежневе в СССР напроизводили. А последние 30 лет они почти ничего и не делали (кроме мультиков с вундервафлями).
Кстати вы в этом плане не сильно от них отличаетесь.

Та ми навіть не знаємо який глобальний сенс для ерефії у війні проти України.

В полном уничтожении Украины, как государства и украинцев, как нации. Вот что что, а это уже точно известно.
И да большинству россиян не до этого, но есть упоротая вершухка и толпы болванчиков, что верят пропаганде.

И да большинству россиян не до этого

В нас, як і в заходу немає жодної мотивації і ми не забов’язані їх якось сортувати. Тим більше російський ліберал мало чим відрізняється з нашої точки зору від натовпу болванчиків. Немає точок перетину для якихось переговорів.

Ты с кем и чем споришь сейчас? Я выше всего-лишь объяснил тебе почему Россия напала на Украину.

Та ми навіть не знаємо який глобальний сенс для ерефії у війні проти України.

РФ настолько сама себе запизделась в своей истории, что уже не может безболезненно выйти из этого состояния. Только выпилить нас всех и сказать своей пастве «вот наконец то все стало на свои места» (и можно врать дальше, но какое дело уже, Украины то не будет)

Хотя, все что надо было — сказать — «Была Киевская Русь, мы отпочковались, спасибо Укропы за все, теперь мы строим СВОЮ историю У СЕБЯ»

виказує повний фейл USA, які не здатні тупо згодувати залізяці підробні координати, які схожі на справжні, тобто скерувати ракету скажімо на похибку у 200 метрів

От одразу видно фахову людину, яка глибоко розбирається в тонкощах роботи GPS.

Підписатись на коментарі