Шева, Леся і Франко. Або огляд культурного простору в інтернеті

Філософсько-історичний напрямок. Корисно, щоб почати осмислювати складні теми. Як то кажуть — 101. Також сучасно, якісно, з вдалими акцентами.

101 — це базовий курс, вин має бути нейтральним. Канал «Посткультура» висловлює/просуває певну точку зору, щоб таке слухати свідомо, треба вже мати базу.
Та ж проблема у відомого «консервативно християнського філософа», але там ще й наративи, що корелюються з рашкінськими.

На жаль, поки не зустрічав незаангажованого українського контенту по історії філософії. Наш формат планує видавати nashformat.ua/...​istoriya-filosofii-709588, теоретично вона має бути гарною для початку.

Це те до чого привчають в поширеній в нашому світі системі освіти. Спочатку база — потім критичне мислення і реальність. Такий підхід проблемний для сучасного світу.

Критичне мислення — це і є база. На жаль, воно розвинене далеко не у всіх.
З реальністю все значно гірше, бо якщо ви пов’язуєте реальність до суб’єкта, то отримуєте постмодернізм, але без бази (хоча б без досить високорівневої), у читача/глядача немає багажу знань, що дозволяє застосовувати критичне мислення.
Тому на виході маємо «сумніви у всьому», відповідно людиною простіше маніпулювати — треба просто змусити її сумніватись в ідеї, що протирічить вашій :) Власне на цьому і побудована сучасна пропаганда (в тому числі і російська), тому у нас так багато прибічників екстремальних версій ідеологій (на заході багато комуністів, у нас багато лібертаріанців, скоріше людей, що себе так ідентифікують)