Верстка HTML/CSS в Linux
Ребят, привет! Занимается ли кто нибудь версткой сайтов в Линуксе? Посоветуйте софт для верстке — аналог нотепад ++. Как справляется Джимп с PSD файлами?
Facebook
Twitter
LinkedIn
Александр Крайсветный
В обещем поверстал я в разных программах уже, больше понравился Kate — ничего лишнего нет, но выбор пал на bluefish. Прост, внешний вид настраиваемый, все лишнее убрал, удобен. Для верстки Html/Css думаю вполне сойдет.
anonymous
Имя и фамилия
Geany хорошая штука что-то быстро поправить.
Но вообще aptana
Максим Динь
И да, еще есть незаслуженно забытый KomodoEdit
Ostap Vyshnya
Bogdan Shyiak
Но все же для просто верстки может оказаться чересчур мощно, хотя у каждого свое понимание «чересчур».
Максим Динь
Под верстку из ИДЕшек отлично заточен JetBrains WebStorm, хоть он и java-based и платный. Но вполне можно безплатно и довольно легально пользоватся EAP билдами
Ну в случае ИДЕА эти ЕАПы приходилось переставлять каждые 30 дней.
Кстати, совет ТСу:если согласен платить деньги, то IDEA-производные продукты таки стоят своих денег.
Bogdan Shyiak
Занимается ли кто нибудь версткой сайтов в Линуксе?
Я не профессиональный верстальщик, с хтмл и цсс сталкиваюсь только в контексте разработки на джаваскрипт.
Aptana — более серьезный вариант.Посоветуйте софт для верстке — аналог нотепад ++.
Лично мне хватает
GEdit — у меня не срослось, ибо он очень долго стартовал, после установки всех необходимый расширений.
Есть еще ряд специфичных для оболочек ИДЕ и «продвинутых» текстовых редакторов.
Выводы: Используйте VIM!
У VIM довольно специфический интерфейс, и его необходимо изучать довольно глубоко и серьезно. Все-таки это продвинутая версия vi 1976 года. Просто предупреждаю. Хотя да, он очень удобен и быстр — когда освоен нормально
Тут главное не бросить после 5 минут, а когда «соберете» нормальный конфиг с плагинами, то и «слазить» не захотите.
Sandeep Nitesh
И сразу погугли к нему такую фичу,как — snipmate.
Посмотри видео на ютубе,что это такое,потом даже под виндой будешь использовать вим!
Но,есть одно но — к виму надо привыкнуть,не бери чужие конфиги(vimrc) запусти в консоли vimtutor,пройди его раза три,тем самым научишься основам работы,потом в процессе,сам сделаешь «свое казино с ш...ми»
A B
+1 в сторону geany (раньше был Notepad++(Скучаю))
Жаль geany не такой сильный как Notepad++.
Жаль что Notepad++ не портирют под Linux.Эклипсы, атланты, нетбенсы — тормозят даже на сильной конфигурации (притормаживают в особо нежных местах).
Забыл сказать про SciTE на движке которого сделан Notepad++. Из коробки есть те же метки, дублирование строки и блока и.т.д... На руборде есть даже сборка но походу только для винды.
Иногда занимаюсь версткой в GNU/Linux
«Аналоги» notepad++ - gedit, kate, и еще over 9000
GIMP PSD файлы открывает в большинстве случаев нормально, но иногда теряет слои или искажает цвета. И еще — шрифты не опознает
«Аналоги» notepad++ - gedit, kate, и еще over 9000
GIMP PSD файлы открывает в большинстве случаев нормально, но иногда теряет слои или искажает цвета. И еще — шрифты не опознает
PS верстал с PSD более полугода назад, возможно в новых версиях GIMP уже допилена поддержка PSD полностью
да просто на ноуте Линукс стоит, а работать нужно то.....аналоги нотпада по функционалу нормальные? gedit он вроде простой как и обычный блокнот, но могу ошибаться
gedit с плагинами немного не дотягиевает до уровня TextMate, мне с головой хватало всегда просто для верстки
Есть еще аналоги посерьезнее — vim, emacs. по функционалу уже ближе к ИДЕ
ИМХО, таки очень не дотягивает.gedit с плагинами немного не дотягиевает до уровня TextMate
Вот vim, наверное, даже превосходит TextMate, но это уже отдельный спор (наверное больше зависит от пользователя). Кстати, для «замены TextMate» есть Redcar ( redcareditor.com ), но когда я на него смотрел, он был совсем не вменяемый, сейчас не знаю.
emacs — это уже куда ближе к IDE, но снова же ИМХО, для задач для которых не хватает вима уже необходима полноценная IDE.
gedit с плагинами немного не дотягиевает до уровня TextMate
ИМХО, таки очень не дотягивает.
Тщательно обработанный напильником — очень и очень неплох. В принципе, не сильно хуже того-же TextMate. Но это тоже IMHO
Спор я начинать не собираюсь, извиняюсь если так показалось. А по редакторам — проще всего перепробывать штук надцать, и остановится на том, который больше всех понравился. Откровенного шлака в этой нише я не видел, подойдет действительно любой — главное, чтоб было приятно и комфортно работать
Да спора то и нет, я поделился своим опытом, Динь Максим — своим, они оказались различными.
Очень помогают «снипеты» или как их там называют. Например, для джаваскрипта, намного удобнее набрать пару букв и таб, чтобы получить скелет функции, иф-елсе или цикл.для верстки главное чтобы теги автоматом закрывал и по возможности подсвечивал косяки типа незакрытых.
Уверен что для верстки есть такие же «фокусы», я пользуюсь в основном «сгенерить скелет цсс-класса» и скелет страницы.
Снова же фолдинг — удобная фича, подсветка строки/столбца.
О, чуть не забыл, килер-фича:
colorscheme desert
Sergii Voloshyn
Для верстки очень удобен
Та да, для верстальщика вапше незаменимая штука.
colorscheme desert
И снова вставлю свои 5 копеек, мне больше нравится
colorscheme zenburn;)
Приятненькая тема, намного удобнее скрывает комментарии, спасибо. Только один минус — использует подчеркивания, немного неудобно с именами типа
_field // приватные поля и методы, по соглашению
m_field // хелло ВС 6.0 :)
Mikhail Nikalyukin
redcar раньше крашился очень часто, сейчас все хорошо. Целый день работаю с ним, ни одного вылета, но он больше заточен под rails, но и верстать можно :)
27 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів