Арестович розповів, чи випустять з України студентів

«Якщо в Росії мобілізують мільйон, то про який виїзд ви кажете? Поки студентів не чіпають, вони не йдуть до армії, але цілком може виявитися таке, що підуть взагалі всі чи дуже багато хто.

Якщо в Росії мобілізують мільйон, то про який виїзд ви кажете? Ви взагалі хочете, щоб Україна вціліла, чи хочете вирішити свої особисті проблеми з навчанням у Сорбоні чи Оксфорді?» — Арестович

— Тобто, перспектива погана? — Фейгін
— Перспектива погана. Дівчата виїдуть. Хлопці... вибачайте. Зараз не чіпають окремі категорії, але рано чи пізно можуть піти усі, бо стоїть питання виживання нації — Арестович

Схоже і Арестович змінив свою думку щодо виїзду. Тому думаю питання айтішників про відкриття кордонів в найближчій перспективі вже не стоїть. Хоча може й обмежене в часі й гарантією повернення ще обговорюється.
Але виходить треба готуватися усім, в т. ч. й тим, в кого відстрочка.

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному1
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Схоже і Арестович змінив свою думку щодо виїзду.

Педорашка оголосила, що приведе сюди мільйон свинособак. Які б круті ЗСУ не були, але мільйон це мільйон. Очевидно що кількість людей в ЗСУ треба буде збільшувати, щоб стримувати орду. Я був би здивований, якби він сказав щось інше.

Може досить дивитись арестовича? І раніше випускали далеко не всіх студентів.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Інструкція проти примусової мобілізації в Парашці — на жаль може бути корисною і проти примусової мобілізації в Україні:
www.youtube.com/watch?v=Lqn2HYv8ViE

не зато Майдан стояв,
зі.
в декого пам"ять коротка, чим закінчилося для овоча побиття студентів

люся, яка забрехалась настільки, що вигадала собі звання полковника — вирішує хто буде виїзжати а хто ні, і який мобілізаційний план.
При чому Залужний в серпні пропонував дозволити виїжджати тим, хто не підлягає мобілізації

Якщо орки бахнуть ядрену бомбу в небі, всі хімарси і вся західна техніка одразу здохнуть в плані електроніки? Чи будуть випускати тоді...

не все, а только та, которая включена)
Ну то есть все наши телефоны в зоне поражения здохнут точно

Що там з графіком добудови терміналів СПГ в Німеччині/Європі?
Бо на днях суттєво покоцали декілька труб «Північних потоків» — таке враження, що мордор виріщив «гульнути на всі гроші».

Що там з графіком добудови терміналів СПГ в Німеччині/Європі?

Поки що все по плану, в грудні перші танкери очікують прийняти. На найближчий рік Європа газом забезпечена вже.

Бо на днях суттєво покоцали декілька труб «Північних потоків» — таке враження, що мордор виріщив «гульнути на всі гроші».

Та їх підірвали, прямо на дні моря, не може бути іншого пояснення, бо одразу чотири труби здохли. Питання тільки хто.

і пукнув 4 рази, по разу в кожну трубу

і пукнув 4 рази, по разу в кожну трубу

цього вистачить обігріти усю Європу 2 роки поспіль

цього вистачить обігріти

парниковый эффект 😱

Подводный ядрен-батон, упреждающий удар.

Дык, дед еще в начале февраля заявил

Speaking at a joint news conference with German Chancellor Olaf Scholz, Biden said, “If Russia invades... again, then there will be longer Nord Stream 2. We will bring an end to it.”
When asked how he would do that, he responded, “I promise you we will be able to do it.”

www.reuters.com/...​-2-biden-says-2022-02-07
Пацан сказал — пацан сделал.
Ближе к зиме несознательная немчура могла решить, что морозить жеппу как-то не кошерно, и открутить краник, а так доктор сказал в морг — значит в морг.

Olaf Scholz,

пообещал разобраться, только кто его слушает

Не
Самоподрыв чекистами
Еще один газовый шантаж

а, вот теперь понимаю почему мне сегодня утром файрфокс в новостях предложил почтитать статью «как обогреваться в холода свечкой»

Що там з графіком добудови терміналів СПГ в Німеччині/Європі?
Поки що все по плану, в грудні перші танкери очікують прийняти. На найближчий рік Європа газом забезпечена вже.

Тут за інше треба думати. Якщо ось вночі «хтось» спокійно підірвав Пічнічні потоки, то що йому завадить так само підірвати термінал СПГ? Я дуже сумніваюся, що їх буде цілодобово армія захищати.

що йому завадить так само підірвати термінал СПГ?

Может то, что этому «хтось» нужно продавать через этот терминал свой СПГ европейцам? :)

«хтось» нужно продавать

если не раша, то значит хороший человек и пусть торгует

підірвати термінал СПГ

залатают дырку если что

Вообще-то должна быть охрана, а с учетом текущей обстановки и армия вполне себе может охранять стратегические объекты. Другое дело что в стране розовых зеленых единорогов это маловероятно. Есть вещи и поважнее на повестке дня — сокращать ли время работы супермаркетов или найти еще что-то, приближающее к средневековью(((

я щас в Бельгии, здесь по сравнению с Гермахой рай — про корону ни слова, маски не носят, ну и бензин дешевле на 20 центов :D

ну и бензин дешевле на 20 центов

На 10 центів.

Середня ціна бензину в Бельгії сьогодні — 1.81
www.globalpetrolprices.com/Belgium/gasoline_prices
Середня ціна бензину в Німеччині сьогодні — 1.91
www.globalpetrolprices.com/Germany/gasoline_prices

А буквально місяць тому, коли ще не ввели акциз, в Німеччині був один з найдешевших бензинів в Європі. І щось ніхто не жалівся :)

Середня ціна бензину в Бельгії сьогодні — 1.81
www.globalpetrolprices.com/Belgium/gasoline_prices

На соседней заправке 1.67

А буквально місяць тому, коли ще не ввели акциз, в Німеччині був один з найдешевших бензинів в Європі. І щось ніхто не жалівся :)

Угу, все знали что это временно. Но сейчас духу не хватит отменить зеленый налог на выбросы и вернуть немцам нормальные цены на топливо.
А зачем кстати, когда можно влегкую доить позеленевшее население?

На соседней заправке 1.67

Так і у мене в Ганновері не 1.91, на днях заправлявся по 1.8. Ціна міняється в залежності від локації, дня тижня і часу дня. Тому і дивляться на середню ціну.

Но сейчас духу не хватит отменить зеленый налог на выбросы и вернуть немцам нормальные цены на топливо.

Богатая жизнь синьоров в Германии — в 10-м посте жаловаться на дорогое топливо))
Не для себя, для немцев обычных стараюсь)))) ©

Богатая жизнь синьоров в Германии — в 10-м посте жаловаться на дорогое топливо))

Яка вона богата, сидимо на бобах. Замість крутого відпочинку, один у Бельгії, другий в Туреччину летить

Айти-элита настолько заангулярилась, что не понимает, что цены на топливо тянут за собой все остальные. Мне просто неприятно наблюдать, как Германия из относительно дешевой страны превращается в филиал норвегии.

Мне просто неприятно наблюдать, как Германия из относительно дешевой страны превращается в филиал норвегии.

youtu.be/MBlaRRrkYIc?t=12 :)

Зараз взагалі то скрізь криза, і скрізь ціни ростуть. Навіть в штатах, а про європу я взагалі мовчу, варто лише глянути на курс.

зачем? я вообще забыл как юсд выглядят

ну те що ти забув як виглядає нафта, не означає що її ціна немає впливу на життя).

хз, здесь не чувствовалось влияния доллара.

ги-ги, ти в Амазоні китайські товари не купуєш? вони якраз до юсд прив’язані.

как бы нет. китай я беру на алиекспресс. большая часть товаров на амазон, которые я беру — производство ес. гы-гы))

ги-ги, ти в Амазоні китайські товари не купуєш? вони якраз до юсд прив’язані.

У тебе є приклад китайського товару, який подорожчав на Амазоні? Справа в тому, що Амазон сам продає аналоги всіх товарів і ціни там в EUR. Китайці не можуть підняти свої ціни, бо тоді їх товари ніхто не купить.

Я вже десь в якомусь топіку показував на прикладі памперсів, що ціна на Амазоні не змінилася за останні 12 місяців, незважаючи на курс.

Хз, які там товари з Китаю, дивлюся історію, ну ось цей точно китайський
www.amazon.de/...​tle_o07_s02?ie=UTF8&psc=1
Купив рік тому за 8.99, зараз... 8.99.

Карта 128Gb, купив рік тому за 25.94, зараз 24.99
www.amazon.de/...​itle_o07_s00?ie=UTF8&th=1

Але, щоб не бути однобоким, є й інші приклади. Холдер для телефону, купив за 20, зараз 30.75. Але не думаю, що ціна виросла через курс, тут щось інше.
www.amazon.de/...​itle_o03_s00?ie=UTF8&th=1

Хз, які там товари з Китаю, дивлюся історію, ну ось цей точно китайський
www.amazon.de/...​tle_o07_s02?ie=UTF8&psc=1
Купив рік тому за 8.99, зараз... 8.99.

Не очень хороший пример. Это кусок пластика, который стоит четверть доллара у производителя (www.alibaba.com/...​er.d_title.3d661634Ynxsiq). Ты платишь 9 евро не за чехол, а за работу цепочки поставки, и колебания себестоимости на конечной цене практически не скажутся.

не фартонуло возу))) ждем следующей придумки))

вже виправив на Monkeypox, щоб не було різнотлумачень

Вообще-то должна быть охрана, а с учетом текущей обстановки и армия вполне себе может охранять стратегические объекты

Перевірив, перший СПГ термінал в Нижній Саксонії будується прямо біля військової бази. Може сразу про цей сценарій подумали

Перевірив, перший СПГ термінал в Нижній Саксонії будується прямо біля військової бази. Може сразу про цей сценарій подумали

Ну це ж німці, сама розумна нація світу, ясно що наперед продумали)

моя жінка теж потім розумніша чим я до

Байки. Здохнуть в обмеженому радіусі.

Так, якщо бахнуть над Києвом — буде проблема. А для армії з таким фронтом, як зараз, ядерка особливої ролі не грає.

Байки. Здохнуть в обмеженому радіусі.

Вікіпедія пише, що електромагнітний імпульс розійдеться в радіусі сотень кілометрів, а це дуже багато, це пів-країни. Більше того якщо підірвати вечором або вночі, то будь хто на всій території України (люди і звірі), включаючи Крим, хто буде дивитися в небо — осліпне.

Більше того якщо підірвати вечором або вночі, то будь хто на всій території України (люди і звірі), включаючи Крим, хто буде дивитися в небо — осліпне.

Ніт
До 100км лише коротке засліплення на кілька хвилин
Це від тактичного заряду

До 100км лише коротке засліплення на кілька хвилин

Не правда. тож Юра написав вище то буде тількі на території України, включаючи Крим. Всім ж відомо що ядерні реації поважають границі і не виходять за мері країни, в якій відбувся вибух)

Вікіпедія пише, що електромагнітний імпульс розійдеться в радіусі сотень кілометрів, а це дуже багато, це пів-країни.

Вне залежності від типу та потужності?)

Більше того якщо підірвати вечором або вночі, то будь хто на всій території України (люди і звірі), включаючи Крим, хто буде дивитися в небо — осліпне.

А хто буде читати багато твої пости — отупіє) Хватить блять вже нести тупу ху**ю хоча б по якомусь питанню.

Вне залежності від типу та потужності?)

The worst effects of a Soviet high-altitude test occurred on 22 October 1962, in the Soviet Project K nuclear tests (ABM System A proof tests) when a 300 kt missile-warhead detonated near Dzhezkazgan at 290-kilometre (180 mi) altitude. The EMP fused 570 kilometres (350 mi) of overhead telephone line with a measured current of 2,500 A, started a fire that burned down the Karaganda power plant, and shut down 1,000 kilometres (620 mi) of shallow-buried power cables between Tselinograd and Alma-Ata.

Але ти продовжуй шуткувати і сміятися

Этим игрались в древние времена, когда освоение космоса только начиналось. Сегодня такой взрыв выведет из строя несколько тысяч коммерческих и не очень спутников, не разбираясь где чьи.

Эффекты от наземных взрывов, которые более реалистичны, немного другие.

наводка на кабель, представ, в тебе кабель довжиною 100500 км, і яка буде там напруга , гиги,
сонячні бурі теж спричиняють подібний ефект

«Валите домой, ботаники хитров@$ые» — прокомментировали в пресс-службе

3.14-zdo-ball, але це не точно, але не полковник, але радник ОП

Навіщо слухати арестовича ?

Навіщо слухати арестовича ?

Для того, щоб знати новини, не обов’язкового його слухати. Якщо кожне СМІ і телеграм канал друкують його слова, то ти їх все одно прочитаєш

колись був дід Панас і вечірня казка, тепер от маєм що маєм

Україна не планує оголошувати додаткову мобілізацію на тлі російських фейкових «референдумів», — радник керівника Офісу Президента Подоляк для ARD.

Що і треба було довести. На всіх хімарсів поки нема. Чекаємо на ленд ліз. Просто мясом закидати толку 0

Що означає «додаткова мобілізація»? Мобіоізація вже є, і постійно є потік людец, які ідуть в армію. Тож жодних додаткових мобілізацій і справді не потрібно

Може мати на увазі скорочення категорій для відсрочки та завищення плану до мобілізації

Такий собі зелений новояз :)

Україна не планує оголошувати додаткову мобілізацію

он похоже не следит, шо кому брешет

Радник голови Офісу президента Михайло Подоляк каже, що питання додаткової мобілізації в Україні буде залежати від ситуації на фронті і того, який ефект матиме мобілізація в Росії.

www.pravda.com.ua/news/2022/09/26/7369187

Не бачу контрадикції

В первом случае «не планирует» звучит больше как «собирается не проводить», чем «собирается проводить без каких либо планов» (во всяком случае читается это более успокаивающе). Во втором случае мобилизацию планируют не проводить в случае если ситуация на фронте существенно не изменится от увеличения вражеской группировки раза в два-три, что мягко говоря, маловероятно.

В первом случае «не планирует»

не планує на данний момент, бо те що робить парашка не потребує робити щось ще по мобілізації, з того що ще не робилось. Якщо вони таки щось зроблять — тоді «не планує» перетвориться в «планує».

це називається «на данний момент»

Подоляк каже те саме, але іншими словами. Якщо «вони якось мобілізують», то «нам теж треба».

тут нема контрадикції

в случае если ситуация на фронте существенно не изменится от увеличения вражеской группировки раза в два-три, что мягко говоря, маловероятно.

А я так дивлюсь, що збільшиться вона аж... на ніфіга. Мясо без зброї воювати не піде. А в них зброї нема і не видно. Шо далі? Якщо з’явиться — тоді будем думати. Ржаві калаші, які вибухають при використані — це не зброя.

ліва рука не знає що робить права, все по Торі

додаткову мобілізацію

Нащо додаткову якщо поточна триває? :)

А додаткової і не потрібно. І звичайної вистачило щоб хлопці у Львові на вулицю не виходили

якщо сказали, значить точно (не) буде

Цитати подані не зовсім вірно. Його теза було про те. що якщо в рашці будуть мобілізувати більше мільйона і якщо вони кількісно значно будуть переважати наші сили то тоді заборонять виїзд усім. Ну це логічно.

А тим часом заборонять виїзд усім, бо ще не знають чи вийде у рашці мобілізувати мільйон. Тобто заборонять у будь якому випадку. Точніше продовжать забороняти.

Женщинам, я думаю, тоже закроют, если потери на фронте будут 500к+. Сейчас же пытаются в демократию.

Можна було б організувати жінок в тилові частини, хлопців на передок. Я, звичайно, за рівноправ’я, але в мене є сумніви, що більшість жінок будуть ефективні на передній лінії.

Більшість чоловіків також не будуть ефективні на передній лінії

Все відносно. Відносно жінок чоловіки більш витриваліші. А так то є випадки, коли хлопець 25 річний боїться і з нього толку 0, а є дівчина 25-річна, яка витримує бойові дії спокійно. Але це одиничні

так виїзд вже заборонений — останній раз закрили студентам, що навчаются в іноземних вузах

Ну ще волонтерів випускаютт

Читати коментар ДПСУ
Вище військове керівництво з 14 вересня скасувало можливість перетину українського кордону студентами-чоловіками через масові підробки документів, зазначив речник Прикордонслужби.

sud.ua/...​don-derzhprikordonsluzhba

у нас також є підробки гривень — хай скасують гривню як валюту, є підробки паспортів — хай скасують всі паспорти, підробки товарів — хай скасовують ці товари. Логічно п**ц. Хто загалі в таке повірить. Скасували бо «мобілізаційний ресурс» має бути ресурсом тут, а не людиною там. Ось і все.

Погоджуюсь. Але це не наш ноухау. Недавно Штати забороняли ввозити тварин з України бо боялись підроблених сертифікатів вакцинації. Тому так. Простіше заборонити всім ніж тратити час щоб розібратись у кожному випадку.

можно еще добавить:
водители нарушают ПДД — запретить вождение транспорта.
пешеходы переходят дороги в неположенном месте — запретить им вообще переходить дороги.
некоторые граждане нарушают комендантский час — запретить передвижение в комендантский час вообще всем.
и так можно продолжать бесконечно.

Влада бреше — заборонити владу

Ну, с пешеходами это решаемо строительством надземных и подземных переходов. Другое дело, что это стоит денег, как строительство, так и их дальнейшее содержание

да по-хорошему все решаемо, но им проще запретить, чем решать. решать — это ж надо работать.

Сучасні урбаністи за подібні пропозиції множать на нуль

Ну, с пешеходами это решаемо строительством надземных и подземных переходов.

И переходами в итоге не пользуются

Арестович завжди обирає протилежну думку від тої, що вже популярна і інших експертів. Так він виділяється на їхньому фоні.

Жіноча логіка. Може він коли обирає, в Люсю перевдягається?

Може досить дивитись арестовича? І раніше випускали далеко не всіх студентів.

А кого смотреть? У него диплом военного переводчика. Есть теория, что он просто качественно переводит с английского, чтобы нам было понятнее.

Дуже прості, очевидні відповіді без жодних пояснень. Типові, класичні, заспокійливі прийоми. Інформацію від нього неможливо аналізувати, так як немає повної аргументації того, чи іншого рішення. Те, що він каже- просто сміття, ціль якого заспокоїти окремі частини населення.

Жданова. Арестович то просто балабол і слухати його — себе не поважати

Честно говоря. Жданов — очень неоднозначный вариант. Иногда он несет бред

Жданов такий самий провладний блогер,просто в нього друга цільова аудиторія.

Жданов такий самий провладний блогер,просто в нього друга цільова аудиторія.

Імхо, не зовсім так. В телемарафон його взяли вже пізніше. Вони просто беруть тих хто говорить те що їм подобається.
Жданов може і шарить в окремих питання військової справи/зброї, але коли він починає говорити про геополітику, про якісь інсайди Кремля та внутрішню ситуації в мордорі, то це просто пальцем в небо. Хоча він хоч в чомусь шарить, є купа інших експертів котрі несуть взагалі хрень і їх крутять 24h бо вони л’ють мед у вуха про «план Анаконда», про хворобу х.йла, про революцію в Мордорі. Піонтковському привіт.

Жданов — людина фейк © Тарас Чмут

Жданов — людина фейк © Тарас Чмут

Як він може бути фейком, коли його дані, це просто компіляція новин за день. Він сидить, читає цілий день новини, аналізує їх і видає підбірку фактів. Мені такий формат підходить, бо я не можу цілий день читати новини.

Він сидить, читає цілий день новини, аналізує їх і видає підбірку фактів.

Тапер ясно що в твому розумінні значить «факт»))

к він може бути фейком, коли його дані, це просто компіляція новин за день.

не знаю що жданов в своїх відосах розказує, проте навіть якщо йти за вашою логікою, то він просто диктор новин, а не військовий аналітик експерт і тд як його тегають в соцмеражах. можливо, саме в цьому і фейк? а взагалі Тарас Миколайович зазвичай за словом до кишені не лізе, тому привязуватись саме до слова «фейк» не варто.

бубага, ще гірше.

Там де говорять здорово, але аж нічого. На фронті все нормально, техніки потрібно багато і різної, байки є, але розповідати їх не можна, робота фонду йде. Щоби шо?

Там говорять тверезо і без ура-патріотизму про поточну ситуацію на фронті, з військовими, з технікою. Говорять що є і чого нема.
Кажуть адекватні речі, типу неможливості Україною вразити літаки які обстрілюють нас із Каспію, в той час як казкар Жданов каже, що це можна зробити хоч сьогодні але нема політичної волі.
Коли піздец, вони говорять, що піздец, як це було з Пісками, коли норм, кажуть норм.
Розповідати дійсно багато чого не можна, бо це в прямому сенсі слова Військова Таємниця і може напряму допомагати ворогу. Ти ж не думаєш, що русня не слухає наш інфопростір?

«Шоб шо?» це їхтипова відповідь на неадекватні питання чи пропозиції, які йдуть від диванних вояк, якими ми тут є.

Я впевнений, що слухає і то є дуже добре, коли інфопростір залишається чистим, це допомагає у ході війни. Але є та особиста нераціональна частина, яка хоче отримувати якомога більше інформації.
Так пан Тарас особиливо заспокоює радісні настрої, у тому числі з приводу неякісної мобілізації у ворога, бо навіть 300 тисяч поганих бійців це 300 тисяч.

є та особиста нераціональна частина, яка хоче отримувати якомога більше інформації

Отримувати більше інформації Шоб шо?
Ну отримаєте ви або я або хтось інший більше інфрмації, наприклад, де буде атака завтра чи куди йобнуть хаймарси сьогодні вночі чи де і коли буде розвернута перша батарея NASAMS чи який реальний баланс грошей в ЗСУ чи скільки реально чоловік і по яким координатам на херсонському плацдармі і шо далі?
Навіщо конкретно тобі ця інформація? Від цього збільшиться кількість хаймарсів чи нікчемчина передумає і таки дозволить іспанцям передати нам танки чи дальнобійні ракети ATAСMS матеріалізуються в ЗСУ?

Аргумент «МЕНІ ХОЧЕТЬСЯ» кожна адекватна людина повинна перерости у віці 12-16 років, далі повинна працювати активніше кора головного мозку і контролювати емоції й бажання.
Ви, я і всі решта отримуємо рівно стільки інформації, скільки треба аби не зашкодити планам ЗСУ.
Я готовий сидіти без оперативної сводки новин аби це допомогло більш ефективно палити русню і звільняти наші території. Якщо я це можу, решта теж потерпить.
Краще дізнатись про успіх постфактум ніж через чиюсь дурість цей успіх збити.

Отримувати більше інформації Шоб шо?

Щоб приймати вірні рішення. Бо ми вже «отримали інформацію» від влади до початку широкомасштабного вторгнення про шашлики, багато хто міг завчасно виїхати і врятуватись. Потім про 2-3 тижні, про 90% відсотків використаних високоточних ракет в перший місяць, про занижені втрати тощо. Відключення від ефіру каналів що не транслюють єдиний «телемарафон» теж підриває довіру до влади. Тому люди намагаються знаходити інші джерела інформації.

Я готовий сидіти без оперативної сводки новин аби це допомогло більш ефективно палити русню і звільняти наші території. Якщо я це можу, решта теж потерпить.

Це прийнятно, коли війна десь там, а якщо ти недалеко живеш від лінії фронту? Умовна ситуація: по всіх ЗМІ перемога або просто тиша, а по факту лінія фронту зсувається в твій бік, і тут тобі треба приймати рішення що робити далі, чи їхати, чи готувати підвал, чи нічого страшного. Для цього і потрібна актуальна інформація вчасно.

Ще раз:
Надання інформації рядовим цивільним більше ніж їм треба — зважати ЗСУ робити свою роботу.
До повномасштабної війни були пройоби, зараз таких пройобів суттєво менше.

Щоб приймати вірні рішення.

Зараз є одне вірне рішення: Всім хто живе недалеко від лінії фронту аби в окупованих територіях і не хоче партизанити — треба евакуюватися на підконтрольну Україні територію. Цей меседж влада озвучила ще давно.
Інформація типу «Завтра ЗСУ наступатиме на Лиман і Сватове, тому жителі цих міст, а також прилеглих евакуюйтесь» такої інформації давати ніхто не буде, тому що це зашкодить ЗСУ. Більше тут нема чого обговорювати.

Проблема в тому, що сьогодні Лиман, а завтра Вишгород. Люди банально не встигнуть евакуюватися, якщо попередини за день

І що конкретно ти пропонуєш? Розкривати ворогу наші плани аби він зміг завчасно туди підтягнути сили і вбити наших хлопців із ЗСУ?

Ні, нікому не казати про плани нічого, нехай сотні тисяч людей прокинуться в окупації в черговому Маріуполі

Ну тобто твоя пропозиція завчасно повідомляти ворога куди будуть йти наші сили і вести їх на смерть. Ооооок, все зрозуміло.

Зараз є одне вірне рішення: Всім хто живе недалеко від лінії фронту аби в окупованих територіях і не хоче партизанити — треба евакуюватися на підконтрольну Україні територію.

Евакуація відбувається з певних територій, інакше це «внутрішнє переміщення» і робиться за власним бажанням і за власний кошт. І ти не знаєш, наприклад, сидячи десь в Миколаївській області, що там відбувається на лінії фронту, слухаєш арестовичєй про наш контрнаступ і думаєш, що ти далеко від лінії фронту. А потім якось раптом виявляється, що не все так райдужно, і не встигаєш кліпнути очима як лінія фронту вже біля тебе.

Цей меседж влада озвучила ще давно.

Меседжі такі багато користі не несуть, бо воно і так очевидно. Не можуть всі встати з місць і поїхати на захід, тупо не вистачить житла.

Інформація типу «Завтра ЗСУ наступатиме на Лиман і Сватове, тому жителі цих міст, а також прилеглих евакуюйтесь» такої інформації давати ніхто не буде, тому що це зашкодить ЗСУ.

А як же тоді це не зашкодило наступу на Херсон? Жителів неодноразово влітку попереджали, що треба покинути місто.

Саме місто Херсон тупо здали, після війни ми дізнаємось в деталях хто і як.
Анонсований «Великий наступ на Херсон» не мав нічог оспільного із закликами про евакуацію, це частина інфокампанії.
Внутрішнє переміщення, евакуація чи якось інше, називайте як хочете, але суть одна — покинути зону бойових дій.

Повторю ще раз: Якщо армія буде анонсувати кожен свій крок — у нас не буде армії вже за пару місяців.
Якщо хтось сидить за 10-50 км від фронту і чекає коли йому скажуть евакуюватись або приїдуть і заберуть його — то така людина є, кхм, дивною, тому що ВЖЕ треба було виїхати.
Також було неодноразово озвучено, що наявність цивільних в місцях бойових дій суттєво ускладнює виконання задач і влада закликала виїжджати.
Місця вистачить на всіх, якщо всі не будуть їхати на львівський вокзал, а в будь-яку іншу точку україни хоча б за 100 км від фронту.

Анонсований «Великий наступ на Херсон» не мав нічог оспільного із закликами про евакуацію, це частина інфокампанії.

Так я не кажу про великий наступ, я кажу саме про заклики до евакуації, ось тільки пара з серед них:
24tv.ua/...​-kontrnastup-zsu_n2092548
www.5.ua/...​kynuty-rehion-280214.html
Чому це в цьому випадку не нашкодило ЗСУ, а в іншому нашкодить?

Якщо хтось сидить за 10-50 км від фронту і чекає коли йому скажуть евакуюватись або приїдуть і заберуть його — то така людина є, кхм, дивною, тому що ВЖЕ треба було виїхати.

10 км це взагалі прифронтове місто. Якщо взяти хоча б 50 км, то уявляєш скільком населеним пунктам прийдеться виїхати? По-друге, якщо треба ВЖЕ їхати, ну виїхав, посидів місяц-два, проїв запаси, а далі жити за що?

Місця вистачить на всіх, якщо всі не будуть їхати на львівський вокзал, а в будь-яку іншу точку україни хоча б за 100 км від фронту.

Не вистачить, все забите, ціни на оренду дуже добре це показують.

після війни ми дізнаємось в деталях хто і як.

во во. не на часі це зараз.

після війни ми дізнаємось в деталях хто і як.

Не факт. Велика ймовірність, що при владі залишаться зелені знову буде ТКГ з Безуглою на чолі. Можна відразу той же самий склад ТКГ як і по вагнерівцям.

А кого смотреть?

Офіційні джерела інформації. жданов, арістовічь і телемарафон до них не відносяться.

Мались на увазі військові офіційні джерела. Так, бубочка верховний говнокомандувач, знаю, його також можно слухати, але усе те ділити на 10 а то й 15.

Ні звісно, але я вірю їм більше ніж арістовічам і ждановим. Нажаль більш достовірних джерел не маємо.

Чи ти адепт «10000 загиблих»?

у вас є інші данні по втратам?

От саме тому і треба брати офіційні данні і аналізувати їх, а не ковтати голі ціфри. Мені здається в цих данних(нехай недосказаних) більше правди чим в щоденному балаболізмі арістовічів і жданових, на яких огидно дивитись.

але в те що може ще лям підти я в це запросто вірю

та ну. все закінчиться за два тижня. максимум три.

Ти вважаєш що не буде подальшої мобілізації?

Так мобілізація в нас не припинялась. У чому питання?

Я більш ніж впевнений, що віськове керівництво знало і розуміло, що рано чи пізно мобілізація в рашкі почнеться. Ну це ж очевидно, є розвідка і здоровий глузд.

Воно то так, але останні декілька місяців це більше як формальність)

Яка формальність? Повістки досі роздають на вулицях

Видача повістки це не значить що тебе мобілізують

Кому як повезе.

Значить, з вирогідністю 95% (звісно, якщо ти пішов до військомату)

Лям нужно ещё чем-то вооружить, и во что-то одеть, и чем-то накормить, и кому-то научить.

А що мається на увазі під словом «аналізувати»? Статистики з розбивкою по напрямках, родах військ, датах звісно ніхто не опублікує.
Аналізувати — це дивитися на офіційну цифру і за методом Стеля думати вірю/не вірю?

Буданов (голово Головного Управління Розвідки) казав що війна буде ще в листопаді 2021.
www.radiosvoboda.org/...​yiny-rosiya/31572016.html

За словами Буданова, напад, який готує Росія, буде набагато більш руйнівним, ніж коли-небудь у конфлікті, що почався в 2014 році, під час якого було вбито близько 14 тисяч українців. Він також зазначив, що російська сторона нарощує потенціал для цього, збільшуючи чисельність військ і систем озброєння в окупованому Криму, а також розміщуючи системи балістичних ракет малої дальності «Іскандер» та інші види зброї поблизу кордонів з Україною.

Очільник ГУР також спростував припущення, що суворі погодні умови могли б перешкодити нападу Росії. «Це не проблема для нас і росіян», — сказав Буданов про бої в холодну погоду.

хто такий Буданов у 2021 році проти верховного головнокомандувача зі всім офісом президента, які говорили про західні джерела «хуже скабєєвой»

Арестовича с Фейгиным смотрел первый месяц-два пока окончательно не убедился что это хня какая-то.
Марка Солонина смотрю. Ни кричит ни о каких несуществующих «перемогах», вроде неплохо доносит своё субъективное мнение. Или он тоже зрада? Я просто не успеваю за трендами

Солонин недавно что-то рассказывал про изюмский «договорняк» между мордором и Байденом.

да, и не раз упомянув, что это лично его мнение. А что в этом необычного?

В «Лунном заговоре» и теории плоской Земли, в общем, тоже нет ничего необычного.

ну хорошо, всё благодаря нашей доблесной армии, всё по канонам укропропаганды и никак иначе, ок

На видео — десятки мордорских танчиков, брошенных в панике.
Кроме того, химарсами там обнулили штаб 35-й армии, задвухсотили начальника ее арты и ракетных войск (уже есть фотки с кладбища).
Ты уверен, что именно так выглядит организованный договорняк?

я ни в чём не уверен, просто соглядатай

благодаря нашей доблесной армии,

Благодаря чернокожим наёмникам НАТО, под командованием англосаксов. Fixed this for you.

Марка Солонина смотрю. Ни кричит ни о каких несуществующих «перемогах», вроде неплохо доносит своё субъективное мнение. Или он тоже зрада?

Він трампіст, а це перетворює людину на теорієзмовницьке гівно.

тоже плохой? блин, опять не повезло с выбором, штож такое

Він трампіст, а це перетворює людину на теорієзмовницьке гівно.

При трампе напомню рашка помалкивала

Сирийцы с этим не согласятся.
Кроме того, 100 лет назад Байдена еще не было, а орда точно так же лезла.

Сирийцы с этим не согласятся.

Да, согласен с тобой. Но вели они себя потише намного, а сейчас достали ядерные причендалы и всем их уже не просто показывают, а прямо угрожают применить.

ГенШтаб випускає складні і обмежені пояснення -> ISW їх розбирає і перекладає англійською -> Люсінда перекладає ₚуснявою для пересічного. Ось такий виходить обіг інформації для тих, хто не хоче читати українською.

Самий норм тіп виявився Бен Ходжес. В точності прогнозів навіть краще за Рустамзаде, який ніколи не був помічений в браваді і взагалі перед тим як дати якийсь прогноз 100500 разів повторював, що не має навіть приблизної інфи у силах сторін. Можливо, Ходжес має більше інфи і тому дає кращі прогнози:

Бен Ходжес, 21 мая:
«З такими боями, втратами амуніції та військових, думаю, що під кінець літа — кінець серпня, початок вересня російські сили занепадуть, а Україна матиме достатній потенціал для початку контрнаступу. Щоб витиснути російські сили назад, принаймні до лінії 23 лютого».
Проверяем.
14 марта Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе, сказал (t.me/ShrikeNews/3813)
«Через 10 дней Россия достигнет кульминации, что означает, что они больше не смогут вести наступательные действия.»

Не випускали тих, хто навчається в українському ВУЗі. Тих, хто в іноземних, питань не було десь до серпня місяця.

А зараз питання стоїть так, що їх не лише випускати не будуть, але й вони ризикують втратити відстрочку

Раньше выпускали не всех, а сейчас не выпускают никого

Так, нажаль, стратегія мобілізувати ще більше ніж в рашки. Сумуємо і готуємось ідти в армію ;(

Тебе не стыдно? Ты же здоровый черт. Пройдешь учебку 3 месяца как все норм люди.

Мне не стыдно, я гипертоник — гиперальдостеронизм.

Тоді Вам можна і не бігати. Хоча щось мені підказує, що будуть брати всіх....

будуть брати всіх....

Вот поэтому и бегать. Лучше я не получу повестку, чем буду с линии фронта доказывать что с давлением 200 нельзя воевать

что с давлением 200 нельзя воевать

плети маскировочные сетки
чини автоматы

хотя, такое добровольное мало возможно в нашей стране((

Нет, только тех, кто на приказ прийти в военкомат не заблудится по дороге, не наступит на гвоздь, не будет симулировать крайний уровень несообразительности.

Та ты ж неибацца «самбист» и ебальники «разваливаешь» таксистам, что ж так?

Честно говоря между самбо и окопами действительно связи нет )

Ну не окопами едиными, есть куча мест, где бойцы тоже нужны — связь, бумажки носить, снабжение и прочее, армия — это большой организм, в котором окопы и фронт лишь часть.

Поясняю для тех, кто в танке: болезни бывают разными. Моя требует тяжёлых физических нагрузок и после них ДОМА я +/- держу болезнь под уздой. Но стоит недоспать, или перемёрзнуть — всё, давление больше 200

Ну ты непробиваемый). Договоришься бить баклуши в сумской или черниговской области, пока ребята оттуда поедут на восток. Думаешь почему нужны люди? Потому что граница огромная и все надо прикрыть. Экшен происходит далеко не везде.

Зачем это мне? Я официально не годен

Если ты реально не годен и снят с учета, то вопросов нет. Тебе и повестка не придет. Я тоже ограничено годен по статье какой-то, но по совести смогу тесты купера здать на отлично хоть на спецназ. Служба в армии отсутствует и 0 опыта обращения с любым оружием.

Дядя, мне не надо по совести — надо в армию не попасть. Тесты купера-хуюпера в военкомате не сдают, там смотрят на историю болезни. Она у меня присутствует. Вот уж говорят: «нет худа без добра»

Арестович був заспокійливим то й отверезіння буде значне.

Арестович був Люсєю, а тепер... полковник! Як і Зеленський, він був актором. Ним і залишився. Але оцінку його діяльності робитимуть вже після війни.

Схоже і Арестович змінив свою думку щодо виїзду.

Педорашка оголосила, що приведе сюди мільйон свинособак. Які б круті ЗСУ не були, але мільйон це мільйон. Очевидно що кількість людей в ЗСУ треба буде збільшувати, щоб стримувати орду. Я був би здивований, якби він сказав щось інше.

Це зрозуміло. Питання чи потягне економічно таку армію наша країна? Чи зможуть матеріально забезпечити таку кількість зброєю? Ці обидва питання стосується саме України.
Росія може і більше призвати при бажанні, а скоріше вони так і зроблять.

А що будемо робити, коли закінчаться наші ресурси? Здаватися?

Весь расчет на то что поможет «коллективный запад». Но тем не менее на это гарантий нет
www.wsj.com/...​ington-on-aid-11663986854

Гарантий нету, вот именно. Запад сейчас не с самым большим энтузиазмом помогает. А рассчитывать лишь на чужую помощь, то можно попасть в нехорошую ситуацию. Затраты бюджета вдвое превышают доход в проекте бюджета 2023 года.

Наша экономика живет за счет кредитов/грантов Запада. А если мы сейчас мобилизируем большую часть мужчин, которые работают. То мы первое — увеличим затраты, второе — потеряем доходы значительно. При начале активных боевых действий снова в северных областях увеличится количество беженцев и люди (в основном. девушки, но все же) снова покинут Украину

Конечно, если стоит вопрос о выживании нации, то очевидное решение. Но тут нужно искать баланс

Гарантий нету, вот именно.

Тим не менш, поки допомагав, Харківську повернули, Херсон закупорили і Парашку довели до мобілізації. Трошки більше віри в тих, кому росія в печінці сидить. Не всі, але вони явно не в меншості.

А рассчитывать лишь на чужую помощь, то можно попасть в нехорошую ситуацию

Абсолютно погоджуюсь. Працюємо з тим що маємо. Економіку розвалює ворог, який готувався до повномасштабної війни по всіх фронтах. Які є варіанти щось глобально поправити? До того ж гроші йдуть на донати, і полишають країну, а не працюють всередині. Вимушена міра, по-іншому тут не зробиш.

А если мы сейчас мобилизируем большую часть мужчин, которые работают. То мы первое — увеличим затраты, второе — потеряем доходы значительно

Навіть якщо ще один мільйон мобілізувати, це ще не більша частина чоловіків. Проблема в зброї, її і зараз не вистачає, а на ще хвилю орків того що зараз може не вистачити. Але. Дадуть ще.

в северных областях увеличится количество беженцев и люди (в основном. девушки, но все же) снова покинут Украину

Чого це? Щось принципіально зміниться? В мене є один варіант, але він з розряду тих, які не беруться прогнозувати, тому що ніхто не знає як весь світ на таке відреагує.

І я не про хімічне, хоча впевнений раз того дибіла що поклав в Маріуполі кучу свинособак на тупий штурм поставили в командуючи то ми знову побачимо цю зброю.

Конечно, если стоит вопрос о выживании нации, то очевидное решение

Що саме очевидно? Що робити? Набрати людей? Скільки? А зі зброєю як? А постачання? А тренування? В решті решт нащо ще люди, якщо йде війна артилерій а у нас вже є мільйон? Щось робити треба, але що буде краще всього зробити?

Весь расчёт на то, что коллективный запад — реально коллективный.

Выскажу одну гипотезу: нас они в этот коллектив точно не ждут. Мы им нужны для защиты их интересов, как солдатики для войны. А всё что от Украины останется — они заберут себе за долги, ну и просто потому что могут. Нужно ли им здесь население? Ну, сколько-то нужно. Но уж точно не айтишники, а только обслуживающий персонал для сельского хозяйства, разграбления недр, ну и войны с Россией с той же целью.

Так что считать помощь Украине помощью... ну неразумно. Вспомните, как нас дружно посылали на [русский корабль] до 25.02.2022. Потому Украина может требовать оружия какого угодно и сколько угодно, потому что по сути требует не для себя. А угрожать чем может... ну например тем, что проиграет войну, если не дать. И ничем больше.

Это значит что для получения оружия хотя бы для шансы победы в войне хотя бы частичной, время от времени Зеленскому нужно устраивать кровавую баню с огромными потерями с нашей стороны. Хорошо это или плохо... на войне этих понятий нет, есть «замысел главнокомандующего». Я лишь говорю, что некоторые действия с большими потерями — не случайны, а скорее всего так и спланированы.

Если считаете, что ваша роль в этой войне необходима — смотрите, за чью сторону играете, и соответственно, что вы от этого выиграете, а чем рискуете. Лично я на стороне «коллективного запада», и лишь той её части, которая действительно коллективная, и хочет побеждать чтобы стать богатыми и правовыми. А не делать из своих государств колонии с крепостным правом [Прибалтика] и не заваривать гражданскую войну [США].

В одном вы правы — гарантий нет. В любой момент коллектив может оказаться слишком гнилым изнутри. Дождитесь ноябрьских довыборов в США, этот момент решающий. До него никаких серьёзных подвижек нигде не случится. Даже в Молдове.
___________
Если вдруг кто хочет за Россию... мой совет, ехать туда любым способом. Потому что быть за Россию в Украине — сами понимаете. Разумеется, это даст лишь фору, может в год, может в два-три, потому что Россия на пороге серьёзнейших раздоров. Быть по итогу мобилизованным уже за рашку — ну разве что если в этом видеть смысл жизни.

А вони там треба? Чи може все таки їх правильно буде їх захищати?

Треба, якщо ми хочемо дотримуватися Конституції, згідно якої не може бути привілеїв на базі статі. А поки що влада вибірково практикує геноцид представників чоловічої статі. Сексизм на державному рівні.

Привілей, кажеш? Козачок ти засланий. Ну-ну.

Можна робити по закону, а можна робити правильно. І ти не розумієш в чому різниця

Дозволь я поясню, тим більше що теж хочу новий ярличок [я колекціоную].
По закону: правила визначені державою, в письмовому вигляді, хоча б для вигляду використовуються в суді. І за їхнє порушення передбачене покарання.

«Правильно» без закону, тобто «по понятіях» — ті хто використовує мають покладатися на право сильнішого. Якщо вони є членами державних силових структур, то кришуються державою, хоча це є формально обтяжуючими обставинами, але де-факто у держави нема (зруйновано) прокуратуру як орган контролю дотримання законності.

Питання лише в тому, хто твій опонент у разі конфлікту, чи діятиме він по закону, чи [найчастіше] по понятіях, закладених телевізором [ми пам′ятаємо, кому належать ЗМІ], чи по реальному розумінню правил гри. У будь-якому разі, йдучи на конфлікт, треба розуміти, яка сила на твоєму боці, чому саме на твоєму, яка мотивація їй реагувати, та як швидко. Помилися — і ця спроба може бути останньою.

Тому за рішення «правильно» вважай що завжди ставиш на кон своє життя та життя тих, із ким в момент конфлікту знаходися у групі осіб. Бо щойно твоє «правильно» буде оцінено як небезпека — протидія буде залежати від оціночної швидкості загрози. І якщо опонент не буде впевнений, що закон його підтримає — ти отримаєш відповідь вже на праві сильнішого. А ти можеш виявитися слабшим просто невірно оцінивши ситуацію.

Проблема от у чому: якщо бажаєш користуватися правом сильнішого, то завжди маєш нести витрати на підтримку цього права. Врешті решт обов′язково програєш усе. А транзакційні витрати по закону чи по інших домовленостях — не потребують щоразу доводити правоту, а від так є на 5 порядків дешевшими.

Як гадаєш, які відношення виграють економічну конкуренцію, а які — ведуть до зубожіння та вимирання? Власне кажучи, кожен має можливість обирати самому, навіть знаючи правильну відповідь.

«Правильно» без закону, тобто «по понятіях»

ніт.

далі можна не читати, все тленка

ну давай уже соберись с мыслями, роди почему закон не «правильно»

Скажем так, «закон» может не всегда совпадать с тем, что «правильно». В идеале закон должен быть письменным отражением традиций общества, который значительная часть общества принимает. Тогда «закон» совпадает с «правильно». Но в реальности может быть всё, что угодно, т.к. эти же законы пишут те же народные представители, они ж не от Б-га. А то ведь и в СССР были законы, и в Германии 30-х, да и у талибов свои законы есть.

Майдан не по закону. Але 100% правильно. І 100% не по «понятіях».

И где принципиальная разница между «понятиями» и традициями?

видимо где мудрый нарид решит, так и пройдет «красная линия». а закон для лохов. и потому у нас на 30 год появился первый през не-коммунист

Можна робити по закону, а можна робити правильно.

Ясно, ти керуєшся виключно своїми «панятіями», як ти би це не називав, і закриваєш очі на сексизм, який чинить влада. Бо в тебе і твоїх пацанчиків на районі вважається, що так «правильно». Саме оце твоє розмежування, що «закон» — не зовсім правильно, а твої панятія — «правильно» — явно видає особу, яка сповідує цінності братків часів дев’яностих.

Звісно, я розумію, що декому приємно бавитися в лицаря, який героїчно захищає беззахисних жінок, але в сучасному світі такі привілеї для жіночої статі є нічим іншим, як сексизмом. І Конституція цей сексизм забороняє, але такі чуваки як ти, а також представники влади, клали болт на Конституцію.

Захищати жінок = сексизм?

Слухай, давай закінчимо цю тему зараз, доки мене не знудило.

Захищати жінок = сексизм?

Якщо цей захист проявляється в тому, що вони всі сидять на Західній Україні, а то і в Польщі, а відправляють на передок лише мужиків в примусовому порядку — так, сексизм. В Ізраїлі от ніякого сексизму, там би на передок кинули всіх, незалежно від статі. А нашим жінкам подавай рівність лише в правах. Коли доходить мова до обов’язків, то «ой, я дівчинка, хай мене захищають».

Ті хто з дівчат пішов добровільно напевно захочуть сказати тобі пару слів, але ти їх не почуєш. Настільки в тебе картина світу спотворена, що ти замість того, щоб наголошувати про відміну обов’язкової мобілізації просиш кидати туди жінок. Почав мене до братків якихось приписувати. Ти про слово «честь» чув? Слово закону для тебе вище його духу. Я не знаю як ти з такою картиною світу живеш, і не хочу знати. Все одно єдине що ти будеш робити — це тролити на форумі

що ти замість того, щоб наголошувати про відміну обов’язкової мобілізації просиш кидати туди жінок

Та ні, я якраз за відміну примусової мобілізації. Я про це вже давно писав на форумі. Але також я і за рівність. Якщо вже ввели примусову мобілізацію для чоловіків, то вона має бути і для жінок. Бо не може бути привілеїв на базі статі, це прописано в Конституції.

Ну і відомий факт: не всі жінки — беззахисні інстасамки. Є спортсменки з хорошою фізухою, від яких користі на передку буде набагато більше, ніж від сколіозних айтішників.

возраст призыва в Украине до 60
прикинь сколько будет смысла от призывниц в возрасте 45+, которые последний раз стометровку бегали еще в школе, а по ночам у них жар от климакса

дык кроме передка есть еще куча жизненно важных занятий которые по силу и в 45+
правда дауны поугрожали женщинам, врачи собрали манатки и убежали в польшу, кому от того стало лучше в стране не ясно

А ти за них будеш ходити з животом 9 місяців, і перефразувавши Пушкіна буде: И родишь тогда ты в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку.

Я так розумію, що жінки повинні виконувати виключно роль інкубатора?) Ото печерні в тебе погляди)

Тут є такий аргумент, що зараз дуже розповсюджене Чайлдфри (Voluntary childlessness). Тобто молоді люди з самого початку відмовляються мати дітей, щоб посвятити життя собі.

Як тоді будемо? Де гарантії народження дитини? З твоєї думки випливає, що якщо дівчину не призвали, то вона повинна народжувати

Те, що я прочитав у цьому обговоренні про участь чоловіків і жінок у війнах,шокувало мене. Ви пишете: «З твоєї думки випливає, що якщо дівчину не призвали, то вона повинна народжувати». З логікою у вас є великі проблеми. Я констатую, що народжувати, це функція жінок. І цією функцією чоловіки не наділені. Про яку гендерну рівність можуть говорити чоловіки, якщо у цій функції вони не можуть замінити жінку? Була така дитяча пісенька: " Папа может, папа может все, что угодно,
Только мамой, только мамой не может быть!" Вивчіть історію розвитку людства, і побачите, що з давніх давен жінок до воєн не залучали. У багатьох народів, особливо у тих, де були часті війни, чоловіки мали багато офіційних жінок.Чоловіки гинули, а жінки народжували дітей. І рід продовжувався. У час другої світової війни на нарікання Жукову про те, що багато гине чоловіків, відповів: «Бабы новых нарожают».
А ще треба враховувати морфо-функціональні особливості жіночого організму і чим він відрізняється від чоловічого. Природою запрограмовано призначення жінки не воювати, а продовжувати життя. І ніякими законами про рівність, та розмовами про сексизм цього не змінити. А вимоги ввести примусову мобілізацію для чоловіків і жінок, це невігластво.

з давніх давен жінок до воєн не залучали

А ще з давніх-давен поклонялися вигаданим богам, влаштовували інквізиції і страти невірних, дискримінували і карали геїв, лікувалися чим попало (героїном, наприклад), і ще багато всього цікавого.

У час другої світової війни на нарікання Жукову про те, що багато гине чоловіків, відповів: «Бабы новых нарожают».

О, подаємо совкові цінності як приклад для наслідування, супер)

Природою запрограмовано призначення жінки не воювати, а продовжувати життя.

А чоловіки ніби-то запрограмовані воювати. Мабуть, в них є спеціальні органи для цього, які відсутні у жінок. Ну і звісно, роль жінки — це виключно інкубатор. Так-так.

А вимоги ввести примусову мобілізацію для чоловіків і жінок, це невігластво.

Невігластво — це мати печерні погляди як у вас.

Візьміть собі десятьох жінок, не забудьте в такій ролі також використати сестер та інших родичок (інцест — також давня цінність). Заплідніть їх, а тоді йдіть воювати за «родіну мать», а «баби» тим часом «нарожають». Буде супер. А то сидите тут на форумі як баба (справжній мужик повинен лише воювати, так).

лікувалися чим попало (героїном, наприклад),

Особливо ртуттю в часи чуми, а потім питали як так 90% смертності.

А про дитячу смертність до 1930их краще не дивитись...

Мабуть, в них є спеціальні органи для цього, які відсутні у жінок

В теорії так, якщо рахувати підвищений рівень тестостерону. Але в сучасній війні це різниці не робить

Проектуєте на мене свої проблеми, дядінька. Рекомендую звернутися до спеціаліста.

Це дивний аргумент. Яка різниця на гендер того, хто шмаляє з хімарсу? Тут інше питання що «примусова» мобілізація це погано, і додати в критерій ще жінок — тупість. Можливості піти воювати рівні, обов’язки- ні, але це не через міфічні фізичні особливості а банально через те що за 30 років не реформували правильно армію і маємо спадщину часів проживання з орками. Скачування до гірших норм не допоможе ситуації

Це дивний аргумент. Яка різниця на гендер того, хто шмаляє з хімарсу?

ага, роминтикі війни)
Якшо ти до цього не служив, то 90% що будеш в піхоті ховатись в окопах від арти)

Захищати жінок = сексизм

Сексизм то вважати що одна стать краще іншої в чомусь де немає впливу біології напряму. Так, чоловік не спроможний народжувати.
Щодо захисту країни, то більше залежить від персональних особливостей ніж від статі. Думаю, якась спортсменка дасть фору середньому айтішнику і хто кого зможе захистити (навіть фізично) досить спірне питання.
Крім того, не варто забувати що сучасна війна меньше залежить від фізичних особливостей ніж 70 років тому.
А так, бажаєш захищати — захищай, проте не варто пропагандувати сексизм «жінки слабкі, їх потрібно захищати»

Мова не про сексизм, сексизм в цій розмові це лише інструмент щоб довести, що буква закону важливіше за те, що закон мусить робити. Сексизм в цій темі про відношенню до чоловіків, в законі про обов’язкову мобілізацію. Але ж треба все перекрутити і кричати що жінок треба кидати на фронт, чи не так?

Якщо казати саме про наш з тобою діалог, тему закону я не підіймаю взагалі.
Я кажу про сексизм. Зараз є сексизм по відношенню до чоловіків від нашої влади у вигляді заборони на виїзд за ознакою статі. Чи можуть жінки воювати та чи потрібно їх захищати питання в цілому другорядне.
Щодо мене, я вважаю що сексизм на рівні держави то крінж та совок, проте то лише моя думка.

а якщо привезе 25 мільйонів, то стекоферфло

Значить похоронимо тут 25 млн.

в нас із немовлятами і немічними дідами набагато менше

Підписатись на коментарі