А якщо ядерний удар? Готові?

Ми вже обговорили, як ви готуєтесь до зими, а як щодо ядерної зими? Сподіваємось, до цього не дійде, але краще мати план дій.

Чи маєте план на випадок ядерного удару? Чи підготувались?

Публікуємо матеріал «Як вижити при ядерному ударі та як до нього підготуватися» авторства Романа Павлюка, магістра в галузі телекомунікацій і радіосистем, віцепрезидента із цифрової стратегії в компанії Intellias, що вивчав питання радіації і радіоактивності в НУ «Львівська політехніка».

​​Почну з того, що я не буду оцінювати ймовірність або неймовірність прильоту «ядерки» по нашій території. Хоча вважаю таке малоймовірним, але можливим. Я вам розкажу, як себе захистити, що покласти у тривожний рюкзак і як діяти, якщо все ж таки то сталося.

На відміну від «що робити у випадку війни», людей із досвідом ядерної атаки серед тих, хто живе на планеті Земля, немає. А тому я спробую зібрати свій досвід із занять по ЦО, фізики, зокрема ядерної, та інших відкритих джерел, яким я довіряю.

Про радіацію

Не буду тут багато писати, але наведу лише кілька важливих пунктів:

1. Радіація не дорівнює «отрута». Радіація не дорівнює «однозначна смерть». Радіація і випромінювання з’явилися одразу ж при виникненні Всесвіту, і живі організми, в т.ч. ми з вами, навчилися з нею жити швидше, ніж із бактеріями й вірусами. Наше тіло абсолютно нормально витримує помірні дози радіації та може справитися і з високими.

2. Захистися від радіації можна, іноді навіть досить простими способами.

3. На жаль, у нас немає органів чуття, які відчували б всі типи випромінювання. Наші очі можуть бачити лише світлове випромінювання (так, це теж певним чином радіація), а шкіра може відчувати інфрачервоний спектр.

4. Найбільшу небезпеку становить так званий радіоактивний пил, що містить ізотопи елементів, які розпадаються і відповідно «фонять», тобто випускають альфа, бета та гамма-випромінювання.

Про ядерний вибух

По Україні може бути застосована лише тактична ядерна зброя. Це заряди малої потужності, 0,5-50 кілотонн (потужність бомби, що скинули на Хіросіму, становила 25 кт).

Куди, як і коли будуть наноситися удари — це ми зараз обговорювати не будемо. Будемо припускати, що удар буде завданий десь недалеко від вас.

Варіанти ядерного вибуху

  • Наземний: бомба падає на землю і підривається на її поверхні
    Плюс: земля сильно поглинає енергію вибуху і сильно зменшує радіус руйнувань.
    Мінус: дууууже брудний вибух із величезним викидом радіоактивного пилу та ізотопів, сильне зараження місцевості.
  • Повітряний: підрив на висоті 500-1500 м над землею
    Плюс: суттєво менше зараження.
    Але й мінус — більші руйнування, адже ударна хвиля набирає розмаху. Це типовий варіант нанесення удару ЯЗ.
  • Підземний: ракета/бомба заходить на 50-150 м під землю і там детонує
    Плюс: незначні руйнування на поверхні.
    Мінус — дуже багато зараження у місці удару і тотальне руйнування підземних комунікацій (кабелі, трубопроводи, тунелі) у значному радіусі.
  • Висотний: підрив на висотах від 10 км
    Мінус: сильний електромагнітний імпульс, який підсмажить всю електроніку у значному радіусі.
    Плюси — незначне забрудення, хоч досить рознесене по площі, та відсутність руйнування. І як бонус — полярне сяйво.

Є такі зони ядерного вибуху:

  • епіцентр
    Це власне сама точка підриву боєзаряду і також радіус 1-1,5 км від нього. Виживання у епіцентрі без перебування у захисних спорудах практично неможливе, а все живе очікує миттєва смерть за умови наземного та повітряного вибухів.
  • зона руйнувань (до 5 км від точки підриву)
    Залежно від близькості, це зона від напівзруйнованих будинків до вибитих вікон. Виживання дуже високе, якщо не знаходитися на відкритій місцевості.
  • зона радіоактивного забруднення (залежно від вітру, погоди та інших факторів атмосфери і рельєфу ця зона можна становити від 8-10 км до 20 км).
    Слід зазначити, що рівень забруднення може бути досить малий залежно від типу заряду і висоти підриву.

У ядерного вибуху є наступні так звані уражуючі фактори:

  • світлове та радіо випромінювання, зокрема рентгенівське та гамма
    Виникає у момент самого вибуху і триває до кількох секунд.
    Вплив на людину: у зоні епіцентру — миттєва смерть, у зоні руйнувань — опіки відкритих ділянок тіла і сліпота (як правило, тимчасова), у зоні забруднення — відчуття тепла на шкірі.
  • ударна хвиля
    Вибухова хвиля, що спричиняє основні руйнування.
    Вплив на людину такий же, як і ударна хвиля від конвенційних бомб. Рухається зі швидкістю звуку.
  • електро-магнітний імпульс
    Неймовірно інтенсивний потік заощаджених частинок (електрони, або ж бета-випромінювання) створює величезне змінне електромагнітне поле тривалістю кілька мілісекунд. Для людини небезпеки не становить, але для електроніки має руйнівний ефект через явище зворотньої індукції, коли в усіх провідниках починає йти струм, який просто спалює їх. Для металевих стовпів і мостів це не відчутно, а от для тонких кабелів та майже всієї електроніки це фатально.
    Не діє, до речі, на оптоволокно і більшість радіоламп. Тому є шанс, що стара дідівська радіола переживе ядерний апокаліпсис.
  • радіоактивний пил та опади, відомі також як radioactive fallout або просто fallout
    Це напрореагований плутоній, радіоактивні ізотопи, що утворилися при розпаді, та матеріали, які не були радіоактивними, але при дії на них гамма та рентгенівського випромінювання такими стали (у процес іонізації ми тут вникати не будемо).
    Ймовірно, це навіть більш деструктивний фактор, ніж ударна хвиля, через довготривалий вплив.
    Вплив на людину: поступове ураження організму у випадку проникнення в тіло. Ефект помітний лише у середній та довгій перспективі, якщо, звичайно ж, ви не пішли збирати залишки бомби відразу в сам епіцентр за 5 хвилин після вибуху. Ефект цього фактуру може тривати від кількох годин до кількох десятків років.
  • радіоактивний дощ
    Через збурення атмосфери перепадами тиску через годину-дві починається конденсація вологи і починає падати брудний дощ. Каплі цього дощу дико радіоактивні, і контакт з ними може призвести навіть до гострої променевої хвороби.

САМЕ РАДІОАКТИВНИЙ ДОЩ ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ЗА БІЛЬШУ ЧАСТИНУ ЖЕРТВ АТАКИ НА ХІРОСІМУ.

Від кожного фактору є свої методи захисту. І ви будете здивовані, але ці методи захисту випробували практично на атомних полігонах у 1950-60-х, поки ті експерименти не визнали негуманними і лавочку не прикрили.

Отже, теорію ми трохи освоїли.

Від теорії до практики: як підготуватися і що робити нам?

Почнемо з того, що зберемо тривожний ядерний рюкзачок. Зважте, що це все на додаток до стандартного «рюкзака», про збір якого я тут розказувати не буду.

Усе подане нижче з розрахунку на людину, якщо не вказане інше. Також усі речі треба запакувати або в поліетиленові пакети, або тримати в оригінальній запечатаній упаковці. Це важливо!

  1. Два комплекти зручних штанів, найкраще військових, оскільки там щільна півсинтетична тканина
  2. 5 шт поліетиленових дощовиків
  3. 5-10 пар бахіл, можна медичні.
  4. Рулон сміттєвих пакетів, бажано чим товщих
  5. 6 шт респіраторів FFP2, а ще краще FFP3. Рекомендовано нашого виробництва. Кожен в окремій упаковці!
  6. Скотч армований, або будь-який
  7. 4 пари гумових господарських рукавиць
  8. 1 шт окуляри робочі, такі як для роботи з болгаркою
  9. 3 упаковки паперових серветок
  10. 2 флакони змивки для лаку для нігтів
  11. 3 л води у поліетиленовій тарі. Чим товщі стінки — тим краще
  12. Компас механічний. Саме механічний, а не на телефоні
  13. Карти місцевості — або куплені, або роздруковані з інтернету. Олівець, ручка на додачу
  14. Ну, і головне: лічильник Гейгера, або він же детектор радіації. Його купуємо один на сім’ю
  15. Само собою, слід потурбуватися і про павербанк та/або батарейки для нього
  16. Опціонально — радіоприймач, обов’язково з КХ/СХ діапазоном. Тим не менше, ми припускаємо, що зв’язку з ЦО не буде, так як вона буде зруйнована у результаті вибуху.

На пункті про детектор зупинимося детальніше. З одного боку, не треба шукати дорогущі по 500-700 доларів детектори з окремим вимірюванням альфа, бета і гамма. Вам це ні до чого. З іншого боку, детектори випромінювання за 40-50 доларів з «Алі експресу» — це гівно. Нормальний детектор радіації з трубкою Гейгера коштує 100-170 доларів. Так, чимало, але від нього залежатиме ваше виживання.

Імовірність вижити під час ядерних ударів вища, ніж померти, як би дивно то не звучало. А ще гідний детектор не підсмажиться від EMI, точніше, може підсмажитися, але частково: контур трубка Гейгера-лампа підсилення-пищалка працюватиме, і цього вже достатньо. Чим інтенсивніше тріщить-пищить — тим гірше.

Ідеально, якщо детектор має ще й функцію дозиметра, тобто показує не лише поточний радіаційний фон, а й може рахувати накопичену вами дозу.

А тепер найголовніше — action

Після оповіщення про ядерну небезпеку (а 99% імовірності, що про неї сповістять), хапаємо ядерний і тривожний рюкзаки і ліземо у найглибший підвал чи діру, в яку можемо залізти. Якщо це вас застало на вулиці — лізете у найближчу шпарину, яму, підвал і так далі.

Вимикаємо телефон, виймаємо всі метали і електроніку з кишень. Лягаємо на підлогу, обличчям вниз, очі затуляємо долонями.

У глибокому підвалі, наприклад, на −2, −3 поверсі і далі, ядерний удар можна пережити навіть в епіцентрі, якщо підрив буде повітряний. Тому говорити, що епіцентр — це 100% смерть, все ж не варто. І ховатися треба завжди, навіть якщо ви раптом знаєте, що у ваш район точно летить «ядерка».

Удар, вибух... Чекаємо, коли все відшумить і стихне, тобто пройде ударна хвиля, і починаємо евакуацію.

Якщо вас не завалило і при вас ядерний рюкзак, тоді діємо далі по плану:

  1. вдягаємо маску FFP3
  2. вдягаємо рукавиці
  3. надягаємо дощовик
  4. надягаємо окуляри і бахіли
  5. обмотуємо і ущільнюємо де можливо скотчем, ніби робимо саморобний костюм ОЗК

Вмикаємо детектор, міряємо фон. Все, що вище 100 мкР/год — це вже недобре. Але в нашій ситуації це прийнятно, можливо, буде і вище.

І пам’ятайте: спочатку — одягаємо захист, а потім — дозиметри і все інше.

Тепер два варіанти подій. Якщо у вас є запас води-їжі, ви в надійному укритті, але не маєте дозиметра та засобів захисту, що описані вище, раджу залишатися там же наступні 12-24 години, адже ви не знаєте, де більш небезпечно — у середині чи назовні. І далі вже виходимо і йдемо до евакуації.

Якщо дозиметр-детектор працює, засоби захисту є — через годину можемо починати вихід із зони ураження.

Беремо зі собою рюкзак, попередньо загорнувши його в сміттєвий пакет, і виходимо на поверхню. Далі визначаємо, де був епіцентр, і рухаємося від нього.

Як вичислити? Тут однозначного механізму нема. Скоріш за все, там, де буде виднітися основна маса пожеж — там і був епіцентр. Також за характером руйнувань можна подивитися, звідки прийшла ударна хвиля.

Далі все, як на практичних заняттях із географії в школі: карта, компас і вперед.

Ідея така: відійти якнайдалі від епіцентру, кілометрів 10-15 щонайменше, і вже там чекати на евакуацію. Або рухатися далі, по можливості.

Рухаємося так:

  • Кожні 3 години міняємо маску, а кожні 8-10 годин — дощовик. Якщо дощовик порвався — міняємо негайно.
  • Маску знімаємо лише для того, щоб попити-поїсти і ніяк інакше.
  • Якщо так сталося, що довелося забруднити руки або обличчя — протираємо паперовими серветками, змоченими змивкою для нігтів (якщо знайдете півлітри ацетону — це бінго). Це буде наш аналог старого доброго ИПП-8.
  • Переодягання слід робити у приміщеннях, а ще краще — підвалах, де немає протягів.
  • Якщо ви потрапили під дощ — одразу ж у укриття і провести переодягання (дощовик, маска, рукавиці)

Якщо зайшли в зону, де детектор показав зашкалюючий рівень — вертаємося тим же шляхом назад у точку, де рівень спаде, і починаємо шукати новий прохід.

Пам’ятайте про пріоритети: ваша особиста безпека, безпека сім’ї, безпека інших.

Майже вся вода, особливо ближче до епіцентру, буде заражена, а тому вода у пластикових пляшках буде найбільш цінним ресурсом. Спрага буде найбільшим болем, особливо через велику кількість пожеж і поранених опіками. Ділитися водою з кимось чи ні — ваша справа.

Пити воду з відкритих джерел — категорично на можна.

Шукати воду в батареях чи зливних бачках — це залишимо для сценаріїв постапокаліптичних фільмів.

Дозиметр-детектор періодично протираємо змивкою, адже на ньому збирається пилюка і він може почати «підбріхувати».

Серветки після протирання, так само як використані дощовики, рукавиці і маски — викидаємо.

Дотримуємося принципу:

а) чисте і брудне — окремо,

б) чисте може стати брудним, але ніколи не навпаки.

І врешті ключові цілі:

1. Вижити. Ваша задача залишитися живим(-ою) з мінімальною шкодою для здоров’я.

2. Протриматися 2 дні. Після того всі рівні радіації прийдуть у контрольовану норму.

3. Покинути зону небезпеки і дістатися до пунктів евакуації, які обов’язково будуть організовані нашим МНС та нашими союзниками.

Окей, а що якщо я десь у дорозі/на роботі/в парку, і тут все почалося, а я не маю того рюкзака при собі?

Отже, тут є дві абсолютно дві базові задачі:

1. Пережити сам удар: ховаємося у будь-яку шпарину, як я писав вище.

2. Захистити органи дихання: носіть зі собою запечатану маску FFP2/3, а краще навіть дві. Вона важить 10 грамів, їх можна розкласти по кишенях усіх курток. Бо вдихання радіоактивного пилу — це найбільше шкода для організму, бо після осідання в легенях вона труїтиме вас все життя. А далі шукайте воду і прямуйте від епіцентру в бік евакуації.

І наостанок. Наша задача — вижити. Будь-якою ціною. Щоб не сталося. Якщо вам ця інструкція смішна і недоречна — напевно, що коли проводять в літаку передпольотний інструктаж, вам теж дуже смішно.

Ми ж вірили, що росія нас не здолає. І вона не може! Так само давайте вірити в те, що ніякі «ядерки» нас не знищать!

Практичних експертів із виживання при ядерному вибуху нема. І дуже сподіваюся, що й не буде.

Лайк, репост, донат на ЗСУ!

👍ПодобаєтьсяСподобалось49
До обраногоВ обраному18
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

якщо ядерний вибух відбудеться під час мого робочого часу, то це буде вважатись професійним вигоранням?

Астрологи оголосили імовірність ядерного удару.
Кількість експертів з ракетно-ядерної зброї зросла вдвічі.

Дякую за статтю. Єдине питання в мене до цього оптимістичного прогнозу:

3. Покинути зону небезпеки і дістатися до пунктів евакуації, які обов’язково будуть організовані нашим МНС та нашими союзниками.

Судячи по тому, як проводился евакуація цивільного населення під час повномасштабного вторгення русні (ніяк), у мене є великі сумніви щодо цієї евакуації.

Судя по стремительному развитию событий уже предвижу эмигросрачи на доу через пару лет: оставашки с пеной у рта доказывают уезжашкам, что фон в 10 рентген в час оказывает бодрящее влияние на здоровье, а двухголовые коровы — это даже удобно. За то налоги низкие и парикмахерские работают в воскресенье — можно постричь то, что осталось от волос.

Ось так воно і буває в 2019 році не думаєш що робиш, а уже в 2022 році думаєш як пережити ядерний вибух. Життя таке іронічне.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Не будет ядерного удара, нет необходимости. Смогут просто мясом, дронами и ракетами заспамить.

Ну слава богу. Раз на доу експерти пишуть шо не буде, то точно не буде

наші

откуда уверенность что это наши?

А до того по Харкову, Миколаєву, Запоріжжю, Нікополю і т.п. майже регулярно з якої причини прилітало? Ви з тих, хто вірить, що терористам потрібен привід?

Все більше впевнений що ніякого ЯУ не буде. Вони просто будуть методично знищувати ті міста, які можуть знищити.
Зараз конкретно дістається Запоріжжю та Нікополю (з останнього кажуть виїхало вже 80% населення).
Наступною жертвою рашиського булінгу може стати Дніпро або Одеса.

В чому логіка? В Запоріжжя і Нікополь прилітає бо вони найближче до лінії фронту

Логіка у тому, що це чистої води терор. Не знаю що там по Запоріжжю, зате добре знаю що по нікополю — луплять виключно по домівках. Промисловим чи військовим об`єктам майже не дістається. Сенсу у цьому нема жодного

Так ясно ще терор, я про те, що по Дніпра і Одесі ще треба мати чим влупити в достатній кількості... А по Нікополь і Запоріжжю легше.

Все більше впевнений що ніякого ЯУ не буде.

Так само більшість на форумі були впевнені, що у Києві вже все спокійно

Я думаю, що буде, питання тільки куди. Якщо рашка використає яо лише на фронті, то я не впевнений, що будуть санкції з боку США

ты думаешь яо будет?

Все може бути. Хто вчора міг сказати, що довбні будуть бити по мосту Кличко. Ще й не поцілили.

Це стратегічно важливий обєкт для оборони урядового кварталу, без жартів...

мосту Кличко.

Юра, ти в фразі «памятник корупції некомпетента» зробив багато помилок

ТЯО будет применено накануне выборов 8 ноября, скорее 4 ноября, т.е. в пятницу. Скорее всего бахнут по Херсону или области (в зависимости от того, что будет деоккупировано к тому моменту).
Смысла применять стратегическое ЯО по Украине нет, т.к. ни тактическое ни стратегическое ЯО Украину не остановят (скорее наоборот — лучше сдохнуть с оружием в окопе как свободный человек, чем с голоду-холоду-лучевой болезни как неудачник). Т.е. в любом случае, это будет месседж для стран НАТО; расходовать стратегическое ЯО на такое не имеет смысла.
Если и применять стратегическое ЯО, то сразу по странам НАТО. www.youtube.com/watch?v=FYWcgF4Wwog

P.S. Всё написанное сверху может быть перечеркнуто психиатрией бункерного деда.

скорее 4 ноября, т.е. в пятницу

Це висновок згідно вільних місць в системі бронювань для Щекавиці?

Почти. Чтобы на выходных могли перетереть по душам

Згідно плюшевого Дімона, ядерний удар має бути сьогодні. Може, вже був.

Не підказуйте йому, він вже може і забув

Згідно плюшевого Дімона, ядерний удар має бути сьогодні. Може, вже був.

то це на мості — це воно?

Міст витримує ядерку, згідно документації. Отже, то вчора було не воно.

Да, рассчитывает, что ему — уставшему архитектору будут всей Щекавицей поднимать уставший член.

По Україні може бути застосована лише тактична ядерна зброя

звідки така інфа? Ну може спочатку і будуть тактичні. А потім шандарахнуть стратегічними. Якщо дійде до омп то зупинитись важко буде. Або відразу почнуть зі стратегічної щоб без питань. Тут 50 на 50

Скорее всего Путин пойдет по американо-японскому сценарию. Врежет ядеркой по какому-нибудь небольшому городу в качестве «предупреждения» после чего предложит капитуляцию. Ведь сценарий уже «обкатан» вроде как. Дальше будет два пути — либо Запад вводит свой контингент и де-факто принимает Украину в НАТО и вступает в войну, либо Запад зарывает голову в песок, и Украина таки вынуждена будет капитулировать. И для Запада и для Путина это русская рулетка. Однако у Путина намного больше шансев проиграть. Впрочем Западу может понравиться вариант «пожертвовать» Украиной как это предполагалось в первые дни войны, что конечно в нынешней уже ситуации сильно ослабит его влияние и количество сторонников (по сути он превратится в сообщника Путина, в некотором роде). Однако,если же все таки Запад выберет вариант войны, то велика вероятность что Путлер струхнет, и тупо отступит (никто с Западом, как мы знаем, воевать не собирался). Скорее всего НАТО не даст Украине пойти на позиции далее сегодняшнего дня, и Украина так и останется в прежних границах на долгое время.

Руский школобот, іди за кораблем

«Скорее всего, Путин, наконец, нападет».

Не готові — треба багато спорядження, та й порішати певні моменти. А тут — бідні люди (пригадуєте скільки грошей треба було щоб 1) вакцінуватися до того як вакцина з’явилася 2) втиху ігнорити обмежння і органи не мали запитань)

пригадуєте скільки грошей треба було щоб 1) вакцінуватися до того як вакцина з’явилася

Машина часу, та у майбутнє злітати 😎

а, та ні — з’явилася на загал, звичайно

До того, як З’явилась на загал, могли продати будь що 🤔

Ядерний вибух. Ви готові? Я вас не чую, підніміть ваші руки вище! Готові?!

«Я не бачу ваші руки» — пролунало зі сцени від Діани Гурцкої.

Хлопці, коротше, киньте тут хто-небудь лінку на «Набір захисту від ядерного удару» де воно ото все продається, на Розетці я не знайшов. Мені розмір XL.

Стопроцентний — квиток у Аргентину.
Усе інше — гугли рекомендації.

Argentina is too far South,
They should move it closer to my house,
I think...

То для тих, хто виїхав. Для тих, хто лишився варіантів небагато

якщо ядерний вибух відбудеться під час мого робочого часу, то це буде вважатись професійним вигоранням?

Так, але молоко за це безплатно все одно не видають

Не факт. В загальному випадку, це може бути також професійна іонізація, професійна деформація — все залежить від відстані до епіцентру. :D

Це Ліга Сміху не менше.

якщо вигорів до ядеркі, то це вже sabbatical

Якщо чесно то не вигоряння.
Це профвипаровування.

Ні.
Це буде лікарняний, але не більше 7 діб від звернення до сімейного лікаря.
Далі — за свій рахунок, до повного припинення світіння у темряві! ;-) :-)

а якщо шантаж ,ми кинемо, от дівітся і ***к по якісь пустощі в антарктиці ,а слідуюча по вас буде , запад шо буде робити ?

в будь якому разі буде ескалація. з ядеркою чи без. виживуть одиниці

Ну рівень безглуздого терору останні дві доби зашкалює. Ось гуманітарна колона під Запоріжжям, АТП у центрі Дніпра, багатоповерхівка у Миколаїві та купа арт обстрілів І це тільки сьогодні

І ще не побачив Давіда руки Мікеланжелло, тож нехай трохи почекаютт

Цікаво, чи хуйло розуміє, що
1. Україні можуть дати ATACMS
2. Навіть без ATACMS в зоні досяжності Хаймарсів 2 кацапські АЕС.
3. В Україні є сховища ядерних відходів, читати: uk.wikipedia.org/wiki/Брудна_бомба
4. Якщо після 1-3 полетять стратегічні ракети, то захід відповість згідно доктрини про зустрічний удар.

Навіть без ATACMS в зоні досяжності Хаймарсів 2 кацапські АЕС.

Треба всього продовбати мінімум метр бетону і 200 мм сталі тільки гермооболонки. Навряд ракети чи снаряди з цим швидко справляться. Також це викличе глибоке занепокоєння МАГАТЕ і західних партнерів, що скоріше за все поставить під сумнів майбутні поставки зброї. Та і вітер може подути куди завгодно. Те саме і з брудною бомбою.
А взагалі хуйло явно божевільний і сумніваюсь, що він щось взагалі розуміє. Єдине що, у випадку застосування ЯЗ заходу прийдеться реагувати або ООН зі своїм радбезом може просто взяти, сказати «Тут наші полномочія всьо» і розійтись.

Треба всього продовбати мінімум метр бетону і 200 мм сталі тільки гермооболонки. Навряд ракети чи снаряди з цим швидко справляться

Тоді чому Україна постійно жаліється, що раша може влаштувати ядерну катастрофу, влучивши в нашу АЕС?

Тому що вони знаходяться всередені АЕС і можуть її підірвати.

або ООН зі своїм радбезом може просто взяти, сказати «Тут наші полномочія всьо» і розійтись.

Не пройде і тижня і північна Корея кине пару бомб на південну після таких заяв. Наприклад.

то захід відповість згідно доктрини про зустрічний удар

Якби вони були по характеру тими, хто починає пряму ядерну війну через ядерний удар по третій країні, вони б вже давно воювали поруч з нами на землі конвенційною зброєю.

Я теж вважаю, що не буде ніхто починати ядерний апокаліпсис у відповідь.
Але висновок я б зробив інший — якщо б росія не мала ядерної зброї, шанс на участь інших країн у бойових діях значно б виріс. Тобто ядерна ескалація — основний стримуючий фактор.

Читайте доктрини по відповіді на запуск МБР.

Якби вони були по характеру тими, хто починає пряму ядерну війну через ядерний удар по третій країні

Тут же ще є такий факт: якщо вони її НЕ починають, то погоджуються з тим, що вся земна кулька, за винятком країн НАТО і країн з ядерною зброєю, то власніть росії, бо вона тепер, виходить, може ядерним шантажем приєдати до себе хоч М’янму, хоч Тайвань. Ну бо ж нічо не буде за це. І США залишиться тільки втертися і евакуювати посольства. Думаєте, США погодяться жити в такому світі?

В світі, де вони втерлися і евакуювали посольства, вони житимуть, плануватимуть наступні кроки, домовлятимуться, і тому подібні речі. В світі, де ядерна війна, люди просто мертві. Не всі, звісно, але мертві. Це як з визволенням азовців. Поки люди живі, можна рішати навіть по тих, по кому здавалося би неможливі компроміси. А коли мертві — значить мертві, тут вже немає ніяких рішень.
Звісно, відповісти симетрично на удар по іншій, чужій країні, це правильно. Але ціна в цього правильно величезна. Інші США могли б її заплатити, але не ті, що безкінечно плачуть про ескалацію і по два ствола добавляючи щомісяця аби не провокувати.

З такою логікою треба просто зразу здаватися, коли проти тебе починають війну. Бо ж вб’ють, і все, тоді ти мертвий! Так?

Ця логіка не працює для геноцидів. І погано працює в звичайній війні, тому що всі сподіваються вижити. Якби початок війни _гарантовано_ значив для всіх смерть, так, здавалися би.

На тактичні — ніхто звісно відповідати не буде.
Я ще раз наголошую — на запуск стратегічних ракет у доктринах явно прописаний зустрічний удар.

Писати доктрини не дорівнює запускати ракети, наперед знаючи до чого це приведе

Тут хтось захищає здоровий глузд русні і намагається найти пояснення їх діям. Ну ну. Вночі уїбали АТП в Дніпрі. Згоріло біля 100 автобусів. Впевнений що цілили саме туди. Задача — транспортний колапс у місті
Вони не будуть тероризувати ЗСУ, ядерка і інше буде бити тільки по цивільних.

Це раціональна жорстокість. Мета виправдовує засоби. У багатьох ставлення до терористів, як до не раціональних людоїдів. Навпроти, вони дуже раціональні та цинічні. Хтось обозлиться від їх дій, а хтось після великих трат на сьомий раз вже сказить, що досить і давайте домовлятися.

Раціональність досить філосовський термін і буває різною.
У них немає ні мети ні системності. Усі дії тактичні, а не стратегічні (підлаштовуються під ситуацію просто зараз і свої цілі теж корректують згідно ситуації)
Їх пропаганда навіть сильно відрізняється від чіткої системи третього рейху
Раціонально це? Можливо в їх системі так, але чи раціонально це в системі західних цінностей?

Для мене раціональність в даному контексті, це дія в якій є розрахунок.
Моя думка, в них є стратегічна мета щодо України.
План мінімум — це де-факто прийняття окупації чотирьох областей та створення демілітаризованой зоні між Росію та Європою. (До чого вони зменшили свій апетит)
План оптимістичний — це поділ України між Європою та Росію десь по Дніпру.
План максимум — Україна стає под протекторатом Росії (типу Білорусі).
Так конкретна мета коррегується у залежності від результатів на фронті, але загальна це як можно ширше зробити сферу Росії в Україні.
Так, загальний план фейлнулся, але прийняття програшу для них теж більше вразливе, на їх думку.
Все інше засоби. І їх прийняття цілком раціональне.

У будь-якого шизика теж є розрахунок, мета та пояснення своїх дій.

Для мене раціональність в даному контексті, це дія в якій є розрахунок.

Або дія, якій ви знайдете раціональне пояснення.

Ні, це для того що б не відчували підйому, зараз наші беруть Лиман і в цкй час їм треба перемкнути погляд людей.
Плюс боти починають працювати

А що сьогоднішнього цирку з приєднанням окупованих територій не достатньо?

Не знаю як саме автор навчався «радіації і радіоактивності» у львівському політеху, але стаття виглядає як творчість людини, яка не розуміється на ядерній зброї вiд слова «зовсiм».

Якась сумiш власних фантазiй, спогадів з вiйськової кафедри, інтернет-статей та художніх книжок або комьютерних ігор.

Звідси і «ракети заходять на 150м під землю», і ударна волна, яка «рухається зі швидкістю звуку», протирання шкіри ацетоном (та незрозуміло з чого вспливший _протихімічний_ ИПП-8), якесь безглузде перевдягання у підвалах, «заощаджені частинки...», эпіцентр як «радіус 1.5 км від точки підриву» і таке інше.

Можна практично будь-де ткнути — і скоріш за все там буде якась лажа.

Хто цікавиться темою — краще знайти (скачати) якісь підручники з цивільної оборони, наприклад радянськи «Это должен знать каждый» та інше, а також подивитися у вікіпедію — там про ядерний вибух написано набагато краще, ніж це може розповісти якийсь парубок з інтернету (навіть якщо це «віцепрезидент із цифрової стратегії»).

путіну мало було зробити нас всіх націоналістами. Тепер він хоче зробити нас всіх безсмертними. Як це? Це коли ми всі дуже гарно обміркуємо питання як зустріти власну смерть. Ось тоді ми й станемо безсмертними. Бо жах смерті для нас більше не буде керівником по життю.

В 15.00 Зеленский либо скажет что нужно приготовится к ядерному удару либо что нам передали ядерное оружие партнёры. Или что-то между этим.

Мне кажется передача нам яо это единственный вариант остановить агрессора и не получить практически гарантированный обмен ядерными ударами между США и Россией

Цього не буде, бо штати не підуть на порушення дняз заради стримування

Це палка з двома кінцями. На кубі чи у венесуелі теж може раптом «з’явитись» щось

Штатам тут простіше вписатись зразу в обмін ударами з одним пуйлом ніж ловити звідусіль від всяких маленьких пуйлів

Штатам тут простіше вписатись зразу в обмін ударами з одним пуйлом ніж ловити звідусіль від всяких маленьких пуйлів

Тогда миллионы погибнут, это не вариант.

Мне кажется передача нам яо это единственный вариант

Даже если не рассматривать концептуальную фантастичность этого варианта, интересно, как бы это технически было реализовано? США передают атомную подводную лодку класса Огайо украинским морякам, которые рабочую подлодку видели еще при союзе? Сажают украинских летчиков на Стратофортесы или Ланцеры, чтобы те потом с атомной бомбой прыгали с аэродрома на аэродром прячась от ударов? Везут на фурах Минитмены через всю Европу и начинают копать для них шахты?

Чисто теоретично, томагавк може нести ядерну боєголовку :)
Ну або нові американські скрам джет ракети. Заодно і полігон для випробувань :)

Чисто теоретично, томагавк може нести ядерну боєголовку

Ну уже легче: вместо атомной подводной лодки подойдет простой ракетрый крейсер.

Ну або нові американські скрам джет ракети.

А есть новые гиперзвуковые ракеты с ядерными боеголовками? Или боеголовку туда дактепом примотать? :)

простой ракетрый крейсер

Та. Американці якраз якийсь клас корабликів списують, залишається допиляти еапильником :)

гиперзвуковые ракеты с ядерными боеголовками

Дати в руки, тому кулібіну який від градів пускові на пікап приіарив, все буде :)

Дати в руки, тому кулібіну який від градів пускові на пікап приіарив

Град вообще то сам по себе пять тонн весит — его не то, что пикап, не всякий грузовик выдержит. А вот кулибина, который приваривает к пикапам браунинги и прочие интересные штуки я лично знаю уже лет двадцать — тому да, дай только боеголовку, он ее куда хочешь приварит :)

А есть новые гиперзвуковые ракеты с ядерными боеголовками?

Так у США такі ракети хіба є? Першу он тільки випробували нещодавно. Навряд чи вже є в армії.

нещодавно нам дали дізнатись що вони її випробували «нещодавно»

що є у сша знають лише сша

Достаточно несколько заряженных артилерийских снарядов. Провезти можно в вагоне по жд

Есть маленькая проблема — артиллерийские ядерные снаряды сняты с вооужения уже лет 30 как.

Надо сделать, по особому случаю)

интересно, как бы это технически было реализовано

в представлении обывателя яо это такой дипломат с металлической сферой внутри и красной кнопкой. Нажал кнопку и яо применено

думаю передавать могут уже после применения рашкой, а не до, а после прмиенения все кардинально поменяется, и по поводу леопардов также

Те, що Зеленський може сказати все, що завгодно можна було і простішою фразою :)

Ну про передачу ядерної зброї це фантастика.
Ймовірно хуйло вже оголосило нам якийсь ультиматум типу виводьте війська або ядерний вибух у урядовому кварталі і наші оголосять що не поведуться на це та попередять населення що треба готуватись до гіршого

Нам атакмси і ф-15 дати бояться а ти про ЯЗ=)

Майнула тут думка — що ядерна кнопка для божевільного президента (будь якого) це якраз засіб його вирахувати. Тобто якщо якийсь такий керманич віддасть подібний суіціїдальний приказ, то всі його підлегли разом скажуть йому: а ми цього не зробимо, бо у нас з цього приводу страйк. Бо є деякі запереченя, та деякі питання виникли.
Ось такий парадокс — ядерна зброя як спосіб стримання мегаломаньяків, як спосіб звільнення навіжених диктаторів.
І нічого не вдієшь — всім медалі дадуть (про помилування вже й не кажу) якщо вони зупинять ядерну конфронтацію.
Хоча звісно, може там вся країна зомбована... Буква ж зет наче те саме й визначає?
Виходу немає у режиму Путіна, а ось у народу Путіна вихід такі є.

Русский скот пойдёт на заклание ради своего царя. Не надо себя тешить ложными надеждами.

(я видалив те що написав раніше, бо то була моя параноїдальна маячня якась — нерви чи що..) Згоден із вами. Піде на заклання, уже пішов. Буде Україні ще й тактичною зброєю. Чорнибилем уже було. Від СРСР.

Мы им ебнем Курскую АЭС это будьт как. Чернобыль на максималках

Не будет никакого ядерного удара. По крайней мере, по городам. Кто далеко от фронта живет, может не заморачиваться.

23 было очевидно, что война вот-вот начнется. С ядерным оружием такой очевидности нет и близко. По крайней мере пока.

Все ж таки, 23го лютого ситуація була іншою, декілька аргументів:
1. Агресія проти України — це не те, що прямо кардинально впливає на світовий порядок, що не можна сказати про застосування ядерної зброї будь-якої потужності на полі бою.
2. Крім завуальованих погроз ми тоді бачили ціленаправлене перекидання військ, малювання тактичних знаків на техніці, підготовка запасів крові і т.д. Тому мені здається, що далі повинна бути як мінімум тактика ще більш активного залякування — якісь навчання ядерних сил чи випробування ядерної зброї.
3. Постійні сигнали союзних іноземних країн у вигляді радикальних дій — припинення страхування польотів, релокація посольств, зараз такого поки не видне.

Знову ж, я не буду стверджувати, що ЯЗ застосована не буде в принципі, тому що живучи разом з такими сусідами можна очікувати що завгодно, як ми уже побачили до цього. Але ІМХО, люди, які аргументують те, що «ЯЗ буде застосована уже в найближчі дні» ситуацією 23го лютого як мінімум не зовсім праві стверджуючи, що з тим періодом є якась принципова схожість.

или наоборот, те территории в «планах на освобождение», а вот далекие земли...

Що тут думати? Вінішко стоїть, квітки на Щекавицю куплені. До речі,є ще пачка контрамарок для глядачів, але — на гальорку.

Думаю при таких подіях також важливо встигнути примиритись з Богом, щоб у вічності не страждати, а бути в раю.

ні, але говорять що всі ми грішні, тож треба хоч покаятись

Говорять на паркані йух, а йуха там нема. Може і тут брешуть?

Спитай заодно, за що нам така хня з рашкою? За що нам помирати, і чому він не допоміг беззахисним людям, навіть віруючим, і тим хто за життя зробив багато добра. За що всі люди України так провинились, і чим ми гірші за рашку.

від руських звісно не гірші (тому й перемагаємо), але й не святі )

У бога спитаю чому він таку мерзость як рпц допустив . Доведеться йому все пробачити та визнати службову халатність

​☢️ Ймовірність удару по Україні тактичною ядерною зброєю дуже висока, цілі зрозумілі — ГУР

«Удари, ймовірно, будуть націлені на місця вздовж лінії фронту, де дислокується велика кількість особового складу та техніки, а також по важливих командних центрах і критичній інфраструктурі.

Щоб їх зупинити, нам потрібні не лише зенітні, а і протиракетні системи», — наголосив представник ГУР Вадим Скібіцький.

Він також повідомив, що тактична ядерна зброя приблизно у 100 разів потужніша за ракети, котрі Росія досі використовувала проти України.

——-

В общем то что я писал ниже.

В сухому залишку там сказано: нам потрібні протиракетні системи бо бля. Ладна Ви на форумі, но представник ГУР в інтерв’ю кагбє нє должєн підказувать ворогу куди бімбу кидати.

Нагадую, що ГУР, а конкретно, Буданов, передрікали скору смерть Путіна через хворобу і замах на того самого хуйла...

Пруф?
Президент РФ Володимир Путін має кілька важких хвороб, одна з яких рак. Але сподіватися на те, що Путін загине завтра, не варто. У нього, як мінімум, є ще кілька років.
Слова самого Буданова
suspilne.media/...​danov-pro-hvorobi-putina

А його всі двійники від раку і хвороб будуть вмирати ще довше

Сподіватись на перемогу бо росія розвалиться чи путєн здохне — так собі стратегія

Згоден, дав маху, пам’ять підвела.

Але сподіватися на те, що Путін загине завтра, не варто

Нажаль, якщо він відкинеться, це тільки половина питання... Після нього може були Патрушев або Пригожин або інше лайно і з ним легше не буде.

Я коли русофілом був, то розміркував скільки руськіх треба вбити щоб все налагодилось .а тепер реалізм у розмірковуваннях скільки з них можно залишити. Ну тільки того хлопця що воєнкома грохнув, Руслан Зінін. Скільки таких , піваідсотка не більше. Інші всі то х-йло в мініатюрі

Сам Буданов казав що у путіна десятки клонів, і буде просто чергова ротація

От цікаво що вони будут робити артелерійськими ядерними снарядами 152, 203, 240.

Судячи з їх потужності ними можна або ваншотом зносити багатоповерхівку, або розбивати фортифікаційні споруди/мости/греблі і т.п.
Але дійсно нахіба воно треба, якщо вони можуть знести це все вогневим валом звичайною артою

Я мабуть звільню себе від читання отого всього що понаписували нижче ))

Якщо ядерна зброя (будь якого класу) буде застосована, то це буде сценарій з двух кроків:
— кинути одну
— дивитися, чи прилетить у відповідь.

Хоча, є шанс, котрий є завжди, повного божевілля, той коли кидають все й відразу, у стилі скайнету. Це непередбачуване.

Повертаючись до «відповіді», як на мене, якими б повільними не були політики Європи чи де інде, застосування ЯЗ це ситуація на яку потрібна миттєва відповідь. Якщо її не буде, вся ця ядерна фігня розповзецця за межи України, бо — згорів сарай, гори і хата. Гадаю пів року війни під боком достатньо щоб підготувати до «рішучих дій». Вдихніть, видихніть, та йдіть займатися справами далі. Каменюка з космосу може вбити всіх нас також весело як і ядерка, але ж як сильно ви цим переймаєтесь?

Я думал об этом. Ядерный удар возможен, причём по моему мнению это будет не одиночный удар, а несколько. Но не уровня ядерного апокалипсиса со стиранием скажем Киева, Харькова, Львова, и так далее 100 кт бомбами, а ограниченного применения ТЯО.

Объясню чем руководствуюсь. Во времена совка методичка была следующая:

1) По тылу войск противника наносится удар ТЯО. Это могут быть как логистические узлы, так и укрепы.
2) В место, где оборона подорвана ядерным ударом заходят механизированные колонны. Танки и БТРы кстати специально проектировались под действия в условиях радиации.
3) Дальше уже закрепляются на рубежах и/или пытаются окружить группировку противника и развить успех.

Можете погуглить учения на Тоцком полигоне. Там это отрабатывалось.

По крайней мере чисто с военной точки зрения это самый выгодный вариант использования. Потому как уничтожение несколько крупных городов... это не приведёт к разгрому ЗСУ, а может спровоцировать ввод миротворцев НАТО.

А вот удары чисто по войскам и потенциальный разгром на отдельных участках фронта лидеры запада могут и проглотить куда легче, чем пойти на сложное для себя решение прямого столкновения. Но в случае с сотнями тысяч гражданских жертв других вариантов не будет.

чисто с военной точки зрения это самый выгодный вариант использования

Ні. Нема у нас в цій війні такого скупчення живої сили і танків, аби по ньому було доцільно бити ЯЗ. По тим цілям, які є, можна без всяких для себе наслідків фосфорними чи вакумними бімбами кидатись... тими ж Ураганами.

недельные астрологи определенно были правы

В место, где оборона подорвана ядерным ударом заходят механизированные колонны. Танки и БТРы кстати специально проектировались под действия в условиях радиации.

Танки и БТРы кстати проектировались, чтобы выжившие могли выйти из радиоактивной зоны, а не на какой-то хер войти в нее

учения на Тоцком полигоне

и еще 124 «мирных» атомных взрыва в промышленных целях, просто потому что на людей было наплевать
отсюда и ламповая электроника на реактивных сверхзвуковых самолетах — чтобы после взрыва ЯО не сгорела и пилот, мог успеть выполнить боевую задачу, до того как врежет дуба от смертельной дозы облучения

а в чем проблема зайти защищенной техникой через недельку когда радиация уже снизится

для биомассы, которая копала окопы в рыжем лесу, наверно не проблема
и без техники
и сразу, а не через недельку
только что-то желающих мало осталось в последнее время, все ломанулись хоть на самокатах к границе и ждать своей очереди в фигвамах из пищевой пленки

только что-то желающих мало осталось в последнее время, все ломанулись хоть на самокатах к границе и ждать своей очереди в фигвамах из пищевой пленки

Не все
Это едва 1% населения наберется за счет выехавших
Остальные оставшиеся — так или иначе поддерживают войну ;)

Остальные оставшиеся — так или иначе поддерживают войну ;)

мне кажется там не сильно многие поддерживают войну, но многие не хотят выезжать либо по причине инертности, либо потому что нет средств, либо потому что уверены, что их не коснется

по аналогии с теми кто остался в прифронтовых областях или теми кто в л/днр/Крыму рашу не поддерживает, но все равно с 2014 не выехали

мне кажется там не сильно многие поддерживают войну

Все те кто остался там и
— лепят зетки и тд
— молчат тихонько дома
— ходят на мирный протест
Пособники режима, и так или иначе способствуют войне, т.к. платят налоги в казну.

Чего говорить, если те беженцы что бежали от мобилизации в другую страну (т.е. война их УСТРАИВАЕТ) — мямлят и юлят на вопрос «чей Крым».

Там все плохо в этой рашке (( для нас...

мямлят и юлят на вопрос «чей Крым».

всех спрашивали или выдрали самых ипанутых чтобы видюшку на Ютубе народ кликал?

я не защищаю рашкован, но и не верю, что среди бегущих сплошные неадекваты, что не знают чей Крым :/

всех спрашивали или выдрали самых ипанутых чтобы видюшку на Ютубе народ кликал?

я не защищаю рашкован, но и не верю, что среди бегущих сплошные неадекваты, что не знают чей Крым :/

Ну я понимаю что это был bias от меня (экстраполяция на всех)
Понятно что есть и адекватные среди сбежавших — именно потому что они сбежали, это про-активная позиция
Но сложно сказать сколько их =/

Пособники режима, и так или иначе способствуют войне,

русские поддерживают войну, потому что война, не важно какая, — это часть их идентичности. им с детства срут в мозг про священную войну, подвиг дидов, правое дело. воюющие диды — это как часть русского эпоса, ну там есть Илья Муровец, а есть воюющий дед — нечто светлое, покрытое романтическим ореолом. ипанутый 140 миллионный народишко.

русские поддерживают войну, потому что война, не важно какая, — это часть их идентичности. им с детства срут в мозг про священную войну, подвиг дидов, правое дело. воюющие диды — это как часть русского эпоса, ну там есть Илья Муровец, а есть воюющий дед — нечто светлое, покрытое романтическим ореолом. ипанутый 140 миллионный народишко.

И это пц
Потому что там прямо сейчас выращивают новое поколение ручных имперских пупсиков
imgur.com/a/oQVvy9D
Удивляет конечно мощь машины пропоганды — как строился этот либеральный канал Каца
Сначала годами захват аудитории и привлечение внимания — познавательные ролики, даже кое-где он правду рассказывал. Затем критика власти недовольства коррупцией, рассказ о схематозах опг. А сейчас финиш — призыв бежать от мобилизации за границу. Так они выдавят из страны последних способных сопротивляться — молодое поколение выросшее в интернете.

Похоже не за горами появление новой Северной Кореи =/

призыв бежать от мобилизации за границу.

если пробежаться по комментам к статьям в ЖЖ так или иначе касающихся мобилизации, то отсеив троллей и пропагандонов, вырисовывается, что там два «лагеря» — одни остаются ибо «надо — значит надо», другие валят. у меня создалось впечатление, что в ихнем коллективном бессознательном нет опции «я на своей данной Богом земле и право имею». чем то напоминает дрессировку слонов — огромное животное не осознающее своих размеров и силы на бутофорской цепи.

Справедливости ради, у нас тоже есть куча людей с майндсетом «позовут пойду» и часть которые по глупости попёрлись в военкомат надеясь на адекватную медкомиссию и были мобилизованы как добровольцы и сейчас кто где...

Справедливости ради «позовут-пойду» и «надеялись на «адекватную медкомиссию» это совсем разный начальный подход...

И те кто «надеялись», просто не читали документы (прежде чем идти), какие уровни заболеваний являются «недопустимыми» при мобилизации.
Ну и про «советскую армию» и ее военкомов не знали, наверное, так-же.

Ну про «бутафорскую цепь» все-же не надо...
И «на слонов» тоже грешить не надо, они достаточно понимают про свою силу и про крепость цепи так-же — им так удобно сейчас и будет плохо (убьют) если они цепь порвут.

Если интересно посмотрите (почитайте), например, как проходил наш Майдан — есть ресурсы на которых по-часово расписано разворачивание ситуации. Там ясно видно, как могла измениться ситуация, если бы Янукович (и еще ряд «командиров») дал прямой приказ стрелять/подавить, еще до того, как это все вышло на общенациональный уровень.
Ну и «в целом» уровень готовности «стрелять по своим» (и отдавать подобные приказы) в Украине был (и есть) просто НИКАКОЙ, по сравнению с россией.
Там, запуск подобных действий это стрельба уже через час после начала. И не «полицейскими», а вагнеровцами и др...

это стрельба уже через час после начала

после начала чего?

После начале массового мероприятия, где народ начнет бить и оттеснять (захватывать здания) полицию...

Что-то я не помню в новейшей истории России расстрелы даже таких массовых мероприятий. Драки и аресты да, а вот расстрелов не помню. Да и насколько я помню, что в 1962 г. в Новочеркасске для расстрела демонстрации привезли силовиков из Северной Осетии, т.к. местные отказались это делать, так им тут ещё жить. Сие сохранил для истории А.И Солженицын в последней главе «Архипелаг ГУЛаг» в последней главе «Сталина нет», за что его из Союза и выгнали.

Что-то я не помню в новейшей истории России расстрелы даже таких массовых мероприятий

1993 год

Там было не «массовое мероприятие», а полноценный конфликт между двумя органами власти и их сторонниками, который перерос в боевые действия. В США то, что там творили некоторые действующие лица, вообще-то квалифицировали бы как внутренний терроризм. Но после этого почти 30 лет такого ни разу не было. Чечня — это отдельная тема. Там была полноценная война. Но вот именно растрелов массовых мероприятий за последние 30 лет я в России не помню.

Там было не «массовое мероприятие», а полноценный конфликт между двумя органами власти и их сторонниками, который перерос в боевые действия. В США то, что там творили некоторые действующие лица, вообще-то квалифицировали бы как внутренний терроризм. Но после этого почти 30 лет такого ни разу не было. Чечня — это отдельная тема. Там была полноценная война. Но вот именно растрелов массовых мероприятий за последние 30 лет я в России не помню.

Там народ уже не тот, что б расстреливать
Их можно усмирить другими, менее кровавыми методами

Так я тоже много чего «не помню» — например нападения россии на Украину. И что?

Если в Украине во время Майдана стреляли, то вы действительно верите, что в Москве стрелять не будут?

Ну и стрельба на Майдане похоронила правление Януковича. Кстати, там чуть ли не основным подозреваемым в этой самой стрельбе рассматривался крымский «Беркут». А больше чем за 100 лет до этого стрельба по демонстрации в Санкт-Петербурге похоронила самодержавие. Что стрелять в Москве могут я поверю. Вопрос только в том, кто это сделает. Скажем так, если это сделает какое-либо формирование из нацменов, к примеру парамилитарные структуры кадыровцев, то что после этого будет? Впрочем, я знаю ответ: ВКП (б) (Всё Кончится Погромом (большим)) :-)

А сейчас финиш — призыв бежать от мобилизации за границу.

а поздно, прям на границе и вручат повесточку

мне кажется там не сильно многие поддерживают войну, но многие не хотят выезжать либо по причине инертности

Пора вже змінювати світогляд. В раші 99% підтримують війну. Навіть ті, хто вже втік від неї в інші країни, все одно відтримують Путіна і імперську велич, це звиздець
youtu.be/mcH-AHU3Tlk?t=16

99%

99.999% ещё скажи
раша настолько огромная, что там не везде знают кто сейчас президент

99.999%

Опять эти девятки
Вспоминаю свое систем дизайн интервью в гугл... Какое позорище %)

вот это тебя занесло Oo

Они хорошо платят
Там много кодинга
Есть разные задачи — от llvm/clang до хромиума

Но я туда еще не попал ))

если дошел до онсайта, то не позорище, а возможность получить полезный опыт)

если дошел до онсайта, то не позорище, а возможность получить полезный опыт)

Да, опыт был отличный
Корону сняло с головы))
Отправили меня на дообучение

На онсайт кстати легко попасть
Чеклист от рекрутера несложный, базовое computer science — листы, массивы, хешмапы, чуть чуть деревьев
На первом скрининге вопросы простые были и задача тоже простая(

А вот на онсайт из 5 раундов разнос

Пора вже змінювати світогляд. В раші 99% підтримують війну. Навіть ті, хто вже втік від неї в інші країни, все одно відтримують Путіна і імперську велич, це звиздець

Мені здається, що зараз майже всі в Україні це розуміють. Якщо на початку війни в українців, які мали хороше ставлення до русні, були ще надії, що все не так погано, війна — це про одну людину і от-от русня вийде протестувати, треба тільки до них достукатися, то зараз такого вже нема
Мобілізація остаточно показала, що протести якщо і є, то вони проти мобілізації, а не війни
Та й чесно кажучи навіть проти мобілізації протестували ті, кого русня чорножопими називає, а москвичі в той час водили хороводи і знімали тік-ток
Навіть русняві ліберали (кац і компанія), які займаються пропагандою того самого руського міра, але «правильного», вже далеко не такі популярні в Україні як це було на початку, а значить віра в харошіх русскіх пропадає

Якщо на початку війни в українців, які мали хороше ставлення до русні, були ще надії,

это непрошибаемые и коих, имхо, наверное больше половины, по крайней мере на юге Украины
война началась в 2014, но большинство поняло это в 2022, когда п**ц лично постучался в двери

а москвичі в той час водили хороводи і знімали тік-ток

и до них дойдет когда/если п**ц постучит в двери

кац і компанія

Кац это пипец рупор... С него надо писать методичку промывки мозгов. Так срать в мозги как он делает, это искусство.

Я дивлюсь, але згоден )

Спадає на думку, що як він заливає він міг би заливати про глобальну чуму, третю світову чи вторгнення інопланетян

Вы не перематывайте

Ну я те ж дивлюсь, але зараз набагато менше
Це на +1 накручує лічильник переглядів -> більше росіян подивиться відео про війну і що насправді робить хуйло

Коротко строково він нам корисний — протидія війні
Після перемоги — усі ми з ним повинні розпрощатись. Як і з іншими «хорошими русскими»

Ну я скоріше дивлюсь аби розуміти що в них в хороших рускіх в голові. Я і лєнту часом почитую для розваги, щоб знати що у поганих рускіх в голові

Хороших там нуль, вони там всі промиті, навіть багато тих що на мітинги проти війни ходять. Навіть навальний. Це довго розписувати, короче нємцов був остання реальна опозиція. Ті хто там щось розуміють що до чого без промитих півкуль 1 на 100. То без сумніву

хороші росіяни — це ті що виїхали до путінської пропаганди і навіть ті не всі.

Навіть навальний

Навальний, у мене є підозра, ручний песик. Бо це саме він казав ходити на «мирный протест». І маючи велику аудиторію — добив будь яку можливість майдану у москві... Видресирувавши людей не чинити опір коли їх б’ють :-(

Вово, це ручна опозиція, як колись лошадь собчак була

Коли вони організовують якісь шествія, це ніколи не «от пішли». Завжди якась пурга типу ой через тиждень у вихідні. Який це йбнврт протест? Це наче розвісити транспарант перед омоном — ми будем там і тоді, приходьте, пакуйте

І знаючи що путєн терся з меркель і ділив україну на зони, я _впевнений_ що все його отруєння, хвороба, повернення і арешт на камеру — спектакль

Мученік Навальний — це запасний план виродків на випадок програшу у війні, а не опозиція

Помоему изначально наратив «хорошие русские» в корне не верен. С хера ли они хорошие? Что они нам хорошего сделали? Они работают в рамках своих политических интересов, а нам они ситуативные союзники. Такие персонажи максимум могут быть «временно полезные русские», но точно никак не «хорошие».
Единственные реально хорошие русские, это только те кто воюет в легионе свобода.

С хера ли они хорошие?

Они «хорошие»
Я кавычки не пропустил

Да я видел, но хоть в кавычках хоть без, когда употребляется такая конструкция, то она как бы сохраняет возможность дискуссий. Типа, а действительно ли есть такие или их нет, а может они хорошие или не совсем, а вот тот действительно хороший, а этот нет и т.д.
На фиг это все надо, не стоит в эту сторону вообще мысли направлять. Надо к ним относится не с точки зрения морали, а чисто утилитарно — полезные, вредные или никакие.

А потом их останки кушают хрюшки (не те, которые HR)

А потом их останки кушают хрюшки (не те, которые HR)

мало кто из них осознает, что это реальность:/

когда всю сознательную жизнь человек играет в войнушку и смотрит фильмы про суперменов, реальность — то какая она есть, кажется чем то нереальным

А потом их останки кушают хрюшки (не те, которые HR)

И коты
И собаки
И птицы

Я уже видел все варианты ((

И коты
И собаки
И птицы

это вариации на тему «воевавший дед», а не то, что у них там в кино показывают на 9 мая :/

Остальные оставшиеся — так или иначе поддерживают войну

до пены изо рта, но перед телевизором
сами на фронт — не рвутся, предпочитают мечтать о белой ладе за сына дурака
потому что не понимают — могилизированные не контрактники и будут умирать забесплатно

Какой смысл применять яо по городу, как это поможет победить в войне?
Он даже инфраструктуру не стал уничтожать, нелогично сразу к яо переходить.
Там между двумя крайностями много возможностей что сделать и без яо.

То їсть — не став? а шо робить в Харкові, Кривому Розі, Одесі, Кременчуку?

За Одесу могу сказать, за год свет не отключали, трубы целые, подстанции целые, логистика целая — жизненная инфраструктура целая. Я не знаю куда он стреляет, но точно не по электростанциям.

морський торговий порт — то не інфраструктура? чи то не Одеса :) ?

Я не знаю куда он стреляет, но точно не по электростанциям.

Может это таки как то связано с тем, что подавляющее большинство ракет совкове Г 60 летней давности без спутниковой навигации, зато с гироскопами, которые крайне хрупкие и требуют тщательного обслуживания, калибровки и своевременной замены? Чем больше расстояние, тем больше погрешность, ибо она накапливается со временем полета- вот и вся причина.

А який сенс сьогодні уночі уїбати по блошинному ринку у Дніпрі?

Возможно у них была информация/дезинформация о военной цели, возможно промазали, возможно ошибка, да что угодно, но вот мне сложно представить, что сидит куйло и думает «так, чтобы мне сегодня сделать такое, ведь ракет так много, а ну-ка ипану по блошиному рынку чтоб гражданских убить, блин, а ночью нет гражданских на рынке, а ну тогда просто по рынку бутики посношу!»

Я аналізую усі прильоти з початку війни. Усі відомі
Єдине поки що пояснення — вони єбануті. Я задовбався давати пояснення кожному такому їх пройобу

Пояснення дуже просте

Зачем утилизировать если можно кудато запустить

Коли їм треба аеродром чи щось конкретне вони беруть високоточне новеньке

Коли треба просто аби кудись — беруть списане чи те що піде на списання

Єдине поки що пояснення

Терор. Їх ціль — щоб кожен знав, що може прилетіти і по ньому. Щоб боявся.

Так, ви все правильно собі уявляєте, хіба слово «блошиний» зайве, а такі да — йопнути по ринку аби цивільних жертв було більше, аби боялись і просили пощади. Краматорськ по вокзалу, Харків по дитячих площадках, не кажучи про драмтеатр в Маріуполі , RIP.
Більше того, не таке то вже і безумство, згадайте історію. Імперії вільні люди (всі, зокрема і особливо наші, пох російськомовні чи українсько-) потрібні хіба на гарматне м’ясо. А земелька, хатки, пралки, авто та ін. мало піти «освободітєлям» замість бабла. Через пару років воно буде бити себе копитом в груди — «єта ісконно руZZька зємля», «діди ваєвалі» і т.п. Подібний підхід з дітьми :(( - нах на перевиховання в улус, і звикайте ошийник раба носити на рівні мазгів.

Тільки йобнули вночі, коли там 100% нікого немає... А ось жд вузол та 2 вокзали поруч є. Скоріше не по ринку хотіли...

там прилетела древняя Х-22 с возможным отклонением в километры(!)

Там ще прям у приватний будинок прильот, був прильот по ще одному ринку раніше хоча цілили в СБУ, але це не важливо. Ключовий момент нафіг їбашити такими ракетами, якими вони в житті не влучають?
Чи обстріли артою Нікополя який з тих позицій ніяк не взяти.
А тими ракетами які влучали вони їбашили по зерносховищам, по площі у Харкові.
Хто там приймає рішення куди єбашити хз, але там здорового глузду нема
Це терор

Да, это террор. Такие ракеты вообще для других целей делались.

Ну відкрийте вже карту і подивіться. Я не буду писати, звісно, будинок не є ціллю.

А били не по ньому, там поруч є куди є сенс бити..

Мысль очень простая: террор и запугивание населения

Якщо вбити всіх робітників, то армія поступово загине. (навіть у нашому випадку — з зовнішнім постачанням) Але так, нелогічно — не буде кого грабувати та вбивати — сама територія

були погрози в інтернет каналах фсб закликають знищити українськи аес

в «інтернет каналах фсб»? ))) а де це?

це телеграм канали @rybar та схожі. там наводчики ракет мільони ватників це вони навели на київський бронетанковий та павлоград ще багато іншого наробили вже

Стаття толкова, але деякі моменти :( ... опщєм, давайте не панікувати, але і не жити в ілюзіях. Наскільки пам’ятаю із совка...

Насамперед, не існує ніякого чіткого розділення на «стратегічну» і «тактичну» ядерну зброю. Її пробували класифікувати за потужністю, засобами доставки, цілями і дальністю застосування і т.п. Але все то було придумано для обходу договорів ОСВ і введення супротивника в оману :( - згадайте як ОСВ пєнкнув. Майже вся радянська зброя, від крилатих і балістичних ракет до гаубиць Мста-С, Акація і самохідного міномету Тюльпан може застосовувати як конвенційні, так і ядерні або скажімо — кстатє бля :(( - бінарні хімічні заряди. І якщо ядерні фонять, то хімічні — :( Причім ми вже бачили що заборонені фосфорні чи вакуумні бомби кацапи залюбки використовують, не сумніваюсь що в них є запаси хімічної чи бактеріологічної зброї. Ті самі крилаті Калібри і балістичні Іскандери можуть нести «тактичні» ядерні заряди. Практично всі фронтові і стратегічні бомбардувальники можуть нести «тактичні» ядерні заряди. Тому коли іксперди кажуть «стратегічна зброя не буде застосована», під тим треба розуміти, що міжконтинентальні балістичні ракети орки прибережуть для НАТО і америкосів.
Проте, є суттєва відмінність у порядку застосування (принаймні, була в срср, і не думаю що щось помінялось). Заряди ТЯЗ не належить до РВСП. Зберігаються окремо. Хоча наказ завжди віддає верховне чмо, але у випадку тактичної зброї прокладок менше :( більше того, на відміну від шахтного запуску чи з коліс, конкретні виконавці не будуть навіть знати шо в даний момент стріляють ядерною ракетою, міною чи бінарним снарядом — здохнуть, і хзними, «баби нових нарожають» :(

Щє одна «хєрня, малята». Із зрозумілих причин радянська, а потім і тим більше кацапська ЯЗ розвивалась в сторону мегатон і масовості ураження, а не точності. Наслідкі зрозумілі :(

Далі. Погроза застосування ЯЗ — це те, шо «нє мєшкі таскать», реальне застосування з великою ймовірністю викличе реакцію, більше того — інших аргументів у чма вже не лишається. Також дуже ймовірна ескалація, і всезагальний ппц :( Американці кажуть шо приватно, на пальцях і зрозумілою мовою пояснили чму, шо йому буде чіста канкрєтний і персональний пі3дєц. Проте я вже одного разу аналізував тут дії чма :(( вдруге не хочу. Швидше сподівання на те що воно склеїть ласти, або подєльнікі за індульгєнцію його м-м-м ізолюють, скажімо так.

Практичних експертів із виживання при ядерному вибуху нема. І дуже сподіваюся, що й не буде.

Я також дуже сподіваюсь що в подальшому не буде. Але це не зовсім так: Чорнобиль і був ядерним вибухом, причім в сенсі проникаючої радіації значно небезпечнішим ніж «тактична» зброя. На відміну від Чорнобиля, період напіврозпаду більшості радіоактивних матеріалів ЯЗ в повітрі — в околі години — двох. Тому дійсно, навіть через годину можна виповзати із «щєлі» і шукати укриття, навіть через добу — виповзати із підвалу (якщо їсти і пити нема шо) і тікати світ за очі.

Поліетилен дійсно ефективно захищає від найнебезпечнішого випромінювання — нейтронного. Захист від альфа-бети-гами — швидше опосередкований (утримує пил). Але найкращий із відносно доступних — це комбінація гуми, свинця і поліетилену.

Нарешті.

Якщо вам ця інструкція смішна і недоречна — напевно, що коли проводять в літаку передпольотний інструктаж, вам теж дуже смішно.

Смішно — чи точніше сумно — тому, що ймовірність не померти від наслідків в обох випадках приблизно однакова, тільки у випадку ядерної атаки процес може розтягнутись в часі. Але вона все-таки не нульова, і тут доречно згадати байку про мишу яка не потонула у молоці, а збила лапками масло і врятувалась.

Ми ж вірили, що росія нас не здолає. І вона не може! Так само давайте вірити в те, що ніякі «ядерки» нас не знищать!

Це 200% :)

Чорнобиль не був ядерним вибухом нє

Взагалі аес досить безпечні об’єкти, крім хіба може контурів які можуть витекти і може хіба якщо реально туди нуклеотіду запустять

Навіть кришку реактора пробити це треба щось дуже нєєбіческе там підірвати, а гасіння реактора спрацює швидко

А зробити навмисне із аес бомбу от росіяни можуть

Десь до речі колись читав якусь спекулятивну мутоту, що аес насправді проектувались і розташовувались, щоб в разі нападу нати і третьої світової аес можна було підірвати й зробити радіаційну буферну зону по дніпру

Знаючи як москалі підірвали дніпрогес і затопили тисячі людей, я склонєн вєріть що це таки правда

Чорнобиль не був ядерним вибухом нє

Це досі точно недовідомо. Одна з версій — ядерний вибух в реакторній залі, куда викинуло парою активну зону реактора.
ОК, скажімо точніше: незалежно від природи вибуху, Чорнобиль став найпотужнішою «брудною» бомбою в історії людства.

Взагалі аес досить безпечні об’єкти

Прийнято вважати шо реактор РБМК-1000 був слєхка недопрацьованим :(( і наскільки пам’ятаю, висновок комісії був такий шо Чорнобиль рано чи пізно мав статись, навіть без людського фактору.

Десь до речі колись читав якусь спекулятивну мутоту, що аес насправді проектувались і розташовувались,

Не хоцца вірити що жили і живемо на атомній бомбі, але ... Чорнобиль стоїть на тектоничному розломі :( Керченська станція планувалась в срср аналогічним чином :( Хз.

Ну я передивлявся багато лекцій

Короче, кришку знесло під тиском пари чи скоріше сказати тиску атомного газу з атомів кисню й водню і вибуху хімічного. За температури в кілька тис градусів та ще при тиску вода розпадається. Вільні атоми кисню почали окислювати все навколо що за високого тиску й температури було вибухом що зніс кришку.

Коли кришки не стало всередину пішло ще більше кисню з атмосфери що спричинило другий вибух і розкидало все ще більше.

А самі елементи сплавились, генерували тепло, там де поплавилось була неконтрольована реакція але не вибухова. Про критичну масу говорити там нема сенсу, бо то була каша з усього і там насправді не чистий уран зовсім, а таблетки оксиду урану в твелах.

Брудна «ядерна» бомба — так, у сенсі що розкидало навколо радіонукліди, але не ядерний вибух був.

якби там був справді хоч манєнький ядерний вибух в розплавленій зоні, було б як мінімум два факти

1) від усієї станції залишився б просто кратер
2) був би електромагнітний імпульс (не було)

Пару цікавих фактів на підтвердження — оболонка твела зроблена з цирконію, він використовується в піротехніці бо дуже файно горить при окисленні і окислюється особливо добре при температурах в кілька тис градусів

Самі твели — герметичні цирконієві трубки з гелієм під тиском в 25 атмосфер (тобто дали ще більше тиску про пошкодженні)

Решта спекуляції мої

Про рбмк я тут чесно скажу, що не вірю що олігофрени робили кінчики з графіту бо «дешевше», як в серіалі кажуть. Я думаю і спекулюю що це було навмисно закладений дефект на випадок якщо треба перетворити аес в бомбу. Просто можливо під час тесту це тригернулось з неправильної процедури.

По ідеї аес перетворити в бомбу просто.
— Ставиш тільки графіт між урановими стрижнями (ті «дефектні» кінці графітові ставиш в графітові канали)
— відключаєш воду
— отримуєш свою реакцію ланцюгову коли води вже нема

В експерименті тоді зробили навпаки — зразу відключили воду, довели все до ручки і тоді тільки вставили графіт коли тицьнули аз5 , і він зайшов не увесь бо застряг — поплавилось уже все там

Якби зайшов увесь — цілком міг би бути ядерний вибух

ОК, проте зверніть увагу: у статті є посилання на Фукусіму, але не на Чорнобиль. Бо «єдино правильної» версії аварії на сьогодні не існує, або як варіант вона засекречена в московії на найближчі 50-100 років. Я посилаюсь в свою чергу на статті ось цього пана: ru.wikipedia.org/...​еров,_Константин_Павлович

Ну я як інфо про реакцію скинув безвідносно до чорнобиля

І звісно досі засекречено. Цікаво ж чому. Це мені теж свербить

І я не повірю в ядерний вибух без emp.
Імпульс мав як мінімум підсмажити електроніку по всіх блоках станції.

Ось це точно чос, бо стільки урану не літає в атмосфері далеко )

по его мнению, приблизительно 90 % ядерного топлива выброшены в биосферу Земли при взрыве на высоту от 1 до 15 км и разнесены ветрами

Але я ще почитаю статті його, я люблю цю тему

Той пан фігню пише. 90% відсотків аж ніяк не могло бути викинуто. Чисто фізично.

" Многолетние исследования непосредственно в шахте взорвавшегося реактора привели Чечерова и его коллег к выводу о ядерной природе чернобыльского взрыва (то есть вызванного самоподдерживающейся цепной ядерной реакцией)" — Мені як фізику за освітою це читати без фейспалму просто неможливо.

Безпосередньо у шахті робились заміри. все. Туди не те, що залізти неможливо було, там обладнання не витримувало. ;)

Є купа інформації, в тому числі від МАГАТЕ, міжнародної організації. рашка може що завгодно секретити, але це все пов’язано не з технічніми чи науковими моментами, а суто з політичними — як намагались засекретити і загубили багато людей бо запізно евакуювали, як ввімкнули в роботу реактор з недоліками, бо це ж гроші. Вони прикривають свої злочини, а науково-технічні питання всі відкриті та відомі.

Ядерний вибух, саме за рахунок ядерної реакції з паливом для ЯЕС фізично не можливий. Запитайте у будь-якого фізика. Тобто, вибухнув там водень і це точно відомо. Я не знаю, що там може бути «точно не відомо»... youtu.be/_dNMg7Y1Y04?t=490

Ядерний вибух, це коли енергія вибуху саме за рахунок реакції розпаду ядер. Тут були водень та перегріта пара. Бо так можна і підрив пара на турбіні називати ядерним — бо пара-ж з реактора йде ;( Ніхто ж не називає вибухи парового котла «вугільним» чи «дерев’яним». Це вибух пару, хоча пара може бути створена спаленням вугілля, чи газу, чи чого завгодно. Але чогось вибух пару що утворилася у реакторі — ядерний.

Всі реактори у нас зараз типу ВВЕР. Значно безпечніші тож на «ядерній бомбі» ми не живемо.

усі аргументи що реактор не може бути бомбою базуються на тезах — не досить компактний, має управляючі стрижні, є системи захисту, уран низькозбагачений

взяти уранове паливо з реактора і зробити балістичну ракету не вийде, але цього не вимагається

в рбмк загружається 192 тонни палива збагаченого на 2-3% це приблизно 3-5 тон чистого u235 навіть якщо забрати вагу кисню з діоксиду

компактність розміру бомби у цьому випадку не має значення якщо його не вимагається помістити в літак чи насадити на ракету

тобто всі компоненти для ядерного вибуху є в компактному просторі

тут я не кажу що це було в чорнобилі, але кажу що теоретично за певних обставин — вибух можливий. Треба тільки прибрати всі поглиначі нейтронів

Ви, вибачте, фізик за фахом?

Реактор може вибухнути. Як може вибухнути котел з парою. Але це не буде саме ядерним вибухом. Це буде вибух пару. Або вибух водню. Навіть якщо там є ядерне паливо це не робить вибух ядерним. Бо там набагато більше, наприклад, вуглецю (графіт, який ще й горить) — але ніхто не пише, що був вуглецевий вибух.

Ніхто-ж не пише, що вибух парового котла це «вибух мазуту» чи «вибух вугілля».

А ви за фахом фізик?

Чисто ядерний мабуть ні, але є інциденти коли реактори досягали критичності і вибухали, навіть до чорнобиля

Чому ви вважаєте що це в принципі неможливо, якщо хтось задасться метою навмисно це зробити, а не під час аварії?

Хай буде не ядерний, а ядерно-паровий, якщо так легше

так, я за фахом фізик. ;)

Критичний стан реактора і критичний стан речовини — це різні речі.

Перше, що слід навчитися науковцю — не підміняти поняття. Вибух речовини з ядерним паливом і ядерний вибух — це різні речі.

Ну я не фізик, просто перехожий і можу підміняти поняття звиняйте. Не буду.

Все що я знаю — що реактори можуть бути поставлені в умови коли є критичність і сплеск нейтронів, швидка неконтрольована реакція можлива

І моя спекуляція, що графітові «дефекти» були навмисно там для цього сценарію

У випадку аварії воно плавиться, стікає, і за рахунок цього пара повільніше нагрівається в сенсі що матеріал що ділиться швидко стікає. Але якщо поставити реактор в ці умови намисне, то процеси у водяній парі будуть набагато швидші до того як все поплавиться і стіче вниз і це на мою думку може призвести до більшого вибуху ніж у чорнобилі. Якщо це навмисно робити.

Але я спекулюю

Є реактори, яки не вибухнуть ніколи. Взагалі. Розплавляться, так, потечуть, але не вибухнуть. Ну, може, якщо туди влучити зарядом вибухівки, але, ну це не вибух реактору, а вибух у реакторі. ;)

Дефекти у РБМК були не навмисні. Не треба вигадувати злодіїв, якщо є звичайні дурні. Яких набагато більше ніж злодіїв. Про дефекти було відомо, так, але перепроектувати реактор — че час і гроші, дуже велики гроші, тобто це б коштувало комусь кар’єри та дуже-дуже багато грошей державі. А можлива аварія? А що аварія? ніхто не розраховував на аж таку. А очікувана, якщо там кілька людей загине — та в тоталітарній державі людське життя не коштує взагалі нічого. Всім насрати. І після аварії теж все намагались скрити все, навіть не відмінили демонстрацію у Києві. І багато кому відмовляли у лікуванні та компенсації. Саме тому і засекретили — бо приховували злодійське головотяпство та злодійське наражання людей на небезпеку щоб світ не дізнався, бо це ж компенсації та загроза на будування станцій у інших країнах, а це мільярдні контракти. Коли вже стало зрозуміло, що не вийде все приховати — то ...

я б вірив у дурнів, але це не виглядає як просто дурні

якщо глянете будову стрижнів СУЗ і як виглядають ті кінці — то це не просто якісь дешеві прості хреновіни, там досить складна будова тих дефектних кінців, які з просто офіційно витіснювачів води стали сповільнювачами нейтронів кращими за воду яку вони мають витісняти

ненавмсне або заради здешевлення таке не зробиш мені здається

Але знову ж я не курчатов, може я чогось не знаю про роботу тих реакторів і суз

ось наприклад
studfile.net/...​preview/16424193/page:10

Коли проектуються складні системи — а реактор це дуже складна система, дуже важко передбачити все. тим більше, що роботу реактору у тих умовах просто не рахували. ну не думали, що хтось вирішить зробити ще й ось так. А коли це стало зрозуміло (після аварії на Ленінградській ЯЕС), стало також зрозуміло, що треба не тільки перепланувати реактори, що будуються, але ще й перепланувати ті, що вже працюють. І щось з ними зробити, а ще визнати перед партнерами за кордоном, що там теж не безпечно. а це дууууже великі гроші. Ну просто дуже. а ще це репутація. Ось і вирішили приховувати, бо полетіли-б голови всіх партійців, що підписували документацію. Карьера, ось це все, а комусь, хто причетний до аварії на ЛЯЕС — ще й уголовка. Ось і приховали, бо «авось не дізнається ніхто». А в Чорнобилі вирішили «передовими темпами добудуємо та ще й проведемо випробування у раніше не відомих умовах». Ну, провели.

Ну це все так, але я все ж хотів би якусь переконливішу версію чому в тих стрижнях саме графіт. Може там якийсь інший технічний чи звичайний графіт правда, цього я вже не знаю. Буде черговий квітень то вже точно собі книжку про рбмк куплю на емоціях

Так тут потрібно бути
1) Фізиком-ядерщиком за фахом
2) Продовжувати працювати у цій галузі (а не в ІТ)
У іншому випадку — все це теорії та суперечки.

p.s. Сам фізик за фахом, але за фахом не працюю вже років 100 :-) + ядерку вивчали вельми поверхнево.
Тому отаке судження.

Слухайте, ну є якісь базові речі, яких достатньо для розуміння. Звісно, щоб проектувати реактор, як і будь яку складну систему, треба бути «в темі». Але відрізнити якісь бред від обгрунтованих тверджень взагалі можливо.

Щодо Чорнобиля, я давненько вже, але розбирався з відкритими документами. Там достатньо інформації, хоча теорій змови теж, як бачите, дуже багато.

Та і нема сенсу сперечатись

Теорія змови — то ж з серіалу від русні, що вийшов як відповідь до серіалу від HBO (де так чи інакше обійшлись без рептилоїдів) :-)

доречі, серіал від HBO достатньо точний, як для художнього фільму. Мені дуже сподобався. Я чесно здивувався.

Мені було шкода дізнатись що вертушка впала не від радіації і не в той день. Було ефектно

Тільки якщо придивитись там видно кран. Формально зробили майже по-факту, але так щоб не було видно. Шарять йопта

Про теорії змови я тобі так скажу

Якщо фсб росповсюджує глобальні теорії змови, то може самі теорії фальшиві, але це як мінімум означає що фсб — експерти зі змов, і як мінімум не означає що змов нема ;)

/me пішов вечеряти зі світовою закулісою

Звучить теж як теорія :-)
Чом би й ні

Теорія змови — то ж з серіалу від русні, що вийшов як відповідь до серіалу від HBO (де так чи інакше обійшлись без рептилоїдів) :-)

А шо там русня відзняла? Дивитись не зможу (потягне блювати), гляну спойлери

Я що, до Бога камінням кидав, щоб то дивитись? :-)

Не знаю, читав десь про той серіал та й усе

Давайте я ще один приклад наведу. Якщо прибрати всі компоненти з реактора, крім палива, вибуху не буде, воно просто розігріється та через деякий час — охолоне.

Якщо в ядерному заряді прибрати все, крім активної речовини, вона все одно при з’єднанні вибухне.

Це і є велика різниця.

Вугілля горить, і може, навіть, розігріти котел з парою до вибуху, але ніхто не називає вугілля вибухівкою.

А ось ТНТ — вибухівка. Відчуваєте різницю?

Те саме з паливом для ЯЕС та ядерною вибухівкою. Паливо не може вибухнути, ніяк. Перегрітися — так, вибухнути — ні. Та воно, навіть, не почне грітися без попереднього «запуску» зовнішнім випромінюванням. А ось компонент ядерної вибухівки — так, як тільки ви створите критичну масу (чи опромінете потоком нейтронів, але, знову, опромінення палива — тільки розігріє його, а вибухівки — приведе до вибуху).

Ви виходите з того, що це має бути ядерна бомба.

Я кажу про перетворення реактора на ядерну зброю

Зрозуміло що там нема надкритичності і паливо не досить щільне для класичного гриба в 15км. Може не варто мені казати ядерний вибух ок. Бо тут і чорнобиль в цьому разі ядерний вибух

Але там є досить елементів які здатні на швидку ланцюгову реакцію. Навіть u238 ділиться. Все поміщенно фактично у нейтронний відбивач і кожух під землею і фактично якщо просто кажучи є величезною гранатою за конструкцією

Ядерна зброя з це не зброя з будь-яким радіаційно-небезпечним компонентом.

Там і радіаційне ураження різне. І ЕМІ немає. І потужність на порядки менша.

«Але там є досить елементів які здатні на швидку ланцюгову реакцію. Навіть u238 ділиться. » - ще раз. Дерево — горить, це процесс окислення. І вибух ТНТ — це процес окислення, «але є нюанс» © Ніхто не каже, що дерево — вибухнуло. Дерево — згоріло. Навіть якщо ви спалите дерево, щоб вибухнув котел з парою — то все одно — вибухне котел, ніхто не каже, що вибухнули дрова. Навіть якщо той котел розкидав залишки дрів по околиці.

Ну енергія вивільняється. U238 не підтримує ланцюгову реакцію але все одно ділиться якщо його опромінювати нейтронами

Я наприклад не вірю в чисто паровий вибух зі свого боку. Я думаю пара створила початковий тиск, а сам вибух був через цирконій. Він коли горить, він мало того що горить, ще створює багато водню який досить об’ємний. Можу помилятись, але ця версія мені найбільш імовірна

забуду слова ядерний вибух, обцяю :)

В тому і справа, що у ядерному заряді реакція самопідтримується. Тобто, якщо зібрати критичну масу або дати початковий імпульс нейтронами — далі вже нічого не треба, воно само. Паливо в реакторі само не може. Сама конструкція або затримує нейрони, або ми облучаємо. Тобто, паливо може бути гарячим, але після початкового імпульсу воно тільки охолоджується (дуже повільно, так, реакція йде, але температура не росте). воно не може нагріватися само по собі без реактору, на відміну від вибухівки. І швидкість процесів там також на порядки різна.

Так, там був водень. і два вибухи. Пара і водень з киснем. Але і пари там достатньо там було для того, щоб розтрощіти реактор.

отут до речі я точно не згоден

Паливо в реакторі само не може

і це і пробував сказати

бо вода в реакторі якраз охолоджувач і тіло для відбирання енергії, а сам по собі реактор охолоджується і реакція затухає тільки якщо нема графіту в каналах (хороший сповільнювач), або є бор (поглинач), або нема взагалі нічого навіть води (вода такесенький але все одно сповільнювач)

різниця з військовою бомбою — в щільності матеріалу і швидкості протікання ланцюгової реакції. В бомбах матеріал просто чистий і стискується щоб досягти критичності і одночасно швидкості реакції швидшої за розлітання матеріалу

Тобто за вашими словами він реактор горить, а не вибухає, і все ок поки тепло відбирає вода і реакція керована

Моя конспірологічна «бомба» — це вставити всі графітові стрижні між твелами, щоб отримати швидкий сплеск нейтронів і швидке вивільнення енергії, бо кожен нейтрон кудись та попаде, швидше за те що було в чорнобилі, швидше за швидкість плавлення ядра реактора, але (тут здався) не ядерний вибух

бо там по суті при аварії як я зрозумів той графіт просто застряг при всуванні бо вже канали поплавились

Але визнаю це трохи притягнуто за вуха і бездоказово

Так в тому і справа, що якщо прибрати з реактору воду, то вибухати там нічому. Це як з котлом — він просто пошкодиться, прогорить, але вибуху ж не буде. навіть графіт особливо горіти не буде, бо кисню там недостатньо. Це якось треба подавати кисень, або, хоча б, воздух. І навіть після розплавлення ви, теоретично, можете зупинити реакцію, просто розмазав той розплав.

У випадку ядерного заряду вже навіть теоретично неможливо зупинити реакцію. Все, приплили.

Тобто, паливо в реакторі не вибухає, воно ініціює щось інше — пару, водень.

заряд реагує і дає вибух сам по собі, своєю речовиною.

Так, «брудну» бомбу з реактора зробити можна (хоча значно надійніше та простіше просто підірвати контейнер з відходами, пластідом якімось — але це ж не «ядерна зброя» буде, а брудна, радиаційна). Так і в біологічній чи химічній зброї теж «діє» не вибухівка, а поражаюча речовина чи віруси, бактерії. Ви ж не кажете, що вибухнули бактерії чи там «новачок». Це буде підміна понять, так і тут.

наскільки я розумію кисню там якраз вдосталь

Просто за нормальних умов роботи (там щось в районі 300 градусів) це молекулярна насичена водяна пара

Але за температур в кілька тис градусів молекула води розпадається з’являється атомарний водень і кисень. За тиску і температури водень не рахується, просто створює додатковий тиск, але кисень може окислювати все що окислюється, наприклад цирконій в твелах який файно вибухає

Був відсутній кисень, став присутній

Неядерна брудна так

@Nikolay Gatilov мабуть має на увазі що для ядерного вибуху, крім крітичної маси речовини, потрібно ще утримувати цю масу протягом деякого часу разом.
Інакше початок ланцюгової реакції розкида цю масу і замість ядерного вибуху буде ядерний пук.

В бомбах для цього є складна система утискання, яка за допомогою розрахованого вибуху звичайної вибухівки утримує початок ядерного вибуху на протязі ціх потрібних мілісекунд.

Тому повноцінний ядерний вибух на АЕС ніяк не можливий.

Той пан фігню пише. 90% відсотків аж ніяк...

Мене тішить таке відношення до колег-фізиків :) , особливо того пацика хто, цитую, «стал первым человеком, исследовавшим взорвавшийся четвёртый реактор ЧАЭС изнутри». Ну ОК, кожен має право на свою думку :)
"

...тож на «ядерній бомбі» ми не живемо

" Ви не зрозуміли. Це було сказано не з приводу безпеки власне реактора. Колега згадував про радянські АЕС як про певного роду захисний ядерний вал від НАТО, я ж мав на увазі що принаймні дві станції — Чорнобильська і Кримська в Кєрчі — проектувались в геологічно активних зонах чи на тектоничних розломах. Ви напевно знов не погодитесь :) та і я не згоден, але з версій аварії є і така, що підземний поштовх був до аварії а не в результаті аварії.

ніхто ж не купятиме книжки 101го человека или человека который исследовал его снаружи ))

для продажів погано

дядя може й класний фізик, і гарна людина, але і бізнесмен він теж класний, продати щось що вже сказано не продаси :) а те що там написано у вікі навіть мені ділєтанту не заходить, це скоріше спекулятивний наукпоп для мого діда

Слухайте, ну камон. Є купа інформації що і як відбувалось у Чорнобилі. І для фахівця — там все зрозуміло і ніяких загадок немає. Можна сперечатись за якісь деталі, але аж ні як за цілком відомий процес. Який можна підтвердити обчисленнями і прямими вимірюваннями.

Не було там викиду 90% просто тому, що 90% важких металів нікуди не могли «полетіти». А якщо б і полетіли, то точно не було ніякого сенсу щось там з тих 10% охолоджувати аж місяці. Та й немає сенсу будувати конфайнмент над тими залишками. Та й не змогли люди взагалі наблизитись до станції, якщо там 90% розкидано було. Та ще й працювати поруч роками. Та й мало хто-б вижив із жителів міста, якщо ці 90% відсотків розкидати. Ну я не знаю, як таке можна писати. Ну просто порахуйте дози, якщо все це розкидати. І у повітря може йти дим, але аж ніяк не метали. А паливні збірки — це метали. Важкі. Це якась конспірологія для домогосподарок, ну я не знаю.

Поштовх там нідочого, він не міг порушити захист аж ніяк. Бо якщо поштовх був такої сили, що порушив значно більш захищений реактор, то домівки у Прип’яті повинні мати пошкодження — а їх немає.

вово графіт не полетів, а уран от взяв і полетів )

З вікна видно посольство США. Так от, поки їхній прапор майорить, то можна не хвилюватись. Десь за дві неділі до вторгення, всі звідти звалили, і забрали з собою прапор))) Хоча, звістно там має бути якись бункер, бо посольство дуже велике.

Бункер под посольством спасёт сотрудников только в случае если прилёт в рабочее время.
Он никак не поможет их семьям или если те, например, будут гулять где-то по городу.
Потому я больше склоняюсь к тому, что всё схвачено и они(США и другие страны) понимают, что именно по Киеву никто шмалить не будет — тут слишком много посольств сейчас работает и для рашки это был бы полный провал.

полный провал.

Судя по новостям путлеру ваще пофиг чо будет дальше.

Не факт. Тех же «страшных, ужасных террористов-азовцев» и «западных наемников» обменяли, вместо того чтобы показательно казнить.

обменяли, вместо того чтобы показательно казнить

Людям повезло, а могло быть как с теми в кого якобы свои в тюрму попали, а по факту их просто убили за то что стояли до последнего, а потом выполнили приказ.
И чем там все закончилось я не помню... но людей больше нет.
Видимо потери вообще никто не считает или им пофиг уже, но пока путлер живой эта вся черная байда будет продолжаться и финал там мне видится очень печальный.

Питання: Скількі послів відкрито вбили та закатували з початку війни?
Відповідь: 0
Чому так сталося? Бо тоді взагалі все рухне. Ось ядерна загроза і підвищує вбивство рандомної людини на 10%, бо мова йде про 1,000,000 жертв і це велике питання хто це буде. Може бути і мільярдер з кола агресора з усім баблом, а у агресора бабло замість мозоку. Тому наводити жахів можна скільки завгодно, а ось знищення людей викличе пряму відповідь у таких самих маштабів на 1,000,000, а навіть і більше. Чорнобиль вбив мільйон і совок розпався за чотири роки й теж само буде зараз. Посли на те й потрібні, щоб усі ці питання вкладати в юридичне поле замість війни. Маєте можливість подивитись українського посла у US Чалого, він заспокоює як Арестович. І це не реклама, включіть мозок))

а ось знищення людей викличе пряму відповідь

Серьезно? Надо навалить лимон трупов чтобы вызвать ответ?
Ирпень, Буча и др. там не было таких чисел и всем хватило понимания что пора что-то делать.
До этого в новостях были одни сказки про сьеденных младенцев и москалей-извращенцев от какойто наголову нездоровой бабы из Киева...

включіть мозок

Да включил давно уже как :))) Вопрос такой чем это поможет?
То что происходит похоже на бред еб@нутого из дурки... но за всем стоят большие бабки и несбывшиеся мечты понятно кого

подивитись українського посла у US Чалого, він заспокоює як Арестович

Я не смотрю пропогандонов потому что там однобокая позиция и не важно откуда они вещают

1,2) 1,000,000 это 1,000,000. Такие жертвы были как при Чернобыле? Нет. До Чернобыля систему спасали многократно. Количество, а не качество. Вот мозг и должен работать как банкомат. У врагов в голове банкомат, а тут дурка. Захотят сделать Чернобыль 2.0 за счет больной башки и принести 1,000,000 самых отпетых в жерту? Большой вопрос, не думаю и не хотелось бы. А вот эмоции могут зашкаливать, что нормально.
3) Посол Украины это пропагандон? Это же официальная должность, как там ПМ или CEO и не раша. Может должность и подразумевает пропаганду, но на этом будет строится будущее прямолинейно.
И это классика «Если вы про это думаете и говорите, значит кому-то это выгодно». Сейчас выгодно пиарить ядерный взрыв, когда в цивилизации все покупают Теслу, Порше вышел на самое большое миллиардное IPO за всю историю, а Илон Маск поставляет Старлинки в Украину и находится в ТОП-100 богатейших и влиятельнейших людей. И это не считая миллиардов людей из Индии и Китая. Вот всем вместе надоело жить? Зачем это делать если впереди ядерная зима и всемогущий рашизм? Не смотрите пропагандонов дальше, имхо))

Если почитать историю то Чернобыль это авария а не взрыв бомбы и лимон там был зараженных а не умерших от взрыва ядерной бомбы. Лимон написали уже потом эксперты и то гипотетически.
Жертв при Хиросиме и Нагасаки было сразу и много... стату найдете сами
И весь мир это ничему не научило.
С тем как ведет войну режим диктатуры хремля такие сценарии наиболее возможны.
Ведь с мирным населением воевать на порядок проще чем с военными которых навооружали уже всем чем можно.
Эмоции никому не делали хорошо и это не нормально.
И продолжение всего в Украине тоже эмоции или болезнь, на здравом смысле надо было давно закончить и договариваться.
Был уже один посол в Германии и говорил сильно много и не понимая кому и что... видимо за это и забрали обратно :)))
В этой войне здравым смыслом ничего не намазано... и не было, начиная от хрымнаш и данбаца....
отжали территории и ресурсы....
и решили что мало надо еще
Ну а аппетит приходит во время еды...

Зачем это делать если впереди ядерная зима и всемогущий рашизм?

Вы пошутили я тоже посмеялся и очень хотелось чтобы так это и оставалось

Свідки секти дугіна явно не потраплять у Французький Рай якщо розплавлене екоскло від ядерного апакаліпсісу будет капати у каву та на сукню. А хіба що задує радиоктивним попелом навіть з маленької локації у Чорнобаївці, але таке життя не треба навіть й дітлохам рашистських мільядерів на рідній яхті у Майямі за 500 лямів вечнозеленых. Вам їх будет тяжко сприйняти, оскільки вони живуть на повну.

Как там путлер вещал чушню про ктото попадет в рай а остальные просто сдохнут... пусть это там и останется
Почитайте историю ядерных взрывов было как по мне то дофига... аварий на атомных станциях тоже было не мало и никого ничем не задуло...
При чем тут жизнь богачей непонятно вообще... нафига сравнивать несравнимое :))) Они и их детки при любых раскладах в жопе не останутся.

Як ми всі вже побачили, їхня розвідка дуже добре працює, тому раптом що, вони будуть в курсі самі перші.Я теж вважаю що наявність багатьох посольств в Києві це один із дуже хороших стримуючих факторів.

Звісно ж ні. Перестрахуватись ніколи не було зайвим :-)

Тобто секретний проект «Щекавиця» буде провалено?

А без ядерного вибуху поїбатись вже не можна? =/

Можна, але разом з ним більше шансу може і не бути :8))

Ми ж на айтішному форумі все-таки, для багатьох з нас це був би єдиний шанс :)

Підготовка до вторгнення займає більше часу і більш помітна ніж підготовка до ядерного удару. Так, звичайно це не нажати одну кнопку, але там чітка ієрархія і ніхто не знає що у хуйла в голові. Ще до початку війни ядерка русні у стані бойової готовності, скільки часу може минути з наказу хуйла до запуску? Наврядчи розвідка зможе попередити послів більш ніж за годину дві

Ще до початку війни ядерка русні у стані бойової готовності

Заспокойтесь :) Х-ло як завжди марив. Що таке «особый режим несения службы» — це знає тільки він. РВСП по означенню на чергуванні і у стані готовності. Підвищеної чи напівготовності там нема ... принаймні не було за совка.

З вікна видно посольство США.

Сусід по Зеленому острову?

Тоже ориентируюсь на посольства. Но закрадывается мысль — ведь США пообещали ответ рашке за применения яо, и в этом случае посольство может быть и принесено в жертву, как железобетонный повод вступить в войну. Надеюсь конечно, что такой ход слишком циничен или избыточен.

Таке питання: раніше ядерки бабахали по містах лише з дерев’яними будівлями в 1 чи 2 поверхи. При відсутності підвалу, чи є зміст залишатись в 16 поверховому будинку з бетону? Якщо він не впаде одразу, звичайно, тоді вже ніхто нікуди не біжить

При відсутності підвалу

Так а який у Вас вибір тоді? Залишатися в будинку чи вийти на вулицю? Краще вже в будинку тоді — хоч може від світлового опіку захистить, якщо пощастить. На відкритому просторі перебувати точно гірше — по ньому спрацюють от прямо всі елементи ураження.

Найбільш відомий експеримент з використання тактичної ядерної зброї (40 кт) — це так звані Токці Навчання:
www.youtube.com/watch?v=GZSc7I13sPU
Було детально вивчено вплив уражальних факторів ядерного вибуху на живі істоти, техніку, укріплення. Також заміряно рівень радіації після вибуху.
Отже знаходячись на відстані більше 5 км від епіцентру, у підвалі чи у будинку (правило 2х стін) — вірогідність вижити вище 50%.
Якщо перечекати 2 доби — то можна вийти з зони ураження і не отримати смертельну дозу.

2. Протриматися 2 дні. Після того всі рівні радіації прийдуть у контрольовану норму.

То навіщо робити ці танці з моментальною евакуацією, якщо можна тупо посидіти 2 дні в підвалі і уже потім кудись рухатись?

Не у всіх є підвали. Не у всі у зоні смертельного рівня радіації. Не у всіх є вода.

Радиация уходит в землю, подвал это не лучшее решение чтобы от нее спастись)

Радіація йде у пил, який потім осідає у вигляді ядерного осадку (fallout). А також дощу. Герметичне приміщення не буде фоніти бо туди не попаде пил. В теорії

Якщо серйозно, до біса усі оці FFP3. З Києва треба валити за кордон. А якщо не за кордон, то в Ужгород. По Ужгороду точно пуляти ядерною бомбою не будуть. Бо точно зачеплять НАТО. Там НАТО з 16 поверху видно

Валити як надовго? Назавжди? То треба десь жити, то гроші. Мені всю сім’ю перевезти не вистачить і двух зарплат

Думаю, на 1-2 міс достатньо. За цей час бомба або буде, або вже точно ні
Ужгород не такий дорогий, але проти ядерної зброї достатньо ефективний

Думаю, на 1-2 міс достатньо. За цей час бомба або буде, або вже точно ні

Чого б це? Я так розумію поточний план рашки це «зібрати 300к чи скільки там вийде мобіків, спробувати ними щось зробити, а от коли вже не вийде і це — застосувати ядерку». А це може і півроку зайняти, і більше.

Валить в Ужгород = быть мобилизированным.
Мобилизация = многократное увеличение вероятности, что ядеркой шмальнут именно по тебе.

Ужгород здобув собі погану славу у березні, але зараз вже краще

Якщо їдете закордонон в Німеччину, то якраз FFP2 будуть потрібні, корона бушує.

Напевно, нам знадобиться багато донорської крові в цьому випадку. Всі ж грали в метро?)

Все, що вище 100 мкР/год — це вже недобре.

В принципі я був на екскурсії в ЧАЕС біля установки, що фонила на 5000 мкР/год, поки живий.
В принципі вистачає фоток від людей, що фоткались і в більш заражених місцях.
Та і взагалі на метр відійдеш — і сигналізація лічильника вимикається.
Але що буде під час вибуху саме бомби — хз. В принципі прикладів застосування по людях ЯЗ — не так багато.

звідки інфа, що стратегічна ядерна зброя не може бути використана? Що заважає путлєру пульнути з підводного човна в районі Тихого океану?

А нафіга, якщо те саме можна зробити кількома тактичними

Мені дивна ця дискусія на тему тактична чи стратегічна бомба буде. Від цього вона не перестає бути ядерною. Математично різниця між 100кТ та 10МТ у 100 разів. Але жодне українське місто не виживе після 100кТ. Якщо тільки немає протиракетної оборони. А її немає

Погоджуюсь, 100кт забруднить радіацією 50км навкруги, немає шансів

Тому що якщо така дура взлетить, всі це побачать, але ніхто не буде вираховувати, куди саме вона летить, просто одразу йобнуть у відповідь і залупа це чудово знає.

1. До йодиду калію в аптечку додав нафтізин (без жартів — гарний радіокорректор).
2. Дождьовики фігня. Треба хоча б ОЗК. Можна пошукати в рибацьких магазинах.
3. На електроніку сильно не розраховую. Купив звичайний багатозвильовий приймач — виживе ок, не виживе ну і грець з ним. По радіометрам/дозіметрам можна будь який з лічильником Гейгера. Якщо шукаєте щось військове ДП-24Б(там вояка з ним у серіалі Чорнобиль їздив міряти). Але у схемі є і діод і транзистор (хоча і лампи є). Хз буде працювати якщо потрапить під імпульс чи ні та і важкий він. На усіляк випадок закупився трубками які міряють гамму (на OLX 120 грн за штуку нові).
3. Сам учора накрутив тушенки — рекомендую. Смачна зараза.

По поводу нафтизина, нафтизин (0,1% — 1,0 мл внутрішньом’язово за 3-5 хв. перед опроміненням. В каплях назальных 0.05%.
Его вобще можно колоть?)
Еще вроде как рекомендуют таблетки «рибоксин», безвредный и дешевый препарат

Є краплі і 0.1 %. Щодо уколів — наврядчи бо там у краплях борна кислота. Але нафтізин повністю всмоктується слизовою оболонкою і потрапляє у кров. Треба тільки якось розрахувати потрібну дозу.
Ще доречі для прискорення виводу радіонуклідів Трилон-Б застосовують (теж не знаю в яких дозах його можна вживати у чистому вигляді і поки що не знайшов

Еволюція оптимізму:

Березень 2022: та в них за 2 тижні закінчаться ракети
Вересень 2022: Імовірність вижити під час ядерних ударів вища, ніж померти, як би дивно то не звучало

Нащо взагалі жити, якщо в кінці все одно помреш

Ну ракет наче як справді в них вже небагато. Принаймні фігачити кінжалами по сільським нужникам вже припинили. Оцінюю також кількість повітряних тривог — їх стало суттєво менше у тому ж Львові, наприклад.

Судя по стремительному развитию событий уже предвижу эмигросрачи на доу через пару лет: оставашки с пеной у рта доказывают уезжашкам, что фон в 10 рентген в час оказывает бодрящее влияние на здоровье, а двухголовые коровы — это даже удобно. За то налоги низкие и парикмахерские работают в воскресенье — можно постричь то, что осталось от волос.

Щось ти дуже оптимістичний щодо існування виїзжунь у випадку ядерки. Так так, ядерка буде чисто локальною, ага ага

Тут еще вопрос даже куда первая ядерка полетит вообще — если «война с натой», то и бомбить надо нату

Тільки от, ната, буде ракети запускати. А за Україну — навряд. Максимум — буде масивна відповідь звичайними боєприпасами по узьких на території України

а тут им уже страшно — НАТО же ответит
собственно, почему и обсуждается вероятность применения исключительно тактического ЯО
потому что при запуске стратегической МБР никто не станет ждать куда она прилетит — это автоматически будет расценено как ядерное нападение и приведет к мгновенному ответному удару

Щось ти дуже оптимістичний щодо існування виїзжунь у випадку ядерки.

Не переживай, глобус большой. Ту помнится тусовались уездуны в Новую Зеландию и даже в Аргентину — им точно счетчик Гейгера не понадобится, во всяком случае до ядерной зимы :)

Так так, ядерка буде чисто локальною

Нет конечно — Америка настолько любит Украину, что если с последней случится что нибудь эдакое, то она готова из за этого уничтожить всю цивилизацию и самих себя включительно. Во всяком случае госдеп уже пообещал, что в случае чего он если не устроит ядерный апокалипсис, то как минимум, выразит глубокую озабоченность.
www.pravda.com.ua/news/2022/09/26/7369040

уездуны в Новую Зеландию и даже в Аргентину

Убер-уезжаторы, что тут сказать)) Не то, что в Западную Европу.

Ага: Новая Зеландия — это не только не бездуховный запад, но даже не запад вообще :)

Секундочку

en.m.wikipedia.org/...​teve Christian, the mayor.

Не зовсім НЗ але всьо ж

Велика дружня сім’я в безпеці

Для контексту там населення всього шось півсотні

Это вообще не НЗ, а British overseas territory

Спасіба кеп, а я що написав?
це єдине що тебе зачепило? :)

Да, единственное, ибо мне пох на происходящее на затерянных в океане островах.

Ну то замість коментувати ні про що, побільше посміхайся, це корисно

Спасибо, как-то сам разберусь, что мне комментить, а что нет.

Оу, кеп с характєром, мені якраз нудно, продовжуй

Трьохпалий, співчуваю, ні поїсти нормально ні самовдовольнитись

Надто швидко стало нудно, навіть з Аллою змістовніші розмови. Одужуй

Зразу видно людину без нерозкритих талантів :)

Одна из волшебных стран, где даже собственных граждан могут не пустить домой.

Ядерную зиму побаиваюсь, но запас дров имею хороший:)

так а де зрада? і де ви побачили оце все

Во всяком случае госдеп уже пообещал, что в случае чего он если не устроит ядерный апокалипсис, то как минимум, выразит глубокую озабоченность.

Золота пора настала для деяких емігрантів — аж оргазмують щодня, читаючи новини з України.

Довгорічні муки і самокопання з приводу правильності рішення про від"їзд — самі себе не розвіють же.
Тому можна подякувати за це кремлівській тусі (звісно, не кажучи про це на форумі).

Ну за освобождение домбэса с крымом не зазорно и fallout пройти ирл

тоже как раз подумал, что самое время запасаться крышечками от колы.

Ну за освобождение домбэса с крымом не зазорно и fallout пройти ирл

Скорее за возвращение Бамбаса с Крымом в родную говень можно и fallout пройти.

кози, корови й собак відв’язати, птицю й свині відкрити, за котів можна не переживати — ті не пропадуть

а я якщо домашній кіт і собака, просто маску нав’язать і в дощовик замотать напевно

Вони швидше помруть якщо їх таскати з собою й пробувати рятувати

Пси й коти швидше знайдуть як втекти самі

Ну якщо це пси й коти, а не песики й котики. Тих шкода

Я думаю якась валіза для них — найкраще місце, якось переживуть дискомфорт уже

за котів можна не переживати — ті не пропадуть

Лолшто?
Завжди дивувався людям, які залишають вдома кота та собаку...

Хто не знає що таке кіт і собака — той і дивується

кіт

У мене є кіт, тому знаю

собака

У батьків їх зараз 5, коли жив з ними було 3, я на канікулах годував їх та виводив на покак кожного дня

Ааа ну це не коти й не собаки, а котики й песики, якщо їх треба ще й на покак виводити :)

Ну то валіза

й песики

Collie ;)

якщо їх треба ще й на покак виводити :)

Усіх треба на покак виводити та гуляти-бігати
Чи тобі норм коли собака сере біля твого ліжка? :)

Ніколи не розумів нащо люди заводять тварин в якості іграшок і для естетичного задоволення і потім з них пил здувають, як з якихось безпомічних.

В мене попроще все

Кіт приносить навіть мені їсти свої миші, 99% часу він десь їбе своїх киць і його не видно, а у собаки власне житло

Ніколи не розумів нащо люди заводять тварин в якості іграшок
іграшок

Судячи з того що ти пропонуєш КОТА залишити на дворі назавжди — іграшки домашні тварини як раз у тебе

Продовжувати не бачу сенсу, для мене все нарешті зрозуміло ;)

Ну то не продовжуй, я не розумію що ти хочеш від мене. Я ж сказав — бери валізу, клади туди котика свого. Які питання

Хочеш з мене щось намалювати тут і в тебе не дуже виходить бачу — з цим допомогти не можу

кози, корови й собак відв’язати, птицю й свині відкрити, за котів можна не переживати — ті не пропадуть

dou.ua/...​campaign=29092022#2491895

^ ^ ^

Я вже усе почув =)

Це ж добре, це ж значить що ти не маєш вад слуху

Люди, которые негуманно относятся к своим питомцам были, есть и будут, к сожалению, с этим ничего не поделать :(

Якщо в мене буде останній кусок ковбаси, то замість віддати його тобі я погодую своїх кота й собаку, можеш в цьому не сумніватись

Тобі, Аллочка, ніхто й не запропонує, але будь-ласка :)

Кіт приносить навіть мені їсти свої миші

Гарно.
У разі чого голод не страшний :-)

Та це такі шо з голоду не помруть. Як кудись далеко їхати то гріх не взяти, але тримати їх біля себе й переживати особо то нема сенсу )

Котяра я взагалі не знаю де його шукати в разі чого, як сам не прибіжить — то вже сам собі винен

Мій коте домашній. На вулиці не виживе 🙄

Тоді вже валіза )

Кіт приносить навіть мені їсти свої миші, 99% часу він десь їбе своїх киць і його не видно

И живет в среднем лет 5.
Называть такую жизнь настоящей и презирать тех котов, которые живут в домах по 20 лет — это как ностальгировать по питекантропам. Сейчас людишки какие-то квелые стали, а вот тогда людищи были, ага.

Кучерява маячня

З чого ти взяв? Вже 10ток розміняв

Я чомусь упевнений що в нього життя краще за будь кого тут ;)

Краще по твоєму жити 20 років в чотирьох стінах кастрованим, боятися посцяти й посерти не в тому місці і жерти одні й ті самі полуфабрікати невідомого походження?

По моєму мені в тюрмі було б краще, там хоч не каструють

В нас різні погляди на якість життя тварин ;)

Мсье держит собаку на привязи и ещё что-то рассуждает о качестве жизни домашних питомцев о_О

Доводиться прив’язувати коли приходять в гості агресивні самки

Не приходь

Там есть слова «в среднем». А для айтишника очень странно распространять единичный случай на всю популяцию. Твой может десяток и разменял, но в среднем коты на свободном выпасе живут меньше. В разы. Это статистика. Можешь называть ее как тебе удобно, но она от этого никуда не исчезнет.
И да, у неандертальцев тоже со многих точек зрения жизнь была лучше, чем у любого современного человека. Тоже можно было 99% времени ***ть своих неандерталок и жрать много мяса на свежем воздухе. Ну, пока ты жив. Но ты, почему-то, такую жизнь себе не выбрал.

Ну раз ти такий розумний то не розповсюджуй свої домисли на моїх кота й собацю

Так-то это ты тут прискакал с рассказами про ненастоящих котов. Начни с себя.

Не знаю що тебе так це чіпляє, якщо в когось кіт живе не так як ти хочеш

Твій котик справжній

А мій живе цілком в домашніх умовах

Може я йому на відміну від когось не цілую сраку, не запираю і не змушую бути вдома якщо він не хоче, але заявляти свою чухню це якось тупо з твого боку

Може годі тут катать грудь калісом який ти гуманний захисник тварин?

Це топік про апокаліпсіс вобщім, а ти мене тут морально насілуєш на пару з Аллочкою як моєму коту жити якісно треба, щоб подовше не вмирати

И да, у неандертальцев тоже со многих точек зрения жизнь была лучше, чем у любого современного человека. Тоже можно было 99% времени ***ть своих неандерталок и жрать много мяса на свежем воздухе. Ну, пока ты жив. Но ты, почему-то, такую жизнь себе не выбрал.

Вы хотите человеческую мораль на котов распространять? Хочется коту бегать за кошками и ловить птиц, пусть бегает. Если хочется вести образ жизни, который приводит к смерти к 5 годам, пусть так и поступает.

Вот еще советуют выгуливать кота на поводке — явно «забота о чувствах кота», ведь без поводка он бы нахрен от такого хозяина убежал.

Держать кота в четырех стенах, чтоб он прожил 20 лет, при этом удалив ему половые органы и пичкая лекарствами — это забота о самом себе (не хочется чтоб родненький котик умирал, будем его на диализ, на химиотерапию, пересадку печени, лишь бы пульс был), а не о самом коте.

боятися посцяти й посерти не в тому місці

Оце не зрозуміло.
Чому боятись?
Хазяїн же не буде його за таке бити.

Це сильно залежить від хазяїна чи хазяюшки ) надивився всякого

Загалом мене коробить тримати тварин які люблять бігати — в квартирах, і люди які вважають що це класне життя, бо я б так жити не хотів. Тому й в квартирах жити не люблю теж

Ну мій квартирний. Не думаю, що йому погано.
Спить та їсть :-)
Так це нудно, але людині. Коту мабудь ок

Ну як ок то й ок, не мої ж коти )
Мені здається це як золота клітка, я б мабуть звик теж і мені було б теж ок, якби з дитинства. Але от вибирати таке життя не хочеться.

Хай краще вже їбе своїх киць, а я буду заздрити

Кот, который шляется по улицам и трахает кошечек это фронтенд, на бекенде его пиздят другие коты, собаки, грызут блохи и клещи, его лапки ходят по стеклу и другому мусору, а сейчас ещё и «бонусом» холода, что-то мне подсказывает, что жизнь у него далеко не рай.

Ну якби йому не подобалось то сидів би дома в раю ;) що він і робить коли мерзне чи голодний

Так ми люди, не коти.
Звісно, що нам так не ок...
Хоча і то не всім нам 😂

Коту котяче ) не п’є, не курить, займається спортом — ще мене переживе

Ніт. Кіт не сміє пережити свого друга/хазяїна.
Це якось не правильно 🙄

Дякую, але хуйло як бздане, то в нього шанси точно вищі ))

Ну звісно, породистий кіт, в якого купа вроджених болячок через інбрідінг, часто через харчування неякісним кормом відмовляють нирки, серце, печінка і ще й кастрований — відчуває повну красу життя :)

Зате в нього є підписка нетфлікс, він може розважатись, поки хумен не вдома! Це ж 21 століття!

И тем не менее, даже с учетом подобных случаев (когда для извращенцев выводится нежизнеспособная порода или когда владельцы кормят животное говном), живущие в домашних условиях коты имеют кратно большую продолжительность жизни.

Є статистика?
Будь яка порода не життєздатна на відрізку декілька поколінь...

Є статистика?

Есть. Например, вот: www.purina.co.uk/...​are/how-long-do-cats-live
Ожидаемая продолжительность жизни для уличных котов оценивается в 7 лет (и это еще много, в других источниках часто оценивают в 5). Для чистопородных котов в домашних условиях — 12.5 лет. Для смешанных пород в домашних условия — 14 лет.

Будь яка порода не життєздатна на відрізку декілька поколінь...

Домашний кот не обязан быть породистым.

Домашний кот не обязан быть породистым.

Єп, тут згоден. Не породистий кіт, проживе довше в домашніх умовах, ніж на вулиці. Що типу логічно. Безхатьки теж довго не живуть і серед людей :)

А от стосовно харчування — я сумніваюсь. В мене склалось враження, що дешевий сегмент сухих кормів — це те чим більшість годує своїх котів. А це — гаплик внутрішнім органам. Тому 12.5 років виглядає дуже дивно.

Кішці з притулку, що у мене живе, скоро буде 12, хоча вона падала з 9 поверху і має хронічну ниркову недостатність.

Респектульки тобі

Мене оце вибішує найбільше коли заводять бо няшка, россипаються в любві до тварин, а потім або закриють коли втечуть як ти кажеш або кошенят десь викинуть коли люди не бачать. Не розумію чому водити машину треба здавати екзамен, а на тварину завести ні.

Бездомні всі колись були домашніми

Чому ж нетреба. Читав десь, що в США для того щоб отримати з притулку домашню тварину — треба відповідати якимось стандартам :)
www.thehonestkitchen.com/...​ting-approved-by-a-rescue

Поради як збільшити шанс, щоб тобі дали тварину з притулку :)

Я думаю, викидують, бо їх кицьку трахнув якийсь альфа-самець з вулиці, хазяїн якого вважає, що так у його кота життя цікавіше.

І так, один з моїх породистих домашніх вже прожив більше, ніж той, що в приватному будинку запліднював всіх кицьок навкруги (і хворів останній з 5 років життя), і зараз в розквіті сил.

Тут бабушка надвое сказала. Знаю 2 истории из жизни котов. Один жил в частном доме, бегал по соседским кото-девкам, дрался с соседскими котами. На 5 году жизни получил хорошо по носу от соседского кота, в рану была занесена инфекция от чего ушёл в страну Вечной Охоты. Другой жил в квартире, хозяйка его кастрировала, после чего нехило разжирел и на том же 5 году жизни заснул и не проснулся. Вот и вопрос, жизнь какого кота была лучше?

Ну у мене 2 котів плюс собака, ми практично постійно вдома, і вони можуть і побігати одне за одним, коли нудно, і еротичні ігри влаштувати. Але по більшій частині просто сплять.
Тут скоріш філософське питання, що краще.

Я згоден, що коли тварина одна в сім’ї, а всі вранці роз’їжджаються по роботах — то досить сумно.

Але це не відміняє того факту, що вуличні коти можуть жерти дичину (і в прямому сенсі також), чіпляють бліх, кліщів та заразу. Якщо подивитися фільм «Адреналін», то комусь таке життя може сподобатись, навіть. Багато з таких людей зараз на фронті.
Але якщо кіт спить, коли хоче спати, та грається зі «зводним братом», коли хоче гратися — що поганому в такому житті?

заснул и не проснулся.

Это лучше.

Спрашивает орёл у ворона: «Сколько вы живетё?» Ворон отвечает: «300 лет». Орёл говорит: «А мы только 30, как же так?» Ну, ворон берёт орла и прилетают они к месту, где пала корова. Ворон начинает её клевать и предлагает орлу. Орёл попробовал и говорит: «Нет, лучше 1 раз живой крови напиться, чем 10 лет падалью питаться» © А.С. Пушкин «Капитанская дочка» Намёк ясен? Кстати, новое поколение украинцев сию байку знать не будет.

Одні йобнуті знайомі сусіди втекли о 5 ранку 24 лютого, залишили кота у замкнутій квартирі, ключі нікому не лишили. Досі у Швейцарії.

Оце вже йобнуті, таких треба депортувати на*** в кндр. Хоч би випустили

ну так что с котом-то случилось? Орал несколько дней, а потом замолчал?..

щурикам, тараканам і павукам так взагалі радіація йде на користь :8)

а ящерицам?
яeбy если я выживу после ядерного взрыва а мой мимимишный геккончик мутирует назад в тиранозавра и сожрет меня на ужин

нам на точку звонит президент — «выслать груз на другой континент!»
наши парни сильны, наши шансы равны, начинается слив компонент)

Щекавиця!
Хто ще не в курсі — залітаємо:

t.me/orhiya_ua

А я вже почав хвилюватись

Здам квартиру, вікна виходять на Щекавицю, 1 день 100500 грн

Дорого

Очікування зрозумілі, але ставлю що реальність це буде ЛГБТ оргія а м/ж буде 10:1

Судячи з опитування котре було по ТВ, в тій оргії будуть в основному мужики))))

Не забудьте онлайн трансляцію в інтернеті ... бімба невідомо чи прилетить, а запис на ютубі залишиться :8))

потік заощаджених частинок

🤦‍♂️

🌚🌚🌚Щекавиця 🌚🌚🌚

Готуюсь духовно. 2-3 тиждні після вибуху на реінкарнацію для остаточного вирішення «рускаго вопроса»

Написав всім своїм колишнім, скалаи графік оргій на місяць вперед. Закупилися коксом.
І вам того ж бажаю ;)

Ядерний удар в субботу, тож не встигнете виконати графік

Успеет- в тру айтишника 0.5 бывших, хотя видно тут и заинтересовались предложением =)

Коли тру айтішник каже «колишні», це означає «колишні колеги». От ви не тру.

И это всё для спасения детей Донбасса?

Поясніть мені, якщо радіус радіоактивного забруднення 20км то треба переживати тільки тим, у кого на відстані 20км є якісь стратегічні об‘єкти або лінія фронту? Тобто якщо я живу в селі на Закарпатті де в радіусі 20км лише поля та інші села, по яким навряд чи прилетить ядерна бомба — мені не переживати?

Ну як тобі сказати

З електронікою 50ти річної давнини навіть в москві я б не дуже добре себе почував, хзна ще куди воно саме собі захоче полетіти

Їб_шить в принципі має сенс або по великих стратегічних військових об’єктах або по густонаселених пунктах для терору, або по скупченню військ на нулі

По сараю в селі лупити не будуть

Якщо брати їх доктрину, то перший удар має бути десь у поле.

Навіть тактичні? Чесно не читав

то треба переживати тільки тим, у кого на відстані 20км є якісь стратегічні об‘єкти або лінія фронту?

Вы думаете если что, то ядерку применят по военному объекту? =) Для военного достаточно пары обычных ракет, знать бы где он, а вот снести мегаполис для деморализации врага — куда более вероятное применение.

а вот снести мегаполис для деморализации врага

Я от від військових чув.
Коли побачили загиблих побратимів закатованих, ні краплі не деморалізувались, а сказали: «Ок, полонених не беремо більше»

Я от від військових чув.
Коли побачили загиблих побратимів закатованих, ні краплі не деморалізувались, а сказали: «Ок, полонених не беремо більше»

Проблема в тому, що якщо буде знищений мегаполіс, виникне величезна паніка. Люди більше не будуть працювати на залізниці, в пекарні або в сфері логістики. У військових просто не буде постачання, ні їжі, ні набоїв, ні пального.

що якщо буде знищений мегаполіс,

Маріуполь не мегаполіс?

виникне величезна паніка.

Паніка давно вже мала виникнути, але ми бачимо скільки цивільних залишились у містах, що під обстрілами....

що якщо буде знищений мегаполіс,
Маріуполь не мегаполіс?

Мається на увазі ЯЗ.

Паніка давно вже мала виникнути

Тобі нагадати, що було 24-25 лютого? Так от після ЯЗ це помнож на 10.

ЯЗ не ЯЗ.
Місто знищене, люди загинули.

що було 24-25 лютого

Тоді це було «внезапно», а тепер нібито більшість звикли🤔
Так ЯЗ додасть трохи паніки, бо всепропало-їстів навіть тут багато.
Але не факт, що масово деморалізує військових.

Але не факт, що масово деморалізує військових.

Ти просто уяви ситуацію, запускається ТЯЗ по скупченню наших військових і загине 5k людей. Якщо не буде ніякої відповіді Заходу, а її практично 100% не буде швидко, бо ми півроку бачимо, що будь-які рішення приймаються місяцями, то прилетить ще одна ТЯЗ, а потім ще одна, в інші місця з військовими. Є сенс далі продовжувати війну? Навіть, якщо не буде деморалізації, а вона буде, ти реально хочешь, щоб наші військові просто так гинули десятками тисяч?

Те що ти написав — то є сіяння паніки.
То здаватись вже, чи чекати ТЯЗ?

а її практично 100% не буде швидко

Цього ніхто не знає

p.s. Ти сам нібито вже деморалізований дальше нікуди.
Але звідки бажання деморалізувати мене?

Ти сам нібито вже деморалізований дальше нікуди.
Але звідки бажання деморалізувати мене?

Я не деморалізований, навпаки вважаю, що ЯЗ не допоможе оркам. Але мені легко це писати з дивану.

Що таке місця з військовими? Ти реально думаєш, що десь є скупчення содат, в десятки тисяч на обмеженій площі?

Ти реально думаєш, що десь є скупчення содат, в десятки тисяч на обмеженій площі?

Звичайно що є. Може не 10k, але 5k, точно є. Ця інформація засекречена, але можна зібрати по крупицям, наприклад з інтерв’ю про Харківський наступ (24tv.ua/...​tinom-nemichevim_n2160068). Так от там, в одному полку Кракен, який йшов по одному напрямку, було 1.5 тисячі вояків. А скільки таких полків було поряд і по всій лінії наступу, яка була всього лишень сотню кілометрів в ширину?

Якщо псіхануть — можуть ж ввалить і 50 ракет і знищити сотні кілометрів фронту, і дуууже багато людей загине. Але, Ви ж розумієте, всі, хто служив в ЗСУ полон точно не варіант, половину закатують, іншу в сибір. Тож якщо у тебе є військовий квиток, то або тікати аж до Франції, або воювати тут.

Дуже сподіваюсь, що таких ударів не буде, і що виживе більшість військових, але передбачити не можливо

Маріуполь не мегаполіс?

Ну это town, а не city в западных СМИ
И Мариуполь стирали не за секунду, а за недели. Деморализующий эффект разный. Мариуполь не миллионник в центре Украины, в 10 раз меньше Киева по населению.

Та на Київ навряд чи підуть
Та і, фраза ваша, звучить наче самозаспокоєння

Так це вільні люди. А з кацапськими 1000-літніми генами навпаки :( можу тільки ще раз Некрасова нагадати:
Люди холопского звания
сущие псы иногда:
чем тяжелей наказание,
тем им милей господа.

Тогда зачем йод ?

Закрасити горілку — буде коньяк

кажется, что уже дно, но нет — снизу постучали

Просто зовнішню політику визначають люди котрі не мають довгострокових планів і взагалі розуміння ситуації.

Як це не мають? А бути переобраними на наступний термін? Продовжити дороги будувати...

ну вот мы и прочувствовали на себе что по-настоящему значит «мир никогда не будет прежним»
00-е и 10-е были годами удивительной стабильности для бОльшей части человечества
не, ну где-то конечно бомбили Сирию, шалили сомалийские пираты, нехотя перестреливались Индия с Пакистаном, а ватники отжали Крым и Донецк, но это было как-то локализовано в пределах соответствующих песочниц. первый, да и второй мир наслаждался глобализацией
и вдруг все понеслось вскачь. сначала намордники, аусвайсы, ловля физкультурников, мир закрывается, слетать к водопаду Нгоро-Нгоро? в интернете слетаешь, там же в интернете и кроссовки померяешь, в магазине нельзя...
а потом у старого диктатора окончательно съезжает крыша

Тут якраз логічно. Ви думали на росії будуть попкорн хрумкати коли ми на Керч підемо? Чим далі, тим більше ризик

Я тебе здивую, але на політичних форумах питання бахне ядеркою чи ні ставили вже 27 лютого.

А не треба просто видатних експертів з десятками бойових виходів і ролей в рекламі слухати. Війна не може бути короткою і не буде простою. З хороших новин, хуйло зробило все можливе, щоб залярмувати і мобілізувати нас, наших союзників та світ в цілому, бо критично недооцінило Україну та Захід.

Треба більше Арєстовіча слухати та іншу шалупонь

Ще краще, то мати зброю, щоб відбиватись від тих, хто під час масової паніки почне мародерити :)

Ага, і команду таких самих, зі зброєю. І мародерити.

17. Лом, ніж, зброя, або шонібуть високотравматичне, щоб не забрали решту

Що забирати, всі гроші на доларових депозитах по курсу НБУ, щараз же модно не користуватись готівкою. А айфон здохне і сам, не потрібно забирати

Чисту воду, медикаменти та їжу з твого рюкзака

А ну ще теплу куртку

Гроші можеш залишити собі )

Нічого такого в моєму рюкзаку нема :)

Якщо ти без лома, то це вже не тобі вирішувати, що там є і чого нема )

Астрологи оголосили імовірність ядерного удару.
Кількість експертів з ракетно-ядерної зброї зросла вдвічі.

напевно, що коли проводять в літаку передпольотний інструктаж, вам теж дуже смішно.

в літаку всім байдуже.
тут мабуть теж :)

Radioaktivität
Breitet sich über uns aus
Radioaktivität
Bestätigt von Madame Curie
Radioaktivität
Geigerzähler spiel’n verrückt
Radioaktivität
Breitet sich über uns aus...
www.youtube.com/watch?v=VPymqvtbFSA

Він там частину англійською співає :-)
В мене десь той вініл валяється....

Що таке Балка? :)
Придбаний дууже давно, ще до ЕС, у часи СРСР і хрен хто згадає де 😎

Що таке Балка? :)

Луганьский радіобазар

Та за говіркою мало б бути зрозуміло, шо я там ніколи і не був 😂

Харківський книжковий же

Дякую за статтю. Єдине питання в мене до цього оптимістичного прогнозу:

3. Покинути зону небезпеки і дістатися до пунктів евакуації, які обов’язково будуть організовані нашим МНС та нашими союзниками.

Судячи по тому, як проводился евакуація цивільного населення під час повномасштабного вторгення русні (ніяк), у мене є великі сумніви щодо цієї евакуації.

Этот пункт должен быть с * и разъяснением: «Рекомендация для высокопоставленных чиновников и депутатов». )

Якщо подивитись в сусідню тему dou.ua/forums/topic/40177 то не дуже готові.

Ось так воно і буває в 2019 році не думаєш що робиш, а уже в 2022 році думаєш як пережити ядерний вибух. Життя таке іронічне.

а можно всю логическую цепочку пояснить?

ваше питання ще більше підтверджує попереднє твердження

да, поясните для тупых, плз.

очевидно же, что во всем виноват Зеленский, при Порохе войны не было!

насправді сильно філософське питання... є підозра, що ПОП дослухався би поради американців і чухнув би за кордон, щоб керувати ремутно — і не зрозуміло, в що б це вилилось... з іншого боку — якщо ми би не займались промоушеном «проста пєрєстать стрєлять» то можливо і пуйло б не ризикнув напасти...

і Порошенко чухнув би за кордон, щоб керувати ремутно — і не зрозуміло, в що б це вилилось...

в мирні переговори з результатом в мінус 3 області. в кращому випадку. через рік-два ще мінус 2-3 області.

Дуже суб’єктивно, але на моє переконання, ПОП не розпочинав би «Великого будівництва», а продовжив би розвивати і укомплектовувати армію. Бо на дилетантський погляд зі сторони, виглядає так, що оборонне замовлення було повністю похерене в 20-21 роках.

Звісно, що при пороху ми б так само не були б ні в ЄС ні в НАТО станом на 24 лютого, але МОЖЛИВО, воювати було б дещо легше нам і складніше русні.

В той же час, є причини вважати, що порох міг би погодитись на мирні переговори і здати ще частину територій під соусом тимчасового перемир’я і був би Мінськ4.

да, він же для цього розпочав модернізацію армії та зброї, щоб здавати території..

ППКС. Осталось только это донести до адептов «неправильного выбора в 2019».
Война была бы в любом случае, будь у власти хоть Порошенко хоть Зеленский. Отличались бы только детали.

Войны могло бы не быть (наверное), если бы выбрали какого-то всратого Мураева или подобную промосковскую петрушку, который без боя сдал бы всю Украину еще в 2019 сразу после выборов.

Я тобі чесно скажу, перші два роки «вдивляння в очі» я був впевнений що зеля — реальна консєрва

Радий що помилявся, але хвилюватися були всі причини

Я думал что он не консерва, а просто ставленник коллективного олигархата. Может быть даже оно так и было изначально. Но щас претензий к нему минимум. Покритикуем после победы.

чесно скажу, перші два роки «вдивляння в очі» я був впевнений що зеля — реальна консєрва

так і було, але він і їх теж наї...

Наївний і водночас цинічний золотий хлопчик з дуже прокачаним скілом подобатись натовпу. «Прості люди» від нього просто шаленіють. Все таки 20 років акторської гри зробили своє. Тут і вміння триматись, і красиві промови, і камуфляжик, борода (це в тиловому Києві).
З іншого боку повний нуль в політиці, інтригах, державному управлінні, історії, економіці, плануванні та прогнозуванні. Кроку не може зробити без фаворита (Богдан, Єрмак), який завжди стирчить у нього за плечем та нашіптує на вушко поради. Підготовку до війни пролюбив на всі 100%. Потім дуже незграбно виправдовувався.
Культурно і ментально є совком. Ніжно любить всі ті олів’єшечки, голубі огоньки, попсу. До 24 лютого був орієнтований на Росію, Захід явно недолюблював. Але війна його таки торкнула. Як мінімум не заважає компетентним людям розрулювати проблеми, які сам і створив. Як максимум — своєю харизмою та акторським талантом навіть причаровує західних політиків та публіку.
Думаю «прості люди» таки виберуть його на наступний термін. Від чого Порошенко просто сказиться. Бо омріяна гетьманська булава знов прослизне між пальців попри всі потуги телеканалів і ботоферм.

(це в тиловому Києві).

Тиловий Київ з підбитим руснявим танком ледь не в в центрі, і боями за 5 км від окружної.

Тиловий Київ з підбитим руснявим танком ледь не в в центрі

Так вже ж повідомляли, що той танс був з Києва. Його диверсанти захопили

Ти не з бтр на Оболоні сплутав?

МОЖЛИВО, воювати було б дещо легше

Якщо критично на це дивитися, то ні, не можливо. Ну скільки б там одиниць техніки наш розвалений ОПК наковбасив за 2 роки? І що б це були за одиниці? А потім подивись на список і кількість того, що нам вже Захід передав. Ефект був, якби дійсно почали готуватися одразу у 2014. Бо $1 bln на рік це навіть без розпилів ні про що. Он на Поплаві казали, шо лише в одній спробі наступу у травні ми втратили 28 танків за 5 годин (1.5 години бою). Вартість Оплоту — $6 mln. Але РПЗ українці бідні люди

Ну скільки б там одиниць техніки наш розвалений ОПК наковбасив за 2 роки?

Наразі можна тільки гадати.
Хочеться думати про найкращий сценарій: що вміємо — робимо самі(танки, арта, інша броньована техніка, снаряди), що не вміємо, закуповуємо на заході.
І якби станом на 24 лютого насамси закрвали небо над великими містами + критичну інфраструктуру, а на фронті катались би та кількість хаймарсів які є зараз, то ситуація була суттєво кращою в нашу користь. Інше питання чи нам би їх продали.

Навіть якби продали, то не з нашими оборонними бюджетами
Nasams:
The cost of one NASAMS platoon is $23 million in 2022 prices, the cost of each AIM-120 AMRAAM missile (2019 AIM-120D modification) is more than $1.2 million.
Himars:
$3.5 million per one launcher+carrier, $110,000 per one M31 GMLRS (2014);
Я ж кажу, що якби замовлення було в 10 разів більше з 2014 року, ну тоді можливо ситуація була інша.
От якби доктрина була інша, як каже Чмут, типу ракетного спису, от тоді так, може б дійсно не було війни

Так, я згоден, але інша справа, що від прильоту ракети пошоджень може бути набагато більше ніж на лям баксів, не кажучи вже про безцінність кожного життя.
Насамси могли б бути просто останньою ланкою ешелонованого ПВО/ПРО, типу можемо збити зі стінгера або бука або літаком, так як зараз відбувається — збиваємо, а якщо вже пройшла ракета ці рубежі — працює насамс.

Доктрина ракетного списа однозначно потрібна.

Я не кажу, що це дорого і не потрібно, я кажу, що оборонне замовлення нічого глобально не змінювало у тих бюджетах, яких виділялося все 7 років, і від війни ніяк не захистило б ні при якому президенті. В 10 разів більше — можливо. Але де було брати 10 млрд на рік при бюджеті країни 35-40 млрд?

Ніде.
Кредити, гранти, лізинг, партнерські програм.

Та що ви про це видумуєте

Нам би максимум продали 5000 касок а не хаймарси чи насамси

Розмєчтались )

Країни покруче роками чекають і дупцю лижуть щоб купити, а нам би взяли й продали та ще й саме те що ми ще не знали що воно нам треба, а воно вже в воєнторгє

Насамси — що вони є, це скоріше якраз наслідок ситуації

Їх би в жисть нашим липким рукам не продали до 2022го

Зважаючи на те, що американці почали попереджати нашу владу ще восени, то, грубо кажучи, у наших було від 3 до 4 місяців на підготовку.
За ці три місяці активної підготовки, можна було б дуже багато чого поставити, не тільки джавеліни.

Я сильно сильно підозрюю що і поставляли, коли стало ясно що буде, просто не знав ніхто

А коли все почалося, були ці показушні літачки в новинах для таких як ми, щоб ми не бзділи що нас кинули. Новини ті робили для відволікання уваги

Літачками не привезеш багато для такої війни

Ми багато чого не знаєм, щоб когось звинувачувати. Після перемоги розберемось уже

можна було б дуже багато чого поставити, не тільки джавеліни.

Поставки зброї, кро які в курсі кожен фейсбучник, то не поставки, а якась херня :-)

за 3-4 місяці нічого не підготуюєш і можливо здача певних тереторій була планом. time.com/...​ilitary-valeriy-zaluzhny There’s no mistaking the smell of war," Zaluzhny says, “and it was already in the air.” But when it came to the details of his strategy, Zaluzhny held them close. “I was afraid that we would lose the element of surprise,” he says. “We needed the adversary to think that we are all deployed in our usual bases, smoking grass, watching TV, and posting on Facebook.”

На зброю? Ну-ну. Нам навіть за наші гроші нічого не продавали, не те що б ще й кредити на це давати. Але це вже не по темі. По темі — ні Порошенко, ні Зеленський нічого б не змінили, бо все впирається в бабло, якого в Україні не було всі 7 років, а не лише в 2020-2021 роках

это на 50% правда
сколько бабла надо чтобы инженерно подготовить рубежи, танковые окопы, пристрелять арту и переминировать всё что можно и накупить пикапов аля талибан
не говоря уже что можно было 5 патронных заводов построить в закарпатье
вон пруф — где рубежи за 8 лет подготовлены они не продвинулись ни на 100м

Ну воно так лише здається. 5 патроних заводів за 2 роки? рілі? Пристрілка арти то добре, а шо з ресурсом стволів і де їх виготовляти? А боєприпаси до тієї арти після того як підірвали в минулі роки наші стратегічні запаси? Замінувати 2300 км кордонів з Росію та Білорусю? Та й вони не лісами проривалася 24, а по дорогам зайшли. Ну і з іншого боку, більш ретельна підготовка могла б просто призвести до більше ретельної підготовки зі сторони русні, бо все одно в них ресурсів набагато більше, а мінування та патронні заводи ніяк би не спинили війну. Можливо навіть навпаки, якби ми серйозно готувалися, то й вони б серйозно готувалися, і тоді б точно Київ за 3 дні був. Але на це вже ніколи відповіді не буде

Замінувати 2300 км кордонів з Росію та Білорусю?

минируют танкоопасные рубежи, проходимые колесной техникой, пехоту приезжает пикап с пулеметом и дроном и всех крошит в капусту
гражданским это всё не понятно

Ага, я теж в стратегію люблю грати

минируют танкоопасные рубежи, проходимые колесной техникой

Відос, на якому вони перли з Криму у перший же день був.
Перли по шосе, а не полями.....
ХЗ чи мали і шосе перекопати та міни поставити.

на шоссе ставятся армированные блоки по 15т
пара грузовиков с песком и БТР для запирания в коробочку
в зоне прямой видимости пара окопов для танков
режим самоуверенного дауна надо только отключить

на шоссе ставятся

А на якому саме шосе все це ставилось?

Навіть не у цій війні.

шо ты от меня хочешь?

ну и всё

А які успіхи були по оборонному замовленню в 2014-2019? Скільки танків, на приклад, замовили ?

Це настільки безглузде запитання, що я не буду на нього відповідати.
Армія зразка початку 2014 року і середини 2019 року, коли Зеленський обійняв посаду, це кардинально дві різні армії.
Швидкий гуглинг допоможе порівняти ці дві армії.

ти спробуй читати щось окрім порохоботської пропаганди, тоді теоретично будеш мати нагоду класифікувати незручні питання як «безглузді»

Скільки танків, на приклад, замовили ?

Замовили немало жавелінів і байрактарів. Реформували армію, провели дофіга навчань спільно з НАТО.
Все ж, трохи покраще, ніж крадівництво і безмозгле «в моей голове война закончена».

То крапля в морі у порівнянні з обсягами 2022, і тіж самі кількості ми отримали у 2021

Не виграли б навіть конвенційну війну самі у росії навіть якби старались повір

Що було можна — було зроблено

Не думаю що петро прям так би пішов на ще одні переговори, але порох я не думаю що збирав би такі овації й підтримку

З пузом, мордою і минулим петра не позбираєш овації, як не тужся, було б важче в рази нагібать шольців усяких

В якомусь сенсі якимось магічним чином ми з свого боку як держава і суспільство вирулили найкраще як могли і краще бути не могло. А гірше могло

ПОП не розпочинав би «Великого будівництва»

Але ж Порошенко буквально розпочав Велике будівництво. До приходу Зеленського програма реконструкції доріг вже була профінансована на 80%. Володимир змінив її назву, вірніше, дав їй назву, а також розширив обсяги, 80% стали 50%. І відповідно доклав ще 50%.

Причепились з цим будівництвом наче воно забрало гроші на армію, на армію виділялося х2 від тої суми яку виділяв порох

Лол. Фанатик зелених? Почитай ще раз інтервю Зе за кілька днів до війни де говорить що не може на армію більше виділяти бо тоді доріг не буде.

Лол. Фанатик тих хто не може відкрити вікі і подивитись скільки % ввп виділялося при пороху і скільки при «зелених»?

Сама не знала, но вот ru.wikipedia.org/...​ki/Военный_бюджет_Украины интересно, что украинская версия этой статьи менее информативна, так как не содержит процент ВВП, выделяемый на оборонку за каждый из годов.

А теперь представь, если бы Вакарчук был.

Цей би втік ще за тиждень до 24.02. Судячи з його парламентського досвіду

Порохоботи = русня, ніколи такого не будо і вот знову

Русня теж наживалася на війні, як і вони?)))
Oh, wait...

Я вам тут автобусы привез.

Давайте сфотографируемся, я же не с пустыми руками приехал.

Іди в аптеку шукай калій йодид збільшить твої шанси на 2%, а не про автобуси демагогію розводь. Не хотіли автобусів, отримайте калій йодид))))

У будь-якому обговоренні знайдеться той, хто скаже «а от при Порошенко такого не було б». Це вже починає діставати.

при порошенку це не почало б діставати

При Порошенко, тут не ясно, а от при Чорноволі....

Треба купити гарну камеру, щоб встигнути зняти зачотний відос про ядерний гриб і викласти в ТікТок

не забудьте купити затемнюючі фільтри, інакше відео пересвітленим буде
Зварювальна маска ще може підійти

Або симулятор, і викласти в TikTok фейк. Але раніше за всіх. І торгувати таблетками із йодом (звичайно ж також підробними, інакше потравляться).

Не встигнеш викласти — ЕМІ змусить телефон шкварчати

Я при попреденіх погрозах «ані сгорят, а ми в рай» десь у квітні довго думав що з цим робити.
Найкращим варіантом хоч якось зменшити вплив оцього усього на свою родину мені здалося поїхати в Карпати. Що ми і зробили.
Сиділи в Славському. Ніяких великих міст поблизу, війна далеко. Від потенційної радіації яка передається повітрям хоч якось захищають гори. Тобто загрози прямого ядерного удари нема та ще й далеко від потенційних місць ураження.

Це якщо вибух буде один, а якщо брати глобальну ядерну війну, то я би надав перевагу бути в епіцентрі, щоб отримати найшвидшу смерть, яка доступна у цьому світі.

Є тисячі методів як можно самовипилитися. Ганятися за епіценторм вибуху не найоптимальніший з них.

У меня так коллега уехал в Ивано-Франковскую область в забитое село, а потом за 150 метров от него был прилет.

випадково не зі старлінком поїхав в «забітоє сєло»? :) тому що русня на них пробувала один час наводитись, і тоді 150 метрів — це нєдаработка орківських ракєтчиків

Що вражає з точністю 150м? Радянська високоточна ракета що була розрахована вражати з точністю 100 метрів

Ні, вражає «150 метрів від ІТшника у забутому селі» 😎

Про оргію на Щекавиці вже сказали?

Там, кажуть, одна дівчина зустріла у чаті колишнього — «дам усім крім тебе, покидьок»

Та яке отомстіла, це ж насправді так по жіночому, всім крім колишніх ;) дивна психологія жіноча

всім крім колишніх ;)

это потому что обиделась

То ж ядерна війна — хіба не найкращий привід забути всі обіди! і жили вони недовго, але щасливо!

А якщо в мене на додачу до чистої й безкінечної любві буде пляся води чи стерильний тампон? 🐍 тоді можна забути про обіди? 😊

Навіщо їй тампакс у час ядерного апокаліпсису

погано знаєш жінок ;) нуууу або тобі неймовірно пощастило, тоді вітаю

Навіщо їй тампакс у час ядерного апокаліпсису

Затикати їм дири-рани від осколків :-) він насмоктує кров, розбухає швидко, таким чином затикаючи кровотечу

Товаріщь майор, у вас вусо відклеїлось ;)

Вона не образилась, а зробила висновки!

З якої відстані можна дивитись на ядерний гриб, чи треба якісь окуляри?

З якої відстані можна дивитись на ядерний гриб, чи треба якісь окуляри?

Це неможливо сказати, тому що невідома потужність вибуху і висота.

смотреть на вспышку опасно с любого расстояния. есть видео с американскими моряками которые были на испытаниях в океане. они говорили, что вспышка просвечивала обе руки которыми они глаза закрывали

Без спец окулярів краще не дивитись, бо крім теплового і світлового йде інше випромінювання теж. Сліпота гарантована, на далеких відстанях — може хіба тимчасова, відстань дуже залежить від непогоди, більша за десяки км

На гриб можна до речі, головне не дивитись в перші хвилини

Дивитися можна з будь-якої, але можливо 1 раз. Рекомендована — від 1 світлового року.

Якщо витягнути вперед руку, то після вспишки можна заміряти розмір полового гриба. Якщо більше за ніготь великого пальця, то ти в зоні ураження. На світло від вспишки дивитись не можна

можна заміряти розмір полового гриба

По Фрейду:)

А взагалі ось як це робиться fallout.fandom.com/...​e=Icon_Fo4_side_quest.png

По т9 з мобілки

Дякую т9 :(

З того світу як раз добре буде видно

Забыли одни из самых важных моментов:
1) Если вдруг бомбанёт рядом — первым делом падать на землю лицом вниз, голову накрыть капюшоном или руками, так пробыть 10 секунд
2) Ни в коем случае не смотреть на гриб

Ни в коем случае не смотреть на гриб

Якщо ви уже бачите гриб, то вважайте, що вам пощастило бути власником неспаленої від спалаху сітківки ока.

Имеется в виду, что человек краем глаза увидит вспышку, так вот не нужно крутить головой пытаясь узреть тот самый гриб.

танунаx, раз в жизни такое зрелище чтобы тупо лечь провтыкать

Ну да, что потом внукам будешь рассказывать? Как проморгал ядерный взрыв

Маски FFP3 уже втричі подорожчали, а дощовиків ніде немає (хоча це не проблема, бо їх можна з чого завгодно зробити. Питання: який дозиметр порадите?

В Німеччині допоможе. (По мотивах короно-кризи.)

Не поможет — рог местных единорогов пробивает маску :D

Бгг, чёто вспомнились шлемы с шипом, времен Второго Рейха и ПМВ.

Я верю в Европу, местами 2 обычные заставляли носить, ничто не мешает «углубить и расширить»)

В разі ядерного вибуху варто завернутися в простирадло та йти на цвинтар

Тоді голим, без простирадла хучіш на Щекавицю

В оригинале было не идти, а медленно ползти, чтобы не создавать паники.

Если терять уже нечего, то лучше в военкомат, судя по описанию Вальгала неплохое место, можно варианты с переходом в ислам, но это ближе к купившим билеты до Щековицы

судя по описанию Вальгала неплохое место

Запомните меня ©

По Україні може бути застосована лише тактична ядерна зброя.

Чому тільки тактична?

Після оповіщення про ядерну небезпеку (а 99% імовірності, що про неї сповістять)

Яким чином сповістять, якщо сьогодні Штати заявили, що не буде жодної інформації про можливе застосування ЯЗ. Орки можуть замінити боєголовку в будь-якому іскандері, дізнатися про це до вибуху — неможливо.

Протриматися 2 дні. Після того всі рівні радіації прийдуть у контрольовану норму.

Тоді навіщо взагалі щось робити і кудись іти, можна ж просто в підвалі посидіти два дні? Для цього навіть запас їжі і води не потрібен.

Бо коли вилітає стратегічна, то невідомо куди вона летить, а за стратегією гарантованого взаємного знищення, прилетить від решти учасників ядерного клубу.

Бо коли вилітає стратегічна, то невідомо куди вона летить

Не зрозумів, ракети що, не запрограмовані по зіркам на міста?

А як дізнатись куда запрограмована ракета, яка вже летить?

А як дізнатись куда запрограмована ракета, яка вже летить?

Не зрозумів питання. Вище обговорюється, чому не може бути застосована стратегічна ЯЗ.

Вище обговорюється, чому не може бути застосована стратегічна ЯЗ.

Вона може бути застосована. З Тополя або з шахти.
Неможливо зрозуміти куди вона летить, тому буде постріл у відповідь, і можливо (я на це сподіваюсь!) не один...

Неможливо зрозуміти куди вона летить, тому буде постріл у відповідь, і можливо (я на це сподіваюсь!) не один...

Зрозумів про що мова. Але що заважає розмістити стратегічну боєголовку на звичайну ракету. У іскандера бойова частина це 480 кг, що набагато більше, ніж одна стратегічна боєголовка.

в момент размещения на искандере она становится тактической. стратегическая она не по мощности боеголовки, а по радиусу прилета.

Зрозумів про що мова. Але що заважає розмістити стратегічну боєголовку на звичайну ракету.

Нічого не заважає ((

не вийде так зробить, стратегічна боєголовка розрахована на ураження з високої балістичної траєкторії і там зазвичай засоби подолання про, кілька зарядів, має відповідне програмування польотного завдання, вона просто інша

тактичні зазвичай — там мінімум програмування, а завдання розраховується розрахунком по ситуації наприклад іскандера, як арта

але можуть пальнути просто стратегічною — наприклад з літака чи корабля

міняти не треба нічого, засобів доставки й варіантів виконання у них досить на будь-який хворий естетичний смак

там же не одна программа. расчет не в курсе, какую программу они закладывают.

«У них развєдка дуже харашо работаєт: коли у нас хто ідьот срать, то вони вже й знають.»
© Классик.

Думаю, именно поэтому ни одно посольство ещё не выехало из Киева.

"...а зараз як: хто перший кнопку нажме, той і буде кашу ложкою наябувать.."©

Яким чином сповістять, якщо сьогодні Штати заявили, що не буде жодної інформації про можливе застосування ЯЗ. Орки можуть замінити боєголовку в будь-якому іскандері, дізнатися про це до вибуху — неможливо.

Тому що всі ядерні боєголовки, незалежно від потужності й розміру, зберігаються у спеціально відведених для цього місцях. Навіть щоб просто прикрутити її до Іскандера, потрібно її спершу вивезти зі сховища. А за сховищами слідкує США. Думаю, мається на увазі саме це

А за сховищами слідкує США. Думаю, мається на увазі саме це

Я ніколи не міг зрозуміти подібну аргументацію. На місце сховища кожень день заїхжає-виізжає купу транспорта — ну там персонал, охорона, логістика. За чим можуть слідкувати США? Що з одного з тисячі складів не вивезуть в якомусь камазі боєголовку?
А може вони планувавши війну раніше ще вивезли парочку і сховали в аквадискотеці у Путіна в палаці?

Це мені нагадує аргументацію Арестовича і всіх інших пару місяців тому, мов Путін не буде об’являти мобілізацію — бо це купа проблем, нема де їх розміщати, кому тренувати, чим озброювати і т.д. Ну да, розмістили як бомжей, сказали самим собі купити тампони для зупинки крові, роздали іржаві калаші і відправили через пару днів на фронт без будь-якої підготовки.
Так і тут, боєголовка все-такі не кремль, можна якось замаскувати її перевезення. Це ще якщо в сховищах нема банально якихось потайних виїздів підземних.

Можливо, для того, щоб вивезти ядерну боєголовку, потрібен спеціальний транспорт, за цим і слідкують, хто зна.
Ну і шпигуни ж у них є зрештою

Та який спец транспорт, звичайна ракета. Більш того, тактичний ядерний заряд може нести навіть звичайний 152мм артилерійський снаряд. Єдине шо я можу допустити як варіант повного контролю — це якщо на США працює який-небудь щойгу чи герасімов, без яких неможливо віддати такий наказ. Але це звичайно маловірогідно

А ще не треба забувати, що Іскандер наша протиповітряна може збити. Як і будь-яку крилату ракету.

Підрив на висоті 10 км — це лише один з можливих варіантів.

А ще не треба забувати, що Іскандер наша протиповітряна може збити. Як і будь-яку крилату ракету.

Наскільки я знаю, ракети типу Кинджал збити неможливо, тільки якщо пощастить.

Так, але я не стверджую, що обовʼязково зібʼють. Кажу, що можуть збити. Але якщо таки зібʼють, цей запуск для росіян обернеться великим фейлом)

Наскільки я знаю, ракети типу Кинджал збити неможливо, тільки якщо пощастить

Такое про любую ракету можно сказать.

Такое про любую ракету можно сказать.

Звичайні ракети ми доволі успішно збиваємо, десь 70-80%. Але я не чув, щоб хтось збив хоча б один Кинджал, або аналогічну понадзвукову ракету. Теоретично, її може збити американське ПВО Патріот, але ж в реальності ще такого не було.

що Іскандер наша протиповітряна може збити

Можливо, але не гарантовано
Обидві Іскандер та Кінжал (той самий Іскандер, але з літака) — дуууууже важкі цілі
Перша заходить зверху на великій швидкості (там де ПРО часто сліпа)
Друга маневрує, і літає ще швидше

Це мені нагадує аргументацію Арестовича і всіх інших пару місяців тому, мов Путін не буде об’являти мобілізацію — бо це купа проблем

Да всё логично — у них цели были:
1) Успокоить народ
2) Не дать разъехаться парням заграницу
Обе цели достигнуты.

Я не фанат Арестовича, но

2) Не дать разъехаться парням

при том, что граница уже закрыта — это как?

Очень просто: в феврале надо было сделать так чтобы мужики не уехали до закрытия границ, у них это вышло — уехало крайне мало.
Сейчас все ещё есть способы уехать «хоть тушкой хоть чучелом» и успокоения Арестовича не дают свалить прям всем.

Треба розуміти що вони фонять радіацією так, що їх видно тим кому треба. Це не шило в мішку ховати

якщо сьогодні Штати заявили, що не буде жодної інформації про можливе застосування ЯЗ

Пруф?

Цікаво, чи буде автомобіль, що просто стоїть у подвір’ї небезпечно радіоактивним? Припустимо, 6-7 км від точки підриву, можна використовувати для евакуації?

Електроніка авто, скоріш за все, буде не працювати

Електроніка авто, скоріш за все, буде не працювати

У жигулях буде

Скоріше за все, в автомобілі погорить вся електроніка і він просто не заведеться. Тому й питання буде неактуальне.

Скоріше за все, в автомобілі погорить вся електроніка і він просто не заведеться. Тому й питання буде неактуальне.

Що, на рахунок автомобілів в підземних гаражах? І взагалі будь якої електроніки в підвалі. Туди ЕМІ добереться?

физику прогуливал? айти-элита :D

Я дивився Бетмена нолановського, так він там в підвалі застосовува ЕМІ :)

Будете тоді автостопати тіпів на копійках і москвичах, а не ржати з них. Хоча у більшості зараз стоїть апгрейд у вигляді електронної котушки запалення.

Так на жигулях теж є примітивна електроніка у вигляді того ж комутатора.

Я ж чому і написав «копійка» — у класичній системі запалення електроніки немає, але на більшості машин, що їздять зараз уже стоїть електронна.

Чекаю коли у Jerry Heil буде щось про Щекавицю, як вже є про кохайтеся чорнобриві.

Вже багато зі ЗМІ підхопили новину про Щекавицю.

Jerry Heil в якомусь інтерв’ю пару років назад казала, що ще незаймана. Не знаю, чи поміналось щось за час)

Вперше чую, але загуглив й ще в жовтні 2021 була цнотливою, за її словами. Питай в коментарях на ютубі до кожного відео щоб дізнатись правду, як health-checking.

Щекавиця — це єдиний варіант

Монополісти, хоча вже відкривають відділення в інших містах.

Щекавиця підійде не всім, тому ці два персонажі випілялись завздалегіть :)
www.youtube.com/watch?v=WGfOg5L9Lxc

В разі ядерного удару — на Щекавицю

Краще уважно подивись об’єкт вибраний для прикладу

Круті поради, але люди з дітьми не будуть взмозі це виконати

Їм потрібно бути якомога далі задовго до цього. Без варіантів

Дітям — банку зі світлячками. Японці поганого не порекомендують.

Підписатись на коментарі