Высшее тех. образование для филолога

Выпускник. Учился на укр./англ. филологии. Информатика преподавалась в урезанном формате (Никаких языков программирования, Паскаля и т.д.)
С ними я не знаком, но хочется в будущем стать сисадмином, дизайнером или программистом.
Отговорите меня пожалуйста !)

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
У тебя одно преимущество уже должно быть — свободный английский.

Начать айтишную карьеру техписателем действительно имеет смысл для тебя.

Касательно программирования — есть видео хороших курсов по введению в программирование от МИТ и Стэнфорда. Выбирай что нравится больше, и вперед.

Кстати, есть такая профессия — Technical Writer. Существует в некоторых компаниях. С таким бэкграундом, как у вас — отличная «точка входа» в IT. За год-два зарплата станет вполне приличной, как для Украины. Покрутитесь в среде, увидите всю кухню изнутри, пообщаетесь с айтишниками. Через пару лет можно либо продвинутся по данной специальности, либо перейти в тестеры — такое часто бывает. Более того, знаю случаи, когда ПМы начинали с TW. Или просто поймёте, что это всё вам неинтересно и будете искать что-то по основной специальности.

Згоден. Уточню для автора теми, що це стосується документації користувача, не технічних завдань чи технічної документації.

До речі, ще копірайтінг може зацікавити, за основною спеціальністю і гроші заробити можна (хоча зазвичай менші, ніж у програмістів).

І взагалі, так: гроші — це до менеджменту, вищі зарплати отримують одиниці ремісників. Тільки потрібно стати хорошим менеджером, від нього ж залежить робота інших людей.

Роботою в сфері ІТ я зацікавився через те, що в мене немає тієї природньої «наглості» і «впертості», уміння відстоювати свою думку під час суперечки, які повинні бути в менеджера чи юриста. Я людина компромісів. Надіюсь, вище перераховані якості приходять з роками і досвідом.

Усі навички розвиваються. Хто бажає, шукає можливості, а хто не бажає, шукає виправдання.

Якщо людина не відчуває у собі таланту щоб стати хорошим менеджером, то чинить мудро, не стаючи менеджером взагалі. Вам поганих менеджерів мало?

Діло у цілях, а не відчуттях. Проте рекомендації ставати менеджером я не давав. =) Тут Ви праві щодо неякісного менеджменту.

Вы занимаете позицию: “Ни шагу назад!”, судя по верхним сообщениям.

А ведь топик-стартер просто указал, что выбранные ранее (?) указанные пути — не для него. Выше так и написано: “Я людина компромісів”. Он не хочет ломать себя такого, какой он есть, ради работы. Да и, собственно, зачем ломать, скажем, идилию и приобретать определенные спорные черты характера ради работы? Значит, такая работа ему недостаточно интересна. И все. Никаких оправданий тут просто не нужно. Следует искать себя в чем-то другом. Человек отлично дает себе отчет в этом, и это — вполне разумно с его стороны. Нет нужды насиловать себя.

Ну, и если уж на то пошло — да, можно приобрести любые навыки. В совершенно любом направлении. НО ЗАЧЕМ? Зачем стучаться лбом об стенку и нерационально тратить огромные усилия на изучение того, что многим дается элементарно и сразу? Чтобы быть посредственностью? Очередным, как уже было сказано выше, плохим менеджером? Я понимаю, если бы работа была необычайно интересной для конкретной личности. Но я не заметил со стороны топик-стартера особой “жалости” к самому себе из-за необходимости отворачиваться от “такого любимого менеджмента”. Будь иначе — этой темы бы на форуме просто не появилось. А цель, как я понял, просто заработать денег. Тогда тут действительно нужно выбирать так, чтобы не отставать от остальных. А желательно — преуспевать, опережать в этом деле.

Хм, а куди поділася фраза про “глупый романтизм младших курсов”? =)

Когда я закончил писать свой ответ, ваше сообщение стало чуть больше, чем то, на которое я отвечал изначально. И изначально у него был другой оттенок :)

Специфіка роботи у сфері інформаційних технологій полягає у тому, що більшість обирало цей шлях через свою природню цікавість. У сфері присутня велика кількість інформації, що досить швидко старіє, еволюціонує.

Вирішуйте, звісно, самі. Але витрачати іще 6 років свого життя на навчання (Ви готові навчатися на стаціонарі ?), думаю, не раціонально.

Можливо, варто подивитися туди, де платять хорошу зарплату і є велика кількість вакансій, а крива входження більш милостива до зацікавлених. Наприклад, goo.gl/72236 .

«Сварщик». Слишком толсто.
Про образование — перебежчикам стационар вряд ли подойдет. А на заочке 6 лет пройдут почти незаметно — главное, не забыть, что ты где-то учишься.

Почему работа сис. админа не подойдет топик-стартеру? В меру несложно, для освоения не нужно тратить «6 лет учебы», хватит и упорной самостоятельной работы + курсов (если туго будет идти). Развивается менее динамично. Ну, и тестирование, в конце концов — весьма пристойно и более доступно.

А Ви побачили там зарплату у $5000? З тих програмістів, які прийняли участь у зарплатному опитуванні, лише 9 заробляють не менше. І сантехніки, які не п’ють, заробляють великі гроші, не знаю які. Тільки треба це все вміти. Ось я не вмію працювати руками патологічно, сам собі дивуюсь.

Робота системного адміністратора може і підійде. Перевірити здібності не так і складно. І, справді, є курси, ймовірно з ними можна стати системним адміністратором навіть з середніми здібностями. Тестування добре роблять люди особливого складу розуму і посередньо ті, хто просто знається на системі. QA — це радше програмування, хоча і не безпосередньо розробка. Сусідня гілка на тему співбесіди (а отже необхідної кваліфікації): www.developers.org.ua/...ums/topic/4093

Оно-то не меньше, но долго сварщиком не поработаешь. У меня один из родственников именно сварщик, да. Зарабатывает немало, но здоровье (зрение село вообще быстро) сейчас совсем никудышнее. И я уже не первый раз слышу, что работа сварщика вредна для здоровья. А что касается сантехников, то тут тоже все не очень-то просто. Догадываюсь, примерно как с программированием — есть определенная планка для большинства и есть единицы, которые эту планку перепрыгивают.

Здоровье, как по мне, куда важнее возможности зарабатывать тысячи ненаших тугриков. Программирование — тоже не самая безопасная для здоровья отрасль, но сравнивать со сваркой — ни в какие ворота. Сварка — это что-то вроде работы на вредном предприятии. Платят много, но расплата слишком тяжелая.

А є сенс вчитися заочно? Заради диплому? Інколи трапляється інформація із «других рук» про хороших розробників у хороших компаніях (із власними продуктами), що не мають вищої освіти.

Да, смысл есть. И именно ради диплома. Некоторым компаниям все равно, тогда решают исключительно навыки. Во многих же диплом служит фильтром при отборе кандидатов на этапе ознакомления с резюме. СV всех остальных просто отправляются в корзину.И это так. Наплыв кандидатов (особенно в крупные компании) достаточно большой. Вводят такой себе начальный элементарный фильтр, чтобы уменьшить поток. Я догадываюсь, что, в случае рекомендации от сотрудника компании, для кандидата могут снять ограничение по ВО и допустить к прохождению технического собеседования.
Ну, и да. Много где отсутствие профильного ВО — повод спекулировать зарплатой.

Поэтому саму корочку иметь тоже неплохо. Но лишь к уже полученным знаниям, ибо решающую роль, естественно, играют они.

идите в тестеры. вот у меня есть знакомые филологи гераманисты- вполне себе хорошие тестеры.

а в программисты не надо с такой то базой, вы сами офигеете насколько вам будет тяжело

О, уже и гуманитарии подтянулись...
Я предлагаю куда-нибудь запрятать зарплатную статистику. А то людей жаба с ума сводит :-(
По теме:
Сисадмином можно и не сложно, дело терпения и опыта, главное глупостей особых не делать.
Дизайнером — важен талант и наличие вкуса, но если нету — то не страшно, 80% дизайнеров не обладают даными характеристиками, зато обладают умением убеждать других в том, что они хорошие дизайнеры.

Программистом — если собираетесь хорошим стать — поступайте в технический ВУЗ. Без ВУЗа разве что кодером станете, особых карьерных и денежных перспектив никаких. Суровые дядьки будут над Вами смеяться и посылать в ларёк за пивом. Такие дела...

Судячи зі списку з трьох спеціальностей, Ви не знаєте, чим хочете займатись, отже це заради грошей. Отже: системний адміністратор низької кваліфікації називається енікейщік (помічник системного адміністратора, спеціальіст служби підтримки) і отримує в Києві ₴2500 за неповну зайнятість — один приклад мені відомий, ось інший — it.rabota.ua/.../vacancy4702858 (₴2000), в найкращому випадку $500 за хорошу англійську та нічну роботу: it.rabota.ua/.../vacancy4353959 (якщо Ви отримаєте всі необхідні знання, звичайно — у підтримці їх не можна всі отримувати на ходу, користувачам потрібно щось відповідати відразу). Окрім того з досвіду роботи знайомого: за півроку як мінімум 1 раз він працював 16 годин поспіль (ніякої оплати понаднормових, це завжди проблеми адміністртора, якщо щось не працює). І так, це була неповна зайнятість, бо маленька контора.

Дизайнер навіть якщо не вміє малювати, мусить вміти так би мовити «дизайнити». Зі знанням лише Фотошопу (це якщо воно є) можна розраховувати лише на місце фотошопщика (ретушувальника) у фотоательє.

А щодо программіста... Ну, візміть якусь мову програмування без особливих складнощів (я раджу Turbo Pascal, всіх холіворщиків попереджаю, що часу та бажання на флейм не маю, хочете порадити щось інше — просто радьте), підручник Фаронова у якості вступу та довідника і напишіть программу вирішення квадратних рівнянь (ax²+bx+c=0). Якщо встигните за годин 10-20 напруженої роботи (гадаю, цього вичтачить на читання вступу про змінні, функції та ввід-видвід та написання коду, хоча б глючного) і Вам сподобається як результат так і окремі моменти процесу, можете вчитись далі, якщо не вдасться самостійно це зробити взагалі ні за який час або Ви зненавидіте програмування — ціль досягнута.

Дуже вам дякую за відповідь, буде над чим подумати.
Ви читаєте мої думки ! Насправді, мені професію сисадміна порадили, оскільки в наш час, це — пристойна зарплата і легке працевлаштування. ( ще є можливість влаштуватись в нормальну установу, а не якусь конторку ) Економістів чи юристів зараз навалом...

Дійсно не можу оприділитись.

в вузах не дают професию сисадмина, если вы еще не заметили этого.

оскільки в наш час, це — пристойна зарплата і легке працевлаштування.
так это в “наш час”, а когда настанет ваш — лет через 5, хз. что будет. Большинство сисадминов — просто обслуживающий персонал, принципиальной разницы между ними или электриком/сантехником нету.

Можна влаштуватись у «нормальну установу» (невеликі контори теж нормальні, можна працювати на пів ставки більше ніж в одній, якщо в одній стане надто легко), але якщо навіть там будуть платити вдвічі більше (₴5000) за повну зайнятість, доведеться на роботі знаходитись весь робочий час і понаднормовий завжди коли у когось щось не буде працювати (проблема зазвичай має бути вирішена до початку робочого дня). У нормальній установі не один десяток комп’ютерів, може декілька серверів. Зазвичай це все під віндою. Як гадаєте, наскільки часто це буде ламатись у кривих руках користувачів? Хоча, можливо, це все одно краще ніж працювати за Вашою спеціальністю, за умови, що Ви зможете розібратись з системним адмініструванням краще ніж «ледь працює». Спробувати ще легше ніж з програмуванням (у якомусь сенсі, насправді задача важча): налаштуйте Apache (не Denwer) на вінді щоб на ньому працював сайт на PHP з підтримкою MySQL (можете взяти Drupal і встановити його для перевірки). Не найтиповіша задача, але для неї потрібні ті самі навички, що і для інших незнайомих адмінських: гуглити і читати документацію. Можна питати на форумах, але не можна чекати тиждень, доки на форумі дадуть відповідь. Зазвичай не можна чекати більше декількох годин, тому я майже ніколи не ставлю на форумах запитання про те, що потрібно для роботи, швидше нагуглити старе запитання.

Выбирать эти профессии или отговаривать ?

Ответьте не вопрос «Зачем?» и сами все поймете ... или не поймете — тогда хуже :)

я запутался...хочется просто обеспечить себе нормальную жизнь...с удобствами :)

Ну тогда надо было лучше учится на укр/англ филолога :)

Дело в том, что учился я хорошо, и теперь могу поступить в престижный ВУЗ на юридический или экономический факультет (математика, как ни странно, тоже нормально давалась)

филфак отпадает. Деньги люблю, чтоб их...

Деньги любят тех, кто любит свою работу.
Таких как ты мир проходил во время предыдущего интернет-пузыря. Тогда «програмистов» клепали ускореными курсами, а потом с хреновым образование и любовью к деньгам никому они оказались не нужны.

Вообще пробуй любить девушек, а не деньги.

Подписаться на комментарии