Більшість команд розробки не потребують окремо виділених тестувальників

💡 Усі статті, обговорення, новини про тестування — в одному місці. Приєднуйтесь до QA спільноти!

В тестувальницьких колах західного світу зараз «горить» від статті Алана Пейджа.

У цій статті він, як тестувальник з дуже великим досвідом (в роках та проєктах) дозволив собі сказати дуже страшну річ:

Most software teams do not need dedicated testers anymore.

Причому це не просто клікбейтна назва заради назви.

У статті Алан наводить дуже багато пояснень своєму твердженню.

Наприклад:

• як би тестувальник не старався бути «адвокатом замовника», тільки сам замовник знає, що йому потрібно (та може сказати чи якісний софт чи ні)
• розробник повинен бути відповідальним за те, чим працює фіча чи продукт з функціональної точки зору
• розробники можуть гарно тестувати (особливо, якщо їх навчити це робити та давати час на це)

Та найголовніше:

Take a moment and answer this: If the developers on your team wrote the vast majority of test automation and if you had a way to know if your software was solving customer problems, would your team need dedicated testers?

А що думаєте з цього приводу ви?