Blazor — стоит тратить время?

Усі статті, обговорення, новини для початківців — в одному місці. Підписуйтеся на телеграм-канал!

Подскажите пожалуйста,

у кого есть опыт работы с Blazor, есть смысл делать проекты на нем ?

И есть ли будущее у Blazor по вашему мнению ? (например на DOU вакансий нет по запросу Blazor)

P.S. Blazor — бесплатная веб-платформа с открытым исходным кодом, позволяющая разработчикам создавать веб-приложения с использованием C# и HTML.

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

по тому що Blazor нема/мало вакансій на доу — на доу є вакансії і багато на те,на що є вакансії на indeed або glassdoor, бо ми ж аутсор і тупо вигідно продавати тих кого шукають,якщо буде легше продавати їх в іт бодішопі,якщо ти сервісна компанія і в тебе там пів штату наприклад Java то вони найдуть 100-500% аргументів чому тобі краще навіть не дивитись на go python чи Майкрософт

Сенс це категорія мети. Має сенс означає, що ми наближуємося до мети. Не має сенсу означає, що результат не пов’язаний з досягненням мети. Але про свою мету ви не сказали ані слова.

все ж залежить від продукту який розробляють),якщо там супер заморочений UI із анімацією що шокує середньостатистичний вестибулярний апарат,то звісно що людина яка все життя бачить тільки бек не зможе це все покрити як фулстек,як би він не напрягався. Якщо треба щось зібрати ’на колінці’ (5-7 сторінок,якась форма заповнення там чогось etc. ) коли в тебе якийсь .net ентерпрайз і десь як завжди шариться якийсь .Нетчик то чому б ні. Blazor може і підійти, достатньо буде навіть бутстрапу якогось,як хочеш то і react туди пихай кусочками. Треба якесь мале рішення якесь мвп чи просто щоб працювало щось кастомне — то може бути і Blazor,і django та хоть wordpress. Треба давати рішення яке працює,а чим ти його досяг то вже питання бюджету і часу.

Зараз на проєкті використовуємо Blazor. В команді в основному всі бекендери, але з допомогою UI ліби все йде досить швидко, клієнта вона задовільняє.
Якщо потрібно щось просте зробити і є людина, яка знає лише .NET, то чому би і ні.

стоит. в этом направлении движется core.net. По сути это возможность делать SPA страницы но без деления на фронтенд и бекенд с промежутносным API.

фронтэнд с перемешаным скриптом или скриплетами шаблонизатора и разметкой это само по себе уже спагетти. полное отделение кода от разметки конено возможно но это делает програму нечитабельной. И в блазоре есть одно важное преимущество — файл страницы соответствует странице в браузере. а не набор разброманых по коду компонентов с таким же разбросаным API

в блейзере тоже можно компоненты но зачем лепить компонент чтобы сделать кнопку?
Ща мусолится тема про массовые сокращения в айти секторе. Не в последнюю очередь потому что сайт который раньше делал один чедлолвек теперь делоает как минимум два (фронтенд и бекенд) а то и три (девопс чтобы это добро размернуть и состыковать)
Клментцу (а тем более посетителям сайта) нет дела какое там спагетти и какие компоненты — он просто голосует рублем. Или пойдет на какую нибудь тильду или выерет разраба который сделает сайт как единое приложение в пределах одной технологичеслой платформы что будет намного проще и соответственно дешевле

или выерет разраба

Ну я навіть не знаю... ;-)

Колись розглядали цю платформу, але виглядала вона на тому етапі такою собі іграшкою. Може зараз щось змінилось. Якщо пишуть на ньому то скоріш за все це власні команди розробки у ентерпрайзах, бо аутсорсери частіше за все стараються продати своїх фронтендерів.
P.s Як на мене це чергове збочення від microsoft — збирати .net runtime на wasm воно навіть для тих хто не в темі звучить не дуже.

Я знайшов на джині кілька вакансій:
djinni.co/...​de-keywords=&full_text=on

Підписатись на коментарі