Де і як вчитися інвестувати

Практика у кожного своя, давайте спробуємо структурувати теорію як вчитися інвестувати:

ОНЛАЙН КУРСИ

Рівень джуніор:

Особисті фінанси та інвестиції для початківців на Прометеусі.

Простий і зрозумілий курс вебінарів для тих, хто хоче розібратися з власними фінансами та почати інвестувати.

Рівень — мідл:

Фінансове планування життя та інвестиції PRO

Систематизуйте навички управління капіталом та опануйте інвестиційні інструменти разом із економістом Любомиром Остапівим і фінансовими планерами iPlan.ua. Отримайте найактуальнішу інформацію з урахуванням сучасних реалій України та світу у форматі живих вебінарів.

Великі переваги цих цих двох курсів, що вони створені українцями для українців. Тобто там буде не тільки по S&P500, а про сг землю та способи поповнення брокерів в США.

Для сіньйорів краще на мою думку не курси, а робота з ментором чи приналежність до клубу інвесторів. Однак якщо хочеться поглибити теоретичні знання, то є 5 модульний Investment Management Specialization на Coursera. Ось огляд українця, який його пройшов.

Не можу не згадати CS007 Personal finance for engineers в Стенфорді. Він на мою думку більше для джуніор рівня, хоча там є певна американська специфіка і часом буде не зрозуміло. Плюс потрібно добре розуміти фінансову англійську.

КНИГИ

Я зробив відео книгу по мотивам «Прогулянка про Волл Стріт».

Текстово вона тільки англійською доступна поки.

A Random Walk Down Wall Street, written by Burton Gordon Malkiel, a Princeton University economist, is a book on the subject of stock markets which popularized the random walk hypothesis. Malkiel argues that asset prices typically exhibit signs of a random walk, and thus one cannot consistently outperform market averages. As of 2020, there have been twelve editions and over 1.5 million copies sold

Є багато інших книг, з тих що цікаво читаються це біографія Баффета.

ФІЛЬМИ

Я вважаю всім варто подивитися документалку Netflix «Get smart with money»

Ось її обговорення та lessons learned в Кіноклубі iPlan.ua

Також сподобалась документалка HBO «Becoming warren buffett».

Ось її обговорення в Кіноклубі.

ось плейліст з фільмами на Сімейному Бюджеті

СПІЛЬНОТА

У нас є закрита фб група Українські інвестори, вхід туди по рекомендації одного з учасників групи.

Кожного кварталу з 2018 року ми проводимо оффлайн Kyiv Invest Meetup в Києві (трансляція теж є). Це благодійна подія, тому її відвідування це не тільки обмін досвідом з інвесторами а й плюс в карму)

І нарешті iPlan Talks в телеграмі, де порядка 500 інвесторів, 130+ ефірів, власна Вікі та кожного тижня вебінари.

Disclosure: Я є автором, співатором, учасником багатьох вказаних ресурсів. Лінки на книжки на амазон афіліейтні.

👍ПодобаєтьсяСподобалось8
До обраногоВ обраному20
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Випадкова прогулянка по Волл-стрит. Перевірена часом стратегія успішного інвестування вже видана українською)))) www.yakaboo.ua/...​shnogo-investuvannja.html

Немає в наявності
Паперова книга
(

Так, платний ресурс який коштує свої гроші. Для тих хоче активно управляти або/та мали всю інформацію по конкретній компанії
У мене коли клієнт хоче самостійно окремі акції аналізувати, я раджу 2 ресурси
Seeking Alpha
Simply Wall St

Які перспективи в пари EUR/USD?

це питання до інвест банків
Morgan Stanley
UBS
і т.д

Свого часу прочитав багато книжок, тому спокійно можу рекомендувати читати лише 16 сторінок www.etf.com/docs/IfYouCan.pdf Там все що потрібно. Всі книжки та відосіки це лише регургітація та ускладнення

з точки зору знань так, індексних фондів достатньо.
Зауваж що інвестор має розібратися Irish vs US ETFs, податок на курсові різниці і т.д

з точки зору психології ні, бо
-не всі здатні витерпіти просадки −20, −30, −52%
— час від часу виникає бажання віддати в управління тому ютуб блогеру, що обіцяє 20% річних
— зудить побільше купити акцій Тесли після 65% падіння
і т.д

Далеко не всі, хто подивився на Ютуб про кардіо та силові тренування, ходять в спортза чи займаються самостійно вдома. Комусь потрібна соціальна група, комусь тренер, комусь цілі і т.д

Так, психологія і дисципліна це набагато важливіше за все інше. Про це сказано також в тіх 16 сторінках (власне, звідси і назва — If you can). Це як з фітнесом — навіть гівняна програма дасть результати, якщо є дісціпліна. Але цьому не навчитися по self-help книжкам та відосікам

Так як ти пропонуєш вчитися дисципліни, і психологічній стійкості?
Іншим словами, як займатись фізкультурою регулярно, знаючи що це корисно і правильно?

Ніяк. Саме на цьому і побудований бізнес фітнесу (90% володарів абонементу туди не ходить), а там більше потужній стимул (гарно виглядати вже через декілька місяців + вагомий вплив на healthspan), ніж у інвестиціях (де видимий ефект буде через десятки років). Це виховання в дитинстві (deferred gratification той же)та генетика, мабуть, ну ще травматичні подїї, які можуть дуже вплинути на свідомість людини. А ніяк не книжки та відосіки. Власне, тому ми і не бачимо фізично розвинутих людей та успішних інвесторів повсюду, хоча книжкам та відосіками хоть греблю гати. Тому й не Yes, you can

Про абоменти в Спортлайф в точку))

Але ми з тобою про інше — довгострокові інвестиції це ще менш сексі ніж ходити в спортзал, бо там ти хоч одразу ендорфіни отримуєш, а тут мозок каже «навіщо інвестувати на завтра, якщо можна витратити все сьогодні»
Додай до цього родові травми (бонди ссср бабусі, приватизаційні ваучери мами), заборони та перепони (привіт НБУ), складність інструментів (порівняй реєстрацію та UX IBKR та Моно Інвест), фінансову необізнаність (гривня це не тверда валюта для довгих заощаджень, а UX та NYSE не варто навіть порівнювати з точки зору захисту прав інвесторів!)...

І отримаєш 1% українців хто інвестує як рекомендує William J. Bernstein

що робити? Невичерпний перелік:
+ фінансово грамотні батьки для свої чад (робимо)
+ предмет фінансова грамотність в школі (є і розвивається)
+ факультативні курси для студентів (робимо)
+ популяризація простих і захищених інструментів по типу IBKR (робимо відео інструкції)
+ фільми та книги (комфорт з темою, базове розуміння інвестицій) — проводимо кіноклуб, родимо огляди
+ соціальна підтримка і схвалення (є закрита фб група, є телеграм iPlan Talks, є Мітапи щовкарталу)
+ робота з ментором або індивідуальним фін планером (робимо)

Робота з державою потрібна. Той же #8111, спрощення (в ідеалі — автоматизація) податкової звітності, збагачення податкового кодексу за умов доступу до маржинального капіталу (як зараз безпечно margin loan завести в Україну, шоб не вляпатися в податкову? А це ж та сама іпотека під омріяні західні відсотки, хоча і з float rate) та винагороди працівників через ESPP, RSU (це хоча і не напряму стосується інвестицій, але це може бути gateway drug, і чим більше його компаній пропонуватиме — тим краще). Бо то все вище — це довести до «купівлі абонементу». А далі треба прибрати якомога більше нерівностей на шляху.

Згоден. Інвестування це швидше уміння аналізувати компанії, розуміти їх бізнес і слідкувати за трендами. Ну і плюс знати фундаментальну базу по типу що таке процентна ставка, що означають показники в профайлі компанії на yahoo finance, але це все вивчається за пару тижнів.

Все інше, це для трейдерів і спекулянтів, ось там треба знати глубокий фундаментал.

Інвестування це швидше уміння аналізувати компанії, розуміти їх бізнес і слідкувати за трендами. Ну і плюс знати фундаментальну базу по типу що таке процентна ставка, що означають показники в профайлі компанії на yahoo finance, але це все вивчається за пару тижнів.

От саме через такі відоси-книжки-пости люди і втрачають спочатку гроші, а потім віру в інвестування взагалі. Бо вже сотні разів доведено, шо переграти ринок статистично неможливо на довгій дістанції

Насправді є історії, коли експлуатувати неефективності ринку можна довго, я от щойно дочитав “The Man Who Solved the Market: How Jim Simons Launched the Quant Revolution”

Інша справа що для цього потрібно пару десятків PhD у математиці та фізиків від топових американських універів, а не диван, макбук і ютуь відосіки про трейдинг.

І коли хтось відкрив золоту жилу, він не постить в фб про 100% річних з криком “дайте мені ще в управління!”.
The Medallion fund has been closed to external capital since 1993, and analysis of the flagship fund’s annual returns suggests that significant distributions are made each year to keep the fund about the same size.
For example, despite the fact that Medallion reported annual net returns above 29 percent every year between 2010 and 2018, the fund’s assets under management stayed at about $10 billion throughout that perio

Ти пропустив ключове

статистично

Звісно є аулаєри, так само як і в казіно люди виграють. Але це Survivorship bias

above 29 percent every year between 2010 and 2018

Цю, відбиток, на якому не було криз і були дешеві гроші, дуже зручно ) Звичайний TQQQ за цей час показав взагалі 37 відсотків www.portfoliovisualizer.com/...​l1=TQQQ&allocation1_1=100

От якби там було моделювання цього портфеля на всіх історичних відбитках десятирічних з такою дохідністю — тоді так ) Але такого не буде, і книжку не продаси ) Або можна писати книжки як на кріпті за 5 років стати з нуля до міліонних статків дійти ) Це ж не науковий підхід, тому що він не репродюсабл, і завжди будуть ті, кому пощастило, і вони будуть писати книжки-відосіки )

The Medallion fund is considered to be one of the most successful hedge funds ever. From 1994 through mid-2014, it averaged a 71.8% annual return, before fees
en.wikipedia.org/...​/Renaissance_Technologies

Майстерність чи удача можна довго сперечатися.

Я про інше: є люди, які знаходять неефективності ринку і системно на них зароблять. Досвід Медальйон показує, що це обмежено розміром.

І звісно твоя правда, що це винятки які підтверджують правило.
По статистиці SPIVA лише 1 з 10 активних менеджерів переграє ринко на проміжку 15 років, із врахуванням комісій.
www.spglobal.com/...​/research-insights/spiva

71.8% annual return, before fees

По-перше, before fees. Судячи з іншої цитати, там десь 25% були фі. По-друге, це non-compound, бо весь прибуток кожного роки розподілявся, і докуповувати не можна. А докуповувати не можна, бо був крейзі левередж, з плечем сотні и тисячи, і просто нема можливості збільшувати AUM з таки плечем. Тобто це знання ніяк не допоможе пересічному інвестору, для яких тут топік

Ще цікава думка — фонд же закритий був, тобто ніхто насправді не знає яка там доходність, а от рекламувати можно що завгодно, щоб залучати до нового відкритого фонду

По книзі він був відкритий для працівників Ренесанса, і відповідно там був аудит.

non-compound

— так, але коли тобі щороку платять такі дивіденди, то їх їх можеш деінде вкладати і буде складний відсоток.

Левередж — там був левередж, але по книзі справа не у ньому. AUM вони не збільшували, бо їх обєми могли зруйнувати ті часини ринку, де вони заробляли, якщо я правильно зрозумів автора.

Ні, аудиту там не було
quant.stackexchange.com/...​-renaissance-technologies

Тобто нема жодних доказів такої дохідності

але по книзі справа не у ньому

Та звісно ))

по аудиту — лінк який ти скинув говорить “Renaissance is a private company and is not obliged to provide a copy of its financials to anybody outside of regulators, if they are so required”
Але на tackexchange не говоритсья про те, що у них них звітності і аудиту.

Для перевірки їх результатів можна звернутися в Блумберг, який у 2016 (Katherine Burton) опублікував їх історію, і показав інфографіку з результатами по рокам:
www.bloomberg.com/...​lackest-box?sref=Bz6ST42X

Щодо левереджу, то раджу прочитати книгу, або хоча би статтю
www.bloomberg.com/...​lackest-box?sref=Bz6ST42X

At the 2013 conference, Brown referenced an example they once shared with outside Medallion investors: By studying cloud cover data, they found a correlation between sunny days and rising markets from New York to Tokyo. “It turns out that when it’s cloudy in Paris, the French market is less likely to go up than when it’s sunny in Paris,” he said. It wasn’t a big moneymaker, though, because it was true only slightly more than 50 percent of the time.

Brown continued: “The point is that, if there were signals that made a lot of sense that were very strong, they would have long ago been traded out. ... What we do is look for lots and lots, and we have, I don’t know, like 90 Ph.D.s in math and physics, who just sit there looking for these signals all day long. We have 10,000 processors in there that are constantly grinding away looking for signals.”

Так нема публічної звітності, то можна будь-які графіки малюувати і розповідати про відслідковування хмар. А статі та книги то таке, SBF он ще рік тому всі новим гуру фінансів називали.
Чомусь всі відкриті фонди не те, що не наближаються по дохідності до Medallion, а відстають від бенчмарків, і хмарі та сигнали не домомагають. Може бути просто скам, коли фіі з відкритих фондів видають за дохідність закритого )

archive.is/...​m#selection-3719.0-3744.1

Renaissance Returns
2020 (%) 2021 (%)
RIEF -19 20
RIDA -31 15
RIDGE -31 10
Medallion 76 -
S&P 500 Index 16 27

Статистично доведено що трейдери не можуть переграти ринок, причому доведено на рівні фондів у яких доволі великі об’єми і які фізично не можуть інвестувати як рітейл інвестори.

А ось інвестори, ті що інвестують а не займаються спекулянством купив/продав, не рідко переграють ринок. Щоб переграти ринок, достатньо:
1. Не розпилятися, інвестувати в 2-4 компанії максимум, по крайній мірі 80% бабла інвестувати в 2-4 компанії. Диверсифікація убиває портфель, тоді вже краще індекс купити чи ETF. Ніколи не розумів людей у яких 10-20 компаній при $100к портфоліо.
2. Хоча б одна із цих компаній має вистрілити (як Тесла наприклад)
3. Не корчити із себе трейдера, не намагатися спекулювати на новинах купуючи/продаючи свої компанії

не рідко переграють ринок

Посилання на сорс

Диверсифікація убиває портфель

Це risk/reward. Концентрація це більший ризик, але більший різик не означає більший реворд

Хоча б одна із цих компаній має вистрілити

Або ні. Тоді вже в казіно, там точно чорне випаде

Щоб переграти ринок, достатньо:
Не корчити із себе трейдера

і змиритися, що на 20-років шанси нульові. Все інше булшіт без будь-якого підтвердження. Тому стабільно all in voo/vti і 7% після інфляції завжди твої. ну можа на 5-10% погратися в мамкиного трейдера, чи в кріпту

Посилання на сорс

Власні спостереження, особисті і різні інвест тусовки в інтернеті (комьюніті). Подавляюща більшість звісно, не такі успішні.

Або ні. Тоді вже в казіно, там точно чорне випаде

Тому я і написав про «уміння аналізувати компанії, розуміти їх бізнес і слідкувати за трендами». А ти зразу про дартс і дротики подумав. Ось зараз ChatGPT задав очевидний тренд на наступні 10-20 років, тренд про який домогосподарки та інші далекі від ІТ люди поки не догадуються. Залишилось знайти вірні компанії/etf щоб бути в числі перших пасажирів поїзда.

і змиритися, що на 20-років шанси нульові. Все інше булшіт без будь-якого підтвердження. Тому стабільно all in voo/vti і 7% після інфляції завжди твої. ну можа на 5-10% погратися в мамкиного трейдера, чи в кріпту

Ну якщо вам з такими думками спокійніше інвестується в індекс під 7% то хай так і буде )

Власні спостереження, особисті і різні інвест тусовки в інтернеті (комьюніті).

ну тобто ніякими цифрами не підтвердити, просто gut feeling) Нашо тоді це нести як якусь істину?

Залишилось знайти вірні компанії/etf.

Угу, «ссущий пустяк» )

Якщо ти з таким

«уміння аналізувати компанії, розуміти їх бізнес і слідкувати за трендами»

досі не літаєш на прайвт джеті, а хизуєшся бізнес-класом з сантехником поруч, то I call it BS

в індекс під 7% то хай так і буде

Бо головне правило інвестора — don’t be greedy )

ну тобто ніякими цифрами не підтвердити, просто gut feeling) Нашо тоді це нести як якусь істину?

Ні, просто розказую що є купа прикладів які протирічать твоїй теорії про «нульовий шанс»

досі не літаєш на прайвт джеті, а хизуєшся бізнес-класом з сантехником поруч, то I call it BS

Тому що не так давно займаюсь інвестуванням, інвестую зарплату а не якісь унаслідуванні мільйони і розпиляюсь на багато компаній (10+, частина із яких чисто сентиментальна історія а не щоб заробити). Но це не заважає бути мені впереді індекса з великим відривом, навіть на дні цього креша коли багато моїх компаній впали сильно більше індекса і одна навіть збанкрутувала, коли я робив немало спекулятивних рішень.Як бачиш, сам же порушую свої принципи, але мудрість приходить з досвідом і роками і далі буде краще.

Чому я обганяю індекс? Тому що як я казав, достатньо 1-2 успішних компаній, які все компенсують. В гіршому випадку ти втрачаєш 100%, в кращому — получаєш сотні, а то і тисячі відсотків. Коли це усвідомлюєш, ризик менеджмент трохи зсувається в сторону ризик. Ну да, запускай свою шарманку що повезло, вгадав. Хай буде так якщо тобі легше від цього )

І хто сказав що є майстер аналізувати компанії і хто казав що це просто?

просто розказую

Це ключове. Цікаві заміри, а не розказні на форумах

Но це не заважає бути мені впереді індекса

Пруф?

Це ключове. Цікаві заміри, а не розказні на форумах

Зміни локацію, попрацюй трохи за кордоном там де кожен другий інвестує, буде багато прикладів яких ти знаєш особисто. Особливо якщо попадеш в ФААНГ, там кожен другий обганяє індекс завдяки stock compensation, так як ФААНГи безкінечно обганяють індекс (образно). Чому тільки половина? Тому що допускаю що інша половина повні невдахи які інвестують кеш і все втрачають, і які продають акції ФААНГів як тільки ті вестяться і інвестують в якийсь спекулятивний треш.

Пруф?

Ну да, робити мені немає чого )

Ясно, лише бла-бла-бла

Цікаві заміри
Ні, просто розказую що є купа прикладів які протирічать твоїй теорії про «нульовий шанс»

Якщо по статистиці більшість людей не може обігнати індекс, значить не може, все) А якшо ти зміг то тобі повезло і це не рахується)
Все в світі казино що не підпадає під статистику економістів) 95% стартапів банкротують навіть в перший рік — значить пробувати нема сенсу, всьо. Інвестувати тількі в індекси, чим менш волотильні тим краще)

Я розумію сарказм, але він недоречний, бо це тупо порівнювати власний бізнес і інвестицію в публічні компанії, де в тебе нема ніякого інсайду. Волатильність це навпаки добре на етапі накопичення, саме тому і стоки, а не бонди, але волатильність повинна бути співрозмірна реварду за цю волатильність

Я до того, що частка удачі, особистого рішення та конкретної ситуації грає велику роль будь де.
Всі правильні туторіали та економісти будуть писати що dca краще ніж lump sum, тому що в 65 чи скількох там % вони показували кращий результат статистично. Я рахую що варто адекватно відноситись до історичних данних та не сприймати їх за абсолют якись.

частка удачі, особистого рішення

це ж ключове і в цьому різниця. Якщо я купив Eth 3 року тому, і зараз мої фінансові питання вирішені завдяки вдачі, це не означає, що я можу з умним видом розповідати на форумі що в топку індекс, треба просто аналізувати кріпту, в мене ж вийшло. Єдиний перевірений метод, який не полягає на вдачу — індекс.
Ну а всі аналітики легко перевіряються — давай портфель/стратегію, яка побʼє індекс хоча б за 5 років. Я готовий як баффет в цьому приймати участь. Можемо навіть топік створити, де аналітик просто буде відписувати свої трейди, навіть без пояснень )

Додам ютуб канал «Мільйонер за 7 років»

це ж інфоциган-невдаха який щей законтачився з місцевими скамерами)
Давайте ще тоді додамо тоді «бизнес молодость» та портнягіна)

Я би не сказав що Мирослав інфоциган, мені видається його історія і щира і оригінальна.
по яких скамерів ви пишете не знаю, у 2022 мало його дивився

по яких скамерів ви пишете не знаю, у 2022 мало його дивився

Мирослав робив якісь там клуби «успеха», по типу російського інфоцигана портнягіна і прочий треш типу курсів де немає компетенції\успішного результату.

Колись помню в нього була колаба з Укрінвестклуб (в них була інша назва та скам-проект звязанний з криптою). Людина яка вимазалась в таке гівно як укрінвест не цінить свою репутацію. imo.

Якщо вже і дивитися український контент то цей:
www.youtube.com/@bolshegold

І ІТшникам він дуже близько, так як один із його бізнесів це купити 5 однушок у метро і здавати. Але основний упор це інвестування в американскій сток маркет і він шарить в фундаментал, по крайній мірі більше ніж більшість місцевих інвесторів на ДОУ.

Це казах який живе в Україні 10+ років. В основному на російській (казах же), але іноді на українській, і відповідає на українській коли задають питання на українській.

Так, я бачив його канал. Думаєте варто на інтерв’ю на Сімейний Бюджет запросити?

Мені дуже сподобалася ваша книга «Любов та бюджет». Крім того як інвестувати, там і про шлях, яким до цього, взагалі, можна прийти (оптимізація доходів, витрат, постановка цілей тощо)

дякую Всеволод!
не пропустість Війна та Бюджет, яка щойно вийшла)

Додаю також більше інформації про спільноту iPlan Talks в телеграмі
www.youtube.com/...​atch?v=oXj_9lxtmRU&t=238s

Майже 500 учасників, власний чат по темам, Вікі та база записів із 130 ефірів.
Щотижня відбуваються 2 ефіри на теми, які обирають учасники спільноти.

під час воєнного стану 50% прибутку спільноти йде на допомогу ЗСУ

Любомире, порекомендуйте, будь-ласка, що почитати по інвестиціям з країн ЕС (Польща), цікавлять базові речі типу які ETF не можна брати, як зрозуміти що і як оподатковується.
Бажано англійською\українською. Дякую.

У нас є фінансовий планер в Польщі Анна, вона веде телеграм канал iplanpl
Загальні речі про ETF є на Ютуб Сімейний Бюджет
Податки з ETF одного місця не знаю, частково є на каналі Ані

щось мабуть потік лемінгів вже не такий широкий

Криза)
Або вирішив жити не у супутнику Києва, от грошей і треба більше)

Самий пост — це звичайна реклама, коментар нижче від Романа в рази інформативніший.

Ви проти Любомира, чи проти інвестування в цілому? Якщо тільки проти Любомира, то розкажіть як ви інвестуєте

Хороша підбірка, Любомире. Дякую що ділишся. Доповню кількома ідеями і від себе.

До безкоштовних Junior-Middle варіантів додам наступне:

• Канал «Сімейний Бюджет» www.youtube.com/@FamilybudgetUa
• Канал «Запали цілі» www.youtube.com/c/RomanKoshovskyy
Це для базового розуміння що варто мати у фокусі при інвестиціях та побудові шляху до фінансової свободи.

• Курс «Управління власними фінансами» courses.zrozumilo.in.ua/...​EF EEF-025 Jun-2022/about
• Курс «Основи фінансів та інвестицій» courses.prometheus.org.ua/...​heus FIN101 2020_T2/about
Це ще 2 безкоштовні курси для українців, що цікавляться фінансами й інвестиціями та розумінням того з чим можна працювати у наших реаліях.

До слова про курс віж Женевського університету — пройшов його в одному з перших потоків у 2016-му і багато в чому тоді він допоміг структурувати знання та деякі навики, які вже згодом знадобитися при формуванні більш диверсифікованого портфелю фін свободи www.facebook.com/...​gBppseKYPWJyrKFU4CihgFz2l Припускаю за 6-7 років його суттєво оновили і актуалізували, але на той час це була одна з топових спеціалізацій.

• Спільнота FIRE для українських шукачів фінансової свободи www.facebook.com/groups/fireukraine

Кілька хороших книг, які вартує взяти до уваги:
• «The Millionaire Next Door» — Stanley
• «I’ll teach you to be rich» — Sethi
• «Unshakeable» — Robbins
• «Поведінкова економіка. Чому люди діють ірраціонально і як отримати з цього вигоду» — Талер
• «Шум. Хибність людських суджень» — Канеман та колеги
• Інші рекомендації час від часу теж залишаю у блозі bit.ly/goodbooks22

Буду радий почитати ще хороших рекомендацій від інвесторів-практиків у коментарях. Розширювати усвідомленість українських інвесторів треба з різних сторін і точно ще є над чим працювати.

Роман,
дякую за хороше доповнення!

Безкоштовні курси які ти вказав ще швидше навіть рівень не джуніор, а It Generation))
Але вони замотивують більше заробляти та допоможуть більше відкладати!

Окрема подяка за книжки, їх багато хороших. Мені останнім часом заходять історії по типу «The Man Who Solved the Market: How Jim Simons Launched the Quant Revolution» аніж теортетичні книжки. Але і ті і ті варто читати!

Погоджуюся що варто розбавляти своє чтиво і пізнання не лише одним типом/жанром книг, сам теж міксую прикладні, теоретичні і, поміж це, художні цікавинки. Основне виносити щось для себе і практично застосовувати з того, що вважаємо цінним. Дякую, про Саймонса книгу взяв собі у список «на ознайомитись».

Щойно придбав The Bond King: How One Man Made a Market, Built an Empire, and Lost It All
починаю читати!

Спасибі за курси і канали, але в мене запитання: як доросла грамотна людина може рекомендувати книгу інфоцигана Ентоні Роббінса? Він же пише книги про вигаданий і ніким не визнаний НЛП 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

чому ви вирішили що він інфоциган? Ви дивились документалку Нетфлікс про нього?
Tony Robbins: I AM NOT YOUR GURU | Official Trailer [HD] | Netflix
youtu.be/HUHMZf3qwsQ

1) Маючи такі статки і армію маркетологів він може зняти 10 документалок про те що він новий мессія.
2) Він пропагує НЛП, що сучасною наукою визнано як псевдонаука, нічим не підтверджена і давно спростована. Думаю ви вмієте шукати інформацію і знайдете підтвердження моїх слів. Концепція НЛП «повторюй за успішними всі дрібні деталі поведінки і теж станеш успішним» — це абсурд з усіх точок зору. Ви б ще книгу від антивакса якогось порадили 🤦🏻‍♂️

1) так то не він, а Нетфлікс зняв. Ви не дивились?

1) Нетфлікс це корпорація для заробітку грошей, і вони можуть легко зняти кіно на його замовлення. Якщо ви розбираєтесь в сфері фінансів (в чому я починаю дуже смуніватись) — то мали б це розуміти.
2) Стрічку «I Am Not Your Guru» я бачив ще у 16му році. Вражає, тим не менш історії учасників явно награні, а особи підставні. Його біографію так книги я вивчав ще до виходу цієї стрічки.
3) Ви вперто уникаєте питання НЛП. В житті дуже важливе вміння визнавати власні помилки.

1-2)
Тобто ви стверджуйте, що Тоні Робінс заплатив Нетфлікс щоб зняти фейковий документальний фільм з підставними акторами, вірно?
якщо у вас є докази, напишіть будь ласка сюди [email protected] , їх така історія зацікавить
3) нлп не цікавлюсь

Які ж все таки люди бувають обмежені в інших сферах окрім основної діяльності 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Політикою мабуть теж не цікавитесь?)))

Ну то відкрий вікіпедію і прочитай що таке НЛП, може нарешті дійде.

Захаре, ростіть здорові 😉 і дякую за вашу думку.
○ По-перше, це окей що Роббінс вам не імпонує, є безліч іншої літератури, проте наведена книга має гарні ідеї для людей, що інвестують, і це якраз випадок не промоції успехєрства, а влучні в слушні нагадування. Я читав не одну його книгу, і справді, кількісно є більше тих, які промотують конкретні продукти чи успіх успішних, але можу відрізнити серед них ту, яка заслуговує увагу, на мій погляд. Тому дати шанс можна якщо відгукнуться розділи / базові ідеї.
○ По-друге, складіть своє враження хоча б з коротких оглядів розділів і зрозумійте чи вам це цінно, чи надто все «просто і очевидно» vialogue.wordpress.com/...​/03/20/unshakeable-notes + подивіться фідбеки з goodreads etc.
○ По-третє, якщо відкинути упередження, то цей дядько збудував доволі потужну фінансову імперію і персональний бренд, і в таких людей може бути корисно щось повчитись. Мені ця книга кілька років тому сподобалася саме тим, що йшла в бік практичних порад звичайним інвесторам на десятиліття, а не промоушну нових курсів Роббінса. Якщо є вміння відсіювати і брати з них цінне, то в багатьох авторів можна виносити щось прикладне для вас. До прикладу, я б зараз мало кому рекомендував би «Багатий тато, бідний тато» Кійосакі, але років 12-15 тому ця книга пробудила непоганий інтерес до важливих концепцій для мене тодішнього, і комусь вона може й зараз відгукуватися, хоч і мало прикладна для українських інвесторів.

Зичу успіхів і можете в доповнення додати кілька книг, які вважаєте хорошими для інвесторів — доповнимо пул ідей 🙂

путін і Сем Бенкман-Фрід теж збудували доволі потужні фінансові імперії. Для мене моральний бік грошей важливіший. І ви чомусь точно так само упускаєте згадку про вигадану науку НЛП, на яку Роббінс постійно посилається в своїх книгах.

Два вищезгадані персонажі свої статки та імперії збудували іншими шляхами, думаю ви це розумієте, хто захоче слідувати за ними — тому туди й дорога 🙂

Роббінса не захищаю, бо як і написано в моєму коментарі, в нього є багато відхилень/відгалужень у тематики, які далекі від інвестицій чи науково-практичних підтверджень ефективності. Віру у НЛП не розділяю, я у роботі з людьми, цілями та саморозвитком поважаю і рекомендую інші праці/джерела. Не шукайте сенсацій і зрад, маєте право ігнорувати цю книгу та автора, суб’єктивність сприйняття — це перевага людей, які мають змогу формувати свої враження і думки.

Також ваші рекомендації книг для інвесторів можуть направити людей до інших авторів, доповнюйте на здоров’я.

Підписатись на коментарі