За яким ноутбуком працюєте?

Діліться улюбленими моделями ноутбуків та розкажіть, що саме вам подобається в них.

Можливо, плануєте купити новий? (макбук на M2 Pro/Max)

Також можете розповісти про невдалі ноутбуки та їхні недоліки.

Чи плануєте купувати новий ноутбук?

38%
33%
10%
15%
5%
1517 голосів  ·  показати результати
👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному4
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Стислий зміст відповідей:
— або пишуть що користуються макбук, і на цьому все
— або пишуть що користуються НЕ макбуком (не підійшов, не сподобався, оверпрайс, забагато недоліків) і йому в 50 коментах розповідають чому макбук ідеальний

Macbook Pro M1 32gb. Купив у вересні і завдяки йому нормально працював без світла. Батареї спокійно хватає на робочий день

Macbook Pro M1, 16Gb, 1Tb більше не хочу віндоус

Lenovo Legion 5 17ACH6

Плюси:
— батарея (10+ годин автономної роботи у режимі енергозбереження);
— клавіатура (повноразмірна, з підсвіткою та чітким ходом клавіш);
— екран (мінімально необхідний для комфортної роботи);
— купа роз’ємів на всі випадки життя (можна обходитись без USB-хаба);
— швидкісна зарядка 200W (заряджається на 80% з нуля десь за 40 хвилин);
— у майбутньому можна легко апгрейдити — SSD і слоти пам’яті легкодоступні;
— у моєму випадку: ціна, бо встиг купити пару місяців тому за 32000 грн. (зараз 51000 грн.);

Значних мінусів за декілька місяців повсякденної роботи не знайшов.

Мені дали робочий мак про під час блекаутів. Після двох тижнів страждань, я побачив, що я більше часу витрачаю на бомбезний UX від епла і адаптацію до нього, ніж на роботу, у результаті чого моя продуктивність суттево просіла. Відставив у сторону.
Купив собі польско-китайський «дженерік», Dream Machines RG3050Ti-17, чисто під блекаути + можливість мати мобільне залізо. Проц 12700H, екран
Поставив 980про на 2 терабайта, поставив 64 RAM, поставив ще SATA на 2, екран підтримує 144 герц і цілих 17 дюймів, правда 16/9 (передаю привіт макоюзерам 😂😂😂😂). Повністю задоволений. Виявився швидше, ніж мій 9900к десктоп. Ціна щось близько 1300 баксів (без апгрейдів додаткових). Поставив топову термопасту від дебауера ще. Про мінуси — звук максимум на мітінги вистачає, батарейки під робочим навантаженням на 2-3 години. Але це не те, що б змусило мене не купити цей ноут ще раз (хіба що б я вже дивився на моделі з кращою відеокартою).

Наступний ноут буде або DM, або Frame.work — мені подобається їхня робоча концепція модульного заліза, можливості купляти будь які порти, відкритий стандарт портів, можливість перевикористання mainboard після того як у тебе воно відслужило вже, і тд і тп. І більш того. можливіть від’ємних батарейок (знову передаю привіт любителям арм заліза 😂😂)

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Підкажіть який ноут взяти для фронта. React dev Крім мака, не люблю

який ноут взяти для фронта

Є захищені ноути мілітарі грейд

Бери асус зенбук або хп елітбук, 16 гб рам, розмір за власними бажанням

Любі друзі, хто з присутніх монтує відео? Не в хардкорному режимі на комерційному потоці, а для себе, тобто зачекати рендер не є проблемою. Загалом цікавить 4k, 10 bit. Іноді різні речі по типу optical flow. Скажіть будь ласка, MacBook Air M1 16RAM вистачить чи тілько PRO? Поділіться будь ласка досвідом. Може є сенс подивитися в сторону Windows?

ну а шо як таки не осилив java scrpt ? та_сама_картинка.jpeg

Наща девелоперу монтувати аідео?

Я не для девлопера вибираю інструмент. Я собі

Мабуть, підніму тему, є про шо розказати.

Влітку мій Asus, про який писав нижче, під час чергового кодування відео (проходжу онлайн-курс гри на гітарі, то доводиться багато знімати, монтувати і кодувати) тупо вирубився. Враховуючи, що гарантії ще пару місяців лишалося, то вирішив його продати і взяти новий мак на M2 Pro.
Був готовий миритися зі всіма його «особливостями», бо час автономної роботи перед зимою і можливість комфортно працювати з відео були критичними.

Брати на M1 Pro, шоб зекономити, не бачив сенсу. M2 — це взагалі не про роботу. Подивився на тести швидкодії 512Gb vs 1Tb і взяв останній.

Шо можу сказати? На відміну від минулих поколінь, тут виправили всі косяки, на які всі бідкалися, а саме MagSafe, HDMI вихід, 120Hz, нормальні Fn клавіші без тачбара.
Проблем зі швидкодією docker-а теж нема. Чи це docker розчехлився, чи в Mac OS шось підтюнили — не цікавився, аби працювало.

В моєму звичному режимі роботи акумулятора вистачає на 12 годин. При автономній роботі з додатковим 120Hz монітором — значно менше. Не розумію чого так, але хай уже буде.

Але не треба робити з M серії культ — при бажанні їх так само можна розрядити за 4-6 годин, а десктоп на windows з актуальним i7 все ще буде потужнішим у всіх значеннях.

Але не треба робити з M серії культ — при бажанні їх так само можна розрядити за 4-6 годин, а десктоп на windows з актуальним i7 все ще буде потужнішим у всіх значеннях.

При такому бажані віндовий ноут (на інтелі) здохне за годину, максимум 2, і ще й тротлити в процесі буде

з додатковим 120Hz монітором — значно менше. Не розумію чого так, але хай уже буде

і справді)

Ну, там дійсно якась непристойна різниця була. Шось типу 4-5 годин проти 12, а я очікував 9-10.

Якщо макбук справді жре 15вт, а мій портабл (!) монік 10-12, то все логічно. Час роботи падає пропорційно споживаній потужності, у мака низька база — готово

Доречі, тачпад мені сподобався, як раз для новачків макосі прям завжди в тему пропонував опції та інше, не зрозумів чого хейтять.

Погрався з базовим макбуком air м2 на 8гб в магазині. Хтось може мені пояснити чому тачпад настільки реактивний? Всі жести, перелистування екранів, перетягування вікон, все працює з нульовою затримкую, ну просто реактивно. І в той же час, навіть на самих дорогих віндових ноутах (по крайній мірі на тих з якими довелося попрацювати), лаги в кращому випадку. В гіршому, жест може спрацювати через секунду (перелистованная екранів, і це не вінда, так як перелистування клавішами працює миттєво), чи не спрацювати взагалі, чи зробити не те що хочеш (не вірно інтерпретувати твій жест).

Невже так важко зробити нормальний тачпад? Чи простіше купити у самсунга чи мікрона ССД 1.5 гбіта в секунду проти 1 у макбука ніж запаритись з тачпадом, і потім бити себе в груди і кричати що ССД швидший? Що толку від того що реальний користувач різниці не побачить, а вот в різниця в тачпаді видна неозброєним оком.

PS Рамки у Air навіть після зменшення гігантскі порівняно з тим же dell, а з бровою так взагалі. Я ще подумав може картинка просто не на весь екран, не може ж так бути, але ні, на весь.

Тачпади фізично можуть бути і нормальні, але проблема в софті, в мене таке відчуття що віндові жести працюють як костилі у вигляді комбінації клавіш яка тригериться після розпізнавання жесту:)

Так в тому то і діло що клавіши вроді працюють нормально. Не так плавно як на макбуці, але сносно. Таке враження що діло саме в тачпаді, або в дровах тачпада. Не даром епл задрачується на тачпад, запихує якісь супер швидкі сенсори, ставить кілька вібрамоторів. А віндові ноути, аби було, жести підтримує? Підтримує. Що вам ще треба? Погано працює? Так ти суровий мужик чи баба якій макбук з яблочком подавай?

Але зараз набіжуть цинічно-прагматичні програмісти і розкажуть що то все фігня і ноут їм треба для роботи, а не рюшечки розглядати

Чому б не мати і те і те? Дайте мені віндовий ноут з таким же тачпадом і автономністю в такому ж форм факторі (розміри і швидкодія), готовий «бути лохом» © і переплатити «за шашечки і свістоперділки» © 500 баксів

Тачпеди на ноутах ще й самі натискаються при нагріві.
Доводилося вимикати сенсор

Невже так важко зробити нормальний тачпад?

а нащо? нікуди ж не дінуться — шо компанія купила то і будуть юзати. навіть тімсом користуються

Реактивно це ж не швидко а з лагом
Акція -реакція

Тільки що спробував перегорнути робочі столи тачпадом на zenbook, працює без жодних затримок, при цьому в мене запущені: ide, дев сервер, білд проекту, мультик, браузер, консоль, email клієнт і 10+ апок з autoload

Народ, а підскажіть будь ласка який ноут оптимальний для роботи в напрямку Data Science?
На які характеристики звертати увагу в першу чергу.
Дружину зацікавив даний напрямок, а я не в курсі з яким софтом там працюють.
Дякую

Так ій софт, ноутбук чи вчитися?
Це ж природній відбір, дослідити
А то купиш а вона в тіндері сидітиме

Шановний, ваш комент про що?
Запитував у тих, хто працює з цим.
Хочеться мати відповідь з конкретикою, а не відповідь єврея 😉

«шановний» на початку і антисемітизм вкінці, як то мило культура з людини пре..

Антисемітизм? У вас там кондиціонер не працює?))
У відповіді від ТЗ ви нічого не помітили дивного, а тут прям скритий зміст)

ну і «він перший почав» на додаток довершує образ..

І вам не хворіти.)
Відповідь про антисемітизм так і не отримав

Вчитись дружина може на будь-якому...
А працювати прийдеться в хмарі... ;))
На перше місце я б поставила якість монітора.. тому MacBook Pro M-серії...

Підкажіть а це правда, що мак не шумить і не гріється і довго тримає батарєя ?

Правда. Батарея тримає 8 годин роботи легко, макбук про 16 М1, 32 ГБ. Майже ніколи не вмикаються вентилятори (за весь час тільки пару разів було, що ввімкнулись, але то було спекотно). Так зазвичай температура процесора 45-50 градусів. У дружини ейр на М1 — там взагалі вентиляторів немає. Теж вистачає на весь день роботи.

Дякую!
Тоді може краще еір брати чи він не такий потужний для кодінгу ?

Ейр — достатньо для кодінгу, але, якщо розглядати ейр, мабуть потрібно дивитись щоб було як мінімум 16 гігабайт і 512 ССД. А тут вже ейр коштує майже так само як і прошкі (я спочатку ейр купив подивитись, чи зможу взагалі на ньому працювати (бо до цього був на вінді, але не влаштовувало те, що дуже мало батарея тримала), зміг, але зрозумів що потрібно щось більш потужне, тож ейр віддав дружині, а собі купив прошку). Але у всіх різні задачі, тож можливо ейр буде достатньо. Тим більш, що зараз на М2 вони більш потужні.

Мені достатньо на всі 100. Кілька вікон ідеї. Докер постійно крутиться. Дофіга вкладок у браузерах. Зовнішній монік 27. Ейр 16/256 м1. Гріється трохи.

Тобто ейру М1 на 16гб рами достатньо у 23ьому році? Чи можете Ви порекомендувати цей апарат абітурі(мені), чи краще узяти якийсь сінкпад?

Звісно що достатньо.

А мій старий леново на поличці теж не шумить і не гріється

Ні, бо barebone nettop зручніше

стандартна тачка

Macbook Pro M1, 16″, 16Gb, 1Tb

за 0 грошей від компанії де працюю, так що гріх жалітися, але хотів би 32 гб рами

для ігор в мене тачка на лінукс з 5950х і 7900хтх і 32 рами

Мас м1 з 32 гігами той шо

2 parallels vm *8 gb
І броузери

28 гб використано
5 у свопі

Треба 64

32 мало, є затики

Якщо пускаю докер, лагає конкретно

Хто там казав що коли в своп М1 іде не відчувається? Навіть на 8 гб айрі?
2 броузери штук 20 вікон
Паралелз з 1 віндовз
Докер з sql 2022 (пустий)

Physical memory 32
Memory used 28.81
Cached files 3.09
Swap used 8.64 Gb

Мишка залипає і зникає
Memory pressure індикатор з зеленого перейшов в колір дитячої несподіваності

Докинув до розпаяних 8 іще 32 = 40Гб, своп взагалі виключив, все ок, десь сотка баксів і 5 хвилин на встановлення планки. Тепер можна не рахувати вкладки в хромі, не паритись про докери...

Ч ось недавно знов за віндовим десктопом з 48 памяті і і7 посидів.
Нвякий мак і поряд не стояв

Ч ось недавно знов за віндовим десктопом з 48 памяті і і7 посидів.
Нвякий мак і поряд не стояв

По старой памяти зашел на свой старій стенд, Xeon, 24CPU/144RAM, в принципе ничо, жить можно

Задротам які інструменти не за призначенням викоростовують.
То як зекономити і купити авто з меншим двигуном і дивуватись чому повільніше розганяється.

не за призначенням викоростовують.

А яке призначення? Почту читати і браузер?

Ремоут десктрп теж гарно працює

Мені треба було 2 віндовз
Це маю лінукс в паралелз
Докер теж гарно навантажує

зекономити і купити авто з меншим двигуном

Про 8Гб макбук ейр згоден

Про

Макбук про макс 32гб вже не дуже згоден

Почту читати може не треба
Докери теж коли розетта стон емуляцію запускають буде лагати

від компанії де працюю, так що гріх жалітися, а

Назвалюй, бо компанія читає ці коменти

можна питання? в мене на лінусі ворк + геймінг персоналка, але я суто під геймінг була б вінда. Як вам вистачає

Під протон майже все працює одразу

погуглив, мейбі кул, але кілька питань:

працює як на вінді, фпс не менше?

як з зручностю юзу не стім контенту? ігр з торрентів, таблеток, і тк?

Вельмишановні пани і панянки.

Чи має хто реальний досвід користування ноутами hp EliteBook, зокрема HP EliteBook 655 G10? Чи воно надто гучне під навантаженнями (скажімо пхпшторм + докери + реакт + браузери)?
Бо іноді виникає думка замінити домашній комп ноутом, але вибрати щось достойне і недороге важкувато, а хочеться ще щоб і актуальне і не шуміло і дешево.
По залізу елітбука мені було би, в принципі, достатньо, але охолодження там виглядає якось несерйозно.
Ще привернув мою увагу Lenovo IdeaPad Gaming 3, він більший, важчий, потужніший і охолодження виглядає надійнішим (особливо якщо ще відекарту вимкнути нафіг). Може хто має доствід використання такого ІдеаПаду?

UHD Graphics 12th Gen — раджу не брати це вчорашній день
краще Intel® Iris® Xe i Iris® Plus таку інтегровану

особливо якщо ще відекарту вимкнути нафіг

— навіщо вам тоді відеокарта потужна? воно буде шуміти і працювати від батареї максимум 3 години, щоб ви не робили...
mac air m1 + монік — для роботи вистачить, ще й легкий щоб з собою брати

відеокарта не потрібна. але там нормальна така залізяка на охолодженні стоїть і два моторчики. В елітбуці хоч і дві теплотрубки, проте радіатор розміром з мізинець. Не хотілося б, щоб воно постійно дуло навіть під час перегляду ютубчику.

upd. морально я готовий заплатити суму, за яку можна лише мінімальний ейр узяти. Але 8 озу це геть смішно.

у мене thinkpad p1 з 3070 картою
мамі купив ленова йога на інтелі — ну блін вони дують. Це треба увімкнути економ режим і відкрити блокнот і все щоб там нічго не дуло. Може не на інтелі і не на віндовсі буде по іншому або у інших виробників. Не дує мак єйр на м1 який дали на роботі. Хоча може ваш план спрацює з великим охолоджувачем.

Якщо в вас вмикається система охолодження під час перегляду відео, то в вас не працює апаратне декодування, в інших випадках кулер не має вмикатися взагалі.

В мене нема досвіду з мобільними amd та й з цим ноутбуком також. Ба більше я не знайшов жодного огляду на десяту модель, тільки на 9. Але з власного досвіду можу сказати, що однієї трубки більш ніж достатньо для процесора, в якого номінальне tdp — 15 ват.

Ще додам свій досвід із t14 g3 з i7-1255u — маленький пет-проект на реакті в хроміумі + кодіум + firefox з відео на ютубі не запускають кулер ноутбука. Коли патчив хроміум, то спокійно спав у тій же кімнаті, де стояв ноутбук. А ось при грі в warhammer 40k gladius ноутбук помітно оре, що доводилось грати в навушниках.

Приєднати монітор і інколи носити чи як напруга пропала
Батарея пухне

Якщо В компаніїї є полісі оновлювати кожні 2 роки то ок

Маю неттоп Asus PN41 (celeron n5100, 16gb, ssd 512gb) та ноутбук Acer Swift 1 (celeron n4500, 8gb, ssd 512gb), зазвичай працюю за неттопом з нормальним монітором, ноутбук в мене як запасний варіант або коли треба по працювати не за своїм робочим місцем. Обидва брав свідомо з дуже слабенькими і в той же час економними процесорами, кодити вистачає, а для ігор світча маю, зате на неттопі пропрацювати 4-6 днів блекауту живлячись від ДБЖ з зовнішнім акумулятором на 106А взагалі не питання. Якби не блекаути брав би щось потужніше.

Обидва брав свідомо з дуже слабенькими і в той же час економними процесорами

Нафіга якщо все-одно монітор підключаєш? Не говорячи вже що між «кодити вистачає» і «комфортний кодінг» — прірва. Для подорожей на довгі дистанції і жигулів «хватить», но нафіга?

ноутбук коли я брав, розраховував його на випадок коли буду в пошуках роботи щоб було на чому щось покодити або в інтернеті посидіти, брав дешевий бо на новому місті треба було облаштовуватися і грошей на інший не було, а неттоп брав коли робочий ноут(від компанії) мені набрид(були реальні причини), але на той момент вже треба було враховувати блекаути і до речі 4-6 днів це реальні показники коли світла майже неділю не було і я міг продовжувати виконувати свою роботу завдяки тому що мій неттоп в парі з монітором жерли всього 35-45ватт, а ноутбук на якому я дотягував останній час взагалі 15 ватт, правда я намагався різними способами підживити акб, але все одно, 4-6 днів я би не витягнув на іншій конфігурації без світла. До речі, на неттопі, якщо на Ubuntu 22, цілком комфортно працювати, швидкість збірки проекту трохи повільніша ніж на робочому ноуті в іншому взагалі не відчувається, на Windows 11 черепаха, але нащо мені Windows 11 коли все що треба, є в Ubuntu і там воно літає.

О, цікава штука. В мене є nec mate mk32vc-t — ребрендінг (чи як воно правильно називається?) thinkcentre m700. Вони трошки більші за розмірами від того asus, але також бувають на celeron. Купляв з i3 та 4ГБ памʼяті, докупив йому i7 та встановив планку на 8ГБ, що валялася без діла. Вийшла маленька та достатньо потужна коробочка.

Не знаю скільки вона жере при мінімальному навантаженні, але по специфікації не може їсти більше 65 ват.

Планую ще купити ногу для монітора з кріпленням під цей неттоп і вийде такий собі all-in-one pc.

Все-таки работа за ноутбуком — это мазохизм. После пары часов вынужденного использования ноутбука нахождение за стационарным ПК ощущается как отдых.

Діло звички, ті хто працюють все життя на ноуті так само скажуть коли заставлять на десктопі день попрацювати

посадка на ноуті і на пк, спина, лікті, шия, етс — то непорівнювані речі

кто мешает сидеть ровно, с локтями на столе ?

кто мешает сидеть ровно, с локтями на столе ?

Конструкционные особенности ноута, например
у десктопа можно выставить клавиуатуру, моник и мышку так, чтобы было максимально удобно
у ноута ты сильно ограничен в вариантах, причем даже внешние клава и мышь не спасают.

но в целом соглашусь — дело привычки. когда рабочее место ограничено и нет других вариантов — вполне можно привыкнуть работать на ноуте. нужно только нормальную мышь прикупить.

Конструкционные особенности ноута, например
у десктопа можно выставить клавиуатуру, моник и мышку так

А док-станцию и экран с клавиатурой и мышкой подключить не, низя? 😆

так а у чому тоді сенс саме ноута? абстрактний nuc для мобільності, а монік-тєлік вже на місці шукаємо. перевага — зручний доступ до нутрощів, чистка від пилу не вимагає походу в сервіс і не потребує обережності з пластиком. Не потребує докстанції. від того ж анкеру працює 4-5 годин з 22″ монітором.

так а у чому тоді сенс саме ноута?

мобильность и работа в другом месте
я например с ребенком часто езжу то по секциям то по гостям
взял лаптоп и поехал

удачи делать тоже самое с nuc ))

в гостях за столом ноут не заливається вином?
Ми ж про роботу говоримо, а не про «со мной был ноут, значит считается что я работола!»

в гостях за столом ноут не заливається вином?

я не пью)

Ми ж про роботу говоримо, а не про «со мной был ноут, значит считается что я работола!»

так я работал
дети пошли в одну комнату, мамы в другую

класно тобі. я пів години тільки включаюсь в роботу, якщо це розробка, а не багфікс чогось елементарного.
Насправді я вже й сам думав узяти ноут як таку собі мобільну робочу станцію, яку, за потреби, можна автономно використовувати. Але не знайшов нічого, що б мені сподобалося і на що б мені не дуже жалко грошей було. Постійні борошна вибору

класно тобі

мне в гостях легче включиться в работу потому что я точно знаю что они играются и заняты своими делами и я не получу в рандомный интервал времени какой то отвлекающий фактор — писять/какать/подрался с кошкой/упал напол и т.д. =)

Але не знайшов нічого, що б мені сподобалося і на що б мені не дуже жалко грошей було. Постійні борошна вибору

я в 2016 долго искал
очень
взял Dell Precision m5510
и действительно определиться было крайне сложно, хотя бы потому что выбрать то почти не из чего =(

чистка від пилу не вимагає походу в сервіс і не потребує обережності з пластиком

первый раз слышу когда для пылечистки нужен сервис
у меня Dell чистится на коленке и пластиковых защелок нет там никаких, все откручивается и закручивается, канонично и по классике

ну особисто я не люблю лазити у техніку, де є приховані елементи кріплення. Най то роблять спеціалісти. А пилососити просто через вентиляцію — можна ще гірше зробити, я хз чому. Але у пари знайомих стало ще гірше від цього.

Я проблему пыли решил очень просто
Приклеил бумажным скотчем большие и прозрачные для воздуха салфетки синтетические
ibb.co/zPd5b40

Как итог, 1.5 года работы лаптопа, и пыли внутри все еще нет — немного микрочастиц осело, но это не сравнить с теми «валенками» что я доставал каждые 6 месяцев из него

И по температуре тоже все ок — не греется, кулеры на минимум иногда включаются

первый раз слышу когда для пылечистки нужен сервис
у меня Dell чистится на коленке и пластиковых защелок нет там никаких, все откручивается и закручивается, канонично и по классике

200 грн за обслуживание ноута — не та цена, ради которой нужно тратить своё время и заниматься не своей работой.

200 грн так, але:
1. Зараз 100% дорожче
2. Треба кудись їхати і n часу чекати.
3. Не факт що попадеш до норм спеціаліста.

200 грн так, але:
1. Зараз 100% дорожче
2. Треба кудись їхати і n часу чекати.
3. Не факт що попадеш до норм спеціаліста.

1. 200 грн. Ну может 300. Потратить раз в 3 (6) месяцев 300 гривен для ТО своего основного инструмента — можно себе позводить.
2. ну, мне да, ехать, но я всё равно еду. Ждать час-два. как раз времени хватает посидеть в кафе или прошвырнуться по магазинам
3. Тут да, согласен. Хотя утвержение что «я — всё сделаю сам, т.к. я хороший специалист по чистке ноутов» — это, вероятнее всего, заблуждение. Зато оно даст работу настоящим специалистам.

Все залежить від девайсу, наприклад Imac я б розбирати не став, а звичайний ноут в якому треба відкрутити задню кришку + радіатор багато разів розбирав тому що це швидше ніж шукати сервіс і їхати туди.

200 грн за обслуживание ноута — не та цена, ради которой нужно тратить своё время и заниматься не своей работой.

Ехать дороже, 200 грн это 7-20 минут работы )) сомневаюсь что чистка в сервисе быстрее получается ))

Ехать дороже, 200 грн это 7-20 минут работы )) сомневаюсь что чистка в сервисе быстрее получается ))

Ну, мне даже если брать «время в пути», то всё равно получается дешевле (и надежнее) отвезти ноут в чистку, чем потратить своё время (а еще надо купить инструмент и расходники) с неслабой вероятностю испортить ноут и потратить уже 3-4 дня ожидания, пока из офиса пришлют новый на замену и потратить день на инсталляцию/обживание.
А так я ноут в чистку закинул, погулял по городу, посидел в кафе, прошвырнулся по магазинам, по дороге обратно забрал ноут (который, в целом, чистят за час. да, «А если там очередь???» — поэтому я всенда оставляю чаевые и всегда вежливо общаюсь — и меня обслуживают в первую очередь). В целом получается я теряю минут 10, разве что.

Ну, мне даже если брать «время в пути», то всё равно получается дешевле (и надежнее) отвезти ноут в чистку, чем потратить своё время (а еще надо купить инструмент и расходники) с неслабой вероятностю испортить ноут и потратить уже 3-4 дня ожидания, пока из офиса пришлют новый на замену и потратить день на инсталляцию/обживание.
А так я ноут в чистку закинул, погулял по городу, посидел в кафе, прошвырнулся по магазинам, по дороге обратно забрал ноут (который, в целом, чистят за час. да, «А если там очередь???» — поэтому я всенда оставляю чаевые и всегда вежливо общаюсь — и меня обслуживают в первую очередь). В целом получается я теряю минут 10, разве что.

Ааа
Это про офисный речь))) его я не трогаю, а отдаю в IT отдел даже если у меня notepad глючит))

Я про обслуживание личного (это мой второй ноут)

Я про обслуживание личного (это мой второй ноут)

Свою личную технику я тоже сам не чищу, даже десктопы. Есть специальные люди, которые делают это профессионально — вот пусть они и делают.

Свою личную технику я тоже сам не чищу, даже десктопы. Есть специальные люди, которые делают это профессионально — вот пусть они и делают.

Ну если руки кривые то лучше обратиться к спецам))

Ну если руки кривые то лучше обратиться к спецам))

Если бы я хотел «прямые руки» я сейчас бы сидел и чистил ноуты по 200 грн в час минус расходники, налоги и аренда.

Если бы я хотел «прямые руки» я сейчас бы сидел и чистил ноуты по 200 грн в час минус расходники, налоги и аренда.

Та это очень дешевая работа
За С++ даже на фрилансе платят от 800грн\час и это один из самых нищих рейтов будет

Та это очень дешевая работа
За С++ даже на фрилансе платят от 800грн\час и это один из самых нищих рейтов будет

Именно поэтому я не занимаюсь чисткой ноутов.

Якось кумедно звучить «професійний чистильщик ноутів», бо професійного там нічого немає — сидить студент і болтики крутить, ще й йому пофіг наскільки якісно він там почистив — такі клієнти як ви не перевірять і не помітять:)

Именно поэтому я не пользуюсь услугами студентов, которым всё равно, а пользуюсь услугами профессионалов, которые умею это делать.
насчет «звучит смешно» — совершенно не смешно. профессионализм нужен при любой работе. Если вы этого не понимаете — мне вас жаль! ©

це ви про програмістів оце тут розмовляєте? Так, підтверджую, ***к-хуяк це про них

о, я знайшов багу в антиб***ьскому движку доу

А док-станцию и экран с клавиатурой и мышкой подключить не, низя?

Можно. Но єто уже не «работа за ноутом». єто просто «у моего десктопа прикольній корпус».

у моего десктопа прикольній корпус"

, запас електрики години на 4, фіговий екран, на якому іноді можно попрацювати та корпус, що влазить в стандартний рюкзак. З ноутом можна організувати собі мітинг трейн годин на 3 та піти з гамаком під дерева в хорошу погоду.

, запас електрики години на 4, фіговий екран, на якому іноді можно попрацювати та корпус, що влазить в стандартний рюкзак. З ноутом можна організувати собі мітинг трейн годин на 3 та піти з гамаком під дерева в хорошу погоду.

Да. Но при наличии док-станции ві всё таки работаете не за ноутом, а за «десктопом с прикольным корпусом».
«работать за ноутом» — это максимум ухи и мышка.
Даже внешняя клава — это уже слегка перебор именно для «ноута».
Ничего не имею против того, чтобы на стационарном рабочем месте иметь клаву, мышь, монитор, что там еще нужно кому (сам так работаю) и да, это очень удобно, когда можно отцепить ноут и взять с собой в поездку (не так удобно работать, но при наличии внешней мышки — можно перетоптаться)
Но называть такой сетап «работаю на ноуте» — это неправильно.

А док-станцию и экран с клавиатурой и мышкой подключить не, низя?

Хотя у меня именно так, но без док станции, т.к. ноут у меня «стационарный».
но я таки не называю это «работаю за ноутом» ©

І ноут екран на рівні очей
А клавіатура на поверхні столу

Нуну

типу за компом всі правильно сидять )

Це тільки перші пару років, потім вони вже всі вивчають що таке протрузія, остіахандроз... :-)

А якщо захочеться на дивані попрацювати?

работал по 8ч за ноутом + норм большой монитор + качественное игровое кресло и большой стол, где удобно разложить руки, вообще никаких проблем, ноут в сумку кинул и пошел на конфу/домой /в офис. И очень удобно, на экран ноута кинул слак, на монитор ИДЕ

работал по 8ч за ноутом + норм большой монитор

Это не «работа за ноутбуком».
Это работа за десктопом.

Работа за нотуом — это ну максимум отдельная мышка. Даже портативная клавиатура уже немного не то.

Я колись програмував на пітоні на нокіа н73, оце ось саме то, а не оті ваші монітори та калвіатури :-)

Береш ціпляєш до ноуту клаву, мишу, монітор і профіт.
Ключова ідея ноуту — мобільність поза офісом. Я майже завжди тягаю ноут з собою і ніколи його не вимикаю (останній ребут мабуть пів року тому був) і якщо щось припече то відкриваю і дуже швидко фіксю

З докстанцією проблем нема, 2 великих монітори, своя миша, клавіатура + можливість швидко від’єднати ноут і піти на мітинг.

Пару місяців назад оновився до t14g3 з i7-1255u без додаткової графіки та з купою секʼюрних штук. Шукав саме з u процесором, бо p якісь неадекватні.

Поки ноутбуком задоволений, але є два великих мінуси:
— клавіатура стала гірше в порівнянні з попередніми сінкпедами;
— жахливі кнопки трекпоінту які важко знайти на дотик.

За площиною став менше в порівнянні з t14g2, t470 та t430, але звісно ж все ще більше за x250 та x230. За товщиною став більше, навіть за t470. Товщою стала кришка ноутбука, а основна частина залишилася такою ж самою.

У дисплея змінилося співвідношення сторін і тепер воно 16:10 замість 16:9, що для мене є величезним плюсом. Також підвищився рівень контрасту і тепер червоний колір виїдає мені очі. Ані ipad mini 6, ані iphone 12 mini, ані купа інших пристроїв в моєму оточенні не мають такого контрасту і я не можу зрозуміти — це баг, чи фіча?

Про потужність процесора поки нічого не можу сказати. Все працює достатньо швидко. Але спостерігаючи за роботою процесора склалося враження, що p-ядра є основними, а e-ядра додатковими. Ніби система поступово скидає зайві процеси з p-ядер, розмазуючи навантаження по всім ядрам.

Система охолодження не вмикається кожні дві хвилини й не оре на всю хату, але якщо вона розігналася, то довго буде зупинятись, тобто навантаження на процесор вже нема, а система охолодження тихенько працює поступово охолоджуючи процесор. В порівнянні компіляції хроміуму з грою в warhammer 40k gladius помітив, що gpu гріється сильніше за cpu.

Ну і про батареєю — її не достатньо. Якщо можна було б замість опції smart card мати можливість встановити більшу батарею, то я б так і зробив. А поки 52 ват вистачає на 3-5 годин роботи. Але якщо дивитися відео на ютубі та читати пошту, то 8 годин має протягнути.

Наче все важливе написав, але якщо раптом є в когось питання — пишіть.

Шукав саме з u процесором, бо p якісь неадекватні.

У чому виражається неадекватність p процесорів?
Чи розглядав варіанти з AMD?

Неадекватні, бо жеруть як не в себе та гріються як електрочайник. Для порівняння мінімальна потужність у i7 1260p складає 20 ват проти 12 у 1255u, а номінальне значення — 28 ват проти 15. Таким процесорам місце в 15-17-ти дюймових робочих станціях, а не в малих ноутбуах. Тож я вирішив, що мені ліпше мати менш потужний процесор проте такий, що зможе довго працювати біля свого максимуму, а не тротлити постійно.

Варіанти з amd не розглядав, бо користуюся linux. І з intel я впевнений, що в мене працюватиме апаратне декодування відео в браузері, працюватиме апаратно screen sharing тощо. А з amd я не маю достатньо досвіду, тож вибір був більше через очікування стабільності.

А ще я активно користуюся сплячим режимом, той що s3 та йому подібні, тобто не гібернація, а тоді, коли памʼять залишається під напругою. В intel це працює з коробки (хоча теж не ідеально через патенти з microsoft), а от в amd нормальну підтримку зробили в цьому чи минулому поколінні процесорів. Тож тут теж був вибір через стабільність та впевненість роботи фічі.

Тобто вбивця вінди не працює нормально на половині процесорах? Прекрасно.

вінда, це ота шняга, що досі не працює ніде, окрім х86 проців? а там, між іншим, прекрасно працюють її вбивці.

ядро лінукса != десктопний лінукс для людей (вбивця вінди)

ето мєлочі. опенбокса вистачить кожному.

а там, між іншим, прекрасно працюють її вбивці.

Нуу..... Не так уж и прекрасно они работают.
И, зачастую, требуют массу компромиссов :(

Навіть обожнюваний масами макбук на багатьох моніторах специфічна штука

нарешті.
В принципі якщо враховувати winCE, winMobile, winRT та win on arm, то за межі x86 сферична вінда вибралася вже давно.

Але порівняно зі списком архітектур сферичного *нікса і новинами на кшталт «з шостого ядра прибрали підтримку архітектури процесорів, на яких ще макар телят програмував» віндовс, вважай, нікуди не вибралася. Така собі нішева операціоночка.

Звідки мені знати? В мене тільки Інтели були з 2010-го року.

Поставте вбивцю вінди на АМД і розкажіть потім як вона працює чи не працює.

Лінукс прекрасно собі працює там, де знають нашо він потрібен. Це дуже різні платформи і я б сказав що вони взагалі не конкуренти.

Та лінукс навіть з гуі на распберіипай запуститься

Але як десктоп тут вже залежить від

На мініках жере перформанс дуже сильно розподільна здатність, з консолькою вапще вагінь, є лате панда, вони з долоню розміром, причому там повноцінні інтели, можна повноціну заміну компу на крайні випадок зробити.
Остання модель буде як не дуже швидкий ноут працювати, при тому що там і юсб 3 і вай фай 6, і нвм розєм щоб підєднати мегашвидкі харди, причому воно там ледве тяне по електриці. Power
●DC Jack Input: 12V DC   ●Type-C Input: 12/15V DC

Воно навіть від павербанку буде працювати :-)

www.lattepanda.com/lattepanda-3-delta

www.lattepanda.com

О, так це ж можна зробити на цій штуці сучасний аналог sony vaio p.

про те що ви говорите — з амд все ок. от в мультимоніторні конфізі коли є і ДП, і ХДМІ, з ртх30хх серією є пріколи, але то таке)

мова не про ноути, там з тим всім легше

Дякую за інформацію.

А те що ви кажете про мультимоніторні конфіги з нВідіа картами — це через конфлікти з АМД чи з Інтел так само буде?

коротко — таки через нвідіа, ну вічні «пріколи» з неінтегрованим аудіовідео на лінухах.

з форумів — це через відсутність підходящих дров. ОС роблять все ок, але лімітують пропускну здатність (4к144гц на мульти не буде), пропрієтарні — лагають, якщо тільки не втикати кабель коли ось вже завантажилась і воркає.

НАЧЕБТО все ок якщо всі монітори через ДП, але я сам це ще не протестував, шукаю монік по друзях

Зрозуміло. Дякую, буду мати на увазі, якщо куплятиму щось з nvidia.

AMD на T14 Gen 3 не дуже — уся пам´ять розпаяна, немає опції зі слотом розширення (в Intel є). А от у Gen 2 моделі з AMD були кращими за Intel, Ryzen 7 PRO перекривав будь-що інтелівське.

Так, точно, забув написати, що з amd всі варіації мають напаяну памʼять.

Також у варіаціях з amd нема підтримки thunderbolt, тільки usb.

Щойно згадав. Якщо хтось придивляється до t14 чи t14s третього покоління, то майте на увазі, що клавіатура в них завширшки стала такою, як у x240-x280 та нових x13, тобто у iso розкладки дві колонки кнопок вужчі за інші, тому раджу шукати версію з ansi клавіатурою.

Що стосується різниці між t14 та t14s, то у t14s є опція з oled екраном, нема ethernet розʼєму, основна частина корпусу завтовшки менша та вся памʼять припаяна. Тобто нема слоту для розширення, проте вона 4-х канальна.

У t14 з intel є модифікація з додатковою графікою і в тій модифікації система охолодження має дві трубки замість однієї, але все інше таке саме. Тому є можливість переставити систему охолодження на модель без графіки, як це активно робили ентузіасти при t470 та t480.

у t14s є опція з oled екраном, нема ethernet розʼєму, основна частина корпусу завтовшки менша та вся памʼять припаяна. Тобто нема слоту для розширення, проте вона 4-х канальна.

дякую, що попередив

Планшетні комп’ютери це ще краще ноутбука, як вартіант.
Пару років назад взяв lenovo miix 520 ( core i7 8 Gen, 8 gb ram, ssd 256 gb) вага 800 грам , портативність, мобільність, зручно навіть з дивану працювати.
А недавно обновився на Surface pro 7 plus ( core i5 11 Gen , 8 gb ram, зразу обновив сад на 1 тб ), теж вага 780 грам і автономність близько 10 годин і ще лте модем є.
Все компактне і енергоефективне :)

Зараз набіжуть «справжні мужики» і будуть розказувати що зекономлені півкіло ваги то фігня :D

Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надёжно.

навіть якщо не запустить термінал, ним можна запустити в ліда

У батьків вдома лежало декілька старих ноутів. Ну там щось не тягне чи вірусами забитий — можна вже і новий, по-швидше купити. З початком війни відремонтував — і відправив на фронт. Виявляться навіть старого Леново, який ігри не тягне, цілком вистачає для великої кількості потреб! І не так прикро якщо він загине — це ж не макбук.

Молодець. Сам оживляв стару техніку, яку знайшов. Але із більш менш живого виявився системник на 1155 сокеті. Докупив туди SSD та відправив у якийсь розмародерений орками дитячий центр на Київщіні.
Ноути старі нажаль поновити не вдалося. Один ноут з розбитим екраном віддав місцевому волонтерському центру — вони його у якості серверу юзають

І не так прикро якщо він загине — це ж не макбук

Прикро що загине тільки про воїна ЗСУ. Усе інше на війні є «расходниками»

До 16 року був стаціонарник. З 16 по 18й був делл. З 18 року юзаю мак, останній моделі пару років. Але нещодавна придбав зовнішню клаву і мишку ( ergo k860 і mx master 3x) тому що проблеми з опорно рухальним апаратом рук почали давати про себе знати, і напруга на руки за клавою і трекпадом мака дали про себе знати

Так, руки і шия
Що б не казали про «та я на дивані з ноутом працюю»

Имею старенький б/у-шный ноутбук, которому наверное уже лет десять если не больше, и у которого уже петли монитор хреново держат, но который еще живой. Стоит 32-битный линукс (Q4OS с Trinity Desktop, на основе дебиана). Ноут держиться по большому счету на всякий пожарный случай (но периодически юзается по мелочам).

З.Ы. Также имеется не менее древний б/ушный нетбук, тоже рабочий, тоже с линуксом на борту (Tiny Core Linux с GUI). Тоже по большому счету на всякий пожарный случай.

HP OMEN 16: 32 RAM / AMD Ryzen™ 7 5800H with Radeon™ Graphics × 16 / Radeon RX 6600 / 1TB SSD / 144 Гц

брав так щоб можно було пограти в ігри коли захочеться, а так не ігроман

Як вам нотубук? Думаю таку ж модель придбати.

***ня, не купуйте
перше що відчуєте так це ось
це я робив і воно пофіксило проблему
www.reddit.com/...​pad_issue_guaranteed_fix
і це не одна проблема

а якщо у вас Linux то взагалі дічь бо ще й звук буде гірше чим на Windows і підсвітку не зможете регулювати без встановленої Windows паралельно

MBP 14’’ M2 Max 64 GB / 4Tb

rozetka.com.ua/...​ua/hp_1u9r7ea/p242416075

Чудова машина, тільки дизайн — не дуже і пластик, а так всьо є, що треба і літає в скоупі роботи; а оті ваші Маки і все, що дорожче 30 тис. — перерахуйте різницю на ЗСУ, а не оці понти, бо 95%+ вам це непотрібно

На 15.6’’ не буде проблемою для більшості користувачів

особисто мені в таких ноутах від hp не подобається клавіатура. світлі символи на світлому з білим підсвічуванням на пласких клавішах. І взагалі пласкі клавіші якісь некомфортні.
Про «не потрібно» — хочеться ж «на виріст». хоча за вартість лептопів цієї серії дійсно можна просто новий взяти, ніж на старому «на виріст» працювати.

Ну я купив у 2022 році типу такого HP probook
Дешевий пластик, через рік пішли тріщини.
Постійно гудить як паровоз і перегрівається.
Носив у ремонт почистили його та все одно гудить і гріється. При чому кулєр працює майже постійно. Аккумулятор сідає десь за півтори години повністю. Дешеві ноути це ось приблизно таке.

Батарея здувається за кілька років у них
В мого останнього аж точпед піднявся гіркою
А так дешево і тіпа все є.
На 2х роботах видавали

Говорить той який свою попу в Києві на машині переміщає. Доречі яка машина? Не думаю що ЗАЗ якийсь. А міг би машину продати, пересісти на метро як всі нормальні люди, і виручені гроші задонатити на ЗСУ.

Ох же цей популізм і бажання розпоряджатися чужими грошима...

Ну, по-перше, як раз на Ланосі і катаюся, то ж спроба мене підловити зазнала фіаско)))
І, до речі, цілком задоволений, для поточних потреб більше не потрібно
Щодо «метро» — не маніпулюйте, ціна особистого транспорту проти доступності громадського — це не ті речі, які слід порівнювати
І, знову ж таки, можу багато чого дозволити собі у особистому комфорті, але цінності після початку вторгнення абсолютно інші

Ну, по-перше, як раз на Ланосі і катаюся, то ж спроба мене підловити зазнала фіаско)))
І, до речі, цілком задоволений, для поточних потреб більше не потрібно

Ланос нормальная себе жопопозка, беспонтовая и недорогая.
ну, конечно, если не гнилой насквозь и не убитый — но в этом случае любое корыто будет жопой.
а так, если в нормальном состоянии и с тебя корона не спадает — то вполне себе мошинка.

а не оці понти,

А ти прям взагалі хлопець без понтів. Якраз от ці понти у стилі «відмовляйтесь від усього і донатьте на ЗСУ» зараз нікому не потрібні.

а не оці понти

Ви точно Бізнес Аналітик? :)

А Ви хочете проговорити це питання з точки зору БА?) Боюсь, зазнаєте нищівної поразки у цій дискусії)

От бачите, зарозумілі понти та поведінка із завищеним ЧСВ у вас, а не в макбука. Прикиньте проходити співбесіду в компанію західного світу і як бізнес аналітик ляпнути, що макбук це понт, який де-факто являєтся індастрі-стандартом в тех-компаніях (або як кажуть в пост-радянському блоці — айті-компаніях) через свою ергономіку, алюміневий корпус, непоборну швидкодію, якість дисплею з тачпадом та роботу від батареї.

Пишучи у вашому стилі — так що сидіть на своєму пластиковому 16:9 Full HD IPS дисплеї з незрозумілим кольоровим охватом та кутами огляду, одним бомж-роз’ємом Type-C, маленьким тачпадом та звуком від кулерів та двома (мабуть) годинами роботи від батареї і не пишіть про речі, в яких не тямите ;)

Вчіться бути цивілізованішими без нарциських приступів, бо як не крути, українцям належить пройти ще довгу дорогу до західної культури поведінки та розуміння причинно-наслідкових зв’язків.

От бачите, уже штанга) не перечитали мій останній комент до допису, а стільки тексту настругали дарма)

Колеги, не сприймате цей пост прямо дуже серйозно, тут була доля тролінгу
1. Я приймаю вибір кожного і не засуджую його (хм, мені взагалі без різниці)
2. У мене був і буде Мак, мені подобається Мак- це гарно і комфортно
3. Мак, знову ж таки, — це гарно і комфортно, але якщо ви не дизайните щось чи якщо у вас кейс на роботі не вимагає наявності Mac OS, то ви не можете сказати, що Мак — необхідність і крім Маку нічого брати не треба
4. Зараз війна, тому особисто я вже давно стримую себе у купівлі нового смартфону, ноутбуку, автомобіля, дороговартісного відпочинку тощо — чисто тому, що я відчуваю війну, і мій фокус — на тому, ким я є, що я роблю для свого майбутнього та майбутнього нашої країни, а все інше нікуди від нас не дінеться
5. Можливо для когось п.4 є закликом робити те саме, всі інші — йдіть мимо, наш спільний час на цю дискусію того не вартує

Хлопці а хтось стикався вже з проблемою перегріву SSD M2, хтось радіатори вже ставив?

А чим температуру міряв? Я не думав що вони гріються, зазвичай радіатори пхають куди треба та не треба.

Більшість твердотільних накопичувачів, які зазвичай використовуються в комерційних і споживчих програмах, піддаються ризику перегріву. SSD можуть нагріватися з різних причин. Основною проблемою є властивість електричного опору, повсюдна проблема в усій електроніці. SSD не є винятком. Попередні покоління цієї технології, такі як прості, низькопродуктивні SSD SSD, не мали особливих проблем з перегріванням. Сучасні високопродуктивні твердотільні накопичувачі NVMe забезпечують вищу швидкість передачі даних, ніж їхні попередники. Вони мають набагато більші можливості обробки, ніж ті, що були раніше. Усе це додаткове, обладнання та вищі згаданы показники активності зберігання перетворюються на тепло.Чому гаряче? Типова споживча мікросхема пам’яті NAND працює при температурах від 0 до 70–85 градусів за Цельсієм . Без радіатора SSD Gen3×4 досягне 70 градусів за Цельсієм протягом трьох хвилин, припускаючи, що температура навколишнього середовища становить 25 градусів за Цельсієм. SSD Gen4×4 досягає 70 градусів за 40 секунд. Коли чіп досягає 70 градусів Цельсія, починаються проблеми...

Ця проблема стає більш серйозною, оскільки SSD прискорюються завдяки еволюції технології PCIe, яка зараз прямує до покоління 5. Завдання для виробників SSD полягає в тому, щоб постійно підвищувати продуктивність, маючи справу з теплом, що виділяється контролером SSD та іншими компонентами. Хтось з цим вже стикався?Як вирішили проблему? Можно зробити самому, або краще нести в сервіс?

Дякую за інфу, не знав, в мене є трохи мілких радіаторів, треба приліпити термоклеєм.

Стоять радіатори для PCIe 4.0 / 3.0 SSD в десктопі.
У ноуті — термопрокладка яка передає тепло на задню панель (є металеві елементи)

Активне охолодження чи PCIe 5.0 SSD не рекомендую — і то і то дурня.

Якщо поставити термопрокладку 1мм+радіатор існує загроза того що не влізе. Радітор розсіює тепло потім воно повинно попасти навколо за допомогою системи охолодження ноутбука, крім того підлягають нагріву сусідні елементи...Хтось вирішував цю задачу для М2SSD

У моєму випадку, задня панель ноута працює як радіатор. Там є металеві елементи які контактують з термопрокладками пам’яті та SSD

Але сам ноут великий та важкий, тому у більш компактних ноутах це може бути проблемою

На різдво взяв собі Asus ExpertBook, 16 ОЗУ, 11th Gen Intel® Core™ i5.
Поставив вінду і убунту паралельно, використовую з додатковим монітором.
Все працює без єдиного лагу, батарея тримає круто, хоча на вінді іноді може шуміти, але на убунту ніколи такого не було. Раджу все таки відмовитись від 8gb озу, 16 у наш час це мінімум для роботи.
Єдина проблема в тому, що чомусь не працює мікрофон на убунту, можливо через паралельне встановлення двох операційних систем.
Відеокарти як такої немає, ноут суто для роботи і ютубчику)(проблему з іграми вирішують сервіси для віддаленого геймінгу по типу GeForce NOW)
Загалом дуже задоволений цією конячкою.

Все працює без єдиного лагу
Єдина проблема в тому, що чомусь не працює мікрофон на убунту

😂😂😂

Ось дуже життєвий мем про лінуху. Сам сиджу на ній, на декстопі. Щоправда, в мене аудіо працює добре, але з штатним (не якась гарнітура, а штатне) бувають трабли.

Схожа ситуація була на 20.04 з вайфаєм при дуалбуті з віндою, але це все в минулому.

www.facebook.com/...​/5935356766477652/?type=3

ну я не обманув, лагів дійсно немає, на вінді мікро працює)
Довго вирішував цю проблему, начитався що ububntu не оновився до нового заліза.
Можливо колись пофіксять.

ThinkPad P1 Gen5 4k, на вінді, від замовника. Працював 9 років на вінді, спробував mac m1, і всьо. Батарея, енергоефективність, екран, динаміки, софт, Unix — та ти шо. Зараз думаю хочаб випросити на ThinkPad Ubuntu поставити, бо щось вінда після такого експіріенсу — вже не заходить.

Батарея і енергоефективність це по суті те саме, але тут згоден. Екран гівно. Динаміки хороші і тачпад теж. Все решта краще на вінді, особливо гнучкість налаштувань

Опа, а чо це екран гівно? Щодо гнучкості налаштувань, не згоден, вважаю що навіть маківський Юнікс більш гнучкий, не говорячи вже про Лінукс. Хоча б той самий homebrew/apt-get. Про winget, chocolatey можна не розповідати, я їми зараз користуюсь, це зовсім не те. Та що казати якщо у мене Java компілюється значно швидше під wls2 ніж нативно на вінді, а лінукс в цьому плані просто як ракєта(а m1 десь по середині, між ними).

Ну ладно не гівно, він просто норм. Він 60 герц, це не олед, посередня яскравість 400 ніт. Це якщо ви про м1 ейр.

Так тут сорі, я не розробник, тому навіть сперечатись не буду, мабуть там ви праві’) я тут чисто оцінюю в юзабіліті, хром, додатки, налаштування, швидкість роботи.

В мене всі моніки на мінім яскравості та контрастності зазвичай, лише коли ну дуууже сонячно в приміщенні то піднімаю яскравість. Очі втомлюються від сильної яскравості. Майже всюди використовую темну тему. Зір в цілому хороший і не використвую окуляри.

Я люблю велику яскравість, але в мене і у кімнату завжди світло. До речі монітори оце все мало впливає на падіння зору, переважно це вікове + гени. А ось це про телевізори ітд це міфи, які нам втирали з дитячого віку від відсутності знань

Якщо сильна яскравість то в мене очі починають пекти дуже сильн і болять. Тож я викручую не через міфи а через біль.

монітори оце все мало впливає на падіння зору

На падіння зору — то ладно, а на стомлюваність дуже навіть впливає.

Майже всюди використовую темну тему.

Якщо ви використовуєте темні теми днем, то мені жаль ваших очей.

Я не геймер(не кіберспортивний, принаймні, вже). Мені 60 герц — вистачає, оскільки я, в основному, за ним працюю. 400 ніт, нуууу таке, да, хотілось би 600. Зараз на ThinkPad — 600, і в яскравий день, викручуючи на максимум, я бачу ВСЕ.

Каждые два года политика компании позволяет менять ноут. Пришло письмо, мол пора уже...
перехожу на 16″ M2/32GB/1TB. сдаю MBP 16″ 2020 года, i9/32/512.

З літа 2018-го основний ThinkPad T480s i5 8250u/8Gb/256Gb
Все збираюсь туди докинути +16Gb RAM щоб було загалом 24Gb. Більшість роботи на окремому сервері.
Ще недавно взяв ThinkBook 14 G2 i5 1135G7/8Gb/512Gb. Туди треба буде докинути +32Gb RAM щоб було загалом 40Gb. Але різниця між ThinkBook і Т-шкою дуже велика на користь T-шки. Мінус цього ThinkBook в батареї — тримає години 3.
На сьогодішній день взагалі вважаю, що якщо треба ноут для нескладної роботи — важко знайти щось краще Air M1. Якщо для чогось більш складного — MacBook Pro 14 з 16 або 32 Gb RAM, або нові ThinkPad Т-шки 14 дюймів з 32Gb RAM

На сьогодішній день взагалі вважаю, що якщо треба ноут для нескладної роботи — важко знайти щось краще Air M1

Кодінг на джаві з всякою фігньою типу докера піднятого на локалі це нескладна робота? Пиши ще ;)

В мене докер на ньому літає. До того на джаві на core i3, 8ram 1TB hdd в докері розробляв, тормозило, але можливо. (варто зазначити, що то був лінукс, вінсовс сам по собі тормозив)

Для початку спробуй не бути настільки токсичним зі своїм «пиши ще».
А далі: якщо в одного виробника є базові лінійки і Про, то певне що Про розраховані на більш складні задачі в контексті даної теми.
Для деяких задач ті 16Gb оперативи на M1 — взагалі ні про що.

Тоді розпиши що таке «нескладні задачі». А то мені аж заздрісно бо виходить що на своєму ейрі роблю прості задачі.

MacBook Pro 16 M1 Pro, 32GB RAM

Нема ідеалу, але макбуки до нього значно ближчі за інших.

Зараз є HP Envy десь 2015 лохматого року на i7 5500U (це такий i3, який чомусь обізвали i7)
Відповідно, неспішно підбираю новий ноут і є пара питань до більш досвідчених товаришів

1 — як співвідносяться сучасні Intel 12xxx та AMD 6xxx в плані швидкодії та енергоспоживання/нагріву?
Якщо різниця у швидкодії ± 10%-15% — то це майже однаково, витискати останні краплі з нього і так ніхто не буде
І чи варто боятись сучасних процесорів з індексом U (накшталт i7 1255U або Ryzen 7 6850U)?

2 — чи варто гнатись за пам’яттю DDR5?
хто має досвід — швидше працює, варто переплачувати?

А ми тут как би і не міряємся, хто краще чи гірше.
Є певні критерії вибору, епл взагалі ніяк не пролазить.

В рази — ні. І сильно залежить від задач. Я роблю ставку на майбутній AMD Ryzen 7 7040 series з ядрами Zen4 — він буде працювати 30+ годин від батареї в режимі програвання відео (принаймні це обіцяла на презентації Ліза Су).

Є досвід використання hp 440 / 445. На Інтел 10 покоління і ryzen 5 покоління. За моїм спостереженям ryzen працює швидше, а головне майже ніколи не перегрівається і не крутить кулер, тоді як інтел майже завжди гудить і температура 85 градусів то норма.

Так куди його крутити, якщо температура проца 85-95 градусів?

Dell Mobile Workstation. Дуже рекомендую, хоча є невдалі моделі.

Стислий зміст відповідей:
— або пишуть що користуються макбук, і на цьому все
— або пишуть що користуються НЕ макбуком (не підійшов, не сподобався, оверпрайс, забагато недоліків) і йому в 50 коментах розповідають чому макбук ідеальний

Перепрошую за посилання на тікток, але тут якраз про це)

Доречі однією рукою Air точно не відкривається і нижня частина летить вверх з ним.
А от старий Latitude за 170 євро майже відкривається (просто повільно)

Давай я теж напишу відгук на відгук на відгуки. А якщо серйозно, якщо така кількість людей пишуть позитивні відгуки на макбуки то мабуть вони таки того варті?

Бо інші нормальні люди пишуть тілтки негитивні відгуки а про інше не паряться

А у любителів маку навпаки

Мені дали робочий мак про під час блекаутів. Після двох тижнів страждань, я побачив, що я більше часу витрачаю на бомбезний UX від епла і адаптацію до нього, ніж на роботу, у результаті чого моя продуктивність суттево просіла. Відставив у сторону.
Купив собі польско-китайський «дженерік», Dream Machines RG3050Ti-17, чисто під блекаути + можливість мати мобільне залізо. Проц 12700H, екран
Поставив 980про на 2 терабайта, поставив 64 RAM, поставив ще SATA на 2, екран підтримує 144 герц і цілих 17 дюймів, правда 16/9 (передаю привіт макоюзерам 😂😂😂😂). Повністю задоволений. Виявився швидше, ніж мій 9900к десктоп. Ціна щось близько 1300 баксів (без апгрейдів додаткових). Поставив топову термопасту від дебауера ще. Про мінуси — звук максимум на мітінги вистачає, батарейки під робочим навантаженням на 2-3 години. Але це не те, що б змусило мене не купити цей ноут ще раз (хіба що б я вже дивився на моделі з кращою відеокартою).

Наступний ноут буде або DM, або Frame.work — мені подобається їхня робоча концепція модульного заліза, можливості купляти будь які порти, відкритий стандарт портів, можливість перевикористання mainboard після того як у тебе воно відслужило вже, і тд і тп. І більш того. можливіть від’ємних батарейок (знову передаю привіт любителям арм заліза 😂😂)

ну звісно що 17 то плита могильна а от 16 то вже зовсім інша справа ))))) Ще за вагу скажи що лишне кіло надірве спину в рюкзаці :-)))

ну, по-перше, у мене є (і був) вибір між 15 та 17 моделями, це вже номер чотири. Було свідомо обрано модель на 17 дюймів, бо я не хліпенькій хлопчина на гіроскутері зі смузі.

по-друге, ах ну да, 1-2 роз’їєми перекривають усе підряд, тільки треба ще докстанцію докупити з роз’ємами, це вже п’ять. і ще граммів 200 ваги разом з кабелями.

вибір — це те слово, яке не відомо свідкам епла.

Да да, бачили ми той прогрес, 2023й рік, на аблефонах, нарешті, поставили тайп-сі, але і там не обійшлось без «прогресу» — протокол usb2 на дешманських ойфонах, це вже шість.

Ну і, у якості бонуса, я можу пограти у будь які ігри, які потягне моя відеокарта (яку я свідомо брав найбазовішу, бо я не дуже часто граю), але витягує деякі ігри на 120+ герц.
А ще одночасно погоняти будь які віртуалки (що я і роблю, дореч). Це вже сім та вісім.

підключається одним шнурком

nope
M1 max will support 3 external monitors connected directly to the laptop but will not / might not work with usc-connected monitors

мені подобається їхня робоча концепція модульного заліза

меня как раз «модульность» настораживает
при всей моей нелюбви к распаяной памяти/процессору — модульность предполагает раъемы, контакты, вот это всё. а учитывая что ноут ты постоянно таскаешь, то лишние габариты ни к чему, лишние соединения, которые могут расшататься и разойтись — тоже ни к чему
вот с точки зрения «портативный десктоп» — когда он у тебя 90% времени десктоп, но иногда ты его куда-то с собой берёшь — ну, может быть интересным.

там все на базі type-c побудовано, на самих модулях пластикові защьолки. має бути достатньо міцно.
Єдиний нестандартний роз’їм — на графічному адаптері, який теж можна зняти або взагалі не ставити.

Ох, знаменитий в укронеті еплофоб і інтелолюб Бондаренко )

батарейки під робочим навантаженням на 2-3 години

Це взагалі не ноутбук

Size: 397 (W) x 263 (D) x 25.9 (H) mm
Weight: ~2.5 kg

Тим більше не ноутбук, переносний десктоп з екраном

І більш того. можливіть від’ємних батарейок (знову передаю привіт любителям арм заліза 😂😂)

А це вже самоіронія якась. Це ж яким збоченцем треба бути, щоб віддати перевагу заміні батарейки кожні 2-3 години перед роботою від однієї батарейки 12-18 годин

Ще й FULL HD екран

Ноутбук и есть переносной десктоп. Лично я ноутбук без зарядки не использовал наверное больше 10 лет. Не нужно просто.

ну так, ідеш на диван посидіти і тащиш за собою провод. Зручно :)

Мені він на дивані не потрібен, тож платити за те що не потрібно мені не хочется ;-)

А мені реально харять мої робочі компи на вінді, які не витримують і 2-3 годин спокійно. Я зараз в ті дні коли їзжу в офіс тягну для цього сраного делла по ціні макбука зарядку, тому що якщо піду десь на пару годин в мітинг рум то ця хєрь разрядиться.
А домашній мак взагалі ніколи не на зарядці, навіть коли я за столом сиджу. Ставлю тільки на ніч зарядити
.

У вас мітинг руми без розеток? :-) Що правда? Я без приколів :-)

З розетками, але ж без зарядок :)
На робочих столах стоять докінстанції, тому там я до неї підключаю.

Кабель зарядки в кишеню не лізе
А рюкзак впадлу

А домашній мак

Схоже шо він достатньо розумний і тренує батарею
Світлодіод то оранжевий то зелений на зарядці

Тобі просто треба десткоп, але ти чомусь переплатив за ноут.

А так да, сучасні ноути по швидкодії легко можуть замінити десктопи, особливо для девелопрських задач.

Десктоп і дома і в офісі і на кожен бізнес тріп? Далеко не всім важлива батарея для ноута, я не збираюсь переплачувати за мак щоб він міг працювати довше без зарядки, бо я майже ніколи не використовую ноут без зарядки.

я не збираюсь переплачувати за мак щоб він міг працювати довше без зарядки, бо я майже ніколи не використовую ноут без зарядки.

Я бы сказал что большая батарея — это как огнетушитель. Почти никогда не нужен, но если вдруг понадобился и его не оказалось — то полная жопа.
Так что если при прочих равных лучше брать опцию с большой батарейкой
в принципе то когда ноут берёшь — то разуменее всего сразу брать с максимальной комплектацией, т.к. редко кто потом апгрейдит заменой — никто не будет выкидывать 2*8 памяти и менять на 2*16. А вот добить 1*16 еще одной 1*16 — могут. С винтами аналогично. Ну а остально в принципе уже не апгрейдится ни у кого. Т.е. покупаешь раз и навсегда, до выхода из строя.
короче, батарейку надо брать большую, если есть возможность, при прочих равных опциях
Выбирать же ноут только из-за большой батарейки? ну только если реально это надо.

Не смотрел на батарею от слова совсем когда выбирал рабочий ноут, винда не умеет толком работать с батареей по сранвению с маками, тут даже спорить не о чем, никакой виндоноут и близко не тянет полный рабочий день.

Но лично мне мак это абсолютно бесполезная хрень, даже когда на работе выдали я туда поставил венду, потому что проект виндовый был. Ну и отех 2-3 часа на максимуме мне за глаза хватит перекантоваться до следующей розетки, хотя я не помню чтобы была такая потребность.

Я не работаю после работы, не работаю в поездах, барбершопах и смузиварнях, я понятия не имею нафига мне рабочий комп вне рабочего времени, фильмы я смотрю на 28″ 4К монике сидя в кресле, чуть позже куплю телек и буду смотреть его с дивана, как было до войны.

Для меня рабочий ноут это промсто переносной\мобильный десктоп, которым ноут и является.

Насчет огнетушителя, ну я писал выше, что обстрелы и отключения света не всчет, тут даже и спорить нечего, батарея критически важна.

фильмы я смотрю на 28″ 4К монике сидя в кресле

Купи телевізор

чуть позже куплю телек и буду смотреть его с дивана, как было до войны.

там в винде по-умолчанию куча булщита крутится, всякие индексаторы, анализаторы, антивирус ебошит постоянно какие-то папки и защиты что-то от чего там защищают. Оно ж телеметрию собирает со всего и отправляет ее постоянно в МС. Ото вся эта куйня и жрет аккум то что написано толпами индусов с Бангалора

Там крутиться не більше ніж на mac os, мак по секрету так само аналізує на фоні і індексує, наприклад пошук для спотлайт.
Єдина причина по якій мак довше тримає батарею ніж вінда — ARM проц.
Якщо порівнювати мак і норм віндоноут на intel — живуть вони однаково.

Ну це взагалі не правда, бо на інтелових маках вінда завжди жила від чверті до половини часу менше ніж на макосі..

Якщо порівнювати з сяомі чи асер то так.
Якщо не згодні — візьміть мак на інтел і поставте туди 11 вінду і порівняйте.

повторюю:

Ну це взагалі не правда, бо на інтелових маках вінда завжди жила від чверті до половини часу менше ніж на макосі..

порівнював з вісімкою на мбп 2015, та з десяткою на мбп 2019 року.

Порівнював з 11, тримають однаково

На вінді ото все можна повідключати, скрипти є. Буде значно краще. Ми ж тут професіональні користувачі, або хто? А профі мають володіти інструментом.

батарейку надо брать большую

Тесла вол чи ЛЖ?

А для мобільності можна Ford F150 lightening

Тесла вол чи ЛЖ?

А для мобільності можна Ford F150 lightening

О, Евгений Ваганович, и вы тут?

Іди їж сосиску

Скажите, а на каком причале можно запрыгнуть в лодку, плывущую по волнам ваших мыслей?
А то я несколько растерялся от резкого перехода от «большой акк для ноута» к «сосиске»

Та я думав шо раз такий дотепник що петросяна по батюшці як звати знаєш, то ти напевно захоплюєшся його творчістю.
А може бува ерудит
Если осталась целлофановая оболочка от сосиски не выбрасывайте! Её можно заштопать и применить!
www.zadorka.ru/index.php?newsid=465

Та я думав шо раз такий дотепник що петросяна по батюшці як звати знаєш, то ти напевно захоплюєшся його творчістю.
А може бува ерудит
Если осталась целлофановая оболочка от сосиски не выбрасывайте! Её можно заштопать и применить!
www.zadorka.ru/index.php?newsid=465

Давно у тебя слово «эрудит» является ругательным?
Судя по твоему поведению и постам — с самого рождения?

зы ну и судя по «батюшке» — ты или из сызрани или из рязани. Сидел бы уже там, не позорился.

Ги ги
Ото тесла волл купуй

Давно у тебя слово «эрудит» является ругательным?

Погугли про слово іронія

Погугли про слово іронія

" виражає глузливо-критичне" -
как я и говорил — с каких пор для тебя слово «эрудит» является ругательным или насмешливым?

судя по «батюшке»

БатюшЦІ
Тут у тебе теж прокол
Ой ба та ти ж сам болгарською пишеш
Звідки тобі зрозуміти

Ой ба та ти ж сам болгарською пишеш

В болгарской при письме широко используется буква Ъ, момъчъ, так что это не болгарский. Нельзя быть настолько безграмотным.

lol
Хотів уникнути слова «кацапською»

ну написал бы тогда «Ой ба та ти ж сам в’єтнамською пишеш » - точность и правдивость твоего заявления не пострадала бы, как был бы бред, так и остался.

в’єтнамською пишеш
В болгарской при письме широко используется буква Ъ, момъчъ, так что это не болгарский. Нельзя быть настолько безграмотным

Гугли про різницю

Гугли про різницю

Разницу между болгарской, которой тут не біло и вьетнамской, которой тут не біло?
Давай просто признаем что ті хотел искром’тно пошутить, но шуточка не зашла и ті стал елозить.

Шо шо?
Ти завуальовано обізвав мене петросяном
А ніфігаине знаєш

Так, поц в маминій кофті, нахватався слів без глибини

Велика батарея це дійсно стаціонарна тесла вол
Або лж

Мобільна батарея це пікап електричний

Мак ок зі своїми плюсами та мінусами

Можеш їсти свої шкарпетки чистими чи брудними чи наавіть з майонезом (це з анекдоту якшо шо)

Ти не тільки за батарею переплачуєш, а за відсутність великої зарядки і проводів в рюкзаку (бізнес тріп), за можливість достати ноут в літаку чи аеропорту чи в готелі без пошуку розетки (не для роботи, не треба працювати в літаку, краще фільм подивитися чи в інтернеті посидіти), за меншу вагу і габарити при інших рівних (що також сильно покращує мобільність), за холодний корпус (ніколи не цього не розумів поки не получив ноут на H інтеловському процесорі на роботі, який перетворює ноут в heater з яким некомфортно працювати), переплачуєш за нормальний тачпад (скільки віндових ноутів не пробував, звик до всього, а ось до віндових тачпадів ні). І то, переплачуєш скільки? Трьохденну зарплату?

можливість достати ноут в літаку чи аеропорту чи в готелі без пошуку розетки

В літаку не потрібно як і в кафешках та інших закладах мені достатньо офісу та робочого часу, в готелі є розетки, чи ти не маєш грошей зняти готель з розетками? )))

за меншу вагу і габарити при інших рівних

Скільки? кіло-два? Вибач, ти інвалід що тобі 1-2 кіло покращує мобільність? ))))

переплачуєш за нормальний тачпад

в мене є мишка, невеличка, мені достатньо, ця хрінь(тачпад) взагалі не потрібна, клавіатурі на ноутах всі уєбаньскі, я підєдную клаву на котрій я працюю не дивлючись, сліпий набір.

за холодний корпус

Ось це взагалі пофіг, холодно чи гаряче моєму ноутбуку, ну іноді вмикаються кулери, так же я і на макубуці було, ішо далі?

Трьохденну зарплату?

я навіть більше скажу, мій робочий ноут купував роботодавець, я лише обирав параметри, обрав проц, память та єкран, на мотлох по типу батарея, тачпад та клава взагалі не дивився )))

на мотлох по типу батарея, тачпад та клава взагалі не дивився

Екран ще забув, також «мотлох» мабуть.

А на що ще дивитися? Спеки у всіх одинакові, питання лише в ціні і екстра по типу габаритів, вазі, автономності, екрану, компоновці, нагріву, клавіатурі, тачпаду.

Який у тебе ноут? Що в ньому такого особливого, що ти готовий пожертвувати автономністю, габаритами, носити з собою зарядку і мишку, екран ще й мабуть гівняний, і т.д.

Екран не забув, обирав за проц, хард, рам і вже потім екран, в мене є додатковій 28″ 4K IPS, куда краще отих фірточок на ноутбуці, можна мержити та дебажити в комфорті, в офісі монік трохи простіше але також додатковий, єкран ноута то для чату та іншого інфошуму.

габаритів, вазі, автономності, екрану, компоновці, нагріву, клавіатурі, тачпаду

оце мотлох. Габарити майже всюди однакові 2-3 кіло та 14-16 дйюмів, навіть 17 буде приблизно те саме — все складається у рюкзак, так шо пофіг, автономність я вже писав, в мене він 100% часу від розетки працює, або в офісі, або дома, повноцінне робоче місце — стіл та крісло, полички, мені достатньо, оті 2-3 години що він відпрацює, буде запас на єкстрений випадок, за декілька місяців я жодного разу не розрядив батарею, навіть на 10%.

Що в ньому такого особливого

Взагалі нічого, я обирав по перфомансу та монітору, ноутбук це просто переносний десктоп, усе інше мені якось пофіг.

клавіатурі

в мене зовнішня, в мене руки вже її вивчили досконально, я не девлюсь на кнопки взагалі, і вона вигнута та з підйомом щоб кисті рук були в нормальному положені, тож для мене усі ноутбук клави — не юзабільне гівно.

тачпаду

не користуюсь взагалі, є мишка і клава.

пожертвувати автономністю, габаритами

от ти смішний яка автономність в офісі чи в кабінеті вдома? ))) я ж казав я не працюю на колінках там в смузіванрнях, тож я нічим не пожертвував )))

носити з собою зарядку і мишку

зарядка не важка, мишка також, все кладеться в рюкзак і їде до офісу, пару раз на тиждень, а може і взагалі тижнями не їздить нікуди, і стоїть вдома на столі, по хаті я також не тягаю його.

Спеки у всіх одинакові

які? проц, хард, рам всюди різні.

Скільки? кіло-два? Вибач, ти інвалід що тобі 1-2 кіло покращує мобільність? ))))

Мне вот лишняя пара кило доставляет неудобство.

У меня ноут либо дома в кабинете стоит либо в офисе и всегда на столе, даже если он будет 5 кило это не поменяет ни че го. мне в рюкзаке что 1 что 5 кг везти, одинаково пофиг. Я не работаю на диване, в кровати, кафе или еще где-то, я или сижу за рабочим местом и работаю\просто в инете вишу или закрываю ноут и занимаюсь своими делами, даже сейчас ночью, я сижу в кабинете в кресле за столом, правда я уже с декстопа личного, на рабочем ноуте у меня только работа.

мне в рюкзаке что 1 что 5 кг везти, одинаково пофиг.

Рад за вас. мне не пофиг. Вдобавок ко всему если я (внезапно) беру с собой ноут, то значит что я иду (гулять) по своим делам, но ноут может внезапно пригодится и мне его приходится брать с собой. И таскать на хребте лишние 5 кило меня не улыбает. Такое очень редко, но бывает.
Просто для переезда с работы домой и обратно — согласен, рояли особой нету (хотя тяжелый кирпич по любому неприятнее чего-то лёгкого)

Так я ж про вашу спину ничего и не говорил, а главное что я не считаю что именно мой выбор лучше других. Я говорю что вот лично МНЕ пофиг на вес, батарею и прочие вещи которые уже 300 раз перетерли и лично я их считаю мусором :-)

вот лично МНЕ пофиг на вес,

а вот лично МНЕ — не пофиг.
адын-адын.

батарейки під робочим навантаженням на 2-3 години. Але це не те, що б змусило мене не купити цей ноут ще раз

Так вам тогда ноут не нужен

Почему? Нужно работать дома или в офисе, я так работаю и мне абсолютно позуй за сколько он сьедает батарею, что дома что в офисе он висит на зарядке. Почему я купив ноут обязательно должен сидеть без сети (обстрелы не в счет) или тягать его постоянно по комнатам без розеток?

Почему я купив ноут обязательно должен сидеть без сети (обстрелы не в счет) или тягать его постоянно по комнатам без розеток?

А зачем вам ноут тогда? Поставьте дома десктоп, а в офисе на рабочем

Чтобы был один комп, и на работе(я в офисе неделями могу не появляться) и дома, меньше гемора с настройками и синхронизацией рабочей среды, чтобы в бизнес трипе(оч редко но вот недавно было) был опять таки рабочий комп, в отелях тоже розетки ;-), мнешье денег. Все просто.

Поставив 980про на 2 терабайта

Раджу поставити останній Samsung Magician та чекнути яка версія прошивки. Саме 2тб модель (1ТБ — ок) мала проблеми з прошивкою.

Зараз начебто виправили.

Frame.work

Вони обіцяють можливість апгрейду GPU у наступних моделях.
Круто якщо вдасться це зробити.

А варіант «працюю на нормальному десктопному комп’ютері» вже взагалі не розглядається?

Так, але коли у тебе світло вимикали і невідомо, чи розхерачать хату завтра ракетою — десктоп це трохи не те, що ти потягнеш із собою у машину і зможеш працювати.
Ну і інколи все ж таки треба у офіс показуватись.

Ні, бо треба мати мобільність. Життя буремне...

Скажу за себе:
Зараз переміщення між домом та офісом, іноді поїздки на декілька тижнів до родичів або в карпати в готель звідки треба працювати.
Іноді походи з ноутом на студію записувати подкаст. Раніше ще робив стартап і були зустрічі по стартапу деінде офлайн+робота на ноуті.
Ще раніше, до повномасштабки, періодичні відрядження.

Само собою, що вдома та в офісі маю додаткові моніки. До клавіатури ноута звик + мишка razer deathadder v2 x hyperspeed wireless

Або мати декілька компів(дім, офіс, ноут для всього решта) і синхронізувати між собою за потреби або один ноут.

Або мати декілька компів(дім, офіс, ноут для всього решта) і синхронізувати між собою за потреби

І те і те
Ще краще клауд десктоп чи віртуалка

Тоді ноут це клієнт

Десктоп чудовий як домашній комп, тим більше ігри краще запускати на хорошому залізі. Для роботи ж зручніше ноут завдяким мобільності, на офіс комп не дуже потягнеш, та й в «калідор» в випадку тривоги. Думаю ноут норм підійде для абсолютної кількості задач в розробці, за деякими виключеннями. Єдине що без другого монітора прям буде некомфортно.

Єдине що без другого монітора прям буде некомфортно.

Все дуже комфортно без монітора навіть на 13″ ноуті

Нормальний десктоп жере як не в себе. Якщо світла немає 4-8 годин, ноут єдина опція, бо ніякого резервного живлення не вистачить.

Точніше можна мати і десктоп, і ноут. За умовою що десктоп буде працювати лише коли є світло.

ви нажаль праві, тільки він і перформанс видає. + ніде не був зазначений важливий аргумент — за ноутом складно добитись такої ж файної для спини шиї і рук посадки, як за пк. якщо обвішатись периферією, то мб, але тоді це просто десктоп з урізаним перформансом

Точно, мій десктопний Титан з 32″ моніком ніякий ноут не замінить

Я розглядаю — моноблок (27 дюймів нормальний монітор, нормальна клавіатура) + EcoFlow = 10 годин легко. Щоправда працюю вдома, але все ж таки, відносна мобільність.

Посоветуйте ноут нормальный из качественных материалов типа алюминиевый корпус хорошие клавиши итп токо не макбук. Купил НР год назад корпус дешевый трещины пошли

Посоветуйте ноут нормальный
токо не макбук

Так не бывает

Ну я видел по цене и дороже чем макбук и шо он хуже ? Просто интересно может кто-то юзает что-то такое из топового но не эппл

А шо он реально такой хороший а плане материалов, что лучше не найти?

Да кстати бесит именно шум вентилятора и то шо греется. Надо подумать просто не совсем охота пересаживаться на другую ОС.

А чем эир отличается от про ?

8гб оперативки. В наш час. За купу грошей. І без можливості за розумні гроші замовити 32

Ну я на 386 з 4 Мб
Теж через своп колись 16 Мб імітував..

прямо зараз — вебшторм 6.5ГіБ, вебпак — 1.5Гіб, фірефох — 800МіБ. Це у мене щось не дуже складне на реакті і бекенд на пехопе, і не вінда. Вцілому купувати __нову__ машину одразу з умовою «там своп працює але його не помічаєш» — таке собі.
Для розваг я може собі і взяв би ейр — дійсно прикольна живуча штучка, але для роботи, імхо, озу маловато будєт.

8гб оперативки. В наш час. За купу грошей. І без можливості за розумні гроші замовити 32

Это да, пичаль бида. У меня сейчас зенбук лежит мертвым грузом. Хорошая штука, но апгрейду не подлежит принципиально.

Макось — основна перевага мака. Так як з iOS та iphone.

А в чем перевага можно подробнее ?

Ана, красивая ©

насправді — звичайна ОС, але якщо порівнювати з віндою — то значно зручніше. Щодо, наприклад, лінуксів — то вже хто до чого звик. У гномі та кедах значно більше налаштувань, якщо дуже хочеться все аж зовсім під себе.

мене в макосі дратує неможливість в базовій системі зробити перемикання розкладок на рівні вікна — воно глобальне (для всіх вікон відразу). 21 вік, камон.

ну всілякі аірдропи та інше — це всі в кордонах єкосистеми епл, як у тебе андроід то все, дупонька. На інших системах це все є, інші назви, трохи по іншому, але принципових переваг я не бачу.

то значно зручніше

tell me about disappearing taskbar on multi monitor setup

але якщо порівнювати з віндою — то значно зручніше

LOL, LMAO even

Dell Latitude или Dell Mobile Workstation.

Ну у моїй донькі Lenovo — вчиться, норм. На початку війни їздила з ним. до того таскала в ліцей, навіть один раз роняла зі столу. Працює.

Люди, які тут зізнаються в коханні своїм макбукам, поясніть мені як підключаєте їх до своїх 4k 120Hz моніторів? Бо M1 Pro, який став де-факто стандартом, вміє лише в 4k 60Hz.

Ви шо, до моніторів їх не підключаєте? Чи вам full hd на 60Hz моніторах, які видають в компаніях, з головою? Чи якшо для роботи, то більше 60Hz не треба?

хорошим девелоперам — мониторы не нужны

Це поки епл не випустить 4K@120Hz, а як випустить так всі ви одразу зміните риторику.
А по факту після того як посидиш день на 144Hz, то 60 вже сприймається як мило.

Чи якшо для роботи, то більше 60Hz не треба?

^ this

Як що лого яблука є все добре
Какашку навіть можна їсти

Так нафіг свідомо мучитися
Купи хоч 16 чи 24

Ось навіть дітям в школу 16

www.bestbuy.com/...​50853&utm_source=narrativ

Low
4GB, 6GB
Minimum for basic tasks
Web browsing
Basic streaming
Shop Low products
Medium
8GB, 12GB
Excellent multitasking
Advanced photo/video editing
Mid-range gaming
Shop Medium products
High This product
16GB
Advanced gaming
Professional level performance
Handles demanding applications
Shop High products
Very High
32GB, 48GB, 64GB, 128GB
Choice of serious gamers
Handles multiple heavy apps simultaneously
Built for engineers, pro A/V editors

О, а шо за монік? Цікаво :-) Я собі 4К купив з 60Гц, бо в пріоритеті було 28 дюймів та IPS, а також ціна.

Samsung Odyssey G7. Він новий зараз $500 коштує. Тут, наче, всі заробляють більш-менш, багато хто може собі такий дозволити. А от те, шо маки більше 60Hz не вміють, а якшо вміють, то треба купувати новий ноут — це якесь позорище.

Я спробував підключити і попрацювати на 60Hz, але мене вистачило хвилин на 20.
Нє, ну, кому і кобила невістка, але брати ноути за $2000+, шоб сидіти на 60Hz — це, м’яко кажучи, на любителя.

Я спробував підключити і попрацювати на 60Hz, але мене вистачило хвилин на 20.

Лол. У мене на макбукові 120Гц, на моніку 60Гц — взагалі різниці нема під час використання. От на айпадові перехід з 60 на 120 хоч трохи помітний, та все одно не принциповий стрибок.

Сходіть до лікаря, може, у вас з очима які проблеми — звідки я знаю? ЛОЛ.

Мені після 120Hz на 60 повертатися важко, бо напряжно дивитися за цими стрибками курсора. І анімації тут взагалі до чого.

Мені після 120Hz на 60 повертатися важко, бо напряжно дивитися за цими стрибками курсора

Так може це тобі до лікаря? 😆 Як ти до покупки 120Гц монітора див взагалі?

Мені і windows XP колись вистачало, але прогрес не стоїть на місці. І якось тупо дивитися як він проходить повз тебе та виправдовувати це словами «а не дуже і треба було».

У мене чутливі очі. я, наприклад, читаю виключно з читалки — бо різниця мід екранами дуже помітна.

Так ось — коли я не втомлений — мені однаково що за макбуком, що за моніком 60Гц. А коли я втомився і очі болять — так само що за маком, що за моніком — погано. не треба вірити в «магічні» 120Гц. Значно більше впливає, наприклад, наявність FlickerFree (нормального ШИМ)

Ну і у всіх очі різні.

Samsung Odyssey G7. Він новий зараз $500 коштує

500$ з натяжкою коштує 2к версія. Плюс цей монік навіть не вміє заряджати ноут по type-c, кому він треба взагалі

hard.rozetka.com.ua/...​s28ag702nixci/p331937236
А це шо таке? А ще там динаміків нема і ще багато чого нема. Зате є те, шо треба конкретно мені. Шо за дурна звичка вхопитися за якісь нічого не значущу дрібницю і дойобуватися до людей на рівному місці? Type C зарядки нема — всьо, розходимось! Справу розкрито!

Шо за дурна звичка вхопитися за якісь нічого не значущу дрібницю

Прям як ти з 120Гц? 🙃

1. Спочатку набрехав про те, шо не буває за $500 4k 120Hz моніторів.
2. Коли спалили на брехні, переключився на дешеві, нічим не підкріплені маніпуляції в стилі «сам дурак», не намагаючись пояснитися.

Більше відповідати тобі не буду, бо з тобою нема про шо говорити. Тупо сєктант.

Спочатку набрехав про те, шо не буває за $500 4k 120Hz моніторів

Як там кажуть школярі, «пруф або балабол»? 😆 Я сказав про конкретну модель, яка навіть за твоїм посиланням продається по тимчасовій скидці. Ну і основний мій поінт був в тому, що кому треба до макбуку за такі гроші монітор без зарядки по type-c, навіть якщо там 120Гц, піди перечитай.

А хто вам сказав, що я купував? Навпаки — оцінив всі плюси та мінуси і не купив.

Макбук зручний саме як ноутбук, бо ретина, тачпад, вага, батарея, оце все. Як просто коробка для ОС, яка підключається до монітора ще сумнівний вибір.

У мене монітор 144 гц, ноут 60гц — абсолютно ніякої різниці. Правда це вінда де мінімум анімацій. Може на макос різниця більш помітна.

Ось на телефонах різниця між 60гц і 120гц величезна. А на десктопі взагалі не помічаю. В ігри не граю.

Може ти його якось не так підключив і по факту там тільки 60? Бо не бачити різницю між 60 і 120-140 це як не бачити різницю між 4к і 2k

Ні, просто різницю видно коли є якась анімація. А вінда доволі статична і мінімум анімації. Тому чисто в роботі з віндою толку ноль.

Вот в іграх да, має бути різниця. Але в ігри на PC не граю.

Зміна зображення не має бути анімованою щоб відчути різницю між 60 і 120.
1. Не важливо чи анімований скрол чи ні, важливо що скрол змінює картинку.
2. На вінді достатньо анімацій, прямо зараз пишу з windows 11 і тут анімовано буквально все що я відкриваю, навіть скрол в браузері.

А не статична картинка це обов’язково анімація вікон ос?

я бачу різницю між 60 герц і 100+ просто порухавши курсором мишки. якщо різниці немає — значить монітор в режимі 60 герц, також є купа нюансів в комбінаціях бітності матриці, розширень, хдр та навіть портів і кабелів через які ви підключаєте монітор до вашого девайсу.

USB-C -> DisplayPort? Як весь західний світ?

Гія
60 гц і всьо

І по конченому таскбар скаче

Все решта ок

Ти що, забув хто такі коханці макбуків? Їм якщо «благословения нету», зі сцени чергового Apple Event, то вони завжди будуть казати, що це непотрібно та ти дурний, що це не розумієш. Он, дивись вище — «1-2 USB type C перекриває 99% потреб юзерів які ідуть в ногу з прогресом». Типова секта.

Он, дивись вище — «1-2 USB type C перекриває 99% потреб юзерів які ідуть в ногу з прогресом». Типова секта.

«нога времени» = «юсб хаб», так что всё нормально

Навіть не памʼятаю коли останній раз був потрібен, але так, колись юзав цей костиль

У меня вот прямо щаз торчит хаб. но я рад за вас что вам он не нужен.

Можна було б продовжити думку, повідавши що ж там такого сучасного і незамінного підключено, замість пасивної агрессії:)

Можно было бы. Если бы я не писал этого. В этом же самом топике, если я правильно помню. на восьмой раз это начинает раздражать.
Мышь, клава, ухи, флэшка, шнур к упсу.
5 девайсов на 2 усб в ноуте. без хаба никак

зы советы «беспроводное мыша/ухи/что еще» — не принимаю. мне НРАВЯТСЯ эти. Точка.
удивления «зачем тебе упс для ноута» — он не для ноута. я просто с ноута слежу за упсом. Мне НРАВИТСЯ следить за упсом.

Тому що самі ж вказали що є альтернативи, але не подобаються

Если «не нравятся» то это это «альтернатива»

Камери, мишки, периферія, звук і тому подібне — зазвичай бездротове, якщо сучасне.

Цікаво, як камера може передавати 5 Gb/s по повітрю. Якась магія, мабуть. Чи 5 Gb/s це не зовсім сучасне?

але ж typec всього два. а тут мишоклава, нявушники і камера. вже буде три. мобілку для зв’язку ще можна, або для дебагу. Без хабу ніяк.

Я до ноута перше що зробив, то підключив клавіатуру. Отаку
www.logitechg.com/...​-rgb-gaming-keyboard.html
До мака таке не підключиш

Так як постійна rgb підсвітка, думаю батарея буде постійно висаджуватися.

з блютузними у мене, поки що, не склалося любові. Воно починає працювати тільки після загрузки осі, процес спарювання не сказати щоб швидкий (а роз’єднуватися воно полюбляє) і таке інше. лоджитековські ресивери працюють (у мене) краще. З аудіо те саме — «безпровідні» не означає блютуз. А означає, наприклад, зовнішній радіомодуль.
мобілка для зв’язку — у якості модема. ЯКщо хочеться, щоб воно не сідало під час роздавання — краще під’єднати. Для дебагу сайтиків тим більш треба підключати.

Ті кому треба щось підписувати ЕЦП — так, бігають з флешками. А також ті, кому треба з фотіка скинути фотки. Не всім же вперлось фоткати на ті довбани айфони, вибач мені господі. А ще є така річ як Arduino та її UART, який теж USB A. А ще є принтери, і не всі з них з WiFi (і не завжди той WPS працює як треба, то ж по USB засетапити скоріше). Це все робить макбук мотлохом, позбавленим практичності.

Це все робить макбук мотлохом, позбавленим практичності.

Просто вы привыкли что в ноуте должна быть дырка для любого мотлоха, а ноут это портативная вещь, а дырки занимают много места

Много места?! Бляха, я ору... А когда ваш и.о. Джобса решит, что ноуты пора в трубочку сворачивать, и там даже для Type C места не будет, что тогда? Места с-ка много... Для таких как Apple в аду должен быть отдельный котел, за то что вместо mini-sim удобного размера, навязали всей индустрии этот огрызок nano, который то и пальцами взять проблематично. Я не помню, тут можно материться? На Ютубе вроде уже можно...

Що значить «нав’язали індустрії»? Індустрія і люди рубльом проголосували.

Давайте сделаем макбук на сантиметр толще, что бы ув. ретрограды могли подключаться к старому эпсону. Кстати новые ардуино на тайпс вроде

Проблема с толщиной ноута высосана из пальца. Могли бы оставить Type A, и свободное место занять батареей — он бы тогда вообще неделю работал. У меня Dell десятилетней давности, и нет никакого дискомфорта от 30+ мм толщины в сложенном виде. При том что он еще и в чехле носится. Зато оснащен на все случаи жизни, включая VGA и BD-RW. И даже если последний я когда-нибудь выкину, я всегда смогу вместо него поставить еще +2TB SSD диск. А макбук — это просто символ беспомощности, современного поколения. Там хоть встроенный модем бывает?

Ще одне само-позбавлення маленької, але свободи.

Це той випадок, коли якщо треба пояснювати, то не треба пояснювати. Apple взагалі, це антипод свободи. Цифрова диктатура вільного світу.

Фізичну сімку можна вийняти і змінити. Це не потребує підтримки оператора, ОС та будь-чого іншого. Ти приїхав в іншу країну, встановив місцеву сімку. Хочеш скористуватись своїм номером — встановив свою. Що тут треба пояснювати? І поки Apple окрім свого яблука, не погризла ще й сімки, це було навіть зручно.

шось не зрозумів юзкейса. В мене зараз одна фізична сімка і одна електрона. І можу ще додати електроних якщо треба. Електрону додав без всякої підтримки оператора, просто по інструкції з сайта цього самого оператора.

по інструкції з сайта цього самого оператора.

Мова про те, коли закордонний оператор не має підтримки eSim, а фізичну вже нема куди вставляти

Слава общеєвропейському роумінгу! :) Як же дійсно було геморно коли теж доводилось оце шукати сімки місцевого оператора при кожній поіздці.

Тобто, щоб користуватись макбуком, треба повикидати все старе, і понакупляти нове? Я вже мовчу за гроші, але чи не суперечить це сучасним цінностям дбайливого ставлення до ресурсів та мінімізації сміття? Чи дбайливе ставлення має бути тільки до нового мотлоха, а старий, ну то ж старий мотлох, він не рахується? ))

Привіт, підкажіть будь ласка, який краще?
Ноутбук ASUS Vivobook 17 X1702ZA Icelight Silver
Ноутбук Lenovo IdeaPad 3 17IT

Обидва сміття

Lenovo thinkbook p1 gen 1
64gb/2tb
a4500 video
12950hx

Asus vivobook pro 16x oled n7601zm
і7 12650h, 32gb ddr5, 3060, 2 змінні ssd 3tb, 2.3кг, 90ач
Linux kubuntu

Плюси:
+шикарне охолодження — металевий корпус, 4 сопла з усіх сторін, 37 градусів при роботі
+яскравий oled 160гц щодуже гарно для шутерів/симуляторів, 3060 тягне нові ігри
+2 слота ssd, слот ddr5, потенціал апгрейду на 5+ років
+гарна клавіатура з цифровим блоком

Мінуси:
— хоч і заявлено «олед» але є сірий фон (може тому що 8 бітна матриця) та є угли затемнення (антиблікове покриття може їх робити?), але екран старого амолед планшета немає таких проблем
— трохи заважкий — 2.3кг
— тонкий хлібкий єкран якщо порівнювати наприклад з dell latitude

Брав для пет проектів, ігор, мультимедіа, як універсальний компьютер, задоволений.

Тільки для роботи може окремо візьму lg gram 17 32gb.

користуюсь pro oled 14, матриця без вказаних нюансів.
і5 11gen 15rqm 512 ssd 1.4kg
за рік користування з відносних недоліків:
— батерея спустилася до 3-4 годин роботи (не ігор)
— 2 кулера хоч і ефективно охолоджують, в малому-середньому навантаженні хотілось би тихіші

У всьому іншому топ, особливе задоволення від будь-якої роботи Олед 90гц. Навіть вінда стає приємною.

Питання по кубунту: linux з коробки нормально став чи приходилось повозитись, бо в інеті бачив проблеми з тим, що лінукс не вміє регулювати яскравість екрану, адже в Олед немає backlight level ?

Лінукс став нормально, з флешки по офф. інструкції.

Кнопки функції як яскравість, гучнічть аудіо запрацювали без налаштувань.

Є проблема зі звуком на платформі adler lake — прийшлось встановити на автозапуск скріпт з стековерфлоу який вирішує проблему.

Сканер відбитків пальців не працює — це загальна проблема для більшості лептопів на лінукс. Чекаю на неофіційні драйвера.

Все інше в цілому досить стабільно, hibernate mode, nvidia проперітарний драйвер, візні донгли — працює без магії.

Сканер відбитків пальців не працює — це загальна проблема для більшості лептопів на лінукс

Рілі? Який дістрібутив? За останні років 5 не мав зі сканером відбитків жодної проблеми на жодним з ноутів які мали рідер (юзаю Debian або похідні зазвичай) . Просто зараз працюю на чотирирічному Lenovo X1 Extreme (Gen2) та відносно свіжому Dell Precision 5570 — в обох випадках налаштування потребувало поставити fprintd з залежностями та скасувати fprintd-enroll, це все. 5 хвилин на все про все.

Ubuntu 23.04. Там сканер foxtech для нього нема драйверів під лінукс(

Просто зараз працюю на чотирирічному Lenovo X1 Extreme (Gen2) та відносно свіжому Dell Precision 5570

И как тебе 5570? Какая конфигурация? OLED или IPS? Думаю свой 5510 обновить, но пока не решился )

i7-12800H/64GB/1TB/RTX A1000/UHD+. Дісплей непоганий, але не OLED (у Precision немає опції OLED в оферті взагалі, у XPS є). В цілому задоволений, доволі потужна залізяка, нарешті нормальний (як для не мака) тачпад — до маківських не дотягує, але принаймні він величезний. Є дрібні недоліки, але де їх немає...

Дякую!
Я саме на XPS і дивлюся (іноді граюсь в іграшки, а для них Ge Force кращий), але у них в UHD+ OLED :( а я OLED не хочу тому що є ймовірність що я з цим лаптопом пробуду 10 наступних років і OLED — не знайома мені технологія.

І мені потрібен саме UHD+ Touch екран (аппка яку я підтримую — має сенсорне керування 2 руки 10 пальців — це великий екранч). Він IPS був у минулих поколіннях.

круть)
поставив elementary OS
все працює з коробки. але в мене версія pro 14 oled без fingerprint.
зі звуком все чудово, лиш є якась затримка коли збільшую гучність гарячими клавішами.

суб’єктивно краща якість відтворюваного звуку по спотіфай, але об’єктивно не можу зрозуміти як таке може статись.

порадувало нічне світло з коробки, люблю таку штуку.

набагато плавніше інтерфейс працює ніж 11 вінда

Asus vivobook pro 16x oled n7601zm
хоч і заявлено «олед» але є сірий фон

Вітаю, вас як айтішника, розвели як кошеня. в Асусів «OLED» це не технологія дисплею, а маркетингове слово в назві моделі. У Вас звичайна LCD IPS-матриця.

Тепер розумієте, чого весь західний світ сидить на макбуках? Там купують речі у компаній, котрі не тримають своїх покупців за лохів та ідіотів.

Тепер розумієте, чого весь західний світ сидить на макбуках?

www.bestbuy.com/...​1.c?id=pcmcat138500050001
Хотя яблоки там тоже есть

Там в топ-10 яблука — це єдині адекватні машини. Чи ми зараз будемо порівнювати їх популярність з Леново за 200$, які, певно, купують до зуму підключатися, коли айпад не можуть собі дозволити?

Там в топ-10 яблука — це єдині адекватні машини.

ну, как только яблука начнут поддерживать скуль сервер и вижуал студию — можно будет нехотя посмотреть в их сторону.

Тепер розумієте, чого весь західний світ сидить на макбуках? Там купують речі у компаній, котрі не тримають своїх покупців за лохів та ідіотів.

класні жарти, молодець

У асуса справді олед, виробляє ці панелі самсунг. Ось приклад панелі яка стоїть в моєму ноуті від асус. www.panelook.com/...​_OLED_overview_49381.html
Чорний — це пікселі без підсвітки. А те що пише пан Валерій, то мабуть якийсь софт чи ще якась фігня — потрібно розбиратись.
Щодо вашого висловлювання, Тарасе, ви ображаєте людей які не купили техніку від епл? типу всі хто купив собі асус чи ще щось, це розведене кошеня, лох та ідіот?

Кацапи вже розібрались, як ASUS ставить LCD IPS в моделі з приставкою OLED
habr.com/ru/amp/post/705458

Якщо вам здається, що написаним текстом я когось ображаю, то можливо вам варто звернутись до психотерапевта.

Я хабр не читаю вже років 5, і цей пост який ви лінканули — гарний приклад чому.
Олед написано тільки на тому кацапському сайті де він купував (скріншот). якщо зайти на сайт асус то ніде не написано що у ноутбука з маркуванням m3500qa-kj087t є олед матриця. А якщо зайти в розділ завантажувань асус і вставити цю модель, то в результаті пошуку буде 2 ноутбуки Asus Vivobook Pro 15 і о диво Asus Vivobook Pro 15 Oled.
Тож пруф у вас такий собі. І навіть перші коментарі там кажуть те саме, що є молодші моделі з іпс матрицями.

P.S. Маю в наявності 2 ноути асус з олед екранами. і у мене є з чим порівнювати, це точно олед.

якщо зайти на сайт асус то ніде не написано що у ноутбука з маркуванням m3500qa-kj087t є олед матриця

Ви хитро упустили один факт — ви купуєте товар не на сайті Асуса, а на умовній Розетці (по вашій логіці це ж треба додуматись купувати товар в такого бренду, де треба вручну ходити перевіряти невідомо де, що дійсно технічні характеристики відповідають написаному), де може писати OLED в назві моделі (як у випадку на хабрі), а офіційна технічна підтримка, в разі чого, дасть відмазку «Технічні характеристики можуть бути змінені без попереднього повідомлення.» (як у випадку на хабрі).

А те що пише пан Валерій, то мабуть якийсь софт чи ще якась фігня — потрібно розбиратись.

От ваш коментар про сірі полоси в автора якраз «такий собі пруф», бо ви добавили нічим не підкріплене допущення про софт в контексті вашої контраргументації.

Я допускаю, що продавець недобросовістний або помилився в назві, проте там багато коментарів і наприклад цей доволі показовний:

Нарывался на такую же проблему с ASUS сколько-то лет назад, только там вместо IPS подсовывали TFT (тогда IPS был дорогим и дефицитным вариантом). При этом как я понял модели с IPS рассылали только обзорщикам, а лоху-потребителю подгоняли туфту. И так же по имени модели было невозможно ничего сказать, просто где-то на коробке не было мелкой надписи «LCD IPS», а была просто «LCD». Расчёт на то, что неискушённый человек не заметит подмены. И они это проворачивают каждый год.

Американці теж не можуть догнати: www.reddit.com/...​022_n7601zmdb77_not_oled

Було б цікаво отримати відповідь від Валерія, яке в нього повне маркування (N7601ZM може бути як OLED та і не-OLED).

Я не намагався нічого упускати, але як на мене помилка на стороні магазину, що вони не вказали точні данні. А покупцю потрібно було повернути товар.
Я згоден з тим що у асуса неймінг доволі не зручний. На прикладі тих же вівобуків, їх є тьма з різною комбінацією приставок Pro | X | S і т.д. І ціни на них з умовних 500 до 2500. І по суті це різні моделі, але називаються дуже схоже.

Що до сірого фону у Валерія — маю ту ж модель, тільки на райзені 9, з олед екраном на 120 герц — rozetka.com.ua/...​nb0yy2-m00350/p361107978 і все там чудово, ніяких полос\фонів сірих і тд. Можливо на деяких ринках вони бували без олед екрану. Я купував тут офіційний — у мене олед і все чудово.

Те саме ви можете побачити у DELL, коли топові комплектації в лінійці XPS мають олед, а більш дешеві іпс — не бачу нічого страшного в цьому. Або якщо покопатись то є приклади з еплом (достатньо подивитись перші 5 хв) www.youtube.com/...​e.com/watch?v=x3kKibGUkiw .

Те що є речі які мають схожу назву але у них різні характеристики та комплектація — нормально і таке у всіх. Якщо хтось не здатен розібратись в цьому — то хай купує те що йому зрозуміло =)

Якщо повернутись до початку нашої розмови, де ви казали що у асуса немає оледів і це все іпс — то думаю питання вірішене..

вас як айтішника, розвели як кошеня

нажаль так і є, не олед(
N7601ZM‑DB77 я брав на bestbuy як «олед», але вони після багатьох скарг прирали «олед» з характеристик

bios показує що це 165гц дісплей але олед в vivobook буває тільки 120гц чи 60гц
хоча він і справді настільки яскравий шо можна сплутати з олед
ну хоч не придеться тепер перейматись його вигорання))

Це дійсно проблема що asus не дає специфікацій по кожній моделі. У того ж леново вони є, але брати Китай не хочется зі зрозумілих причин.

Хочу ноутбук, але поки не окупиться (М2 чи oled+ryzen 9))). Тож старий ультрапорт замінив на десктоп. з великою батарейкой))

HP 430 G2 з Ubuntu 18 LTS. Робить все що потрібно. Ніяк не здохне.

сомневаюсь, что бэкенду/дэвопсу/дизайнеру и тд макбук не подойдет + всегда есть паралель для окон11

Покупать мак, чтобі потом на нём в виртуалке гонять винду — ну, это на любителя
Если просто поставить винду на мак — вроде бы имеет смысл, раньше такое делали.

просто предложил опцию

просто если для работы нужна винда — то надо брать виндовый ноут.
а если вся работа нормально выполняется на маке, и только иногда нужно запустить какое-то приложение из под винды — ну ок, пусть будет виртуалка. Даже если будет (а оно будет) подтормаживать — можно пережить, не так часто это и нужно.

Чуваче, краще усвідомлювати обмеженість свого особистого досвіду.

сомневаюсь, что бэкенду ... макбук не подойдет

Ви коли-небудь брали участь в написанні бекенду ентерпрайзного рівня? Ні? То звідки така впевненість, шо комусь чогось повинно вистачати?

Тобто, ви поняття зеленого не маєте, як пишеться ентерпрайзний бекенд, але беретеся розписуватися за інших кому шо підійде?
Шо і треба було довести.

По тому что проект требует венду и все, нафиг твой мак бук за 3-ку баксов если потом сидеть на виртуалке?

ну есть буткемп жеж

И нахрен нужен мак если все равно сидеть на винде? Я кстати на нем год просидел и больше не хочу, главная причина — очень часто начинаются глюки которые лечатся только перегрузкой из винды в мак и назад в венду. То вайфай не хочет 5Г работать, то еще что-то. В итоге я макосью не пользовался от слова совсем и сидел безвылазно на венде, тачбар не работал, сканер отпечатков пальцев не работал, но да, «в коворкинге перед пацанами не стыдно» ))))

наверно не ноутбук надо брать тогда

почему? вендовый ноут прекрасно так же работает от батареи, складывается книжечкой, вмещается в сумку\рюкзак чтобы таскать по офисам\отелям\сьемным хатам.

автономность все же окна-ноуту не дадут такую

та я тебя умоляю, один хрен таскать зарядку с собой, у меня он вообще от нее не отключается.

ты же ответить не можешь четко по железу и производительности

Я питав про конкретний досвід, а не про циферки з hardware specs

про что разговор, котик?))

З мамкою своєю будеш так говорити

P.S. 90% фронтендерів уявлення не мають як працювати з докером. Я вже повчу про кубери, алгоритми і т.д.
Якшо твій свій обмежується nrm run dev, то шо з тобою говорити, убоге, котік.

Все впирається в performance, який у свою чергу впирається в OS.
Але якшо фігачити SPA на React, який дивиться на staging, який пишуть нормальні пацани на лінухах і вінді, то да — всьо харашо, прєкрасная маркіза.

Випилився. От бачиш, художника кожен може образити :-)

Mac не вміє в повноцінний mountig файлів з host машини на guest. Тобто, вміє, але через віртуалізацію, через шо perfornance падає на порядки.

Якшо ваш проект цього не потребуває, то я дужу за вас радий. Але проекти бувають різні і почасти mac не задовольняє базові потреби розробників.

А есть какие-то альтернативы кроме макбука для работы? (спойлер — нет)

повно, аж очі розбігаються
(спойлер — мак взагалі не цікавить, від слова зовсім)

А есть какие-то альтернативы кроме макбука для работы? (спойлер — нет)

DELL , например
Конечно, и на мак можно поставить студию и скуль сервер, но єто будет не так изячно, как ставить их на родные ОС. Да, скуль можно поставить на линух — но туда не станет студия
Да, наверное вместо студии под линухом можно использовать что-то другое, но это будет сложнее.

Согласен, для работы с Microsoft стеком MacOS — действительно, далеко не всегда оптимальный выбор. О чём топящие безальтернативно за Мак частенько забывают.

Ты суслика видишь? А он есть © Кто ж тебя заставляет переходить на окна? Работай себе, корми Apple))

З недавніх пір MBP 14″ M2 Pro 16/512

Build quality, нет рвоты единорога во всех дырках, можно взять (не у нас) гарантию с выездом мастера на место в тот же день, линукс совместимость. Плюс всякие ентерпрайз фишки типа прайваси дисплея, лте/5г модемы, смарт карты / nfc

MacBook Pro 16 M1 Pro 16gb SSD 1Tb
MacBook Pro 13 M1 8gb SSD 256 Gb

DELL Vostro 15 5510, i7-11370H @ 3.30GHz [Cores 4] [Logical processors 8], 32Гб рам, 512Гб ссд
Ноут как ноут, вроде норм. Батарейка держит 2-4 часа, в эконом режиме с перформансом, конечно, скучновато
памяти, конечно, могли бы и побольше поставить и ссд побольше, но для начала — нормально.
подстветка клавы, это приятно, можно работать по ночам
USB разъемов немного, нужен хаб

Тоже DELL но XPSка, производительность норм (i7 11gen), но не хватает портов — только type-c что делает нужным использование хаба/док-станции. Заточен под продукты майкрософт — линукс ставится с бубном. Ну еще интеловский вайфай/блютуз бажный малость.

Какие кто юзает ноуты с нормальным кол-вом портов (5+ USB) и съемной батареей?

дадада, стопиццот болтающихся сопель потому что производитель неасилил сделать хаб в корпусе ноута

Для чого тобі хаб носити постійно?

Я ж не веб-разработчик, у меня к девайсам шнурки тянутся

Якщо у тебе шнурки то пора стаціонарник брати.

Так ти якраз розказуєш про ситуацію де 5+ портів. У нормальних людей одна сопля від ноута йде, з винесеним хабом по-далі щоб не мозолив очі з іншими соплями .

Якби виробники слухали таких як ти, до сих пір автономність була б 2-4 годин зате була б зйомна батарея щоб ти міг 5 батарей купити і міняти. Так же само як і з телефонами.

Замість того щоб вимагати у виробника автономність, ви вимагаєте зйомну батарею. Замість того щоб вимагати у виробника якісніші блютус навушники з кращими кодеками і автономністю, ви вимагаєте мініджек. Так прогресу не буде.

Замість того щоб вимагати у виробника автономність, ви вимагаєте зйомну батарею

А де тут протиріччя? Змінні батареї збільшеної ємності неможливі?

Якщо мова про те, що батарея може бути фізично більшого розміру, якщо не робити окремий user-serviceable відсік для неї, то принаймні можна зробити таку конструкцію, щоб батарею можна було замінити хоча б у сервісі (таке, наприклад, є у ноутів Lenovo).

щоб вимагати у виробника якісніші блютус навушники з кращими кодеками і автономністю, ви вимагаєте мініджек

А як одне заважає іншому?

Змінні батареї збільшеної ємності неможливі?

Механізми, які дозволяють батареям бути зйомними, займають місце в корпусі, яке можна було зайняти, власне, більшою батареєю.

Якби виробники слухали таких як ти, до сих пір автономність була б 2-4 годин зате була б зйомна батарея щоб ти міг 5 батарей купити і міняти. Так же само як і з телефонами.

Ну повербанки же есть. Очень удобно. если тебе нужен нужні дополнительные ампер/часы- берёшь с собой, не нужны — у тебя только лёгкий ноут.
при блэкаутах бы помогло неслабо.

Якби виробники слухали таких як ти, до сих пір автономність була б 2-4 годин зате була б зйомна батарея щоб ти міг 5 батарей купити і міняти.

Hot-swappable batteries вообще-то существуют, но только на всяких rugged моделях. Не уверен, что буду сидеть на доу из окопа.

Замість того щоб вимагати у виробника автономність, ви вимагаєте зйомну батарею

Как мне твоя автономность поможет если ноут будет залит апельсиновым соком, а? На старых ноутах можно было б быстро выдернуть батарею и минимизировать повреждения.

Замість того щоб вимагати у виробника якісніші блютус навушники з кращими кодеками і автономністю, ви вимагаєте мініджек

У проводных наушников не садится батарея во время важного звонка. И ее даже нельзя быстро поменять, ага.

Так прогресу не буде.

Это у вас не прогресс, это выпендреж, «смотрите я могу чесать левой рукой правое ухо».

У проводных наушников не садится батарея во время важного звонка. И ее даже нельзя быстро поменять, ага.

+ они не теряются и стоят копейки — всегда можно держать в рюкзаке парочку для замены на всякий случай.
Имеется в иду мелкие пищалки. Беспонтово, но надёжно.

Що заважає тримати парочку запасних безпроводних? Вони і місця менше займати будуть так як будуть лежати в маленькому кейсі, а провода цілий карман займуть куди б ти їх не кинув.

Що заважає тримати парочку запасних безпроводних? Вони і місця менше займати будуть так як будуть лежати в маленькому кейсі, а провода цілий карман займуть куди б ти їх не кинув.

Стоимость.
Что «маленький кейс» (кстати, нужно будет на забывать заряжать. И велики шансы, что если ты блин забываешь заряжать основные ухи = то запасные уж подавно будут разряжены), что зиплок с проводными «затычками» занимают сопоставимое место в кармане рюкзака, рядом с запасными батарейками для мышки, запасной тряпочкой для протирки очков, тряпочкой для протирки монитора, что там еще может лежать....

Сінйор-помідор розмишляє про вартість дешевих навушників за 5 доларів (провода) чи за 30 баксів (TWS). І ще кажите що психолог була не права.

Сеньйор-помідор буде брати блютуз навушники за 250-400 доларів (Sony WH1000xm4, WH1000xm4, аналоги від Bose, Sennheiser)

І у таких навушників зазвичай є опція дротового підключення.

Тому 3.5мм джек — не буде зайвим.

2 пари брати — це вже не так радісно.
Брати запасну пару за 30 баксів — даунгрейд

На мою думку, відсутність 3.5мм джека це так же дивно як відсутність вебкамери на деяких ноутах Асус (а ще у Асуса є свої вебкамери, збіг обставин?)

Ну так він хоче копійочні проводові як бекап. Так же само можна TWS копійочні взяти.

Ну так він хоче копійочні проводові як бекап. Так же само можна TWS копійочні взяти.

если «точно так же» — то почему брать «беспроводные», если они «точно такие же»?
чтобы иметь потом с ними лишний майнтенанс?

Сінйор-помідор розмишляє про вартість дешевих навушників за 5 доларів (провода) чи за 30 баксів (TWS). І ще кажите що психолог була не права.

Простите, а нахрена мне лишние затраты?
если мне нужны ЗАПАСНЫЕ наушники НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.
Причем — я не хочу за ними следить, заряжать и всё такое прочее?
Я их кинул в карман и они там лежат до скончания веку или пока не пригодятся.

НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ

Ви, з вашими юзкейсами попадаєте в так званий «margin error».

Ви, з вашими юзкейсами попадаєте в так званий «margin error».

No quantity of tests confirming a hypothesis is sufficient to prove that hypothesis, but only one test that refutes the hypothesis is sufficient to reject that hypothesis
Сорри, по русски не знаю как, а искать авторитетный перевод лень
Но смысл такой: достаточного одного кейса, чтобы опровергнуть теорию. Да, мой(и) кейс(ы) редкие, но существующие, и их дотстаточно для опровержения вашей теории.

зы не помню, с вами ли был спор насчет авторитетности высказываний, но надеюсь что хотя бы это высказывание ни у кого не хватит наглости подвергать сомнению.

Кстати, вот как раз сегодня мне наконец-то понадобились наушники, которые я с нового года таскаю в барсетке. За всё это время они понадобились мне 2 или 3 раза. И я совершенно о них не заботился, не заряжал, не проверял. просто воткнул в мобилу и всё. А если бы их не оказалось под рукой — я пошел бы в ближайший магазинчик, купил там за 2 бакса одноразовую гарнинуру или наушники — и уж как-то пережил бы тот ужас, что «синьор-памидор» слушает лекцию не через эйрбады :)

Які ще 30 доларів? Нормальні безпровідні будуть від сотні, і я порівнював з дешевими за 30, різниця вражаюча

Ти мабуть з механічними часами ходиш бо смарт часи треба заряжати. І з нокією кнопочною яку 2 тижні не треба заряджати. Там вроді є мініджек, так що не бачу проблем законектити її з провідними наушниками.

І з нокією кнопочною яку 2 тижні не треба заряджати.

Да, "аварийный"/"бэкап" телефон именно такой. и именно по этой самой причине. Ну и потому что он помещается в зажигалочный кармашек джинсов.

Я не хожу с часами вообще, у меня мобила время показывает. И да, необходимость заряжать еще один девайс — это как минимум неудобно

Как мне твоя автономность поможет если ноут будет залит апельсиновым соком, а? На старых ноутах можно было б быстро выдернуть батарею и минимизировать повреждения.

Якраз монолітний ноут без всяких зйомних батарей і кришок набагато краще стійкий до вологи, при цьому він тонший і легший при інших рівних (так як не треба бизайнити окремий відсік під батарею і просто можеш розмістити батарейні блоки де є місце). Навіть якщо вода попаде, то скоріше всього нічого йому не буде, достатньо буде висушити і просушиит. Хіба що деякі клавіші почнуть заліпити.

В любому випадку, ти будеш миритися з товстим, важким, малоавтономним ноутом із-за гіпотетичної ситуації що вдруг смузі розіллєш?

У проводных наушников не садится батарея во время важного звонка. И ее даже нельзя быстро поменять, ага.

А коней не треба заправляти паливом, не те що машини. Коні краще значить.

Ти будеш миритися з недоліками проводів тільки із-за гіпотетичної ситуації що наушники розрядилися в самий важливий момент? У мене за 10 років користування безпровідними наушниками була така ситуація лише кілька раз, і то, на такий випадок завжди під рукою лежить пара запасних.

Ти будеш миритися з недоліками проводів тільки із-за гіпотетичної ситуації що наушники розрядилися в самий важливий момент?

Нет, но я буду иметь запасные проводные наушники и я хочу иметь возможность их подключить.

Якраз монолітний ноут без всяких зйомних батарей і кришок набагато краще стійкий до вологи
Навіть якщо вода попаде, то скоріше всього нічого йому не буде, достатньо буде висушити і просушиит.

Лол, несмешная шутка

А коней не треба заправляти паливом, не те що машини. Коні краще значить.

Тебе проблему описали, а ты какие-то бестолковые аналогии впихиваешь.

Якраз монолітний ноут без всяких зйомних батарей і кришок набагато краще стійкий до вологи, при цьому він тонший і легший при інших рівних (так як не треба бизайнити окремий відсік під батарею і просто можеш розмістити батарейні блоки де є місце).

Це не так. Монолітний ноут != герметичний ноут.
Там є отвори вентиляції. Якщо в них попаде волога під час роботи, ноут може згоріти.
Защіпки теж не герметичні.

Монолітність дозволяє зробити ноут більш тонким. Це єдиний плюс. Ну і виробник ще розпаює памя’ть. Тому якщо власник хоче апгрейду — треба покупати новий ноут.

Навіть якщо вода попаде, то скоріше всього нічого йому не буде, достатньо буде висушити і просушиит. Хіба що деякі клавіші почнуть заліпити.

Для того щоб висушити треба його розібрати спершу. А це ой як непросто у випадку деяких монолітних ноутах.

Захист клавіатури від вологи — це фіча окремих моделей

А я і не стверджував що монолітний = герметичний. Просто при інших рівних, монолітний і розпаєний, краще воду перенесе ніж модульний де повно відкритих контактів. Там плата тонким герметиком зазвичай покрита. Да доведеться просушити, можливо навіть розібрати, но мало вірогідно що щось коротне.

Какой бред. Посмотрите на ютубе сколько роликов про liquid damage. Одинаково успешно заливаются как и дешевые модели, так и дорогущие макбуки. Макбуки еще и выживают реже.
Знакомый совсем недавно залил свой новый ноут кока-колой, в гарантии ремонтировать его отказались сразу.

А ще крім деяких годинників та ліхтариків не знаю електроніки з моноволокном, сапфіром тощо — щоб в селі, в грязюці не тільки не здохла а щоб вид обсмоктаним не став

Якщо є потреба, придивіться до Kyocera (хоча це і не про ноутбуки).

А навіщо ? Ти сидиш за ноутом коли з нього 5+ шнурків стирчить ?

А навіщо ? Ти сидиш за ноутом коли з нього 5+ шнурків стирчить ?

Клава, свисток мыши, ухи, упс. 4 шнурка. Портов 2, кажется. Так что удобнее — свисток в один порт, хаб — в другой, а в него уже всё остальное.

Для первых трех давно придумали Bluetooth. А четвертое, это прикол? Подключать ноут с батареей еще и через UPS?!

Для первых трех давно придумали Bluetooth. А четвертое, это прикол? Подключать ноут с батареей еще и через UPS?!

1. У меня любимая клава — логитех к120, у ней нету блупупа
2. У меня любимая мыша — делл (вот модель не вижу уже) — у неё нету блупупа
3. Любимые ухи у меня — свен, у них нету блупупа
4. А как мне блин следить за уровнем заряда/режимом упса? роутет/медиаконвертер/монитор, которые в него воткнуты — не умеют этого делать.

Насчет первых трех — раз все так печально, тогда страдать. Только так. Насчет четвертого, купи EcoFlow и не страдай.

Насчет первых трех — раз все так печально, тогда страдать. Только так. Насчет четвертого, купи EcoFlow и не страдай.

Что, прости? Вместо того чтобы подключить штатный упс штатным шнуров к штатному ПО — ты мне предлагаешь потратит типа косарь? зачем? :)

Я тебе предлагаю решить проблемы) Использовать упс для роутера все равно неэффективно. Лучше поставь БП на 12в с отдельной батареей, и забудь вообще за уровень заряда и прочее. Т.к. батареи будет хватать на сутки (у меня самодельный NAS на RK3399 и M1 SSD с батареей на 9Ah еще ни разу не высосал ее в ноль, даже меньше 11 вольт не опускалось). Остается монитор и сам комп — вот для этого стоит взять EF. Тоже будет хватать на сильно дольше, чем упс. И заряжаться за час. Ну об этом в другой теме.

Я тебе предлагаю решить проблемы) Использовать упс для роутера все равно неэффективно. Лучше поставь БП на 12в с отдельной батареей, и забудь вообще за уровень заряда и прочее. Т.к. батареи будет хватать на сутки (у меня самодельный NAS на RK3399 и M1 SSD с батареей на 9Ah еще ни разу не высосал ее в ноль, даже меньше 11 вольт не опускалось). Остается монитор и сам комп — вот для этого стоит взять EF. Тоже будет хватать на сильно дольше, чем упс. И заряжаться за час. Ну об этом в другой теме.

решение? :)
Ты мне предлагаешь выкинуть всё то железо, которое у меня есть и которое успешно справляется с поставленными перед ним задачами — ради того чтобы купить ДРУГОЕ железо, которое будет делать то же самое?

Это не решение, это то, чем занимается кот, когда ему нечего делать.

зы у меня роутер асус, с БП на 19.5 вольт. Мне получается кроме «бп на 12 вольт» нуже еще и dc/dc со специфическим шнуром питания нужно делать
ну или «купи себе другой роутер взамен того, который успешно работает в комплексе с существующим железом».

Ок, ок, все сложно, я понял. Желаю удачи в поиске ноута со 100500 USB на борту.

Ок, ок, все сложно, я понял. Желаю удачи в поиске ноута со 100500 USB на борту.

Вы знаете, я сторонник простых решений.
Я купил себе хаб за 10 баксов и не парюсь на эту тему.

Понятно, ти просто старпер, як той ворчливий дід який все життя проїздив на жигулях і не хоче ні на що їх міняти, і тепер рахує що на заправках має бути 76 бензин так як жигулі більше ні на чому не їздять.

Впевнений є мільйон більз зручніших клавіатур і миш, більш якісних навушників, але ти будеш роками миритися з недоліками старих аби не тратити тиждень привикання до нвоих. Блін, у колеги рядом також подібна клава лежить, я як сідаю за неї у мене пальці скриплять, наскільки клавіши туго ходять порівнянно з нормальними клавіатурами. Після ергономінчної миші від логітеха за 70 баксів, де рука тупо відпочиває, звичайні дешеві взагалі ні про що.

Понятно, ти просто старпер, як той ворчливий дід який все життя проїздив на жигулях і не хоче ні на що їх міняти

В жизни на них добровольно не сяду

і тепер рахує

«Вважає», але ні

що на заправках має бути 76 бензин так як жигулі більше ні на чому не їздять.

У меня дизель

Впевнений є мільйон більз зручніших клавіатур і миш,

Несомненнно, есть. И когда у меня не будет возможности купить именно єти мышь и клаву — я буду искать что-то новое. но пока у меня есть возможность купить что-то, что я лично для себя считаю удобным — в чем проблема то?

Блін, у колеги рядом також подібна клава лежить, я як сідаю за неї у мене пальці скриплять, наскільки клавіши туго ходять порівнянно з нормальними клавіатурами.

Я тебе больше скажу — когда я не дай бог пересаживаюсь туда, где есть ТАКАЯ ЖЕ клава — мне тоже жутко неудобно, хотя казалось бы — ну она такая же!

Після ергономінчної миші від логітеха за 70 баксів, де рука тупо відпочиває, звичайні дешеві взагалі ні про що.

Вот жутко раз за вас, хотя непонятно, почему вы сосредоточились на этой дешевке, веддь есть значительно более лучшие и удобные мыши :)

але ти будеш роками миритися з недоліками старих

Что-то я с трудом представляю «недостатки клавиатуры», которая мне нравится. Вам не приходило в голову — что каждому может нравится что-то своё? Вам нравится одно, мне- другое.

4. А как мне блин следить за уровнем заряда/режимом упса? роутет/медиаконвертер/монитор, которые в него воткнуты — не умеют этого делать.

не знаю, навіщо за ним слідкувати, але якщо дійсно треба, то одноплатники це вміють (apcupsd), та і роутер на openwrt теж може.

не знаю, навіщо за ним слідкувати, але якщо дійсно треба, то одноплатники це вміють (apcupsd), та і роутер на openwrt теж може.

Повторю вопрос: «Ну т.е. вместо того чтобы взять штатный упс, штатный шнур и штатное ПО — мне нужно городить какой-то колхоз/покупать новое оборудование?»
Следить надо по той простой причине, что хочется знать — сколько процентов осталось/зарядилось. Не сильно то и нужно, но раз уж есть возможность — почему бы и нет?

Не сильно то и нужно, но раз уж есть возможность — почему бы и нет?

щоби що? Ну у мене моніторинг щоб розсилати повідомлення пристроям, що треба йти у сон/вимикатися, якщо залишок менше 20%. А якщо просто так, то навіщо?

щоби що? Ну у мене моніторинг щоб розсилати повідомлення пристроям, що треба йти у сон/вимикатися, якщо залишок менше 20%.

Просто чтобы видеть текущий уровень заряда и приблизительно понимать — дотянет упс до включения света или нет.
зы если не дотянет — я просто переключу нагрузку на второй упс.

Для первых трех давно придумали Bluetooth

Чтобы потом заряжать их через усб?

Заряжать — от розетки. Чтобы были розетки — ставится тройник/удлинитель. У меня например, лежит на столе за ноутом. Ваш кэп.

Такие-то беспроводные наушники что им нужен провод от розетки

Блютус умеет 3 девайса одновременно?

Конечно, даже древний 2.0 умел, только пропускной способности не хватало. Сейчас с модулем BT 4.0 все отлично (мыша Microsoft Sculpt Touch Mouse, уши Skullcandy BT Hesh 3.0). Клавой внешней не пользуюсь.

LE нібито не використовується для звичайної комп’ютерної периферії типу миші або навушників (принаймні, як основний канал зв’язку).

Це скоріш для застосувань типу показати заряд Екофлоу у мобільній апці

LE нібито не використовується для звичайної комп’ютерної периферії типу миші або навушників (принаймні, як основний канал зв’язку).

На самом деле, там всё чуть-чуть сложнее:
0. BLE появился с Bluetooth 4.0. Зачем в существующий стандарт вставили совсем другой стандарт — мне неведомо. И вообще bluetooth — это пример очень плохой спецификации и политики по отношению к стандартам.
1. Для BLE (начиная с Bluetooth 4.0) существует BLE HID (human interface devices) спека (она коротка и прямо ссылается на USB HID почти во всех деталях). Сколько HID девайсов на самом деле используют BLE, а не Classic — не понятно, но скорее всего пропорция будет расти.
2. Касательно наушников — там была проблема в скорости передачи данных, которую пофиксили (подняли скорость + доработали кодеки) в Bluetooth 5.0. Поэтому найти наушники на Bluetooth Classic можно чаще чем другую периферию.
3. Сравнивать bluetooth classic и bluetooth low energy даже в рамках одного чипа нельзя, это совсем разные протоколы

Це скоріш для застосувань типу показати заряд Екофлоу у мобільній апці

На самом деле — да, BLE очень заточен под получение списков числовых значений (+ сигналы об изменении этих переменных), всё остальное — костыли.

Ой не звезди,оно только на бумаге красиво пишет что аж 30 коннектов со втрой версии, у меня ноут, комп и айфон, я люблю блютус потому что ненавижу провода от ух которые цепляются, но блт подключение блютус это срака.
Когда венда выходит из сна то она пишет что ухи подключены типа но по факту они не подключены и помогает только рестарт наушников чтобы оно подняло кнекшен, мультиконекшен практически всегда падает если уже есть коннект к одному девайсу, тоесть если к ноуту ухи подключены а десктоп опять тупит, то даже вкл выкл блютуса не помогает, ухи думают что ну раз мы подключены к ноуту то нам не нужно париться что десктоп там ищет устройство для подключения, венда после сна может вообще не хотеть конектиться к блютус, ну вот потому что выход из сна для винодовс это каждый раз еще больше глюков...И это у меня уже больше 5 моделей ух было, проблема везде одинакова, они умело подключаются только с одним устройством, чем больше одного тем больше гемора.

А еще тимс какогото хера делает нереальное количество прерываний и половину звуков со слова просто пропадают когда ухи подключены к ноуту и компу, тоесть я всегда должен поотключать все девайсы кроме ноута, чтобы нормально сидеть на митинге с ноута через блютус уши.

А еще далеко не каждая модель умеет работать на зарядке и воспроизводить зву, куча моделей отключалась нах и окирпичивалась на время зарядки.

Еще были сони, которые включали режим пидораса, это когда в режиме звонка оно берет шум из улиц и пихает блть в звук от звонка, тоесть вместо того чтобы слушать людей на созвоне, я слушаю шум проезжих машин, и эту богомерзко-ублюдочную фичу нельзя отключить. Просто взять и уебать.

В итоге плуг энд плей без ебли работает толькос проводными ухами, как я уже сказла я ненавижу провода, но проводные ухи в этом плане действительно очень удобные.

И это у меня уже больше 5 моделей ух было, проблема везде одинакова, они умело подключаются только с одним устройством, чем больше одного тем больше гемора.

Я тебе пишу про свой експириенс с конкретно своим железом (Skullcandy Hesh 3 + апгрейд адаптера WiFi+BT, т.к. в ноуте изначально BT не было). Если надо, пришлю точный линк. Мультконнект не пользую, т.к. для телефона у меня отдельная гарнитура, а наушники когда комп засыпает, тоже отключаются через время, так что их все равно надо включать. На зарядке Skullcandy работает. Да и у них есть отдельный вход 3.5, кабель у меня от Hesh2 с отдельным микрофоном. Но им давно не пользовался, с тех пор как перешел на Hesh 3 (вторые были отстой). Со Скайпом работают отлично, Тимс не пользую. Глюки бывают, но настолько редко, что к следующему забываешь, с чем был предыдущий.

У мене з блютусом проблем не було, але постійно проблеми з WiFi після виходу ноута зі сну. Реально десь хвилину перепідключається знову.

Не ну це так тоді хаб в самий раз

може все в один хаб і все ?

Учимся читать вместе:

свисток в один порт, хаб — в другой, а в него уже всё остальное.

Аж цікаво а які це ноути? Максимально бачив геймерські ноути із 4-ма USB (серед сучасних та не якоїсь індустріальної екзотики)

32+ГБ оп, 8+ядер в процесорі не старше 4-х років. на проектах із відеомоторами +якась нвідія із свіжих. можливість підключення двох моніторів по цифровому інтерфейсу. в принципі все, інших вимог немає.

і SSD 128 Gb — таку, подешевше ;)

пан покаже фабричний 8-ядерний ноутбук із 32+ГБ оп, оснащений таким накопичувачем)?

також маю відмітити, що все залежить від проекту. там, де я працюю зараз, 128гб з головою вистачить для роботи. а за торенти тут турма сидіть.

Зараз 120-128гб навіть у самі дешеві моделі не ставлять.

Бачу тільки б/у пропозиції.
Мабуть ще в якомусь мотлоху з аліекспресу також є

По большей части использую HP 17-by4633dx. В конфигурации с 17.3″ Full HD (1920×1080), ips, 300 нит, 100% sRGB, Intel Core i5-1135G7, 16GB RAM, 256GB SSD, Windows 10 Home

1. Модель считаю крайне неудачной из-за того, что места крепления петель экрана, в том числе шахты куда винтики вкручиваются, из пластика и у меня ломались, приходилось несколько раз чинить в сервисе.
2. Неудачно сделана нижняя крышка корпуса, требуется снимать резиновые ножки для того, чтобы разобрать ноутбук (закрывают винты на которые крепится крышка).
3. Защелки, которыми крепится крышка тонкие, пластиковые и крошатся, по частям отламывались.
4. Следующий недостаток — всего одно место под M.2 SSD, которое не охлаждается. Один SSD у меня уже умер, контроллер в нём, из-за перегрева.
5. Есть 2.5″ отсек для SATA HDD/SSD и даже распаян коннектор на материнской плате, но нет направляющих для крепления 2.5″ дисков в этом отсеке и нет кабеля. Кабель стоит 150 долларов и есть у поставщиков далеко не каждого авторизированного для починки HP сервиса по ремонту.
6. Нет USB-C — можно отнести к недостаткам, но мне он не нужен для сценариев использования для которых покупался ноутбук, потому недостаток субъективно не значим. С другой стороны, если бы даже USB-C был, то в бюджетниках таких там только data, без дисплей порта и без зарядки, так что толк был бы не очень большой.
7. Старый HDMI v1.4 (никаких 4к@60Гц).
8. Процессор у интела достаточно горячий, вентилятор работает даже в легких задачах, на более тяжелых уже выражено слышно его в комнате.
9. Нет подсветки клавиутуры (типично для бюджетников) и темно-серый/графитовый цвет текста на серебристых клавишах — сложно различим при плохом освещении.
10. Отсутствие royal cage так называемой — стальной рамочной конструкции для придания жесткости и защиты компонентов машины. Впрочем её и сложно ожидать вне бизнес и защищенных линеек ноутбуков.

Клавиатура средненькая, не плохая, но и ничего особенного.

1. Из достоинств 3 USB-A порта (сейчас мало где можно найти, обычно только 2, что делает сложным подключить наушники, мышку и флешку или смартфон одновременно),
2. физические кнопки тачпада есть.
3. матрица с хорошим цветовым охватом. Собственно, эта модель была самая дешевая, где был 100% sRGB охват, даже если брать в выборку 15.6″ и 16″ модели, поэтому и выбирал.
4. Оперативная память не распаяна, 2 слота есть.
5. Пластиковое исполнение корпуса позволяет держать ноутбук на теле в отличии от машин, что исполнены с поддонном из аллюминиевого или магниевого сплавов и сильно проводят тепло.

Помимо этой машины могу переключаться на более старый Lenovo ThinkPad A485, где одна из лучших клавиатур, что бывают на рынке (лучше только в некоторых игровых моделях, где механику ставят), если нужно больше печатать или нужна компактность 14″. Здесь уже нет крупных конструктивных недостатков у модели, разве что стоит сказать про Ryzen первого поколения, в котором еще не допилили энергоэффективность, но это компенсируется двумя батареями (24 и 48 Вт соотвественно) и не самая скоростная опертивная память, которая также важна для производительности тех райзенов.

Имел дело с HP EliteBook 850 разных поколений (от G3 до G8), которые выдавали на галере. Они все из алюминия, поэтому легко остаются вмятины и царапины на корпусе, а также сильно обжигают, если касаться нижней крышки или клавиатуры под нагрузкой. G8 вообще сделали дизайн с корпусом, что утончается при подходе к граням и он имеет тенденцию выскальзывать из рук, неудобно переносить даже на короткие расстояния.
Клавиатуры в них неплохие, лучше консумерских бюджеток, но клавишы всё равно плоские и HP-шный аналог TrackPoint-а (У них называется PointStick) никуда не годится, так как нет средней кнопки мыши ассоцииированных с ним, а следовательно и нет скролла, можно использовать только в крайне малом числе сценариев, в которых всё помещается на одном экране и скроллить не нужно. ThinkPad клавиатуры даже в E cерии получше будут.

Одно время работал из недавнего на MacBook 16″ (2019). Здесь мы уже имеем некоторое достоинства от недостатка конфигураций, которые Apple предлагают. Никакой злобный античеловечный менеджмент в погоне за прибылью потому не может закупить модель с хреновым экраном, потому что в том небольшом количестве моделей, что есть у макбуков, будет одна и та же матрица и высокого класса.
В этом отношении HP, Lenovo, Dell и Acer с Asus (хотя последние и не закупают корпорации почти) хуже, так как моделей больше и экран будет выбран самый дешевый, без изысков, никакой повышенной контрастности, высокой яркости или плохого цветового охвата, даже если приличные матрицы предложены производителем (что тоже не всякая линейка, к сожалению).

Из минусов макбуков в целом и модели 16″ 2019 года в частности — это, конечно, хлипкий корпус, который ломается еще быстрее, чем у HP и плохо защищает экран от механических повреждений, а также недостаточность охлаждения как для компонентов, которые устанавливают (45 Вт процессор и 85 Вт видеочип и всё это помещено в тонкий корпус). Контакты с телом, даже с руками если работать на столе, неприятны из-за очень высокой температуры под нагрузками.
Тач бар не особенно мешал, но сама клавиатура, даже на этапах после того, как отказались от порочного бабочкового механизма, конечно, уступают даже EliteBook-ам от HP, не говоря уже про ThinkPad или механику по тактильной отдаче и удобству использования.
Нет ни одного USB-A порта, что означает необходимость в переходниках и докстанциях, неудобно, либо же требует покупать дорогие мышки/наушникии с USB-C интерфейсом.
Почти все компоненты распаяны и ремонтопригодность специально ухудшена в рамках политики Apple по борьбе с независимыми сервисами и правами пользователей.
Здесь проблема предвознесения стиля в угоду функциональности и практичности.Тонкие корпуса и маркетинг не позволяют разместить много портов (в два ряда, например, как раньше делали) и не позволяют охлаждать тротлящие компоненты и нормально защищать устройство (металл очень тонкий).

універсальна машинка як для кодингу так і для геймінгу

Був мак прошка 2020, intel i5, 32GB. На новій роботі видали прошку m1 pro, 16 gb. Теперь інтел лежить, пилюкою покривається.

Asus ROG Zephyrus G14 2021
У режимі енергозбереження з легкістю тримає 8 годин у повній тиші. У комплекті 2 зарядки на 180Вт та на 100Вт (тайп-с). Пам’ять можна розширити до 40Гб. Ну і фішкі ROG серії.
З мінусів — немає вебки. Але в 2022 версії повернули.

а як на рахунок шуму під час охолодження?)

Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL AMD Ryzen 5 5500U, RAM 40ГБ, NVMe 512. Підклчений до монітору 24″. Купив майже рік тому.

На работі — MacBook Pro 16″
Вдома — Dell XPS 15 7590

В плане работы, единственный конкурент Макбука — это Dell XPS, и то только если на него поставить Linux, все остальное это шлак ...

Кто что может сказать про Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP (21CY001HRA)?
Экран 16″ IPS (2560×1600) WQXGA, матовый / Intel Core i5-12500H (3.3 — 4.5 ГГц) / RAM 16 ГБ / SSD 512 ГБ / Intel Iris Xe Graphics / без ОД / LAN / Wi-Fi / Bluetooth / веб-камера / без ОС / 1.82 кг / батарея 71 Вт*ч

Ставить ПК возможности пока нет.

Этого проца хватит еще на 10 лет, а вот оперетивы уже мало. 2 солюшена вижуал студии в дебаг моде и 20-30 вкладок выжрут 16 гб запросто. Ни о какой виртуалке запущенной еще сбоку уже и речи не идет.

Ага. И еще консольку хрома лучше не открывать и не дай бог там что-то дебажить. А про постман вообще лучше забыть.

Потребление памяти современными многопроцессными браузерами нереально адекватно измерить внешними инструментами. Если только в cgroup посадить, например, и замерять целиком.

Ага, и взвешивать яйца мышей путём их отрубания.

И увидеть что оно(хром) жреть как невменяемое. Себе к 8 распаяной докинул планку на 32, отключил своп и все ок теперь, докеры студии, браузеры...можно не заморачиваясь работать и не экономить на спичках.
Имхо но производители немного подзалюбили лепить эти 16гб жлобство тупое. это то за что я ноуты ненавижу, кретин какой-то решил распаять 8 гб и вторую планку поставить на 8 гб, это при ноуте в полторашку баксов, ну блт жаба давит распаять хотя бы 16 и оставить пустой слот для тех кто не просто фб листает?

нет ты што. для работающего http на виртуалочке нужно как минимум 8гб
иначе работать не будет

Ну оператива скорее всего легко меняется, чипсет должен позволять, раз это 12 поколение.

У Леново есть модели где память распаяна. Нужно по каждой модели отдельно смотреть как она апгрейдится

Чипсет — возможно, но в этой модели нет слотов под память. Только паять новые чипы, что не очень интересно с финансовой стороны + муторно с технической (у леново сложный для работы компаунд для пайки использован).
psref.lenovo.com/...​k/ThinkBook_16_G4plus_IAP

А какие Вы можете варианты посоветовать для Java разработки, примерно за токой бюджет?

Я бы больше обращал внимание на прожорливость конкретного проекта и сопутсвующей нагрузки от приложений, что используются при разработке (браузер, IDE, мессенджеры, локально поднятые сервера и т.д.)
Я больше по автоматизации тестирования на джава сам и фремворки с автотестами — они весьма легковесные обычно. Если не нужно разворачивать локально как-то проект весь, то мне бы хватило и i3 процессора U-серии (ну или сравнимого) и 8 Гб памяти. То есть Ваша конфигурация ThinkBook была бы избыточной.
Скажем, если это микросервисы и оно в облаках, то тоже не должен быть тяжелым на ресурсы и сам проект. Какая-то лямбда маленькая типично.

Если это что-то монолитное и большое, или надо много виртуалок, то может потребоваться и модель с 32, в отдельных случаях с 64 Гб памяти и даже более производительными процессорами.

Норм ноут, но я бы посмотрел видео на ютубе на тему того как он апгрейдится. У Леново есть модели где память распаяна. 16гб в 2023 для Java разработчика — так себе
Если не распаяна — то норм. Потом можно будет заменить при необходимости.

Такие модели есть сейчас у много кого, кстати. И да, в данной модели распаяна:
Max Memory[1]

8GB soldered memory, not upgradable
16GB soldered memory, not upgradable
32GB soldered memory, not upgradable

Memory Slots
Memory soldered to systemboard, no slots, dual-channel

psref.lenovo.com/...​k/ThinkBook_16_G4plus_IAP

Чтобы перестраховаться можно, конечно, купить старшую конфигурацию с 32Гб, вряд ли 64Гб станут рекомендованными за время что ноут будет актуален/исправен.

Если не предвидится необходимость увеличивать память и нет надобности держать ноутбук на коленях или на теле в принципе, то ок. Иначе просто горячо будет из-за сильно теплопроводного днища из алюминия.

А Вы именно уверены, что нужен непосредственно свой ноутбук? Лодка может выдавать свой или даже требовать работы только на их устройстве или устройстве их заказчика. В этом случае ThinkBook будет пылиться.

Я пока в поисках интернатуры или работы на позицию Джуна, так что ноут мне нужен для учебы и старта карьеры.
Пока мне хватало старого (Intel Core i5 11gen, 8 gb RAM, 256 SSD). Начинал немного подтормаживать при работе с докером, видимо оперативной памяти маловато. Но так получилось, что я остался без компа, поэтому нужно приобрести аппарат.

Из всего пересмотренного, остановил выбор на ThinkBook 16 из-за того, что только в этой модели достаточно большой и яркий (как для меня) экран и емкий АКБ, при наличии процессора i5 12 поколения и 16 RAM. Другие варианты на порядок дороже. Память там действительно впаяна и это минус, как и в МакБук Эйр.

Какие условия будут на работе можно только предполагать. Если выдадут для работы инструмент фирмы, значит купленный останется семье.

В любом случае спасибо за советы, были очень полезны для меня.

Ноут классный, сам заглядываюсь. Но на этой модели память распаяна, и добавить больше нельзя. Зато DDR5, и 4-канальная. То есть быстрая. Поэтому лично мне больше нравится вариант 21CY000YRA — там 32ГБ, которых хватит надолго. Лично мне 16ГБ иногда немного не хватает, а вот 24 по опыту уже нормально. Отдельный плюс в этом ноуте — второй слот M.2, то есть можно доставить второй диск при нужде. Хотя для джуна, как по мне, можно что-то и попроще, тот же Acer Aspire 5 — там 8 гиг памяти распаяно, и есть слот, в который можно доставить еще до 16. И есть внутри слот для вторго диска, правда SATA. Но возможности расширения выше среднего для ноута. Купил жене полгода назад за 24 тыс примерно, добавил памяти — очень неплох, и цена вдвое меньше чем у этого Леново. На розетке сейчас акция — еще дешевле можно взять.

Брав для дому ASUS ROG Strix G17 G713IC-HX010
— 17.3’’ FullHD 144hz IPS дісплей
— Ryzen R7 4800H (8 cores)
— 32 GB RAM (апгрейдив з 16)
— 512GB + 1TB SSD
— 3050 4GB
— 56 Вт*год батарея

Для дому дуже гарна опція:
+ легко апгрейдити або чистити від пилу
+ великий екран
— великий та важкий (2.4кг). Може бути незручно кожен день кудись таскати
— йде без ОС
— немає вебкамери

— 56 Вт*год батарея

Жесть, в 2 рази більший за макбук а батарея в 2 раза менша. Могли б взагалі не ставити тоді раз передбачають роботу від розетки.

Зате світиться як новорічна ялинка :-)

Так, у темряві дуже зручно.

Я доречі такого не люблю. Віддає такою собі китайщіною з аліку де люблять щоб усе світилось.
Класичної білої підсвітки клави вистачає.

Ну це модний сучасний геймерський стиль.
Сама модель позиціонується як бюджетний геймерський ноутбук.

Але колір підсвітки міняється. Можна задати інший паттерн, або суцільний колір — білий, зелений, червоний, який подобається.
Або вимкнути взагалі

Дивно що топові геймерські ноути якось скромніші по підсвітці ніж цей.

Навпаки, або з такою самою підсвіткою, або з ще кращою (з більшою роздільною здатністю)

Ось наприклад — rog.asus.com/...​trix-scar-18-2023-series

i9-13980HX, 4090, 90 Вт-год, 180к гривень

Зовнішні геймерські механічні клавіатури (usb або бездротові) теж мають таку саму підсвітку. Теж, кольори або кольоровий паттерн гнучко настроюються. (А також інтенсивність світла тощо)

До речі, RGB-підсвітка у корпусах для ПК, відеокартах, материнських платах працює за таким самим принципом — все гнучно настроюється.
Якщо компоненти від одного виробника — то ще й в одній програмі.

Мабуть десь існують нові геймерскі ноути без такої підсвітки. Але це чесно кажучи дивно.

Бо вона коштує небагато, а гнучкість настройки дозволяє задовольнити набагато ширшу аудиторію.

Для темряви достатньо легкої підсвітки щоб було видно що за клавіша. А не он цей весь колхоз з LGBT вогнями з різними комбінаціями як вони бігають по клавіатурі, це точно не туди. Не уявляю, кому таке може подобатися? Ну ок, добавили RGB, але навіщо всі три кольори одночасно включати, навіщо ця радуга? Суцільно червоний, чи суцільно зелений, чи суцільно синій дивилися б в мільйон раз чистіше і стильніше. Можна було б вмикати один із кольорів під настрій. Но ні, дивишся як використовують, дивишся рекламні ролики, у всіх колхозна радуга. Цирк якийсь.

LGBT
кому таке може подобатися?

Відповідь очевидна.

колхозна

Не всі живуть у постсовку і мають такі асоціації, це ж очевидно.

Но ні, дивишся як використовують, дивишся рекламні ролики, у всіх колхозна радуга. Цирк якийсь.

Можна виставити свій кольоровий паттерн. Швидкість і т.д.
Або виставити один колір: зелений, червоний, білий, який подобається
Можна вимкнути взагалі.

Це не тільки в цьому ноуті, а взагалі на багатьох клавіатурах та девайсах з RGB підсвіткою.

Так макбук і коштує більше. Це бюджетна модель.
А так у цій лінійці є моделі в яких батарея 90 Вт*год
З набагато потужнішим GPU і процесором.
Але й коштують більше.

Ще на відміну від макбука, пам’ять міняється, 2 слота для M2 SSD, дуже просто обслуговувати.

До речі, навіть в бюджетні моделі цієї лінійки можна поставити 90вт*год батарею. Місце є.

Користувачі яким потрібна Windows могли б зекономити

А нащо їм тоді купувати такий ноут? І нащо їм ліцензійний Windows, заки вже шиндузятники?

Характеристики гарні
Купувати софт чи ні — кожен вирішує сам
Я купив Windows 11 Pro ліцензію

Мені для моїх задач достатньо

Забув ще сказати, що з ноутом йде швидка зарядка на 200 Вт (50% за 30 хв якщо вірити виробнику)

Ноут ще має USB-C:
— підтримує зарядку 100+ Вт
— можна підключити монітор

MacBook Pro 16″ M1 Max 32Gb. Капец як мены з ним не зручно, таке враженя що в купертіно ніхто не чув про гарячі клавіщі. Розкладка клавіатури це взагалі........ Короче наступний точно буде на Linux

Можеш мені віддати його :)

Розкладка клавіатури це взагалі........

Так, власне купертіновці винуваті, що на території Європи використовують клавіатури з розкладкою ISO-стандарту, замість американських ANSI.
Ні додати, ні відняти.

Життя це той ноутбук за яким ти працюєш мріючи про новий.

От навіть не памʼятаю точну модель, на фасаді не написано :P ASUS Vivobook 16X M1603IA-MB080.

CPU: 6-core AMD Ryzen 5 4600H with Radeon Graphics (-MT MCP-)
speed/min/max: 2986/1400/4005 MHz Kernel: 6.1.0-1-amd64 x86_64 Up: 30d 4h 2m
Mem: 10429.7/11251.3 MiB (92.7%) Storage: 476.94 GiB (93.8% used) Procs: 589
Shell: Bash inxi: 3.3.11
Втюханий Розеткою і придбаний (не там :P) майже спонтанно. Бо вже давненько глипаю на однаковий сучасний мотлох і носом крутю, подумуючи з безвиході випилятися взяти якийсь старий Thinkpad ще до-ME-шних часів і апґрейдити. А тут приходить розсилка про розпродаж, бачу характеристики/ціну і відьмочка в голові, тупнувши ніжкою, волає: «ТА БЕРИ ВЖЕ ХОЧ ЦЕ».

Мінуси:

  • не вимикається PSP в UEFI;
  • тачпад без апаратних кнопок і з дурнуватим заглибленням під сканер відбитків, ще й зачіпаю долонями, бо великий; поки що обмежих активну зону з боків налаштуваннями викопного драйвера xf86-input-synaptics, але рішення так собі;
  • DDR4 без ECC (хоча збоїв поки що не помічено);
  • не працює S3, лише S2Idle: прокидається на кожен пчих, приміром, від подачі (і припинення!) живлення, чи від підключених USB-пристроїв, добре, що в мене сигналізація налаштована на такі випадки, але таскати його кудись у S2Idle навряд чи зважуся;
  • нема апаратного біпера і COM-порту!;
  • HiDPI;
  • розʼєм Type C не підтримує зарядку (але це й так у відгуках часто згадують, ну й мені поки не треба, все одно нема від чого :P).

До цього майже 10 років сиджах на Lenovo G575: AMD Brazos E450, 6GB RAM (доапґрейджена), Radeon HD 6320/6370M, HDD на 5400 RPM. Бʼяше слабким навіть на момент покупки, а зараз і тим паче. І залізо надто ненажерливе, ледве витисках із нього численними тюнами принаймні 12–16 W, чого вистачаше на 3–4 години роботи, а зараз батарея зношена і тримає години півтори. Це при тому, що умисне брах зі слабким процесором, сподіваючись, що менше жертиме (бо ще не знах, що потужніші можна прикрутити за потреби O\). Процесор не має інструкцій SSSE 4.2, через що Android ≥5 (та й застосунки, що використовують NDK, на старіших версіях), не працює навіть у віртуальних машинах — тільки в емуляторах. Та й здоровʼя HDD починає насторожувати — поки все добре, але G-Sense Error Rate підскакує все частіше й вище, схоже, механіка вже розхитана.

На початку блекаутів ще придбах за копійки перший Samsung Chromebook 2012-го року. На нього навіть офіційна ChromeOS не оновлюється вже :P Вантажу з карти памʼяті рачлінукс (привід хоч десь його потицяти, ліл). Теж спонтанно прокидається (і навіть вмикається!) з незбагненних причин, принаймні, якщо кришку не закривати. З портами софту на armv7h все дууууже погано, значну частину доводиться збирати руцями з AUR, та й те не все збирається без патчів. Зате стоїть на диво крута аудіокарта з купою крутилок, можливості якої розкриваються з такою периферією лише на пару відсотків. Вебка поки не заводиться, вайвай барахлить і час від часу відвалюється, з жодним відеодрайвером не працює DRI2. Обшім, навіть у якості тонкого клієнту так собі годиться, але автономність справді непогана, 4–5 годин витягнути може.

Ну а першим бʼяше Acer Aspire 5253G, придбаний не мною, та й зламаний по дурості за менш ніж два роки експлуатації (гепнух си на нього під час ожеледі, забагато глипаючи по боках, і розчавих коліном екран), після чого проданий на запчастини.

Вы, вероятно знаете, но если нет, то на всякий случай упомяну про coolstar проект, который актуален для старых хромбуков и Samsung Chromebook 2 (если речь идет про него) там поддерживается.

Можно установить свободную прошивку, которая позволит установить ОС отличные от ChromeOS более не получающей обновлений. Таким образом жизнь устройства продлится.
Вы, наверное, и так без меня перепрошили уже, да, если позволяет запускать Арч линукс с карты памяти?

Вы, наверное, и так без меня перепрошили уже, да, если позволяет запускать Арч линукс с карты памяти?

Зачем перешивать? Там штатный загрузчик умеет в режиме разработчика грузиться с внешних носителей.

если речь идет про него

Нет, именно про первый, XE303C12-A01US.

Возможно уже и не нужно перепрошивать, особенно, если не устанавливать ОС, а лишь грузится с внешних носителей.
В Acer CB5571C4T3, что у меня, нельзя было установить что-то кроме ChromeOS с загрузчиков, что шёл с завода.

Если это модель на АRM архитектуре с Exynos 5250 SoC, то на coolstar скорее всего не будет биоса для него и не получится прошить.

особенно, если не устанавливать ОС, а лишь грузится с внешних носителей

Ну так я родную хромось умышленно не трогаю на всякий пожарный. Тем более, она тоже на карте памяти стоит, просто эта карта в отдельном слоте и до неё сложнее добраться.

Dell Latitude 7400.

З 2003-го майже постійно на Dell Latitude, крім періоду з MacBook Air в 2011-15 і десь місяця з якимось самсунгом (never again, хоч був маленький і легенький).

Перший ноутбуком 1999-му була якась тошиба, 233 МГц.

Повільний в порівнянні з чим?

то почалось з м2

Коли великий і швидкий — це називається НЛО!

Любий сучасний ноут через два-три роки перетворюєтся на гарбуза ) Оті мантри про «майбутні апгрейди» — повнісынка чуш. За 2-3 роки агрейд вийде чи не дорожче нового прибаного по різдвяній акції )) У шафі вже їх стопка накопичилась, щось подарував, щось віддав батькам. Та і набридає міняти пасту, батарею, чистити від бруду і пилюки, як найменше.
Найліпші ноути то були Соні, більше нічго гарнішого не з’явилося на ринку за цей час. Є усіляка екзотика типу NEC, там дісно були також суперові моделі, але то мало доступні речі в нас. Я ніколи не цікавився драндулєтами важче 1.5 кг і розміром екрану більше за 14″. У цім формфакторі є два конкурента Dell XPS 13″ і у HP є Spectra 360 і ENVY, усе інше китайські шарабайки. Дома зараз стара Сонька, що вже на пенсії )) 2 дела xps (один також на пенсії) і 2 більш менш нових хьюлєта в експлуатації в сім’ї. Екран 4К, в усіх дуже якісний, як дорогий глянцевмй журнал читається. Трохи відрізняється форм фактор екрану, але то вже на поцінювачів, бо кіно на 13″ дивитися то такий собі ізврат. Трохи відрізняється розкладка клави, в ХП мені більше подобається, У Дела ліпший біос, більше можна налаштувати, особливо в плані батареї. У ХП там пусто, і залочено усе, навіть тактову і напругу не можливо понизити. У Дела XPS у старих моделях була проблема з охоложденням, зараз вже пофіксили пишуть. Усе інше приблизно однакове, різниця майже не помітна. З досвіду експлуатації останніх з трьох лаптопів, я більше схиляюся до Дела. Хьюлєт якийсь біль скукожений і закритий для налаштувань. По любому, кожен рік щось змінюється, то ХП виривається вперед, то його обганя Делл, а потім навпаки )) але особисто для себе, вже вирішив, що скоріш за усе наступний буде Делл. Останній хьюлєт не зайшов, хоч він і трохи кращий по батареї і вазі.
Огризками не бавився, не маю звички викидати гроші на вітер, коли було треба по задачах, то ставив оте лайно під назвою макось на звичайний хьюлєт, робив шо треба і зносив нафік те неподобство.

Почав коментарь як прошарений дедяька, закінчив як школяр-підліток.

Пантів нагнав :)

Почав коментарь як прошарений дедяька, закінчив як школяр-підліток.

нагадало...
youtu.be/DNpFvm8t0Tw

Ну типовий хейтер просто не може не вчинити як типовий хейтер. Там закодовано у підсвідомості.
Тому вибачимо дядьку цю невеличку слабкість. Але допис гарний
Я якщо що епловод починаючи із a1181 2008 року

Перший ноут (так, Sony Vaio) прослужив 7 років, другому, Lenovo, уже 5. Працює нормально, тільки батарею на днях замінила, щоб довше користуватись на випадок блекаутів.

Мой acer aspire уде 12й год как живой. Батарея, правда, уже в гувно, но на таких динозавров сложно уже найти комплектующие.
Пережил не один апгрейд — поменяла оперативку, доставила ссд и заменила проц xD папе на пошариться в интернетах самое оно.

Батарея скорее всего без проблем перепаковывается, если в нужном корпусе нет. Элементы стандартные.

Динозавр? я на сонерик 15-летней давности до сих пор аккумуляторы нахожу :P Причём для редких моделей найти даже проще, чем попсовый BST-33, который сразу на 51 разную модель идёт. Видимо, потому, что их и расхватывают больше.

Буквально вчора замовив в aks батарею на телефон lenovo якогось там 2015 здається року. Прийшов забирати а вона надута. Подивився на упаковці — зроблена в 2020 році. Ну не повинна вона наче за 3 роки надуватись, причому без використання. Та й магазин наче не дно дніщенське. Отака от пічалька(

Ну так справа більше в виробникові, а не в магазині. Але в AKS в асортименті переважно китайські «оригінали», ото справді днище. Ну принаймні, браковане приймають без проблем.

А что насчет ОС? Если win, то как именно работаете, через wsl2? Если linux, то какой именно дистр? Есть старенький asus: на win10 батарейка 5 часов вывозит, а на ubuntu 20.04 / 22.04 чуть меньше 3х часов. И это уже с отключенной nvidia gpu.

Оце ж потаскало вас життя...)

Dell XPS 13«
Огризками не бавився, не маю звички викидати гроші на вітер, коли було треба по задачах

А ви дядько, експерт )
Хотів придбати собі Dell XPS — дуже вони подобаються дизайном. Увесь редіт забитий тим, яке це ламучє лайно. Найкращій відгук про них «не знаю чого усі скаржаться, в мене ніяких проблем з моїм XPS — через 3 місяці після покупки замінили материнку, жодної проблеми не було після».
Й Dell XPS має гірший екран, батарею, префооманс, тротлить, гріється, зібран гірше, динаміки гірше, працює на вінді, яка в сон не може увійти нормально, а коштує він дорожче ніж макбук. Що ти там про звички звички не викидати гроші на вітер говорив?

Також здивувало як в одному коментарі можна хвалити XPS і навалювати говно на епл. Я колись розглядав XPS як макбук тільки для вінди. Виявилось що на перший погляд це дійсно так, але коли копаєш глибше, то розумієш що є купа нюансів. І це я порівнював його з інтелоскими макбуками, а зараз ті що на М1/М2 шагнули далеко вперед. Висновок: як макбук в плані формфактора і ціни, тільки гірший.

Але у XPS є переваги — тонші рамки і свіжіший дизайн, особливо у нових. А епл зі свого боку навпаки звернули не туди — добавили бровь і зробили прошки товстими. Но XPS, зараза, тротлить в такому корпусі. Вот би туда якийсь аналог М1/М2 затулити чи хоча б райзен, було б інше діло, як мінімум з точки зору перфоманса і тротлінга.

а який самє у вас Dell XPS?

має гірший екран, батарею, префооманс, тротлить, гріється

цє ви з чим порівнюєте? скільки коштуває ваш Dell XPS і той ноут з яким ви порівнюєте? які самє проблеми з режимом сну, яка помилка?

які самє проблеми з режимом сну

Вінда екстремально крива з режимом сну на ноутбуках, ви пропустили це відео, де в коменти навіть прийшов інженер Майкрософта та набрав 27К вподобань
youtu.be/OHKKcd3sx2c

Все інше теж вірно — в делів гірші дисплеї (OLED vs. Mini LED, калібрування) і як сказали, в штатах вони синонім слову «проблема».

Так шиновс всрата в сні шо капец, виморожує дуже, бо отак через 2-3 дні починаються якісь глюки і чим далі тим більше глюків що лікуються лише перезавантаженням.
Зараз ноут з новими єко ядрами на він 11, начеб-то ще більш менш було коли їздив у тріп, це коли сон на батарєї, а от старі ноути могли просто прокинутись вижрати всю батарею и досвідос.
UPD дуже дякую за відео, якраз пояснило цю магію з вижратою батарейкою )))

Так шиновс всрата в сні шо капец, виморожує дуже, бо отак через 2-3 дні починаються якісь глюки

У меня такого не происходит. Видимо, я что-то делаю не так :(

Посмотри видео что Тарас скинул, там все обьясняют. И єто не видумка. Проблема в первую очередь на стороне венды.

Посмотри видео что Тарас скинул, там все обьясняют. И єто не видумка. Проблема в первую очередь на стороне венды.

Єто не спам, а реальная возможность заработать ©
Вполне верю что есть такое видео. Как вполне знаю, что те же линуха разных вариаций аналогично имеют дохера и больше разных косяков, которые вредят и бесят значительно больше.

Там в коментах даже скрипт он инжинера из мс на павршеле, как протестить этот баг, к чему язвить?

Там в коментах даже скрипт он инжинера из мс на павршеле, как протестить этот баг, к чему язвить?

Нисколько не сомневаюсь. В винде, которая работает на сотнях разных вариантов оборудования могут (и существуют) тысячи багов, которые могут (и проявляются) во многих специфических случаях.
Однако тот факт, что «инженер майкрософт показывает трюк с багом» рояли особой не играет

Проблема не в устройстве, но ты продолжай извиваться, это ведь помогает решить проблему ;-)

Проблема, обычно, тогда, когда не запрещают пробуждение ноута периферийными устройствами и wake-up таймеры.

Если запретить и первое, и второе, то здоровому глубокому сну ноута ничего не мешает.

Возможно, есть случаи отдельных моделей ноутов с кривыми ACPI таблицами, так там и на линуксе, скорее всего, будут проблемы.

в мене та ж хрєнь. При цьому на microsoft surface такого нема, а на dell xps є. Він прокидається просто від якогось руха. Тому тільки hibernate, щоб ця зараза не розрядилася в ноль в рюкзаку, поки їду кудись.

Вінда екстремально крива з режимом сну на ноутбуках

Опять таки — не на всех моделях. У меня пока что проблем не было. Да и в целом по конторе о таких проблемах я не слышал.
Видимо, специфика каких-то отдельных моделей.

Винда на маке постояно уничтожала батарею во сне. Я через буткамп работал, потому что контора дала мак, а проект требовал именно венду. Также проблема была на другом ноуте, но какая модель не помню.

Винда на маке постояно уничтожала батарею во сне. Я через буткамп работал, потому что контора дала мак, а проект требовал именно венду. Также проблема была на другом ноуте, но какая модель не помню.

Ну т.е. ОС на неподдерживаемом железе вела себя недостаточно хорошо.
Ок, так и запишем.

С каких это пор интеловский проц и все остальное соотвествующее не поддерживаемое вендой? Там старый мак, а комплектуха банальная которая бзается в остальных ноутах. Еще раз, посомтри видео и разберись в проблеме, а потом уже умничай.

Еще раз, посомтри видео и разберись в проблеме, а потом уже умничай.

Дорогуша, бросай русскую привычку использовать слово «умный» в оскорбительном ключе. тут тебе не твоя родная рязань, тут тебя за такое и нахер могут послать.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

С каких это пор интеловский проц и все остальное соотвествующее не поддерживаемое вендой?

Ровно с тех пор, когда появились «списки совместимости»
И если тебе, родной мой, не встречались случаи, когда интеловский контроллер был не совместим с интеловской же мамой — то это просто потому что тебе банально везло (ну или не везло тому человеку, который пытался поженить зеро ченел рейд контроллер с дорогущей матерью. В ситуации, когда именно этот контроллер был несовместим (так получилось!) именно с этой матерью. вот только эта пара_

Чувак, проблема на стороне венды и она озвучена не лишь мной, а многими пользователями, причем настолько много что о проблеме сняли видео, но ты продолжай корчит из себя умного, увы не достаточно чтобы понятьдовольно простую проблему.
Продолжай извиваться ;-)
ЗЫ «родной» тебе тамбовский волк, не я :-)

Чувак, проблема на стороне венды и она озвучена не лишь мной, а многими пользователями, причем настолько много что о проблеме сняли видео, но ты продолжай корчит из себя умного, увы не достаточно чтобы понятьдовольно простую проблему.

Да не вопрос. У винды столько пользователей, что любая мало-мальская проблема проявляется десятками случаев (и если подумать, даже в нашей небольшой конторе я слышал о каких-то проблемах связанных с выходом из сна/гибернации.)
но проявлялись они не всегда, не у всех, не на всех конфигурациях (а значит — от конфигурации оно зависит)
Я не спорю, что можно найти (и нашли) хорошо повторяемое репро.
Но разрушить моё предположение «зависит от конфигурации» можно только протестировав багу на всех конфигурациях и воспроизведя там баг. Это, как ты понимаешь, невозможно
Более того, независимо от того, сколько ты найдешь случаев воспроизведения бага — мне достаточно найти одну конфигурацию, на которой баг не воспроизводится — чтобы подтвердить своё высказывание «зависит от конфигурации».

ЗЫ «родной» тебе тамбовский волк, не я :-)

«тамбовский волк», как правило — «товарищ». Возвратись в свою сызрань и подучи свою культуру, чтобы хотя бы в ней не лажать.

А я смотрю ты знаток свинособачей культуры )))))
Ну хоть где-то ты не лажаешь ))))

"

Все інше теж вірно — в делів гірші дисплеї (OLED vs. Mini LED, калібрування) і як сказали, в штатах вони синонім слову «проблема».

"
ви вважаєте що OLED гірша за Mini LED? і можете це довести якимись об`єктивними тестами?

судячи з відео все що треба це включити hibernate коли ноут працює від мережі, або в усіх випадках

Любий сучасний ноут через два-три роки перетворюєтся на гарбуза )

Смотря для чего использовать. Если для топовых игр в 4K — может. Если для рабочего и каждодневного использования — то нет.

Оті мантри про «майбутні апгрейди» — повнісынка чуш.

Про будущие — да. Про текущие — нет ). Дополнительная планка в 32Gb в свободный RAM слот продлевает актуальность ноута на пару лет так точно.

В той момент коли тобі знадобиться більше оперативки, у тебе вже буде батарея дохла, порти роздовблені, клавіші якісь почнуть заїдати. Щось із датчиків відвалиться так як вийде новий апгрейд вінди а виробник уже забив на твій ноут (типічна ситуація у віндовому світі коли виробник забиває на ноут уже через 2-3 роки).

І в той же час будуть нові ноути, якісь на DDR6 і нових чіпсетах, які за 1000 доларів будуть в 2-3 рази швидші ніж твій топовий куплений тоді 5-7 років назад з доставленною оперативкою (яку ще не так просто буде знайти).

Так що да, апгрейдом займаються або ті, у кого дуже скрутно з фінансами, або жадібні.

Що робити? Купуєш ноут щоб під твої вимоги хватило на 5 років. Через 5 років купиш новий ноут. Бізнес вот взагалі через 2-3 роки міняють ноути працівникам, а вони то гроші вміють рахувати.

В той момент коли тобі знадобиться більше оперативки, у тебе вже буде батарея дохла, порти роздовблені, клавіші якісь почнуть заїдати

Батарея та клава це взагалі не проблема, їх можна навіть і без сервісу змінити. Звісно, якщо ноут це не Apple. З роз’ємами складніше, але гадаю в сервісі це зроблять. І проц я теж колись міняв, (Celeron на Core 2 Duo), а також клаву і WiFi G на N. І цей ноут досі працює у батьків і тягне Win10. Так само з модулями зв’язку, Bluetooth, LTE/3G — воно має стандартні інтерфейси, і наприклад в Dell Latitude жодних проблем нема проапгрейдити це самостійно. А зі старою оперативкою проблема не в тому що її немає (вона є), а в тому що модулі малого об’єму, а слотів зазвичай лише два (це стосується DDR2 та DDR3). Та й чипсети не були розраховані на великі обсяги (наприклад DDR2 може бути лише 8Гб, а DDR3 — 16).

Ніхто ж не спорить що можна. А тепер порахуй скільки це зайняло часу і грошей, не тільки сам апгрейд, а й гугління, пошук і купівля компонентів, похід на пошту чи по магазинам.

І все-одно, скільки жигулі не апгрейд, тойотою чи фольксвагеном воно не стане, не говорячи вже про БМВ чи Мерседес.

Переїзд на новий комп так само змушує витрачати час, на перевстановлення і налаштування всього що потрібно, а також боротись з новими глюками, без яких не буває та міняти звички. І як на мене, це суттєва причина залишатись зі старим компом якомога довше.

Та краще 1 день постраждати ніж страждати ще кілька років. До того ж, це стосується вінди і лінукса. Макос вроді як спрощує переїзд.

Вроді як нє, , він тобі пропонує зробити копію системи з файлами, але 3 роки назад в мене з про на аймак по проводу просто 2 рази зависло в процесі, після цього я забив і зробив все руками.

топовий куплений тоді 5-7 років назад

7 лет — да, это уже реально много.

Купуєш ноут щоб під твої вимоги хватило на 5 років. Через 5 років купиш новий ноут

Полностью согласен. Примерно с такой периодичностью и меняю

P.S.Мы говорим о разных апгрейдах. Мой поинт в том, что я всегда смотрю в сторону ноутов, где можно доставить память и диск. Основная причина в том, что если такой возможности нету, трудно подобрать желаемую конфигурацию без ненужной переплаты. Как простой пример, когда подбирал себе в последний раз, смотрел на больше чем 16Gb RAM. У потенциальных кандидатов с распаянной памятью — у одного 32 идет только с i9, у второго — только с топовой видеокартой и т.д. Ни i9, ни топовая видяха мне банально не нужны. Так что да, я наверное просто сильно

жадібний

Швидше в стаціонарному режимі старі ноути працюють

Так у мене досі є 10 літній ноут.
Не основний але все ще використовую
Доставив памяті до можливого максимуму.
16 гб це нажаль.

Так само повно делл десктопів по 200 доларів куди стає 32 памяті.
Працює

Любий сучасний ноут через два-три роки перетворюєтся на гарбуза )

cool story bro
Мій лаптоп початку 2016 року
Досі працюю, усе робить, без лагів та підвисань

Любий сучасний ноут через два-три роки перетворюєтся на гарбуза )

|
Макбук купи а не лайно якесь

В мене Asus N551JM 2014го (нібито) року, тоді брав у топовій конфігурації з 16GB RAM. Після апгрейда на SSD досі працює та тягне навіть WSL2 з Докером.

Нічого не маю проти макбуків, але й віндові ноути, якщо не відвертий дешман, спокійно живуть по 5-7 років.

Ще раз спростовує факт про гарбуз через 2-3 роки😅

Спростовує )))
Мій лаптоп 2016 року
Dell m5510
Я тільки докинув RAM до 32гб і все )
Я навіть в іграшки граюсь на ньому (звісно не останні ААА тайтли)

В макбука за п’ять років клавіші почали відвалюватися

Доречі працював на різних поколіннях макбуків починаючи із A1181 відповідно із різними клавами. Деякі досі в мене (включаючи перший a1181 2008 року, який доречі досі працює). Не знаю про що ви.

MacBook Pro 16″ 2019 :(
зато завжди тепло в руки :D

Вот про физику — ДОУ говносайт — очень заметно во время блекаутов — интернет медленный.

У меня вентилятор на взлет идет, если пару вкладок ДОУ открыть.
Типичное «сапожник без сапог».

интернет медленный

Ну так Opera Mini же есть.

Вот мой гайд по настройке на десктопе: www.linux.org.ru/...​lery/screenshots/10790818

Gigabyte Aero 15, OLED 4K, i7-9750H / 1660 Ti / 40 Gb RAM / 500 Gb + 2 Tb SSD
Примерно такой (только серебристый, видеокарта попроще, и RAM/SSD апгрейд)
www.laptopmag.com/...​ops/gigabyte-aero-15-oled

Было три ключевых критерия:
— 4K OLED (главный)
— расширяемый RAM/storage
— наличие дискретной видеокарты

Четвертый год пошел — полет отличный, менять не собираюсь.
А с учетом того, что в свое время взял с 30% скидкой на одной из распродаж в свое время — доволен более чем.

Два небольших минуса:
— камера-в-клавиатуре (nosecam)
— изредка шумноват

Хто використовує vs code і хто помічає що через деякий час після перезапуску vs code, компютер починає тормозити — напевно ви маєте встановлений плагін live server.
Додайте це в налаштування плагіна:

"liveServer.settings.NoBrowser" : true,
"liveServer.settings.ignoreFiles": [
          "*",
          "**"
 ] 

github.com/...​ode-live-server/issues/26

по темі: macbook pro late 2013 i5 8gb (react, express)

У мене таке запитання я упграйдив мій ноутбук SSD M2, але вона дуже гріється близько 70 градусів.Як можливо вирішити цю проблему?Хтось з цим вже зустрічався ?Інженерне рішення цього питання може бути наприклад таким www.olx.ua/...​-2280-rozmru-IDQQW8m.html
www.youtube.com/watch?v=Kw9-a3KvFRw

Lenovo IdeaPad 5 14″ (Intel 10th gen 256GB/8GB, Windows 11 Pro).

Dell Latitude E5430. Майже такий самий, як у того чувака з Interstellar. Так, старенький, але має зручну клаву та timeless дизайн. Є fingerprint sensor, що працює з Windows Hello та менеджером пасвордів. Додав ще до нього mini-PCIe LTE модем, Bluetooth, SDD та RAM скільки влізло. Також змінив БЖ на кабель під Type-C + Baseus 65W GaN зарядку (або EcoFlow). Працюю по RDP, тож акума вистачає на 4 години (навіть кулер не вмикається).

Thinkpad 16p gen 1 12950hx 64gb/4tb a3000 12gb video (сижу yf ubuntu из за docker. все в докере)

быстрее процентов на 30 чем мой десктоп 9900k с водянкой

Працюю на MacBook Air 2019 року. Така собі екзотика але для Fronta вистачає. І все ж потрібно змінювати на Pro.

І все ж потрібно змінювати на Pro

можна і ейр, але на М1 чи М2. Ейри на інтелі — то взагалі треш по продуктивності.

Є такий ноут ?) Я ще поки не бачив щоб хтось на мак ставив вінду,але це мабуть весело ))😂

Сорі, не розумію ваш коментар. Про вінду я не згадував.

Та то я просто згадав ще про таку екзотику😂

Ще є чорти які на PC MacOS ставлять.
Усіх збоченців перераховувати будемо?

Хах) я б згадав усіх , було б весело😂

Ще є чорти які на PC MacOS ставлять

а чи не забагато на себе берете, обзиваючи чортами всіх, хто вам не подобається?
Було діло, студентом ставив макос на ноут від НР, бо на Еппл не було грошей. Досвід позитивний.
Так само не бачу проблеми, коли ставлять вінду на макбуки, щоб пограти в ігри (актуально було для макбуків на інтелі і з дискретними відяхами).

Ставив собі на lenovo, але якось криво працювало. Цікавий досвід) Згодом купив macbook pro 15 2015 16/512, зараж вже pro16 m1 16/512

На роботі маю мак, який дала компанія. Якась прошка, не дуже в курсі яка — з пластмасовим ескейпом і екранчиком для ефок. Працює норм.
Вдома компа не маю і не планую купувати — непотрібна штука

Тю, пластмасовий ескейп. Я не працюю у компанії, якщо на робочому ноуті клавіатура не з червоного дерева (слонова кістка теж підходить)

Смішно, але в старіших прошок з тачбаром ескейп був, по суті, сенсорним.

Так, у мене сенсорний esc, працює чудово. Навіщо його міняли на фізичну кнопку взагалі?) Та і саму концепцію нових Pro не розумію, дизайн старий, товстий, тач-бар до якого всі звикли — прибрали, в екрані та аляпіста чолка, фу-фу-фу )) Буду чекати нову веерсію pro-ки, на крайняк краще Air візьму.

Ой не кажіть, тач бар — кака. З фізичною кнопкою, поклав палець на той же esc, без натискання, почитав, натиснув. При дебазі не потрібно відривати палець. А на сенсор поклав і він спрацював. Немає тактильнюї віддачі. Особисто я радий, що повернули фізичні клавіші :)

У мене була майкрософтська клава де верхній ряд клавіш, включаючи Esc, були кнопки а не клавіші. Той ще ізврат. Сенсорні кнопки ще більший ізврат. Ніщо поки не може замінити клавіші. Має бути прогнозований хід з тактильною віддачею.

А ось те що нові прошки іспоганили дизайном і зробили жирними, ось тут на 100% згідний. Макбуки 5-літньої давності виглядають в рази краще. Єдине що ейр похорошів, але все-рівно іспогнаили чьолкою.

ейр похорошів,

Новий ейр крутий. Ех, зробили б ще версію на 15″, зберігши дизайн та товщину, був би ідеал.

але все-рівно іспогнаили чьолкою

не можна поставити 1080р камеру і тонкі рамки без вирізу. Тому якщо вибирати тонкі рамки і додатковий екран, але з вирізом, і товстіші рамки і екран просто 16:10, то краще вже виріз.

Зайшов на сайт делла. Побачив камери 720p. Про який XPS йде мова?

dell xps 13 plus

Навіть якщо 720р, пофіг. Епл на 8к втулили, і навіть не 4к, а 1080р де мало хто помітить різницю. І та різниця ну ніяк не коштує тих товстих рамок (а у макбуків вони все-рівно товстіші ніж у XPS) і чьолки. Взагалі всім пофіг на якість відео під час колів. На якість звуку жаліються, на якість відео ніхто, ніразу.

dell xps 13 plus

на оф.сайті в нього камера 720p. Отже ваші слова

Делл в новому XPS зміг

— брехня.

Навіть якщо 720р, пофіг

ні, не пофіг, різниця є і досить відчутна. Звичайно, не всім те треба, але факт є факт. Чомусь конкуренти також не можуть поставити камеру 1080р і тонкі рамки одночасно.

На якість звуку жаліються, на якість відео ніхто, ніразу

колись у тонкого маленького макбука була камера 480р, на мітингах і такої вистачить. Але чомусь ставлять 720р, 1080р і т.д. Значить, це комусь потрібно.

youtu.be/HeMIZC2rkMo?t=128

І ось ще на XPS
youtu.be/kKHW0AlMkFo?t=412

Ось поклади руку на сердце і скажи, коштувало воно того?

Немає особливої різниці. Якщо не підписувати ніхто навіть не скаже де яка камера. Навіть якби була різниця, вона не коштує товстих рамок і чьолки. І це простий запис, якби був call якийсь то точно не було б ніякої різниці.

Значить, це комусь потрібно.

І що, ради того 1% чи навіть 0.1% народу всі мають страждати? Для них то хоть workaround є, можна айфон як камеру використовувати, ось там різниця в якості буде в мільйони раз. А чьолку і товсті рамки вже ніяк не прибереш.

Досить оправдувати реальні косяки епла. Не треба прив’язуватись до того чи іншого бренду. Завжди хвалив епл за увагу до деталей, за те що задрачуються на дизайні і UX, но тут у них явний косяк і хтось зверху точно зробив неправильний вибір.

ради того 1% чи навіть 0.1% народу всі мають страждати?

так а чому страждати? Єдине, що я можу закинути Епплу, це те, що виріз ширший, ніж потрібно для однієї камери. Було б там фейсІд, така ширина мала б сенс. Та і то, «чьолка» — вчорашній день, зараз в нових айфонах овальний виріз. Можливо, перш ніж в ноути завезуть фейсІд, треба буде вже також «острівець» і туди ставити.

Сам же відповів на своє питання. Якщо двигаєтесь в сторону фейс ід і в тонку рамку його ніяк не впихнути то зробіть хоча б острівець як в айфонах, з анімаціями і всіма ділами. Навіщо робити крок назад?

Не говорячи вже що фейс айді пофіг з якої сторони твій фейс підсвічувати, можна вниз екрана втикнути де рамка традиційно більша. А зверху хробити тонку рамку з камерою 720р.

то зробіть хоча б острівець як в айфонах

В iOS спеціально для цього статусбар перероблено. А з горизонтальними меню довгими що робити? Навпіл різати?

Thinkpad зміг камеру 1080p і тонкі рамки

Навіщо його міняли на фізичну кнопку взагалі?

Тому що по сенсорному всліпу нереально потрапити і зрозуміти, потрапив ти чи ні.

тач-бар до якого всі звикли від якого всі плювалися — прибрали

Я поправив

дизайн старий, товстий

Дизайн новий. Товстий — є таке (в основному візуально насправді, якщо тивитися реальні ТТХ на папері, то товщина майже без змін), зате охолодження нормально зробили

Зрозумів, взагалом це все смаківщина. Я дуже звик до тач-бару і не бачу в ньому недостатку, навпаки очі радує)) І дуже подабається дизайн з гострими і скошеними кутами. Надіюсь випустять Air на 15 дюбймів і буде мені щастя )

Нащо взагалі потрібен Escape, коли є ^[?

Затискання клавіша Control історично скидає шостий біт і посилає керуючий код, відповідний коду символа, від якого відняти 0x40. A:Z — 0x01:0x1A, далі [\]^_. Escape — це якраз керуючий символ 0x1B; 0x1B+0x40=0x5B, це ASCII-код символа [. Verstehen?

У софті UNIX-івських часів це так досі й працює, повністю або частково. На макосі навіть у графічних програмах, конкретно щодо ^[ не памʼятаю от; всякі ^N, ^F от точно працюють, як у Emacs (що вже трошки єресь). Саме завдяки тому, що Ctrl і Cmd для макосі окремі клавіші. На GNU/Linux працюють у застосунках на Tk, та на Gtk/GTK+, якщо ввімкнути відповідну схему. Давно подумую перемапити на низькому рівні та зробити Ctrl/Cmd, як на макосі. Мені вже й підказують, що є готовий kinto для цього.

І чим натискання двох клавіш на протилежних сторонах клавіатури краще за один Escape?

Тим, що Escape далеко від домашнього ряду. А дві руки над протилежними сторонами і так повинні постійно бути на клавіатурі.

^ все одно не на home row. Та і [. Питання: навіщо тягнутися до двох клавіш, якщо можна до одної?

Всі клавіші і не мають там бути. Повинні бути досяжні без значного зсуву рук. Ctrl за два ряди від нього, а Esc за три — є різниця? Тим паче, на класичних клавіатурах для UNIX-машин Ctrl на місці Caps Lock.

Тільки ctrl на макові в досить незручному місці — справа від fn. А esc чітко в самому куті. Ремапити ctrl на caps — заради чого? На макові шорткати з ним не настільки популярні.
А взагалі, друже, всі твої останні 20 коментарів у цій темі звучать як «я більший нерд, ніж всі інші нерди, і мій спосіб бути нердом кращий за інші». Якщо тобі зручніше поцілити у дві клавіші в рандомних місцях клавіатури замість одної, яка чітко в кутку, — be my guest. Незрозуміло тільки, що ти мені хочеш довести.

Тільки ctrl на макові в досить незручному місці — справа від fn.

Це срака, так, але з иншого боку — завдяки цьому можна затискати його великим пальцем, а не мізинцем.

На макові шорткати з ним не настільки популярні.

Ви ними не користуєтеся просто, тому й вважаєте непопулярними. Придбайте класичну еплівську одноклавішну мишку, а не пісюкову єресь — одразу збагнете, нащо Ctrl потрібен :P

я більший нерд, ніж всі інші нерди

Ще машиністок нердами назвіть. Для них навичка сліпого десятипальцевого друку набагато важливіша, бо Backspace на друкарських машинках нема. Та й якщо він є — нема коли під час стенографування виправленнями займатися.

в рандомних місцях

Ніякого рандому тут немає, знову ж. У машинописну розкладку закладена певна ергономіка. Тягнути її просто як традиційну спадщину без розуміння суті — це дикунство. З таким же успіхом можна обуритися, що в гармоніці півтонових клавішів, і наліпити їх абиде. Нащо-бо про аплікатуру думати...

бо дивитись все одно нема куди

Передрук рукописів?

треба тільки швидкість і правильність

І звідки їм узятися? Дивіння на клавіші саме по собі процес гальмує. Нє, ну когось, може, і така «швидкість» влаштовує, зараз он у оператори мокроофісу беруть лайдахів, які навіть апостроф ввести не можуть правильний і ліплять ` або ще якусь потвору.

Там спочатку про це було:)

Ну тут навіть і з одруківками можна. Класичні (рукописні) стенограми взагалі записуються спеціальним письмом і потім окремо розшифровуються без поспіху.

з невисоким темпом

...

завдяки цьому можна затискати його великим пальцем, а не мізинцем

Для цього руку доведеться рухати ще більше, ніж для Esc+мізинець.

Придбайте класичну еплівську одноклавішну мишку

Дякую, обійдуся Logitech MX Master 3 поки що.

У машинописну розкладку закладена певна ергономіка

І часто машиністки користувалися клавішею ctrl і квадратними скобками?

Для цього руку доведеться рухати ще більше, ніж для Esc+мізинець.

Ну нема питань, давайте міряти :P

0×0.st/HsQA.jpg
0×0.st/HsQm.jpg

Де зсув більший?

Дякую, обійдуся Logitech MX Master 3 поки що.

Єретик! :P Ще й клавіатура пісюкова, моʼ?

І часто машиністки користувалися клавішею ctrl і квадратними скобками?

Ну так класична машинописна розкладка і не використовує на повну простір, доступний із домашньої позиції. Вони впираються не в це, а в складність механіки, через яку проблемно додавати забагато клавішів. А пісюкові клавіатури використовують їх неефективно: купа важливих клавішів запхана кудись направо чи наверх, де до них важко дотягнутися, натомість під пробілом купа досяжного великими місця, яке не використовується (принаймні, на Thinkpad’ах там клавіші керування трекпоїнтом). Ентузіастам доводиться майструвати свої клавіатури, де частину клавішів винесено под пробіл, а «далекі» натомість затискаються акордами або додатковими режимами.

0.st/HsQm.jpg

Омг, я би помер по 100 разів на день так палець вивертати. Не дуже ергономічно.

Ще й клавіатура пісюкова, моʼ?

Ну майже, Keychron Q8.

я би помер по 100 разів на день так палець вивертати

Питання тренування.

Keychron Q8

Ну от на ній якраз control/option надто зсунуті вліво. Ще й симетричної пари правих немає. Вбачаю бездумний закос під Space Kadet. От і страждаєте :P

Зате fn1/fn2 у вдалому місці. Є сенс перемапити місцями.

Питання тренування

Питання здоровʼя рук.

бездумний закос під Space Kadet

Це досить продумана розкладка для меншого вивертання кистей — плечі у людей дещо ширші за клавіатуру. Ctrl там я натискаю мізинцем.

Питання здоровʼя рук.

Розминати руки шкідливо?

для меншого вивертання кистей

Те, що вона ергономічна, я й так бачу. Мова не про це.

Розминати руки шкідливо?

Розминка не завжди допомагає. Тунельний синдром і всі інші штуки передають вітання.

Мова не про це

Мова про те, що на будь-якій клавіатурі тягнутися великим пальцем до Ctrl не дуже ергономічно. Ну і ця конкретно розкладка була придумана не просто так, і використовується не лише на цій конкретній клавіатурі.

Тунельний синдром і всі інші штуки передають вітання.

Ну так саме вони тут і ні до чого.

на будь-якій клавіатурі тягнутися великим пальцем до Ctrl не дуже ергономічно

Не на будь-якій, якщо вдало розмістити його.

вдало розмістити його

Вдало — це замість капсу? 😄 Є в мене інша Alice layout клава, де Ctrl саме там. В офісі стоїть, де я щотижня буваю. За півроку поки так і не звик.

Вдало — це замість капсу?

Я ж пояснюю: там, куди ще можна без зусиль дотягнутися великим пальцем. А у неї якраз діра під Z. Та й правий пробіл задовгий, туди можна спокійно ще клавіш запхати.

Хто сказав що повинні? Це те саме, що Ctrl-C замість Ctrl-Ins — перший тупо незручний, бо вимагає робити лівою рукою, та й великий палець неприродно викручувати.

Хто сказав що повинні?

Ідеологи сліпого десятипальцевого друку, очевидно же.

незручний, бо вимагає робити лівою рукою

Гм?

неприродно викручувати

Ну це вже якісь проблеми надто маскулінних осіб із пальцями-сардельками, схоже.

Ну це вже якісь проблеми надто маскулінних осіб із пальцями-сардельками, схоже.

Ні, це проблеми які ви самі собі вигадуєте. Метод сліпого десяти-пальцевого друку був розроблений для професій паперового діловодства (машиністок, стенографісток та ін.) яким потрібно було лише швидко друкувати тексти, а думати хіба що де поставити кому. Або авторам, у яких вже текст в голові. Розробники не мають тексту програми в голові, який треба якнайшвидше передрукувати, вони його створюють поступово. Тай й взагалі їм поспішати шкідливо, бо якщо поспішаєш, багів наробиш.

А щодо пальців, то ви мабуть мутант, раз у вас не проблема палець підгинати глибоко під долонь. Не розумію як це може бути зручно звичайній людині.

Метод сліпого десяти-пальцевого друку був розроблений для професій паперового діловодства

Він не просто розроблений, а й клавіатура під нього розроблена. Для чого на F і J досі бубочки роблять, по-Вашому? :P

Розробники не мають тексту програми в голові, який треба якнайшвидше передрукувати, вони його створюють поступово

А мова не про текст, мова про будь-яке керування ЕОМ. Нащо зайві затримки в цьому?

бо якщо поспішаєш, багів наробиш

TDD для чого? :P

то ви мабуть мутант

Мабуть. «Піаніст», за словами прародителя.

Він не просто розроблений, а й клавіатура під нього розроблена. Для чого на F і J досі бубочки роблять, по-Вашому? :P

Для діловодів та інших друкарів. Програмістам вони не потрібні.

А мова не про текст, мова про будь-яке керування ЕОМ. Нащо зайві затримки в цьому?

Бо там де не має бути затримок, там є інші засоби введення. Миші, геймпади, джойстики тощо.

TDD для чого? :P

Щоб накинути 30% рейту замовнику за витрачений час)

Для діловодів та інших друкарів. Програмістам вони не потрібні.

А нащо взагалі сегрегувати користувачів універсальних ЕОМ за фахом? Тим паче, справжній підприємець і мусить бути трошки бухгалтером, трошки менеджером, трошки юристом і ще всякого трошки.

Миші

Не є первинним пристроєм вводу. Багато у фреймбуферній консолі мишею наклацаєте?

геймпади, джойстики

Спеціалізовані пристрої вводу. Миша, як на мене, теж є спеціалізованим пристроєм вводу для шутанів (і недарма у магазинах самі геймерські LGBT-мишки нині), ну ще десь там для 3D-моделювання, можливо. Більш вона ні для чого не придатна порівняно з тачпадом чи трекпоїнтом, що не вимагають прибирати руки з основної позиції.

Щоб накинути 30% рейту замовнику за витрачений час)

Ну воно-бо й видно, що галерні гребці не дуже вмотивовані продуктивність праці підвищувати. Як любителі городи водою заливати, бо лічильника нема. Причина деградації совочку у свій час, власне: все спільне, за три колоски більше ніхто не розстрілює, а значить, що спільне — то моє.

Ну воно-бо й видно, що галерні гребці не дуже вмотивовані продуктивність праці підвищувати.

Ти пошуткував — я пошуткував. TDD не єдиний засіб підтримувати якість коду, краще робити простіші архітектури та гарно документувати те що ти робиш. Бо TDD значно ускладнює код, та потребує багато часу на підтримку (30% це ще оптимістична оцінка). А з цих 30%, мабуть 95% — це підтримка тестів в робочому стані, це рутина, яка тягне час кожного дня. А профіта з того — раз на рік мабуть. Дуже залежить від проєкту.

А документація ой як багато треба писати :P

На перших моделях MacBook з touchnar кнопка escape була не виділена, а винесена в touchnar, за що справедливо була розкритикована. З великою долею ймовірності, людина пише, шо їй видали новішу модель, де ця проблема була усунута, а не висловлює претензії з приводу якості матеріалів.

Робочий MacBook Pro 13″ 2019 i5/16.
Дітям купив Lenovo Yoga Slim 7i 14ITL05 (i5/16), і тепер хочу з ними помінятись...

Вже років 5, використовую старенький Lenovo ThinkPad. Періодично оновлюю залізо. Купував у Львові на радіоринку.
Для моїх потреб, більше ніж вистачає.

А каким образом обновляете железо? Покупаете новые материнские платы с процессорами следующих поколений и устанавливаете взамен старых?

Dell G5 5587 Intel Core i9-8950HK 16GB Ram H.D 1TB NVIDIA GeForce GTX 1060

Хватает для программирования с головой ещё и поставлялся он не с виндой а с Линуксом что не может не радовать. Видеокарта пусть на самая последняя но я в основном играю в хиты 20-летней давности так что хватает с головой тоже.

1060, якщо не урізана якась, в принципі може витягувати і 5-річні ігри. А 5 гта літала на ній в хорошій якості зображення

Ну я на ней прошёл и Киберпанк 2077 с хорошим качеством изображения. Но большинство современных игр к сожалению отстой но это уже не по теме обсуждения.

Ну я на ней прошёл и Киберпанк 2077 с хорошим качеством изображения.

на ноутбучній 1060?)) це при який налаштуваннях і фпс?))

На средних настройках и FPS не проседал ни разу правда я его не мерил. В общем не тормозило ничего :)

Раніше працював переважно за ПК, а за ноутом хіба в роз’їздах. Через проблеми зі світлом частіше працюю за ігровим hp pavilion. Дуже чекаю, коли з’явиться якось альтернатива М1, бо з технікою епл в мене поганий досвід і мені вона незручна

Теж не люблю епл, довелось звикнути, бо на кожній роботі давали тілкти мав і вибору не було. Звик, але емейзінгом не проникнувся. Як альтернативу можу вам порадити купити зарядну станцію , вони уже дешеві стали. Таке рішення може бути дешевше навіть + до станції можна багато що підключити. Ну або брати MacBook на M1/M2. Тримає батарея там справді довго

В мене є зарядна станція і наразі нема потреби міняти ноут. Але дуже хочеться мати вибір, коли надумаю брати шось компактне і автономне. Дивно, що за 3 роки ніхто так і не спромігся зробити шось порівнюване.

Ну зараз вже є ноути на вінді , які тримають більше 6 годин, але все рівно маки тримають в 1.5-2 рази довше, при цьому зберігається дуже висока продуктивність. Не знаю як у них це вийшли, але їхні чіпи вийшли дуже вдалими + оптимізація під власну систему. Можливо за рік-два з’явиться щось схоже від амд чи Інтел і можна буде взяти якийсь Dell або Леново

Не может быть время работы в 1.5-2 раза больше при той-же продуктивности.
У меня в наличии бу трансформер (покупал бу) от ассер на винде хз на сколько убитая там батарея и сам он уже с неприятными деффектами (нужно нести в ремонт), таки он спокойно работает 6 часов от батареи, причем IPS экран — FHD — очень яркий, и этот девайс страдает активным охлаждением — т.е. не самый оптимальный процессор для устройства.
Найти что-то новенькое да и с пассивным охлаждением, и чтобы работало +12 часов от аккума должно быть возможно

Не может быть время работы в 1.5-2 раза больше при той-же продуктивности.

Геть запросто, враховуючи різні архітектури процесора

Конешно, очень сильно зависит от задач. тот же m чип можно поставить раком и будет 2-3 раза меньше автономности.

А вот если котиков лайкать — то особой разницы нет.

тот же m чип можно поставить раком и будет 2-3 раза меньше автономности

так. Але в тих самих умовах інтел-процесори взагалі автономно не можна буде використовувати. Ви ж в курсі, що у віндоноутах без підключення до розетки взагалі не можна заставити «залізо» працювати на повну потужність? Просто не існує такої опції.
А що до енергоспоживання, то є такий приклад:
www.youtube.com/watch?v=wVKi1azAV1Q

12-ядерний M2 Pro обганяє 12-ядерний Intel Xeon на 15% по продуктивності, при тому, що Інтел споживає в 5 (sic!) разів більше енергії.
З відео ситуація не менш цікава.
Radeon Vega II 32GB в два рази потужніша за вбудоване відео в M2 Pro. Але у скільки разів ця відяха більше бере енергії? Відповідь — у феноменальні 8 разів!. Тобто співвідношення потужність/ват у GPU від Еппл у чотири рази краще.

О хоспади, обзор от макодрочера...
Самый мрак, что Apple умудрилось запихать мощный серверный проц в такую коробку не смущает, и видео-карту с мутным назначением? и то что автор обзора додумался это купить? В той коробке собрали, что-попало и продали, как можно дороже!

Рукалицо...

В той коробке собрали, что-попало и продали, как можно дороже!

це якось відміняє те, що згадані компоненти (відео і проц) порівняно з аналогічними компонентами від Еппл енергонеефективні?
І це чисто для прикладу як одна із крайностей. Можна пошукати порівняння з більш поширеними процами і відео. Наприклад: www.youtube.com/watch?v=16HRq2HRvQg

мощный серверный проц

тобто якщо в сервері буде цей проц стояти, то пофіг, власники дата-центрів грошей на електрику не рахують, хай хоч мегават жере за ноутбучної продуктивності?

Рукалицо...

Это явление называется макодрочерством.

В игры на маке не поиграешь, сравнивать ноутбуки с игровой видеокартой и ровнять время жизни от батареи принципиально некорректно, игровая видеокарта выжрет батарею за 1-2 часа под нагрузкой!!!

Интелы — тем более 9ые ни когда небыли хороши в мобильном сегменте, хз нафига их вообще пихают в ноутбуки — тупо с охлаждением не справляются, так что в большинстве случаев одни понты..., надо смотреть на решения от АМД.

Ну и еще интел страдает от плохого тюнинга вольтажа на процессоре, ставим throttlestop — шаманим — получаем заметный прирост производительности под нагрузкой — +20-30% прироста можно достичь сходу, и пропорционально снизить потребление энергии!

В тоже время АМД процессоры меньше страдают фигней как интел (там нечего тюнить).

Хз что там рахуют, те же процессоры от АМД давно обогнали интел по энергоэффективности, почему там до сих пор стоят ксеоны — 7-10 летней давности? Странно?

В игры на маке не поиграешь

Відьмак 3, віндовс версія (з трансляцією/емуляцією), запущений на макбуку видає 90 fps: www.youtube.com/watch?v=iBKIOk9Gb60

Хз что там рахуют, те же процессоры от АМД давно обогнали интел по энергоэффективности,

добре, давайте підберемо приклад з амд: www.youtube.com/watch?v=H2KU3813llE
Процесор Ryzen 9 6900HS обганяє Apple M1 Pro на 10%, але споживає на 100% більше енергії.

Тянет игру 2015 года — ура.

Главный вопрос, как замералось потребление электроэнергии! Я что-то не заметил фото ватт-метра в твоем видео — вижу только рекламную площадку продукции Apple..

Вот мак на интеле — жрет честные 96 ватт при компиляции кода — сам замерял — садит ли он баттарею при этом вопрос открыт.

Тянет игру 2015 года — ура

ви перед цим написали «В игры на маке не поиграешь», а коли вам показали популярну ще досить актуальну гру, намагаєтесь викручуватись і шукати інші зачіпки.

Главный вопрос, как замералось потребление электроэнергии

дивіться уважніше. Ось скрин з одного з відео вище:
ibb.co/bXrVxf3

Вот мак на интеле — жрет честные 96 ватт при компиляции кода

до чого тут мак на інтелі? Це вже вчорашній день.

Это не честный замер, нужен ваттметр в розетку, тогда поверю.

думаєте, ваттметр в розетку покаже принципово інші дані? Фізику не обманеш.

Физику то не обманешь, а вот софт может врать.
В одно время интел пытаясь побороть Райзены мухлевала, но по факт обгоняли печками которые по факту жрали в 2-3 раза больше эллектричества.

Шо там с эпловским софтом коотрое меряет энергию причем только по эпл? Вроде на венде более менее честно меряют сабж — но все зависит от того что биос показывает — и цыфры — то что биос — чип рисует.

Верить нужно только тому что через розетку проходит — для тестов пусть блохеры ставят ваттметр. А то будет что софт нарисовал в 2 раза меньше — а по факту через розетку прошло в 4 раза больше энергии.
Да и при работе от батарее нужно иметь ввиду реальную емкость батареи в ваттах, тут тоже могут заявлять заниженную емкость, а в реальности иметь в 1.5-2 раза емкость выше.

Да и ДОУ говносайт — видно хорошо при блекаутах — интернет медленный — страницы постоянно по новой грузяться — процесс довольно долгий.

Через розетку в будь-якому випадку буде йти більше енергії, адже крім проца та відео енергія витрачається на екран, підсвітку клавіатури, радіомодулі та все таке інше.
Порахувати загальне енергоспоживання можна, поспостерігавши за акумулятором. Але й тут техніка Еппл на висоті — при роботі від батареї макбуки не обмежують теплопакет і при цьому все одно заряду вистачає на довше.

Так будет ли честный замер — или нет?
Или только святая вера в честны софт и непогрешимую крутость яблока?

Так будет ли честный замер

Ви від мене його хочете? Доведіть, що утиліти в макосі показують неправильні дані, тоді буде предметна розмова. Я не бачу причин не довіряти даному софту.

свят свят, а я нашел

https://www.mtech.news/article/MacBook-Pro-2021-M1-Max-Power-Consumption-Low-And-High-Power-Mode-175284

m1 чип 110 ватт при полной нагрузке — это как мой рабочий десктоп в режиме браузинга и кучей вкладок, нескольких открытых ИДЕ (память забита, но проц не грузит — только фон) и с 2 24дюймовыми мониторами жрут вместе взятые.

Скорее всего эпл сильно привирает насчет емкости батареи — скорее всего она завышена в 2-4 раза, от заявленной вот и живут они так долго.

Тут математика простоая, если при полной нагрузке жрет 110 ватт — то чтобы работать 2 часа — нужна батарея с емкостью 220ватт/час — а это проблема — таких вроде не бывает, что-то блохеры там недоговорявают и не то сравнивают.

M1 не працює 12 годин, це байки. Кажу як людина, яка юзає такий 1.5 роки кожен день. 6-7 годин під хромом він працює, але це теж непогано

Не працює він 12 годин, ви просто щось вигадали;) хіба ви викрутити екран на мінімум і з запущених апок у вас блокнот

Макодрочево головного мозга тут.
Тут трудно переубедить пациента.

У меня ушатаный ноут на 7200u процессоре живет около 6 часов, просмотр видео и браузинг, ну мак таки верю проживет 12 — далее нереально — ну экран тупо выжрет энергию.

Працює, бо сам юзаю вже два роки і можу в той же офіс на робочий день без зарядки поїхати і ще залишиться, навантаження типу хром, vscode, декілька проектів на nodejs і фронт, пару різних БД (наприклад postgres і redis), постмен, зум, слак і тому подібне. Але в мене вже повна ємність батареї 91%

підтверджую, в схожому режимі 10+ годин витримує (правда без БД локальних)

На али можно купить за 13$ — такой взял — ибо дома буду делать бесперебойное питание — едет lifepo4 батарея высокой емкости — хотел оценить потребности — все необходимое в доме потребляет 300-400 ватт, а при старте генератора больше 1кв.

Ноут под нагрузкой жрет 110 ватт — батарея на 60 ватт/час сдохнет за пол часа с хвостиком.
Ну а 5вт — только хватит на котиков лайкать, да и экран очевидно на маке нужно в минимум ставить.

У топового не сильно емкость батареи отличается — таки вес батареи прямо пропорциональна емкости. 100ватт батарея уже прилично весит, даже 100ватт при полной нагрузке хватит на час еле еле, какие там 12 часов?

Та чувак несе просто феєричну маячню.
«100ватт при полной нагрузке хватит на час еле еле, какие там 12 часов?» — прямо анекдот))

3. Споживання 110Вт включають в себе GPU, який використовується більше мінімального лише у тех, хто працює з графікою. А голий CPU в залежності від моделі їсть від 10 до 40Вт в залежності від моделі знову ж при 100% навантаженні

це ще при тому що часто грузяться в основному енергоефективні ядра, які пару ват хавають

Ноут под нагрузкой жрет 110 ватт — батарея на 60 ватт/час сдохнет за пол часа с хвостиком.
Ну а 5вт — только хватит на котиков лайкать, да и экран очевидно на маке нужно в минимум ставить.

аххаха))) математика доу))

Тут математика простоая, если при полной нагрузке жрет 110 ватт — то чтобы работать 2 часа

ну так він і не буде працювати 2 години при такому навантаженні. Хто взагалі стверджував протилежне? Комплектний зарядний блок на 140Вт, тобто навіть з запасом. Можливо, тестуючі навіть не на повну викрутили всі функції — яскравість екрану, клавіатури.

мой рабочий десктоп в режиме браузинга и кучей вкладок, нескольких открытых ИДЕ (память забита, но проц не грузит — только фон) и с 2 24дюймовыми мониторами жрут вместе взятые

мак при такому навантаженні буде споживати в рази менше.

Скорее всего эпл сильно привирает насчет емкости батареи — скорее всего она завышена в 2-4 раза

серйозно? У вас мислення конспіролога, вибачайте, але з такими людьми неможливо дискутувати. Навіть якщо їм показувати факти, тести, вони, позбавлені нормальних аргументів, будуть придумувати нові, взяті з голови, які неможливо перевірити.
От як зараз. Ви вже навели два конспірологічні аргументи:
1. що софт (автор якого — не Еппл) підігрує Епплу і показує неправильні дані.
2. що Еппл насправді кладе батареї з більшою ємністю, ніж заявлено. Дивно тоді, чому вони досі продають айфони та макбуки, адже маючи такі технології батарей, здатних умістити в 2-4 рази більше ємності в тому самому корпусі, вони могли отримувати на порядок більше доходу лише на акумуляторах, адже така технологія превернула б ринок.

Тогда кто что и с чем ровняет в этих обзорах?

1 говно-блогер пишет про 50ватт — какая-то там софтина под макось показывает такие цыферки, другой блогер используя ватт-метр показывает честные 110ватт (с пиками до 125ватт).

Да при нагрузке мак по честному не должен дольше часа работать — какая там такая энерго-эффективность мифическая может быть?

1 говно-блогер пишет про 50ватт — какая-то там софтина под макось показывает такие цыферки

не 50, а навіть менше. Це споживання одного процесора, а не всього компа. У тому порівнянні порівнюються процесори. Ми ж про них говорили с самого початку?

Да при нагрузке мак по честному не должен дольше часа работать

wat? Так, звісно, якщо навантажити проц і відео на 100%, то довго не проживе. Але:
1. Таке навантаження інтел-ноутбуки взагалі не зможуть видати від батареї, навіть на пів години.
2. Кому взагалі може знадобитись так навантажувати ноут на тривалий термін? Рендер відео? Відео відрендериться за кілька хвилин, ті кілька хвилин навантаження буде 100%, але потім задача виконається і навантаження спаде.
Майнінг крипти на проці і відео разом? Так, це єдиний юзкейс, що спадає на думку. Тоді так, макбук протримається менше години.
А в реальних юзкейсах він тримає до десяти годин при середніх навантаженнях, при котрих ноути на вінтелі тримають максимум 5 годин.

А зачем смотреть потребление процесора? Тем более эти 50 ватт ни как не сопостовимы с 110 ваттами которые проходят через розетку.
И вообще у мака на чипе m нет как-такового процессора — есть SOC — процессор на потребление которого ссылаются основная вычислительная единица — но так как на x86 платформе.

А зачем смотреть потребление процесора?

ну яблука порівнюють з яблуками, апельсини з апельсинами, процесори с процесорами і т.д.

И вообще у мака на чипе m нет как-такового процессора

є процесорні ядра, є відеоядра. Відповідно, споживання SOC відрізняється, коли основну роботу виконують тільки процесорні ядра, а коли тільки відеоядра. Відповідно це і порівнюється.

сравнивать надо систему в целом.
x86 не просто так прожорлива, а когда арм проц ровняется с x86 — то достигается не силам процессора arm процессора. — так что ватты нужно мерять, а не утилиту макоси.

а когда арм проц ровняется с x86 — то достигается не силам процессора arm процессора

а чим? Силою монітора чи клавіатури?

ну когда 1 блогер показывает 49ватт а другой 110 ватт, в пике 125 — вопросы обоснованы — как себя сабж ведет в высоко нагруженной среде, про какие 10-12-18 и т.п. автономности идет речи и той-же энерго-эффективности.
Я когда тестирую-исследую-ковыряю-реверсю-отлаживаю — то всех мелочей придираюсь — душек из дали чую.
И про элитарность маков еще про модели под интел слышу.

Вони говорять про різні речі, альо!
Той блогер, що показує 40 ват, для ноута на вінді також показує споживання одного проца, а не всього ноута.

Вот именно — почему при этом весь мак жрет 110 ватт — никого не волнует — ну возможно мак-дрочерров.
Может ноут на райзене при этих же обстоятельствах тоже жрет 110ватт — но этого никого не волнует?
Главное то, что на маке утилита показала 40 ватт, а на венде 100?

Может ноут на райзене при этих же обстоятельствах тоже жрет 110ватт — но этого никого не волнует?

ну давайте подумаємо: енергію бере «залізо» (проц, відео, памʼять, диск), вентилятори охолодження (якщо працюють), дисплей, підсвітка клавіатури (якщо така є), радіомодулі.
Чи може ноут на райзені споживати ту саму енергію при умові, що процесор та відео в ньому беруть в 2 рази більше? Теоретично, так, за рахунок інших компонентів. Які компоненти це можуть бути? Радіо? Навряд, радіомодулі в усіх ноутах більш-менш подібні. Клавіатура? Так, якщо в віндоноуті нема підсвітки клавіатури, то за рахунок цього можлива економія акумулятора. Дисплей? те саме, якщо у віндоноуті дисплей FullHD, то споживання енергії буде менше, ніж в 3К-дисплеї макбука.
Звісно, можна знайти віндоноут, що буде брати менше енергії, але він буде відрізнятися від макбука по характеристиках. А ми порівнюємо саме подібні конфігурації. А от в подібних конфігураціях я не бачу за рахунок чого віндоноут може економити.

Да не может быть честными 40 ватт на процессоре, при 110ватт через розетку, там ведь SOC с кучей со-процессоров, которые активно используются — их тоже нужно мерять.

Так что порекомендуй своему любимому говноблогеру — мерять потребление под нагрузкой через ватт-метр.
Так как мак под нагрузкой много задач отдает со-процессорам, при таких расхождениях — ватт процессора и ватт через розетку — это очевидно.

Так что порекомендуй своему любимому говноблогеру — мерять потребление под нагрузкой через ватт-метр

в принципі я би був не проти, щоб ще і такий параметр порівнювався. Але «результат немного предсказуем» буде, бо не просто так «ігрові» ноути мають комплекні блоки живлення 200-300 Вт.

-

Macbook Pro M1 16gb / 256 gb, в умовах блекауту — батареї вистачає на робочий день, по ssd я трохи зекономив, проте для роботи норм. Зазвичай працюю з монітором, коли в дорозі — він супер компактний.

Вже п’ятий рік працюю на Asus Zenbook 14. В цьому році поміняю його на Samsung Book 3 Pro. Якраз за два дні повинні його презентувати.

Презентували, повне лайно з ассиметричним трекпадом, та shit tier шарніром кришки.

Додав 2022-го ASUS TUF F15 FX506HCB i7-11800H 32Gb 512ssd
Мобільна розробка, постійні білди і 100% навантаження на проц, тому він і в приорітеті.
Але при вимкненнях працюю на старенькому Lenovo Legion Y520-15 i7-7700HQ 16Gb 512ssd
який при прийнятній швидкості разом з 24-дюймовим монітором LG (привіт проблемам із зором на маках) живуть на 55Вт від повербанку (що разом з 500Wh видає 8 годин автономності). Обидва ноути біля 1к зелені обійшлися.

привіт проблемам із зором на маках)

А що за проблеми через маки?

Робота з екраном на відстані менше витягнутої руки, за пів року починає падати зір. Сам довгенько тільки за маками просидів, стикався з цією проблемою, як і багато колег через це пройшли. Екран в мака супер, але втрачений зір того не вартий.
В маків реально багато переваг, коли ти не бачиш їх недоліків. Гарний екран — але при роботі на малій відстані від очей падає зір, тончкий, легкий, приємний корпус — але під робочими навантаженнями постійні перегріви і його неможливо тримати на колінках, крутий тач — але ізза перегрівів в роботі до нього неможливо торкатися, гарна автономність — але при навантаженнях він розряджається навіть на зарядці від комплектного блоку за півтори години.

Робота з екраном на відстані менше витягнутої руки, за пів року починає падати зір.

А масштабирования нет, что ли?

Масштабування рук?

То есть проблема в руках, а не в Маках?

Руки обирають зручний тачпадик, зір сідає по ходу.
Масштаб намає ніякого значення, тільки реальна відстань до екрану.
Якщо ви молоді і у вас ідеальний зір то цей процес буде пустовим, якщо 30-35+ то суттєві зміни будуть вже помітні через пів року.

Зрения падает не от экрана, а с возрастом ( если есть генетическая предрасположенность)

Роблю щорічний чекап. Впало на 2 діопрії через пів рокуяк сів за мак. Пересів на монітор і за пів року зір повернувся до моєї норми. Друзі хто не пересів — через 2-3 роки вже без окулярів не можуть (для того ж керування авто). В мене тільки бабця в окулярах тв дивиться, їй 92.

Обмежую дітям екранний час. У всіх 100% зір. У друзів, хто не обмежував дітей в школі почали окуляри використовувати, не бачать що на дошці з першої парти.

Генетиці потрібно посперичатися з сучасними гаджетами за право бути першою.

Может стоит поинтересоваться физиологией глаза и заболеваниями глаза хотя бы на уровне Википедии? Что бы не говорить такую ерунду? Если у вас зрение «восстановилось» значит оно и не падало ( глаза уставали или хз) . У меня такая же нога и не болит уже лет 10). И милионы людей во всём мире тоже не жалуются на зрение)

Якщо я буду 8 годин на відстані 30-40см дивитися в екран, то це не викличе спазм мязів ока, і якщо таке повторювати кожен день це не призведе до системної проблеми і порушення зору?

Я тобі про результати реальних досліджень власних очей до і після а ти це називаєш єрундою?

Ссылку на исследования подтверждающие что время проведенное за экраном снижают зрение в студию.

я буду 8 годин на відстані 30-40см дивитися в екран, то це не викличе спазм мязів ока, і якщо таке повторювати кожен день це не призведе до системної проблеми і порушення зору?

глаз отдохнёт и вернётся в норму

відстані 30-40см дивитися в екран,

Ты что лежишь с ноутбуком на груди ?

Може то твоє життя «ерунда»?

Это к чему вообще?

Hill зранку: Щось поганий зір, спитаю у гугла. Ой гугл каже що я помираю чи це генетика. Ну я не помираю то значить генетика.
Розумні люди: Кожен рік проходять обстеження. Виявляють зміни в здоровї. Консультуюця з лікарями. Коректують поведінку і харчування. Здають повторні аналізи, щоб пересвідчитися що здорові.
Hill тим часом: Піду розкажу в інтернету що не дурак (не завжди вдало).

Обмежую дітям екранний час. У всіх 100% зір. У друзів, хто не обмежував дітей в школі почали окуляри використовувати, не бачать що на дошці з першої парти.

Детей не терроризирую) Зрения 100% не смотря на круглосуточные экраны

Добре якщо в тебе дітей не буде руснявий.

Уже заканчивают школу в этом году зрения 100% )) Кстати ещё очень важно научить детей критическому мышлению)

Впало на 2 діопрії через пів рокуяк сів за мак. Пересів на монітор і за пів року зір повернувся до моєї норми

зазвичай сам собою (без лікування) зір може повернутися на 0.5-1дп. навряд чи впавши на 2дп він сам повернувся назад. може то просто ви були втомленим, чи був кон’юктивіт чи ще щось, через що зображення трохи пливло?

В мене тільки бабця в окулярах тв дивиться, їй 92. ... Обмежую дітям екранний час. У всіх 100% зір.

не приписуйте це вашим обмеженням — це просто генетика. й почитайте наукові дослідження — «вбити зір» ТВ чи планшетом можна на 1-2дп зазвичай, а все інше — тупо генетика, з якою нічого не подієш окрім терапії або хірургічного втручання.

не бачать що на дошці з першої парти.

прикинь — у моємо дитинстві не було навіть нормального ТВ: максимум хвилин 15 на день, оскільки дивитись там було нічого, а вже в першому класі не бачив дошки

Прикидую. В моєму теж небуло і теж було проблеми з зором. І зараз коли є діти і цікавлюся чого, о боже, розумію що в дитинстві це просто порушення ергономіки (книжки при ночнічку, книжки лежачі, стіл для домашньої роботи не тим боком до світильника, книжчки дуже паганої якості паперу і т.і.) та відсутність нормального харчування (привіт 80-90ті). В мене реальний досвід роботи за пк і результати регулярних візитів до лікарів, а ти мені, тупо генетика і всьо. То сиди на дивані з такой генетикой і нічого не роби, бо генетика і чого рипатися.

Да, щось в тебе генетика тільки в зір вся пішла, а на мозок не вистачило. Буває...
І сидіти на дивані непотрібно — сучасна медицина вирішує питання й можна працювати на маках, користуватись айфоном та айпадом, і не перейматись :)

Ray зранку: Щось поганий зір, спитаю у гугла. Ой гугл каже що я помираю чи це генетика. Ну я не помираю то значить генетика.
Розумні люди: Кожен рік проходять обстеження. Виявляють зміни в здоровї. Консультуюця з лікарями. Коректують поведінку і харчування. Здають повторні аналізи, щоб пересвідчитися що здорові.
Ray тим часом: Піду розкажу в інтернету що не дурак (не завжди вдало).

Спробуй ще раз перечитати, що тобі написали. Навіть в інтернеті інколи пишуть розумні речі.

— це все генетика мак не при чому (на слову мак починає лізти піна)
— можливо, але зовнішні фактори з такими навантаженнями не можуть не впливати
— це все генетика (більше піни)
— я слідкую за здоровям, ходив до лікаря, ми перевірили всі фактори, я змінив поведінку і через пів року все вернулося до норми
— ти тупий брехун, я гуглив це все генетика (піна і конвульсії)

Чесно перечитав. Тепер ще й відчуття коли спілкуєшся з дурнем, а він опускає тебе до свого рівня щоб задавити досвідом. Зараз не знаю чим доу відмінний від всіляких італійских сайтів. Хіба що італійське не розчаровує очікавування(((

Чесно перечитав.

Не побачив ніде «піни» і «конвульсій».

Основна думка така: є люди з поганою генетикою, у них зір буде падати за будь-яких умов, але за поганих умов швидше. Нажаль, мабуть у тебе якраз цей випадок. Звісно, це дуже правильно, що ти перевіряєшься і ходиш регулярно до лікаря.

Але є і інші люди (мабуть, десь половина або більше), у яких немає схильності до погіршення зору. І погані умови у них викликають лише втому і тимчасове погіршення зору. Погіршення зору у них буде лише з віком. І так, робота по 8 годин за ноутом на звичайній дистанції (а не «30-40 сантиметрів», хто взагалі працює за 30 см від монітору?) не викличе у них проблем із зором (що не відміняє того, що можуть бути проблеми з шиєю, хребтом, судинами і тд)

Тому не варто свій досвід екстраполювати на усіх.

І погані умови у них викликають лише втому і тимчасове погіршення зору.

Тимчасове? Якщо кожен 5 днів в тиждень по 8 годин + 4 години екранного часу в мобільному? А на вихидних же всі ні-ні не в мобільний не в ноут. Спазм мязів проходити не буде і буде постійне порушення зору. То ти лиш підтверджуєш те що я сказав.
1) Я написав що з генетикою зору в мене проблем немає. І лікарь, лікарь КАРЛ, а не який гугл діагностував причини порушення, а після їх усунення все повернулося до норми.
2) Всі, без винятку, мої колеги, хто не користуються моніторами вже в окулярах (щонайменше для водіння авто).

Знову: я кажу про висновки лікаря, а ти мені 104% інфу від дурнів з інтернету. Ти мене плануєш досвідом задавити?

Та не у тебя такая масса опыта что ты задавишь любого))

В мене брат такий був задовбущий, що мене тільки тронь.

То ты наконец дашь пруфы на исследования например на pubmed что есть разница между экраном ноутбука, чтением книги или вышиванием крестиком для здоровья глаз?

, я змінив поведінку і через пів року все вернулося до норми

Что именно вернулось в норму чудесным образом исцелил миопию? (основная причина потери зрения )

ти тупий брехун, я гуглив це все генетика (піна і конвульсії)

Так это именно ты пускаешь пену вместо конструктивного диалога. Ты вообще в состоянии читать то что написано не искажая его смысла?

Ти ж можеш гуглити, вперед йди і важливі слова шукай в іннеті, не звертайся до фахівців.

Чел ты понимаешь что такое доказательная медицина и научный метод вообще??

Так, тому звертаюся до лікаря.
Не розказую на форумах про погану генетику, що нічого не можна зробити, потрібно змиритися і прикладувати макбук до очей три рази на день.

А врач твой откуда знания черпает из космоса или по памяти из советских учебников? Или из рецензируемых научных статей база данных которых есть на pubmed например и где можно выяснить что современная офтальмология считает основной причиной миопии? Ещё раз для тех кто в бронепоезде: «The underlying cause is believed to be a combination of genetic and environmental factors.[2] Risk factors include doing work that involves focusing on close objects, greater time spent indoors» то есть без разницы чем ты переутомляешь глаза экраном ноутбука или вышиванием крестиком. Если есть склонность к миопии она у тебя будет рано или поздно, если нет то и 10 часов в день с ноутбуком не испортит зрения. Иначе как ты объяснишь что у меня 100% зрение ( проверяю раз в год ) хотя я использую только ноутбук без монитора более 10 лет по 10 часов в день?

Обстеження очей в сучасній клініці. Лікарь там для галочки заглянув в три спеціальні дівайси. Лікарь отримав тривимірну модель яка показла перенапруження мязів. Через пів року надмірної напруги не було, хоча деформація мязів вже була присутня. Окуляри не потрібні так як через 3 роки почнуться вікові зміни і зір вирівняється бо мязи почнуть втрачати тонус. Клініка працює по рекомендаціям воз, приписують і проводять достлідження тільки по наявності кокретних симптомів (вони в системі не можуть обрати те чого у людини по аналізах не має тому до них і ходжу, вони зайві мої кошти витратити не можуть).

and environmental factors.

Не читай пиши коменти, що у всьому винна тільки генетика.

involves focusing on close objects,

І по твоєму відстань не має значення? Чи тип напруги в залежності від того читаєш чи відосик дивишся? Я читаю багато, і після двух годин книжки очі втомленні як після робочого дня в 8 годин. А відоси можу дивитися вихідні на виліт і жодної втоми. Різниця є. І вона суттєва. Від того що і як.

Не читай пиши коменти, що у всьому винна тільки генетика.

Хорошо если виновата не генетика как ты обяснишь то факт что например у меня нет таких проблем как у тебя? Ты понимаешь логический оператор ’AND’?

“The underlying cause is believed to be a combination of genetic and environmental factors.[2] Risk factors include doing work that involves focusing on close objects, greater time spent indoors”

Ось наукове визначення. Що в конкретною людини, скаже тільки лікарь. Як визначити чи є взагалі якісь зміни? Тільки робити постійні огляди у лікаря. Не вимірюємо значить не контролюємо.

Ну вот я делаю ежегодно чекап зрения ( входит в старховку) зрение 100% работаю за ноутбуком постоянно. То как это можно объяснить кроме генетики?

Через пів року надмірної напруги не було, хоча деформація мязів вже була присутня.

Из чего можно сделать выводы что стоит чаще делать перерывы и смотреть в даль ( на улицу чаще выходить)

Ні ж бо. Макбуки зло. А еплодрочери дурні))))

Та це немає сенсу. Там чувак ходив до цільного ЛІКАРЯ! А ти просто макбукодрочер і не бачиш, як Apple inc. тебе вбиває через макбуки.

Та там чувак з пустим аккаутом. Мова лівацька. Скоріш за все просто бот щоб людей бісити. Я й вирішив його протролити.
Я вважаю що макбуки одні з кращих продуктів на ринку. Епл рухає індустрію, створюючи конкуренцію. Просто ці продукти не всім підходять і не під всі задачі.

Та там чувак з пустим аккаутом.

Может я вообще кот 🐱 просто не хочу чтобы это все знали?

Я й вирішив його протролити.

Как то у тебя не очень вышло

Скоріш за все просто бот щоб людей бісити

Да я такой ))

Просто ці продукти не всім підходять і не під всі задачі

Эта тема называется «За яким ноутбуком працюєте?». И мак на м1/м2 под задачи «рабочего ноутбука» подходит идеально и ему нет конкурентов на рынке на данный момент.

И мак на м1/м2 под задачи «рабочего ноутбука» подходит идеально и ему нет конкурентов на рынке на данный момент.

Фанбойство — зло.

Чому це фанбойство? Ноутбук і справді хороший, зі своїми недоліками, звісно.

Фанбойство — це казати «краще віндоноут, який гріється і гудить, як турбований ДВЗ, працює від батареї три години, але аби не мак»

Чому це фанбойство?

Тому що «ему нет конкурентов» це трохи не те саме, що «ноутбук і справді хороший, зі своїми недоліками, звісно», чи не так?

Так, а можно узнать о этих загадочных конкурентах да ещё как выше пишут в 3 раза дешевле? Я не нашел таких и вынужден юзать мак хоть предпочел бы Линукс. Конкретно за стоимость МакБук ейр например что бы я мог взять?

Конкретно за стоимость МакБук ейр например что бы я мог взять?

Ціна — це єдиний критерій? :)

Так сравнить надо в одном ценовом диапазоне. Зачем за тоже самое платить больше очевидно же

Це фанбойство, тому що на фразу

Просто ці продукти не всім підходять і не під всі задачі

відповідь

И мак на м1/м2 под задачи «рабочего ноутбука» подходит идеально и ему нет конкурентов на рынке на данный момент.

Тобто людина не розуміє навіть, що задачі різні бувають, що може бути потрібна саме x86 платформа :)

задачі різні бувають, що може бути потрібна саме x86 платформа

На ДОУ досить поширена точка зору, що задачі, які потребують саме x86, у 2023 році — скоріше, екзотика, а не mainstream.

З того, що відразу спадає на думку — це або .NET Framework (яка не Core), або специфічний софт для embedded / розробки драйверів, або спеціалізований професійний софт накшталт CAD / CAM.

Ну, ще, якийсь софт під WinAPI, якщо такий ще хтось розробляє.

Також, з іншого боку, є розробка під MacOS / iOS, яка можлива тільки на макбуках (ну, якщо не враховувати хакінтоши на віртуалках, але я дуже сумніваюся, що це хтось використовує для чогось більшого, ніж погратися з Hello World).

Тому, коли кажуть «немає конкурентів», найчастіше мають на увазі mainstream задачі типу фронт або бек-розробки, або мобільну розробку для Android.

Тому, коли кажуть «немає конкурентів», найчастіше мають на увазі mainstream задачі типу фронт або бек-розробки

Коли людина каже «немає конкурентів», в першу чергу вона чомусь вважає, що її критерії вибору інструмента універсальні і підходять для всіх... Що не відповідає дійсності.

Ще є геймдев. Ще є бекенд на С/С++, де потрібна для розробки саме та ж платформа що на сервері, а поки на серверах лідують не арм. Якось забагато всього щоб назвати екзотикою :)

бекенд на С/С++

хіба не екзотика? )

геймдев

От про нього я забув, але, скоріше, це тільки для AAA тайтлів. Бо ті ж Unity та Unreal Engine існують й під MacOS.

класно ти з’їхав — заліковано :)

1) з твоїх коментів виходить, що ти звинувачуєш еппл тільки в тому, що в них офігезні екрани й люди користуються ними замість підключати постійно великий монітор до іншого ноута, від якості екрану якого очі вилазять? ну в такому контексті можна й погодитись :)
2) якщо ти робиш перевірку зору в окуліста раз на рік, і в тебе в родині ні в кого немає проблем із зором, й ти необізнаний в темі, то як мінімум не треба сперечатись з людьми, які ходять до офтальмолога раз на місяць і водять дітей з народження вже більше 15 років

Якщо працюєш за макбуком і в тебе 100% зір. Я радий за тебе. Чесно.

Який нафіг 100% зір, якщо він в мене з дитинства херовий, як і в моїх батьків і в моїх дітей? І це ніяк не пов‘язано ні з макбуками, ні з ТВ, ні з чимось іншим — це генетика насамперед.

Ну раз генетика, то можна нічого не робити. Сидіти впритул до екрана, нічого не змінювати, не коригувати власну поведінку, зняти з себе відповідальність за зір своїх дітей. Радий за вас, зручно вам мабуть.

мабуть можна і нічого не робити, а можна користуватись досягненнями сучасної офтальмології й повноцінно бачити навіть без окулярів. Так, це потребує немалих зусиль та витрат протягом багатьох років (а скоріш за все — напротязі всього життя), але це значно краще за відгородження від сучасного життя та технологій.

Якийсь вам бракований мак підсунули :) на нових м1 та м2 вони зовсім не гріються та працюють довго на батереї. Тачпад взагалі неперевершений — я більше 10 років вже не користувався мишею (це тільки на компі для шутерів потрібно).

Якщо ви про зір, то ніякі м1 та м2 вам цю проблему не усуніть.
Якщо про інше то якщо вам підходить під ваші задачі — користуйтеся. Мені не підійшов, він просто не справився. Були люди які реально приходили подивитися на мак що виснув по 8 разів на день, бо в якийсь момент просто помирав при роботі. Жодного хейту просто продукт, у якого переваги як то екран, тачпад, формат корпусу, тепловіддача, якість збірки, слабкий блок живлення, мільон перехідників за 9,99, неповноцінна ос та баги не справляються з моїми задачами і точно не вартують тих грошей, що за нього просять.

Якщо ви про зір, то ніякі м1 та м2 вам цю проблему не усуніть

1) м1 та м2 — це про нагрів ноута та тримання на колінках, до зору жодного відношення
2) в мене особисто зір почав псуватися задовго до появи в мене комп’ютера в принципі, не кажучи вже про макбук

приходили подивитися на мак що виснув по 8 разів на день

так мені теж цікаво, що це за мак був й що за такі задачі на ньому запускали :)

неповноцінна ос та баги

оце прям бімба :) а точно то мак був, а не якийсь хакінтош?

точно не вартують тих грошей, що за нього просять.

дайте плз лінк на більш дешеве щось з подібними характеристиками (>16GB RAM, до 1.5кг, автономність, потужність і т.п.)

Прям бімба, це коли в тебе в операційці нуль функціоналу, моніторинг показує що в тебе 1600% навантаження на процессор, а хоть щось зробити — потрібно лізти в консоль. Якщо дивитися бугагашечкі в інстаграмчиках, то так мак — найкращий, дуже його рекомендую.

Для бугагашечек в інстаграмчиках та срачів на доу достатньо айфона — нашо на таку фігню макбук переводити? 😂

Хіба лізти в консоль — це щось погане?

Я з неї не вилажу...

Ну да, це ж синдром віндовода: завжди треба знати на скількі % завантажена память\проц і яка температура)

Адміни, які обрали для всіх макбуки, показували куди заглядати, щоб встановити чому макбук постійно помирає. В вінді я, дійсно, інноді заглядаю в моніторинг, щоб розуміти які з операцій в дифіцит якого ресурсу (проц, память, швидкодія ssd) впираються, але це хіба що раз на місяць.

Для чого взагалі це робити середьньостатистичному юзеру?

Всі хвалять тачпади маків наче в 2022 році це щось нереальне, хоча на любому ± конкурентному ноутбуці на вінді вже давно не гірші тачпади, кажу як той, хто в одному будинкові має єйр, iMac з тачпадом, комп і віндовс ноут.

Так на віндоноуті є всі жести з мака і навіть більше і працюють вони так само)
Але я все одно не вірю що комусь, хто займається фронтом/дизайном зручно з трекпад онлі.
Так, бекендом, або девопсом без зовнішнього монітора можна користуватися трекпад онлі, але якщо треба точність, наприклад в фігмі чи діаграми накидати в Miro, то нормальна миша в 100 разів зручніше.

P.s. можливо ви хвалите трекпад бо скрол нормальної миші працює на мак через одне місце?

Всі хвалять тачпади маків наче в 2022 році це щось нереальне, хоча на любому ± конкурентному ноутбуці на вінді вже давно не гірші тачпади

1) в маків класні тачпади вже 10+ років, с часів виходу першого алюмінієвого Макбук Про
2) не знаю жодної людини, що таскає із собою мишу до макбука, хіба що тих, хто використовує його як дескпот з зовнішньою клавіатурою. Усі інші з мишами — на віндових ноутах

без зовнішнього монітора можна користуватися трекпад онлі

в мене зовнішній монітор над екраном ноута й працюю з вбудованною клавіатурою й тачпадом — потреби у миші немає зовсім

можливо ви хвалите трекпад бо скрол нормальної миші працює на мак через одне місце?

не знаю про який скрол мова, якщо про оте старовинно колесо, то я їм не користувався років 10 вже

комусь, хто займається фронтом/дизайном зручно з трекпад онлі.

так там може взагалі планшет з пенсілом потрібен — це ж трошки інше. Ми ж про нормальну роботу з ноутом кажемо, а не про специфічні девайси

1. Так, 10 років назад windows ноутбуки мали жахливі трекпади, але все давно змінилося.
2. Таскати з собою мишку до ноутбука ніхто й не каже, я до windows ноутбука мишку не таскаю, але вдома за столом я підключаю мишку і 32 монітор.

Нормальна робота != тільки кодити або статтю друкувати.

В фігмі нафіг не треба специфічний девайс, тому що фігма в першу чергу використовується не для малювання чогось з 0, а на дизайн інтерфейсу який зручніше робити якісною мишею.

Чи наприклад техлід якому треба накидати діаграму продукта це не нормальна робота?

Про «оте старовинне колесо» насмішив, я нагадаю що windows може чудово працювати як з мишею так і з трекпадом (і від епл також, якщо треба) а мак вміє працювати тільки з мак трекпадом або з мак мишею (яка по дефолту убога)
Якщо взяти не убогу мишу (ту що з колесиком) то на макові буде зворотній скрол.

Так, цей скрол можна розвернути в налаштуваннях в іншу сторону, але тоді це поверне скрол на трекпад в іншу сторону.

Тобто на маках неможна зручно користуватися нормальною мишею + трекпад разом (я пробував якщо що)

І як я й казав, якщо робити щось крім друку, або програмування (без ui) на великому екрані — на макові незручно, так само як і на windows ноутбуках, але windows ноутбуки чудово працюють як з трекпад так і з любою мишею.

p.s. А те, що у більшості моїх друзів розробників є мишки від logitech за 200$ які вони використовують незважаючи на тупість зі скролом говорить як раз за те, що з великим монітором трекпад не зручний.

техлід якому треба накидати діаграму продукта це не нормальна робота?

за дизайн мені важко казати, хоча дружина без проблем малює на тачпаді, а от які проблеми з діаграмами у вас мені не зрозуміло — завжди роблю й ніяких питань

а мак вміє працювати тільки з мак трекпадом

так я ж про це й кажу — необхідності в чомусь іншому там немає просто :)

мак мишею (яка по дефолту убога)

це дійсно убога штука — валяються десь парочка, віддавав задарма колегам та знайомим — нікому не зайшла

якщо робити щось крім друку, або програмування (без ui) на великому екрані — на макові незручно

так, якщо грати чи малювати — краще ігрова миша, джойстик/руль, графічний планшет з пером тощо

А те, що у більшості моїх друзів розробників є мишки від logitech за 200$ які вони використовують незважаючи на тупість зі скролом говорить як раз за те, що з великим монітором трекпад не зручний.

якщо мається на увазі окремий трекпад епловський, який кладеться зправа від повнорозмірної клави, то мені таке те ж не зайшло. Я кажу саме за ноутовський трекпад у поєднанні з стандартною клавою й стандартним чи додатковим монітором.
Я працюю у вертикальній / центрованій компоновці, тоб-то додатковий екран не збоку, а над макбуковським. Звісно, якщо покласти ноут десь збоку від монітору, то буде невдобно :)

я ± так само користуюсь, але все ж таки не уявляю як може бути зручно ті ж діаграмки робити трекпадом, так це можливо і навіть ± продуктивно, але мишею для мене просто швидше і набагато менше зусиль потребує.

Стосовно кодити з трекпадом — сам використовую такий спосіб, навіть коли є мишка збоку, правда роблю це на windows ноутбуці останні 2 роки.

Я ношу мишу з маком. Тачпади там хороші, але я працюю швидко, і миша це все рівно кращий засіб керування ніж тачпад. Це очевидний факт

Аж стало цікаво що значить «працюю швидко» 🤔 Як то кажуть: «херак-херак і в продакшен»? І як тут миша допоможе?

Тачпад норм, якщо в мішечку відосікі дивишся. Для роботи це додатковий пожерач часу. Очевидний факт.

Я ж запитав що за робота така, де треба швидко мишею туди-сюди водити? Може в вас тулза робоча заточена під керування саме мишею, не знаю, але окрім ігор нічого на думку не приходить

Я не програміст, а sales. Багато працюю з Salesforce, таблиці, всякі тули. Тобто треба багато переміщати мишою, заповнювати поля ітд. Так ось миша набагато більш точний інструмент ніж тачпад, тому і користуюсь нею. За однаковий проміжок часу можу зробити більше

Проблема миші в тому що одночасно нею і клавіатурою користуватись дуже незручно. Потрібно руку переставляти з миші на клаву і навпаки

Ну з тачпаду теж треба переставляти, просто відстань менше. Ви не зможете одночасно керувати курсором і друкувати тією ж рукою. Ну це ми вже в дебрі полізли, але на мій погляд мишка все рівно зручніша

Так, кожному своє. Але до мишки не повернусь.
Я навіть для стаціонарного користування купив підставку в яку вставляються еплівська клавіатура і тачпад і працюєш прям як за макбуком :)
i.imgur.com/L5j6XnR.jpg

Я великими пальцями дістаю до тачпаду спокійно, не прибираючи руку з домашнього ряду.

Теж помічав за колегою, який працює на маку, що сильно нахиляє вперед голову, бо екран маленький. А масштабування не використовує, мабуть, через перфекціонізм, бо воно порушує ідеальну картинку :) Я собі навмисно шукав ноут з 17 діагоналлю, ще і масштабування ставлю 125%, хоча на зір поки що не скаржусь. Колега на моєму екрані помічає, що шрифти погано виглядають, але мені пофіг :) Бо це помітно, якщо порівнювати поруч з маком, а так тієї якості зображення цілком достатньо.

але під робочими навантаженнями постійні перегріви і його неможливо тримати на колінках, крутий тач — але ізза перегрівів в роботі до нього неможливо торкатися, гарна автономність — але при навантаженнях він розряджається навіть на зарядці від комплектного блоку за півтори години.

Це певно не М1/М2?

але ізза перегрівів в роботі до нього неможливо торкатися, гарна автономність — але при навантаженнях він розряджається навіть на зарядці від комплектного блоку за півтори години

Это какой мак ? На интеле что ли ?

На маках такий самий екран за розміром, як і на віндоноутах.
Якщо ви працюєте з підключеним монітором — то так само і до мака підключається монітор

Якщо берегти зір, то потрбні і монітор і мишка і клавіатура. Як роблять на маках — підєднали монітор, продовжують набирати на клаві, прцювати з тач падом і... дивитися в екран мака.
Повністью з вами згоден, до мака можна підєднати монітор, але цього майже ніхто не робить, або роблять не так щоб це берегло зір. Мак формує погану звичку для здоровя, я це відчув на собі і продовжую спостерігати навколо.

Але чому таке лише на маку? На вінді таке саме буде

Кажу ж — культура використання маку.

Dell Latitude 5500 16Gb RAM, 1Tb ssd, Core i5, Ubuntu 20.04. Для бекенду норм, вистачає на 6-7 годин автономної роботи.

Dell Precision5520 з 32гб оперативи на борту

HP Probook 445 G8: Ryzen 5 5600U, 32GB RAM, 2TB SSD.
Купив рік тому, дуже задоволений.

MacBook Pro 14″ 2022
M1 Max / 32 Gb / 1Tb ssd
Космос — все працює ідеально як завжди, увесь софт витягує та усі вкладки в Хромі.

Як може будь-який норм ноут на вінді вартістю в 3 рази менше :)

Приклади будь-ласка. Тільки такого самого форм-фактора, без ігрових ноутів з гівнянним full-hd екраном, з величезними рамками, товщиною і вагою. Про автономність як у епла навіть і не згадую, таких немає, так що давайте хоча б без автономності.

Можете навіть не шукати так як, внєзапно, ціна виявиться така ж як у епла.

В цілому зараз практично немає ноутів з нормальною «цветопередачою» + > 200ppi + > 120 герц. Окремо є, але щоб всі 3 спекі співпадали — не особо. Є геймерські моделі з ОЛЕД, але то інший тип ноутів. Ті ж XPS мають крутий екран, але 60 герц.

Ну мова йшла про хром, тобто про продуктивність, а з цим легко справиться в рази дешевший legion 5/7. До речі є модифікації з чудовими дисплеями з 100% покриттям RGB ітд, так ще й герцовкою 165-240. Або можна обрати інші марки і моделі, там буде олед.

Як приклад dell xps 13 plus i7 1280p

Але в плані батареї звичайно сперечатись, еплу тут нема рівних, це факт

Так і в рази дешевший якийсь macbook air m1/m2 також легко справиться з хромом, і не тільки

В любому випадку, якщо вам треба максимальна швидкодія за мінімальні гроші тоді вам на десктоп. А якщо треба мобільність, портативність, не бачу абсолютно ніяких проблем переплатити за якийсь macbook чи dell xps (він приблизно має таку ж ціну як макбуки) порівняно з якимось, прости господи, легіоном.

Ну так собі справиться. Ось мій коментар нижче, щоб не повторюватись.
dou.ua/...​rums/topic/41774/#2559541

Прости господи легіоном? Це найкращі ноути останніх років за оглядами західних блогерів і з особистого досвіду. Особисто для мене це оптимальний варіант, золота середина портативності (я не так часто кудись їжджу з ноутом, але хочу мати можливість його взяти, і війна ще раз показала перевагу перед пк), потужності, якості і ціни (ну і ігри можна пограти, що гріха таїти). Якщо ви часто носите ноут на роботу, коворкінг чи кафе, не граєте ігри, є фанатом епла, не дуже обмежені в бюджеті, тоді так згоден, що мак з його автономністю мабуть номер 1

Ну так собі справиться. Ось мій коментар нижче, щоб не повторюватись.
dou.ua/...​rums/topic/41774/#2559541

Тобі вже кілька раз вказували на недоречність порівнювати самий легкий мак в самій базовій комплектації (на 8гб) з більш сучасним ігровим ноутом в середній комплектації який тупо фізично в 2 рази більший. Хто порівняю яблука з апельсинами?

Це найкращі ноути останніх років за оглядами західних блогерів

Ліл що? Може хіба що серед ігрових ноутів, тоді повірю.

Якщо ви часто носите ноут на роботу, коворкінг чи кафе, не граєте ігри, є фанатом епла, не дуже обмежені в бюджеті, тоді так згоден, що мак з його автономністю мабуть номер 1

Ні, не тільки автономність чи компактність. Навіть якщо 90% часу працюєш з дому за столом, хочеться щоб на ньому лежав витвір інженерного мистецтва (швидкий, тонкий, холодний, стильний, якісний), а не чемодан на 2.5 кіло з величезним блоком живлення на 1 кіло під столом і товстими кабелями які йдуть до ноута, з уродливим дизайном (ну що за жопа за екраном?), з величезними рамками і гівняним дисплеєм. До речі мабуки також не зовсім ідеально підходять під цю категорію, а саме жирні pro-шки, є симпатичніші віндові ноути, правда у них свої проблеми.

Тому із маків я би собі брав air в максимальній комлектації, пофіг що pro-шка в такій комлпектації буде набагато дешевша, пофіг що якісь ігрові віндові ноути будуть ще дешевшими. Я готовий за вищеперечислене переплатити 1-тижневу зарплату.

О почалась стандартна епло**Ка фігня, я вже думаю а де воно про емейзінг. «Витвір мистецтва, відчуття коли працюєш на маку, більше ніколи на віндовз не повернусь»

Ну якщо ти готовий переплачувати в 2-3 рази за емейзінг, то питань нема, успіхів. Екран до речі в М1 ейр гівно

О почалося стандартне

переплачувати в 2-3 рази

)))) ви подивіться уважно бенчмарки, епл техніка навіть по грошам зараз тупо вигідніша.
Та й в кожного свої потреби, у багатьох людей є й естетичні потреби, хочеться ремонт сучасний в квартирі, красиву зручну одежу, гарну дівчину, й тупо красивий ноутбук теж хочеться.

Екран до речі в М1 ейр гівно

А де краще?

О почалась стандартна епло**Ка фігня, я вже думаю а де воно про емейзінг. «Витвір мистецтва, відчуття коли працюєш на маку, більше ніколи на віндовз не повернусь»

Де я хоть щось із цього сказав? Я лише озвучив фактори які мені важливі, і нажаль мак найбільше підходить, хоть я і віндоюзер.

Ну якщо ти готовий переплачувати в 2-3 рази за емейзінг, то питань нема, успіхів.

Во як у тебе пригоріло. Я чітко написав за що готовий переплачувати, но ти все проігнорував і приплів «амейзінг». Що далі, геєм обізвеш за те що не люблю здоровенні, важкі, брутальні, ігрові ноути які не те що на батареї не живуть а окрему фазу під них треба вести?

Мені пофіг за що переплачувавати, мак, не мак. Назви парочку віндових ноутів під мої вимоги. Навіть готовий пожертвувати автономністю, але все-рівно, бажанно щоб годин 9-10 була.

Екран до речі в М1 ейр гівно

Знаю, но гівно порівняно з OLED в прошках. А порівняно з твоїм легіоном та іншими типовими ігровими ноутами на голову кращий. Вот у преміум віндових ноутах, ось там да, екран топчик.

Прости господи легіоном? Це найкращі ноути останніх років за оглядами західних блогерів і з особистого досвіду. Особисто для мене це оптимальний варіант,

Для ігор — так, в мене самого легіон для цього. Але екран, матеріали, клава, звук, трекпад, розміри, вага тут нема чого рівняти з маками. різні машикі.

Як приклад dell xps 13 plus i7 1280p

там 60 герц

Відгуки доставляють ))

У відповідь на те що від батареї 1.5 години живе, і це i5 нещасний:

«Сразу видно гения, который берет ИГРОВОЙ ноутбук с достаточно прожорливым железом и рассчитывает на автономность большую. Парень, по секрету — такие ноуты созданы для работы от сети. Автономные ноуты — это не к игровым, а к рабочим, где железо проще и которое не так сжирает батарею»

Ноути створені «для роботи від розетки», оок )))

«Ви просто не розібрались з настройками. На мін яскравості в режимі заощадження енергії ноут протяне більше 4 год. В програмах краще виставити використання вбудованої графіки щоб дискретна відеокарта взагалі не запускалась і не витрачала енергію»

Ну да, купити ігровий ноут а потім поставити енергозбереження, знизити яркість і так говняного екрана до мінімуму, відключити дискретку щоб хоча б кілька годин на батареї попрацювати )

У відповідь на високі температури і шум кулерів який перебиває аудіо на максималці (там говняне аудіо):

«Я советую не турбо буст отключать, а понизить энергопотребление процессора в самой винде. Я снизил на 5-7% и стал проц грется до 70, максимум.»

Ну і без танців з бубном ніяк:

«Мені особисто подобається такий тип техніки, де для максимально комфортної роботи тобі потрібно пошаманити і розібратися в тому як тут і що працює, але то вже особисто мої забобони, може я збоченець якийсь, хах.

Тож якщо Ви не боїтеся потратити декілька годин (або днів) щоб повністю розібратися в ньому, то цей ноутбук саме для Вас.»

І потім ще говорять про неадекватність юзерів епла, що вони купують техніку епла тому що геї, жертви маркетингу, а не тому щоб на трахатись і страждати як в коментарях вище.

Правильно казати тішать, а не доставляють. Доставляє москалям. А в цілому — дякую за коментарі, без Маків нікуди)

Суржик це галтування російської мови, так що норм )

Ноути створені «для роботи від розетки», оок )))

А як іще з ігровими ноутами? Так і є. Живити дискретну відяху (ще й тітаніум) з акума повноцінно явно не вийде.

Ну да, купити ігровий ноут а потім...
...хоча б кілька годин на батареї попрацювати )

Тут протиріччя. Нащо для ігрового ноута автономність, тобто нащо переплачувати за ємнісний акумулятор, якщо очікується використання від розетки?

У відповідь на високі температури і шум кулерів який перебиває аудіо на максималці (там говняне аудіо):

Як на мене, то це якесь збочення, купити ігровий комп з крутою відяхою і грати на вбудованих динаміках. Воно там аби було. Особисто я за цим критерієм би точно не оцінював ноут.
А от те що гріється і шумить — оце гівно. Мабуть, невдала модель, у гонитві за легкістю і компактністю не прорахували тепловиділення. Я навмисно собі не обирав за вагою ноут, він в мене більше 3 кг, але з теплом немає проблем

Тут саме протиріччя в самій концепції ігровий ноут. Смисл в ноуті який без розетки не може жити? Щоб до друга в гості сходити і разом пограти? Таке одиниці використовують.

Як на мене, то це якесь збочення, купити ігровий комп з крутою відяхою і грати на вбудованих динаміках.

Збочення взагалі ноут купувати для ігор )

А от те що гріється і шумить — оце гівно. Мабуть, невдала модель, у гонитві за легкістю і компактністю не прорахували тепловиділення. Я навмисно собі не обирав за вагою ноут, він в мене більше 3 кг, але з теплом немає проблем

Ні, діло не тільки в цьому. А ще в компоновці елементів, різних прокладках між чіпами і корпусом, матеріалах корпуса, щоб тепло рівномірно по всьому корпусу розподілити і ефективно охолодити а не так що центр ноута червоний, а все інше синє. Ось тільки одні компанії запарюються, а інші грубою силою вирішують питання — ноут товщиною 3 см і вагою 3 кіло з уродливими воздухозабониками які торчать із корпуса. Тому при одних і тих же компонентах у одних виробників ноути менші і не тротлять, а у інших — товсті, важкі і все-одно гріються і шумлять.

Ну говорячи вже про те що могли б піти шляхом епла, який був не задоволений швидкодією і температурою Інтела і створили свій проц. Що, у Dell-а, IBM-а, самсунга бабла немає? Є, просто не хочуть запарюватися, на відмінну від перфекціоніста епла, народ і так схаває і буде доказувати що температура, шум і розетка це норма.

Тут саме протиріччя в самій концепції ігровий ноут. Смисл в ноуті який без розетки не може жити? Щоб до друга в гості сходити і разом пограти? Таке одиниці використовують.

Ігровий ноут дає мобільність порівняно з РС, в цьому є сенс. Не знаю чи одиниці, але рік тому коли я купляв свій, то вибору не було, бо вигрібли все. І з власного досвіду скажу, що я далеко не геймер, інакше купляв би РС. А, так, іноді погратися хочеться, але мобільність важливіша. І думаю, що так не одиниці думають :)

а у інших — товсті, важкі і все-одно гріються і шумлять.

Але не тротлять, та і рівень шуму може бути менший.

Ну говорячи вже про те що могли б піти шляхом епла, який був не задоволений швидкодією і температурою Інтела і створили свій проц. Що, у Dell-а, IBM-а, самсунга бабла немає? Є, просто не хочуть запарюватися, на відмінну від перфекціоніста епла, народ і так схаває і буде доказувати що температура, шум і розетка це норма.

Епл використовує іншу архітектуру проца, тут їх перфекціонізм ні до чого, як і бабло інших компаній. Це інша ос, інші прикладні програми. Ти порівнюєш ноут з дискретною відяхою, на яку мабуть приходиться більша частина тепловиділення, з еплом з інтегрованим відео? :) На еплі можна пограти в ті самі ігри що і на ігрових ноутах з таким самим перформансом?

Ти порівнюєш ноут з дискретною відяхою, на яку мабуть приходиться більша частина тепловиділення, з еплом з інтегрованим відео? :) На еплі можна пограти в ті самі ігри що і на ігрових ноутах з таким самим перформансом?

На бачу проблем чому б не об’єднатися з Макйрософтом і не побити епл. Майкрософт робить софт, ОС, якийсь самсунг — чіп. А то виходить що generic purpose компанія apple, яка ще 15 років назад була на межі банкротства, на лопатки кладе спеціалізовані компанії-гіганти.

Ти порівнюєш ноут з дискретною відяхою, на яку мабуть приходиться більша частина тепловиділення, з еплом з інтегрованим відео? :) На еплі можна пограти в ті самі ігри що і на ігрових ноутах з таким самим перформансом?

Графіка у епла рази в 3 слабша, но енергоспоживання і нагрів раз в 10 менші. Так що хоть графіка епла зірок з неба не хватає, но вона в рази ефективніша.

На бачу проблем чому б не об’єднатися з Макйрософтом і не побити епл. Майкрософт робить софт, ОС, якийсь самсунг — чіп.

Проблема в тому, що це буде нова платформа, яка не цікава геймдеву. Навіщо вкладатися розробникам ігор в це, якщо б їм було цікаво розробляти під платформу з арм (чи ще щось), то ось вже готове є — єпл зі своїм М1/М2.

А то виходить що generic purpose компанія apple, яка ще 15 років назад була на межі банкротства, на лопатки кладе спеціалізовані компанії-гіганти.

В чому кладе на лопатки? В автономності ноутів — так, але ж ігровий ноут це не про автономність, з іграми епл в прольоті.

Графіка у епла рази в 3 слабша, но енергоспоживання і нагрів раз в 10 менші. Так що хоть графіка епла зірок з неба не хватає, но вона в рази ефективніша.

Я не думаю, що воно так примітивно рахується: в 3 рази слабше, значить, в 3 рази має бути менше тепловиділення. Ефективність треба порівнювати при однаковому перфомансі, а так це ні про що.

Я не про ігрові ноути. Я про ситуацію в цілому. Кладе на лопатки в співвідношенні швидкодія на енергоспоживання/нагрів до дозволяє робити тихіші, компактніші і автономніші ноути при інших рівних. А компактність і автономність це ключові характеристики для ноутів.

компактніші і автономніші ноути при інших рівних

Так не рівне ж, мак дискретної відяхи немає, цей тред почався з того що ти взяв коменти до ігрового ноуту і порівнював його з еплом.
Якщо порівнювати епл на армі з неігровими ноутами, епл звичайно лідує по споживанню енергії, але вже не така драматична різниця.

А компактність і автономність це ключові характеристики для ноутів.

Кому як. Мені, наприклад, не потрібна компактність, я навпаки хочу більший екран, обирав серед 17 дюймових, плюс хочу повноцінну клавіатуру, тобто максимально близьку до стандартної, а це теж розмір. Носити ноут треба в основному тільки з дому в офіс, тому вага теж не критична. Відповідно, автономність теж не потрібна, бо я використовую ноут там де є завжди живлення.

Збочення взагалі ноут купувати для ігор )

Блін, от да. Є корнер-кейси, де він має сенс, але типу: купити портативний комп, на якому щоб грати без сліз, треба підключити нормальну мишу, нормальну клаву, навушники з аудіокартою і монітор. А, і зарядне звісно. Портативність зашкалює.

Не гівно, але краще беріть Lenovo legion 5/7. Ще як варіант HP omen/victus

Macbook pro 14 m1pro 16/1tb.
+монитор Huawei mateview hsn-cba 4к 3к2 соотношение.
Отличный ноут если иногда нужна производительность и мобильность.
Но чисто на самом ноутбуке без монитора, работать дольше пары дней сложно. Сказывается малый размер экрана.
Если нужен вариант для фрилансера-путешественника, то я бы брал версию на 16 дюймов. И наверное 32гб оперативной памяти.
* iOS developer

Asus Vivobook Pro 16x OLED.
1. Ryzen 9 5900HX: холодный и бесшумный в idle (если правильно подтюнить), и в то же время на блоке питания превращается в пушку, дающую прикурить тому же М1/М1 Pro на сборке тяжёлых проектов.
2. 32 Гб RAM, в отличие от 16 у Макбука Про за +/- тy же цену. И SSD сменный, ушатать не жалко (нагрузки на запись у меня очень приличные).
3. Шикарнейший 16’’ OLED—экран с DCI P3 цветовым покрытием и соотношением сторон 16:10.
4. Полная клавиатура с боковыми цифровыми клавишами. Для тайловых оконных менеджеров самое оно.
5. Отлично совместим с моим любимым Clear Linux, под которым, хоть это и Интеловская сборка ОС, Райзены раскрываются по полной, и бьют вообще всё живое (www.phoronix.com/review/zen4-clear-linux).

Asus Vivobook Pro 16x OLED.

И «вишенка» на торте — допотопный HDMI 1.4, из-за которого подключенный 4К-монитор будет работать с частотой обновления экрана максимум 30 Гц.

По ідеї usb-c тут має підтримувати DP Alt Mode, що вирішить проблему з 4К монітором. Проте HDMI 1.4 — це сором. Зараз навіть в телевізорах 4К — мейнстрім.

Я нещодавно Android-приставку непотрібну родичам віддах. У них РК-телевізор ergo і ЕПТ-Toshiba з 90-х.

Підмикаю HDMI-кабелем до ergo, він 3 режими HDMI підтримує, клацаю — жоден не заводиться. (Ще й пульт загублений, клавіатура опорова і постійно не ті клавіші спрацьовують — руки повідривати за таке). Справа точно не в приставці, у мене через перехідник на VGA чудово працюваше з монітором.

Підмикаю композитним кабелем до ЕПТ — заводиться без бубна. А ще там DVD-плеєр працює і показує дитині мультики. Ну й на біса цей ваш HDMI треба і ці ваші 4K, коли на супутниках досі SD-канали і на величезному РК там саме мило з квадратами? :P Щось із паралельного всесвіту.

Цікаво, для кого нові супутники на орбіту запускають, якщо вони «із 00-х»?

Ютуб от саме з цієї приставки на ЕПТ і працює чудово. HD VideoBox теж. Нащо HDMI, коли він без бубна не працює, на відміну від аналогових інтерфейсів, питаю? :P Аналогові інтерфейси ще й узгоджуються між собою легко. І DRM у них нема by design. Всякі обфускатори сигналу з 90-х — то примітив, що легко обходиться, зазвичай банальний зсув піднесучих.

Для бумерів

Бумери не люди?

480р це ніфіга не чудово, а біль для очей як і старі телевізори

На ЕПТ природне згладжування, який там біль для очей?

аж один китайський телевізор

Ну так дешевий сегмент виключно з китайського мотлоху й складається. А що ще прості смертні неайтішники мають купувати?

Люди, але ця аудіторія скорочується з природніх причин

Телевізоролюби теж скорочуються з природніх причин. Нащо то треба, коли можна об лопатофон очі ламати, і нікому не показувати і ні з ким не узгоджувати, що дивишся?

воно FullHD не стане

А має? Давайте розказуйте, що у FullHD мультики цікавіші стануть :P

миготіння нікуди не дінеться

А що миготіння? Люмінофор згасає не моментально, знову ж таки. Це вам не ШІМ на РК-дисплеях, від якої справді очі витікають.

Коли я був малим

То інші часи. Зараз що брендове, що не брендове — одна і та ж китайщина, яка розвалюється точнісінько по закінченню гарантійного терміну. Копроекономіка на марші. Ну й ergo — це якраз цілком собі бренд із контролем якості, український :P Як і Electron, і Sigma, їх теж збирають із китайських запчастин і тільки шильдик свій ліплять.

Мда, Асус не был бы Асусом, если б где-то не накосячил :) Хорошая видюха на борту — и при этом херовый видеовыход. Впрочем, я как-то слабо представляю себе динамичные сцены в программировании, реверс-инжиниринге, аналитике, и прочей технической деятельности, требующие 60 кадров/сек и выше. Кроме игроделия, понятное дело. Отшил, конечно, Асус от себя эту аудиторию глупейшей ошибкой проектирования в остальном хорошего ноута.

Ви бачили коли-небудь монітор з 30 к/с? На ньому комфортно можна дивитись хіба що кінотеатральні фільми. Для побутового користування 60 к/с — це мінімум.

При 30 кадрах комп тормозом відчувається, ніби все тормозить і лагає

Вони в дровах це зарізали під він — спробуйте забутатись з LiveCD Linux- маю подібний ноутбук: зовнішній дисплей FullHD only ... Думав китайса розвели з дисплеєм — а ні LiveCD Linux показав що Asus того ...

Ні, на 16 там немає обмеження по FullHD для зовнішнього монітора

Збираєм базу потенційних клієнтів для закупу ?

P.S. Спробуйте інстаграм та фейсбук рекламну взаємодію, там більша кількість приватної інформації ніж на доу, ну і таргет група більша і більш деталізована.

Яке весло дали, таким і гребу

Dell E7440 i7-4600U/IPS FHD/16 Gb DDR3/256 Gb SSD mSATA.

Чорний мйже квадратний lenovo w530, найкращий ноутбук для розробників. Куплявся у США.

найкращий ноутбук для розробників

В кінці 90-х?

Мені батьки купили для навчання у університеті, на 122. Він дуже надійний та має гарний перфоменс. Ще мене майже ніколи не підводив...

Угу, те саме можна сказати про якийсь Мерседес E класу 90-2000-х років. Але називати його найкращою машиною для {що завгодго} в 2023 — ну таке.

Можливо на ньому деякі останні ігри не будуть працювати добре, ала для програмування все гут!!!

Це як? Проект за 5 хвилин збирає той що сучасний ноут збирає за 10 секунд? )

На всіх мовах, що вивчаємо працює гарно. Білди збирає швидко.Нічого поганого сказати про нього не можу.

А навіщо збирати на ньому? В мене спеціально для цього VPS орендований.

msi gs65 9se

Asus F3Sr он у меня с 2008 года! Аккум. все еще держит. Оперативной памяти подкинул — теперь 4 Гб. Работаю норм — все равно в основном на удаленных серверах работать приходится. Локально — тоже норм тянет то, что мне нужно.

Macbook Air 2022 M2 8Gb RAM/512Gb SSD
Дуже добре тримає заряд та швидко працює.

Невдалий жарт, у мене Thunderbird якраз одна з найненажерливіших програм :P Може й до 1.7 ГБ натекти.

хочу Macbook Pro M1, 16Gb, 2020 року, але грошей не достатньо(, мушу сидіти на старенькому за 2015 рік (8Gb)

MacBook Pro 16″ 2021
M1 Pro / 16GB RAM / 512GB SSD
Шикарне залізо, шикарна ОС, шикарний юзер експіріенс.

До того мав інтелівський MacBook Pro 16″ 2019 на i9. Апгрейднувся зразу після виходу перших прошок на Apple Silicon. Різниця просто величезна — новий мак не гріється, не шумить, працює від батареї близько 15 годин.

А що ми кажемо віндовим ноутам? Правильно, never again.

Залежить від юзкейсів, але загалом повинно вистачити. Не думаю, що софт почне жерти відчутно більше. Мені от ще в 2018 році 8 гіг було малувато, а 16 було якраз норм — так і зараз аналогічно, 16 гіг вистачає. Ну і не треба забувати, що в маку прекрасно працює своп, фактично без впливу на перформанс. Якщо софт вимагає багато пам’яті, але активно використовує лише невелику її частину — решта буде відвантажена в своп без жодних підлагувань аплікухи чи ОС.

В маку потребу в оперативці треба оцінювати по графіку memory pressure в Activity Monitor. Якщо графік зеленого або деколи жовтого кольору, то все норм, апгрейдитися не треба. І тільки якщо він регулярно червоніє — пора робити апгрейд. А оцінювати по зайнятій пам’яті — юзлес, оскільки макос навмисно кешує в пам’яті стільки, скільки може. Не забуваємо, що unused RAM is wasted RAM.

Я не так давно зробив експеримент. Написав скрипт на пітоні, який віджирає 40 гіг оперативки. І запустив його на своєму маку. Скрипт успішно заранився і віджер свої 40 гіг, хоч на маку є лише 16. Решта засвопилося, причому в стиснутому вигляді (своп був менше 10 гіг). Що цікаво — memory pressure був жовтий (навіть не червоний), а на роботу системи і софту той запущений скрипт ніяк не вплинув. Потім я дав цей скрипт моєму другу, щоб він запустив його на своєму віндовому компі (теж 16 гіг оперативки) — спочатку в нього система почала підлагувати, потім скрипт крешанув з меморі ерор. Feel the difference.

у і не треба забувати, що в маку прекрасно працює своп, фактично без впливу на перформанс

але треба враховувати, що нові моделі (на М2) мають в 2 рази нижчу швидкість ссд в мінімальних конфігураціях (256 Гб для М2 і 512 Гб для М2 Про). Тому якщо хочеться прошку — треба брати на терабайт мінімум.

Читав про це. Ну там швидкість близько 3000 MB/s на 512 ГБ, що все ще дофіга. Навряд можна якось на практиці помітити різницю в перформансі системи між 3000 і 6000 MB/s (швидкість терабайтних конфігурацій).

Мабуть, якби я брав на 1ТБ — то і оперативки вже би тоді брав 32 гіга, і процесор M2 Max замість Pro. Раз жирувати — так жирувати, і пофіг, що воно мені не сильно треба))

Навряд можна якось на практиці помітити різницю в перформансі системи між 3000 і 6000 MB/s (швидкість терабайтних конфігурацій)

залежить від задачі, але така різниця є: www.youtube.com/watch?v=pvfO8CHIUC4

lenovo ideapad 5 pro 16ach6
Тонкий, легкий, держит батарею и можно в игры поиграть.

MBP 2015. Батарею замінив до війни, працює до 4 годин з середнім навантаженням, потім підключаю Anker powercore і це дає ще години три, в цілому з перервами вистачає на повний день.

MacBook Pro 16′ 2019 на i7. Компанія надала, дуже швидкий. працював раніше на вінді та у Убунту, МакБук найкращій та надалі буду працювати на них. Але ніколи не купував іх.

Доречі, якщо у Вас чи у вашій компанії є БУ ноутбуки що можливо надати ЗСУ — пишіть мені, вони завжди потрібні для підрозділів повітряного захисту Схід.
Також збір на залізяки для ППО — dou.ua/forums/topic/40604

Не планую купувати сам, так як є робочий від контори.
Але робочим ноутом не сильно задоволений. Незвжаючи на потужне залізо Dell, i7, 32 RAM, 500 SSD, він чогось періодично лагає.
Я хз що не так але факт.

Dell останнім часом сильно згівнився. Дуже багато чув, і сам підтверджую, що постійно щось лагає, постійно відпадає то Wi-Fi, то Bluetooth, при чому настільки, що ноут взагалі забуває, що в нього є така функція, до перезавантаження. При двох одночасно підключених блутус-девайсах часто один з них теж лагає...

Бляха, прям по живому)))
Вайфай ультимативно херово підключається, особливо якщо роздавати з телефона. В квартирі ще набір еплівської техніки, айпад, макбук, айфони, все конктиться відразу, а з делом щоразу танці.

Видали hp probook, для браузера, vscode та ssh мені вистачає, жере десь 6 вт в такому режимі.
Дуже люблю свій thinkpad t420s де є тріплбут, але він вже реально застарілий, і треба щось сучасніше.

Болить шия від ноутів аж із наслідками для здоров’я. Десктоп от де сила.

Є якісь рекомендації які десктопи брати? Які бренди/моделі?

У чому питання? Нагугли де краще умови по інтернету і збери собі сет який хочеш, чи запитай в магазині за додаткові 10-20 баксів тобі усе зберуть. Бренди AMD, ASUS, Axer, Dell, , Microsoft, Mitsumi, Lenovo, Logitech, Seagate і т.д. Продається по усюди бо це найпопулярніша штука у геймерів, та програмістам так само. Якщо треба Apple по роботі то iMac чи Mac Pro. Різниця із ноутбуком як між вантажівкою і електро-самокатом. З тим самим недоліком — фуру під вікнами на ніч не залишити, так само з десктопом у відрядження, наприклад не поїдеш і не знімеш із дока і підеш на мітинг в переговорну.

Не хочу сам збирати, я таким останній раз займався коли ще студентом був. Хочу щоб був нормальний десктоп, де всі компоненти оптимально підібрани і протестовані що працюють добре разом — тобто готовий зібраний десктоп.

Пропозицій повно і є люди які за відносно не дорого зможуть допомогти зібрати усе сумісне, і в тих самих магазинах працюють і коштує це відносно не дорого. Рекламувати не буду. По цінам нещодавно абгрейднувся змінивши усе крім улюбленої клавіатури Microsoft Natural Ergonomic, яка відносно нова і так, вийшло десь $1.5 к. що власне дуже краще за ноутбуки.

Ну нафіга мені весь цей гемор? Якщо я таки вирішу купляти десктоп — то хоче нормальний, брендовий десктоп, а не самопальний без гарантії.

Якщо я таки вирішу купляти десктоп — то хоче нормальний, брендовий десктоп, а не самопальний без гарантії.

дивись у бік Dell Precision, Lenovo ThinkStation або на HP Z-series
але це недешеві штуки)

так, наскільки бачу як раз на рівні mbpro m2 max.

це лінійки, там є дуже різні моделі
є й у 3-4 рази дорожчі)

Готові ПК що продають в магазах зазвичай нічим не відрізняються від «найняти Васю сборщика»

Це ви про

Dell Precision, Lenovo ThinkStation або на HP Z-series

Чи про що саме?

Про більшість того що продають і купляють в нас

Так мова ж про Стокгольмщину йде)

Стокгольмщину йде)

Ну да, там все таки комп. техніка якісніша. Чув що материнська плати Вольво доволі хороші

Ну да, там все таки комп. техніка якісніша. Чув що материнська плати Вольво доволі хороші

Не якісніша, просто підпалене лайно не продають, бо ай-ай може бути)
Ну й купити там «червону збірку» від умовного Vlad N набагато складніше, ніж брендовий воркстейшен від Dell чи HP))

а не самопальний без гарантії

Збирати самому простіше хоча б тому, шо якшо в тебе полетіла відеокарта, то можна пересидіти на вбудованій або якійсь затичці, поки та в ремонті. А готові системники всі ідуть опломбовані і навіть пам’яті самому не можна доставити.

Ну нафіга мені весь цей гемор?

ну да, ти ж людина занята, час на всяку фігню не тратиш)

брендовий десктоп, а не самопальний без гарантії.

Віндовод який купляє зібраний десктоп, нівелюючи єдину перевагу ПК... — доу не перестає дивувати новими відкриттями)

ну да, ти ж людина занята, час на всяку фігню не тратиш)

я просто перестав взагалі стежити за залізом років 15 назад, як раз як перестав сам збирати свої ПК в общазі КПІ, і перейшов на лептопи. Я знаю що мені треба мінімум 32 GB RAM, що мені достатньо 512 GB SSD, і що I9 краще ніж I7, і треба дивитись щоб була остання генерація і на кількість ядер. В відеокартах я взагалі не розбираюся так як не граю в сучасні ігри (граю в героїв 3 і в CS GO), процесори AMD для мене теж темний ліс.
І мені впадлу сідати і розбиратися що там зараз найкраще, які компоненти сумісні з якими, які там баги вилазять на цій відяхі з цією материнкою, який там блок живлення треба ставити і скільки кулерів і т.д. І також я не вірю, що всякі «сборщики Васі» це все насправді добре знають чи добре тестують свої збірки — вони що закупили подешевше то і намагаються збагрити з максимальною маржою.
Мені простіше зайти на цей сайт www.dustin.se/...​rer=lenovo,hp,dell&page=1
і вибрати серед умовно серед 5 варіантів в моєму бюджеті, замовити, отримати 3 роки офіціальної гарантії і не парити себе мозок підбіром, зборкою, а потім ще всіма проблемами і намаганнями їх пофіксити чому щось не працює добре разом.
І навіть це вже важкувато — я ось глянув і хз що краще Xeon vs I9? І не буде той ксеон гудіти як гелікоптер? Треба лізти гугліти.

Чому б тоді не купити ноут та юзати його як десктоп (при цьому мати можливість заюзити ноут як ноут коли треба)? Якщо ти не граєш в ігри (тобто відяха тобі не потрібна).

Ну типу який сенс брати готову зборку, які зазвичай оверпрайсд та запломбовані від апдейту.

Мене заставив задуматися про десктоп цей твіт twitter.com/...​tatus/1609778294035222528
Я просто помітив, що останні роки нові лептопи на вінді взагалі не відчуваються що вони дають якийсь вище перфоманс. Один із топових лаптопів з 32ГБ — запускаєш пару студій, браузер на пару десятків табів (я їх прибираю регулярно), MS Teams, slack, ще декілька тулзів, декілька докерів на ~10GB, підключений 4K один монітор 32″. І все, взагалі не відчувається що воно швидко працює.
А якщо б я захотів ще кубернітіси погоняти на локальній машині то мабуть взагалі б все здохло.
І я ось задумався — чи перейти на мак, перфоманс на м2 всі нахвалюють, плюс може справа чисто в ОС? В мене є домашній Air M1 16Gb і на ньому все якось помітно швидше працює.
Чи перейти на десктоп і він дійсно дасть набагато більше перфоманса.
За 3 роки гарантії нічого апгрейдити і не доведеться, а далі можна якщо треба.

Мене заставив задуматися про десктоп цей твіт twitter.com/...​tatus/1609778294035222528

схоже на типовий пост для просування ака, без будь якої конкретики.

Чи перейти на десктоп і він дійсно дасть набагато більше перфоманса.

Не дасть. За останні роки gap між десктоп та лептоп CPU тільки зменшується, а в single core perf він -+ однаковий.

nanoreview.net/...​-vs-intel-core-i9-12900hx — для прикладу флагман laptop and desktop.

Один із топових лаптопів з 32ГБ — запускаєш пару студій, браузер на пару десятків табів (я їх прибираю регулярно), MS Teams, slack, ще декілька тулзів, декілька докерів на ~10GB, підключений 4K один монітор 32″. І все, взагалі не відчувається що воно швидко працює.
А якщо б я захотів ще кубернітіси погоняти на локальній машині то мабуть взагалі б все здохло.

я хз в чому тут боттлнек, але навряд десктоп тут сильно змінить картину)

І я ось задумався — чи перейти на мак,

на маку полюбе буде приємніше та плавніше робити. Але старі контейнера які не підтримують ARM можуть не працювати. Зазвичай це яккісь екзотичні штуки і з популярними образами проблем не повинно бути.

схоже на типовий пост для просування ака, без будь якої конкретики.

ЛОЛ. Цього чувака знає майже будь-який .net девелопер, у нього більше 100к підписників. Йому не треба просувати свій акк :)

За останні роки gap між десктоп та лептоп CPU тільки зменшується, а в single core perf він -+ однаковий.

ну ось він в реплаях стверджує що це зовсім не так :) Я потому і задумався.

Ну от тому в нього і 100К підписників))

але для дотнета мак не саме популярне рішення, в них ж все під вінду заточено

але для дотнета мак не саме популярне рішення, в них ж все під вінду заточено

вже дуже давно не так. Багато хто в самому майкрософті сидять на маках.

Багато хто в самому майкрософті сидять на маках.

та то все євангелісти тайпскрипта)))

скоріше просто eat your own dog food.
Вони ж десь едак в 2016 зробили стратегічний поворот, що тепер все повино бути кросплатформеним, що дотнет не повинен асоціюватися тільки з віндою і залежати від неї, як і більшість їхніх тулзів чи продуктів, крім десктпомних звичайно.
Саме тому якщо подивишься майкрософтовські різні презентації чи скрінкасти останніх років — то вони майже завжди будут писати з мака. Типу як ознака що це можливо, все працює і всього вистачає на маку навіть якщо ти пишешь на дотнет.
Просто років 5 назад цей перехід можна було зробити більше для маркетингу, тому що всюди ще був легасі на старому дотнеті. То зараз в принципі вже багато де можна працювати взагалі без залежності від вінди. Ну і все вже давно в клауді, на докерах і т.д.

twitter.com/...​tatus/1609816953178443776

ось і причина) Він сидить на куску кала він MS, з 4-х ядерним слабеньким процом + ця пародія на ноут щей тротлить полюбе дико)

i.imgur.com/xubNNk0.png

Заміна на нормльний ноут дала б такий же ефект)

Наскільки я пам’ятаю він і на мак сидів.

i.imgur.com/xubNNk0.png
Заміна на нормльний ноут дала б такий же ефект)

Та не дала б. У мене зараз dell на i7-11850h який всього на 12% слабше по ефективній швидкості ніж той що в тебе на тесті cpu.userbenchmark.com/...​2900HK/m1557007vsm1763927

Райзен який юзає автор твіта на 10-20% двидший ніж ноутбучний проц, який я вказував в dell xps.

i.imgur.com/IGQAnal.png

Якщо комусь хочеться переконувати себе, що десктоп на тій же самій х86 буде якімось магічним чином швидший в cpu-bound тасках, бо то «десктоп, він великий» — без проблем)

Ніколи не бачив, щоб студія працювала швидко. Завжди тормоза. Якщо ще і решарпер, то взагалі капець. Воно, звісно, звикаєш, але після VS Code повертатися до неї це біль. Хоча як IDE у студії конкурентів немає.

ПС Працюю з нею починаючи з 2003 версії.

Хоча як IDE у студії конкурентів немає.

Rider таки конкурент. І решарпер там вбудований.
Я користуюся і тим і тим, тому в принципі готов перейти на мак повністю. Головне тільки щоб більше не траплялися проекти де досі .net framework.

Я перейшов на Мак, і вимушений був перейти на Райдер.
Нудити перестало лише десь через рік.

Хоча якщо IDEA-подібні IDE тобі норм, то з Райдером проблем не буде.

І він швидший за студію, але все-одно не те, щоб дуже швидкий

Мені він відразу сподобався. Хоча зайняло час звикнути до всіх нових комбінацій клавиш.

І що не так з райдером? Мені після нього студія грубою і угловатою здається, якось недоробленою бетою.

Доречі у райдера в останній версії є експерементальний новий UI який треба вручну врубити в налаштуваннях (так як по дефолту старий). Новий UI дуже схожий на VSCode.

Все з ним так, просто не подобається. Я десять років на студії пропрацював, переходити тяжко було.
Щось і досі бісить, але в цілому пристосувався.

І навіть це вже важкувато — я ось глянув і хз що краще Xeon vs I9? І не буде той ксеон гудіти як гелікоптер? Треба лізти гугліти.

для програмування тобі хеон та багато ядер не потрібні будуть в 95% випадків. та і ксеон це більш серверне рішення

в мене навіть якось був лептоп на ксеоні :) Правда MS Teams все одно гальмувало :)))

Ну тоді простіше вибрати проц, відяху, і попросити у магазині підібрати решту за вашими параметрами (типу треба 64гб оперативи і 2ТБ на ССД).

На мою думку, купляти брендовий системник — це не кращий варіант, якщо купляєш для себе. Їх ІМХО купляють великі організації, отримуючи від вендора відкат знижку, сервісну програму, швидку заміну цілого системника у разі поломки (бо вони ж усі стандартні в тебе, і не треба думати, що в тебе там зламалося).

Якщо купляєш один, то це ніхєрова переплата, плюс або отримуєш те, шо є у вендора, або конфігуруєш онлайн, що знову ж потребує знань.

Так тут все просто — йдеш на pcpartpicker, накидуєш рандомну збірку, аби по роз’ємах підходило, постиш її на реддіт і відкриваєш пиво. Поки доп’єш — якраз срач закінчиться, і приблизну конфігурацію тобі накидають.

де всі компоненти оптимально підібрани і протестовані

По определению невозможно если покупаешь готовый собранный от брендов.

Не хочу сам збирати,

iMac 8-)

де всі компоненти оптимально підібрани і протестовані що працюють добре разом

Подивись pcpartpicker.com

Там є конструктор pcpartpicker.com/list Обираєш всі компоненти, а сайт покаже що не підходить. Покаже всі несумісності, від фізичних (наприклад в цей корпус не влізе ця відяха), до неоптимального заліза (наприклад ця ОЗУ повільна для цього CPU, поставь з такими характеристиками).

Це більше про те, що поставиш саме те що тобі важливо, знайти готову збірку від виробника де все підходе важкувато.

Працювати на ноуті != втикати в екран ноута

Не ну если еще подключить норм клавиатуру и мышку то все збс выйдет конечно.

З клавою можна жити, з тачпадом також (якщо нормальний), за пару місяців звикаєш і працюєш як з повноцінною клавою. І навіть з екраном можна (там розширення приблизно таке ж як на моніторі, просто все менше).

А ось горбатитися і схиляти голову замість того щоб сісти рівно і дивитися прямо — це не гуд для шиї і спини.

Працювати на ноуті

Водій маршрутки моде сидіти на ньому взимку. Підігрів

Я користуюся ноутом разом із зовнішнім монітором, клавіатурою та мишею. Теж нормально

І який тоді сенс ? В системнику дектопний процесор, дестокпний ссд та вінчестер, дискретна відеокарта тощо ? В ноуті усе слабше і усе мобільне, щоб він тримав зарядку і сама батарея теж коштує не слабо, так само як теплова трубка для охолодження і таке іньше. Тобто він дорожче і за обчислюваними потужностями слабше, але мобільний і це має значення. Якщо розмір має значення є міні-корпуси і міні материнки, по типу Mac-Mini от тільки вони дуже шумні як на мене.

Щоб мати можливість взяти ноут у відрядження чи у офіс.
А взагалі, якщо на роботі видають ноут, то це справа смаку що купувати для себе, десктоп чи ноут. Головне щоб було хоч щось, шо можна з собою взяти у відрядження, подорож чи у офіс.

Міні атх ще можливо возити з собою на машині, але літаком вже не зручно. та й треба бути впевненим, що там куди ти їдеш, є хоча б монітор. Хоча теоретично, міні атх можна підключати по hdmi до телевізора у готелі, хоча я ніколи так не експерементував

Тихий і холодний ноут на M2 Pro має такий шалений перформанс, що його можуть обігнати лише деякі топові десктопні пічки, притому ціною величезного нагріву і збільшення енергоспоживання в 3-6 разів. SSD в макбуці має швидкість читання і запису на рівні 5372 MB/s і 6491 MB/s відповідно — тяжко навіть уявити, де таких швидкостей може бути недостатньо. Збирати гроб-ПК є сенс лише для геймерів, для задач розробки це вже давно юзлес. Тому оптимально саме ноут + зовнішні монітори, оскільки ми бонусом отримуємо фактично дуже велике вбудоване ДБЖ, а також всі плюси ноута — мобільність, безшумність, мале енергоспоживання (зараз це суперактуально).

Хто заважає підключати ноутбук до монітора?

Як би то помякше їх обізвати ? Нехороші люди з Asus які в драйверах зарізали розширення максимальне розширення в FHD для зовнішнього монітора... Запустився з флешки з Linux і 2к зявилось — буду мігрувати ...

це який такий asus? ROG Zephyrus M16 по Type-C монік 2k 144Hz підтримує (порт дискретної відеокарти), з вбудованої по HDMI 2k теж працює, але без 144hz

Asus Vivobook Pro 14 OLED, причому «вбудований монітор» цілком собі 2к, а зовнішній FHD макс, і є комент на форумі Asus «limited for balance stability & performance» — добре що в Linux «свої дрова», бо я то думав що або кабель хреновий, або «залізно зарубали»... Ні суто фішечка під Win ...

оце підстава. з ROG серією наче все ок

Угу, ну у мене з віндових фактично одна прога і ту я вже запустив під Wine — тому мабуть я буду казати Windows алаверди ... Ще требе буде знайти час потестити автономну роботу, але попередньо нарешті хтось звернув увагу на power management і показує час автономної роботи цілком ок ...

Є така фігня. Шия, біль між лопатками, порушення інервації і дуже швидко виникає оніміння частини обличчя, ще й далі до пільців руки доходить. Отака фігня ці грижі в шиї. То я не скаржусь. Лише як приклад, що розумію що воно таке.
Але не погоджуюсь, що це привід для переходу на десктоп, якщо інших нема. Зовнішній монітор з налаштуванням потрібної висоти та зовнішня зручна клавіатура вирішають всі питання для мене. А ноутбук білшість часу працюї як десктоп з вбудованим ДБЖ. А інколи ще й зручно кудись його взяти з собою тимчасово щось робити не на постійному місці вдома.

На який хрін тоді треба ноут, якщо він слабший за обчислюваними потужностями — а коштує дорожче ?

Може на який хрін тоді треба SUV від мерседеса, якщо можна возити свою дупу на камазі по місту?) Ну а шо, логіка та сама — пофіг, що на камазі по місту нормально хрін проїдеш, і що в його салоні некомфортно і шумно, що двіжок палить тонни дизеля в нікуди, зате під капотом більше кінських сил і є можливість раз в рік перевезти з собою дві шафи. Топ за свої гроші, а оверпрайснуті SUV від мерса хай купують лохи))

Це скоріше різниця між легковим автомобілем і будинком. Спати і жити можна і там і там.

Сфери застосування автомобіля і будинку не пересікаються трішки більше, ніж повністю. На відміну від десктопа/лептопа.
Ну але якщо такі аналогії тут почалися, то це більше різниця між будинком і фургоном — домом на колесах.

меня тоже были сходные проблемы, но мне очень помогло избавиться от них подставка под ноут (настройка на максимальную высоту) и небольшая bluetooth клавиатура dell. Вот такую я себе купил COTEetCI Laptop Carryall Lifting Bracket Two Way, увидел у коллеги. Также второй монитор был поднят на толстую книгу c# 4.0 ))

и небольшая bluetooth клавиатура dell

А тачпад?

Внешних клавиатур с тачпадами полторы штуки, и те мало того что дорогие, так ещё и тачпад в неудобном месте (сверху/сбоку). А внешний рядом класть — это уже всё равно что мышка, руку на него убирать надо. Впрочем, есть вроде внешняя клавиатура Thinkpad’овская с трекпоинтом, вот это тема.

Я б сказав що треба не десктоп, а монітор нормальний, щоб шия не боліла. І клавіатура/миша. У мене HP pro book 13 дюймів на 32 гб рами підключається до монітору делл на 27 дюймів, та Logitech MX keys/MX master. Ноут відкривається раз в ніколи десь на бігу, а вдома ставиться за монітор. Десктоп для роботи серйозно обмежує мобільність, десктоп — то для душі.

Logitech MX keys/MX master.

теж цей набір. MX master зручна, достатньо велика миша, ще й доволі тихо клікає.
MX keys — повнорозмірна клавіатура, аналогічна Apple magic keyboard, але трохи дешевша і є можливість підключати через usb передавач, або до 3х пристроїв через блютуз

Док станція виявилась зручною штукою. Ткнув один typeC/Thunderbolt і все працює.
А 32Гб рами і старенького i7 9850h зазвичай вистачає віртуальні машини запускати чи збірку проекта не чекати вічність.

виявилась

Мене повеселило.
Мак хомячки тобі на розказують.

Корпоративні лаптопи так і працюють.

Носиш його і вставляєш в док станцію з повноцінними моніторами

Ну не вчора виявилось. Попередній dell vostro v131 був без підтримки док станцій. А останні 4 рочки це просто свято якесь з dell latitude.

Я теж великий прихильник десктопів, але відключення світла змусили внести корективи. Підключив ноут до десктопної периферії (великий екран, клава, миша, звук) і різниці особливої в зручності користування не помітив.

согласен, коррективы внести пришлось. Две батареи теперь рядом и инверторный упс. Не мешают, в принципе

UPS можна додати, це загалом добре для збереження обладнання від скачків напруги. Авжеш так довго як на ноуті без світла не пропрацювати, усього хвилин 10 надасть щоб зберегти щоб зробив і зашутдаунитись, та це ще десь $150-200 додаково. ІМХО програмувати на батарейці коли ноут піде в режим енергозбереження теж таке собі. Запустиш компіляцію і — чекай у чотири рази довше, і в усі 6-8 довше ніж на десктопі.

Авжеш так довго як на ноуті без світла не пропрацювати, усього хвилин 10 надасть

не совсем понял о чём вы. Мне хватает до 6 часов от батарей и инвертора, на большее проверить ещё не было случаев, менее чем до 60% agm-батареи не садились (2×95Ah). Но даже в случае если не хватит, то запустится инверторный генератор на балконе и батареи зарядятся за 2-4 часа

чекай у чотири рази довше

Підключаємо математику: віяльні відключення 3/6 — це по 3:10 годин роботи і 5:50 простою у вас. Беремо 6 годин такої автономності, ділимо на 4 — отримуємо 3+1:30 = 4:30 годин роботи і умовно 4:30 простою (через погіршення продуктивності). Що гірше? :P

До того ж, пораджу й тут: можна програмувати й компілювати на віддаленому сервері в іншій країні не під обстрілами, використовуючи ноутбук лише як тонкий клієнт. Навіть Vim/Emacs запускати там же; деякі сучасні графічні редактори коду теж підтримують клієнт-серверну модель. Плюс такого підходу ще й у невибагливості: для SSH вистачає навіть кволенького GPRS (ну хіба затримка вводу для розбещених смузісьорбів доволі болісна). А головне — всі скачування відбуваються там же і швидко, а не забиваючи цим кволий мобільний інтернет тут і зараз (а мало які інструменти збірки адекватно з таким звʼязком працюють), і не відбираючи його в тих, кому він під час блекаутів потрібніший. А коли розрядиться і ноутбук, можна хоч і з мобільника до сервера підімкнутися і продовжувати роботу.

Я давно думаю: от чому просто не посадити стулки ноутбука на рейки і не висувати, регулюючи таким чином віддаленість і висоту верхньої стулки і не втрачаючи портативність? Виникає, звісно, питання, куди дріт до екрану дівати і куди його згинати у складеному стані, але це не велика біда, може хай і висіти навіть. Гадаю, тут тільки саморобками займатися, деякі кулібіни ж майструють ноутбуки з одноплатників на сірниках і жолудях.

Та хоч би зробили висувні ніжки як в десктопних клавах, значно зручніше ж працювати. Теж не розумію, чому так ніхто не робить. Доводиться книжку підкладати, або чохол як не вдома, це його друге призначення.

Це якраз шкідливо, зап’ястя ще більше вигинаються. Ніжки для лайдахів, які на клавіатуру дивляться, вигадані (як і підсвітки оці ваші і підписи на клавішах), а не для ергономіки.

Ну х.з. шкідливо чи ні, за 30 років жмакання по кнопках я це якось ще не відчув. А з навіть невеличким нахилом клавіатури на неї працювати значно зручніше. Запевняю.

Жмакання методом співробітників УкрПошти? :P

макбук 2015 року

Dell XPS 17 (2021)
i7-11800H / 64 RAM / 2TB SSD / 17″ 4K+ (3840×2400, 266 PPI)
Зверь-машина, переваривает пачку докер-контейнеров, 3 IDE, пару запущенных NodeJS, несколько юзеров с несколькими хромами (и не только) в каждом, и все равно оперативки половина остается))))

Зверь-машина

И работает на ней ZverDVD?

Не знаю чому, але згадався давній текст Якова Файна.
dou.ua/...​ns/programmers-workplace

Чи плануєте купувати новий ноутбук?

Не хватает варианта «Немає ноутбука, і не планую купувати»

system76 darter 8
intel 1260p
1 tb + 250gb ssd
64 gb ram
нет дискретки, это плюс для меня

-стоковая термопаста го*но, заменил на blacktherm. Куллер в режиме батареи не включается, в режиме performance 3500 rpm под нагрузкой.
-шумят дроселя в режиме performance/balanced, в режиме батареи нормально

64 gb ram

Вот, сразу видно, человек с докером постоянно работает. Не то что тут некоторые с 16 сидят.

шумят дроселя

Мммммм.

Помню, сижу в декабре с хромбуком, в нём ни ЖД, ни кулера; электричества нет — теплообогреватель не работает, шипение горящего газа с кухни не слышно, тишь да благодать в доме. И только драйвер экрана тихонько так пищит, тушу экран — умолкает. А так и не услышишь.

Lenovo ThinkPad L14 gen1 — на мою думку, найкращий варіант з усіх за чим доводилось працювати

MacBook Pro M1 в базовом на покодить.
Razer Blade 14 с 3070TI на поиграть.

Батарейка у мака топ и собирает фронтовые проекты быстрей винды. Магия

Маю такий самий мак і це люта крінжатіна. Також є Dell XPS 9570 в топовому конфізі, якому 4 (!!!) роки, так от, єдине чим кращий мак — це екран. Автономність, зручність, перформанс кращі в дела. При однаковій ціні. Порівняння в веб-розробці, фулстек

Главное верить, что за 4 года батарея не потеряла 40% и автономность на старом i7 лучше эпловых арм) про перформанс даже боюсь спрашивать

А что у ARM насчёт аппаратной поддержки виртуализации, надеюсь всё хорошо?

вообще без понятия.
то, что надо, в докерах крутится с момента релиза без каких либо проблем. А что не закрутится — есть второй ноут же.

Да и два года прошло почти, тема еще актуальна?

Автономність, зручність, перформанс кращі в дела

Рілі?
Idle (30% brightness, power-saver): ~6-8W (12 hrs)
Light load (browser-based work, listening to music): ~10-11W (9 hrs)
Heavy load (analyzing music with Rekordbox): ~40-45W (2 hrs)
Gaming: ~45-55W (1:30-1:45 hrs)
www.ultrabookreview.com/...​-xps-15-9570-review-live

Да він в режимі збереження енергії в простої жре більше, ніж мак в браузингу без обмежень.

По швидкодії мак також розриває ваш старий інтел:
www.notebookcheck.net/...​_9576_13845.247596.0.html
nanoreview.net/...​-i7-8750h-vs-apple-m1-pro
www.cpu-monkey.com/...​pu-vs-intel_core_i7_8750h

І це при тому, що делл сильно більший і важчий, так що порівняння не зовсім справедливе.

Можливо ви взяли відразу після релізу, тоді так, були проблеми з оптимізацією під ARM, половина софта працювала через віртуалку, були незрозумілі баги з пожиранням батареї, але це все в минулому.

MacBook Pro 16.2″ Apple M1 Pro (10C CPU/16C GPU), 16 ГБ, 512 ГБ, Серый космос

Вже другий рiк як видали Macbook Pro 16″ 2019, Intel Core i9, Amd Radeon Pro 5500M, 32 Gb RAM.
Хочу нормальний ноут з Linux, так i не звик до мака.

Хочу нормальний ноут з Linux

Оксюморон

кому як, з 2003 року з linux — все добре, з кожним роком все краще i краще

все добре, з кожним роком все краще i краще

Прям як рускі про рососію говорять)

ну ти порiвняв гiмно з цукеркою. Нiчого краще не придумав? Я взагалi хз що там рускi кажуть про свою недоiмперiю.

А який ноут? Біометрична аутентифікація працює? Тачпад і жести як? Блютуз?
Як там з часом життя від батареї?

І головне: чи працює це одразу після встановлення? Чи треба тиждень рити конфіги?

Будь-який ThinkPad (та більшість модельного ряда Lenovo взагалі), Dell (Vostro/Inspirion/XPS), багато беспроблемних HP (особисто юзав тільки Spectre x360 gen 1) ... Тачскрін, тачпад, блютуз працюють із коробки, біометрична аутентифікація — sudo apt install fprintd && fprintd-enroll (це вже рахується як «тиждень рити конфіги» чи ще осяжно? :)) Час життя від батареї — плюс-мінус таке ж лайно як у такого самого заліза під віндою, маки тут поза конкуренцією.

Та й взагалі простіше перелічити ноути яки мають проблеми з лінуксом (як правило, всілякі новинки з нетиповим залізом). Будь-яка модель яка вийшла в мас маркет хоча-б півроку тому буде скоріше за все працювати під лінуксом без космічних проблем навіть якщо виробник офіційно лінукс не підтримує — ком«юніті вивозить. Якщо є сумніви — можна витратити 15 мінут на погуглити сумісність і типові проблеми, які мають юзери. За останні 11-12 років коли я повністю перейшов на лінукс не було жодного ноута який би «не завівся» чи вимагав надзусиль, всі ці «тиждень рити конфіги» — якісь фентезійні страшилки на кшталт «чорної руки»...

Точнi моделi нажаль не пам’ятаю — в основному це Thinkpad, Dell. Все працювало з коробки, жодних танцiв з бубном не пам’ятаю. По автономностi так само як на вiндi.

Майже все життя на вінді та лінуксовому терміналі по SSH (загалом лінуксом користуюсь з 2005). Просто в мене немає цих низькоінтелектуальних айтішних приколів в голові про «епл оверпрайс та лайно». Щодо лінукса на десктопі чи ноуті — за 15 років нічого не змінилось, як все було криве та косе, таким і зилишилось, про що свідчать вічні стони на профільних ресурсах. UI на дистрибутивах лінукса як виглядав студентською роботою так і залишився, UX взагалі щось не з цієї планети. Підтримка драйверів та всього іншого — криво косо. Хоча в когось і немає проблем (ну ми то знаємо).

До речі, за своє життя я знав та бачив багато відбитих та токсичних еплохейтерів, котрі просували лінукс направо та наліво (хоча в самих вічно нічого нормально не працювало, окрім терміналу). Більшість давно виросла і обмазалась еплотехнікою, бо виявилось, що пропаганда робила своє, а епл дійсно виявилась в мобільному та лептопному сегменті безальтернативною (окрім юзкейсів, де макос не варіант) річчю в плані співвідношення ціни, дизайну та якості. Бо після макбука брати в руки щось інше, навіть пародійно-алюміневе неприємно, не ті тактильні відчуття.

в мене немає цих низькоінтелектуальних айтішних приколів
я знав та бачив багато відбитих та токсичних еплохейтерів

Заволав...

Ну хз, топові макбуки дійсно оверпрайснуті , як на мене. По безальтернативності, як на мене — макбук безальтернативний з точки зору автономності і співвідношення вага/потужність.

Лінукс дійсно нестабільний трохи, але працювати можна без проблем. Найчастіше проблеми виникають при першому інсталюванні Лінукса. І краще звісно використовувати LTS дистрибутив, бо інші нестабільні за замовчуванням.

Вінду теж можна використовувати, багато софту, з WSL є всі можливості Лінуксу, великий вибір ноутів, але зазвичай швидко розряджається + є баг зі сном, тому ноут краще вимикати, ніж переводити у сон. Але якщо є бажання іноді грати в ігри з ноуту за 2-3к$ — в нас немає альтернатив.

Он у Linus tech tips було відео про сон на віндовс
www.youtube.com/watch?v=OHKKcd3sx2c

Ну хз, топові макбуки дійсно оверпрайснуті , як на мене.

Інші ноути з такими ж х-ками будуть не сильно дешевші.

Так постав. Я на свій перший mbp ставив убунту, працювала супер класно =)

ASUS Ryzen 9 4900H / 32Gb / 512Gb NVME + 2Tb SSD

На відчуваю потреби в оновленні поки що :)
Як лептоп не використовую — 17″ дура, стоїть постіно на місці і підлючений шнурком до роутера — 1Gbps треба, і до монітора 27″. Зате під час вимкнення світа не раз рятував, поки не засетапив бекап павер сістем.

Asus Vivobook Pro M6500RE. Працює довго бо на «Райзені» 6000 серії, 10-12 годин якщо відключити wi-fi i bluetooth і підключатись до нету через ethernet. Такий же на intel i7 працює наполовину менше і починає тротлити коли батарея сідає. 2880×1620 екран. 46500 гривень
Є USB-C зарядка.

Gigabyte Aero 15 oled (4к 60гц), 32gb, 1tb SSD, 3060 nvidia, i7-11800H
Вистачає на 3 години під нагрузкою, +павербанка powermine 38000mAh (100w) ще на 3 години — вистачає пережити планове відключення

Олед скрін — топовий, на ips дивитися більше не хочеться.

Hp Victus 16, з дискретною відяхою та топовим процом від інтел.
Якщо коротко, то не раджу. Так, він швидкий, але батарею вижирає за 2 години та є проблеми з сумісністю лінукса та дравейрами на відяху. Крім того, не подобається як реалізована підсвітка клавіатури, в темноті вона сліпить, а зі світлом і так все видно. Шкодую, що не купили легіон 5.

Але для мене ноути — то баловство. Два монітори не підключити, треба док станція, а в усіх доках кончена порізана реалізація відеокарти, воно не тягне ні 2к, ні навіть fullhd з нормльною частотою. Нещодавно оновив свій старенький LGA775 на 1155, з топовим зіоном, бюджет меньше 200 долл.
І працювати за десктопом комфортніше, і у випадку виходу з ладу, легше полагодить.

как это 2 монитора не подключить? Если ноут старый то конечно, на моем intel 1260p, thunder bolt+hdmi, встройка тянет 2 монитора без проблем

Thunderbolt требует докстанции с видеокартой. Напрямую только один подключишь. Ну и глюки с докстанциями при выходе со сна тоже в полный рост. Особенно с новым железом

А нащо дивитися на клавіатуру взагалі? Вона не для цього потрібна. Все одно що пити з унітазу.

Ну так, а ще написи на кнопках для красоти певно роблять. Кому вони потрібні? Х.з.

Працівникам Укрпошти з сусідньої нитки.

А, я зрозумів. Ти себе вигадав місію виправити світ, та позбавити його повітряних млинів, як той Дон Кіхот. Успіхів.

Еге, я ще й з лівоавторитарного квадранту. Як мені жити в Україні тепер — гадки не маю.

На робочому MBP 13 2020, 16/512. Intel, іноді можна пересувати по столу і гріти руки на щойно звільненому місці.

Останні 4 роки на macbook pro 2018. Не уявляю як повернутись працювати на вінду (LEMP стек)

На роботі видали Lenovo Carbon X1.
В цілому, для моїх задач вистачає. Для чогось важкого до моїх послуг OpenStack/OpenShift в приватній хмарі.

HP Pavilion Aero 13: екран 13.3″ IPS (1920×1200) WUXGA, матовий / AMD Ryzen 5 5600U (2.3 — 4.2 ГГц) / RAM 16 ГБ / SSD 512 ГБ / AMD Radeon Graphics / без ОД / Wi-Fi / Bluetooth / вебкамера / 1 кг / сріблястий.
Брав для мобільності: дуже легкий, x86 і тримає заряд 10 год. Але це як запасний варіант. Основну роботу виконую на десктопі.

Macbook m1 pro, в базовой комплектации. но после того как всю разработку перенес на удаленный сервер через code-server (github.com/coder/code-server), вопрос рабочей машины перестал быть актуальным. Теперь хоть air (правда там только 1 внешний монитор).

MacBook Pro 14″ 2021, бо треба займатись з iOS аплікухами.

із плюсів — добре тримає батарея в нинішніх умовах відключень світла.

із мінусів — погана робота з 3д графікою, тож якщо в щось погратись або попрацювати в 3Д редакторах — то краще запланувати купівлю звичайного ноута на базі відеокарти NVidia (як вааріант 4060, що має бути скоро доступна)

В ноутбука має бути трекпоінт. На днях купив Lenovo Thinkpad T16 Gen 1 (AMD), а до того був HP Zbook 15 G1.

І нафіг в 23 здався цей клітор? Часи трекпоінтів були коли тачпади були говнянні. Зараз навіть у віндових ноутах вони сносні.

Для того, щоб руку не перекладати на тачпад, а спокійно собі тримати в положенні для друку.

Народ на мишку перекладає і нічого. І я не медик, но постійно тримати руки в положенні друку це не здорово. Час від часу треба відволікатися на мишку чи в носі поковирятися. А в ідеалі піти віджатись 30 раз кожних пару годин.

Ага, то не баг, а фіча. То не незручність, а просто класна фізична вправа.

Мишовозіння якраз набагато швидше призводить до RSI, ніж клавіатура. Особливо якщо клавіатура ергономічна.

Я й не перекладаю, дістаю великими пальцями. Трипальцеві жести так не зробити, втім.

Не має. Я думав, що трекпад то лайно, миша мастхев. Поки не спробував трекпади макбуків і зрозумів, що інші виробники тупо найобували своїх користувачіи. Вони, до речі, і зараз це роблять.

UPD: мав на попередньому проекті Lenovo Thinkpad з інтегрованим трекпадом у панель під клавою у пластиковому корпуси. За 3 місяці користування воно виглядало як лайно.

дело в софте, на линуксе трекпад на макбуке ведет себя как гавно собачье

Ну та, я ж не проти. Я вважаю, що справа не у софті, а у глобальному підході і відношенні до речей.

На работе выдали:
MBP 13″ 2020 i7, 32, 512 + монитор

Конечно, по цене этой 13ки можно было бы взять 15"/16″ на i7 и 16 RAM которого бы хватило с головой, но модели >13″ только для L4 и выше 🤷🏻‍♂️

Dell Precision 5510
3840×2160 touch
Nvidia Quaddro m1000m
32gb RAM, 256 GB m2 + 512 GB sata
Подключены: 3840×2160, клавиатура и трекбол

У меня Dell Precision 5560, 11gen Intel Core i9, 64GB ram, 2TB ssd, nvidia rtx A2000. по ощущениям — говно полное, постоянно уходит в bsod, мерзкое устройство, не советую

Странно!

У меня за все время (ноут я купил в США в 2016 году) было только 2 фейла — связано с батареей. Он переходил на питание от батареи несмотря на подключенный шнурок от сети, садился и больше не включался. Решалось открытием крышки и отключением батареи что б сбросить контроллер.

Для меня этот 5510 идеальный безглючный ПК, пока не решился обновлять до новых моделей)) подожду еще лет 5)))

говно полное, постоянно уходит в bsod

Це доволі точний опис моєго ставлення до певної операційної системи... :)

У дитини та ж ОС на десктопі працює роками, незважаючи на все, що він з нею робить :)
Але так, підтримую — мені більше MacOS довподоби

Macbook Pro M1 32gb. Купив у вересні і завдяки йому нормально працював без світла. Батареї спокійно хватає на робочий день

Це добрий девайс, я купив такий дитині в школу — він його раз на тиждень заряджає

ну ви злий, на ньому ж важко грати)

Macbook Pro M1 32gb. Купив у вересні і завдяки йому нормально працював без світла. Батареї спокійно хватає на робочий день

але він коштує в Україні як 10x [прописом — десять] Ecoflow River 2

Хм, можна дитини тоді в наплічник класти Ecoflow River 2 і звичайний ноут, зате дешевше вийде.

Lenovo Legion Y540-15IRH (приємно бачити що ця серія Legion досить популярна тут)
Брав три роки тому і за свої гроші на той час це був топ. Працюю віддалено (офісів компанії в Україні немає, тому робочий ноут не видають), граю часто в ігри, тому шукав оптимальне рішення.
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060, SSD 1 ТБ, RAM 16 Gb (але я поставив пізніше 32 через потреби роботи). Дуже радує велика кількість портів, які винесені на задню панель, а не розкидані по боках, як це зазвичай буває.
Єдиний мінус (в теперішніх умовах) — час роботи від батареї: максимум 2 години. Але є одне АЛЕ. Я ніяк не можу увімкнути CPU integrated grapic card. В доках написано що має бути
Intel® UHD Graphics 630, але в жодних налаштуваннях (BIOS теж) не можу нічого знайти. Ставив всі можливі драйвери — теж 0 результату.

У мене теж Легіон, тільки на одне покоління новіший (з RTX 3060) — в біосі є прямо такий великий перемикач «використовувати Nvidia GPU», якщо вимикаєш, то девай менеджер вінди показує лише інтегровану відеокарту, нвідії навіть не бачить.

Ще раз перекопав весь BIOS, нічого схожого не знайшов

Lenovo Vantage має це налаштування у меню

Так, дякую.
Насправді трохи в шоці, що поки Hybrid Mode не увімкнеш у Vantage, абсолютно ніде не відображається інфа, що є встроєна графіка.

Я в шоці, що постійно працюють кулера від батареї на 1800 RPM і без сторонього софта їх не вимкнеш.
Але на сучасному AMD хоч норм батарея
Які може є поради за 3 роки користування?

В мене ніколи таких проблем не було

Asus Vivobook 16x Pro OLED, AMD 9700, 32 Gb, 1Tb pcie, 3840×2400, 4K UHD, 100% DCI-P3, 3050 Ti
Звичайно, Windows 11
Легкий, холодний, тихий.

Сніжиночка?

Наявіть я — щуплик, що не може ні разу підтягнутися — ніколи не вважах проблемою таскати за собою важелезний ноут, та ще й інший мотлох у сумці на таку ж вагу або й більше, там разом кілограмів 5.

Просто спробуй походити з маком і питання відпаде

Macbook Pro M1, 16Gb, 1Tb більше не хочу віндоус

Моя повага 👍

Чим скрін записуєш?

Вбудований рекордер чимось не влаштовує?

Якщо там до сих пір не зробили редагування, то ні

Dell Precision 5500, 64gb, 2gb SSD, CPU 10875h. Купил в декабре 2021 за 2.5к USD и ни разу не пожалел

Майже аналогічний конфіг Precision 5570 з Alder Lake 12800h під лінуксом спокійно живе годин 6 в робочому режимі (декілька контейнерів в докері, ide, браузер зі 100500 вкладок, консоль). Якщо потрібна максимальна автономність, маки на сьогодні поза конкуренцією абсолютно — це факт. Якщо ні — є варіанти...

На машине Win and 3 виртуалки на Virtual Box для всяких экспериментов. При включении их всех 3-х да, где-то 2.5 часа автономности.

Тому і питаю, тому що у самого проц серії H, батарея під навантаженням тає на очах. В моєму випадку за 1.5 години і десь 2.5-3 годин в пасивному режимі, в режимі код ревью. Ну як в пасивному, запущено купа всього і вісить в пам’яті, але активно нічого не відбувається, в базу нічого не пишеться, нічого не компілиться, нічого не рендериться, нічого не процеситься, просто пишу чи ревьювлю код.

Ну это ожидаемо для H, это же не U проц.

А якщо я хочу шось не вінді, але так щоб воно було як мак про — не грілось і не гуділо, навіть коли його навантажуєш. На що дивитись?
Повинно бути мінімум 32ГБ, а краще всі 64.
Всякі Dell XPS — шумні пилососи.
Чи може взагалі в 2023 знову в тренді десктоп? А якщо десктоп то що можна брати?

вінді
не грілось і не гуділо, навіть коли його навантажуєш.

такого поки на ринку нема) маю наувазі щоб всі ядра cpu були на 100% і шуму куллера не було чути взагалі

Він трохи буває шумить, але у мене таке було тікі в іграх
На робочих задачах ні разу не вмикався кулер.

Окей, давай відео де навантажуєш процесор з відео на 80% і через 20хв не працює кулер.

давай відео де навантажуєш процесор з відео на 80%

В тебе видно якісь проблеми з розумінням української мови, бо я написав
1. лише про завантаженя cpu
2. «не чути» !== «не працює»

Немає, сам шукаю. Віндові виробники прям самі штовхають тебе змінити сторону.

У мене ще додаткові умови:
— ултрабук формфактор, щоб тонкий і легкий типу ейра
— простий, строгий, стильний дизайн, без всяких свістоплясок, виступів, радіаторів, вихлопів, вирізів, нерівномірно розміщених клавіш чи портів
— реальна автономність без всяких цих економічних режимів
— реальна швидкодія незалежно на розетці ти чи на батарейці (а то віндові ноути часто повну потужність дають лише на розетці)
— зборка і якість матеріалів, щоб нічого ніде не прогиналось, не гнулось і не відчувалось «дешевим», пластмасовим на дотик

Всі ці леново, делли, завалюють як мінімум половину пунктів

реальна автономність без всяких цих економічних режимів

Щоб потім підключити його в розетку, до купи периферії через док, до зовнішньої клавіатури та меджик трекпаду, і працювати в такому режимі 99% часу? :)

Щоб потім в аеропорту не шукати крісла з розетками, і в літаку чи автобусі яркість екрану не знижувати до 30% і не включати економ режим аби заряда хватило хоча б на кілька серій серіалу.

І да, периферію ніяку не підключаю, стараюсь привикнути до вбудованої клави і тачпаду щоб не було дискомфорту коли переходиш на диван, гамак чи ще кудись. Смисл взагалі купувати ноут без автономності? Ноут без автономності це оверпрайснутий десктоп.

блін, ну ось в мене dell precision здихає за 2-3 години в робочому режимі. і це йому півроку десь. Я навіть по житлу з зарядкою до нього переміщаюсь :)))

Я під лінуксом, за вінду нічого не можу сказати (хоча пауер менеджмент у останнього наче кращій, тож працювати повинно не гірше від лінукса — принаймні, так вважається). Щоправда, у мене вимог до автономності високих і немає — я намагаюсь не працювати поза виділеним робочим місцем (з ергономічних міркувать, плюс для здоров"я корисніше). Тому тільки пару раз спробував попрацювати від батареї (чисто щоб мати уявлення про наявний ресурс) — близько 6 годин витягнув в типовому режимі (докер, IDE, браузер з купою вкладок, слак,... ), що навіть перевищіло очікування. Але я не маю з цього приводу особливих ілюзій — це лайт навантаження все одно, якщо нормально навантажити чи заюзати діскретну графічку, то і 3 години будуть за щастя думаю).

В мене є microsoft surface laptop — в режимі домашнього ноута на дивані він майже ідеальний — легкий, хороший екран, тихий, батарея ок і не гріється. На дотик приємний і якісний як і мак. Але якщо запустити докери, дебаг в студії і т.д., то через 10 хвилин вже гудить як винищувач.
Ще були кілька різних робочих dell xps, зараз dell precision — хєрня якась, гуде постійно навіть на мінімалках, без зарядки здихає буквально за 2-3 години.
З маком же враження набагато краще, але я не фанат макосі якщо чесно, і для роботи просто зручно коли все знаєш до деталей і що як працює і що де в ОС шукати.
Surface вже пора міняти, і ось думаю чи брати pro m2 Max і змушувати себе звикати до макосі, чи є якісь співставні альтернативи на вінді? Чи думаю взяти якийсь ПК попотужніше як основу робочу машину, і в придачу якійсь air m2 «щоб було» коли треба мобільність.

surface ну таке, єдине що розміри і зборка в плюс, все інше в мінус. Но в цілому один із найкращих варіантів на вінді в цьому формфакторі.

Ось тут добре по ньому пройшлись в порівняння з air m2
www.youtube.com/watch?v=DzINFkxdMuE

Та да
Surface Laptop Studio Core i7 32GB 2000GB SSD 120Hz 14.4″ RTX A2000
коштує абсолютно стільки ж як
MacBook Pro (2023) M2 Max 32GB 1000GB SSD 14.2″
І нахуя запитується той сюрфейс на i7?

У сьорфейса 120Hz це великий плюс, але для вінди що 60гц, що 120гц — пофіг. У мене монітор 144 гц на десктопі але не відчуваю ніякої різниці в роботі порівняно з 60гц. Чи то вінда не вміє в анімацію, чи то в десктопних ОС герцовка не така важлива, хз. В той же час, володарі прошок з 120гц відчувають різницю в макос.

При скролингу дуже видно де 60 герц а де 120 на любій ос.
Мінус в мака доволі повільні екрани, тому букви при скролі розмиваються набагато більше ніж в айфонах або на момому ігровому ноуті з такою ж герцовкою.

В мене монітор 144 і не відчуваю різницю поки він видає 144, як тільки підключаю ноут замість пк ( у ноута 60 4к по type c) так одразу відчуваю різницю)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon чим не підходить?

Цим

— простий, строгий, стильний дизайн, без всяких свістоплясок, виступів, радіаторів, вихлопів, вирізів, нерівномірно розміщених клавіш чи портів
— реальна автономність без всяких цих економічних режимів

і можливо цим, все-таки це не повноцінний thinkpad:

— зборка і якість матеріалів, щоб нічого ніде не прогиналось, не гнулось і не відчувалось «дешевим», пластмасовим на дотик

і скоріше всього цим (але для мене особисто цей пункт не критичний):

не грілось і не гуділо, навіть коли його навантажуєш

Друже, тобі це може не сподобатися. Але якщо узагальнити твій опис і співставити з наявними (а не уявними) на ринку ноутбуками, то це МакБук Pro.
При тому, що я не є прихильником Маків. Бачу по відгуках тут, що наразі це топчик під твої (збігаються з моїми) вимоги.
Але сам я зараз на Asus Rog Zephyrus AMD Ryzen 7 6800HS, 16GB, GeForce RTX 3080, OS Fedora / &Ubuntu /&Windows. Тому що раз на рік потребую якийсь змонтований відосік зарендерити, або погратися з Blender/Krita/Inkscape. Різні OS, бо інколи треба щось в Докері розгорнути, а іншим разом опрацювати якийсь файл в Фотошопі (який в Wine нормально не працює). Тому Мак, нажаль, повністю не може мене задовольнити оскільки soft під майже всі ці забаганки (окрім Віндовс, звісно) OpenSource. А з МакБуком доведеться діставати гаманця кожного разу.

МакБук Pro

Товстий для мене, і важкий. Ті що були до М1/М2, ноути 2017-2018, були норм, а потім розтовстіли. Так що із маків у мене тільки air в моєму wish листі.

Товстий для мене, і важкий. Ті що були до М1/М2, ноути 2017-2018, були норм, а потім розтовстіли

Бро, у них однакова товщина, просто в нових немає звуження по краях.

Не одинакова, 14.9 проти 15.6 )

Я розумію що на папері не критично, но із-за нового дизайну в реальності вони виглядають мало не в 2 рази товстішими, як гроби.

Купити Мак і встановити вінду? ;)

Нафіга такі збочення?

Ну а для чого шукати щось

щоб воно було як мак про

якщо є макбук про?

Тому що я звик вже працювати на вінді. Але хочу хороший і зручний ноут. Якщо куплю мак то вже буду привчатися до макосі. Але хотів запитати чи може я щось пропускаю і є вже існують ідеальні ноуті на вінді.

ох і душно. Це ж відомий стьоб про макбук на вінді!) no offence

та хєр його знаєш хто перед тобою в інтернетах? :)

Я як віндузятник скажу, що до макосі ви повністю ніколи не звикните (я теж не звик), проте це все ніщо порівняно з їх XDR-дисплеєм, 16:10 співвідношенням сторін (одна з причин, чого там і вмістився такий великий тачпад), якістю тачпада, рендерингу шрифтів, візуального представлення UI-компонентів та нативного терміналу.

Аналогів немає і не передбачається, тут немає навіть про що думати.

Я як віндузятник скажу, що до макосі ви повністю ніколи не звикните (я теж не звик),

Чому?

ну, візьми останній інтеловий мак на вибір і встанови вінду.. нічого кращого не знайдеш

Буде погано, бо з плюсів залишиться тільки корпус, клавіатура заточена під мак на вінді буде як мінус, автономність буде як в інших ноутів на вінді. Або брати мак і юзати мак, або вже ноут на вінді

пфф.. з плюсів залишиться все: і нормальний екран і нормальний звук, в тому числі і з навушників. і корпус і клаву можна використовувати, там тих «заточеностей» два cmd і лише один control. думаю це можна пофіксити.

з мінусів — так, очевидно жити буде менше.

я кажу про свій досвід, а не теорію. + прийдеться ділити ssd з mac os

Екран в мака не крутий проти інших ноутів за його ціну, а навпаки.
1. Екрани в мак дуже повільні, навіть 120гц, я не знаю як це працює, але текст блюриться коли ти скролиш браузер, в мене після imac і макбук завжди очі печуть в кінці дня, після ноута на вінді і gygabyte монітора (4к, 144гц) все чудово.
2. Сучасні windows ноути вже давно мають 4k OLED екрани.

Звук так, я не розумію чому інші бренди ноутбуків роблять такий поганий звук, навіть на surface, він там ок, все розбірливо, для кіно вистачає з головою, але на мак він набагато крутіший.
З навушників по блютус звук в мака гірше ніж в iphone, з іншими девайсами не порівнював, але мені цього було достатньо.

Працюю на HP ZBook 14. Естетично більш менш ок. Потужніть офісна. Батарея повне гімно, на проекті у половини людей повздувались батареї в перший же рік (у мене також), якось їх фірма міняла. У новому ноуті тої ж моделі через рік батарея тримає лише годину, і це у енергозберігаючому режимі з підсвіткою майже в нуль. Загалом людям батареї досить регулярно міняють, щоб хоч на пару годин автономності вийти.
Немає кнопки Ins, тому доводиться постійно вводити якусь криву комбінацію клавіш від НР (зате є кнопки підняти і покласти слухавку які ніде не працюють). Немає кардрідера і лише два юсб-а порта, зате є якийсь кривий пропрієтарний порт, напевно для дока (хоча доки вони продають з юсб-с при цьому).

О, у мене теж робочий HP ZBook з легендарною батарейкою. Якби ж воно компенсувалось потужністю. Іноді на запуску тестів може зафрізитись система =)

Те, що не потребує комплайнсу з замовником роблю на власному Thinkpad P53.

Плюси: в габаритах 15.6″ вміщує 128 ГБ RAM, i9-9880H, 3×4 TB M2 і 4K OLED, чого вистачає для будь-яких мислимих задач, а з початком війни і евакуацією двохкратна переплата відносно десктопу з подібними характеристиками перестала здаватись чимось невиправданим.
Особливо корисно мати такий об’єм RAM, для системного програмування це дозволяє при найменшій потребі плодити тестові оточення і не захаращувати систему лишніми пакетами, білди на рамдиску також відчутно прискорюються.
Модель гарно сумісна з актуальною кубунтою, настільки, що навіть прокидування дискретної відеокарти у віртуальну машину з Windows вдалось завести з мінімальними втручаннями у хостову систему.

Мінуси: важить з зарядним пристроєм 3 кг, і у типовому робочому сценарії (віртуальна машина з Windows для роботи з пропріетарним IDE для ембеддеду, браузер на хості з ютубом) споживає до 100-120 Вт, а максимальне споживання взагалі досягає 200-220 Вт. Це і само по собі багато, і виходить за максимальні потужності USB PD (100 Вт) і гнізда автомобільного прикурювача (160 Вт), тому живити його в умовах блекауту без подвійного перетворення на 220 і додаткових втрат або складних саморобних рішень не вийде.

Якби я був веб-девелопером, однозначно дивився б у бік М1/М2, але наразі вузькоспецифічний софт типу програматорів під Windows і збірка ембеддед дистрибутивів лінукса унеможливлюють подібний перехід для мене.

Може це трохи глупо, але для мене важливо як виглядає ноут, збірка, матеріали, й все таке, бо я з ноутом майже не сплю (хоча і таке бувало), маю два акаунти, робочій й домашній, тобто реально увесь день за одним компом, й хочеться в руках тримати щось що реально пдобається.
Тому дуже хотів Dell XPS, бо подобається більше ніж мак, але скільки не дивлюсь, у макбуків зараз немає альтернатив, своїм М1 епл просто нагнула увесь ринок — усі конкуренти зі схожими характеристиками дорожчі й гірші, й теж саме пишуть майже у кожному сабредіті, багато людей зараз переходять на маки через це. Тому користуюсь Air M1, планую брати Pro M2, коли ціна буде адекватна.
Коли конкуренти підтягнуться, буду щось шукати, просто для різноманіття, макбуки за 7 років користування вже трохи набридли.

важливо як виглядає ноут, збірка, матеріали, й все таке, бо я з ноутом майже не сплю

як я тебе розумію

з гострими металевими гранями перегляд полунички поже закінчитися порізами

хто ж на ноуті на маленькому екрані дивиться коли VR є?

А там же хакати треба
Мій окулус незайманий досі

Коли конкуренти підтягнуться

*ніколи*

О так приємно бачити, шо я не один прихильник Lenovo Legion 5 тут. У мене Lenovo legion 5 5600h/16 gb/3060/15.6 165 Hz
Топовий ноутбук, але це більше для домашнього вжитку

Для роботи виданий фірмою MacBook air M1 2020, 8/256.

Мав більше року щоб порівняти: звичайно М1 відчувається в рази 2-3 слабшим за легіон. Проте крута батарея, але за рік і 4 місяці вона дуже просіла. Раніше тримала десь годин 7-8, сьогодні протримала десь годин 5, дуже швидко якось деградує. Тачпад норм, юзати можна, але все рівно мишка краще і ніхто мене не переконає, що при роботі за столом тачпад кращий в плані швидкості і точності роботи за мишку (окрема історія які я танці з бубном провів щоб відключити срану акселерацію в маку).

Підсумовуючи — був би в мене вибір, і не було би проблем зі світлом, я би навіть на секунду не задумувався — вибрав би Lenovo legion 5 для роботи і інших приватних задач

Був робочий macbook pro на A1 — мені не сподобався. Навіть часом мусив юзати власний HP Elitbook на Core I5 бо мак тротлив часто. Це особиста думка.

а шо каже coconut battery на цю батарею?

Поставив. Пише що здоров’я — 84% , але по часу роботи здається, що просіла набагато більше. 269 циклів. Сьогодні вона реально протримала 5 годин, завтра ще раз перевірю

це виходить майже кожен робочий день по циклу намотувалось.. здається 85% це ще непогана виживаємость батарейки..

Ну загалом так. Ну не кожен день , бо в мене він з 1 вересня 2021, це десь майже 500 днів. Зрозуміло, що до жовтня минулого року він переважно працював від мережі, а останні 4 місяці мабуть 50% часу працює від батареї

О так приємно бачити, шо я не один прихильник Lenovo Legion 5 тут. У мене Lenovo legion 5 5600h/16 gb/3060/15.6 165 Hz
Топовий ноутбук, але це більше для домашнього вжитку

о, в мене геть такий самий але 17″ :)

Є в нього одна паскудна болячка. З часом та високю нагрузкою, перегрівається один з мостів живлення, що стоїть на краю плати, вигорає, випалюючи все навкруги інколи тягнучи за собою серверний міст. Багато їх таких обуглених в сервісі лежить.

M1 Max 64GB

сьогодні на verge вийшов огляд нового M2 pro, там є декілька перфоманс бенчмарків M1 Max vs M2 Max:
www.theverge.com/...​6-inch-2023-m2-max-review

1,5 роки назад придбав Legion 7 16ACHg6
процессор AMD Ryzen 7 5800H
RAM: 32,0 GB DDR4 3200
Video: Gforce 3060 TPD 125Wt
Поки що кращій лептоп який у мене був,
якщо обирати тільки для роботи, то можно подивитись на IdeaPad 5 Pro але не знаю чи є моделі на 32 Гіга оперативи

Нещодавно для роботи видали MacBook Pro(2019) I7 32Gb, по відчудтям виграє тільки ємністю батарї та трішки кращою якістю корпусу, якщоб не вимоги компанії працював би на своєму лептопі

Працюю на декстопі.
Ноути від галер щоб у відпустках пошту читати та ютуб дивитись.

Чим живите ПК при відключеннях?

Відключень ще не було, виїхав до війни

~15 годин роботи (з 4 WiFi точками і 2 ZigBee стіками на PoE) :)

imgur.com/a/IRfIEao

и что? Это уже неважно при наличии генератора. Больше 6ч у меня ни разу не получалось ещё питаться от батарей. Не было в этом необходимости, а не потому что не было возможности

В мене теж генератор, іноді світла по 30 годин немає.

Батарея слугує просто глушником, чи ще й для опалення? Вона не прогорає?

просто глушитель и охладитель выхлопа. Ничего не прогорает, запаха нет, звук примерно как пылесос, соседи не жаловались

Планую взяти базову модель macbook pro на m2 pro, з тої простої причини, що не прийдеться через 2 роки вибирати новий. І це по суті буде мій перший мак. Такої автономності жоден інший ноут немає. Тому це по суті економія грошей

нещодавно — це скільки? для мене рік — це нещодавно, бо попередній служив вірою і правдою 4 роки, а тепер ще послужить батькам) Зараз MacBook Air M1, був HP Spectre 360, 16/512. Оновила тільки через те, що планувалась подорож і треба був акумулятор, який тримає довше. Сумую за сенсорним екраном)

І як з пітоном працюється на маку? Сама думаю, чи купувати. Але не впевнена взагалі, чи буде мені зручно.

чудово) 4 вікна pycharm, 100500 вкладок Chrome, заряджаю в середньому раз на добу, перезавантажую тоді, як приходять оновлення. В мене Air M1 16Gb. Не пилососить. Я пишу тільки бекенд і інколи верстаю по власним проектам. Більш ніж достатньо! не користуюсь мишкою. Однозначно рекомендую. Для подорожей саме те!
Трошки живіший, за мій лінукс на HP, хоча той теж був дуже достойним.

Як і 10 років тому — ідеально.

Macbook pro 16 m1,16/512. 16 гігов вистачає, але зараз напевно взяв би 32, бо ssd використовується активніше для swap

мда, спеки как у моего макбука 2013, обнищали погромисты

У твоего 2013 года может быть тот же объем памяти, но не скорость, так что не городи.

Lenovo Legion 5 17ACH6

Плюси:
— батарея (10+ годин автономної роботи у режимі енергозбереження);
— клавіатура (повноразмірна, з підсвіткою та чітким ходом клавіш);
— екран (мінімально необхідний для комфортної роботи);
— купа роз’ємів на всі випадки життя (можна обходитись без USB-хаба);
— швидкісна зарядка 200W (заряджається на 80% з нуля десь за 40 хвилин);
— у майбутньому можна легко апгрейдити — SSD і слоти пам’яті легкодоступні;
— у моєму випадку: ціна, бо встиг купити пару місяців тому за 32000 грн. (зараз 51000 грн.);

Значних мінусів за декілька місяців повсякденної роботи не знайшов.

У мене Legion7 16, від батареї у гібридному режимі працює максимум 4 години, так що не зню як у Вас виходить 10 годин))

Спробуйте використовувати не гібридний режим, а quiet mode. Нова батарея чітко тримає 10 годин.

А який проц? Сучасні «інтели» дуже неефективні, в одному і тому ж ноутбуці з однаковою батареєю ноут на новому АМД працює вдвічі довше ніж на Інтел. І я не перебільшую і не придумую. Тестував спеціально з другом.

Там можна апгрейднути батарею на більшу, але доведеться замінити вінчестер на другий M2 SSD. Замовити можна на офіційному сайті запчастин Lenovo.

Але то буде точно не 10 годин, а десь 6-8 максимум.

Кто сейчас HDD ставит в ноутбуки? Разве что убогие сборщики, которым надо продать ни кому не нужные компоненты.

Мой убогий асер трансформер — его еще покупал БУшным, на интеле еще 7го поколения, тянет до 6 часов, и в блекауте себя очень хорошо показал.
Так что 10 часов в новом ноуте более чем реально.

Винчестер там идёт в качестве доп хранилища.

M2 + HDD довольно популярная конфигурация у ноутбуков

hdd заметно больше жрут электричество, да и шумят, не любят траску! Использовать их в ноутбуках — западло и атавизм.
Я давно отказался от их использования — к тому-же они у меня всегда сдыхали — 3-4года — новый труп.

Если нужно дополнительное хранилище, то лучше уж sata-ssd взять, на Алиэкспресс брал 1тб — 5 лет работает без нареканий, там сейчас можно купить 4тб sata3-ssd от 260$ (придется заплатить за растоможку) — но все равно заметно дешевле чем у перекупов.
А еще нашел 2тб за 108$ ссылку сами ищите

про батарею бред, он не держит столько. Полноразмерная клава это как бы не плюс, а минус

Але це факт. Стосовно повноразмірної клавіатури не згоден, бо для того, хто використовує «сліпий» набір, інші варіанти — це незручності, які потребують змінювати набуті роками звички

Враховуючись що все двигається в сторону урізаних клавіатур, краще відвикати від повнорозмірних )

Враховуючи те, куди зараз йде розробка ПО, я швидко перетворююсь на дінозавра накшталт розробників Коболу. Але всі ці «стильні, модні, молодьожні» свистопляски мене наразі ніяк не надихають. І я зовсім не розумію переваги урізаної клавіатури стосовно повноразмірної. Як там молоде покоління каже: «Розмір — не головне, головне здатність правильно користуватись девайсом». Але ті, хто постарше — знають, що «розмір має значення» )))

Уви, балом правлять «стильні, модні, молодьожні» ).

99% ноутів з урізаною клавою, половина десктопних клавіатур урізані. Так що вірогідність що десь колись доведеться сидіти за урізаною, чи підсісти до колеги з урізанною і щось йому показати — доволі велика.

Плюси урізанної в тому, що ти можеш одинаково працювати на обох. Але коли привикаєш до повноцінної — то перехід на урізану це біль.

Все рухається у бік тачскринів.

Сліпий набір покриває виключно клавіші, доступні на друкарських машинках. PC-шні навороти не розраховані на доступ з основної позиції, і чим більше їх замінено на комбінації з Fn — тим якраз ліпше.

А чим це мінус, якщо нумпадом просто не користуватись?
Справа навіть не у частоті використання нумблоку, а у тому, що з ним клавіатура має тенденцію бути більш схожою на стару добру Model M, а не казна що, кожен лаптоп різне, тупо набридає перенавчатись на кожну модель.

ну якщо 3 кіло, всього лише фулхд на 17 дюймах і 300 нітах це не мінус.. а по батарейці — якщо 4-5 годин витягне з екраном на мінімум то це вже перемога

10 годин тримає чітко у quiet mode. Я не дизайнер, тому якість екрану для мене не так важлива, але глаза після 8-годинного робочого дня не болять, тож вважаю її цілком достатньою.

наврядчи це можливо. найкращий резалт у тестах:
8.2 W (~9 h 45 min of use)— idle, Best Battery Mode, screen at 0%, Wi-Fi ON, backlighting off;

батарейка там 80Wh тобто навіть якщо нічого не робити на мінімальній яскравості то буде споживання 8.2W. чисто математично жодних 10 годин не може бути.

www.ultrabookreview.com/...​vo-legion-5-17-review/#a6

про монітор це я скоріш до того шо для ігрового типа ноутбука не мати HDR це вже ну такоє.. а через те шо ігровий — там фулхд, шо для роботи на 17 дюймах ще з віндовим рендерінгом шрифтов просто боляче дивитись

Це одвічний спір між теоретиком і практиком. Зараз відключення тривають по 4 години, після них залишається десь 65% батареї. Звісно, quiet mode ввімкнений, всі блютуси і вайфаї вимкнені (крім мітингів, коли навушники підключаю), активно юзається лише IDE-шка, клієнт мессенджера і браузер Edge (ніяких гугл хромів, якщо треба енергоефективність). Екран, до речі, не на самій малій яскравості, десь на 1/3 від звичайної. З самої інсталяції всі непотрібні фонові процеси і служби були вимкнені. Чесно, я не замовчувався замірами споживання, мене для мого гаджета хвилює фінальний результат по автономності, а він більш ніж задовільний.

перепрошую, але ну тобто чуваки що поміряли руками розряд від 100 до 0 на різних режимах — це теоретики. А ти коли посадив на 35%, екстраполюванням порахував час повної розрядки в 10 годин — це практик. Головне не переплутати.

8.2 W (~9 h 45 min of use)— idle, Best Battery Mode, screen at 0%, Wi-Fi ON, backlighting off;
15.1 W (~5 h 18 min of use) — text editing in Word/Excel, Better Battery Mode, screen at 70%, Wi-Fi ON;
13.5 W (~5 h 56 min of use)— 1080p Youtube fullscreen in Chrome, Better Battery Mode, screen at 70%, Wi-Fi ON, screen set to 144Hz;
12.6 W (~6 h 21 min of use)— 1080p Youtube fullscreen in Chrome, Better Battery Mode, screen at 70%, Wi-Fi ON, screen set to 60Hz;
13.1 W (~6 h 6 min of use)— 1080p Netflix fullscreen video in Edge, Better Battery Mode, screen at 70%, Wi-Fi ON;
30.9 W (~2 h 35 min of use)— browsing in Chrome, Better Performance Mode, screen at 70%, Wi-Fi ON;
59.88 W (~1 h 20 min of use)— Gaming — Witcher 3, Maximum Performance Mode, 60fps, screen at 70%, Wi-Fi ON.

Так, розрахунки виглядають вірними. Тому запрошую колег, які мають саме цю модель, поділитися практичними спостереженнями стосовно автономності. Бо ми маємо ситуацію як мінімум на моєму прикладі, коли автономність чомусь вище теоретично можливої, а чудес не буває )

До речі на вінді 11 у мене у режимі бразеру 12 витримало батарея коли тестував. Правда у мене Legion 5 15,6 на AMD CPU.
Але це все максимально рандомно, іноді який антивир/ телеметрія вінди вмикається і швидко 5% з’їдає

Щось ви пане реально перебільшуєте. Я бачив кілька десятків тестів легіонів останніх років і в одному огляді він не тримав більше 6-7 годин, а взагалі у районі 3-4. Це хіба викрутити екран на нуль і не торкатись ноута. Це я як власник легіона кажу

У мене такий самий, проблема с Wi-Fi модулем (слабкий сигнал, інтернет преривається). Треба докупляти інший.

Я брав на AVIC. Вінда є на борту по дефолту.

норм. купив ключ, завантажив, встановив на окремий ссд — політ нормальний)

Такие ноутбуки это полноценная замена десктопа.

MacBook Pro 14″ 2021
M1 Pro / 32 Gb / 1Tb ssd
Топчик — легкий, живучий, потужний

так, M1Pro може спокійно відпрацювати на батареї цілий день, особливо якщо вимкнути блютуз

Якщо не треба працювати з докером/віртуалками або чимось нізкорівневим, то топ. В іншому випадку — готуйтесь страждати, прям фізично відчувати біль

Працюю з докерами, проблем не маю. Докер ледь не першим ділом пофіксили, коли я його брав десь рік тому, то вже з докерами проблем не було

Що означає «пофіксили»? Так, є режим емуляції, але це спасає реально менш ніж в половині випадків. АРМ імеджі можна знайти для найбільш популярних проектів розміру «джава імедж для арм», але все хоча б трохи менше — вже проблема на проблемі. Налаштувати нормально selenium grid + chrome на арм архітектурі — гуд лак хев фан. Є ком’юніті версіі на колінці — працює максимально коряво. Знайти готовий імедж кафки під арм так щоб out of the box — ну вперед, щасти вам. А в режимі емуляціі особисто в мене кафка стартує нормально 1 раз з 3.
Сюди ж додавайте що якщо ваш проект до цього не планувався працювати на арм, то вам потрібно буде переробляті все під мульті-арк імеджі самостійно або локально шукати собі арм-аналоги. Половина с існуючих у мене на проекті імеджей відмовилися нормально процювати в емуляціі. Так що закладайте ще переробку інфри під мульти-арк якщо все вже робити під перехід на М1 для колег
Сюди ж додамо що не арм-імеджі будуть так сильно гріти ваш М1, що про 10 годин батареї можна забути. В мене під «нагрузкую» 16’’2021 M1Pro може сдохнути за <4 години. І це не те щоб якась реальна нагрузка, так невеликий компоуз файл який на інтел процесорі максимум 15% проца від’їсть

Ну, мабуть вам не пощастило.
Зі свого досвіду, контейнери крутяться добре. Маю кілька сервісів, де запуск в режиму емуляції і не можу сказати, що бачу велику різницю у часі роботи від батареї, коли я їх запускаю
ps. kafka — hub.docker.com/...​stream-kafka-arm64v8/tags

503 завантаження, Requires Waterstream license (платно)

Це принципово можливо. Якщо вам так потрібен певний софт, то можна і самому зібрати контейнер, законтрібутити в опенсорс. Звісно, що платформа відносно нова і не весь софт підтримується з дня релізу платформи. Але якщо певний софт для вас критичний і ви не можете чи не хочете трохи прикласти рук, то значить платфрма для вас не підходить.

ps. https://nxt.engineering/blog/kafka-docker-image/

Але якщо певний софт для вас критичний...то значить платфрма для вас не підходить.

Це саме те що я написав в оригінальному коментарі

Мабуть у нас різне розуміння слів

страждати, прям фізично відчувати біль

гіпотетично:
трансформер на райзені без дискретки, щоб надійніше
64гб ддр 5
с тайп-с зарядкой и кучу портів та фізичним езернетом
с нормальним охолодженням, бо наприклад hp-шки приходится через nbfc налаштовувати щоб не тротлили бо вони намагаются бути тихими замість того щоб влупити охлад на всю
та бажано щоб зі змінною батареєю

Рік тому купив собі Asus ROG X Flow 13. Для мене — ідеальна машина, альтернатив якій майже немає: компактний 13″ корпус, легкий, прекрасний FullHD дисплей з підтримкою 120Hz, 32Gb (!!!) оперативки, ігрова відеокарта (пройшов Horizon і God of War), 8 ядер/16 потоків, трансфорер з сенсорним дисплеєм (пару разів ставало в нагоді). Ну, і всякі дрібниці по типу 2 Typc C, окремі HDMI + USB, стилус (хай буде😂). І все це не за всі гроші світу (рік тому брав за 54 тисячі, аналогічні thinkpad, наприклад, починалися від 100 тисяч).

Батарея в лайтовому режимі тримала на початку 6-7 годин, в робочому 4-4.5. Зараз не набагато, але все ж уже менше.

Якшо зараз зламається і доведеться шукати заміну, то і міняти фактично немає на шо.

HP 445 G8 Ryzen 5600U (6/12), 1 Tb ssd nvme, 32 gb ram. Батарею тримає 5-6 годин. Через type-c йде зарядка, зображення на 2 монітори, до монітору підключена переферія (клавіатура, мишка, веб-камера). Дуже компактний, легко відключити і кинути в рюкзак. На мій погляд, супер, за свої гроші.

MBP 16″ — значно важчий за HP, гарна автономність, на цьому його плюси для мене закінчуються. Через type-c не може виводити картинку на 2 монітори (WAT??). Довелось купити окрему блютуз мишку, щоб не чіпляти перехідники весь час.

FullHD 60hz. Відображає лише в режимі дублювання. Тобто є зображення на власному екрані і два однакових зображення на моніторах. Щоб другий монітора відображав окрему картинку, треба ще HDMI підключати.
P.S. неправильно зрозумів, думав питання стосовно MBP

MАСстурбейтори на місці? Напишіть пж про тачпад і що ніколи не повернеться на вінду😆

я після 5 років на лінуксі не повернусь на вінду якщо що) шикарно працюю зараз на Mac без мишки, проблем не маю. І до Mac не мала. Може ви любитель заливати тачпади чимось солодким?

А у чому власне перевага тачпада, напишіть хтось?

На віндових також вроді великі вже, і також жести підтримують, але все-рівно якось не можу звикнути і з мишкою було б зручніше. Не хватає точності, завжди проблема посунути кілька пікселів вліво, кілька пікселів в право, постійно задіваєш його рукою і курсор переміщається не туди куди треба, чи спрацьовує якийсь жест (так як реєструє фантомні випадкові натиски іншої руки), щось драг і допнути також не зручно, жести є, але якісь криві, спрацьовують не завжди чи не те що хотів (не знаю проблема вінди чи ноута, топовий віндовий ноут якщо що), перелистування віртуальних десктопів відбувається з величезним лагом, набагато швидше клавішами перемикатися.

Це проблеми віндових ноутів чи тачпадів взагалі? А то читаю відгуки макюзерів які відмовляються від мишки і не можу уявити це з колокольні він юзера.

А руки запястя не болять?

У мене навіть від трек болу якось опухла

не болять, і дозволяють спокійно ручками робити не айтішні речі

ручками робити не айтішні речі

палево....)))

ну дивлячись хто спалився. як є АНАЛітичні здібності, то аватарка як раз про роботу ручками, наприклад

ну отак. розмір, наявність жестів зводить необхідність пацюка нанівець. в героїв грати міжна теж без особливих проблем

Коли купив свій перший макбук, був на сьомому небі від тачпада, великий, жести, працював дуже чітко і ні одного разу не переміщувався курсор від запястя, що було постійно на віндових ноутах. Через кілька років хотів спробувати клавіатуру і мишку до макбука, кілька днів і я зрозумів чому краще користуватись встроєним тачпадом. Коли пишеш код і потрібно тицьнути курсором кудись, потрібно підняти і перемістити руку на мишку, а потім назад на клавіатуру, правильно руки поставити, щоб не промахуватись по клавішам, це мене втомлювало, а на тач тільки в запясті руку згинаю, розігнув і знову пишу.

Ще, щодо плюсів мака, якісний дисплей, суперовий звук і найголовніше, мікрофон ніколи не підводив, завжди чудово мене чути, немає сторонніх шумів, ніколи не відвалювався мікрофон, а на вінді і лінуксі, то мікрофон відвалиться, то відео не працює, то шум вентилятора.

Але хочу підмітити, в макбуці з М1, клавіатура шумніша, тач не такий приємний і холодних пальців погано слухається, на старому, з 15 року, не було таких проблем.

потрібно тицьнути курсором кудись

Не потрібно.

А у чому власне перевага тачпада, напишіть хтось?

На віндових також вроді великі вже, і також жести підтримують, але все-рівно якось не можу звикнути

Це як писати, що в жигулях і рендж ровера 4 колеса та великий руль.

Залежить від тачпада. Якщо не треба по пікселях щось рухати, то наприклад той Synaptic що в моєму Dell цілком гарно працює. І скорлінг двома пальцями зручний. Позбавляє необхідності тягати з собою ще й мишу (а до неї й килимок).

Де ти пропав? Чи батареї не вистачає повідомлення написати?

Один час дуже хотів оновитися на ноутбук на Windows, щоб можна було і попрацювати і іноді щось пограти, але щоб формфактор і дизайн були максимально близькі до MacBook (до того працював на MacBook Pro 16″ i9, дуже сподобався великий тачпад і сам дизайн), дивився на Dell XPS 17 9720, але ціна була як в Макбука при тому побачивши огляди на скільки дико Dell XPS тротлить відпало всяке бажання тратити на цей ноут ~120к грн. Збирався купувати MacBook Pro m1 16″, але якось не дуже подобався його дизайн, хотілось би щось товщиною з Макбук 2019 року і от дивився якісь відео з чутками, що наче Apple десь весною планує випустити MacBook Air 15.5″, то думаю дочекатися весни і купити саме його, якщо це звісно правда, що такий випустять)) а як ні, то MacBook Pro M1 16″

На кеддрі огляд? Там же в коментарях і сам Богдан, шо надав техніку на огляд писав і інші користувачі писали, що оглядач не розібрався і в dell power manager не поліз і почав ганяти furmark+pcmark одночасно, навантажуючи cpu+gpu на 100% в режимі «quiet», де він і тротлить з старшим 12900h аби не шуміти. Користуюсь попереднім dell precision 5560 (11850h/64gb/2tb/A2000) і в звичайних робочих задачах, а не стрестестах, таких проблем нема і живе стабільно 6+ год в режимі роботи.

Агааа, дуже дякую

що оглядач не розібрався і в dell power manager

ще одна причина чому я використовую віндові ноути тільки щоб запустити гру) Вінда сама по собі убога, то ще вендори наліплять кучу свого трешака, з яким треба розбиратись)

У меня DELL XPS 17 второй год, и ничего он не тротлит. Еще и шумит поменьше MacBook Pro 16 2019 (который был у меня перед ним и от которого я с удовольствием избавился). Насчет цены как у МакБука — это в какой вселенной? При одинаковых RAM+SSD DELL XPS 17 с 4k экраном на 15% дешевле.

Dell XPS 9720, ІМХО краще що можна знайти на вінді

Один час задивлявся на нього, але зупинив огляд де показали як він дико тротлить) чи все насправді не так погано?

Не помічав, Хіба що він сильно гріється якщо закрити вдув повітря знизу — на ліжку перегрівається. На столі без проблем

Полтора года юзаю XPS 17 — не тротлит. Даже в играх.

У всіх Dell термопасту потрібно змінювати до першого включення :-(

да ладно! вроде норм работает, даже в запылённом помещении
но чистить надо регулярно

Пенсіонер Asus Rog 17′ G751JL — куплений в 2015, на ОЛХ, у перекупників техніки із Польщі, значно дешевше ніж в українському магазині, але без гарантії.
17.3 IPS / i7 4720HQ / RAM 16 (max 32) / SSD 240 GB + HDD 1 TB / GeForce GTX 965M 2 ГБ / 4 кг. Ноут ніразу не обслуговувався, все життя грав WarThunder, та навіть батарея ще тримає 10 хв роботи, або годину у простої...(хоча купив вже нову батарею та лінь міняти)

Від всіх МАКів сльозяться очі, як їх коректно налаштувати?

Купив два місяці тому Lenovo Legion 5 Pro 16″, Ryzen 5800 RTX 3060/16Gb/512SSD.
Добавив ще один SSD 1Tb, чудовий ноут для роботи з графікою (фотографія) має HDR та 100% покриття RGB.
По відгукам радять міняти дві планки пам’яті по 8 на одну 16 а потім ще +16, але поки що мене задовільняє.
Звісно зарядка на 300w масивна і батарея тримає лише 3,5-4,5 годин при не дуже складних навантаженнях, але покриває мої домашні потреби + обробка фото.

Не планую оновляти, працюю на тому, що видала компанія. Lenovo Yoga Slim 7. Особистого ноутбука немає, є ПК ігровий.

Заголовок теми

За яким ноутбуком працюєте?

Опитування

Чи плануєте купувати новий ноутбук?

Л — логіка

MacBook Pro 16 2019, чекаю поки Pro M2 16 почнуть закуповувати

Скоріш за все в нас на них неадекватні ціни будуть. З М1 так було + в наявності ніде не було. Якщо є хтось в Польщі хто може купити і привезти то мабуть буде ідеальний варік. Так, не дуже зручно в плані гарантіі, але дешевше.

Я ж не за свої гроші купляю, а в компанії пофиг скільки він там буде коштувати. Ну і дружині М2 Air купував нещодавно — норм ціна, як і в Польщі

я порівнювала для колеги M1 Pro, щоб купити в Литві (там євро), то в Україні він купив дешевше. Купити + завести — часто буває дорожче

На старті продаж вигідніше купувати в Європі. Потім сірі імпортери продають по більш менш нормальним цінам.

йому було дорого дивитись на свіжі моделі, дивились по ціна/якість, тому так краще

Pro M2 16

несерйозно
я б про 32 думав (якщо 16 память)

Це ж модель (16 дюймів). Звісно що 32 гіга, в мене їх і зараз стільки

MacbookPro16 2021 року. Топчік.

написав комент не глянувши, а видалити не можу. Не звертайте уваги)

Підписатись на коментарі