Позбавитися від Desktop PC

Доброго дня спільнота.
Хочу позбутися Desktop PC і перейти на ноутбук для кращої мобільності.
Проблема в тому, що в десктопі стоїть багато дисків (9 штук) різного формату HDD/SSD/M2 великої ємності.

Хочу зберегти їх усі.

Тобто. в ідеалі мати з ноутбуком невелику коробку типу NAS щоб їх всi туди встановити і мати доступ з ноута (в ідеалі зі швидкістю не гірше ніж на Desktop).

Може, хто стикався зі схожою проблемою і підкаже готове рішення?

Також, потрiбен буде ще ноутбук. З схожими на Desktop характеристиками i7 5960X, 64Gb RAM. Може хтось зможе порадити щось схоже. Бажано з дисплеем 4k та экраном 17’’ або бiльше.

Дякую.

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

В iдеалi комп для iгор, мак для роботи.
Як полу-мiра Legion 7 (в iдеалi rtx 40xx), should be ok.

Как можно сравнивать стационарный ПК с подключенными 43″ и несколькими 24″ дисплеями с ноутом с максимальной диагональю 17″? Как вы вообще работаете за ноутами, глаза не болят? Alt+Tab не надоело?

Розповім маленький секрет — до ноута теж можна приєднати монітори:)
Але і без них норм можна працювати на 13″, alt+tab не жмакаю, бо на маку з жестами зручно

Розповім маленький секрет — до ноута теж можна приєднати монітори:)

И клавиатуру
И мышку

Ну якщо на ноуті клава і трекпад фігові, то хай собі під‘єднують

За устройствами ввода десктопного типа все равно удобнее работать
Тем более если они кастомные, как например механическая клавиатура с шумоподавляющими патчами

Це індивідуально:)
У мака короткий, легкий і тихий ход клавіш і це мені зручно для тексту, тому не бачу сенсу купляти собі окрему клаву яка фактично не буде чимось відрізнятися. А от на ПК для ігор дійсно альтернатив не бачу, тому там механіка, а не якась apple keyboard

Ну если хорошая механика тюнингованая, то она для печати будет лучше любой слим-ноутбучной клавиатуры :-) у меня ж кастом собран, шумодавка внутри, подкладки под свичи, да и сами свичи (бесшумные тактильные) с резиновыми бамперами встроенными (и на нажатие и на отскок), даже под кейкапы повырезал поролончик для рассеивания звука :-)

Метелик у Епуля був суперським по якостях набору тексту. Але мав суттєві конструктивні недоліки та швидко виходив з ладу. Але сама клава залишила одні з найкращих спогадів.

якщо на ноуті клава і трекпад фігові,
У мака короткий, легкий і тихий ход клавіш

Це було трохи смішно. Мак — це релігія :) Якраз-то клавіатура у прошек таки фігова. Не те щоб прямо жах-жах, але дуууже посередня, і не витримає ніякого порівняння, скажімо, з тими ж ThinkPad’ами (які в свою чергу в плані ергономіки та тактильних відчуттів в принципі не можуть конкурувати з класною екстарнал клавіатурою).

Thinkpad сучасні не юзав, але в більшості віндових ноутів взагалі желе якесь замість кнопок.
Я різні клавіатури в своєму житті тицяв, але не відчуваю переваг саме для роботи, клава-механіка у мене суто ігровий девайс який дозволяє натискати чітко кожну клавішу в певні таймінги, що взагалі нерелевантно до написання коду

Я юзав новий thinkpad, для пограмізму клава мака краще

Лол, поюзай трекпад еплівський. Про мишу забудеш і не будеш згадувати цей непотріб.

Клава й так нормальна, а мишу не треба під’єднувати, бо вона блутус.

Доречі, довго обираючи монітор я зрозумів що він мені не потрібен. Я помітив що працюю завжди з якимось конкретним простором, й це дуже непогано замінює робочі столи, між якими ти переключаєшся просто свайпом. Потім порівняв скільки простору я реально використовую з монітора, ще вийшло що мені 16, та навіть 14 дюймів достатньо — увесь код влазить. Тачпад — мені вже тупо зручніший ніж миша.
Додатковий монітор я помітив потрібен мені у 1% випадків:
— робота з графікою
— diff, коли треба одразу два файли бачити
— dev-tools в браузері

Причому я помітив що продуктивність за макбуком в мене вищча ніж за віндо-пк з моніторами, тому це ще й заслуга системи, чого не скажеш про віндоноути.
А так ПК все одно як мінімум більш ергономічний й зручніший. Але я б не сказав що макбук якось мене обмежує, навпаки дозволяє трохи змінити картинку перед очами, попрацювати в новому місці.

Alt+Tab не надоело?

Мишу пересовувати між 100500 моніторами не набридло?

Я думаю с переходом на ноутбук нужно менять формат работы или использования техники. Если сравнивать по характеристикам ноутбук будет слабей шумней и неудобней чем пк. Например возможно частично мощный пк может заменить приставка если нужны игры или удаленный сервер если нужны вычисления. Те же контейнеры можно поднимать на удельной машине не используя ресурсы ноутбука. Файлы можно хранить в облаке или тоже в удаленном хранилище. В таком случае ноутбук становится удобным. То есть он может работать от батарейки 10 часов при этом можно работать практически без дискомфорта.

Ну порівнюючи моє юзання макбука на М1 для роботи і ПК для ігор

слабей

В іграх так, в іншому не поступається

шумней

Макбук безшумний, а на ПК в важких іграх відяха гудить трьома кулерами

неудобней

По софту ПК менш зручний бо вінда вічно знущається над юзером, по залізу — монітор вдома юзається той же самий, а клава/миша/трекпад/навушники всі зручні підібрані для себе

Файлы можно хранить в облаке

Якщо мова про «недостатньо місця», то у маків SSD до 8Тб, що вистачає більшості юзерів, а у інших ноутів ще більше може бути

M1 достаточно хорош цена/качество но у АРМа есть ограничения. Надо смотреть по задачам. Опять же на ПК можно без особых проблем поставить 256/512 гб оперативки или процессор ThreadRipper который очень хорош и универсальный. И Сам ПК универсальней. Можно добавить дисков или процессора или памяти или сети на свое усмотрение при чем спустя время.
Я сам пользуюсь ноутом и в 2007м году перешел с ПК и не возвращался но есть с чем сравнивать

Опять же на ПК можно без особых проблем поставить 256/512 гб оперативки или процессор ThreadRipper который очень хорош и универсальный.

Залишилось лише задачі для такої дури знайти.

Все относительно. Мне хватало до недавнего 8гб оперативки а кому то 64 не хватает. А кому то и 512 мало. Сборка проекта на ноутбуке с 64 гб оперативки может легко занимать 30 минут и если это будет собираться за 3 минуты на более быстром железе я бы не отказался.

За 4 хвилини не буде (якщо порівнювати консьюмерскі процесори а не серверні всякі). В кращому випадку буде щось біля 10 хвилин. Да і проект з білдом в 30 хвилин ще треба пошукати.

Да і проект з білдом в 30 хвилин ще треба пошукати.

Для Андроїду (не апок, а самої системи) запросто може бути і 8, і більше годин, сотні ГБ диску і мінімум 4-8 ГБ рам, щоб автозгенерований білд-системою мега-мейкфайл взагалі зміг запуститись на компіляцію хоча б в один потік.
Дистрибутиви лінуксу менші, але теж приблизно такого ж порядку величин.

Для чого їх шукати, якщо це просто покращує якість життя, дозволяючи наприклад не закривати вкладки в браузері місяцями, або всякий одноразовий хлам тестити на рамдиску?

Для цього достатньо оперативки по-більше.Чим вам 32 чи навіть 64гб в ноуті мало?

Нічим, взяв ноут з 128. Але чомусь моделей навіть на 64 ГБ випускається мало, доводилось сильно заморочитись з пошуком і доставкою.

Я, як істинний пЕкА боярин залишу цей коментар тут. Жоден недоноутбук не замінить повноцінний ПК. Щоб системник гудів так як макбук або zephyr це треба добре постаратись. От прям вибішує система охолодження макбука коли 5 контейнерів підняв. Мій пека навіть коли в ігри граю шумить менше, суттєво менше.
Крім мобільності нема жодних переваг.

Коментар для полеміки онлі )) але все вище написане має місце бути.

Жоден недоноутбук не замінить повноцінний ПК.

*для важких задач і ігр

зі всім іншим і ноут справляється

Хтось застряг у печері та не вилазить 🤡

У мене мак бук аір м1, в якому немає кулерів фізично, можу до контейнерів ще пару віриуалок підняти без шумів. Пк це дно

Lenovo Legion 5 pro, 2к экран, максимум 64 гб оперативы, 17.3 дюйма

16 дюймов, прошек 17.3 не бывает(

Просто ігнорь, це чатбот який генерує різні речення зі словом «инфантил»:)

Ліл, забагувало і гілка перемістилася від оригінального коменту сюди)

Пользуюсь Asus rog z-flow 13. Мобильнее платформы наверное не найти, если учесть что там есть поддержка пера и сенсорный экран. Железок вполне хватает для работы, в случае чего всегда поднят VPS для доступа к данным или железу по мощнее.

Look to the side of the Asus ROG models and there will not be any performance questions.

Для данной цели давно себе купил игровой-ноут tuf-a17 (моя модель с 4800H процессором — памяти можно 64 поставить 2 по 32гб — лично не проверял — самостоятельно устанавливал 2 по 16 и менял кулер на видео-карте) — но вот для дисков разной емкости — нужно отдельное устройство, или просто купить диски с еще большей емкостью в формате m2 и на них скопировать информацию.

Из недостатков — от батареи не долго работает.

Якщо є гроші, Synology Nas. Якщо нема, звичайний нас від Асуса/вд. Якщо зовсім нема, распберрі пі і секс з живленням.

Але все ще менше за боксове рішення. До того ж на нас не треба нову четвірку)

За 200 можна купити делл чи хп десктоп з 32 памяті і і7 якогось старого покоління.

NAS від synology це бімба, жодного разу не пожалкував про витрачені кошти

А нащо воно? Колекцію порно локально тримати?

плюсану за синолоджі нас
особливо для європок де до киноманів з торентами приїджає патівен:)

Если руки чешутся DIY—ить, то как вариант еще вот такой «тостер»: www.hardkernel.com/shop/odroid-hc4
У него питание продумано под этот сценарий.

На первый взгляд его должно бы хватить одновременно под private cloud storage и медиацентр на Kodi + CoreElec, но это не точно, надо проверять.

Справа не в грошах, а в тому щоб все ефективно працювало. Наприклад в мене NanoPI M4V2 з адаптером M2 NVMe, що об’єднано в одному корпусі з БЖ та 12V резервним живленням (AGM батарея від UPS). Працює на Armbian, мережа через WiFi. Тобто увімкнув де завгодно, і забув за нього.

С M2 NVMe что угодно заработает, токи-то маленькие. Другое дело винты, под которые должны быть продуманы и питание, и охлад. На малинке оно не продумано.

А який вам об’єм M2 NVME потрібний?

От цікаво, а що ви зберігєте на тих дисках? о_О
У мене зараз HDD взагалі на підвіконні валяється, бо роз’єм на БП третій випадково зламався, а інші кабелі від нього в іншому місті, але там якісь старі бекапи типу не вигружених фото.

Усі фотки в гугл-фото, усі файли яких аж 2Гб максимум — на гугл-диску.
На компі ССД під систему на 0,25Гб + ССД під ігри + проекти на 1Гб.
Якщо він зараз згорить повністю — нічого з даних не загублю.

На компі ССД під систему на 0,25Гб + ССД під ігри + проекти на 1Гб.

похоже ты просто из тех людей, у которых бы не было компа, если бы не работали в айти, тебе просто картина мира не позволит понять ответ зачем оно все

У меня десктопы с 2002 года, когда про айтишечку в текущем виде даже слухи не ходили.
И я как сейчас помню разбивку харда на разделы, а в них аккуратные папочки типа music/video/soft/games.

Вот только с тех пор уже 20+ лет утекло, и вся музыка стримится с youtube.music в реалтайме в телефон/комп/машину, все видео через youtube+netflix, софт вообще обновляется чуть ли не раз в неделю онлайн как и игры. И все это счастье льется онлайн через гигабитное соединение и занимает суммарно аж 0,6Тб. Так что там за картина мира, говоришь?

p.s. вверху опечатался, 0,25Тб / 1Тб ессно, не дает отредактировать.

Лично у меня фоточек и видосов с 2007-го уже на 700Гб собралось, видосі в 4К 60герц жрут память как сумасшедшие.

Я основную массу было выгрузил в гугл-фото альбомы (аля выпускной и всякое такое), на харде остался совсем трешачек хаотичный.

Видосы со всяких ГоПро жрут много, но если их не скомпилить за неделю после отпуска в 3-мин клип — то не будут просмотрены никогда. Но чисто для принципа можно купить 16Тб ХДД (аж за 300 евро) и туда складывать авось через 30 лет захочется глянуть, чисто чтобы место на облаках не жрало.

Я видосы/фотки снимаю что их посмотреть через Н лет, а не чтобы их сжимать или удалять сейчас. Фотки сделанные 15 лет назад прекрасно смотрятся сейчас. Уже сменил несколько городов и стран. Харды умирают, потому купил ван драйв для синхронизации и бэкапа фото.

Облака вообще-то тоже могут внезапно умереть. Слышал стори, как человек семейному врачу фото ребенка отправлял с паховой сыпью куда-то в вайбер. Но умный же гугол распознал в этом десткое порно и грохнул человеку аккаунт со всей экосистемой и фотками за всю жизнь — тот ничего сделать не смог.

Та может и вся планета умереть, астероид бах и все.

Облака вообще-то тоже могут внезапно умереть. Слышал стори, как человек семейному врачу фото ребенка отправлял с паховой сыпью куда-то в вайбер. Но умный же гугол распознал в этом десткое порно и грохнул человеку аккаунт со всей экосистемой и фотками за всю жизнь — тот ничего сделать не смог.

Вот черт, а я храню атопический дерматит в своем гугл драйв >_<
Спасибо что предупредил!

ты, конечно, красава, умножил все на 1024 и рассказываешь теперь :) понятно что с 2тб можно уместить очень многое

я видел людей, у которых просто ссд на 250гб и все, а еще тех, у кого просто ноут, выданный на работе и все

Ну очевидно что там речь шла за Тб, SSD на 0,25Гб (250mb) по идеи никогда не существовали.

Но даже в случае с ноутом на 1 дырку SATA можно вставить 8Tb SSD аж за 600 евро (если кому-то нужно хранить столько барахла в ноуте и не платить за облако, которое кстати стоит чет типа 40грн/мес).

Ну очевидно что там речь шла за Тб, SSD на 0,25Гб (250mb) по идеи никогда не существовали.

очевидно когда сам знаешь что хотел написать, я это конвертировал в один разбитый на 3 части диск на 150-250гб

От цікаво, а що ви зберігєте на тих дисках? о_О

та порнуху же ж

А її то нафіга? Є ж онлайн, ще з оновлюючимися рейтингами та комментарями!

9 дисків — то колекціонування :)

я пам’ятаю як колись фільми тупікували на харди.

а зараз думаю — нахіба то було треба?

Я пам’ятаю, як якийсь серіал з дофіга сезонів катав на DVD по кілька серій на кожний. У мене ще такий м’який тамлуд з тими дисками був. Доречі той серіал — то останні записані DVD в житті були, але тоді я це не знав :)

Фільми само собою ходили дисками просто по кд, і звісно для перегляду + видалення.

в мене у батьківській квартирі досі пів сотні ДВДшок з бекапами інститутських часів лежить.

а зараз Лептоп на 13 дюймів 512 SSD і десь ще зовнішня SSD-флешка про всяк випадок.

Я колись все це барахло кудись подівав. Хоча там і болванки були, і RW, і купа всеможливих коробочок/конвертиків/органайзерів. Оптичний привід в ПК був останній раз десь так в 2013 році мабуть, під час міграції DDR2 -> DDR3 якщо не помиляюсь

От цікаво, а що ви зберігєте на тих дисках? о_О

фильмы очевидно. Хотя зачем памяти прям аж столько не знаю, мне и 4TB внешнего диска пока с головой.
Смотри какие плюсы по сравнению с нетфликсом или что там смотрят:
не надо платить абонплату, не надо смотреть рекламу, не зависишь от интернета, качество на высоте. Единственный минус, это если диск накроется. Ну на крайняк держать два, на внешнем рейде каком-нибудь рядом с компом.

Как смотреть фильмы на телеке?
Ну плане без CTRL+K с дублированием монитора, а нормально чтобы с пульта в стороны полистать?
Я кстати нетфликс купил потому что на новом телеке прямо в пульт кнопку сделали и поддержку из коробки.

что такое телек? Знакомое слово какое-то

Как монитор, только 65″ чтобы смотреть с дивана

О, підкотили любителі дивитись фільми на моніторі в кращому випадку. Бо є унікали любителі дивитись на ноуті. Дуже цікаве заняття.

ну да, UHD моего 27’’ монитора очень даже меня устраивает, а что может быть лучше? Вы б ещё в кинотеатры ходить посоветовали. В общественные харчевни эти.

Ого, цілі 27 дюймів. Якраз те що треба щоб насолодитись переглядом з дивана. Монік ставиш перед очима прям?

на диване я сплю. А фильм смотрю в кресле. Потому что если буду смотреть лёжа, то почти стопроцентно засну независимо от сюжета фильма. Поскольку стол Cougar Royal 150, то регулирую высоту монитора если надо в том числе. Удобнее некуда.

Дівчину/дружину/друзів на коліна садиш, чи ще крісло збоку доставляєш? ;)

жену я выгнал нахер ещё лет 7 тому, следующую мозговыносящую приблуду заводить нет желания от слова совсем. У дочери свой игровой пк и макбук.
С друзьями не хватало ещё фильмы смотреть. Если и надо встретиться, то в основном беру свой харлей, они тоже свои мопеды и едем куда-нибудь если погода позволяет.
Вобщем нету у меня и близко таких, описанных вами, проблем/зависимостей

Окей, тоді з якою метою була ця фраза?

что такое телек? Знакомое слово какое-то

Типу телевізор це якесь зло? Чи перечислюєш себе до вищої касти яка «не дивиться телевізор»?

чтобы подчеркнуть тот факт, что для того чтоб использовать внешний hdd можно даже «не знать» о существовании телевизоров. И да, для таких как я — телевизор бессмысленен от слова совсем.
Да и вообще, вопрос был в том, зачем столько памяти, а не о телевизорах

Всі фільми є онлайн. Для чого їх тримати на диску так і не пояснив.

Смотри какие плюсы по сравнению с нетфликсом или что там смотрят:
не надо платить абонплату, не надо смотреть рекламу, не зависишь от интернета, качество на высоте

Kodi або VLC працюють на AndroidTV, і дозволяють дивитися будь які фільми з NAS в локалці прямо з телевізора.

У мене куплений Samsung UE65AU7022 на орендовану хату, походу це SmartTV але не AndoridTV

В мене теж саммунг зі своїм тайзеном. Я купив мібокс, налаштував щоб пульт телевізора прокидувався в бокс, і прям топчик. Використовую для VLC+NAS/SMB, Твіча, або хромкаста з якоїсь онлайн-піратки, якщо зовсім діч на фоні включити захотілось. Ютуб+Нетфлікс дивлюсь з самого телевізору, але там теж залогінитись не проблема.

Твбокс прям чіткод в цьому плані, я як номадити поїду після перемоги, вкину його в рюкзак. В пару рухів можна на будь-якому телевізорі включити всі свої акаунти в отелі/апартаментах.

VLC+NAS/SMB

Чесно за свої 20+ років володіння компами я замахався все це конфігурити, шукати, качати і т.п. Зараз хочеться просто з пульта маслати фільми та серіали, які будуть стрімитись в 4к, хай за 10 євро/міс.

Єдина проблема зараз — в нетфліксі дуже важко шукати фільми з укр/рос мовами, а англійську облом дивитись та в голові перекладати. Якогось фільтру немає, законфігурити аккаунт не вдається (галочки як треба проставив).

Наразі тільки 2 серіали поза нетфліксом:
— battlebots (torrent)
— shameless (browser -> wireless monitor)

Ну я сам десь 80% часу просто деградонькаю на ютубі, а не була б така куца українська версія нетфліксу, я б напевне про торренти взагалі забув би. Єдине що, з відключеннями світла, у мене періодично було світло, але не було інтернету, то прийшлось згадувати старі креслення.

NAS в мене на мінімалках — втикутий в роутер вінт, роутер то розшарює як ftp/smb/dlna з коробки, плюс в ньому є transmission з вебмордою. Доволі зручно, з компа поставив торрент на закачку, потім просто відкрив VLC. Наконфігурував 1 раз років 5 тому, так і живе.

что там конфигурить ? настроил один раз показывать папку в сеть по DLNA, в Kodi/VLC в закладку ее добавил и смотри, что в винде, что в линуксе, уже даже не помню, когда заглядывал в какие-то конфиги для этого

От цікаво, а що ви зберігєте на тих дисках? о_О

Клубничку :D

А с людьми в комментах пообщаться?

варіант для дисков — 10Gb NAS з 8+ дирок, 10Gb роутер, thunderbolt to 10Gb adapter та лептоп по вкусу — Razer Blade 17 або XPS 17 наприклад
по перфомансу не потеряєте нічого

ссд на 4Тб десь близько 300 баксів, 8Тб за 450, без рєєстраціі та смс.
Через юсб 3 та карман за 20 баксів жме 500-650 мегабіт запису і це ще старючий самсунг єво на 256 гігабайт.

ну моє рішення прямо скажемо ’a bit more industrial’ для випадка якщо правда треба всрата та велика діскова подсістема — це дуже не для всіх але якщо автору треба — вот так це робится

Ноутбук повинен бути маленьким і легеньким. Бо він блін мобільний тобто переносний. Додому чи в офіс додаєте монітор (два, три), клавіатуру, мишу і працюєте з комфортом. Закінчили роботу — ноутбук закинули «в кишеню» і пішли куди треба. Так ноутбуки не дадуть вам максимальної потужності, але якщо не гратися в ігри і не займатися відеомонтажем — хватить з головою.
А якщо не намагатися викачати весь інтернет то і стільки дисків не потрібно. Почніть з того що відсортуйте ваші архіви. Спробуйте відключити половину дисків з менш потрібною інформацією і покласти їх в шкафчик. Скоріш за все інформація там така важлива, що буде ліньки заради неї виключати комп і підєднувати диск заново. Да і копію можна зберігати онлайн, при наявності швидкісного інтернету скачати можна зі швидкістю мережевого NAS.

ем? usb3 карманы? зачем что-то отключать.

Да не верю я что все диски нужны прям постоянно. Это скорее цифровой плюшкинизм

Ноутбук повинен бути маленьким і легеньким

Якщо шлятись по коворкінгам з написом на грудях «я хіпстер» і жити в тісному колівінгу, то звичайно так.
А якщо це фактично домашній комп, який просто інколи мігрує зі столу на диван шоб кінцо подивитись, і в рюкзак його кладуть раз на рік, то він не повинен бути ні маленьким, ні легеньким. Він повинен бути зручним. А маленький — це не зручно, бо він маленький.

шоб кінцо подивитись

Так то якраз хіпстери з колівінга так і роблять бо нема куди повісити смартТВ з діагоналю хоча би 55

Дивитися кінцо на ноуті — мс’є знає толк в ізвращеніях. Я би зрозумів якби типова домогосподарка якась з Acer-ом за 700 баксів, но ІТшник не може стрімінг на тєлік організувати?

Ну як по зйомнтм квартирамивештався ноут було вимушене рішення

зі столу на диван шоб кінцо подивитис

Це хіба в зйомній квартирі

А телевізор же. На крайняк монітор

Так, маленький це якщо носити на онколі, чи почту глянути в дорозі не з телефону

Для подивитися на дивани — нужен именно маленький и легкий ноут. Для этих целей у меня ноутбкук-трасформер.

Питання для чого дивитися з ноута на дивані

І я ж кажу шо

Одна справа жити студенту в зйомній кімната др першого прогону.
Інша вдома. Чого б я з ноута щось дивився

Ну от я наприклад, доволі часто тягаю свій робочий ноут в кафе, поки чекаю дитину з тренування. 14″ 1600×900 оптимально і щоб працювати, і щоб в рюкзак спакувати за пів-хвилини. Я навіть не користуюсь повнорозмірною клавою, бо ноутбучна повністю влаштовує. Хіба тільки миша окремо. Автономності теж вистачає на 2 години завжди. Звісно, все залежить від роботи, але якщо робота це кодінг, то нахіба оті геймові валізи під 3 кіло?

Ноутбук повинен бути маленьким і легеньким. Бо він блін мобільний тобто переносний.

Це застаріло.

Сучасно, стильно, модно — це коли за вами бігає BigDog і носить все на собі.
І якщо там 24ʺ монітор — все одно собака носить, а людині зручно.

Сучасно, стильно, модно — це коли за вами бігає BigDog і носить все на собі.
І якщо там 24ʺ монітор — все одно собака носить, а людині зручно.

Пфф 24. В сусідньому топіку рекомендують для роботи 65″ брати :))

Для собаки це теж не проблема:)

Підтримаю щодо робочого ноута з діагоналлю 17″.
Це прям набагато краще ніж стандартні 15″ або хіпстерські 13-14″ на яблобуках.

Навіщо? В кафе достатньо 16, вдома приєднай монітор

А навіщо вдома тримати пучок проводів, монітор, захаращувати цим всім робочий стіл, якщо можна просто відкрити/закрити ноутбук?
Це моє особисте імхо, але ергономіка стаціонарних пк то жах.
З ноутбуком я можу хоч на дивані вмоститись і так само працювати/зирити кіно/грати.

докстанция?

Місце. Ноутбук це 1 (одна) річ на столі. Що має 1 (один) провод. Монітор, з докстанцією чи без, пофігу, то +місце і провода.

А навіщо вдома тримати пучок проводів, монітор, захаращувати цим всім робочий стіл, якщо можна просто відкрити/закрити ноутбук?

В сучасних ноутах/моніторах проблема «пучка дротів» через один USB-C шнурок вирішується.

То якщо він епл, а не якийсь хлам :)

Емм, будь-який сучасний Intel-based таке вміє.

На віндових ноутах вже теж є USB-C порти)

І з коробочки можуть живитсь від монітора і передавати зображення через один кабель? Просто я давно не бачив віндових ноутів, соррі.

У дружини 5 років тому був ноут сяомі, я тоді ще здивувався що він працює норм з моїм перехідником для мака

Можуть. Живлення, DP порти, Ethernet ітд. Все через один шнурок.

На роботі на столах такі корохобочки.
Так, живлення, до 3 дисплеїв 1920*1080 (щонайменше), клава+миша, езернет. Нічого більше не треба, один конектор:)

Мій робочий Dell на x86 видає ще 3 дисплеї через USB.

Корпоративні ноути сідають дірочкою в док станцію.

Дуже зручно

Ну у мене корпоративний пристібається одним кабелем до двох моніторів у офісі. І так само він пристібається до двох моніторів вдома (коли з дому працюю). Як я вище писав, зарядка, DP, ethernet, USB- все по одному кабелю. Так само зручно, але непотрібно док станцій ні в офісі ні вдома.

— ергономіка
— працювати скрючившись за ноутбуком

pick one

це дуже залежить від конкретного проекту. На одному мені достатньо ноуту а на іншому потрібно бачіти три монітори

Замахаєшся носити той 17дюмовий гроб

У меня дочка 8 лет носит, не жалуется.

А дід на жигулях їздить і не скаржиться

Я здоровий мужик і 2-кілограмовий ноут 15 дюймів відразу в рюкзаку відчуваю порівняно з 1.4 кіло 13 дюймів. По відчуттям раза так в 3 важчий, хоть на папері якихось 600 грам різниці. А ти про 17 дюймовий говориш.

А у нее 17 не особо тежелее моего 13.
Там вообще внутри все пусто. Если вытащить DVD, то, наверно, даже меньше весит.
Системы охлаждения там по сути нету, ssd и hdd нету, память распаяна, nvme дешевый. Клавиатура впаяна в корпус для увелиения жесткости

Автор думаєш теж пластикову забавку шукає, а не робочий ноут?

Я здоровий мужик
2-кілограмовий ноут 15 дюймів відразу в рюкзаку відчуваю порівняно з 1.4 кіло 13 дюймів

У мене для тебе погані новини...

Автомат калашникова 3 кг

Шо ті 2 кг і спати в ліжку

А ще броник 7-12 кг в залежності від моделі. Каска, розгрузка, 4-6 споряджених магазинів, аптечка, рація, сухпай, вода. В дозор із собою виходить тягнути ~20 кг. В 10 разів більше, ніж лаптоп.

Ну повна викладка 30кг

А так 2 кг і дома

Так, і це якщо ти не кулементник :-D

у мене 17,3″.
Нормально влазить в нормальний міський чоловічий рюкзак.

Нє, якщо ходити з хіпстерським дизайнерським рюкзачком в який тільки пляшка води влізає, і то тільки спеціально геніально розроблена еплом, то так, не зручно.

Нормально влазить в нормальний міський чоловічий рюкзак

Ти з тих фріків які ходять по місту з 50+л рюкзаками?
Хіпстер несе собі 13-ку ейр і не париться. Бо він ще молодий і зір нормальний має :)

Замахаєшся носити той 17дюмовий гроб

В качалочку не пробовал ходить? :D

Качалочка це да.
Там он нижче «здоровий мужик» каже шо відчуває 600-грамову різницю за плечима. Походу все плоха

Качалочка у мене регулярно. Ось тільки нафіг таскати на спині зайві кілограми? До автобусу чи машини пройтись ще якось можна, но щось далі, нафіг горбатитись зайвий раз? Я то можу, не проблема, можу хоть 20км пройти з 10 кілограмовим рюкзаком, но нафіга коли можна з 9 кілограмовим?

Не говорячи вже про те що він купу місця в рюкзаку займає, так як сам ноут масивний, так ще й зарядка справжній кірпіч з товстими жорсткими проводами якими десктоп зазвичай живиться.

Треба користуватися благами інженерів (гарна швидкодія при малих габаритах і вазі), все-таки часи ультрабуків як печатних машинок вже пройшли.

А нафіга його носити? Автівки в пана хіпстера нема? А, ну звісно... гіроскутер =)

Вік давно не той щоб хіпстером бути😂

І в чому різниця? Кількість інформації та сама, тільки на 17 дюймах чуть більший розмір.
13 дюймів зараз взагалі зникають так як за рахунок менших рамок 14-14.7 дюймові ноути мають такі ж фізичні розміри як колишні 13 дюймові.

Кількість інформації та сама, тільки на 17 дюймах чуть більший розмір.

Кількість інформації відрізняється прямо ***єнно. В 17″ влазить ахєренно сильно більше інфи ніж в 15.
Може ти просто не знав про налаштування масштабу, розмір шрифтів там. Спробуй, може тоді зрозумієш різницю.

Кількість інфи обмежується лише роздільною здатністю і зором юзера, умовний 4К екран на 13″ і 17″ раптово вмістить одне і те ж без втрати якості. Тільки якщо є якісь проблеми з очима, тоді не вийде поюзати менший ноут чи доведеться збільшувати масштаб

Я не медик, але мені завжди здавалося, що при малому масштабі на малому екрані доводиться напрягати очі сильніше, і через це під кінець робочого дня очі більше видихаються. Тому на ноутах у меня завжди збільшений масштаб, або використовую зовнішній екран.

Але це мої особисті відчуття, я не консультувався з лікарем про таке.

Хз, можливо це я так сприймаю і не напружуюсь через те що в мене завжди був хороший зір

От нічого подібного, я взагалі не розумію як можна мержити на хвірточці в 13 дюймів, воно за за пів години вже очі вилазять.
Особливо я працюю за 28 дюймів 4К за стаціонарним пк, крісло монік та стіл що змінює вмсоту.
Так зараз мобілність важлива коли то переїздиш то від тревоги ховаєшься і сам працював майже рік з ноуту тож як на мене 16 на маках то мінімум.

Мав колись одночасно 13″ і 16″ маки, перший був 15″, якоїсь суттєвої різниці в тому що я на екрані бачу немає, зате 13 зручніше за розмірами і вагою, тож перейшов на менші.
Від підʼєднаний до 4К 27″ моніка і на нього вивожу якісь перегружені штуки типу GUI для БД чи мітинги на купу людей з одночасним скріншейром, проте основний все одно екран ноута — там редактор, термінал, слак і все інше

Ага ну з 27 4К канешно похер, хоч з планшету виводь. От ти смішний :-)

умовний 4К екран на 13″ і 17″ раптово вмістить одне і те ж без втрати якості

так 27 чи 13? )))

Так основний більшість часу 13″, особливо враховуючи що 27 під час відключень іде нафіг:)

Так мова йде про різницію між 13 і 17 а не 13 і 28. Звісно що 28 сильно більше і той же мерж буде сильно приємнішим.

От коли нема 27 тоді різниця між 13 та 16 це пппц.
Знаю що кажу, був МБР на 16 та у дружини 14 віндова, потім звісно купив собі 28´ 4К , а до того навіть 14 та 16 дуже сильно різнились. А мержити код на ноуті то для мазохізм, особливо коли багато треба код ревью робити та мержити.

Звісно до устого звикаєшь особливо до гарного єкрану та комфортного оточення, не бачу сенсу силіти за 13 дюймів коли можна з 28 дюймів.

Так

Зовнішній монітор, навіть плртативний таки зручно

Та мене дивує що люде що щось намагаються доводити, та блін один хром консоль + дебагінг вже з двома екранами це небо і земля у зрівняггі з одним, а ще тімс чи слак...

І часто доводиться втикати в хром і консоль одночасно? )

Звісно зручніше з вдома чи одним великим, але це не game changer. Я працював на різних конфігураціях, на одному великому, на двох маленьких, на двох великих, на одному curved ultrawide, на ноуті — немає особливої різниці в продуктивності, може відрізняється на 10-20% але не так щоб в 2-3 раза. Велика різниця є лише в перші пару тижнів коли переходиш з одного формата на інший, і то, із-за незвички і тратиться час на привикання і налагодження вікон/десктопів.

Бачив одного чувака який на ноуті все життя пропрацював, так він по швидкості роботи і продуктивності заткне 90% любителів мульти-моніторних конфігурацій. Настільки призвичаївся.

А ось фільми дивитися, ігри — чим більше тим краще, тут без питань.

на ноуті і в шутери гравя на тачпеді
і на клаві

але ж спина очі вбивається

ігри — чим більше тим краще

это не так, большинство игр разрабатывают именно под 23 дюйма, если будет моник больше, то hud, расположенный по краям видно не будет, без перевода глаз, не говоря про цену многогерцового мона и не говоря про видеокарту, которая должна вытянуть 300фпс на 4к

Це для кіберспорстменів де кожна мілісекунда на рахунку і немає часу очі двигати туди-сюди, вони ще й налаштування на мінімалки поставлять щоб було не 400 фпс а 425.

А для тих, хто грає для душі — чим більше, ти краще, тим красивіша і більша картинка.

пошаговая разве что, любая фпс игра удобнее на больших фпс, банально потому что движущиеся объекты делают это плавно, а не рывками, а на ближней дистанции это вообще может выглядеть как объект пропал и ты не знаешь в какую сторону. к тому же многие игры просто режут глаза с низкими фпс

вони ще й налаштування на мінімалки поставлять щоб було не 400 фпс а 425.

в этом нет смысла, моны с 240гц будут отрисовывать что 300 что 425 одинаково, а вот тот миг отличия человек физически неспособен отличить, есть, конечно, моны с большей герцовкой, но они не популярны, потому что, на самом деле, 240 оч слабо отличается от 144гц, это разница 60гц от 144гц разительна, а вот дальше уже больше понты, чем необходимость

Є така камера трекер очей
Працює як мишка

с тех пор как цена на них стала доступной и до теперешнего времени, ну и я говорю про игры, которые относятся к спортивным дисциплинам, понятно что всякие там гта, три в ряд и ведьмаки можно играть на чем угодно, хоть на телевизоре и про это вообще никто не думает

В доту чи арму роками грати не для кожного

это не меняет факта что существует тренд разработки игр под 23 дюйма

не придумывай, поддержку 4к делают по остаточному принципу

С каких пор арма стала киберспортом? Там или рп или пве рп кооп.

А я скажу в чому різниця — в клавіатурі! В мене домашній 17-ка і від галери 15-ка.
З нормальним зором за однакової роздільної здатності видно все однаково. А от зручність вводу відрізняється кадинально. На маленькому без зовнішньої клави взагалі ніяк, на 17-ці взагалі не відчуваю в ній потреби.

Просто сделай из своего десктопа NAS. экран ноута больше 17’’ это что за зверь? 17 это уже монстр игровой

17″ рівно нема, роблять або 17,1″ або 17,3″

Берете зовнішній NAS на 10-12 слотів (це буде дорого), купляєте перехідники для m.2, 2.5->3.5, тощо, підключаєте NAS в мережу (зазвичай, вони мають 1Гбпс інтерфейс, можна знайти 2.5 і 10, буде дорожче). Насолоджуєтесь тим, що вінти можуть стояти будь-де.

Те ж саме, тільки NAS ще з портом USB 3.1/3.2/Thunderbolt/FireWire-інтерфейсом/ Підключаємо цю велику бандуру локально шнурком прямо в лаптом. Відчуваємо себе лохом. Насолоджуємось.
Слідкувати, щоб в лаптопі і в NAS був такий швидкісний зовнішній порт — usb 3.2, чи Thunderbolt 2/3, або Firware IEEE 1394b S3200.

Дешевше буде купити звичайний 4-слотовий NAS, поставити туди товсті харди, підняти нормальний RAID, та просто перезалити туди інфу з цього зоопарку носіїв.

Так, дешевше. Але яка постановка задачі, таке й рішення.
> Проблема в тому, що в десктопі стоїть багато дисків (9 штук) різного формату HDD/SSD/M2 великої ємності.
> Хочу зберегти їх усі.
Якщо б завданні було «збереги інформацію/вміст дисків» — була б інша розмова :)

Нещодавно купив собі м2 up to 3500, це звичайно не 7500 як топ моделі але вже інших хардів не хочу взагалі, особливо звичайні HDD, воно таке повільне що капець
НАС можешь сам зібрати з мінікомпьютера, але швидкість звісно буде залежати від швидкости мініка та вайфаю...коротше мені здається що дешевше буде купити 4Т м2/ссд, поставити на на ноут або через карман usb 3 і не парити собі мізки. якщо додаткові 4тб звісно вирішують проблему.

Купив таку, почав додавати потроху диски на 18Tb, все працює добре

Chromebook + SSH + Internet

Хочу позбутися Desktop PC і перейти на ноутбук для кращої мобільності.

...

Також, потрiбен буде ще ноутбук. З схожими на Desktop характеристиками i7 5960X, 64Gb RAM. Може хтось зможе порадити щось схоже. Бажано з дисплеем 4k та экраном 17’’ або бiльше.

«З 17ʺ або більше» і «для кращої мобільності» якось не стикуються.
Хоча якщо мобільність це перевезення на авто... чому тоді десктоп не возити? ;))

Хочу позбутися Desktop PC і перейти на ноутбук для кращої мобільності.
Бажано з дисплеем 4k та экраном 17’’ або бiльше.

Ну таке. Мобільність звісно добавиться, но все-рівно шибко.

Я б сказав так: мобільність з’явиться, порівняно з десктопом. А далі вже варто вибирати: мучитись з переносом 17-дюймового ноута чи мучитись працювати в кишеньковому лептопі. І це вже залежить від того, який процес в вашому житті переважає.

Для даних, якщо у вас до десятків терабайт, купуєте один або декілька зовнішніх накопичувачів великої ємності hard.rozetka.com.ua/...​-4-tb,295252;24749=15092
Більшість рішень до 10к грн.

Хочу зберегти їх усі.

Так що саме хочете зберігти данні чи зоопарк носіїв?
Якщо данні то NAS який не за всі гроші світу на 4 диски і диски потрібної ємності.

Дуже жосткі вимоги. Чи то не пробував не гівнокодити та не створювати з компьютера помийку ? Аджеж ще нещодавно 64 гіг озу то є сервер який обробляє десятки тисяч запитів від користувачів, а твоя помийка ледве одного витягує ?

Аджеж ще нещодавно 64 гіг озу то є сервер який обробляє десятки тисяч запитів від користувачів

І зараз так, і що?

а твоя помийка ледве одного витягує ?

Це не його помийка. Це, наприклад, така помийка як фейсбук. Одна стрічка спільности чи 2-3 загальних ленти — і 32GB як не було.
Іди лай цукермана, а не тих хто задає нормальні питання.

Разве Цукерберг виноват, что люди таким говном, как Facebook, пользуются?

Конечно, виноват — как его производитель.

Не згодний. Не виготовиш ти — виготовить конкурент.
Вище правильно вказали — проблема в попиті.

Не виготовиш ти — виготовить конкурент.

Конкурент вполне может оказаться не таким агрессивным в своих подходах.

Вище правильно вказали — проблема в попиті.

«Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?» ©

А фейсбук то не помийка ? Не пробував різне сміття собі в браузер не тягнути ? Мабуть ще в браузері вкладки забуваєш закривати, пяцот відкритих вкладок, кожна пліснявою поросла. Не маю нічого проти, але таким і 200 гіг не вистачить.

А фейсбук то не помийка ? Не пробував різне сміття собі в браузер не тягнути ?

Помийка. Але проблема в тому, що спілкуватися доводиться саме через цю помийку. Такі часи, такі діла.

пяцот відкритих вкладок, кожна пліснявою поросла.

Ні, це активні таке роблять. Старі лисичка паралізує (навіть коли не просять).

Так що споживання памʼяти на весь цей мотлох не можна обійти.

О боже я на 8гб аире могу бесконечно фейсбук мотать. У кого-то просто комплекс маленькой RAM, сходи к психиатру

У кого-то просто комплекс маленькой RAM, сходи к психиатру

У кого-то просто комплекс раздачи комплексов и неумение вести себя в обществе. Не уверен, что тебя спасёт какой-то врач, но попробуй.

🪞👈

Емм, то може краще залишити десктоп, або зменшити його трохи до small form factor pc, якщо треба і потужність на межі ДТР ноутів і великий екран? А на додачу просто докупити легкий ноут з якого ремоут працювати за необхідністю. Бо ДТР ноути це та ще історія, вони важкі, їх БЖ теж важкі (сюрприз), автономність типу 1-2 години поки новий, гарячі, шумні. Дуже на любителя.

Якщо треба дуже інколи, не регулярно подорожувати, а потім на новому місці стаціонарно працювати, то вже краще купити чумадан Пелікан, куди пакувати малий ПС та нормальний монітор разом.

Приклади мобільних sffpc тут:
www.reddit.com/...​an&restrict_sr=1&sr_nsfw=

в ідеалі мати з ноутбуком невелику коробку типу NAS щоб їх всi туди встановити і мати доступ з ноута

В умовах війни і блеаутів простіше заживити один десктоп, ніж ноутбук з нас і локальною мережею між ними.

Може, хто стикався зі схожою проблемою і підкаже готове рішення?

Thinkpad P53, 128 ГБ рам, ADATA SX8100 4TB 3шт, RAID-Z1, готова ємність 7+ТБ. Сьогодні є і вдвічі більш місткі SSD. Мало?
Якщо брати ноутбук з SATA, в них теж можна поставити одним SSD 15 ТБ.

простіше заживити один десктоп,

А як у нього з контролем живлення?

Ось я хочу, наприклад, UPS + Linux з таким налаштуванням:

1. UPS вмикає користувачів коли набрано хоча б 15% ємности акумуляторів. Навпаки, при падінні менше ніж 15% навантаження вимикається, але йому дається час спокійно зробити шатдаун.
2. Якщо живлення користувачів вимкнене, робити не менше 30 секунд до наступного увімкнення.
І все це має коректно відпрацьовувати незалежно від того, скільки разів живлення смикалось між ціми станами.

Колись шукав і не знайшов жодної софтини, яка давала б такі можливості. Увімкнення при порозі більше 0 доступне, наприклад, у старших APC, але там свої проблеми (і все пропрієтарне, хоча MIB доступний всім). Малі моделі дають тільки варіанти з порогом 0. У кращому випадку реалізований RFC1628 і іноді некоректно.

Можна поставити (умовну) ардуїну з памʼяттю на якомусь EEPROM щоб побайтно зберігати стан і історію, контролювати вмикання навантаження і все таке, але це вже спеціальні заходи...

А як у нього з контролем живлення?

Так само як і у NAS, може навіть гірше, по пропріетарну тулзу для ДБЖ на нього може і не вдасться поставити.

Колись шукав і не знайшов жодної софтини, яка давала б такі можливості.

apcupsd у зв’язці з копійчаним APC Back-UPS CS500 має більше опцій у конфігу, ніж мені було цікаво розбиратись. Сам гасить сервер по розряду менше половини, менше 5 хвилин остаточного часу або більше 5 хвилин роботи на батареї, сам гасить живлення через 5 хвилин після команди на виключення, сам автоматично вмикається, плюс опція, щоб обов’язково пересмикнув живлення при вже ініційованій процедурі вимкнення, щоб сервер стартував.
Ну ще додати опцію в біосі, щоб сервер при подачі живлення автостартував. Настроїв і забув.
Інше питання, що сенсу у такому сетапі при віялових відключеннях різко меншає, все критичне по доступності краще мати на одному комп’ютері, а не дробити лишній раз по гаджетах, дробити краще у форматі повних бекапів.

Так взяти якийсь одноплатник, який підключений до упс, + смартрозетки/реле з тасмотою. У мене така зв’язка, ups-rpi-athom tech tasmota-2 desktopи

Ну ось, наприклад, такий ДБЖ з зовнішніми аккумуляторами — 220volt.com.ua/...​-challenger-homepro-1000

У нього є модуть для моніторінга через мережу (встановлюється додадково), а є вбудовані USB/com які чудово віддають всю стату з упса до стандартного networkupstools.org демону. Далі робіть що хочете. Відключайте, включайте, зупиняйте демони, знижуйте частоту процесору, відмонтуйте диски — що завгодно. У мене, наприклад, через Raspberry pi Zero 2W моніториться і надсилає у сімейний чат — коли є світло, коли немає, статус акумулятора.

Більше того, у цього дбж 2 виходи, які відключаються окремо — наприклад, можна налаштувати (кнопками самого упса, зовнішньої програми не треба) що розетка 1 працює до останнього, а друга вимикається, коли витрачено 50% відсотків заряду акумулятора, відсікаючи меньш можливу техніку і дозволяючи більш важливій попрацювати трохи довше. Дуже зручно.

ноутбук для кращої мобільності
дисків (9 штук) різного форм-фактора HDD/SSD/M2 великої ємності

???
недавно прикупил себе SanDisk 4TB Extreme PRO Portable SSD — Up to 2000MB/s — USB-C, USB 3.2 Gen 2×2 — External Solid State Drive — SDSSDE81-4T00-G25
— вот это называю мобильность
а ты пытаешься из говна слепить пулю

Якщо чувак працює з відео, то йому ті 4Тб може вистачити на пару днів:)

для активного проекта более чем. а мусорник с собой не нужно носить

Я бы юзал компьютер как файловый сервер ,если уж на то пошло. Сделай общую сетку и пусть стоит себе в углу без монитора и гудит. Зачем все тащить в ноут. Более того-на компе можно держать нужные,но тяжелые задачи/процессы , которые бы грели и нагружали ноут.

Внешние карманы для дисков. Переключаются за секунду . Но у ноута намного хуже экран. Кто бы что ни говорил-нормальный монитор всегда будет в разы лучше для глаз.

Теже макбуки с норм экранами и xps Dell

Вы сначала начните с поиска, какие ноуты вообще поддерживают 64гб. Будете неприятно удивлены и большая часть моделей автоматом отпадет.
Остаются только модели за 200+тыс грн.

Нові макбуки 96 гіг оперативи підтримують.

А що там в конкурентів? Такі конфіги серед віндових ноутів взагалі є?

хз. Але за макубук пишуть «costs more than $8300». Тобто у нас під замовлення буде в кращому випадку 10к).

Може щось не зрозумів, але у мене мак на 64 ГБ оперативи + терабайт SSD за ціною $3700. 512 стандартних замість терабайту, й 96 оперативи буде коштувати так само. Звичайно брав не у українських перекупів, а в магазині у Польщі з tax free, але це «роботи» на один день якщо брати початок зі Львову. Ну а всі SSD вже до маку підключити можна. А от в Україні так, він коштує $7к :D

Ну хз. Якщо дивитися на офіційному сайті
www.apple.com/...​y-mac/macbook-pro/16-inch
16 дюймовий М2 Pro 32Гб коштує $3500. 96 гігового там взагалі нема, воно якось там під замовлення возиться. Між 16гб і 32гб різніця тисяча доларів.
І це проц M2 Pro.
M2 Max p 96gb якраз і буде десь 8к+)

Звичайно може я щось знову не зрозумів, але ось зайшов на сайт по вашому ж посиланню, M2 Max 16 inch 96GB Unified memory 1TB SSD коштує $4300, з tax-free буде — ~$700, тобто ті ж 3600-3700 що заплатив і я за свій «старий» M1 Max на 64 оперативи :C
Про звідки 8к я не розумію) Кожні 32GB коштують 400 баксів (на пк норм оператива буде $250, так шо не сильно й дорожче)

Не розумію де ви то знайшли. За посиланням що вище відображається лише три моделі, мах 96 серед них немає. Що я роблю не так?

www.apple.com/...​e-cpu-and-38-core-gpu-1tb

Трохи вниз і оберіть 96 оперативи

За вашим посиланням є «вибір» процу (там на картинці видно що за проц). На нього натискаєте, попадаєте в конфігуратор

Так, вже знайшов. Але там дещо цікавіше все. Ціна залежить від регіона.
В Німеччині такий мак коштує 5.069,00 €
А в Британіі більше 5,5к доларів.
$4300 це судячи з усього ціна в штатах

Польща теж в районі 5,5к.
Так, з 8+ в новинах перегнули, згоден.

Звичайно, залежить від регіону :)

Я купував свій у x-kom, і там він тоді коштував майже на $1000 дешевше ніж у iSpot (польський). Тому певно зараз ціна $5.5 як за нову модель. Але з такс-фрі знову ж можна взяти за десь ~$4600. Ну і все ж це +32 GB оперативи, 64 будуть десь $4000 коштувати

А ти кумедний. В Польщі він коштує 25 799pln, що рівно 5,885usd
Я розумію що є такс фрі, а як на рахунок заплатити мито українське?

Та платіть на здоров’я, хто ж заважає

І ціна дуже залежна від магазину. Я свій ледь не купив в iSpot на $1000 дорожче

Та платіть на здоров’я, хто ж заважає

Ну якби ноут куплений у нас це з податками.
Щоб купити у Польщі потрібно ще туди потрапити якось. Потратити купу часу на покупку. Потім час у черзі щоб оформити такс-фрі. Якась економія стає не такою вже економною.

І ціна дуже залежна від магазину. Я свій ледь не купив в iSpot на $1000 дорожче

Я привів ціну з apple.pl

Я привів ціну з apple.pl

А я привів ціну з лінки де людина казала «ось лінка» і «з 96 буде за 8к+».

Якась економія стає не такою вже економною.

Так, потрібна людина це зробити. Але зараз у кожної бабці сраки є знайомі у Польщі. В мене поїхала дівчина. Вона зранку поїхала, і десь о 11 вечора з усіма чергами я її забрав на кордоні. На податку зекономив $900, на все про все витратив максимум $80. Тож досить економно.

І не дуже зрозумів про кумедність. Я людині «актуальну» ціну стосовно сайту видав. А стосовно моєї покупки, так я можу й чек показати. Тож до чого тут це

Всяке можна знайти. Це ж вінда. З стандартних є отаке www.msi.com/Laptop/Titan-GT77-12UX, до 128 гб. Або наприклад, ці хлопці засовують десктопні компоненти в ноутбуки. Нормальний 13900 і 64 гб оперативи. www.sagernotebook.com/...​tomize.php?productid=2184. У делла і ленови були ноутбуки по 128, але їх зняли з виробництва.

Если не искать, то вот модель до 100 тысяч.

www.amazon.com/...​7-Bluetooth/dp/B09L2GC8G5

NAS щоб їх всi туди встановити і мати доступ з ноута (в ідеалі зі швидкістю не гірше ніж на робочому столі)

Треба дивитись в сторону 10Gb ethernet NAS, ціна всього обладнання звичайно не порадує порівняно з гігабітною локалкою і все одно буде повільніше вбудованого SSD

экраном 17’’ або бiльше

17+ дюймів це не мобільне рішення, а могільна плита, ще й асортимент в цьому розмірі переважно складається з геймерського буллщіту. Простіше як більшість взяти малий ноут і монітор(и), все одно в дорозі між 13 та 17 дюймами різниця залежить більше від роздільної здатності екрану та зору юзера

i7 5960X, 64Gb RAM

Будь-який сучасний ноут з нормальним i7 і можливістю набрати стільки оперативки, проц доволі старий що його вже навіть базові макбуки обганяють, а інше справа смаку і відгуків

Треба дивитись в сторону 10Gb ethernet NAS,

10gbe SFP модуль 50$. В нормальный нас через pcie.
Большинство nas 2.5gb вместо 1 идут, за те же деньги. Для большинства задач этого будет достаточно.

змушений був пересісти нещодавно на десктоп

мобільності звичайно нема
але ж ЛІТАЄ!

сейчас ноуты не уступают стационарникам

Уступают. Шины постоянно пытаются заснуть.
К тому же в ноуте стоит процессор, который постоянно пытается экономить где только можно. Разница процентов в 20 с десктопом. А если что-то тяжелое — еще больше.
Тоже задолбался и пересел на десктоп. Просто собрал его в компактном форм факторе.
Все равно работа на пляже — утопия и бессмысленная трата времени.

Робота на пляжі то завідомо дурне діло (не варто змішувати працю і відпочинок, бо і не попрацюєш і не відпочинеш), але можливість перекинути свої цифрові «пожитки» між домашньою і офісною док-станціями це чудово, так само як і ненапряжне проєціювання свого екрану на монітор-дошку у мітинг-румі, я вже не кажу про шанс продовжити роботу, хоч і в умовах обмеженого комфорту, у непристосованих для того місцях, від електрички до коридору поліклініки.

С этим справляется 5Г и телефон. Ну и облако.

20% и можно переносить устройство, для меня эта цена оправдана

Можно, но нафига? Переносите вы и так телефон. Там и 4к и 5Г и доступ к облаку, и подключение к проектору.

Как и на ноуте.
SSH на телефоне вполне запускается. А на больше надо уже нормальный монитор и клаву.

на ноутах прогают очень много, даже на маках 13 дюймов, а на 15, 16 дюймов прогать вообще без проблем можно

Та и на бумажке можно. Точно точно, мы прогали.

Якщо тобі треба максимальна швидкодія то да. Но як показує практика, потужність десктопа збиткова, в дуже рідких задачах ти загружаєш десктоп на повну. Тому хоть він і швидший, але в реальних задачах, особливо ІТшних, що десктоп, що ноут — оба літають. Це якщо брати топовий ноут звісно який в 2 рази дорожчий за десктоп (доплата за мобільність).

Тоже задолбался и пересел на десктоп. Просто собрал его в компактном форм факторе.

Також по цій причині зібрав собі топовий десктоп в компактному форм факторі три роки назад. Але зараз дивлюсь і сучасні топові ноути не гірші, хоть я не можу цей десктоп загрузити. Епл зі своїми М1/М2, АМД зі своїм Райзеном дали величезний поштовх ноутам за останні кілька років.

Проблема не в скорости. А в задержках. Он постоянно пытается поспать.

В настройках пробовал отключить сон ?

В теорії

Але 3 монітори і все літає

32 памяті і7 ноут і комп

Ноут сумний

При равной производительности ноут будет ещё и обогревателем, что в наше время тоже плюс. 👍🏿

обогревателем

спробуй майнити

таки 1 кВт проти 100Вт

А 1кВт — это что?

13900KS + 4090 в разгоне?

Хотелось бы узнать, модель «не уступающего» ноута)))

Одна и та же 4080, только TDP в 2 раза ниже. 🤔😉

при равной производительности будет затрачено равный теплопакет, если техпроцесс одинаковый

Нет, для ноутов используются другие процессоры. Они то и дело наровят спать лечь.
Да он может даже называться так же, но работать по другому.
Тоже с видеокартой.

Цього бути не може бо не може бути ніколи. Тому що ноут це жорсткі вимоги до енергоспоживання і до виділення тепла.

комп будет всегда мощнее ноута, но на ноуте можно делать все тоже, что и на компе. Ну вместо рендера видео, не минута будет, а полторы, смертельно разве? Про игры смысла говорить нет, ноуты щас тянул любве игры без проблем

якщо є постійний інтернет, підіймаєте в азур віртуалку з потрібними параметрами память/диски/проц. якщо віндовод rdp. якщо лінуксовод протокол на свій смак. і купляєте любий ноут якій вам подобається по ергономіці і часу роботи, використовуєте як тонкий клієнт. не запарюючись по памяті і дискам. бо щось потужне 17′ це зазвичай здоровенний гроб, мобільне так, але питання в тому чи зручне

а через місяць бачите інвойс від клауд провейдера і забуваєте це як страшний сон

може у нього робоча ліцензія ентерпрайз де є пристойна сума на ажур

Зазвичай 150 на місяць стипендія на навчальний акаунт такий

ну азур це легкий варіант для початківців, якщо складніше то можна залізо підібрати на hetzner, oracle, ovh, сховище на backblaze

Підписатись на коментарі