Коли набридло писати код: куди розвиватися сеньйор-девелоперу

Вітаю. Мене звати Сергій Немчинський. Я програміст з досвідом роботи більш ніж 20 років, а зараз — засновник та СЕО навчальної IT-компанії FoxmindEd, а також ведучий YouTube-каналу про програмування та програмістів.

Власне, вже зрозуміло, що сфера програмування — це головна пристрасть мого життя. Я пробував себе в різних ролях, від розробника до тимліда та архітектора, був проджект-менеджером, а зараз я засновник компанії.

В цій статті я розповім, що робити досвідченому програмісту, якому набридло просто сидіти і писати код. Три можливі сценарії, які я бачу — шлях експерта, шлях керівника і шлях засновника.

Шлях експерта

Якщо вас ваблять слава та визнання, обирайте шлях експерта. Виступайте на конференціях, пишіть книги, ведіть популярний блог, давайте приватні консультації та читайте авторські лекції — сер Бернес-Лі, Лінус Торвальдс та інші зірки вам в приклад.

Але репутацію експерта мало здобути, її треба постійно підтримувати. Подивіться хоча б, як це робить Дональд Кнут, який з 1968 року пише книгу «Мистецтво програмування». Кожну пару-трійку років він публікує новий том, і чергову книгу планує випустити у продаж в цьому році!

Звісно, можна підтримувати експертність іншими засобами. Ось які скіли вам треба прокачувати, щоб розвиватись як експерт.

Досконале знання предметної області

Є таке прислів’я: «Якщо ти не можеш пояснити п’ятирічній дитині, чим ти займаєшся, ти не розумієшся на своїй роботі». Експерт може пояснити будь-який нюанс, пов’язаний з його професією, будь-кому: дітям, докторам наук, клієнтам.

На перемовини про мільйонні контракти часто запрошують експертів, які можуть простою мовою пояснити замовникам технічні нюансі майбутнього рішення.

Вміння виступати на публіці

Найкраща ідея нічого не варта, якщо її не змогли донести. Недостатньо розбиратися у своїй професії, ще треба вміти про неї розповідати. І, повірте, це не одне й те саме.

Це прозвучить банально, але виступати ви маєте англійською. Мова IT — англійська, як італійська мова музики, а французька мова високої кухні. Можливо, експерти-айтішники без знання англійської існують, але світ про них нічого не знає.

Розуміння цінності для бізнесу

Створення програмного рішення починається з розуміння, яку бізнес-задачу воно буде вирішувати. Маркетологи кажуть, що клієнту не потрібна крута дрель, йому потрібна дірка в стіні. Якщо створене вами рішення не робить умовну дірку — воно не має цінності для бізнесу, а ваша експертиза під великим питанням.

Надійність

Експерт має вміти давати точні естимейти та дотримуватись їх. Краще одразу накинути трохи часу та бюджету на непередбачувані обставини, ніж потім вибачатися і пояснювати, чому ви не вклалися в умови, які самі визначили. Це теж частина вашої експертизи.

Шлях керівника

Тим, кому до душі можливість керувати, брати відповідальність та приймати рішення, пряма дорога в керівники. Кажуть, що якості лідера можна розвинути. Я з цим згоден частково. Певні скіли можна вдосконалити, але все ж для лідерства, для керівництва потрібен талант. Мабуть, ви й самі знаєте, що справжні лідери завжди помітні в колективі.

Отже, якщо ви хочете розвиватися як керівник, наступний ваш крок — позиція Team Lead. Це досвідчений розробник, який виконує частину організаційних та менеджерських функцій, тобто керує командою і приймає певні рішення. Чому Team Lead, а не Tech Lead? Останній — це все ще технічний спеціаліст, який йде шляхом експерта. А керівник має вміти працювати з людьми.

Якщо слушної позиції Team Lead немає, можна перейти на посаду проджект-менеджера. Так, знаю, зараз сеньйорні розробники почнуть крутити носом, мовляв, «що він нам пропонує, ПМ-ам менше платять». Але проджект-менеджери бувають різні. Тим, що мають технічний бекграунд, платять як розробникам, а часом і більше.

Якщо ви вирішили пристати на позицію Team Lead, можу дати кілька порад.

  • Не ставте себе вище за інших. Якщо помилилися — визнайте це, за потреби, вибачтесь.
  • Будьте щирими с командою. Згодом правду все одно дізнаються, а ваш авторитет буде підірваний з самого початку кар’єри керівника.
  • Пам’ятайте про ціль. Якщо ви все життя працювали з кодом, робота з людьми може даватися складно. Ви звикнете.

Шлях засновника

Чудово, що на ринку є чимало успішних українських IT-компаній, засновники яких мають добрий прибуток. І природно, що багато розробників, особливо новачків, дивляться на власників компаній як на взірець, своєрідний орієнтир «ким я хочу стати в цьому житті».

Заснувати бізнес, власну IT-компанію, та потрапити в списки Forbes — це гідна ціль. Але багато зрілих програмістів, хто вирішив створити свою компанію, кидають це діло та повертаються в найм. Є три причини: стрес, час та гроші.

Стрес

Важко уявити рівень стресу, в якому постійно перебуває власник компанії. На ньому сходяться всі ланцюжки проблем в організації — спілкування з клієнтами, налаштування процесів всередині компанії, фінансові потоки, загальний вектор розвитку.

Частину цих задач можна закрити найманими професіоналами, але до найму крутих профі компанія ще має дорости.

Час

Щойно створену компанію можна порівняти з новонародженою дитиною, причому дитина втомлює менше. Займатися своєю компанією треба весь робочий час, не кажучи про неробочий.

Власна компанія на кілька років стане одночасно роботою, сім’єю та хобі.

Гроші

Власник компанії з отриманого прибутку має заплатити команді, оплатити оренду приміщення, закупки оргтехніки, виділити бюджет на рекламу та маркетинг, закрити ще десятки потреб.

У більшості починаючих керівників компаній зарплата менша, ніж вони отримували на позиціях найманих менеджерів.

Способи стати IT-підприємцем

Якщо все це вас не лякає, ви хочете самостійності і готові до ризиків — що ж, бажаю успіху. Врешті решт, всі великі компанії виросли з маленьких, той же Amazon починався як онлайн-книгарня. Мені відомі два шляхи, як створити свою компанію: за власні кошти чи за чужі.

Власнокошт: починаємо з фрилансу

Більшість IT-компаній навколо мене виникало таким чином: досвідчений програміст вирішує, що прийшов його час працювати на себе і йде шукати замовників на Upwork. Рано чи пізно він починає збирати навколо себе команду: девелоперів, сейлзів, інших спеціалістів.

Це шлях досить надійний, але дуже нервовий. Адже перший рік роботи ви не маєте робити помилок. Всі проєкти мають бути виконані бездоганно, щоб молода команда отримала позитивний фідбек, а замовники привели наступних клієнтів. Багато хто такого тиску не витримує. Але ж звідки тоді взялися понад 10 тисяч IT-компаній в Україні?..

Інвестор: як зберегти свої та чужі гроші

Знайти інвестора, який буде готовий вкластися в розвиток вашої IT-компанії простіше, ніж здається. Перед повномасштабною війною, коли tech-індустрія переживала бум, приватні інвестори і фонди самі шукали молоді команди, щоб вкласти в них гроші. Зараз, звісно, спад, але я вважаю, це ненадовго.

Маючи стартовий капітал, можна одразу і команду винаймати, і проєкти брати більші. Але й тут не без підводних каменів. Якщо у вас немає досвіду в бізнесі, ви втратите гроші, скільки б їх не було. Власне, і з досвідом ви від цього не застраховані.

Подальші події залежать від первинних умов з інвесторами. Вбити вас не вб’ють, так зараз немодно. Але борг доведеться повертати і, можливо, відробляти у власній компанії, але вже не як власнику.

Є ще один варіант: знайти співзасновника, який погодиться вкласти гроші у вашу справу. Це теж непросто. Сумісне керування компанією можна порівняти зі шлюбом: починається все з оптимістичних планів, а закінчується по-різному.

Докладіть зусиль на старті, щоб обговорити можливі сценарії розвитку і розподілити обов’язки. І все одно від усього не перестрахуєшся, знаю з власного досвіду.

Що потрібно знати засновнику IT-компанії

Як працювати з ринком

Вам буде треба шукати клієнтів та спілкуватися с ними, просувати свої сервіси і продукти, аналізувати конкурентів та ринкові тренди. Для цього потрібно або напрацьовувати навички маркетингу і продажів, або наймати спеціалістів.

Як вести проєкти

А тут знадобляться навички проджект-менеджменту: планування основних етапів проєкту, спілкування з командою, ведення проєктної документації. Якщо ви не працювали проджект-менеджером, або хоча б тимлідом, буде складно.

Як бачите, труднощів та перепон на цьому шляху — вище голови. Але, чесно кажучи, це найцікавіший і найпривабливіший шлях. Це я вам кажу, як засновник власної IT-компанії. Коли люди дізнаються, що в тебе власна компанія, вони одразу до тебе ставляться з більшою повагою. Та й сам до себе теж ставишся інакше.

Шлях інвестора

Так, цей шлях четвертий, хоча я казав про три. Багато хто мріє: «Ось зароблю грошей, вкладу їх в IT-компанію, сяду і нічого не робитиму, матиму пасивний дохід і буде мені щастя». Жодного разу в житті я не бачив, щоб ця мрія здійснилася. Дійсно пасивного доходу не буває.

Ви поклали гроші на депозит та знімаєте відсотки? Слідкуйте за ситуацією на світовому ринку та політикою банку, бо може статися, що ви тому банку будете винні. Придбали нерухомість і здаєте в оренду? Поточний ремонт, перемовини з орендаторами, як не одне, так інше. Вклалися в крипту? Мої вітання. Що буває, якщо намагатися вкласти гроші в IT-компанію і нічого не робити, я розповів вище.

Звісно, можна вкласти в зароблені гроші в кілька різних проєктів, дбати про кожний з них, стежити за ринком, продавати та купувати. Але цей шлях вже не має нічого спільного з програмуванням, це шлях професійного інвестора. Ви можете рухатися і ним, але подробиці краще дізнаватися не в мене.

Наостанок

Як бачите, якщо ви переросли позицію сеньйор-девелопера і шукаєте більшого, для вас відкриті три основні напрями: технічний експерт, керівник над іншими девелоперами та засновник своєї компанії. Жоден з них не є легким, потребує багато роботи та розвитку певних скілів. Але, як на мене, воно того варто.

👍ПодобаєтьсяСподобалось22
До обраногоВ обраному8
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Як шкода що я не прочитав цю статтю ще так 5 років тому.
Дякую дуже гарна стаття.

Это все очень интересно, но на самом деле все просто — надо брать и делать, а опыт придет, если работа нравится и интересно.

Коли інженер береться керувати — чекай біди. Знання в кодуванні не є тотожними до менеджерських. А навчитися цьому можна тільки пройшовши шлях junior -> middle -> senior. Для будь-якого сіньйора-розробника це шлях дауншифтінга.

Коли наймит лізе створювати бізнес, то чекай біди ще раз. Мислення бізнесу кардинально відрізняється від мислення тих, хто працює на бізнес. Той, хто є частиною системи не бачить всієї системи в цілому. Тому досвід гвинтика не є достатнім для розуміння, як керувати махіною в цілому.

Довелось працювати з керівниками, що вийшли з технічних та нетехнічних ролей. Угадайте з першого разу, з якими в мене немає більше жодного бажання співпрацювати.

З тими, хто від вас вимагав працювати? Не мати проблем не значить досягати цілей з найменшими витратами. Цілі бізнесу не в тому, щоб вам, як розробнику, було комфортно працювати з вашим керівником, а в тому, щоб ви разом приносили цінність компанії.

Чомусь варіант написати 1-100500 пет-проджектів самотужки, вийти на ту саму ЗП і емігрувати після війни в умовну Коста-Ріку ніхто навіть не розглядає :)

бо у 99.9% ці пет проджекти так і залишаються репозиторієм на гітхабі

Как и с любым продуктом, основа это его раскрутка. Если делать все самому то получится что ты день занимаешься раскруткой, а ночь занимаешься программированием. При этом первое время дохода или вообще нет или он крайне мал. При чем раскручивать надо по уму, например есть шансы зацепить немецких клиентов если раскручивать на немецком.

Ви плутаєте pet-project & side-project. Другий може приносити гроші, перший заради фану.

Про свой продукт пункт есть

Розкажіть більше про це, якщо є час, дуже цікаво. Що за проекти? Як довго писали? Як обирали ідею, як знаходили клієнтів?

Десь 15++ років намагаюсь шось писати, переважно під Adsense, штук надцять різних дрібних проектів розпочинал, але без cуттєвого успіху. Але так трапилось, що стрельнув самий перший проект, вже старий як гімно мамонта (одного дня було навіть 201к юзерів на добу). Зараз вкладаю в цей проект всі наявні сили. Сорі, я не буду давати посилань, бо місцеве доброзичливе ком’юніті сжере мене за рагульний дізайн. Можу тільки сказати таке: коли я відкриваю будь-який сайт/приложуху/сервіс — в голові відразу питання «а можно це повторити/покращити/скомуніздити». Ну і якщо можно, то ця ідея стає в чергу на (не)вдалу розробку :)

До війни в середньому 1/4 від ЗП, потім був жахливий провал... але з кожним днем ситуація виправляється, принаймні десь 80% трафіку повернулося.

Google Adsense, як для сайтів, так і для мобільних приложух. Без підписок.

Привет, Сергей. Ну слушай, это очевидно разве нет? А вот не мог-бы ты написать подробнее о пути основателя конторы: подводные камни и пряники?

Чуть ли не на каждый абзац из этой статьи (включая про путь основателя/ создателя продукта) у него есть по меньшей мере хотя бы одно видео на его YouTube канале.
По вопросу, из относительно недавнего(с поправкой на то, что это не про написать, а про рассказать) могу выделить это: (с 40м20с) www.youtube.com/...​tch?v=H2AzzPce29M&t=2420s

Дякую. Про життя поза аутсорсом)

Коли набридло *працювати*: куди розвиватися сеньйор-девелоперу

На таке би питання знайти відповідь...

Люблю дивитись ваші відоси на ютубі. Ваш голос мене чомусь заспокоює, як казки на ніч :)

Ви поклали гроші на депозит та знімаєте відсотки? Слідкуйте за ситуацією на світовому ринку та політикою банку, бо може статися, що ви тому банку будете винні

Це як?ІМХО уявлення про інвестування рівня водія тролейбуса

Запросто. Під час ковіду навіть українські банки вводили negative interest rate для валютних рахунків з балансом 20к+ USD. По суті, клієнти платили досить помітний відсоток просто за зберігання грошей в банку.

Під час ковіду навіть українські банки вводили negative interest rate для валютних рахунків з балансом 20к+ USD

Не зміг таке нагуглити. Можна лінк або більше деталей?

Особливо

досить помітний відсоток

Бо не вірю що таке було)

Півтора роки тому відсоток по валютних вкладах міг становити 0.1% річних (наголошу, десята відсотка!)
А в деяких країнах Європи він був від’ємний.
Одночасно рецесія накрила фондовий ринок, включно з високотехнологічним.
Для інвестицій залишалися нішеві валюти якто ILS.

А чому б не залишатись Senior але рухатись в сторону ФААНГів і вже там рости? Перехід в компанії типу Amazon та Microsoft часто пов’язаний з downleveling — тобто якщо ви systems architect в EPAM, то доволі важко перейти одразу на SDE-3 або Principal.

А ще часто повязаний з потогонкою і лейофами ))

куди розвиватися сеньйор-девелоперу

забити на тайтли, для однієї компанії ви можете бути лідом, для іншої мідлом, головне скільки вам за це платять (4.5к за сіньора на доу, то ви ще доплачуєте самі за тайтл, якщо ви дійсно сіньйор)
тому міняйте компанії/проекти коли набридли, якщо хочете розвиватись. найцікавіші для вас речі можуть бути цілком не очевидними, але це швидше працює в мирний час і не для майбутніх СЕО міні-галер.

Ну вот ты 6-8к синьор. Что дальше?
Собственно статья об этом.

Ну вот ты 6-8к синьор. Что дальше?

далі шукаєш можливість стати 8-10К сініором і так далі ;)

А ще може бути прямий контракт без галєри, ремоут на круті продуктові західні компанії і т п. Місця для розвитку для інженера набагато більше ніж уявляє автор статті

После 6-8к «так далее» не так много. Это уже впритык к стеклянному потолку(в не ФААНГАх)
А если хочешь действительно большие деньги на несколько ноликов больше чем 10к, то надо искать другие пути.

если хочешь действительно большие деньги на несколько ноликов больше чем 10к

навряд це сіньйор за такі гроші :D
то вже консультанти стільки отримують, і геп між сіньйором та ним великий, переважно у софт-скілах та знанні самої галузі та її стандартів, тим більше з України це майже неможливо через ряд факторів, включаючи мову

После 6-8к «так далее» не так много

не так багато де саме?
на заході сіньйори отримують більше (не в ФААНГАх), але не 23-річні в більшості
розвиток це не завжди про цифри в найближчій перспективі, якщо хочеться потішити власне его, то піти через дорогу та +500-1000 і так рекурсивно. не варіант, що ви станете більш скіловим при цьому, але станете більш забезпеченим :D

навряд це сіньйор за такі гроші :D

статью читали?)

После 6-8к «так далее» не так много

На доу і джині бувають найми по 10к+ наприклад на 12к пам’ятаю були.
Тому 6 це вапше ніякий не потолок, спочатку треба десь до 10 доповзти, шоб шось думать про потолок.

6- вапще не потолочек
8 — просто не потолочек
10 — редко но бывают
12 — помнюю, когда-то было))
Вот на 6-8 можешь начать ползти к 10к, а можешь начать ползти к 10кк. И это будут разные пути.

А если хочешь действительно большие деньги на несколько ноликов больше чем 10к, то надо искать другие пути.

Тобто не 10к в місяць а 100к чи 1000к? Щось ти перестарався з нулями)
1000к в місяць це не реально в принципі. Що зі своїм бізнесом, що будучи СТО. Бо це 12кк$ в рік, з таким доходом ти попадаєш в Форбс 100 в Україні)

Почему не реально в принципе?
За 7 лет сделал единорога, вышел со своими 10% в кеш. Вот и получилось 14кк в год.
И насчёт Форбса не вижу ничего плохого, чем больше там будет итишников, а не сырьевых олигархов тем лучше стране.

Ба більше — коли нема часу витрачати, за мітингами та релізами, який сенс ?

писать код не надоело, надоело иметь дело с легаси, и однообразными гавна фичами, которые нужно за гавнокодить как можно быстрее, чтобы у тебя было время на булшит из дейликов, выставления статусов в 2-3х системах отчетности и конечно же демонстрацию в слэке или тимсах активности так сказать вовлеченности в общее дело — наплодить гавнокода которых через 5 лет станет легаси..

Или наоборот. Через год легаси уже акуратные микросервисы и/или модульный монолит. Это зависит)

Практика показывает что не зависит. Монолит «по чуть чуть» в общем случае переделать на микросервисную архитектуру технически невозможно и вообще софт нужно проектировать, делать предварительные расчеты, разбивать на модули и т.д. Все как и при проектировании мостов, зданий, кораблей, автомобилей и прочих машин и агрегатов. На галерах у нас такого опыта (експертизы) или вообще нет или почти что нет. Мы в основном наемные батраки для грязной работенки, считай рабочие — пролетарии, только вместе гаечного ключа — клавиатура. Посему эти все дискуссии они особого то смысла не имеют — как заказчик скажет так и будет, крайним всеравно сделают исполнителя тоесть тебя. В продукте оно конечно проще, но тоже накладывает ряд ограничений — в продукте будет много народу из аутсорса со своим мировоззрением, скажем напихать в проект людей по больше.

продакт вонеры (именно что не овнеры) пользуются правилом Паретто: 80% фич должны стать мертвым грузом в системе, поэтому их нет смысла продумывать формулировать требования.. пфф мы ж сениоров набрали, да разберутся как-нибудь. Главное побольше митингов желательно всех со всеми, где говорит один и тот же человек, максимум двое, остальные делают вид что в этом участвуют периодически издавая умные звуки

Ну это уже другое совсем, это про meeting driven development. Вообще базовое свойство человеческой психики, не желание брать на себя ответственность. В предпоследней главе Deadline у Демарко это отдельно расписано и что с ними делать. Как правило подобного рода состояние дел на проекте, на прямую говорит о квалификации менеджера как руководителя, конкретно недостаток hard skills в менеджменте. Очень часто галерный менеджмент вообще, как я это это называю «для мебели» кроме чисто утилитарных HR функций никакого влияния на проект не имеет. А на стороне заказчика — это часто люди не из ИТ, скажем с банковским или торговым опытом, без профессиональных знаний необходимых для управления проектами по разработке программного обеспечения. Поэтому и имеем митинги без конца, на которых все время обсуждается одна и та же тема — Почему ничего не сделано вовремя? — Наверное потому что все рабочее время отняли собрания и совещания, присутствие большинства людей на которых, не имело ни малейшего смысла. Из этих совмещений не было вынесено ничего, не принято никаких решений и не нашлись люди которые возьмут на себя ответственность за решение конкретной задачи.

Через 5 лет? Меня на проект добавляли, где фуллстеки за 1 год такого написали, что решили вместо рефакторинга просто создать новую репу и пилить с нуля (как раз дизайны подкатили свежие).

Треба дивитись, хто ставить задачі. І кому які попадають. І далі ставати або тим, у кого цікаві задачі, або тим, хто задачі ставить іншим, або самому собі ставить та іншим. Ці шляхи як раз і розглянуті в статті.

Ну ви взагалі просто описали роботу девелопера — або легасі, або лайнокод. Так, це і є два варіанта роботи. Мабуть вам все ж таки набридло писати код? :)

Опис абсолютно нагадує «квадранти» Роберта Кійосакі

Маєже один в один, тільки Роберт не був програмістом.

Ви можете рухатися і ним, але подробиці краще дізнаватися не в мене.

Роберт як раз описує з чого починати шлях в професійні інвестори, якщо комусь цікаво

Власнокошт: починаємо з фрилансу

Мене більше цікавить, що пан Сергій може сказати про це. Наприклад банальне, як братися за проект на Upwork, якщо знаєш лише бек-енд. Вчити FE+дизайн+багато чого ще дуже довго

upd: знайшов відео Сергія де він годину це описує: www.youtube.com/...​channel=SergeyNemchinskiy

Це називається «треба було спитати, щоб самому знайти»

А що робити сіньйору, якому не набридло писати код, а все вказане у статті не цікаве?

А що робити сіньйору, якому не набридло писати код

то може стаття не для вас?)

Стати крутим бородатим дядьком, як Дейкстра чи Мур?

створити відповідний топік на доу, якраз скоро п’ятниця

Відкривай свої курси

Одна Java без усіх фреймворків

це технічна область, а не предметна. Предметна це: банкова сфера, автоматизація будинків, і т.д.

Є два програмісти. Один п’ять років працював у фірмі яка займається туристичними квитками. Інший в банковій сфері, і займайвся державними регулюваннями, щоб компанія могла пройти і все було чітко за законом

обидва з досвідом у п’ять років, але «предметна область» різна

Інший приклад це програмування чіпів для ВПК на java 6. І коли будуть порівнювати перших двох з експертом у програмуванні чіпів, то експерт може просити х3 оплату, і все одно отримати позицію, бо де-факто в нього немає конкурентів у своєму домені.

Це, звісно, в теорії.

А на практиці це зовсім не так. Зарплатня буде більша в того, хто більше затребуваний на ринку зокрема іньшими компаніями. Це працює абсолютно точно так само як і будь яке ціноутворення на ринку. комбінація попиту та пропозиції. Системний програміст, який пише драйвера для чіпів затребуваний десь в Тайвані, ще от кажуть в Канаді. В Україні більшість займається Frontend та CRUD. Щоправда дуже велика пропозиція. А з програмуванням драйверів і взагалі системним програмуванням мало хто хоче мати справу, це складно і відносно ризиковано. Філіалів Intel, AMD чи ARM в нас тут нема, з усіх лише NVidea. Щоб заробляти з системного програмування швидше за усе треба буде створювати власну контору. Автор цієї статті запилив відос де детально це розібрав для джуніорів. Нещодавно комбінація була найкраща на ринку dev ops, тобто K8s та Helm раптом знадобились усім, а от вміють не так вже і багато народу. От їх і почали контори і клієнти один в одного переманювати і зарплатня росла як на дріжджі.

Мій лінійний менеджер-швейцарець, Head прикладного відділу, знає .NET, мабуть, не краше за мене, коли не гірше. People-management знає більше в теорії. Зате яаак він знає доменну частину, тобто офтальмологію, фізику обох лазерів та оптометричного пристрою, а також усі операції, в які можуть лазери... Це щось із чимось.

Нажаль шлях експерта, це автоматично шлях еміграції з України. Тут просто нема де це робити, мала мовна аудиторія. Раніше можна було використовувати російську мову і отримати потенційний охват колишнього СРСР, скажімо Модову чи Казахстан. Тепер це усе повністю не варіант — треба вихід на англомовну аудиторію.

Що заважає бути remote-expert’ом? Жити в Україні, а «продавати» свою експертність на глобальному англомовному ринку?

Контекст, зв’язки і таке іньше. Далеко не просто так усі шляхи сходяться в долині.

S&p 500?
500к вкласти і більш менш можна перепочити

спочатку 500к треба заробити, і не втратити по дорозі до S&P500. а далі — дуже, дуже уважно слідкувати за законодавством країни брокера, і постійно бути готовим підтвердити походження коштів. Ну і все таке — як буде 500к — діліться далі

тут же мова не про те, що з грошима робити, а про те, чим займатись, куди свій талант направляти.

500 — не так щоб багато. За оптимістичної оцінки у 10% річних, це буде + 50к в рік. Щоб інфляція не наздоганяла треба з цих 50к половину вкласти назад у S&P 500, залишається 25к, трохи більше 2к в місяць. А ще ж треба запас міцності на невдалі роки, коли може бути −10%.

У меня только 1 вопрос: а когда «мы» будем тратить эти 500.000$? Или так и умрем имея на счетах эти цифры?

У меня только 1 вопрос: а когда «мы» будем тратить эти 500.000$? Или так и умрем имея на счетах эти цифры?

Тримаючи SP500 в тебе буде 1.6% дивідендів.
Якщо тримати індекс SPYD ( тільки компанії з дивідендами з SP500), то буде 5% дивідендів.

І нічого не треба продавати.

В першому випадку 8к кешом в рік (але там буде хороший ріст вартості самих акцій), в другому мінімальний ріст акцій (чисто покрити інфляцію) але 25к$ в рік дивідендами.

Можна вкладатись в REIT, там може бути і 10%+ дивідендів, вартість самих акцій привязана до нерухомості.

И это доступно обычному украинцу? Есть вариант, что «вас» просто обнулят, заберут все акции, брокер обанкротится и потеряете всё? Я просто зеленый и собираю инфу, написали оч вкусно. Помидор то может лет за 10 к этому прийти.

И это доступно обычному украинцу?

Так, вже років 5 як дозволено виводити до 50к євро в рік в інвестиції (тобто з укр банку відправляєш свіфт переказ брокеру).

Есть вариант, что «вас» просто обнулят, заберут все акции, брокер обанкротится и потеряете всё?

Ні, це гарантується законами країни де зареєстрований брокер (америка, європа). Брокер не має можливості розпоряджатись твоїми акціями, тому коли брокер банкрутує то твої акції перенесуть до іншого брокера.
Якщо тримати кеш на рахунку брокера а не акції, тоді їх можна втратити при його банкрутстві.

Помидор то может лет за 10 к этому прийти.

Думаю що 10 років це буде важко:)
Хіба якщо не купляти нерухомості, не заводити сім’ю і пахати на 2 роботах.
А в загальному це нормальна практика на заході, назбирати собі додаток до пенсії.

Дітям у спадок :) Якщо хочете витратити в нуль — треба знати скільки збираєтесь прожити

Підписатись на коментарі