Як визначити, чи є криптопроєкт фінансовою пірамідою?

Криптовалюта зараз є популярним інвестиційним інструментом, і кожен інвестор хоче швидко отримати величезний прибуток. Здатність криптовалют отримувати такі прибутки за короткі проміжки часу робить їх гарною пропозицією для інвестування коштів. Однак такі прибутки пов’язані з високими ризиками. Схеми Понці, так звані фінансові піраміди, завжди були відомим методом шахрайства, і зараз криптовалютний світ є їхнім свідком у великій кількості.

Мало того, новизна криптовалют є бар’єром для виявлення схем виманювання грошей — люди не можуть відрізнити реальні інвестиційні можливості від шахрайства. На додачу до всього, криптовалюта дуже волатильна, і шалені стрибки цін на неї не є чимось незвичайним. Тому фінансовим пірамідам тим легше обіцяти нереальні прибутки і маскувати їх під наступну велику можливість.

Відомі криптовалютні фінансові піраміди

Сумна реальність полягає в тому, що інвестори все ще стають жертвами фінансових пірамід. Починаючи від пропозицій швидкозростаючих «токенів» без блокчейну до фейкових майнінгових ферм — список нескінченний. У цьому матеріалі згадаю найбільші криптовалютні фінансові піраміди, а потім поділюсь порадами, як не натрапити на такі шахрайські схеми.

Bitconnect

Схема Bitconnect користується недоброю славою завдяки мемовому контенту, який вона створила для інвесторів під час свого виходу на ринок. Платформа була запущена у 2016 році й заохочувала користувачів обмінювати біткойн на токен BCC. Перевагою фіксації вартості в токенах BCC був щомісячний прибуток у розмірі 40%. Примарні прибутки, які отримували інвестори, врешті-решт привернули увагу урядів різних країн. Великобританія попросила Bitconnect довести законність своїх прибутків, а Державна комісія з цінних паперів штату Техас винесла постанову про припинення діяльності, назвавши її відвертою фінансовою пірамідою, якою вона і виявилась. Фінансова піраміда призвела до того, що близько 3,5 мільярдів доларів інвестицій були привласнені засновниками та іншими учасниками.

PlusToken

Ще одна криптовалютна фінансова піраміда, яка призвела до викрадення величезної кількості коштів, — це PlusToken. Засновники платформи гаманця PlusToken втекли з криптовалютою на суму близько 3 мільярдів доларів, що ставить цю аферу в один ряд з Bitconnect. Фінансова піраміда була націлена на клієнтів по всьому світу, але найбільше вона була поширена в Азії.

OneCoin

Одна з найбільших криптовалютних афер, OneCoin, за 5 довгих років ошукала інвесторів на колосальні $6 млрд. OneCoin рекламували як наступну велику інновацію у сфері блокчейну. Однак ці заяви виявилися вельми іронічними, оскільки «криптовалюта» не мала жодного блокчейну, який би її підтримував. OneCoin продавалася лише на біржі OneCoin, де користувачі вносили кошти для отримання монет.

Mining Max

Ще одна криптовалютна фінансова піраміда, Mining Max, була американською фірмою, яка заманювала інвесторів під виглядом майнінгу криптовалют. Mining Max була більш креативною, ніж звичайна криптовалютна піраміда, і рекламувала себе як дистриб’ютора обладнання для майнінгу та сервіс хмарного майнінгу для мережі Ethereum. Нічого не підозрюючи жертви, а це 18 000 осіб з 54 країн світу, були ошукані і втратили свої інвестиції. Шахраї, які прикривалися майнінгом, змогли отримати близько 250 мільйонів доларів США від інвесторів, які нічого не підозрювали.

GainBitcoin

Як і Mining Max, GainBitcoin була прикриттям для майнінгу криптовалют, яке заманювало індійських інвесторів вкладати гроші у вигадані сервіси хмарного майнінгу. На жаль, фінансова піраміда гарантувала інвесторам 10% прибутку протягом 18 місяців, і їй вдалося ошукати близько 8000 інвесторів за допомогою привабливих, але неправдивих заяв.

Як розпізнати криптовалютні фінансові піраміди

У такому інвестиційному класі, як криптовалюта, який пропонує користувачам безліч способів заробити великі суми, виявити фінансову піраміду може бути складно, поки не стане занадто пізно. Незважаючи на це, якщо ви знаєте принципи, за якими працюють криптовалютні фінансові піраміди, ви можете уникнути потрапляння ваших грошей у пастку.

1.Сміховинно високі прибутки

Найочевидніша перша ознака — кожна фінансова піраміда обіцяє шалено високі прибутки і спочатку забезпечує їх. Емпіричне правило полягає в тому, щоб з обережністю ставитися до всіх інвестиційних інструментів, які пропонують прибутки, що здаються занадто хорошими, щоб бути правдою.

2. Високий рівень централізації

Суть криптовалюти полягає в децентралізації. Вона працює в однорангових мережах, що дозволяє здійснювати транзакції без дозволу та обмежень. Хоча централізовані платформи, що пропонують справжні послуги, існують, фінансові піраміди контролюють більше аспектів коштів інвесторів, ніж потрібно. Ліміти на виведення криптовалюти, спосіб придбання токенів платформи та інші специфічні умови можуть бути ознаками фінансової піраміди.

Наприклад, OneCoin не дозволяла інвесторам знімати великі суми зі своїх депозитів, щоб зупинити відтік коштів з їхньої схеми. Більше того, OneCoin можна було придбати лише з її платформи, оскільки вона не використовувала децентралізовану технологію блокчейн. Більшість криптовалют доступні на широкому спектрі бірж. Децентралізація дозволяє будь-кому володіти ними та реєструвати їх.

3. Незареєстровані інвестиційні проєкти

У зв’язку зі зростанням популярності криптовалют як інвестиційного інструменту, уряди по всьому світу встановлюють правила, яких повинні дотримуватися платформи. Зареєстровані платформи безпечні у використанні, оскільки вони проходять перевірку регуляторами і дотримуються найкращих практик для захисту коштів інвесторів. Звичайно, фінансові піраміди не регулюються і працюють у тіні, щоб не бути викритими владою. Тому завжди рекомендую вибирати платформи, які зареєстровані у відповідних регуляторних органах.

4. Використання складних інвестиційних стратегій

Відсутність функціонуючої послуги або продукту, що приносить прибуток, змушує піраміди неохоче розкривати інвестиційні стратегії або бізнес-плани. Замість цього, щоб пояснити, як вони заробляють аномально великі суми, шахраї використовують надумані обґрунтування на кшталт складних алгоритмів і стратегій. Масовий брак прозорості в операціях у поєднанні з мізерним розміром прибутку робить дуже ймовірним те, що проєкт є фінансовою пірамідою.

Подивіться на сумнозвісного бота Bitconnect, якому приписували здатність генерувати 40% прибутку без жодних ризиків чи недоліків. На жаль, всі прибутки були отримані від нових інвесторів.

5. Багаторівневий маркетинг

Часто фінансові піраміди застосовують методи MLM для залучення більшої кількості інвесторів. Інвестори отримують комісійні за залучення інших. Комісійні рухаються вгору від нижчих рівнів, що складаються з учасників, до засновника на вершині. Схеми Понці, що використовують тактику MLM, можуть бути небезпечними, оскільки вони створюють ілюзію отримання додаткових заохочень на додаток до високих прибутків. Інвестори, які приєднуються в кінці MLM-мережі, втрачають найбільше, оскільки не залишається нових членів, яких можна було б залучити. Як наслідок, вони не отримують жодного прибутку на свої інвестиції і втрачають свої інвестиції. Краще триматися подалі від проєктів, що стимулюють наявних інвесторів залучати нових, оскільки вони здебільшого є шахрайськими.

Висновок

Фінансові піраміди існують вже певний час і стали причиною втрати коштів багатьох інвесторів. Вони не обмежуються традиційними фінансами, тому шахраї почали заробляти на криптовалюті. Новизна віртуальних активів та волатильність робить їх добре придатними для таких шахрайств, що призводить до зростання кількості фінансових пірамід у криптосфері. Тому користувачам криптовалют необхідно досліджувати кожну платформу, в яку вони інвестують свої кошти, і триматися подалі від тих, які виглядають сумнівними. Основні принципи інвестування стосуються і криптовалют — проводьте дослідження та інвестуйте лише те, що ви готові втратити. Крім того, якщо ви стали свідком подібних шахрайств, команда AMLBot може допомогти вам провести ретельне розслідування.



👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Як визначити, чи є криптопроєкт фінансовою пірамідою?

Це просто, я навчу.
Якщо в проект крипто — значить фінансова пірамида.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Правильно було б написати статтю «який криптопроект не є фінансовою пірамідою». Але чомусь я думаю що такої статті ніхто не напише.

В крипті люди купують обмежено ліквідне ніщо з метою перепродати пізніше це ніщо комусь. Думаю такі речі відбуваються бо люди недостатньо освічені, маніпулюють недостатньо освіченими або мають бажання експерементувати надлишками for fun.

У крипти є майбутнє якщо розрахунки, які ми робимо для майнінга крипти, будуть робитись на користь розрахунку задач для ШІ, який нами буде керувати. Ми йому розрахунки, він нам цифрові копієчки. Але це моя особиста маячня. :)

Більше всього дивує те, що про крипту судять ті, хто дупля не відстрілює що там і як там. Знання про крипту якого обмежуються десь так 2015 роком.

Відкрию таємницю, майниться зараз в основному лише біткойн.Біткойн лише маленька частина крито-індустрії, далеко не сама корисна.

Будь-яка, для ухилення від закону. Але таке казати вголос не комільфо, крім найупоротіших анархо-лібертаріанців. А більше ні для чого токени не мають користі чи юзкейсу.

Як і акції компаній. Ну лежать у тебе в базі у брокера акції, що далі, що ти з ними можеш робити? Ніщо, навіть камін ними не розпалиш так як вони в цифровому вигляді лежать.

Но ти же їх тримаєш, тому що ціна акцій грубо говорячи прив’язана до успіхів компанії і якщо ти віриш в успіх тієї чи іншої компанії, значить твої акції виростуть в ціні і ти зможеш через кілька років продати їх комусь дорожче. В крипті абсолютно так же само, де токени це як акції того чи іншого блокчейну чи протоколу. Блокчейн/протокол використовується, кількість юзерів і розробників росте, TVL росте? Значить і ціна токена буде рости.

Да час від часу надуваються пузирі і ціна токенів росте сильно швидше ніж сам блокчейн чи екосистема і потім все падає, ну і з фондовим ринком так же само.

Да є мем токени ціна яких ніяк не виправдана. Но і на фондовому ринку так же само, є мем компанії в які інвестує реддіт і робінгуд.

Да є скам проекти і токени, но що заважає робити ресьорч і уникати їх? Що заважає інвестувати в фундаментальні робочі проекти а не у всякі ноунейм шіткойни? В них інвестують або ті, які ведуться на хайп, або ті, хто спекулянти які знають це скам з понциномікою і просто надіються вийти з нього до скама.

Блокчейни зі смарт контрактами, екосистемою, великою командою і фінансуванням

Криптопроект це щось, що працює на тому чи іншому блокчейні. А ваша стаття швидше про те, як фінансові піраміди і шахраї паразитують на хайповій темі крипти і блокчейна, при цьому нічого спільного з криптою і блокчейном не мають.

Можете туди щось актуальніше і ближче по типу s-group добавити, українська піраміда яка зібрала вже більше 500 млн. доларів і зараз на межі скама, особливо коли за неї взяли топові розслідувачі:
www.youtube.com/watch?v=mhCBp-mtyjI

Як визначити, чи є криптопроєкт фінансовою пірамідою?

Як відрізнити справжню перлину від фальшивої?
Кинути їх в оцет. Справжня розчиниться.

Просте правило для будь якої схеми. Серед трьох: «високий прибуток», «низький поріг входу», «низький ризик» можна обрати максимум два.
Тому безризиковий високий прибуток компенсується високим порогом входу: інсайди, великий стартовий капітал, звʼязки, або просто везінням.
Усякі піраміди — дають низький поріг входу, високий прибуток, значить що? Високий ризик.

Подскажите пожалуйста, «высокий доход» это сколько в числовом выражении?
Условно 30% APR это уже высокий доход или нет?

It depends, це ж не бінарна штука. Але так, відносно безризиковий SP500 дає 7-15%
А 30% дуже дохріна, за 5-6 років можна вже й основну роботу кидати.

Элементарно. Видишь в названии или описании слова «крипто-» или «блокчейн-» — значит пирамида.

Кстати, а чего в статье стыдливо про FTX умолчали? «Инвесторы», хе-хе

. Видишь в названии или описании слова «крипто-» или «блокчейн-»

Що, бомбить що не купив біток по 1К баксів, коли якісь друг рядом це зробив?)

А ви яку користь в крипто-проектах, крім купівлі коінів і продажу їх за фіатні долари в рази дорожче для себе бачите?

А яку ціль пересідлуєте купуючи акції компанії чи інвестиційну недвижку?

А яку ціль пересідлуєте купуючи акції компанії чи інвестиційну недвижку?

Питання не в цілі інвестицій в акції, нерухомість, чи пірамідо-крипту. Ціль зрозуміла — заробити.
Я питав яку практичну користь у крипто-проєктах бачить людина? І чи є вона, крім по суті того щоб в правильний момент зайти, і вчасно вийти(:

Та толку пояснювати, я зараз назву такі слова як DeFi, NFT, Web 3.0, а ти зараз відповіси в стилі: «не нужон нам ваш интернет». Якщо ти не настроєний на розширення світогляду, не говорячи вже щоб поставити необхідні плагіни/гаманці, погратися з реальними існуючими, робочими проектами (DeFi, Web 3.0. З NFT поки не так все однозначно і використовується в основному не для того для чого задумувалось, але технологія робоча) щоб на власному досвіді пересвідчитись що воно таке, як працює і які переваги дає, то немає смислу спорити і щось доказувати.

Так більшість проектів, токенів це скам і сміття, які не несуть ніякої практичної користі і створювались лише щоб впарити народу непотрібні токени за кеш чи за потрібні, фундаментальні токени. Але не треба по ним про всю крипто індустрію судити.

Спробую пояснити на прикладі порівняння із новою хайп-темою — МЛ/ШІ.
Крім чатботів з не завжди правильними відповідями, чия користь під питанням, ми вже маємо GitHub Copilot, Replit Ghostwriter, ChatGPT + аналоги з його генерацію контенту і саммарі, програми з генерації зображень (ілюстрації), відео (уже роблять відеокліпи), музики і текстів пісень.
Приклади з життя і дослідження, з’явилися надзвичайно швидко, їх користь зрозуміла будь-кому:
github.blog/...​oductivity-and-happiness
fortune.com/...​ntelligence-voice-lyrics

Які аналогічні приклади можна навести для крипти? Я знаю про один: перевести дешево і в обхід державних обмежень гроші. І то актуальне для законослухняних звичайних людей воно тільки доки ця область місцями недорегульована.

Да хоча б той же NFT і можливість цифровізації матеріальних об’єктів і використовувати в цифровому світі (передача прав, використання в контрактах, використання як залог)

Зараз скажуть що NFT — говно, тому що з допомогою нього картинки гіфки за тисячі доларів продають, но і МЛ/ШІ не був ChatGPT 10 років назад і Тесла на автопілоті не їздила 10 років назад, і МЛ/ШІ так же само використовувалися для баловства 10 років назад.

Так і тут, NFT як технологія крута, необхідна лише адаптація і підтримка зі сторони держав. Щоб той же диплом чи права на пісню визнавалися через NFT на міжнародному рівні і мало б юридичну силу.

З приводу термінів згоден, дійсно технології може знадобитися час.
Але ось це

NFT і можливість цифровізації матеріальних об’єктів і використовувати в цифровому світі (передача прав, використання в контрактах, використання як залог)

ну аж ніяк не викликає довіри і не виглядає корисним, вибачте(:. Що заважає і без НФТ і блокчейну передавати права, використовувати в контрактах і як залог матеріальні предмети? Здається, нічого, всі це роблять.

НФТ технічно не здатні забезпечити нічого з цього списку — передача прав, використання в контрактах, використання як залог. Це здатна зробити централізована база даних у централізованої сутності, яка і займатиметься легальним обслуговуванням всіх цих дій. До неї можна пристібнути НФТ збоку, але ніякої функціональної роботи вони при цьому не виконуватимуть.

А яка користь від десятків payment processors, наприклад. От саме очикуване IPO останніх років — Stripe. Нічого ж революційного. Можн прикинути скільки зусиль докладає кожен такий процессор для забезпечення секʼюрності. Тепер уяви, що їм не треба вкладати гроші та девелоперо-години в розробку секʼюрності, що може вийти? Який новий продукт ми отримаємо? Поки невідомо. От кріптопроекти і дають ці можливості, а вже як вони будуть використані — то зовсім інше. Наприклад, товаром блокчейну є місце у секʼюрному блоці. Той ж Ethereum отримує кожного дня майже 7 млн доларів за гарантії цієї секʼюрності cryptofees.info, і цю секʼюрність забезпечує майже 100 тисяч стейкерів з бюджетом 25 млрд доларів pro.nansen.ai/eth2-deposit-contract Ок, проблему безпеки вирішили, переходимо до миттєвих платежів — Optimisitc та zk roll ups L2 тепер можуть сконцетруватися на цьому за копійки (literally!). І це вже буде дешевле всіх процесорів. Ну і в світі більше 1 млрд людей без рахунків в банках, але з телефонами, на яких є кріптогаманець. Потім викатять Account Abstraction. Як тобі ідея, що ти сам володар своїх данних? Умновно, ти не завантажуєш фоточку у Instagram, а завантажуєш в свій персональний Account Store, а Instagram — просто API та UI, якому ти можеш дозволити тимчасовий доступ до свої даних. Які сервіси з цього виростуть? Тобто як неможливо було передбачити у що перейде винахід інтернету, так і не можливо передбачити, які можливості вікдриє до кінця заімплеменчений аналог HTTP стандарту чи TCP/IP стеку. І ось, наприкла, лише роадмап Eth academy.bit2me.com/...​map-bit2me-academy-02.jpg

Тобто як неможливо було передбачити у що перейде винахід інтернету, так і не можливо передбачити, які можливості вікдриє до кінця заімплеменчений аналог HTTP стандарту чи TCP/IP стеку

Як програмісту, мені ці речі цікаві, і навіть видаються захоплюючими. Але як користувачу — якогось особливого сенсу все одно не бачу в таких от штуках:

ти не завантажуєш фоточку у Instagram, а завантажуєш в свій персональний Account Store, а Instagram — просто API та UI, якому ти можеш дозволити тимчасовий доступ до свої даних

Скільки в нас є сервісів, які в цілому досить юзер-френдлі, і говорять про секьюр сторедж, месаджинг і тд. Але люди юзають те що ще зручніше, і всі ці фічі про приватність цікаві тільки вузькій ніші. Якщо ж додати блокчейн, крипту і інші складнощі, то ніша ще звужується.

Stripe. Нічого ж революційного

Сам не користувався, але так розумію, що вони як Твіліо тільки для платежів. Цілком зрозумілий юз-кейс: я роблю компанію, хочу топоввий прийом платежів з інтеграцією в два рядки. Тут користь очевидна як на мене(:.

Ну і в світі більше 1 млрд людей без рахунків в банках, але з телефонами, на яких є кріптогаманець

Серйозно? Ніколи б не подумав, але якщо є дані, то круто. Це б просто перевернуло моє уявлення про масштаби використання крипти.

Але як користувачу

Так все правильно. Бо зараз йде лише побудова бази. Нема ніякої користі від TCP/IP самому по собі. Або від TLS. А от разом вони вже оп — і відкрили можливість онлайн комерції. Так і з кріптою. Просто люди змішують реальні технології за кріптою і хайп навколо Дожі, кріптопанкс, юнейм іт )

Але люди юзають те що ще зручніше

Я не про приватність, а про портабіліті, яке дасть новий поштовх. Умново, якщо я завтра залогінюсь в НотСоуІнстаГрам, там будуть всі мої фотки/рілз/сторіз з інсті. Уяви Ютюб, якому більше не треба зберігати відосіки. Як це повпливає на продукт? ХЗ, цього не спрогнозуєш

Цілком зрозумілий юз-кейс

Так і в кріпті те саме буде, тільки дешевше для продавця і зручніше для покупця)

Серйозно?

Я не мав на увазі, що у цього 1 мрлд людей у всіх крітогаманці. Але кріпта має більшу популярність саме серед unbanked, ніж серед золотого міліарда. В тому ж Сальвадорі 70% людей unbanked www.redbull.com/...​salvador-bitcoin-currency

Я не про приватність, а про портабіліті, яке дасть новий поштовх

Тут уже проблема з іншого боку: наскільки компанії зацікавлені в тому, щоб забезпечувати це портабіліті? Мені здається що не дуже, м’яко кажучи(:. Всі ж хочуть робити вендор локін в бізнесі, і тримати по максимуму інфи про користувачів в B2C. Тому є сумніви що в життя воно піде, ніхто не захоче робити класний продукт, з якого користувачі легко втічуть до конкурента.

Так і в кріпті те саме буде, тільки дешевше для продавця і зручніше для покупця)

А коли це очікується? Поки що щось не видно))

В цілому про протоколи розумію ідею, будемо дивитись, може щось і виросте нове помітне. Але все одно сумніваюся(:.

наскільки компанії зацікавлені в тому, щоб забезпечувати це портабіліті

Так не це не питання компаній. Ци питання розробників відповідних блокчейнів/протоколів і прогреса. Так само як прогрес зробив можливість переїхати всім на комодіті залізо і зробив можливим клауди, так і тут прогрес дасть можливість мати аналог IPFS, який буде зберігати інфу на будь-чому підключеному до інтернету, і це буде займати фігню від загальної ємності:
Eric Schmidt, the CEO of Google, the world’s largest index of the Internet, estimated the size at roughly 5 million terabytes of data. That’s over 5 billion gigabytes of data, or 5 trillion megabytes.

In 2022, the market for the Internet of Things is expected to grow 18% to 14.4 billion active connections

Тож вже зараз на кожний IOT девайс всього 300 Мб припадає.

А коли це очікується? Поки що щось не видно))

Ти просто темою не цікавишся ) Я он вище Eth роадмап постив, подивись там The Surge, і що з цього вже імплементовано. Вже зараз, наприклад, l2 обігнали l1 по TPS l2beat.com/scaling/activity Той же Account Abstraction (так купа EIP) зробить гаманці більш user friendly (social recovery. наприклад), що призведе до широкого адопшину, і разом з низькою ціною за транзакцію кнопка Metamask/WalletConnect Pay буде стояти поруч з кнопками Google Pay та Apple Pay на сайтах. От наступний EIP — це Proto Danksharding, який відкриває двері до на порядок більших TPS. Тут от eli5 www.reddit.com/...​_whats_next_for_ethereum

Лол, і в чому ж полягає «робочість» технології НФТ?

Бо FTX не піраміда? Вони тупо вкрали та розтратили гроші користувачів без якихось там схем :)

Ну ок, не пирамида. Тупо скам, некомпетентность и отмывание денег — не намного лучше.

Так стаття про піраміди, що ви FTX приплітаєте

Як не піраміда? Вони створили цілу пачку фантиків, ціна на які росла суто через залучення нових лохів чи інвесторів які купували і купували їх базуючись на брехні керівництва ФТХ. Перші хто ввійшов у схему отримували прибуток продаючи свої дорожчаючі фантики за рахунок нових грошей. Типова піраміда імхо. «Будєт тока дорожать», аж до моменту поки не буде.

Так само роблять і Бінанс, і Бітфінекс і багато інших. За Бінансом зараз класно спостерігати, тільки від попкорну вже трохи нудить :) .

Їх токен не був абсолютним фантиком як мінімум тому, що за ним стояв реальний продукт. В першу чергу FTX був біржею, яка надавала юзерам корисний сервіс і оперувала великою кількістю реальних грошей реальних юзерів. Грошей, які вони тупо вкрали та про**ли (більшу частину — на невдалих спекуляціях Аламеди, частину на лакшері лафйстайл та політичні донати, частину тупо вкрали через багатомільонні «позички» фаундерам, ...). Також, вони тупо брехали інвесторам, підробляючи документи (щоб приховати циклопічну кредитну лінію, яку Alameda Research де-факто мала на FTX в обхід будь-яких механізмів контролю ризиків).

Саме тому навколо FTX стільки шуму — тому що це в першу чергу гігантський і доволі зухвалий фрод, а не тому що здувся їх «фантик». Фантик зіграв свою роль в цьому, звичайно (як мінімум, став тригером швидкого колапсу), але ця історія в жодному разі не про піраміду.

Элементарно. Видишь в названии или описании слова «крипто-» или «блокчейн-» — значит пирамида.

Відразу видно експерта як в крипті, так і в фінансових пірамідах )

Кстати, а чего в статье стыдливо про FTX умолчали? «Инвесторы», хе-хе

Тому що FTX це не піраміда. Почитайте визначення що таке піраміда. FTX навіть не скам. Просто вирішили погратися грошима клієнтів вклавши в високоризиковані активи щоб наварити по-більше бабла, но, «не повезло, не фартануло», криптозима не вчасно постукала в двері і затянулася.

А ось DeFi (судячи по вашій «експертності» ви дупля не відстрілюєте що це таке) успішно витримав всі випробування долі (на відмінну від централізованих аналогів типу FTX, celsius, voyager), тому що це блокчейн, децентралізація, смарт контракти, тупий код на який не можна вплинути ззовні і який немає емоцій. Все відкрито і прозоро.

Але це не означає що в DeFi немає говнопроектів з понціномікою, більше того, їх більшість. Але оскільки все на блокчейні і смарт контрактах, це все відомо і правила всім зрозумілі. Ті хто намагаються там щось заробити вони знають на що підписуються, на відмінну від клієнтів FTX та інших, які тупо не знали що відбувається з їх грошима і не могли знати.

О так, Defi успішно вітримав все, ну крім оцих прикрих випадків (і це тільки за кілька місяців минулого року, підозрюю що їх було набагато більше):

PolyNetwork: about $610 million

Ronin: about $570 million

Wormhole: about $320 million

Harmony: about $100 million

Nomad: about $190 million

Підписатись на коментарі