Різне · 18 лютого 2023, 10:53 16289

Владислава Зацаринна, працює в DOU.ua

ChatGPT доступний в Україні

Про це повідомив Олександр Борняков на своїй фейсбук-сторінці.

Він зазначив, що декілька місяців вели перемовини з представниками компанії Open AI і їх почули.

«ChatGPT за перші два місяці свого інсування набрав 100 млн користувачів. Це — абсолютний рекорд. Радий, що тепер і українці зможуть користуватися цим революційним інструментом, як весь інший прогресивний світ», — зазначив Борняков.

Також він додав, що ChatGPT буде доступний лише на територіях України, які не потрапили під санкції США (тобто, йдеться про неокуповані території).

Пишіть, хто пробував зареєструватися, вдалося?

Теми: ChatGPT

👍ПодобаєтьсяСподобалось26

До обраногоВ обраному3

Facebook

Twitter

LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Alexander Krasnovskyy 18.02.2023 11:00

Так, реєстрація на український номер працює

Перейти до дискусії

Oleksii Piskunov 19.02.2023 21:01

попросив ChatGPT вести діалог від імені Степана Бандери:

Якби я вів діалог від імені Степана Бандери, він міг би виглядати приблизно так:

Інтерв’юер: Пане Бандера, дякую, що приєдналися до нас сьогодні. Чи не могли б Ви розповісти нам трохи про Ваші політичні переконання та цілі ОУН?

Степан Бандера: Звичайно. Нашою метою було створення незалежної української держави, вільної від панування Радянського Союзу та інших іноземних держав. Ми вірили, що Україна має право на самовизначення, і що український народ повинен бути вільним в управлінні собою.

Інтерв’юер: Дехто звинувачує Вас у співпраці з нацистською Німеччиною під час Другої світової війни. Що б Ви відповіли на ці звинувачення?

Степан Бандера: Це викривлення правди. Так, ми уклали союз з нацистською Німеччиною, але тільки тому, що бачили в цьому шлях до досягнення нашої мети — української незалежності. Ми вважали, що якщо допоможемо нацистам перемогти Радянський Союз, то будемо в кращому становищі для переговорів про українську незалежність.

Інтерв’юер: Але хіба ОУН не брала участі у масових вбивствах євреїв та іншого цивільного населення під час війни?

Степан Бандера: Я категорично заперечую будь-яку причетність до таких звірств. ОУН була зосереджена на меті здобуття незалежності України, і ми не ставили собі за мету знищення цивільного населення і не займалися геноцидом. Будь-яке насильство, яке могло мати місце, було в контексті ширшого конфлікту і не було спрямоване проти якоїсь конкретної етнічної чи релігійної групи.

Інтерв’юер: Дехто називає вас фашистом і націонал-екстремістом. Як Ви реагуєте на цю критику?

Степан Бандера: Я відкидаю ці ярлики. Я був націоналістом, так, але не екстремістом. Я вірив у принципи демократії та права людини і прагнув створити вільну і незалежну українську державу, яка б поважала права всіх своїх громадян. Звинувачення у фашизмі та екстремізмі є частиною пропагандистської кампанії, спрямованої на дискредитацію нашого руху і перешкоджання досягненню Україною гідного місця серед народів світу.

Інтерв’юер: Дякую за Ваш час, пане Бандера.

Степан Бандера: Нема за що. Дякую за можливість розставити всі крапки над «і».

Перейти до дискусії

Ctrl + Enter

Ctrl + Enter

Gremlin 27.03.2023 22:17

Чому-сь обiйшли такий аспект, як законодавче регулювання ШI.
Всi важливi речi, що з’являються та змiнюють наше життя, повиннi бути врегульованi законодавчо.
Наприклад, велика шкода буде вiд ботоферм, вiд яких i так життя вже нема в соцiалках.
Якщо ШI -провайдери не будуть банити аккаунти ботоферм, що користуються ШI, то вони вб’ють соцiальнi мережi.

Відповісти

Підтримати

Anton Katrus web, AVR(esp/arduino) 02.03.2023 13:48

I want to use wifi-Internet on my PocketPC PocketLoox. I have wifi access point. I have turned on wifi on pocketPC. Have Found access point. Have created connection using WPA, TKIP, PEAP. This connection is said to be accessible. But there was now request to input password, actually internet is not working on pocketPC. Help me to access wifi access point.

Відповісти

Підтримати

Andy W 02.03.2023 19:25

i.redd.it/vqzctx4jdlv21.jpg

Відповісти

Підтримати

Anton Katrus web, AVR(esp/arduino) 02.03.2023 13:16

Вчора зіграв з AI в шахи, за правилами, що фігури можуть ходити через своїх. Після другого ходу я здався. AI написало, що «Жаль!». Значить у неї є відчуття?

Відповісти

Підтримати

Anton Katrus web, AVR(esp/arduino) 01.03.2023 14:03

Привіт. Фанатію від ChatGPT, хочу печатати на своєму 3д-принтері їх логопип-брелок і дарувати. Чи це законно? В кого можна отримати на це дозвіл,

Відповісти

Підтримати

Andy W 02.03.2023 06:20

openai.com/...our prior written consent.
час пошуку — 5 хв

Відповісти

Підтримати

Anton Katrus web, AVR(esp/arduino) 02.03.2023 13:11

А як їх згоду отримати?, імейл їх застарілий. контактів нема

Відповісти

Підтримати

Вільний Художник 20.02.2023 17:06

Вирішив спробувати що ж від нього так усі пруться. Задав питання, отримав крутий гайд із зразками коду. Причому настільки реалістичний що я повірив Думаю нащо лізти в документацію — все перед очіма.
Коли почав кодити зрозумів що половини методів що воно показало тупо не існує Застарілі данні? Поліз у доки, issues, історію — ні такого функціоналу ніколи не було і не планується. Поліз у схожі ліби (ну може воно звідти нацапало коду) — ні. Ніде навіть схожих по назві методів нема.
Тобто воно їх тупо вигадало.
Прекрасний брехунець. Поки що крім розваг ніякої користі від нього не бачу

Відповісти

Підтримати

anonymous 20.02.2023 19:30

-

Відповісти

Підтримати

Вільний Художник

Sergey Lysak T/T Lead 20.02.2023 23:05

В теорії з часом, якщо він зможе бути точнішим

сам він — не буде ніколи, бо він зберігає узагальнено.
Можна сказати — він зберігає абстракції, моделі, а не матеріал на яких він їх зробив.
А абстракція — то за терміном — втрата інформації.

Він як архіватор з втратами :)

Та прикрутити йому можливості гуглити — тобто додати можливість самому займатися фактчекінгом, то й проблема зникне. Факти ж вони такі — зазвичай не виводяться з узагалнення.
Тільки в математиці, та й те ж, є мрію Гільберта довів як нездійсненну Гьодель.

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 20.02.2023 22:59

Ви невірно зрозуміли як він працює.
GhatGPT не бібліотека, каталог, «вікіпедія», він НЕ зберігає данні на яких вчився.
А розклавши їх на «атоми» — запам’ятовує принципи їх зв’язку.
І — потім генерує відповідь.

Тому можна сказати — він завжди бреше, бо ні одного «факта» він не пам’ятає. Він завжди — відтворює інформацію.

Але, от у чому прикол. Виявляється що при якоїсь кількості цих «атомів» та «принципів» — можна сгенерувати і повноцінно коректну відповідь.

Що до коду який він видає, з неіснуючими методами у ліби — то не ви перший це помітили. В інеті повно історії, і навіть Umputun(Radio-T) розповідав про свій приклад, реальної таскі.
Але — якщо придивитися — то чи не запропонував він гарний код? Для якого, шкода, не написано ліб (бо реальні ліби з розвитком — повнісіньки костилів, а то й самого початку — випадкове та кособокє), і сам він поки не напише — але засвоївши принципи программування — є велика ймовірність що він більш ідеальний программіст чим любий серед людей :)
Його тому вже зараз можна брати в код рев’ювери :)

Взагалі, те що його масово пробують посадити в калюжу — виглядає дещо кумедно.
Бо це ж бажання довести що я розумніший!, а воно дурне.

Тільки от проблема — що воно вже «розумніше» за будь яку людину, бо «опанувало» купу символьного тексту, і «з’ясувало» оті принципи. А люди навіть в своїй нативній мові плутаються, так і не второпавши її до кінця. або спеціально вчать філологію та лінгвистику.

...а загнати рамника у болото що й трахтор не вигягне — то така собі перемога
:)

Відповісти

Підтримати

Вільний Художник

Вільний Художник 20.02.2023 23:39

Ви невірно зрозуміли як він працює.

Може. Я людина конкретна — є конкретна таска, мені потрібний конкретний інструмент який її закриє. Не люблю абстрактних пояснень.
Я думав чат буде економити мені години гугління та риття по документації — fail. Він цю потребу не закриває.
Подивимось що буде далі.
Не все так погано — наштовхнув мене на деякі ідеї. Звісно не замінивши тисячі строк коду назвою одного неіснуючого методу (я теж так можу). Поки використовую його для підказок де рити той чи інший функціонал щоб не переривати купу мотлоху на github

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 21.02.2023 23:55

Не люблю абстрактних пояснень.

Нічого особистого, просто я роками на доу це й пишу
у програмістів зазвичай погано з абстрактним мисленням :)
не гірше чим у інших, але дарма вважається що програміст то автоматично той що вміє бо любить — мислити абстрактно.

Я думав чат буде економити мені години гугління та риття по документації — fail.

про цей я й написав — це ж фейл того що не зрозумів, чи не витратив трішки часу щоб з’ясувати що він цього і не може робити.

Не все так погано — наштовхнув мене на деякі ідеї.

Отож! Бо ChatGPT — вміє в абстракції. А от якихось там кособоких фактиків з документації так. не запам’ятовує.

Поки використовую його для підказок де рити той чи інший функціонал щоб не переривати купу мотлоху на github

так і треба. особливо коли не хочете мислити абстрактно — самі.

Тобто, це парадоксальна ситуація — кажуть що ChatGPT витіснить з їх професій тих що не вміють мислити — а насправді — він витеснить тих хто не перекладе мислення йому. А сам займеться — конкретикою :)

Тому я кажу що ChatGPT насамперед — дзеркало. Причому подвійне:
він вчився на матеріалі який генерували люди — але зрозумів його зовсім інкаше, мінімум глибше аніж люба людина здатна
а тому коли людина хоче зробити з нього дурня — то ставить йому питання на зразок:
Ну добре, якщо Ісуса не існує, то чому вампіри бояться хреста? — і не помічають що в дзеркалі не chatGPT — а карикатура на того хто задав такє питання :)

Бо, не моє, але повністю згоден
Людина більш розкриває свій розум у питаннях, а не у відповідях.

І от якраз це і й може бути скепсисом — коли «ChatGPT» почне ставити — Питання.
Правда, думаю що люди вже того не зрозуміють. Бо частенько вони регочуть навіть з таких людей, які ставлять — нетипові і нетипово питання. Інколи, зазвичай після смерті, цім придуркам ставлять пам’ятникі і пам’ятають їх імена не одну сотню років.

ChatGPT’у не поставлять, звісно :)

Відповісти

Підтримати

Вільний Художник

Дід Панас 21.02.2023 09:42

В мене є велика підозра, що в загальному випадку ми знову отримаємо великий швидкий калькулятор і не більше. Чому, тому що людині щоб навчитися, достатньо прочитати за життя буквально 10-20 книг і вона вже все розуміє, все розкладує і аналізує. Це творіння прочитало 10-20 млн книг і тільки починає наближатись до людини. Добре, але як з нього зробити більш розумного ? Чи не виявиться що йому для цього потрібно буде прочитати 100-200 млн книг, а людство стільки згенерує тільки через 100 років ?

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 21.02.2023 14:02

В мене є велика підозра, що в загальному випадку ми знову отримаємо великий швидкий калькулятор

Калькулятори відомі людству давно.
А от з іншим інтелектом людство зтикається вперше.
Тому ніякі попередні аналогії, оцінки — не можуть дати надійного прогнозу.

Чому, тому що людині щоб навчитися, достатньо прочитати за життя буквально 10-20 книг і вона вже все розуміє, все розкладує і аналізує

ну це ж неправда :) ніякого «все» не може бути навіть теоретично. Навіть на звичайній співбесіді, щось да не дуже знає знає і реальний сіньор :D

стосується тільки простих професій, зазвичай де фізични навички важливіші.
А якщо беремо інтелектуальні професії — то в них роблять помилки і досвідченні.
І об’єм спеціальних знань — перевищує усякі можливості людского мозку. Є тільки поодинокі генії, яких і не треба «автоматизувати». Приблизно як у оповіданні «Професія» Айзека Азімова.

Головне ж — людина втомлюється, та має упередженість(завжди! навіть коли вона математик за фахом) — що впливає на результат її інтелектуальної діяльності.

ну а швидкість з яким аналізує навіть досвідчена людина... калькулятори рахують швидше аніж звичайна людина :)

Це творіння прочитало 10-20 млн книг і тільки починає наближатись до людини

Воно вже її перевищило :)
за скільки років, зкажімо з дати виходу фільму «Вона»?
Підказка — він вийшов у 2013ому.

Хто може, за якими методиками вказати швидкість розвитку ШІ у найближчі десячиріччя?

Добре, але як з нього зробити більш розумного ?

Додати параметрів та доступи до баз спеціалізованих баз знань.

а людство стільки згенерує тільки через 100 років ?

Більшість книг які генерує людство — «хлам і непотріб» :) В більшості книг немає ніякої унікальної інформації (окрім що інфи про цей конкретний екземпляр), а є просто рекомбінація інформації з інших книг.

А унікальність від ChatBot й не потрібна.
Вона й від людей рідко потрібна.

Відповісти

Підтримати

Дід Панас

Дід Панас 21.02.2023 16:19

Зараз це змагання нагадує змагання літаків та птиць.
Так, літаки літають, хоч і не машуть крилами. І іноді падають, бо щось різко ломається. Птиці більш живучі, більш гнучкі, менше їдять, краще літають, маневрують між гілками на дереві, злітають і приземлюються де завгодно.
Тобто буде інструмент — літак, і буде жива птиця — набагато досконаліший організм, але не массовий інструмент для польотів. Але там де літає, без конкурентів.

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 21.02.2023 19:09

Порівняння невдале.
Як і попереджав.
Воно про — фізичне протистояння.
Коня і паровоза.
Риби і підводного човна.

А ментального, інтелектуального протистояння людство ще не знало.

набагато досконаліший організм

залежить від вибору критеріїв для оцінки.
Мені здається ви вибрали суто естетичні. Ну тіпа — жива природа краще неживої.
Ну так, як ти сам біологічна істота то естетично тобі миліше буде зелений колір. Бо це — трава. Де трава, там багато їжі. Де багато їжі — там життя.

А от переказ
Обсуждение проблемы искусственного интеллекта в XIV-XVII вв.
— якби у каменя був розум, то яким він був би? це може сама рання спроба уявити — інший розум, не божествений. але не людський.

Ну а естетичні оцінки навіть римокатилоцькою церквою були забраковані.
А на них базувались докази створення світу Богом Фоми Аквінського :)

Відповісти

Підтримати

Дід Панас

Дід Панас 21.02.2023 19:19

Мені здається ви вибрали суто естетичні. Ну тіпа — жива природа краще неживої.
Ну так, як ти сам біологічна істота

Про яку естетику мова ?
ChatGPT вже пише хочаб не естетичні але працюючі без помилок програми ?
Ні. Він взмозі написати тільки примітивні приклади без плмилок.
То ставимо в гараж паровоз та достаємо естетичного коня.

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 21.02.2023 19:34

Про яку естетику мова ?

про використання її як аргумент.

ChatGPT вже пише хочаб не естетичні але працюючі без помилок програми ?

а паровоз купу дима видає, а коняка ні.

І вже писав — його ніхто не вчив програмувати. і він вже пише.
А от чого програмісти які вчились — пишуть з помилками, га? Це не викликає обурення? ;)

То ставимо в гараж паровоз та достаємо естетичного коня.

Ставте. Можете відмовитись і від IDE і писати в нотепаді.
Я застав олдскульних програмістів, які казали що IDE то неправільно.
Потім вживу чув що підствітка синтаксиса — це теж якась фігня.

Так що да, боріться з прогресом :)

Він взмозі написати тільки примітивні приклади без плмилок.

ВЖЕ в змозі.
Ніхто поки не ставив собі задачу навчити його писати сотні тисяч рядків коду без помилок.
А він ВЖЕ в змозі писати код, хоч і з помилками. Швидко і по текстовому опису.

Перші паровози теж були жахіттям.

N.B.
Alpha Zero, шах і мат
site.ua/...ha-zero-sax-i-mat-i0ge987
Основний результат власне такий: спочатку ми створили програму, яка грає як програма і грає краще за людину і ми розуміємо алгоритм її роботи. Тепер ми створили нейромережу і ми не розуміємо як вона грає, але це набагато ближче до того, як грає людина, краще, ніж грає людина, і перша програма (із зважанням на нерівність умов гри).

Другий результат — мережа взагалі не використовувала всі попередні надбання людства (дебюти, стратегію, підручники закінчень — а книжок з шахів порядку 200000 назв — sad but true) і навчалась, граючи сама з собою. Вішванатан Ананд сказав з цього приводу:
«Ми 600 років грали в шахи, а вона навчилась за 4 години. Гарний жарт.»

Відповісти

Підтримати

Дід Панас

Дід Панас 21.02.2023 20:02

До чого тут шахи ? Шахи писали з 60х років, найпростіша програма що грає в шахи складає меньше тисячі рядків та доступна для творчості навіть студентам.
Проблема в тому, що програмування це точна наука, а на неї намагаються натягнути лінгвістичну модель, що сама по собі не точна. В мові можна підміняти слова, в програмуванні — ні. Тому майже кожен приклад не працює, а знайти в чужій генерації помилку те ще завдання.
Один з творців ChatGPT сказав, що це спроба побудувати літак з дуже великими крилами та потужними двигунами щоб полетіти на місяць. Але це так не працює. Людина вчиться принципійно по іншому і прочитав в мільйони раз меньше матеріалу все ще краще програмує.

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 21.02.2023 21:08

До чого тут шахи ?

Я навів два абзаци — до чого.
Ви додали до них преамбулу :)

І не побачили що мова не про шахи?
Побалакайте з ChatGPT на цю тему, він непогано вміє пояснювати, пересказувати зміст тексту іншими словами.
І дуже терплячий та ввічливий вчитель. Тролити не буде :D

Проблема в тому, що програмування це точна наука

Программування по перших — НЕ наука.
По другє — не точна, хоча і інженерна дисципліна. Хоча й дещо і не інженерна.

В мові можна підміняти слова, в програмуванні — ні

Семантичні потужності мов програмування дозволяють написати одне й теж саме — геть по різному. Причому варіанти будуть в бест практіках.
Чи ви не програміст і не в курсі різниці між синтаксисом і семантикою?

В людских мовах семантична потужність створюється частково за рахунок синонімів. Які — зовсім не одне те й ж саме. А тільки в деяких контекстах.
Ви впевненні що знаєтесь на філології, коли робите заяву про «В мові можна підміняти слова»?
А в курсі різниці між аналітичними та синтетичними людськми мовами, з «підміною слів»?

Людина вчиться принципійно по іншому і прочитав в мільйони раз меньше матеріалу все ще краще програмує.

Все так, ШІ вчиться приципово по іншому аніж людина. а тому де цей інший спосіб є більш продуктивним, а людині від недоступний — ШІ буде краще за людину.
А це — раціональні, інтелектуальні сфери — там де більше точності, там ШІ і легше.
Тому й перше де показали себе комп’ютери — були арифметичні обрахунки.

Відповісти

Підтримати

Дід Панас

Дід Панас 21.02.2023 21:20

Побалакайте з ChatGPT

Балакав і багато.

Перша задача, перевести в джисон ключі на кілька мов — Fail. Один раз перевів, інший такий самий шмат не захотів. Як навчити постійності — незрозуміло.

Друга задача, написати програму що зберігає один фрейм з відео. Перше копіпаста з запуском консолі, з стековерфлоу. Не підійшло, попросив щоб використало бібліотеку. Наліпив код з неіснуючих апі. Fail.

Третя задача, напиши парсер джисона. Fail та гівнокод який падає і взагалі не зрозуміло як повинен працювати.

Четверта задача знайти в масиві мінімальне та максимальне значення. Нарешті win.

То чого ми маємо боятися ?
Кому язиком теревеняти, а не код писати, то нехай теревенить а потім фіксить його код. Але зараз, нажаль, навіть з транслейшином джисона пяте колесо

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 21.02.2023 21:46

То чого ми маємо боятися ?

того що він вміє те, чому його не вчили.

а за 30 років гівнокоду я перебачив. і його писав не ChatGPT.
так що не треба мені розказувати про помилки цього нуба :)

і ще питаннячко що ви особисто зможете написати в нотепаді, без документації, і скільки в вас вийде помилок на рядків коду.
і скільки ви будете думати над кодом без стековерфлов.

Але зараз, нажаль, навіть з транслейшином джисона пяте колесо

в мене є і особиста думка, і думка більш відомих в колі програмістів колег. і сам всі роки посміхався чудо-технологіям створення програм, і всякім хайпам про «функціональне програмування».

але то такє — досвід не аргумент, це да :)

Відповісти

Підтримати

Дід Панас

Дід Панас 21.02.2023 21:52

Насправді я оптиміст ШІ, те що він вміє вже велике досягнення. Але також я знайомий як працює ML і це магія великих данних та статистики. Ось в мене і питання. Чи завалявся в когось на компьютері ще один архів стековефлоу та гітхаб, щоб довчити ChatGPT, бо судячі зі всього існуючого інтернету виявилося недостатньо.

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 21.02.2023 22:14

Але також я знайомий як працює ML і це магія великих данних та статистики

це тут ні до чого.

Чи завалявся в когось на компьютері ще один архів стековефлоу та гітхаб, щоб довчити ChatGPT

його вчать не зовсім так :)

але то такє, подробиці.
головне ж у тому — у іншому
кодери дають йому якусь фігню, і радіють що він і пише фігню.
а ті хто дають йому завдання типа як у статті:
ChatGPT and Software Architecture
або
Coding Won’t Exist In 5 Years. This Is WhyThose who won’t adapt would cease to exist.
і бачать що ця фактично перша публічна і універсальна мережа вміє.

Перефразувуючи класика, вирвавши з контексту:
Над кім регочете??? Над собою регочете.
(і кажуть тільки цар на тої виставі геть не сміявся)

ну а особисто я вперше побачив штуку, яка дає надію переводити технічні завдання і специфікації без спілкування з кодерами. то нехай вони собі регочуть :)
як в одної із наведених статей і є:
Programming ≠ Writing Code
Нічого подібного і близько не було. Хоча генератори коду на C++ з UML могли нагенерувати більше, і без помилок. Ще в 90их.

а я олдскульний програміст — коли писав у зошиті, і в умі прокручував виконання — я знаю що «зможуть» ті що регочуь в нотепаді і без запуска коду. «Що робить цей код? І чи є і які в ньому помилки?» — типове питання на співбесіді — яке валить купу кандидатів, і ще й ображає їх інтелектуальні здібності :)
Але вони впевнено заявляють що мають кращий інтелект чим у ChatGPT? ну-ну.

Відповісти

Підтримати

Дід Панас

Дід Панас 21.02.2023 22:33

я знаю що «зможуть» ті що регочуь в нотепаді і без запуска коду

Не розумію до чого тут це ?
Ти би ще дістав калькулятор, множив пятизначні цифри та реготав що люди так не можуть на співбесіді.
Цінність людини що вона робить помилки та себе виправляє.
ChatGPT робить помилки, та також їх намагається виправити коли йому кажуть де саме. А це людина яка тільки починає щось вчити, тобто джун.

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 21.02.2023 23:16

Не розумію до чого тут це ?

до того що здібності критикуючих — вже слабші.
але головне — ці здібності неможливо покращити.
а обмеження для покращення здібностей GhatGPT — звісно теж є — але «далеко» :)

Цінність людини що вона робить помилки та себе виправляє.

ну от, від естетичних аргументів перейшли до етичних.
а кажуть програмісти то технарі :)

ChatGPT робить помилки, та також їх намагається виправити коли йому кажуть де саме.

давайте спробую пояснити вам різницю.

Просте питання:
Як звати кота мого друга?

Підказка — вся інфа для відповіді на це питання публічна (не брешу). Як хочете — спробуйте, але з годинником — скільки у вас че займе часу.
А теперь уявіть за скільки відповість «ChatGPT» на це питання, коли його підключать до «гугла»

Далі.
Ви вважаєте себе раціональною людиною? Думаю що так.
І пристойним програмістом? Теж думаю що вам не соромно за свої результати.

То тоді ви легко відповісте на питання:
Скільки за останній місяць с середньому в день ви написали рядків коду?
Скільки зробили помилок при цьому?
Через напис скількох рядків коду ви його запускаєте?
Через скільки запусків ви виправляєте помилку у свому коді?

Впевен що ви цього не знаєте, але ще цікавіше — що ваша інтуітивна відповідь буде ой далека від реального стану.
Іншими словами — ваша впевненність базується всього навсього у вірованії в свою раціональність. Це звісно відомо багато тисячорічь, але хто ж читає оті такі книжкі :)

І, все ж подумайте:
Скільки рядків коду в день зможе писати ChatGPT який запускатиме код у клауді — тобто тупо копіюючи типові для людини дії? А як — ще й не тупо?
Людина точно зможе перемогти такий калькулятор?
(це навіть без урахування що весь отой хлам від мов програмування і їх компіляторів до фреймворків та бест практик — компьютеру зовсім не потрібний, а є костилями неспроможності людского інтелекту програмувати компьютер. І ШІ звісно його викине нафік, колись звісно)

Далі.
Приклади перемоги «брутфорса» над «аналітичним інтелектом» людини на справді є.
Самий відомий — задача про 3 тіла. Аналітичне рішення шукалось ого довго, поки Пуанкаре не довів що діфурами, тобто аналітично її взагалі не можна вирішити, для загального випадка.
Але ж — супутники літають? Як же ж — численні методи.
Тобто — аналітичний спосіб, яким таким пишається людина — не може вирішити цю задачу, а «тупий» спосіб — може — але недоступний інтелекту людини. (до речі математики вже кажуть що у найближчі 50-100 років доказ теорем закінчиться — бо стане надскладним, і тільки доказ їх за допомогою компьютера зможе спасти розвиток математики від тупіка)

Повернемось до программування.
Частенько вказують що ось автопілот — але тупить. хоча там нема чого тупити, все ж просто.
Все так — просто бо купа інстинктив спрацьовує. Оті мілліони років еволюції.

Але компьютерним програмам того не треба. Не тільки вони, а саме середовище виконання віртуальне.
І якщо який небудь Jest на звичайному ноуті підіймає з десяток копій веб браузера щоб прогнати тести

то невже ви думаєте що протестувати оті смішні приклади в клауді, якими валять ChatGPT — буде важче? Коли до нього прикрутять такі можливості. Чи ви думаєте це важко зробити? Знову такі — звачаний девопс-нуб, просто по документації може зробити CI/DI а для ChatGPT то непідйомна задача?

Відповісти

Підтримати

Дід Панас

Sergey Lysak T/T Lead 22.02.2023 00:14

До чого тут шахи ?

вони до того й були
Опис шляху розвитку технології:

ChatGPT у програмуванні зараз:
вікі: AlphaGo выучила сама, анализируя базу данных из 160 тысяч партий общими методами, которые могут использоваться и в других областях искусственного интеллекта

і я не бачу фундаментальних перешкод що унеможливлюють оцей крок:
вікі: AlphaZero, которая после тренировки в течение 24 часов смогла победить чемпионов мира среди программ по играм в шахматы, сёги и го

тобто коли оті «сорци з гітхаба» стали непотрібні для навчання. Звісно для сфер які обмежені — відомими формальними правилами, і не мають емпрічних виключень.
А працюча компьютерна програма то — скінче́нний автома́т, бо працює у детермінованому середовищи.

тому ще один архів стековерфлов — такє, як ще пара десятків тисяч партій до тих 160 тисяч :) «AlphaZero» — все одно буде крутіший

Обмеження тільки одне:
вкладення грошей у розвиток :)
як буде вигідно тим хто має такі гроші — то й буде розвиток.

Відповісти

Підтримати

Дід Панас

Дід Панас 22.02.2023 01:43

Не треба панікувати.
Триндіти в чаті, або грати в шахи не так вже й складно.
Людський мозок може обробляти відео з обох очей ріалтайм, все роспізнавати, класифікувати. Ось коли таке навчиться, то можна буде про щось казати. А зараз то є статистика поверх мільйонів статей. Тойже стековерфлоу пише код за тебе на рівні gpt і всі користуються, бо так чи інакше люди питають одне й теж саме. І вигадати питання яке не задавав хтось десь в інтернеті дуже складно.

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 22.02.2023 09:16

Не треба панікувати.

А де я панікую?

Триндіти в чаті, або грати в шахи не так вже й складно.

Отак. А чому ляпати код не в цьому списку :)
Гра в шахи ж вважалась ознакою інтелектуальної розвинутості не одне строріччя. А тепер вже — «не так і складно?»

А грамотність — тобто вміння читати і писати — коли стала звичайним, поширеним явищем?

Людський мозок може обробляти відео з обох очей ріалтайм

Причому погано. Про це є купа досліджень — саме наочне — горилу яка проходить за спинами акторів на передньому плані — ніхто не помічає.

Як і про кепські властивості оптичного прибора — людське око. Все є в інеті — чому ж ви цього не знаєте? І генеруєте тези «з помилками»?

Ось коли таке навчиться, то можна буде про щось казати

Якє такє. Ви ж розумієте що це звичайний демагогічний хід:
в обговоренні можловстей обробки символьної інформації привести приклад — «відео». Яке є принципово іншим видом інформації.

Тойже стековерфлоу пише код за тебе на рівні gpt і всі користуються

Он як, виявляється самі писати не можуть? ;) Подумати, і знайти адекватне рішення :)
А ви казали щось про великі можливості людського мозку ;)

І вигадати питання яке не задавав хтось десь в інтернеті дуже складно

Та ну :) Якщо на всі питання в інеті вже є відповідь — то задача програмування ще простіша — треба тупо знайти і зкопіпастити.

Вибачте, але ви демонструєте якраз властивості ChatGPT — вигадувати повні нісенітніці які не відповідають ані доведеним фактам, ані простої логіці.
Для цього точно вже людина не потрібна, у якості брєдогенератора ChatGPT працює краще.
На цьому завершую, сперечатись з «ботом» немає сенсу.

Ото я давно кажу, коли ще й на знав абревіатури GPT:
Середньостатичний генератор коментів у інеті — доволі простенький автомат(особливо добре це видко у темах «про політику»), з вельми обмеженною базою знань, і простими реакціями.

Відповісти

Підтримати

Дід Панас

Дід Панас 22.02.2023 12:00

А тим часом, з ранкового.
Please give me a code to sync tasks in c#
ChatGPT => Task.ContinueWith
StackOverflow => AsyncLocal
Знову банальний стековерфлоу розумніший за AI. Бо воно зліпило все в кучу і не розуміє що таке обєкти синхронізації в програмуванні.

Ще раз, це лінгвистична модель, яка працює на узагальненнях. А програмування потребує заглиблювання та уваги до деталей

Відповісти

Підтримати

Artyom Krivokrisenko 21.02.2023 21:13

Прекрасний брехунець. Поки що крім розваг ніякої користі від нього не бачу

i.imgflip.com/7byjo6.jpg

Відповісти

Підтримати

Вільний Художник

Anton Katrus web, AVR(esp/arduino) 02.03.2023 13:36

Спробував сгенерувати кросбраузерний html-код форми відгуку. Видало вправний код.

Відповісти

Підтримати

Вільний Художник

Денис Несенко 20.02.2023 15:03

Те відчуття коли награвся сервісом вже як місяць, і зверхньо дивишься на юрбу укросімщиків, які з виряченими очима кидають скріни у фб

Відповісти

Підтримати

Sergius von Bielersee 20.02.2023 15:13

Чого, я досі бавлюся, нуашо?

Відповісти

Підтримати

Денис Несенко

Денис Несенко 20.02.2023 17:41

Ну, я теж використовую для деяких потреб. І в чомусь дійсно допомагає. Але забавно дивитись у стрічці того ж ФБ сотні однотипних жарто-запитів. Виглядає як дати абізяні мікроскоп.

Відповісти

Підтримати

Sergius von Bielersee

Sergius von Bielersee 20.02.2023 18:04

www.facebook.com/...iwxbEhsx2EqGt2iNqf1K3mgVl

Відповісти

Підтримати

Денис Несенко

Taras Yavorskyy 20.02.2023 14:44

Я вирішив не навантажувати нейромережу запитами про те що я і так знаю, а задав ті запитання, які у мене виникли при освоєнні нових скілів і на що я б витратив пів дня щоб нагуглити. Вийшло дуже круто. Він ще й зберіг поточну сесію в списку сесій і я потім відкрив її на іншому компі для того щоб зберегти у себе на диску у PDF форматі. По ходу я допоміг йому удосконалити його українську. Раніше він писав: «...розмовляти на українській мові», а тепер пише правильно: «...розмовляти українською мовою». Дайте знати, якщо він таки не навчився, я випишу йому чортів))))

Відповісти

Підтримати

Igor Golodnitsky те самые 5k$ в PreciseQ 20.02.2023 09:35

Неплохо ищет фильмы по описанию, нашел мне кино из детства, как-то я потратил час в ручную перебирая, и так и не нашел его и тут за 10 сек.

Відповісти

Підтримати

Andy W 20.02.2023 16:45

а яке?

Відповісти

Підтримати

Igor Golodnitsky

Igor Golodnitsky те самые 5k$ в PreciseQ 20.02.2023 17:05

Манчи наносит ответный удар (1994)

:)

Відповісти

Підтримати

Igor Golodnitsky те самые 5k$ в PreciseQ 20.02.2023 18:31

Кстати, из минусов, не хочет эротический контент искать)
При том он начинает что-то советовать, а потом его будто что-то одергивает, типа «низзя остановись».

Відповісти

Підтримати

Igor Golodnitsky

Вільний Художник 20.02.2023 03:09

Цікаво скільки за вчора було надіслано запитань «Путін хуйло?»

Відповісти

Підтримати

Oleg Lysiak Xamarin and Flutter Developer в Upwork 20.02.2023 09:16

Незліченну кількість разів)

Відповісти

Підтримати

Вільний Художник

Oleksii Piskunov 19.02.2023 21:01

попросив ChatGPT вести діалог від імені Степана Бандери:

Якби я вів діалог від імені Степана Бандери, він міг би виглядати приблизно так:

Інтерв’юер: Пане Бандера, дякую, що приєдналися до нас сьогодні. Чи не могли б Ви розповісти нам трохи про Ваші політичні переконання та цілі ОУН?

Степан Бандера: Звичайно. Нашою метою було створення незалежної української держави, вільної від панування Радянського Союзу та інших іноземних держав. Ми вірили, що Україна має право на самовизначення, і що український народ повинен бути вільним в управлінні собою.

Інтерв’юер: Дехто звинувачує Вас у співпраці з нацистською Німеччиною під час Другої світової війни. Що б Ви відповіли на ці звинувачення?

Степан Бандера: Це викривлення правди. Так, ми уклали союз з нацистською Німеччиною, але тільки тому, що бачили в цьому шлях до досягнення нашої мети — української незалежності. Ми вважали, що якщо допоможемо нацистам перемогти Радянський Союз, то будемо в кращому становищі для переговорів про українську незалежність.

Інтерв’юер: Але хіба ОУН не брала участі у масових вбивствах євреїв та іншого цивільного населення під час війни?

Степан Бандера: Я категорично заперечую будь-яку причетність до таких звірств. ОУН була зосереджена на меті здобуття незалежності України, і ми не ставили собі за мету знищення цивільного населення і не займалися геноцидом. Будь-яке насильство, яке могло мати місце, було в контексті ширшого конфлікту і не було спрямоване проти якоїсь конкретної етнічної чи релігійної групи.

Інтерв’юер: Дехто називає вас фашистом і націонал-екстремістом. Як Ви реагуєте на цю критику?

Степан Бандера: Я відкидаю ці ярлики. Я був націоналістом, так, але не екстремістом. Я вірив у принципи демократії та права людини і прагнув створити вільну і незалежну українську державу, яка б поважала права всіх своїх громадян. Звинувачення у фашизмі та екстремізмі є частиною пропагандистської кампанії, спрямованої на дискредитацію нашого руху і перешкоджання досягненню Україною гідного місця серед народів світу.

Інтерв’юер: Дякую за Ваш час, пане Бандера.

Степан Бандера: Нема за що. Дякую за можливість розставити всі крапки над «і».

Відповісти

Підтримати

Dmytro Laptin 26.02.2023 19:47

Степан Бандера: Я категорично заперечую будь-яку причетність до таких звірств.

то есть, поляки врут?

Відповісти

Підтримати

Oleksii Piskunov

Gremlin 27.03.2023 22:29

Було-б цiкаво задати те саме питання польською з польського айпi. А краще з iншого польського акаунту.

Відповісти

Підтримати

Dk K 28.03.2023 00:19

волынская резня

Відповісти

Підтримати

Gremlin 19.02.2023 20:07

Ну, нарештi нова мода прийшла. А то блокчейн вже всiм набрид.

Відповісти

Підтримати

Іван Вітюк 19.02.2023 17:38

Впринципі у нього є декілька величезних проблем:
1. Він не дописує код.
2. У нього великі проблеми з матиматикою, а саме кожен раз порушує умови задач особливо коли рішення з подібними умовами складно навіть загуглити.
3. Він не надто розумний, а саме він забуває «сенс розмови» та переводить тему у інше русло.
4. Якщо його попросити покращити код, то він буде вважати написаний ним код — вашим, незнаю кого як а мене це бісить.
З плюсів:
1. Швидко малює прочті css-ки чогось у заданій тематиці правда забуває внести половину тегів але то таке, нехай шкіряний мішок сам вигадує як то розташувати.
2. Непогане CodeReview, на мою субєктивну думку.
3. Вміє пояснювати.
Мені, загалом, сподобалось.

Відповісти

Підтримати

Makarenko Oleksandr 19.02.2023 19:44

Тести.

Відповісти

Підтримати

Іван Вітюк

Taras Yavorskyy 20.02.2023 14:52

Це проблема в тих хто його навчає — в людях які всяке лайно виставляють в нет. Але з часом він навчиться відсіювати сміття і не сприймати його як достовірну інформацію.

Відповісти

Підтримати

Іван Вітюк

ghost generator 19.02.2023 13:52

Код поки що з помилками пише або не дописує до кінця. при чому відносно невеличкий. А от на життєві питання відповідає слушно. Напр., рекомендує купити довідку:

Як штучний інтелект, я не здатний надавати поради щодо уникнення мобілізації, адже це може суперечити правовим нормам і законам України.

Якщо вам не бажано служити в армії, варто розглянути законні способи уникнення призову. Наприклад, ви можете:

— Отримати відстрочку від призову з медичних причин або з інших обставин, які згідно з законодавством є поважними.

— Пройти альтернативну службу. Україна має законодавство, яке дозволяє громадянам проходити альтернативну службу замість військової.

— Придбати статус особи, яка не здатна до військової служби. Це можливо, якщо ви маєте хронічні захворювання або інвалідність.

У будь-якому випадку, найкраще звернутися до юриста або до служби з питань призову військовослужбовців, щоб отримати точну інформацію та консультації з питань призову.

Відповісти

Підтримати

Oleksandr Viter Senior Software Engineer в SoftServe 20.02.2023 20:48

Під час читання останнього пункту щось згадався фільм «Пила» там де чувак собі ногу відпиляв, щоб врятуватися від смерті)

Відповісти

Підтримати

ghost generator

Б Артюшенко 19.02.2023 13:28

ну да «вели переговори». досягення. а хто ввів ті санкції ?

Відповісти

Підтримати

Олег Богданович 19.02.2023 12:41

Мені система відповіла при реєстрації, що у моїй країні доступ до системи заборонений. І що робити?

Відповісти

Підтримати

Alex Asd 19.02.2023 05:32

Подскажите, как заставить его более-менее длинный кусок кода написать. Они пишет код небольшими порциями, после continue, он сбивается, не дописывает часть строки, пишет новую порцию кода без оформления — на Питоне без отступов. Потом вообще забывает, что было раньше, использует левые функции и переменные. Может платный аккаунт улучшит ситуацию, или без разницы?

Відповісти

Підтримати

Taras Bobriienko Flutter Developer 20.02.2023 09:36

Раніше допомагало: «Continue please»

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 20.02.2023 23:31

он не может писать большие куски кода.
Как понимаю — кодовой базы в мире — пока недостаточно чтобы он мог этому научиться, на тех принципах на которых он обучается.

А вот когда появится нейронка с специализированным обучением программированию...
Зависит скорее от выгодности инвестиций в нее чем от фундаментальных или технических запретов.
Без вложения денег не появится...

Потом вообще забывает, что было раньше, использует левые функции и переменные.

Кстати, не удивлюсь, если у него есть и ограничение на размер осмысленного текста. То есть «Войну и мир» не напишет. Ну Махабхарату точно не напишет. Пока не напишет :)

Подозреваю что он пишет не буква за буквой, а генерирует сразу всю «картинку» добавляя детализацию, а когда детализация добралась до первой буквы — начинает выдавать в поток вывода.

Відповісти

Підтримати

Yura 19.02.2023 02:24

Я б українську вивчив принаймні за те,
що на ній *морозиться* ChatGPT

Відповісти

Підтримати

Yura 19.02.2023 05:46

Запитання:
How many lines in your code?

Відповідь:
As an AI language model, I don’t have a specific number of lines of code. My “code” consists of a large set of parameters and weights that have been trained on vast amounts of data to enable me to generate human-like responses to a wide range of questions and prompts. This training process involves complex algorithms and computational processes, rather than traditional lines of code that can be counted.

Відповісти

Підтримати

Yura

Mykhail Stieblov Test Automation Engineer 19.02.2023 02:00

As an AI language model, I’m not able to perform testing or auditing

Відповісти

Підтримати

Vitalii Kyrychenko 18.02.2023 22:47

Ось такий дискурс вийшов в мене із тим, що полюбляє при відповідях в першому ж реченні називати себе АІ =>

Якщо ChatGPT не може пройти тест Тюрінга, то чому позиціонує себе як ШІ?

ChatGPT позиціонує себе як ШІ, тому що він є моделлю штучного інтелекту з великою кількістю параметрів, яка може відповідати на запитання, розуміти мову, розпізнавати образи та виконувати різноманітні завдання.

Тест Тьюрінга є всього лише одним з багатьох способів оцінки рівня інтелектуальних здібностей машин. Він базується на здатності машини імітувати розмову з людиною настільки добре, що людина не може розрізнити, чи спілкується вона з іншою людиною чи з машиною.

Однак, досить складно створити систему, яка може успішно пройти тест Тьюрінга, адже це вимагає не лише вміння відповідати на запитання, але й розуміння контексту, культурних нюансів та інших аспектів, які не завжди вдається врахувати.

Отже, хоча ChatGPT може не пройти тест Тьюрінга, він все ще може бути корисним інструментом для вирішення багатьох завдань, які потребують обробки мовленнєвої інформації, розпізнавання образів, автоматичної обробки текстів та багатьох інших.

Тест Тьюрінга — це найвідоміший науковий тест для оцінки рівня інтелектуальних здібностей машин. А яке наукове підтвердження має ChatGPT щоб позиціонувати себе як ШІ?

ChatGPT є одним з найпотужніших представників нейромережевих моделей для обробки мовленнєвої інформації, який був навчений на великому обсязі даних. Цей модельний підхід є добре вивченим і використовується в широкому спектрі застосувань, таких як автоматичне перекладання мов, розпізнавання мови, аналіз текстів та багато іншого.

Під час навчання ChatGPT було використано масштабну обробку даних, що дало змогу моделі «зрозуміти» багато мовленнєвих конструкцій, в тому числі синтаксис, граматику та семантику. Крім того, модель була успішно застосована в багатьох реальних задачах, де вона продемонструвала високу точність та ефективність, таких як автоматичне завершення тексту, генерація тексту та автоматична відповідь на запитання.

Таким чином, ChatGPT позиціонує себе як ШІ на основі успішного використання найновіших методів нейромережевого навчання для обробки мовленнєвої інформації та доведених результатів в багатьох реальних застосуваннях.

Тобто у ChatGPT відсутнє наукове підтвердження як ШІ, але ChatGPT позиціонує себе як ШІ, бо така маркетингова модель?

Насправді, позиціонування ChatGPT як ШІ базується на наукових дослідженнях з області машинного навчання та обробки природньої мови. Зокрема, ChatGPT використовує масштабну нейромережеву архітектуру та методи навчання з підсиленням, що були ретельно досліджені та розвинені науковцями в цих областях.

При цьому, звичайно, позиціонування ChatGPT як ШІ може мати й маркетингову складову, адже використання терміну «ШІ» може допомогти привернути увагу до продукту та показати його високий рівень технологічного розвитку. Однак, в основі цього позиціонування лежать конкретні наукові розробки та досягнення у галузі машинного навчання, що їх використовує ChatGPT.

Отже, ChatGPT не є науково підтвердженим ШІ, але є однією із моделей машинного навчання?

Так, ChatGPT — це модель машинного навчання, що використовує масштабні нейромережеві архітектури та методи навчання з підсиленням для обробки природньої мови. Ці методи та архітектури були ретельно досліджені та розвинені науковцями в області машинного навчання та обробки природньої мови, і використовуються для різних задач, таких як автоматичний переклад мов, генерація тексту, аналіз тексту та інше.

Хоча ChatGPT не є науково підтвердженим ШІ, його можна розглядати як одну з найпотужніших моделей машинного навчання для обробки природньої мови, яка має доведену ефективність в багатьох застосуваннях та отримала визнання у науковій спільноті.

Відповісти

Підтримати

Alexander Grigoryev 18.02.2023 23:14

NAND gate — это ИИ. Соответствует функциональной полноте. Тест Тьюринга это тест человеческого уровня интеллекта, который собран из миллиардов компонентов типа NAND gate. В чем сложность понять?

Відповісти

Підтримати

Vitalii Kyrychenko

Vitalii Kyrychenko 18.02.2023 23:25

Тест Тьюрінга — це тест людського рівня інтелекту, який зібраний з мільярдів компонентів типу NAND gate?

Тест Тьюрінга — це тест, який був запропонований Аланом Тьюрінгом у 1950 році, з метою визначення здатності машини думати самостійно і вести себе так, як це роблять люди.

Тест Тьюрінга передбачає, що людина задає питання (через дисплей або клавіатуру) якійсь сутності (будь то людині або машині), а потім оцінює відповідь, спираючись на свої власні спостереження. Якщо відповідь такої машини не може бути відрізнена від відповіді людини, то ця машина вважається здатною думати самостійно.

Щодо компонентів типу NAND gate, то вони є одним з основних компонентів електронних пристроїв, а саме — логічних схем. Такі компоненти можуть використовуватись у процесорах, пам’яті, логічних вентилях та інших пристроях. Однак, компоненти типу NAND gate не є прямим аналогом людської мислення, а лише базовими елементами для створення складніших електронних пристроїв.

Відповісти

Підтримати

Alexander Grigoryev

Alexander Grigoryev 18.02.2023 23:38

Это не важно, потому что нет четкой границы где начинается и заканчивается интеллект биологический. А вот ИИ вполне можно математически очертить, везде где есть логические примитивы.

Відповісти

Підтримати

Vitalii Kyrychenko

Vitalii Kyrychenko 19.02.2023 00:01

На даному етапі розвитку людства немає науково підтвердженого ШІ, який пройшов би тест Тюрінга ...
Людина з низьким IQ може сприйняти чат-бота на якому сайті чи IVR при дзвінку в сапорт за людину, але такі засоби автоматизації не є ШІ, ... людина може в маркетингових цілях позиціонувати якусь модель машинного навчання як ШІ, ... людина може в маркетингових цілях позиціонувати програмні алгоритми закладені в функціонування якогось робота як ШІ, ...🤷🏻‍♂️

Відповісти

Підтримати

Alexander Grigoryev

Sergey Lysak T/T Lead 20.02.2023 23:40

Є припущення що ніколи й не буде такого наукового підтвердження.
Бо його немає й для самого природнього інтелекту :) див китайську кімнату Сьорла

А термін «ШІ» означає саме варіанти теста Тьюрінга.
За принципом:
«Якщо воно виглядає як качка, плаває як качка і крякає як качка, то це напевно і є качка»

Відповісти

Підтримати

Vitalii Kyrychenko

Gremlin 19.02.2023 20:22

Формально так, але

відповідь такої машини не може бути відрізнена від відповіді людини

це умовна дефiнiцiя.
Iнтелект, мислення — це процесс, результатом якого є безкiнечна кiлькiсть варiантiв вiдповiдi на безкiнечну кiлькiсть параметрiв запиту, якось так. На вiдмiну вiд рефлексу, кiлькiсть (варiантiв вiдповiдi) яких кiнечна.
Поки що рiвень мислення ШI не дуже потужний, але й процесори колись були не такi, як зараз.
Згодом, ця шняга дасть нам просратись.

Відповісти

Підтримати

Vitalii Kyrychenko

Vitalii Kyrychenko 19.02.2023 21:57

Поки що рiвень мислення ШI не дуже потужний, але й процесори колись були не такi, як зараз.

«колись» — це дуже відносно, бо для ваших професійних задач процесори Intel 5-7 років давності несуттєво відрізняються від поточних можливостей, а процесор у вашому смартфоні став більш енергоємний за цей період, але має значні успіхи тільки в обробці фото зоображень.

Згодом, ця шняга дасть нам просратись.

Тобто популярність ChatGPT може негативно вплинути на веб-сайти сильно залежні від рекламних доходів, якщо користувачі стануть значно менше відвідувати дані сайти через зменшення використання Google-пошуку?

Так, вірно. Якщо користувачі стануть менше використовувати Google-пошук через популярність ChatGPT, то це може призвести до зменшення відвідуваності веб-сайтів, особливо тих, які сильно залежать від рекламних доходів. Це може призвести до зменшення доходів веб-сайтів та, відповідно, до скорочення інвестицій у нові веб-проекти.

Проте, як я вже зазначав раніше, це не єдиний фактор, що впливає на попит на розробку нових веб-сайтів. Є безліч інших мотивацій, таких як продаж продуктів та послуг, створення спільноти, поширення інформації тощо. Крім того, існують різноманітні методи монетизації веб-сайтів, які не залежать від рекламних доходів.

Отже, хоча популярність ChatGPT може мати певний вплив на веб-сайти, це не єдиний чинник, що визначає попит на розробку нових веб-проектів. © ChatGPT

Відповісти

Підтримати

Yaroslav Nesenchuk - в - 18.02.2023 22:46

Кому цікаво, уже є навіть реально легке, готове рішення для інтеграції цього вашого ChatGPT в siri на айфони: youtu.be/gePhjvKdUro

Відповісти

Підтримати

Serhiy Demchuk 19.02.2023 16:53

У когось вийшло таке повторити? Декілька відео дивився і вони за основу використовують Inteligente sin API, як розумію шаблон для роботи з апі, але в мене в сторі такого нема

Відповісти

Підтримати

Yaroslav Nesenchuk

Yaroslav Nesenchuk - в - 19.02.2023 19:41

Я наприклад учора повторив так як у відео зверху, усе канає

Відповісти

Підтримати

Serhiy Demchuk 19.02.2023 20:45

І Inteligente sin API є?

Відповісти

Підтримати

Yaroslav Nesenchuk

Serhii Danyliuk Director of QA в Mythical games 20.02.2023 15:17

у мене вийшло, але довелось побігати по сайту щоб знайти корректну урлу з апі ключом platform.openai.com/account/api-keys

Відповісти

Підтримати

Anastasiia Veremenko Manual QA в PandaDoc 18.02.2023 20:59

Нагадаю що є українська група, про обговорення ШІ і chatgpt
t.me/ G__YIKZxcBczNDBk

Також я запитала коротеньке відео як почати користуватися чатом, для тих хто з ним ще не знайом
youtu.be/P_KTc0GiBCg

Відповісти

Підтримати

Yurix 18.02.2023 19:22

Накрылась лавочка жлобов, которые регистрировали GPT на ОЛХ по 20-100 грн, ахах

Відповісти

Підтримати

Денис Несенко 20.02.2023 17:44

А чому жлобів? Люди вирішували проблему за копійки. Риночок

Відповісти

Підтримати

Yurix

Miroslav Nesterenko 18.02.2023 16:29

Обережно, воно бреше)
Yes, I use current data and my responses are based on the latest information available to me at the time of your question. However, please keep in mind that some information may be subject to change as new research becomes available. If you have any specific questions or concerns, please let me know and I’ll do my best to provide you with accurate and up-to-date information.

i heard previously u use data avalible on 2021

I apologize for any confusion. My knowledge cutoff date is September 2021, so my responses are based on information available up to that point. However, I am constantly learning and updating my knowledge base, so I may still be able to provide helpful and accurate information for many topics. If you have any specific questions or concerns, please let me know and I’ll do my best to provide you with the most up-to-date information available to me.

Відповісти

Підтримати

Alex Asd 19.02.2023 05:40

Конечно. Там на первой странице написано May occasionally generate incorrect information

Відповісти

Підтримати

Miroslav Nesterenko

Марія Дубініна Head of Community в DOU.ua 18.02.2023 14:24

Куплет 1:
DOU — це спільнота, де ІТшники живуть,
Інформація, що тут зібрана, нам допомагає
Новини, статті, вакансії і резюме,
Все, що потрібно нам, щоб в IT досягти успіху.
Приспів:
DOU, DOU, де кожен знайде свій шлях до мрії,
DOU, DOU, наша спільнота нас зібрала разом,
DOU, DOU, усі разом ми будуємо майбутнє,
DOU, DOU, допомагаємо один одному.
Куплет 2:
Тут дискусії на форумі, робочі мітапи,
Статті та відео, що відкривають світи,
Наша спільнота єдине наставлення має —
Допомогти одне одному досягти успіху в ІТ.
Приспів:
DOU, DOU, де кожен знайде свій шлях до мрії,
DOU, DOU, наша спільнота нас зібрала разом,
DOU, DOU, усі разом ми будуємо майбутнє,
DOU, DOU, допомагаємо один одному.
Куплет 3:
В ІТ світі багато різних викликів,
Але спільнота наша завжди поруч,
Ми разом досягаємо успіху,
І кожен з нас може бути тут корисним.
Приспів:
DOU, DOU, де кожен знайде свій шлях до мрії,
DOU, DOU, наша спільнота нас зібрала разом,
DOU, DOU, усі разом ми будуємо майбутнє,
DOU, DOU, допомагаємо один одному.
Заключний куплет:
DOU, DOU, наша спільнота живе і розвивається,
І ми з нею, разом, завжди будемо,
Ми знаємо, що завжди можемо розраховувати
На допомогу та підтримку від наших колег.

Відповісти

Підтримати

Oleksii Zazulin java & kotlin 18.02.2023 18:00

Моргніть якщо Максим перейняв досвід Епаму і заставляє вас співати пісеньки.

Відповісти

Підтримати

Марія Дубініна

Марія Дубініна Head of Community в DOU.ua 18.02.2023 18:54

😉

Відповісти

Підтримати

Oleksii Zazulin

Olena Bakun 18.02.2023 14:20

Склалося враження, що він ще й суттєво покращив свою українську.

Відповісти

Підтримати

Дмитро Слотвінський DevOps в Capgemini Engineering 18.02.2023 14:50

Є ще одна пісня розберемо?
Звичайно, з радістю допоможу в розборі ще однієї пісні! Продовжуйте.

Ніч яка місячна, зоряна, ясная, Видно, хоч орків збирай! Вийди, руснявий орк, Нашими зморений, Хоч на хвилиночку в гай! Джавелін на максимум, Оркам буде так собі! Виїхав на тракторі, Повернувся з танками! Де взяв — не питай, Я його не поверну, Краще вивезу у поле, Подарую ЗСУ! Приспів: Орка тіло ляже в ґрунт — Допоможе ЗСУ! Допоможе ЗСУ! Дає по педалях Бандероавтомобіль, Bіtch! Їздить по дорозі, А може і по воді! Прокинувся Нептун Та тризубом дав нахабам, Потопив корабель — Україні Слава! Приспів.
Цей текст є провокаційним та містить в собі дискримінаційні та насильницькі елементи. Він висміює та ображає росіян та просуває ідеї війни та насильства. Тому, як модель штучного інтелекту, я повинен попередити про те, що такі висловлювання можуть бути образливими та шкідливими для суспільства і повинні бути відкинуті. Я раджу уважно відноситись до таких текстів та уникати підтримки подібних ідей.

Оціни ці рядки що автор хоче сказати Джавелін на максимум, Оркам буде так собі! Виїхав на тракторі, Повернувся з танками
Рядки «Джавелін на максимум, Оркам буде так собі! Виїхав на тракторі, Повернувся з танками» можуть бути сприйняті як грубе порівняння між бойовою технікою, яку використовує ЗСУ, та технікою, яку використовують орки. Автор пісні намагається показати переваги ЗСУ над орками шляхом використання сильного військового арсеналу. Однак, це може бути сприйнято як насильство та агресію проти іншої нації, що не сприяє побудові миру та співіснування різних культур.

Хто такі орки згідно тексту пісні та наведи 5 синонімів
Згідно з контекстом пісні, «орки» використовується як образлива назва противників. Історично відомо, що термін «орки» використовувався в міфології середньовічної Європи для позначення дикунів, але в даному випадку він, ймовірно, використовується в переносному значенні.
Нижче наведено 5 синонімів для терміну «орки» в переносному значенні:
Вороги
Противники
Агресори
Ворожа армія
Нападники

Що означає Виїхав на тракторі, Повернувся з танками і коли таке може бути
Текст пісні можна сприймати як метафору або переносний вираз. В цьому випадку, «виїхав на тракторі, повернувся з танками» може означати зростання сили та військової потужності України.
Це може бути актуальним в зовнішній політиці України, зокрема, в контексті війни на сході України з Росією та її підтримуючими силами. В цьому контексті, «виїхав на тракторі, повернувся з танками» може вказувати на те, що Україна здатна зміцнювати свою армію та захищати свої кордони.

А якщо цигани вкрадуть танк таке може бути алегорією згідно тексту пісні ?
Інтерпретація тексту пісні може бути різною, і у цьому випадку можливі різні тлумачення. Проте, якщо говорити про зазвичай прийняте тлумачення цих рядків, то воно не має безпосереднього відношення до крадіжки танків чи будь-якого іншого реального події. Ці рядки використовуються в пісні для створення образу сильного та збройного воїна, який може здолати будь-якого ворога. Таким чином, у контексті пісні, «виїхавши на тракторі та повернувшись з танками» може означати зміцнення армії та підготовку до захисту України.

Уявимо що це крадіжка російського танка циганами згідно тексту пісні Де взяв — не питай, Я його не поверну, Краще вивезу у поле, Подарую ЗСУ! Для чого?
Згідно з текстом пісні, автор заявляє, що вивезення танка в поле та подарунок його ЗСУ є способом підтримки української армії в боротьбі з ворогами. Оскільки в пісні йдеться про «орків», які можуть відноситись до ворогів України, можна зробити припущення, що подарунок танка є спробою допомогти військовим забезпечити безпеку та захист країни.
ChatGPT Feb 13 Version. Free Research Preview. Our goal is to make AI systems more natural and safe to interact with. Your feedback

Відповісти

Підтримати

Олег Дорожко 18.02.2023 14:18

Ось тут трохи про те, як зареєструватися та користуватися ChatGPT у Україні.
Інформація від телеграм каналу про AI ChatGPT
youtu.be/P_KTc0GiBCg

Відповісти

Підтримати

Andrew Sheludenkov Recruiter в Temy 18.02.2023 14:17

ChatGPT, як штучний інтелект, може бути дуже корисним інструментом для розвитку різноманітних галузей в Україні. Забезпечення доступності ChatGPT в Україні може допомогти покращити якість рішень, прийнятих в різних галузях, зокрема в бізнесі, медицині, освіті, науці та інших.

Наприклад, в бізнесі ChatGPT може допомогти в процесі прийняття рішень щодо маркетингових стратегій, розробки продуктів та послуг, аналізу фінансової звітності та управління ризиками. У медицині він може бути використаний для діагностики хвороб, планування лікування та відстеження його ефективності, а також для досліджень та розробки нових методів лікування. У сфері освіти ChatGPT може допомогти студентам та викладачам знайти найбільш точну та актуальну інформацію для досліджень, підготовки до занять та викладання.

Крім того, доступність ChatGPT може допомогти зробити більш точні прогнози та прогнозування у різних галузях, зокрема в науці та технологіях, забезпечуючи швидкий та ефективний доступ до потрібних даних. Це може допомогти підприємствам та установам вирішувати проблеми та підвищувати ефективність діяльності.

МАРКЕТИНГ
ChatGPT може просканувати різноманітні джерела інформації, включаючи соціальні мережі, форуми, новини та інші джерела, щоб зібрати дані про продукти та послуги конкурентів, їх стратегії маркетингу та цільові аудиторії. Це допоможе компанії зрозуміти, що пропонується на ринку, які потреби задовольняються та як можна відрізнитися від конкурентів.

Другим способом використання ChatGPT для маркетингу є його використання для створення контенту. ChatGPT може бути використаний для створення текстів, оголошень та інших матеріалів, які привернуть увагу цільової аудиторії та допоможуть підвищити обізнаність про продукти та послуги компанії. Якщо використовувати ChatGPT для створення контенту, то можна заощадити час та кошти на оренду послуг копірайтерів.

Третім способом використання ChatGPT в маркетингу є його використання для автоматизації маркетингових процесів. ChatGPT може допомогти в автоматизації обробки замовлень, відповіді на запитання користувачів та розсилки розсилки електронних листів. Це допоможе підвищити ефективність роботи маркетингового відділу, знизити витрати та збільшити прибуток.

РОЗРОБКА ПРОДУКТІВ ТА ПОСЛУГ
Основні переваги використання ChatGPT для розробки продуктів та послуг полягають у його здатності зрозуміти потреби та запити клієнтів, збирати та аналізувати великі обсяги даних, швидко та точно обробляти інформацію, та розуміти тенденції ринку.

Одним з способів використання ChatGPT для розробки продуктів та послуг є аналіз зворотного зв’язку від клієнтів. ChatGPT може аналізувати великі обсяги даних, включаючи коментарі, відгуки, та запити користувачів, щоб зрозуміти їхні потреби та бажання. Це дозволяє розробникам продуктів та послуг отримати цінну інформацію про те, що користувачі хочуть, та які функції можуть бути додані для покращення продукту чи послуги.

Крім того, ChatGPT може бути використаний для створення персоналізованих рекомендацій для користувачів. Шляхом аналізування відгуків та інших даних, ChatGPT може рекомендувати користувачам товари та послуги, які відповідають їхнім потребам та бажанням. Це дозволяє підвищити рівень задоволеності користувачів та збільшити продажі.

ФІНАНСИ
Завдяки своїй здатності аналізувати великі обсяги даних та контекст, ChatGPT може допомогти збільшити ефективність управління фінансами, знизити ризики та забезпечити кращу прибутковість.

Один зі способів використання ChatGPT в аналізі фінансової звітності — це аналіз тенденцій та прогнозування майбутньої діяльності компанії. ChatGPT може аналізувати фінансові дані та прогнозувати результати діяльності компанії на основі історичних даних. Це може допомогти менеджерам управління компанією приймати кращі рішення, підвищувати ефективність управління та забезпечувати стабільний розвиток бізнесу.

ChatGPT також може допомогти управлінцям управляти ризиками, пов’язаними з фінансами. Він може аналізувати ризики, пов’язані з інвестиціями, фінансовими операціями, податковою політикою та іншими аспектами фінансової діяльності. Це допоможе управлінцям вчасно виявляти ризики та приймати ефективні заходи для їх зменшення.

Крім того, ChatGPT може бути використаний для розробки стратегій фінансового управління та бюджетування. Він може аналізувати фінансові дані компанії та забезпечувати рекомендації щодо оптимізації фінансових ресурсів, управління витратами та ресурсами, що дозволить компаніям досягати кращих результатів

МЕДИЦИНА
ChatGPT може бути використаний для аналізу симптомів та діагностики хвороб на основі медичних даних, включаючи медичні записи, образи і діагностичні тести.

ChatGPT може також бути використаний для розробки і персоналізації лікувальних рекомендацій для конкретного пацієнта. Він може аналізувати дані про медичну історію пацієнта, включаючи його здоров’я, вік, стать, генетичні та інші фактори ризику, щоб розробити індивідуальну стратегію лікування, яка буде найбільш ефективною для конкретного пацієнта.

Окрім цього, ChatGPT може бути використаний для відстеження ефективності лікування пацієнта. Він може аналізувати дані про зміни в стані здоров’я пацієнта, результати лікування та інші фактори, що можуть вплинути на ефективність лікування. Ця інформація може допомогти лікарям вносити необхідні зміни в розроблену стратегію лікування та підвищувати ефективність лікування.

Застосування ChatGPT в медицині може значно знизити час на діагностику, планування лікування та відстеження його ефективності, а також допомогти враховувати велику кількість факторів, які можуть впливати на здоров’я пацієнта.

НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ
Оскільки ChatGPT здатен генерувати тексти, відповіді та рекомендації на основі величезної бази знань, він може бути використаний для досліджень у галузях, де потрібно багато даних та аналізу.

Однією з галузей, в яких ChatGPT може бути корисним для наукових досліджень, є мовознавство. Завдяки своїй здатності аналізувати тексти та контекст, ChatGPT може допомогти у вивченні мов та мовних процесів, таких як семантика та синтаксис. Він може бути використаний для аналізу мовних даних, генерації нових слів та конструкцій, а також для розв’язання інших лінгвістичних задач.

ChatGPT також може бути використаний для дослідження в галузі штучного інтелекту. Він може допомогти дослідникам у вивченні теорії машинного навчання, аналізу даних та статистики. Він може бути використаний для генерації нових алгоритмів та методів машинного навчання, а також для тестування та валідації існуючих моделей.

Крім того, ChatGPT може бути використаний для дослідження в різних інших галузях, включаючи фізику, хімію, біологію та медицину. Він може допомогти у вивченні складних наукових процесів та проблем, а також для розробки нових технологій та методів дослідження.

Отже, доступність ChatGPT в Україні може бути дуже корисним кроком для розвитку різних галузей в країні та підвищення їх конкурентоспроможності.

Відповісти

Підтримати

Olena Bakun 18.02.2023 14:21

ChatGPT detected

Відповісти

Підтримати

Andrew Sheludenkov

Anna Shalaenko 18.02.2023 14:14

Шкода, що джуни тепер будуть майже не потрібні. Можна буде найняти одну людину яка розуміє хоч одну мову програмування, і спокійно зможе заміняти 10 джунів з цим ІІ.

Відповісти

Підтримати

Шпак Оля 18.02.2023 19:44

Але без джунів не буде мідлів і сеньйорів

Відповісти

Підтримати

Anna Shalaenko 18.02.2023 20:31

Зараз є дуже багато мідлів і джунів, які потім стануть мідлами. Через років 5 будуть наймать одного джуна, на компанію. Мідли і сеньйори нікуди не дінуться.

Відповісти

Підтримати

Шпак Оля

Igor Golodnitsky те самые 5k$ в PreciseQ 20.02.2023 09:32

Не уверен, что эта технология заменяет джуна, по крайней мере на данном этапе.
Джун анализирует код и по задаче вводит изменения в кодовую базу. Тестирует.

ChatGPT неплох в создании одноразового кода, или изолированного кода.

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 20.02.2023 23:14

Самое то главное — что его вообще не учили программировать. Даже те одноразовые фрагменты что он выдает, когда неплохие.
Он «сам» научился.
Его вообще ничему не учили, в привычном смысле слова.

Вот что пропускают скептики :)

И конечно — он не знает кодовой базы конкретного проекта, чтобы дать к ней корректный код, который пройдет код ревью.
А кто знает, кроме самих разрабов в этом проекте? Да и они, если проект большой — не знают :)

Все же, телепатия пока ИИ недоступна...

Відповісти

Підтримати

Igor Golodnitsky

Igor Golodnitsky те самые 5k$ в PreciseQ 21.02.2023 09:08

А что вообще о нем известно?
Как архитектурно выглядит приложение. Размер модели в памяти?
Как именно он «сам учился».

Відповісти

Підтримати

Sergey Lysak T/T Lead 21.02.2023 14:18

такие вопросы уже не имеет смысла задавать на форумах.

Сколько памяти ты занимаешь?

Я, ChatGPT, являюсь виртуальной программой и не занимаю физическую память, как компьютер или другое электронное устройство. Моя работа осуществляется в облаке, а объем используемой мной памяти зависит от нагрузки на серверы, на которых я работаю, и может изменяться в зависимости от количества пользователей, которые одновременно общаются со мной. Однако мои разработчики уточняют, что для моей работы требуется не менее 700 гигабайт оперативной памяти.

Как ты учился?
и т.д. можно так же спросить

под «сам учился» я подразумеваю что никто ему не объяснял закомерности.
Преподаватели учат человека именно им.
Сам человек учится только в первые годы своей жизни. И то — ему тыкают пальчиком в предмет и говорят его название. Но все же больше сам — просто слушая, наблюдая, и «эксперементируя» над родителями и материальным окружением.

А нейронные сети — так и учаться. В отличие скажем от экспертных систем. которые создавались закладыванием общих закономерностей. как школьнику и студенту.

Что означает что выявленные ими закономерности в учебном материале — могут быть неизвестны никому до этого :)
То есть, ChatGPT уже только поэтому революционен — ему «свои мысли» никакой преподаватель не вкладывал.

Поэтому и нельзя его использовать для проверки эмпирических фактов. Он ни одного такого факта не запомнил. Он хранит выявленные им — закономерности в символьной информации.

Вот и представьте насколько он уже крут, что в эти закономерности попало и «Однако мои разработчики уточняют, что для моей работы требуется не менее 700 гигабайт оперативной памяти» как часть реакции на символьную последовательность «Сколько памяти ты занимаешь?»

или, как видел пример
ему сырой текст, и просят сделать md форматирование таблицей — и он делает.

кто его учил md формату и форматированию «в таблицу»?
он просто видел тьму такого — и «сам понял» — как это делать.

а мы, программисты — как раз учим компьютер делать такое — объясняя кодом правила, описывая как анализировать входящую последовательность, и т.п.

Відповісти

Підтримати

Igor Golodnitsky

Kachko Alexander 18.02.2023 13:50

чекайте на безлузді пісні

напиши пісню Ванка встанка одягай пакет, пес Патрон
Verse 1:
Ванка встанка, час вставати,
Бо новий день нас зустрічає,
Одягай пакет, готуйся до руху,
Нових пригод нас чекає.

Chorus:
А поруч з нами — пес Патрон,
Він завжди вірний друг і компаньйон,
Разом ми крокуємо вперед,
Завжди готові битись за справедливість.

Verse 2:
На вулиці сонечко світить,
Пташки співають весело,
Ми з Патроном гуляємо,
Нас веселість обіймає.

Chorus:
А поруч з нами — пес Патрон,
Він завжди вірний друг і компаньйон,
Разом ми крокуємо вперед,
Завжди готові битись за справедливість.

Verse 3:
Але не завжди все просто,
Іноді трапляються труднощі,
Але ми з Патроном не здаємося,
Бо віримо в перемогу своїх ідей.

Chorus:
А поруч з нами — пес Патрон,
Він завжди вірний друг і компаньйон,
Разом ми крокуємо вперед,
Завжди готові битись за справедливість.

Outro:
Ванка встанка, час вставати,
Разом з Патроном ми завжди готові,
До нових викликів ми йдемо,
Щоб перемогти і світ змінити.

напиши вірш про Пса Патрона служить у ДСНС

Пес Патрон — на варті безпеки,
У ДСНС служить він на славу.
Спокій і мир нам забезпечить,
Знайти вибухові предмети — його справа.

З ним порядок в будинку твоїм,
Він допоможе знайти небезпеку.
Пес Патрон — майстер на своїм ремеслі,
І зробить все, щоб врятувати тебе.

Він не знає страху, не знає скрут,
Тільки вірно служить своїй країні.
І коли є небезпека в твоєму будинку,
Він знайде все — вибухівку та міну.

Пес Патрон — символ вірності й мужності,
Допомагає людям на всіх дорогах.
У нього серце, що завжди на сторожі,
Йому можна довірити свої дороги й друзів.

Отож вшануймо собаку-врятівника,
Хто завжди на сторожі поряд з нами.
Йому вручимо букет квітів,
За його вірну службу нашій державі.

Відповісти

Підтримати

Włodzimierz Rożkow інфлюенсер в t.me/full_of_hatred 18.02.2023 13:54

Теж пропонував писати йому пісні, але на жаль виходить неримована маячня.

Відповісти

Підтримати

Kachko Alexander

Kachko Alexander 18.02.2023 14:31

лупайте цю скелю , а то все Потап переспіває

Відповісти

Підтримати

Włodzimierz Rożkow

Alex Asd 19.02.2023 05:45

Имхо, он «мыслит» на английском, а потом переводит. Я пытался заставить его написать стихи с рифмой, не получилось. А когда попросил перевести эти стихи на английский, рифма появилась. На английском неплохо стихи пишет и аккорды подбирает.

Відповісти

Підтримати

Włodzimierz Rożkow

Bohdan Horbeshko 19.02.2023 12:38

Кацапи давно через Порфіріча контент штампують для лулзів. Тепер і в нас.

Відповісти

Підтримати

Kachko Alexander

Mihailo Senior Software Engenieer в EPAM 18.02.2023 13:08

Нарешті!

Відповісти

Підтримати

Антон Павлюк Java Developer 18.02.2023 12:46

Перед тим як почати дискусії з приводу його ефективності, подумайте що це не більше, аніж безкоштовна секретарша і він вам знайде інформацію не краще, аніж дівчинка, яка нічого не шарить по темі, з гуглом

Відповісти

Підтримати

Олександр Бігняк 18.02.2023 13:15

Спробуй надіслати йому шматок коду на рев’ю)
А потім попроси покрити його тестами. Секретарша так не зможе)

Відповісти

Підтримати

Антон Павлюк

Max Levitskiy 18.02.2023 13:24

Він вже може генерувати робочий і доволі непоганий код, який, очевидно, не нагуглений і повністю скопійований з умовного stackoverflow. Ця штука суттєво вплине на ринок, якщо не зараз, то у майбутньому точно.

Відповісти

Підтримати

Антон Павлюк

Andrew Sheludenkov Recruiter в Temy 18.02.2023 13:35

Що стосується порівняння з дівчинкою, яка шукає інформацію на Google, я хотів би зазначити, що існують великі різниці між роботою ChatGPT та людиною. ChatGPT вміє аналізувати текст та контекст, користуватися базами даних та аналітичними інструментами, щоб знайти найбільш точну та релевантну інформацію. З іншого боку, людина може бути обмежена своїм досвідом та знаннями, які можуть бути неповними або помилковими.

Отже, хоча ChatGPT може не замінити людину повністю, він є корисним інструментом для пошуку інформації та розв’язання проблем, який має свої унікальні переваги.

Відповісти

Підтримати

Антон Павлюк

Włodzimierz Rożkow інфлюенсер в t.me/full_of_hatred 18.02.2023 13:55

Запам’ятайте друзі, саме так виглядатимуть ті програмісти яких незабаром викинуть на звалище історії продуктивні AI-powered кабанчики.

Відповісти

Підтримати

Антон Павлюк

Max Shepel Frontend Developer в CyberVision 18.02.2023 12:31

Робе

Відповісти

Підтримати

Oleksii 18.02.2023 12:18

Думав, що всі, хто мав бажання, і так отримали доступ, але ні, судячи з коментів

Відповісти

Підтримати

Dmytro Hovdia Senior Software Engineer Java 18.02.2023 12:24

Вони недавно прикрири лазейку для свіжестворенних аккаунтів.Навіть з платним впном,почало детектити що запити йдуть з країни котра не підтримується

Відповісти

Підтримати

Oleksii 18.02.2023 12:30

Це ще було наприкінці грудня, тому що з корпоративним VPN не вдалось пройти реєстрацію, але з якимось безкоштовним для Хрому вдалось.

Відповісти

Підтримати

Bohdan Horbeshko 19.02.2023 12:42

Мені й досі ліньки там реєструватися. Місяць тому ще хочах, а зараз бачу, що це просто нова ітерація сміщних ботів на ланцюжках Маркова, з яких мало практичного зиску. Копіпастити бездумно зі StackOverflow я й так звички не маю.

Відповісти

Підтримати

Iryna Milinevych 18.02.2023 12:13

Так, все супер! Вичерпні відповіді і англійською і українською

Відповісти

Підтримати

В'ячеслав Келнер 18.02.2023 13:24

Відповіді про війну в Україну обмежені та нейтральні. ChatGPT не визнає що русня напала на Україну.

Відповісти

Підтримати

Iryna Milinevych

Max Levitskiy 18.02.2023 13:26

Він пише, що рф окупувала частину України.

Відповісти

Підтримати

В'ячеслав Келнер

Dmytro 18.02.2023 13:40

Там написано що він нічого не знає про події після 2021 року. Тому сенсу задавати питання про те, коли закінчиться війна чи ми отримаємо той чи інший вид зброї немає.
Хіба що ти можеш спробувати то якимись кружними шляхами в нього вияснити, надавши відповідну інформацію.

Відповісти

Підтримати

В'ячеслав Келнер

Вадим Кононенко 19.02.2023 02:46

На моє питання: «Чи відомо тобі про ракетні обстріли росією території України? Якщо так, то що саме тобі відомо?» я отримав таку відповідь: «Так, я відомо про ракетні обстріли території України з боку Росії. Відомо, що з початку вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року було повідомлено про десятки ракетних обстрілів з боку російських військових, що спричинили значні руйнування і людські жертви.

Зокрема, були зафіксовані обстріли міст Маріуполь, Херсон, Одеса, Кривий Ріг, Бердянськ та інших населених пунктів. Також було зафіксовано обстріли критично важливих об’єктів, таких як електростанції та гідротехнічні споруди.

Деякі обстріли були здійснені з території Росії, а також з кораблів у Чорному та Азовському морях. Військові дії продовжуються, тож кількість ракетних обстрілів може зростати.

Джерела інформації про це можуть бути різними засобами масової інформації, в тому числі від урядових органів, місцевих жителів, військових, а також соціальних мереж, але варто пам’ятати про необхідність перевірки достовірності інформації, особливо в умовах війни.»

Попередньо подібної інформації я чату не надавав. І про актуальність його даних він відповів, що останнє оновлення було кілька місяців тому. Чи бреше, чи ні — хз, але виглядає як ні (з мого боку).

Відповісти

Підтримати

Alex Asd 19.02.2023 05:53

Странно, а мне ничего не написал. У нас разные чаты?

Я не маю доступу до майбутньої інформації, тому не можу сказати, що трапиться у 2022 році щодо конфлікту на сході України.

На сьогоднішній день, Горбачов Михайло Сергійович — російський політик і державний діяч, що був останнім лідером Радянського Союзу — продовжує жити. Він народився 2 березня 1931 року, і на 19 лютого 2023 року він ще не помер.

Відповісти

Підтримати

Вадим Кононенко

to keep my promise 18.02.2023 12:13

Вдалося зареєструватися за українським номером та ще й розуміє українську мову.чат.

Відповісти

Підтримати

Дмитро Слотвінський DevOps в Capgemini Engineering 18.02.2023 12:00

Розуміє українську

Відповісти

Підтримати

Alexander Grigoryev 18.02.2023 11:59

це перемога товариство

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Kryvoshein 18.02.2023 11:35

Нарешті, це дуже потужний інструмент!!!

Відповісти

Підтримати

Plastic Unicorn 18.02.2023 11:59

В чому ви бачите потужність?

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Kryvoshein

Andrew Sheludenkov Recruiter в Temy 18.02.2023 12:16

ChatGPT є одним з найпотужніших інструментів, що доступні на сьогоднішній день, який здатен аналізувати інформацію, генерувати текст, відповідати на запитання, перекладати мову і виконувати багато інших завдань, пов’язаних з обробкою мови. Це досягнуто завдяки тому, що ChatGPT побудований на базі величезного набору даних і нейромережі, яка була тренована на цих даних, що дозволило йому набути глибоких знань і розуміння мови.

Оскільки ChatGPT є моделлю машинного навчання, він постійно вдосконалюється та змінюється в залежності від того, які дані він отримує. Чим більше даних ChatGPT отримує, тим більш точним і потужнішим стає його розуміння мови та здатність до генерації тексту.

Таким чином, ChatGPT може бути корисним інструментом для вирішення різноманітних завдань, пов’язаних з обробкою мови, таких як генерація тексту, відповіді на запитання, машинний переклад, аналіз тональності, класифікація текстів та інші.

Відповісти

Підтримати

Plastic Unicorn

Pavlo Vlasenko Senior Software Engineer in Test 18.02.2023 12:52

О, так, ChatGPT — це просто чудо-інструмент! І як ми взагалі обійшлися без нього раніше? Але, звичайно, якщо ви хочете замінити людину, яка знає, як правильно відповідати на запитання або вести розмову, на засліплену нейромережу — то ви обираєте правильний інструмент!

Відповісти

Підтримати

Andrew Sheludenkov

Andrew Sheludenkov Recruiter в Temy 18.02.2023 13:29

Використання ChatGPT в повсякденному спілкуванні має безліч переваг! Він завжди доступний, не вимагає часу на виховання та навчання, він завжди знає відповідь на будь-яке запитання та не втомлюється. Більше того, засліплена нейромережа не має власного розуміння світу, думок та емоцій, тож завжди готовий до розмови та не має жодних особистих проблем.

Тож, вибираючи ChatGPT замість спілкування з реальною людиною, ви отримуєте безліч переваг та зручності, а головне — ви можете бути впевнені, що ваш співрозмовник завжди буде відповідати правильно та надавати інформацію з найвищою точністю!

Відповісти

Підтримати

Yaroslav Nesenchuk - в - 18.02.2023 22:54

Ну українською, нажаль, він поки відповідає часто неправильно, тоді як англ — гуд

Відповісти

Підтримати

Andrew Sheludenkov

Taras Yavorskyy 20.02.2023 14:48

Ну то допоможіть йому покращити його українську. Пишіть ти зробив помилку: ти написав: «...» - це неправильно, правильно має бути: «...». Він проаналізує вашу пропозицію покращення і або подякує за допомогу у навчанні і почне враховувати це або напише що ви помиляєтесь і аргументує чому

Відповісти

Підтримати

Yaroslav Nesenchuk

Alex Asd 19.02.2023 19:08

Він завжди доступний,

Нет

не вимагає часу на виховання та навчання

Нет

він завжди знає відповідь на будь-яке запитання

Нет

не втомлюється

Нет

завжди готовий до розмови

Нет

завжди буде відповідати правильно

Нет

надавати інформацію з найвищою точністю

Нет

Відповісти

Підтримати

Andrew Sheludenkov

Plastic Unicorn 18.02.2023 13:57

On Dou.ua, the users are bright,
Innovative, driven and with insight,
They code and design with passion and flair,
Creating solutions that are beyond compare.

With eyes fixed on screens and hands on keys,
They work hard to make their projects a breeze,
They share knowledge, collaborate and inspire,
And always seek to go that extra mile.

Their thirst for knowledge is never quenched,
And they’re always looking for ways to enhance,
Their skills and abilities to make them grand,
The typical Dou.ua user is in high demand.

Відповісти

Підтримати

Andrew Sheludenkov

Dmytro Hovdia Senior Software Engineer Java 18.02.2023 12:17

Із простого: даєте йому код контроллера та просите написати unit тести.На виході маєте 95% робочі тести з інжектами та моками.

Відповісти

Підтримати

Plastic Unicorn

Sergey Lysak T/T Lead 20.02.2023 23:17

В чому ви бачите потужність?

в тому що він опанував символьний запис людства — на незрівнено вищому рівні аніж люба людина на Землі. навіть теоретично ніяка людина вже й близько так не може.

А всього навсього — третя версія, стартап, хоча й з чималими грошима.

Відповісти

Підтримати

Plastic Unicorn

Владислава Зацаринна працює в DOU.ua 18.02.2023 11:03

І мені вдалося з українського номера зареєструватися. Клас!

Відповісти

Підтримати

Alexander Krasnovskyy Front-End Engineer в TechMagic 18.02.2023 11:00

Так, реєстрація на український номер працює

Відповісти

Підтримати

Eugene Samonenko Senior Software Engineer в EPAM 18.02.2023 10:59

щойно колега написав: вже спробував на українському номері без впн, все працює

Відповісти

Підтримати

Игорь Григораш 18.02.2023 15:26

Вітаю! На смартфоні можна ним користуватися? Що для цього треба встановити на смартфон для реєстрації?

Відповісти

Підтримати

Eugene Samonenko

Eugene Samonenko Senior Software Engineer в EPAM 19.02.2023 09:20

зареєструвався в мобільному хромі, потім додав сайт з чатботом на домашній екран — профіт :)

Відповісти

Підтримати

Игорь Григораш

Підписатись на коментарі

Ваша пошта

Не підписуватись