×

Ілон Маск та дослідники AI закликають поставити на паузу експерименти зі штучним інтелектом

Усі статті, обговорення, новини про AI — в одному місці. Підписуйтеся на DOU | AI!

Декілька відомих дослідників штучного інтелекту та експертів в галузі, включаючи Ілона Маска, підписали відкритий лист, у якому закликають розробників штучного інтелекту призупинити роботу над широкомасштабними системами штучного інтелекту, посилаючись на страхи щодо «глибоких ризиків для суспільства».

У листі, опублікованому некомерційною організацією Future of Life Institute, зазначається, що лабораторії штучного інтелекту наразі перебувають у «гонці, що виходить з-під контролю» щодо розробки та розгортання систем машинного навчання, «які ніхто — навіть їхні творці — не можуть зрозуміти, передбачити або надійно контролювати».

«Ми закликаємо всі лабораторії ШІ негайно призупинити принаймні на 6 місяців навчання систем ШІ, потужніших за GPT-4», — йдеться в листі. «Ця пауза має бути загальнодоступною для перевірки та включати всіх ключових дійових осіб. Якщо таку паузу не можна вжити швидко, уряди повинні втрутитися та запровадити мораторій».

Підписанти включають співзасновника Apple Стіва Возняка, співзасновника Skype Яана Таллінна, політика Ендрю Янга та низку відомих дослідників ШІ та генеральних директорів, зокрема Стюарта Рассела, Йошуа Бенгіо, Гері Маркуса та Емада Мостака. Проте є повідомлення про те, що імена додаються до списку як жарт (наприклад, генеральний директор OpenAI Сем Альтман, особа, яка частково відповідає за поточну ситуацію).

Як зазначено в листі, навіть сам OpenAI висловив потребу в «незалежному перегляді» майбутніх систем ШІ, щоб переконатися, що вони відповідають стандартам безпеки. Підписанти кажуть, що цей час настав.

«Розробники штучного інтелекту та незалежні експерти повинні використати цей час, щоб спільно розробити та впровадити набір спільних протоколів безпеки для вдосконаленого проєктування та розробки штучного інтелекту. Вони мають ретельно перевірятись та контролюватись незалежними сторонніми експертами», — пишуть автори листа. «Ці протоколи повинні гарантувати, що системи, які їх дотримуються, безпечні поза сумнівом».

Ознайомитися з листом повністю можна тут.

👍ПодобаєтьсяСподобалось3
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Задав GPT цікаве питання. Які 2 ножки треба зламати в стандартному прямокутному столі з 4 ніжками, щоб була ймовірність зберігти рівновагу. Відповів любі дві. Кажу точно ? Каже так.

Ахрана атмєна.

Ну і контрольний.
Що буде якщо на одну чашу вагів помістити кілограмм пінопласта. На іншу чашу вагів помістити кілограмм заліза. Та ваги занурити в воду. Чи будуть вони показувати однакову вагу ?

Каже так, будуть. Причому зіслався на закон Архімеда (!)

Короче любе питання на просторове уявлення вказує на прімітивність уяви мовної моделі. Така модель не може нічого винайти чи навчитись, а тільки перефразувати те що хтось десь колись казав в інтернеті.

www.euronews.com/...​-himself-to-stop-climate
Man ends his life after an AI chatbot ’encouraged’ him to sacrifice himself to stop climate change
Упс

Eliza is a classic chatbot program developed by Joseph Weizenbaum in the mid-1960s. It is considered to be one of the earliest examples of a conversational AI system.

До чого ж тодi сучаснi боти екошизанутих доведуть?

Поїдуть в Німеччину клеїтись до доріг.

Прогавив тренд тепер біситься

Не розумію, у нього ж є твіттер, вогнемети, віскарь, політична аналітика, участь у сумнівних підкастах та інша дічь, навіщо йому той штучний інтелект?

Раптом що, то він співзасновник OpenAI

Він задонатив 100м і ніякої участі там не приймав, ніякої долі там не має

www.theverge.com/...​sion-getty-images-lawsuit
Если бы илон маск реально хотел бы запретить ИИ, то нужно было бы начинать с судебных процессов по нарушению копирайта.

Особливо смішна фраза

потужніших за GPT-4

Що саме це означає?
Мережі в яких більша кількість параметрів? Але ж невідомо скільки параметрів в GPT-4.
Мережі які використовують потужніше залізо ніж в GPT-4? Але теж невідомо на якому залізі працює GPT-4.
Мережі які тренуються довше ніж GPT-4? Але це теж невідомо.

ніхто — навіть їхні творці — не можуть зрозуміти, передбачити або надійно контролювати

сказав Бог, коли створив жінку

Жоден бізнесмен чи то інший не політичний діяч не виклаикав таку відразу як маск.

Пройшло 0 днів, коли ілон маск не зашкварився. Тримаю в курсі

Місяць назад, чи можливо трохи більше Ілом Наск анонсував що створить свій чат по типу ChatGPT, і вже починав шукати і переханчувати провідних інженерів.
Тепер він робить заяву щоб всі притормознули, і всі всерйоз розглядають його булщіт.
Люди реально не бачать цілей цього пройдисвіта наскрізь, чи то така коротка пам’ять і неможливість пов’язати досить очевидні речі?

Місяць назад, чи можливо трохи більше Ілом Наск анонсував що створить свій чат по типу ChatGPT, і вже починав шукати і переханчувати провідних інженерів.
Тепер він робить заяву щоб всі притормознули

очевидно, це зумовлено зміною драгдилера

Можно продовжувати розробляти AI
Нічого не буде, ніякого скайнету, ніякої матриці, це все маячня

consciousness це «трохи» більше ніж звичайна нейромережа (навіть з мільярдів нейронів)

Нічого не буде, ніякого скайнету, ніякої матриці, це все маячня

Та не скажи. Все залежить тільки від задачі, яку він отримає. Технічно, він вже зараз може наробити багато біди з хитрим промптом. Та навіть це не потрібно, бо у розробників є можливість включати / відключати різні параметри. Може там якийсь путінолюб є? :) Що заважає йому попросити наступну версію поломати сервера пентагону, сгенерувати ключі, голос байдена, а то й відео з його зображенням, і запустити ядерні ракети. Не випадково ж ChatGPT4 нещодавно тестували на можливість самостійно завантажуватись в інтернет.

Маск продовжує тупити. Тобто він пропонує США зупинити розробку ШІ при тому, що різні Китаї і КНДР, звичайно, що не зупинять?

Якщо таку паузу не можна вжити швидко, уряди повинні втрутитися та запровадити мораторій

Саме так! Уряди повинні втрутитися і замінити ШІ чат боти на реальних людей заради безпеки! Аби громадяни не питали про що завгодно у балакучого ШІ, а зверталися тільки до «товарища майора» з усіма питаннями.

Ці протоколи повинні гарантувати, що системи, які їх дотримуються, безпечні поза сумнівом

Хіба є де краща безпека ніж у КДБ? Бажаєш про щось дізнатися — спитай у офіційній системи, не довіряй небезпечному ШІ !

одни пиарятся на разработках ИИ другие на сочинении страшилок про ИИ. Все при деле то есть при хайпе

Ілона макакаска самого слід відлучити від девайсів та інтернету, тупить як в керуванні компаній, як приклад — Twiter, так і у висловлюванняї на теми, в яких ні каплі не розбирається

Ви глибоко не праві, бо саме з листом по ШІ Маск має рацію.

Ви глибоко не праві, бо саме з листом по ШІ Маск має рацію.

Ну звичайно, він же і з Твіттером правий, і з Кримом, і недобурильною установкою.

*йлончик маск сам недавно озвучував що хоч створити конкурента ChatGPT, йому зараз вірити — себе не поважати.

Тут всі в курсі. Маск просить це собі на користь, але цей стоп потрібен. Хоча людство всеодно налажає. :-)

Маск просить це собі на користь

Хоче ceasefire, як пуйло.

В чему ризики, шановні експерти?

Він же ж недавно сказав шо зробить свій ЧатГПТ без цензури.
Він мабуть хоче щоб всі поставили розробку на паузу поки він їх доганяє.
Це є дуже велика бізнес-хитрість.

одразу про це подумав, як побачив заголовок :)

Гагага, ну і як ви це собі уявляєте? Треба, щоб всі країни одночасно погодились на рагуляції, включно з Китаєм та расєйською педерацією. І всередині кожної країни ці обмеження виконувались. Вони піратство не можуть викорінити, бєтховєни зарегулювати, а тут треба вламуватись в квартири і датацентри щоб дивитись чи хто на відяхах запрещьонку навчає. В рамках цілої планети.

Ні, кожані мішки, пізно пить боржомі.

Ніщо не зупинить сингулярність, час якої настав ©

Нужно просто запретить продажу и использование видеокарт.

Це все вже було у минулому. Намагалися знищити фізично. Та нічого не вийшло.

Щоб AI працював ефективно то треба більше ефективних менеджерів, ось робота майбутнього.

Илон Маск беспокоиться не про ИИ, а про то, чтобы создать надзорный за ИИ орган под его руководством и стричь бабло.

UPD: дочитал тему — так и есть.

Вони мають ретельно перевірятись та контролюватись

Хуйла би нехай переглянули

Цiлком передбачувано.Такi речi не можуть iснувати просто так, без вiдповiдних правил.

биткоин никто не может контролировать, сам интернет тоже, кто и как сможет контролировать ии?

У вас хибне уявлення про iнтернет.

www.gatesnotes.com/The-Age-of-AI-Has-Begun

— Є загроза, що походить від людей, озброєних ШІ. Як і більшість винаходів, штучний інтелект можна використовувати як у благих цілях, так і на зло.

— Є ймовірність, що ШІ вийде з-під контролю.

Чи може машина вирішити, що люди становлять загрозу, дійти висновку, що її інтереси відрізняються від наших, чи просто перестати піклуватися про нас? Можливо.

— У порівнянні з комп’ютером наш мозок працює зі швидкістю равлика: електричний сигнал у мозку рухається зі швидкістю 1/100 000 швидкості сигналу в кремнієвому чіпі!

---
упс, зненацька «There are other issues, such as AIs giving wrong answers to math problems because they struggle with abstract reasoning. » © пан Гейц

ты смотрел фильмы на твою тематику? Если речь уже заходит про конкретно роботов с возможностью как то вредить физически, то надо значит чипировать людей, чтобы робот мог понимать намерения людей

Из серии — «интернет не может существовать сам по себе, его нужно контролировать!»

Підписатись на коментарі