Основное отличие британцев от украинцев

Будучи в изгнании из раздела колумнистов, продолжнаю писать.
Так сложилось что уже много лет я работаю в британской среде с британцами каждый день: весь мой менеджмент — коренные британцы.
Если вы спросите меня нравится ли мне с ними работать, я отвечу вам что да, хотя понимаю что они меня за своего не воспринимают.
А нравится мне с ними работать потому что.... — то что я скажу дальше и будет основным отличием от украинцев.

Первое принципиальное различие в культуре
По сравнению с британцами, Украина развращенная страна.
У британцев нету такого массовго разрврата в их речи и в том что они делают. Один из примеров разврата недавно обсуждался на этом сайте: на сайте украинской компании была полураздетая девушка и в разделе «фотографии команды» тоже «есть на что посмотреть». Конечно, грех есть везде, но я буду говорить о том что является массовым.

Второе отличие в религиозности
Британцы довольно религиозны по сравнению с украинцами.
В Британии если вы скажите что вы посещаете церковь каждое воскресенье, вас будут продолжать уважать. Если в Украине вы только скажите слово церковь, в большинстве случаев вас отправят в игнор. Хотя, я заметил что религия оказывает очень большое влияние на культуру.
К примеру, молодёжь, наверное, не знает, но на Руси раньше было многоженство. Почему его сейчас нету? Правильный ответ — христианство. И уж тем более молодёжь не знает что совсем недавно в Китае тоже было многожёнство, и сейчас его нету потому что они это переняли из нашего европейского образа жизни.

Третье отличие в критике
Если вы говорите на английском не совершенно, вас никто не будет укорять, поучить и даже делать замечания что вы что-то не так сказали. Так поступают только славяне.
Если у вашего сайта незначительные проблемы с веб-дизайном, вам никто не будет публично об этом говорить на форумах или ещё где-либо, намекая на то что вы ничего не умете делать. Так поступают только славяне.

Четвёртое отличие в заботе о себе
Это самое не пониманимое отличие славянами.
У британцев есть такая поговорка: «Remember, charity begins at home».
Британцы уважают друг друга. Британцы думаю о своей стране даже в микроразмерах. Если вы не уважаете того кто живет с вами в одной стране, если вы не платите ему хорошую зарплату, то у вас большие проблемы: потому что с этим человеком, скорее всего, вам прийдется прожить до конца своих дней на одной земле и ваше «плохое семя» спровоцирует этого человека сеять «плохие семена» там где вы живёте — и вот, вы внесли уже свой вклад в разрушение благосостояния нашей страны.
И ещё такой момент: мне приходилось работать с выходцем из СНГ за границей, которому доверили работу с людьми.
Он уважал всех кто был не с СНГ, продвигал их, заботился об их зарплате. А на своих он бывало кричал и вообще с не уважением временами относился. Дело в том, что те кто не из СНГ в нашем выходце не будут нуждаться в будущем.
Мой совет: в Украине вы или за границей, подумайте о своей стране на деле. Не нужно строить глобальных планах. Сделайте на микроуровне — позаботьтесь вначале о своих (британцы так всегда делают), и возможно вы подадите хороший пример другим и они ему последуют — и вот, мы уже хорошо живём....
А ещё будет лучше, если вы будете рассказывать много хорошего о нашей стране и попытаетесь привлечь инвестиции, или помочь их привлечь.
Однажды я организовал встречу с двумя австралийцами, которые хотели открыть девелопмент офис в Китае.
Я им рассказывал про преимущества Украины перед Китаем.
И хотя проект не ушёл в Украину (хотя кто знает какое значения может сыграть предоставленная мной информация в будущем), меня очень тронуло когда меня спросили в чём мой личный интерес в этой встрече, я ответил что просто хочу привлечь инвестиции в свою страну, и один из австралийцев, который является TOP IT менеджеров в компании с количеством сотрудников болше чем в 50’000, сказал воторому австралийцу указав на меня — «он хорошо делает». Если бы через меня в Украине открыли бы компанию и наняли хотя бы десять украинцев — уже на старости можно радоваться что всё-таки что-то в этой жизни я сделал.
Думайте о тем кто рядом с вами — ведь вы думаете о себе

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Я не согласна с тем что Украина лучше чем Лондон может где-то и лучше но все страны хорошы по своему

А Grammar nazi тоже украинцы придумали?

А что именно Вам не нравиться в разврате?

Еще одна ссылка по теме:

www.forbes.ru/...i-drugie-pogrom

...Но когда десятки участников погромов начали появляться перед судом, оказалось, что обобщенный образ погромщика — молодой, бедный, необразованный, скорее всего, сидящий на социальном пособии, скорее всего, чернокожий или азиат — во многих случаях далек от реальности...

Автор живет с Вами, Максим, в одном городе, но Лондон у вас с ним разный.

www.forbes.ru/...zami-ochevidtsa

....Иллюзию о «приличном интернациональном Лондоне» могут питать только туристы; люди, составившие представление о городе издалека и видящие его тихой гаванью для русских олигархов; или же те, кто живет в своем маленьком «приличном Лондоне»...

Автор как будто в нашей с вами беседе участвует ))

Максим, зачем вы задаете мне вопрос, и лишаете меня права писать сообщения на сутки? )

Думаете не дав мне говорить вы как-то измените ситуацию в Англии?

По поводу чернокожего населения — верно. Но грабят не только они, и, кстати, не только они живут на пособие (не хотят работать). Посмотрите этот, один из самых популярных сейчас роликов на тему www.youtube.com/...h?v=DNh-fTv1Gm8 посмотрите внимательно на цвет кожи основного грабителя.

Если вы читаете британскую прессу, то должны знать, что среди погромщиков были замечены и дети из состоятельных семей, например www.forbes.ru/...1-goda/photo/40

Если все равно остаются иллюзии по поводу «лучшего» общества — вспомните про английских болельщиков — сплошь, кстати, белые лица. Про их погромы и у себя и в гостях.

Я вовсе не хочу сказать что они там все не хорошие — это не правда. Там полно отличных людей, просто суть вашего топика искажает действительность. Если бы вы назвали «основные отличия моих английских друзей от моих украинских» — вопросов нет. Но вы предлагаете другим свои же розовые стекла.

Я сам живу в России, но у меня много знакомых с Украины, работал со многими разработчиками фрилансерами из вашей страны. И поверьте ваши выводы я не могу подтвердить.

Смотрите аргументы — не согласны, давайте обмениваться мнениями. Вы все-таки публично свою точку зрения высказываете, видимо не только для себя. Но если аргументации у вас нет, то может что-то нужно менять в точке зрения, а не лишать меня права слова на форуме. Не согласны?

Если вас задели мои наблюдения по поводу группы людей — «иммиграции» — извините.

Но тогда и вы должны попросить прощения у другой группы людей — жителей Украины, обвинив их, например, в разврате по какому-то сомнительному примеру.

да я как бы не против и критики и всего остального.
просто кнопкой я пользуюсь для поддерживания дружественной беседы.

уже ж в этом топике писал что это моё мнение, которое базируется на моём опыте с профессионалами своего дела, а не теми кто на пособие живёт.

Последние события в Лондоне, перекинувшиеся уже и на другие города, является подтверждением того, что автор, случайно или специально рассказал 50% правды. Скорее всего случайно, есть у наших живущих там такая особенность.

Заметил что они, как бы, начинают носить розовые очки, с одним стеклом. Этим глазом они воспринимают «запад», вторым глазом «восток».

И никакие, в том числе, и такие очевидные события как сейчас (начало августа 2011) не заставят их это стекло снять. Подсознание просто не даст разрушить веру в добрых эльфов, иначе просто не остается противовеса злым гоблинам.

Не нужно быть провидцем, чтобы понять что такая же ситуация в вооруженном США приведет к еще более худшим последствиям.

Здесь нет и тени радости, все это плохо будет и для нас. Просто наличие розовых стекол в любом кол-ве и в любой сфере в глобальном плане губительно для самой сферы.

Возможно и так, но чаще всего это заблуждение, считать что круг общения здесь первичен.

Пару примеров — о беспределе милиции, о том что человеку могут покалечить здоровье — многие знают. Вопрос — те кто знают, знают это из своего круга общения? Только лишь? т.е. у всех кто в курсе этого кто-то был забран в отделение и имел этот опыт, либо кто-то сам забирает людей, создает такой опыт (работает в милиции) и делится с окружающими? Вовсе нет. Все знают про коррупцию среди, например, депутатов, тоже все, кто это знает, среди депутатов общается?

Также и в Англии, есть интернет, новости, ну и как минимум общение в пабах и т.д. Общее представление будет создаваться само собой. Если розовых очков нет, то объективное, если они есть, то на каждую драку, замеченную на просторах Лондона, подсознание будет выдавать что-то типо — «да, не хорошо, зато вот у нас еще хуже, еще и в милицию заберут и там побьют, да правильно я сделал что уехал.» А тому, кого побили, все равно где это произошло) в Англии, в Украине или в Ливии.

Далее, допустим на родине круг общения был менее культурен и более развратен, по сравнению с новыми знакомыми.
Но, тогда, по данной версии, получается, что в существующем кругу общения автора (сотрудники, коллеги) только лишь британцы образованы, и воспитаны, работающих иммигрантов/экспатов набрали получается сплошь необразованных. Иначе противопоставления бы не было вовсе.

Так что это именно избирательность восприятия. За рубежом часто совсем не так как представлялось. Поэтому мозгу жизненно необходимо находить постоянно подтверждение правильности выбора. Это вовсе не означает что дома стало лучше. Просто и ехать нужно трезво осознавая что ждет. Я сам три года прожил в Италии. Да есть куча отличий. Их начинаешь уже замечать, начиная с лиц таможенников на границе))
Но есть также и очевидные минусы, знать которые необходимо и до отъезда и во время него.

Интересно было бы узнать от куда вы за этими событиями наблюдаете.
Остальные 50% правды в том, что UK в нашем столетии населяют не только коренные британцы,
но и выходцы из очень бедных стран.
На CNN почитайте кто там погромы устраивает — одна беднота, с которой я, и правда, не общаюсь, и не из-за того что у них денег нету, а из-за того что они свой дом не уважают, многим из которых он очень легко достался.

Да и за границей UK в банках они не работают.

Британцы довольно религиозны по сравнению с украинцами

Да, мусульмане соблюдают Рамадан — инфа 100%. Про развращенность тоже спорно, а про уважение — согласен.

Замечательный пост! Если Вы все еще хотите развернуть стартап в Украине, давайте сделаем это вместе :-) в другом случае весь интеллект Украины будет продолжать убывать в другие страны :-)

Татьяна, я уж честно не знаю как и читать ваши 2 смайлика.

Если у вас есть что предложить — так и скажите.

А мне понравился менталитет канадцев. Я бы сказал что это украинцы с наведенным лоском :) Например, когда я три дня назад выехал из подземного паркинга аэропорта Оттавы, то увидел чудный пример распи...дяйства, когда на дороге, на которой шел ремонт висел два знака, один указывал, что после поворота налево начинается одностороннее движение, а другой, что после поворота направо начинается одностороннее движение но уже в другую сторону. I made the wrong choice. Пять человек крикнуло, придурок, Wrong way!!! Шестой закрыл меня, чтобы дать развернуться. Примечательно, что машина дорожной полиции стояла в 50 метрах по ходу движения и никто не настучал :)))

могу сказать что менталитет украинцев вообще очень сильно отличается от менталитета европейцев, причём далеко не в лучшую сторону. Разве что от немцев я не в восторге от их высокомерного отношения. И вообще, глядя на скажем французов или итальянцев мне иногда как-то стыдно за наш менталитет. У них где-то в крови искреннее дружелюбие и уважительное отношение к другому человеку. Почему для француза, когда ты его остановил среди ночи в пригороде Парижа и на корявом французском спросил название улицы, норма бегать по пустынным улицам и дёргать прохожих с excusez-moi чтобы помочь абсолютно незнакомому человеку, а у нас каждый третий в незнакомом городе вообще отморозится? Причём это проявляется во всём — в магазинах, в общественном транспорте, в деловых отношениях...

ЗЫ. Кстати, в том же Львове отношение куда более доброжелательное чем в моём родном Днепропетровске. И чтобы ни говорили про «западенцев» — если ты не начинаешь демонстративно считать себя выше других — можешь разговаривать на русском, можешь вести дискуссию на «острые» темы — куда меньше вероятности нарваться на быдляцкое отношение чем здесь, в центре Украины. И вообще, если во Львове слышишь на улице мат — можешь быть уверен, что в след. секунду услышишь русскую речь. Что как-бы намекает...

Вы пройдитесь по набережной Темзы, посмотрите на то,
сколько они всякого разного барахла привезли со всего мира и выставил вдоль реки.
Посмотрите на улочки, воняющие испражнениями человеков в районе Willson street( деловая часть Лондона)
Обратить внимание на культуру потребления пива, в которой узнается Украина 1:1.
Вы не пробывали задуматься на тему — если они такие «классные парни»,
то почему их экономика реально в таком же плачевном состоянии, что у греков? Единственная разница в кредитном рейтинге ( кредит доверия), который может испариться в один момент.
Вам не кажется, что былое величие Великобритании, обеспечели грабежи и разбой в прошлом? А как только деньги израсходовали вдруг выяснилось,

что не такие уж они и эффективные, как казалось ранее.

Мой опыт с англичанами и австралицами — «редкие жлобы, каких поискать».

Экономят на все чем угодно, толко не на том, что надо и естественно не на себе. Часто не способны анализировать ситуацию и принимать тяжелые, но необходимые решения для исправления ситуации, не способны работать быстро. Если дело не касается денег, то делается настолько убого, в стиле СССР год 1992. Pro-active — это тоже не про них.

«Умывальники и раковины» — пусть меня застрелят, но я не готов в общественном туалете затыкать сливное отверстие в умывальнике для того, чтобы смешивать горячую и холодную воду и потом в этой воде умываться. На улице 21 век, а ребята про смесители наверно не слышали. Конечно же слышали, но решили оставить все как есть... ну то есть как обычно... :)

Если вы не уважаете того кто живет с вами в одной стране, если вы не платите ему хорошую зарплату, то у вас большие проблемы:

При всем уважении это явно не про англичан. :)

Лондон оставил в моей памяти неизгладимую ассоциацию — «блеск и нищета куртизанок».

Из недавнего вспоминается «больная на голову женщина» на почве феминизма.

Коллегу-немца чуть не уволили, пытаясь инкриминировать ему sexual harassment, вся вина которого в том, что он в e-mail слегка распространился на тему того, что у слова fuck — может быть множество значений....

Что я хотел собственно сказать. Украинское общество безусловно больно и в этом нет сомнения, но общество Великобритании больно также. Да, болезнь чуток отличается, но зачем человеку ищущему исцеления перенимать «чужую болезнь» ?

да только самое лучшее перенимать и нужно.

От души поржал про «печальное положение английской эконоомики», спасибо :)
"

не способны работать быстро.

" — именно! а на кой куда-то «лететь»? Есть такое понятие — work-life balance. Вот только у нас я слышал от рекрутеров «нужны суперактивные люди». Вот кто может объяснить, что это такое, мать его, «суперактиыный»? Активный — понятно, а вот имено супеактивный. А правда в том, что просто хочется, чтобы люди работали в 2р больше за ту же зарплату. Т.е. элементарное постсоветское жлобство.

ИМХО от статьи немного веет комплексом неполноценности. Неполноценности собственного народа перед «культурным» и «просвященным» и т.д. и т.п. западом.

да-да, куда там дикому и циничному западному капиталисту перед добрым, культурным и прогрессивным гражданином эксСССР.

как уже достала эта «политкорректность». Вещи нужно называть своими именами. И что бы ни говорили, почему-то для среднестатистического европейца кинуть бумажку/окурок мимо мусорника — это что-то из ряда вон выходящее. Пропустить женщину первую на входе — это даже не оговаривается (когда я, абсолютно не мешая женщине, т.к. она по сути стояла сзади меня, в Люксембурге зашёл первым в лифт — на меня посмотрели как на дикaря, я был готов провалиться сквозь землю в том лифте). У нас же это не то, что норма, у нас этим гордятся. Харкать вперёд себя во время движения это типа круто, «куда баба лезет первая», «мы матом не ругаемся, мы на нём разговариваем», «я бухаю круче тебя», хамство в магазинах и т.д. и т.п. Не исключаю, что такое есть везде, но такого количества всего этого в Европе и близко нет.

зашёл первым в лифт — на меня посмотрели как на Dикаря
Это — они Dикари, а вы поступили как истинный джентельмен: а если бы у лифта не было бы дна???
едет мусульманин на осле, впереди его идёт жена. Навстречу ему мулла:
— Саид, что ты делаешь??? Коран предписывает, что жена должна идти позади мужа

— Когда Коран писали дороги ещё не минировали. Давай вперёд, Фатима

Вы назали одни только минусы — это уже похоже на необъективность. Или ,может, пост стоило назать «Основные положительные отличия британцев от украинцев». Несколько раз повторяете "

Так поступают только славяне

" . Уже не буду говорить как поступают англосаксы — ихнее благосостояние построено далеко не только на хороших человеческих качествах. Славянофобия какая-то.
— Разврат.
— Религозность. Вы судите отталкиваясь от своих взглядов, убеждений итд. В Украине народ довольно набожный, особенно в небольших населённых пунктах. В церковь ходим ,правда, после походов продолжаем кидать друг друга, брать взятки итд, не в этом дело. ru.wikipedia.org/...lief_in_god.png — связано с образованием имеет корреляцию.

— Критика. Во Франции, Италии вроде бы не лучше чем у нас реагируют на неправильную речь. Хотя, трудно вспомнить, чтоб у нас поправляли иностранцев после каждой ошибки.

Я не претендую объективность. Это мое мнение основанное на моём опыте.

О плюсах украинцев я тоже часто говорю. К примеру, в недавнем топике я говорил о том что по моему мнению наши специалисты недооценены на мировом рыке потому что являются очень профессиональными.

Еще с британцами очень приятно разговаривать. Всегда очень вежливы и интересуются как дела. Пусть даже это правило этикета и ожидается лишь краткий ответ. Приятно когда это применяется к тебе лично.

Не обольщяйся, это часть западной булшит культуры, все вежливые доброжелательные и культурные, но это совсем не означает что человек на тебя не стучит за спиной.

Я не обольщаюсь, я прекрасно понимаю что это норма этикета, а не маркер взаимоотношений. Но эта норма действует, разговор становится более позитивным и результативным. Может потому у них причин друг на друга стучать меньше находится и мир кажется лучше. Потому что они стараются более уважительно друг с другом общаться? Ведь форма разговора имеет достаточно сильное влияние на решение вопросов, которые поднимаются в разговоре.

У меня есть знакомый индус, который общение всегда начинает с «Hello XXX, how are you!» и без заминок сразу чешет дальше. Воспринимает эти все обороты как одно большое «Здрасьте».

Я говорю исключительно про британскую культуру и имею опыт общения именно с жителями UK. У жителей/выходцев из Индии абсолютно другая культура.

Согласитесь хоть мы с вами и используем русский язык для общения. Культура Украины и России отличается достаточно заметно.

Ну собственно в понимании самих британцев этот оборот и есть частью ритуала приветствия, а вовсе не заботой о делах собеседника.

"І чужого навчайтесь і свого не цурайтесь."© Т.Г.Шевченко

Цель моего комментария в том, чтобы поделиться наблюдением за особенностью ведения разговора, которую обычно подают при обучении языку как пустую и чудаковатую. Но на деле этот момент влияет на настроение беседующих между собой людей.

Побольше бы таких комментариев и людей, которые здесь чему-то учатся, а не тех кто в каждом слове видит самое плохое.

Просто Вы перечислили какие-то либо сомнительные( сомнения по поводу того, что такое качество действительно свойственно британцам) либо свойственные отдельным людям качества ,но никак не большей части жителей Альбиона.

@Maxim Fedorenko Люди, которые здесь чему-то учатся — это те ,которые согласны с Вами? На будующее. Вы разместили этот пост ,чтобы куча народу согласилась с Вашим мнением? Вы начали дискусию. Нашлось немало людей, которые с Вами не согласились — подвергли Ваши слова сомнениям. Сомнения порождают науку, заставляют докопаться до истины. Дак вот, побольше язагеров может Вам и нужно, а остальным будет полезно выслушать мнение, опыт других людей. Как можете видеть, далеко не всем достались такие прекрасные партнёры\сотрудники британцы как Ваши.

@Tanya Savchenko

Все эти хав а ю — это на любителя. Мне ,например, не нравится вся эта поддельная радость и забота о собеседнике. Для того, чтобы нормально шёл разговор достаточно хоть иногда улыбаться и не сидеть с кислой миной. Это общечеловеческие правила. А «хаваю» на любителя.

Все эти хав а ю — это на любителя. Мне ,например, не нравится вся эта поддельная радость и забота о собеседнике.

+1, в дополнение к булшит культуре(когда он себя мило ведет с тобой в то время как может тебя люто ненавидеть и пакостить за спиной) еще у них есть don’t care культура, когда он типа интересуется как у тебя идут дела, типа огорчается если что нибудь не так, а на самом деле в большинстве случаев всем на всех пофиг.

тот кто с чем-то не согласен, может писать об этом профессионально.

обязательно прочитаю.

Я не претендую объективность.

Естественно не претендуеш. Наглядно иллюстрируешь презрение к своим соотечественникам — очень характерно для вырвавшихся вещателей истины.

К примеру, молодёжь, наверное, не знает, но на Руси раньше было многоженство. Почему его сейчас нету? Правильный ответ — христианство.

Не путайте молодёжь. Многоженства в ведической Руси не было как явления. Многоженство как раз появилось в результате крещения Руси огнем и мечом. Например, князь Владимир I Святославич имел, согласно летописному свидетельству, 12 жен и 800 наложниц. Библия отнюдь не запрещает многоженство. Ветхий Завет и раввинистическая литература подчеркивают законность полигамии. Рассказывается, что царь Соломон имел 700 жен и 300 наложниц (1 Царств 11:3)*. И о царе Давиде говорится, что у него было множество жен и наложниц (2 Самуила 5:13)**. В Ветхом Завете также содержатся указания, как следует распределять имущество мужчины между детьми от разных жен (Второзаконие 22:7). Единственное ограничение, касающееся многоженства, состоит в запрете брать в жены двух сестер (Левит 18:18).

Напротив же, языческая Русь придерживалась строгих законов РИТА, пока не пришли христиане и не начали насаждать разврат и хаос. Законы РИТА — Небесные законы о чистоте Рода и крови у Славян.
Данные законы описывают явления передачи генетической информации. Сохранения родовых сил и качеств, а так же их гармоничное сочетание и усиление.

Славяно-Арийские ВЕДЫ (Сантьи ВЕДЫ Перуна):

Не берите в жены, брат — сестру свою,
а сын — мать свою, ибо Богов прогневите
и кровь Рода загубите...
Не берите жен с черной кожею,
ибо оскверните дом и свой Род загубите,
а берите жен с кожей белою,
вы свой дом прославите...
и свой Род продолжите...
Не носите жены одеяний мужских,
ибо женственность потеряете,
а носите жены то, что вам полагается...
Неруште узы Союза Семейного, Богами освященные,
ибо против закона Бога-Творца Единого пойдете
и счастье своё потеряете...
Да не убиенно будет чадо во чреве матери,
ибо кто убьет чадо во чреве,
навлечет на себя гнев Бога-Творца Единого...
Любите жены мужей своих,

ибо они защита и опора ваша, и всего Рода вашего...

В Русских ведах говорится о Завете нашего прародителя с Богом. Этот Завет назван «Законами Сварога» или «Заветом отца Ария». Прародителем славян был Дажбог. По этому Завету всем внукам Дажзбога следует убегать от Кривды и следовать Правде, чтить Рода небесного и свой род. Почитать друзей и свою семью. Женам иметь только одного мужа. Разводы и многоженство допускалось в случае крайней нужды. Жениться можно было не более трех раз (по примеру Дажьбога). Полагалось праздновать великие праздники и соблюдать посты

Кстати, а нет ли возможности указать пруфлинк на первоисточники этой информации.

да это несложно найти.

Интересно сами первоисточники. Или старые манускрипты которые хоть частично работал передают эти тексты.

Например Велесова книга была начертана на березовых дощечках в IX веке, а Славяно-Арийские Веды начертаны на сантиях и рунах. Саньтии — это пластины из благородного металла, не поддающегося коррозии, на которых начертаны Древние х’Арийские Руны. Древние Руны это не буквы и не иероглифы в нашем современном понимании, Руны — это тайные Образы, передающие огромный объем Древних Знаний. Эта древняя форма письма не исчезла, как другие древние алфавиты, буквицы и азбуки в глубинах веков и тысячелетий, а продолжает оставаться основной формой письма у Жрецов Древнерусской Инглиистической церкви. В древние времена х’Арийская Руника послужила основной базой для создания упрощенных форм письма: древнего Санскрита, Черт и Резов, Деванагари, германо-скандинавской Руники и многих других.

Вот тут есть кое-какая информация о сантиях: readmas.ru/...ntii-dakov.html

Велесова книга — весьма известная фальшивка 19го века если что

Офіційна історія на 95% — фейк.

Ще більший фейк — християнська релігія, особливо православ"я та католицизм.

Это никак не опровергает тот факт, что ВК — подделка.

Скажите, что вы троллите, умоляю.

ну что вы, все правда... вот в России есть профессор Чудинов так он кириллицу нашел на наскальных рисунках древних людей.

Все правда ... мы же знаем, что проффесорам надо верить!

Угу, особенно проффесорам МАУП.

А несколько лет назад я был очень удивлен, когда на заборе, вместо привычного слова ЙУХ, я увидел www...

Вы знаете почему я не люблю разбросанность?
Потому что она не дает возможности углубиться хотя бы в одном вопросе.
Если мы говорим о христианстве, то христианство не живёт по Ветхому Завету, но по Новому.

Раньше в Ветхом Завете рарешалось многожёнство, но в Новом завете оно запрещенно.

Вот что написано в Ветхном Завете про Соломона, о котором вы упомянули

3 Царств 11:3 «И было у него семьсот жен и триста наложниц; и развратили жены его сердце его».

и вот это

3 Царств 11:4-11 «Во время старости Соломона жены его склонили сердце его к иным богам, и сердце его не было вполне предано Господу Богу своему, как сердце Давида, отца его. И стал Соломон служить Астарте, божеству Сидонскому, и Милхому, мерзости Аммонитской. И делал Соломон неугодное пред очами Господа и не вполне последовал Господу, как Давид, отец его.

Так что причиной развращения Соломона как раз стало его увлечение женщинами.

И вот что Апостол Павел говорит в Новом Завете

Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа (1 Кор. 7, 1–2).

и там ещё есть цитаты.

А то что там на Руси ещё было и сейчас не «живёт» мало кому интересно.

А то что там на Руси ещё было и сейчас не «живёт» мало кому интересно.

Ага, зато всем интересна иудейская сатанинская вера aka ветхий завет, новый завет, тора, талмуд :)

Уважаемый, раз вы уж взялись говорить, так оперируйте фактами о Владимире, а вашими не выдумками. Так же выдумками о том, что многоженства на Руси не было.
И городить такую ***фигню***, что " Многоженство как раз появилось в результате крещения Руси" (даже здесь ru.wikipedia.org/...р_Святославич)
-------------------------------------------------

Повесть временных лет так передаёт образ жизни Владимира ****до крещения****:

«Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны [...], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц.»
-------------------------------------------------
а не ****после****
-------------------------------------------------
Княжну Рогенду от взял силой и родителей ее порешил (980г) до крещения (988г) , будучи язычником.
-------------------------------------------------

Такое явления как многоженство в христианстве не поощрялось никогда. Возможно вы не понимаете разницы между Ветхим и Новым заветом приводя в пример Соломона (который плохо закончил именно из-за множества жен). И можно ссылаться и хоть Арраама что у него было 2 жены ( он даже еще и евреем не был, так как этот народ сформировался позже ).

Но Иисус сказал «не разводсь женой», а согласно ВЗ можно было давать «разводное письмо», на что Он пояснил, что то был компромис по причине человеческого «жестокосердия» (Мат 9:8 Мар 10:5).

И навпротив сказал, что вначале было не так:
---
«Мар 10:6 В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их. 7 Посему оставит человек отца своего и мать 8 и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть.»
---

1 мужчина + 1 женщина = двое 1 плоть

Та же картина и с моногженством, а так как это явление присутвовало в античной культуре Ап.Павел как один из критериев для епископов и даконов подчеркнул «муж одной жены» (1 Тим 3:2 3:12, Тит 1:6)

---------

Относительно мнгоженства в языческой Руси В.Долгов комментируя свой труд «Древняя Русь: мозаика эпохи’» - многожентсво называет именно языческим обычаем:

«... христианство, принятое Русью в Х веке, в отличие от ислама, предписывало моногамию. Нужно сказать, что древний языческий обычай был довольно живучим. Церкви пришлось долго бороться против него, и победить удалось далеко не сразу»

-------

PS. Еслы вы посетили несколько нео-языческих сайтов, это не делает вас историком. И не дает права охаивать Христианство (!)

По сравнению с британцами, Украина развращенная страна.

не GB, але

www.1-sovetnik.com/...rticle-735.html

В конце 2008 года пятилетний мальчик, житель одного из пригородов Чикаго, штат Иллинойс был занесён сексуальным преступником в систему NCIC. Его «преступление» состояло в том, что, посмотрев исторический фильм «Клеопатра», на следующий день он предложил нескольким девочкам игру в патриция и гетер. Он возлегал на полу в помещении детского сада. Две девочки охлаждали его опахалом, а ещё три девочки танцевали перед ним.

Вердикт, вынесенный вызванной в детский сад полицией и государственным социальным работником в письменном виде выглядел так: визуальное сексуальное нападение.

Ребёнок исключён из детского сада, а родителей — эмигрантов украинского происхождения, по их словам, «затаскали по инстанциям и допрашивали, как в гестапо». В доверительной беседе с автором статьи родители мальчика сообщили, что намерены покинуть страну навсегда...

Хорошо, что он не посмотрел «Заводной апельсин»

Спасибо. Хорошая статья.

одна муть. ничё по теме. религия, забота о стране и т.д.

Показная религиозность, вроде регулярного посещения церкви, еще не гарантия высокого морального уровня людей. Не менее 90% наших депутатов называют себя христианами. Об уровне морали народных избранников известно всем.

Как надоели эти разборки без конца:
какая нация тупее,
какая нация более людоедская
какая нация более хамская
Да все хороши.
Двуногие безрогие людоедики.
Стишок:
«Люди вечно чего-то хотят,
Вечно путаются под ногами,
От них одни неприятности,
Ах, если б не было людей!»
(из Вагантов, 15 век кажется)

Я бы на месте инопланетян сюда б не показывался. Съедят, факт.

Французы вообще отказываются говорить по-английски, и по-каковски-либо.

вся сфера обслуживания прекрасно говорит по-английски

В Париже — да.

И я не говорю, что они не знают английского — они принципиально не разговаривают. Даже в сфере обслуживания неохотно.

Моя приятельница только на днях вернулась из Франции, при этом французского она не знает. Я специально поинтересовался, как же она умудрялась общаться с местным населением. Оказывается, в Лионе, Дижоне, Маконе и их окрестностях на деле довольно много людей без проблем говорят по английски, или, по-крайней мере, пытаются в меру своего знания языка.

На демонстративный языковой шовинизм она нарвалась только один раз, и, кстати — именно в Париже.

В очередной раз доказывает, что у каждого свой опыт и никогда не нужно обобщать ;-|

На демонстративный языковой шовинизм она нарвалась только один раз, и, кстати — именно в Париже.

Странно, там же даже нет аборигенных французов.

народ в небольших городках Нормандии действительно не говорит по-английски.

Між Англією і Францією була 100-літня війна. Орлеанська Діва Жанна д"Арк -національна героїня Франції, після перемоги попала в полон, була передана англійцям, які її спалили. Молодці,що пам ятають і не розмовляють по англійськи.

За ваши деньги хоть на иврите. :)

Французы совсем другие, они светские, и не имеют такого влияние как Британия.

Перед тем как побывать в Париже, начитался историй о том как французы в морду бьют если к ним не на их родном великом языке обращаешься.

Первое время стремно было чего то и спрашивать, но сам в чужом городе, волей не волей таки приходилось.

Как-то подошел к толпе французских подростков, поинтересоваться как мне пройти к метро. Говорю по-французски, т.к. мало ли что, выговарию с большими усилиями чтобы не заметно было что я москаль. Один парень мне отвечает по-английски (попался я все таки), подробно все обьяснил и вел себя очень доброжелательно, чем меня немало удивил. В дальнейшем же у кого-что не спрашивал, все доброжелательно относились и по мере своих возможностей объясняли что мне нужно.

Один раз только обругала меня какая-то тетя, соседка по подъезду где я жил, когда увидела что я выбросил пакет пустых бутылок из-под вина в мусорный бак предназначенный для другого мусора, лично полезла туда, вытащила мой пакет и бросила в правильный бак, попутно по французски чего-то раздраженно мне рассказывая. Но тут уже мне было стыдно.

Все очень сильно субъективно.

И то что вы видите вокруг себя, не возможно распространять на других. Тем более, как мне известно Великобритания не состоит из одной Англии и англичан :-), там еще есть, например, шотландцы.

Хотя похоже, славянам присуще, искать счастье у чужаков, а свое близкое игнорировать и презирать.

Да как бы из множества субъективных мнений можно извлечь общее представление.
Насчёт искать счатья у чужаков — а кто его ищет? Я, честно, не очень счастлив среди британцев, т.к. не свой. Но даже то маленькое уважение которое они мне оказывают пока останавливает меня от возврата домой. Еще один момент — уже долгие годы я не помню что бы мне кто-нибудь нахамил, а даже если и были какие либо перетирки, я слышал извинения.

Честно говоря, в этом году передо мной извинился один из моих менеджеров из UK (причём менеджер моего менеджера), сказав что не совсем корректно подобрал слова — не конец света, но то что он это сделал, добавляет ещё один плюс в пользую британцев.

Шотланды и ирландцы у нас тоже есть среди моих менеджеров — не такое большое различие по сравнению с украинцами.

Кстати, надо еще выяснить британцы ли те, о ком каждый из нас говорит.

Ибо британцев тут, а особенно в Лондоне, ну очень мало.

Я не в UK, я в тихоокеанском регионе — куда ваши британцы и уехали работать. ;-)

а можно подробнее — это где?

Судя по названию — это добрая половина земного шарика :)

ну так, читайте посты про privacy

Где?

В топике «глупости developers»

Зря Вы так тогда так сильно конкретизировали, почти порвав завесу анонимности.

Работал с британцами очень много.
1. 90% моих партнеров и клиентов британцев, с которыми я сталкивался, приезжая в Украину посещали девочек легкого поведения. Это они у себя приличные — вы с ними просто близко не сталкивались. Этот пункт совсем не в точку.
2. Насчет религиозности — особо не замечал, но в Нотингеме есть паб в здании церкви. У нас такого не видел
3. критика отличаетсся во всей европе. Британцы в этом плане далеко не лучшие

4. Слишком глобальный вопрос.

В целом могу добавить:
— Врут частенько... на слово лучше не расчитывать ибо закончится стандартной отмазкой — ты меня не так понял.
— ужасно платят. не в смысле размера, а могут задержать, не заплатить вообще и т.д. При чем и местным и чужим. В целом весьма прижимисты

— образование хорошее и люди по большей мере умные

1. Вот видите как получается, я говорю что у них на языке, а не по вечерам.
2. Британия отходит от своих христианских корней, хотя еще около 25% населения посещает церковь каждое воскресенье — мне недавно говорил этот факт православный британец.
Уже давно известно что зданиями многих церквей пользуются как университетами — тоже самое есть и в Австралии. Посмотрим куда они так скатятся.
Но вот если взять исторически, то к примеру, в Британии и Австралии основной праздник не новый год, а Рождество. Рождество нам коммунисты заменили на Новый Год во время программы по искоренению религии. Если взять Австралию, то там почти у всех магазинов и общественных заведений (вроде зоопарка) всего лишь один выходной в году — в Рождество.

Тоже можно сказать о всех западных именах: почти все западные имена из категории Christian names. John, Jim, David, Peter, Matthew, etc.

Может у меня район не тот, но по воскресеньям толпы выходящих из церкви выглядят ну совсем не по-британски. Скажем так — обращенные колонизированные.

Как трогательны эти пассажи про религию. Непонятно только, как эти агнцы божие еще в недавнем прошлом контролировали большую половину планеты, нагибая любого, кто противился. Список войн и колонизаторских походов этих джентельменов занимает много страниц мелким шрифтом.По количеству умерщвленных «ради блага этих милых людей» Третий Рейх даже рядом не стоял. Христиане, my ass.

Для того чтобы понимать христианство нужно его изучать, а не просто какая жалость...
В Ветхом Завете полно примеров войн авторизованных небесами.
С другой стороны, через колонии, к примеру, в Азию пришло христианство.

Не собираюсь давать оценку конкретным войнам, но не всё так просто.

Ты так пишешь, будто в «разврате» и отсутствии религиозности есть что то плохое.

Не подскажешь, что?

для тебе, хорошого там більше?

В условиях когда личность способна себя сдерживать или есть другой сдерживающий механизм, разврат и отсутствие религиозности даже хорошо. Ибо целомудрие и религиозность — это довольно жесткие контролеры с кучей побочных ограничений.

Да, для меня лучше, когда люди сами решают что им делать — без навязанных стереотипов.

ну так фтопку і ввічливість, і всі інші штуки? а? приємно буде, якщо на твоє привіт, колеги відповідатимуть куди тобі піти, тому що вони самі вирішують що їм робити? усі ці стереотипи, як ти сказав, формують межу. і межа для всіх різна, тому і стереотип як такий, і не може бути. каламбур, але таке. а без цієї межі, люди вертаються до хаосу. а хаос це не ок.

Какое отношение имеет вежливость к обязательному посещении церкви и решении с кем спать?

Да, для меня лучше, когда люди сами решают что им делать — без навязанных стереотипов.

ввічлисть такий самий “стереотип” як і все інше не з матеріального.

Нет, вежливость это способ не получить в рыло :)

Мне сложно понять что вы здесь обсуждаете.

Для меня имеет значение моё окружение, и не только ближайшее.

Я так понимаю тут имееться в виду «показовый» разврат.

Типа ходеш по работе, лапаеш за попы сотрудниц.

Типа ходеш по работе, лапаеш за попы сотрудниц.
Получаешь пару раз мо лицу (или еще куда-то) и прекращаешь таким заниматься :)

Я какраз говорю не про сферического озабоченца, лапающего незнакомых девушек.

Очень просто: если девушка не дает по морде, значит она не против и это не проблема. В противном случае 1-2 удара мо лицу и до нормального человека доходит.

эм, историю про девушку которую избил сын какого-то луганского шишки — слышали?

Девушкам достаточно страшно нынче давать по морде. Нужно быть уверенной что уровень культуры того кто лапал не позволит ему поднять руку на девушку. Что маловероятно. Стремно быть просто девушкой в наше время я вам скажу. Так что вполне правильный вариант подавать в суд на таких типов, был бы у нас суд нормальный.

Девушкам достаточно страшно нынче давать по морде.

А выходить на улицу не страшно?

эм, историю про девушку которую избил сын какого-то луганского шишки — слышали?

не, не слышал.

Страшно, особенно в определенных районах, особенно вечером. Вы не знали? =-О

korrespondent.net/...-delo-obnovleno

www.youtube.com/...h?v=_qJcGGRnHSY

Какие-то неправильные у Вас англичане, да и славяне, вокруг.
У меня все в точности до наоборот.

Ну, у каждого свой опыт.

Если бы всё было с точностью наоборот, я бы уже давно бы вернулся в Украину работать.

Я как раз собираюсь это сделать через месяц.
Хочу надеяться, что после такого шага не придётся сожалеть о содеянном.
Удачи нам обоим ;-)

Честно говоря, буду только рад вернуться в Украину из-за таких как вы.

Наверное, многое изменилось.

А вот изменилось или нет, я узнаю через пару месяцев %-)

Вся чаще замечаю что делать обобщенные выводы из своего опыта ... не благодарное занятие. Люди часто «закованы» в свое окружение.
Например, недавний разговор про аутсорс против продуктов: мое окружение показывает что аутсорс отстой, а у некоторых людей абсолютно противоположный опыт.
Многие люди считают что ПХП-программисты неучи, при том что есть и очень профессиональные люди, просто получается что они «тусуются» (в среднем) отдельно от неучей. Вот и получается что одни сталкиваются с одним типом, другие в основном с другим.

Вам встречались «плохие люди» здесь, а там в основном хорошие; а есть примеры противоположные.

Просто каждый видит в других людях своё отражение.

Какой я многоликий! Надо сходить к психиатру, поговорить про раздвоение личности. :)

Так вот в этом и есть основное отличие британцев от украинцев, украинцы всегда могут неожиданно повернуться другим ликом

Підписатись на коментарі